El senador panista Juan Alejandro Fernández Sánchez Navarro pidió al Instituto Nacional Electoral analizar la viabilidad de implementar sistemas de verificación biométrica, como la huella digital o el iris, para brindar confiabilidad a los procesos electorales en nuestro país.
De cara a la jornada electoral de 2018, en la que se elegirá presidente de la República, diputados federales y locales, así como senadores y nueve gubernaturas, el legislador aseguró que la manera tradicional de ejercer el sufragio en México “no se encuentra exenta de altercados, pues resulta común que al momento del recuento de votos y del traslado de las urnas, se denuncien diversas irregularidades como inconsistencias entre el número de personas que votaron y el número de boletas, robo, sustitución, relleno de urnas, entre otras situaciones, que demeritan la confianza de los ciudadanos en los procesos electorales”.
Ante ello, agregó que ningún sistema electoral puede garantizar una fiabilidad del 100 por ciento en sus resultados, por más metodológico, seguro y transparente que sea.
En ese sentido, mediante un punto de acuerdo, el legislador de Acción Nacional hizo un llamado a la autoridad electoral a implementar políticas públicas que garanticen un aumento progresivo en la certeza de los procesos electorales.
“Con todo y los cambios estructurales que se han dado en materia electoral, la conclusión a la que se llega en el debate político es que hace falta incluir más métodos político-electorales que garanticen una participación democrática de la ciudadanía y que hagan de los comicios mecanismos confiables de manifestación de la voluntad general”, consideró.
Las herramientas e instrumentos de identificación biométrica permitirán agilizar el recuento de votos y, en algunos casos, identificar a los votantes mediante características físicas como la huella digital o el iris, “elementos que aportan mayor certeza en la identificación de votantes y que pueden complementar y fortalecer nuestros procesos electorales”, sostuvo.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Un gasto cabronsisimo para que un experto en manejo de datos pueda hacer «los maquillajes necesarios». Aparte de un gasto exorbitante, ese tipo de mecanismos solo funciona si quienes manejan los datos son personas honestas a carta cabal. ¿QUIEN LES APUESTA ALGO? 😀 El método viejito es mejor para evitar fraudes, la particiopación masiva y el pegado de resultados por casillas, y el permitir visores ciudadanos que den fe de casilla por casilla, aparte de hacer que la gente participe, es más seguro. El confiar todo el trabajo a máquinas con la posibilidad de «MANEJO DE DATOS POSTERIORES» hace que esto sea aún más fácil de manejar.
¿O será que se quiere justificar el vivir del erario?
así revisen el ojo de payaso seguirán robando, pa que se hacen
El verdadero cambio está en uno, no en el pinchis politicos
Aaa pero ya leí bien, es en California el peo, no en Baja California Sur
Y kien dijo que votariamos? Para empezar
que a ellos les revisen el culo
Seria mucha chulada eso…!! Para que se haga realidad.
Usted. Va a financiar este proyecto o sólo es una idea más para seguir gastando el dinero de los mexicanos.