Los estados de Chiapas, Guerrero, Durango, Hidalgo y Puebla, son las cinco entidades que enfrentan peores condiciones para ser madre en México.
Esta es una de las conclusiones que presenta la organización internacional Save the Children en su informe Embarazo y maternidad en la adolescencia. Estado de las madres en México, en el que, por primera vez, presenta un ranking exclusivo para México sobre los retos que enfrentan las madres para asegurar la supervivencia de sus hijos.
Save the Children elaboró la clasificación a partir del análisis de cinco variables: el riesgo de muerte materna; la tasa de mortalidad de menores de 5 años; el ingreso nacional bruto per cápita; el nivel educativo de la mamá; y el índice de participación de mujeres en el gobierno nacional.
Chiapas es la entidad de México con más riesgos para ser madre y para la supervivencia del niño, ya que presenta elevadas tasas de mortalidad materna e infantil –es el segundo a nivel nacional en los dos rubros, con 68.1 muertes por cada 100 mil nacidos vivos y 17.9 decesos de menores de 5 años por 100 mil nacidos-. Y además, es de las entidades con menos ingresos en promedio en el hogar.
Por ello, tras el análisis global de las cinco variables, el ranking ubica a Chiapas como el estado con las peores condiciones para las madres y sus hijos.
El segundo estado con más retos es Guerrero, entidad con el peor ingreso promedio en hogares y con elevada tasa de mortalidad infantil. Y el tercero es Durango, que destaca como el estado con mayor tasa de mortalidad materna del país, con 71.2 decesos por cada 100 mil nacidos vivos. Además, Durango también tiene una elevada tasa de mortalidad infantil de 16.3 muertes de menores de 5 años por cada 100 mil nacidos, cuando la media nacional es de 15.1 muertes.
Por el contrario, la entidad con mejores condiciones para ser madre y para la supervivencia infantil es Baja California Sur. Aunque no tiene el mejor registro en mortalidad materna –es el segundo, con 15.9 muertes por 100 mil nacidos-, esta entidad del norte de México presenta en los cinco componentes resultados que están por encima de la media nacional. Quintana Roo, Aguascalientes, Nayarit, y Colima, son los estados que completan el top 5 de entidades con más garantías para ser madre.
Colectivo Pericú cita información exclusiva de ANIMAL POLÍTICO
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Pues si siempre andan con la palabra verga en ka boca desde morritas !!! aparte de que habemos muchos chilangos cogelones ….los preferidos de las paceñas iiiiii ÑOOOOORRRR !!!!
jajajjajaj te iba decir chilango como ofenza pero ya lo reconociste tu origenes vale vergas
HIPÓCRITAS………..
Save the Children dice que el aborto es una cuestión individual y rechaza analizar el Anteproyecto
Save the Children dice que el aborto «es un tema de conciencia y una decisión individual de la mujer».
Añade que el concebido no le compete porque «no es un ser humano menor de 18 años», como define la Convención de la ONU al niño
Desentendiéndose del derecho a la vida y a la maternidad, aún señala que es su prioridad «la salud materno infantil»
CFuencisla | Mié, 05/02/2014 – 17:54
La ONG, que dice proteger los derechos de los niños, aduce que el aborto no figura entre sus objetivos porque el concebido «no es un ser humano menor de 18 años» y que, en todo caso, es un tema de conciencia y una decisión individual de la mujer.
REDACCIÓN HO.- Desde Save the Children manifiestan que ya se quedaron sorprendidos cuando recibieron el Anteproyecto de Ley Orgánica para la protección de la vida del concebido y de los derechos de la mujer embarazada, con la petición del Ministerio de Justicia de que elaborara un informe consultivo sobre la reforma.
Fuentes de la ONG han señalado que esta organización internacional no tiene un posicionamiento oficial sobre el aborto «porque no es un asunto que figure entre sus cometidos», y ello a pesar de que se define como defensora de los derechos de los niños, ninguno de los cuales es posible sin el derecho a la vida. No obstante, resulta curiosa la alusión, cuando ante los organismos supranacionales no han tenido empacho en sumarse a las líneras que defiende la multinacional del aborto, la IPPF. Para más evidencias, adjuntamos un extracto del estudio de David del Fresno en el que se muestra la defensa del aborto que ha realizado Save the Children a nivel internacional, participando en las intentonas -siempre fracasadas por la oposición de los Estados- para que se contemple el aborto como parte de una supuesta agenda de «salud sexual y reproductiva».
Añade además desde la ONG para declinar la petición de Justicia que el aborto «es un tema de conciencia y una decisión individual de la mujer».
Frente a la Ciencia
Tras examinar la solicitud con la sede central en Londres, Save the Children ya le ha comunicado al ministerio que no hará el dictamen «porque su objetivo es la protección y la defensa de la infancia tal y como establece la Convención de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Niños. En su artículo 1, esta convención entiende por niño todo ser humano menor de 18 años. No dice nada del concebido». Puesto que el que es un «ser» y que es menor de 18 años no parecen negarlo, ¿de lo que dudan es de que sea humano?: ¿de qué especie cree Save the Children que es el concebido por un hombre y una mujer? La afirmación es un despropósito sólo comparable al de Bibiana Aído, sin el menor rigor científico.
http://www.hazteoir.org/noticia/56381-save-children-dice-que-aborto-es-una-cuestion-individual-y-rechaza-analizar
ME PREGUNTO CUANDO EMPEZARÁN ABIERTAMENTE A PROMOVER EL ABORTO…….