Como abogados representantes de diversos ex funcionarios de la anterior administración municipal de La Paz, nos permitimos dirigirnos a la opinión pública con el objeto de dejar constancia de lo que consideramos legal y políticamente como una infamia. Un acto de ruindad política cuyo único fin es tender cortinas de humo a la ineficacia administrativa que ha sido tónica en diversos momentos y en diversas administraciones no solo la local.
El acto jurídico del que hemos tenido conocimiento lo consideramos en este momento una violación flagrante a los principios de legalidad y de justicia que debe imperar en el actuar de la autoridad.
No es permisible que una acción legal inicie con un acto ilegal.
Las acusaciones, basadas en un punto de acuerdo que no tiene un sustento son una injusticia que lejos de transparentar el ejercicio de gobierno lo oscurecen y hacen propicio para canalladas.
El respeto al Estado de Derecho y la presunción de inocencia, deben prevalecer por encima de cualquier interés personal y político. Antes de proclamar responsabilidades debe el gobierno municipal conducirse apegado a las leyes y no a las pretensiones de lesionar la imagen y prestigio de las personas.
En esta fecha donde circula en los medios de comunicación y redes sociales la aseveración de irregularidades, no tenemos ni siquiera la certeza de que exista una auditoria. No tiene nadie, la seguridad de que en sendas cajas que colocaron como ornamento en la sala de cabildo contengan realmente una auditoria forense en la extensión de su concepto; por el contrario el punto de acuerdo sostiene que fue la contralora quien ejecutó la instrucción de auditar.
La ley de transparencia obliga a la autoridad a hacer pública una auditoria que ha culminado tal y como lo consigna el artículo séptimo fracción XI. Si la Administración Pública Municipal no es transparente con sus propios ediles nos permite vislumbrar estos hechos como el inicio de una persecución con tintes políticos cuyo único objetivo es deteriorar el prestigio de vida de quienes se encuentran afectos a este evento.
No solo le ocultan al cuerpo de regidores los documentos finales de auditoria, sino a la opinión pública de la que dicen estar preocupados en una postura de transparencia de discurso.
Un documento que sólo incluye una síntesis presentada por el alcalde sin el soporte, debió ser insuficiente para que el Ayuntamiento en pleno autorizara el inicio de acciones legales. El oscurantismo con que se condujo la administración municipal para mediatizar el desprestigio que implica una acusación, es un indicativo de que algo turbio se oculta.
La opacidad del punto de acuerdo que consigna una autorización para emprender acciones legales, sin tener a la vista el resultado de una auditoria forense, que da origen al mismo, vicia de inicio lo que hemos considerado una infamia y acto de desprestigio con fines políticos.
El perfil de un auditor forense debe ser de una persona con experiencia, un profesional cuya principal característica debe ser la independencia al proceso, que no revista el carácter de persona involucrada. Debe tener la competencia y preparación de un experto puesto que con base a su opinión se tomaran decisiones, lo que implica que su informe debe tener validez y veracidad para efectos legales.
Sin soslayar el hecho de validez interna de los actos y trabajos de su Contralora, lo cierto es que jerárquicamente responde a su empleador, a su superior jerárquico, hecho que la aparta de los estándares de una auditoria forense.
Hemos observado el desarrollo de la sesión en la que se ha presentado incluso al pleno del Ayuntamiento irregularidades menospreciadas por el cabildo y contenidas en el mencionado punto de acuerdo que distan de la realidad y en la cual nos presentan una realidad exacerbada, inflada tan solo en un rubro por el orden de los 35 millones de pesos. Y como abogados nos preguntamos; ¿acaso no tiene matices de persecución política?
El linchamiento mediático a cada uno de los ciudadanos hoy señalados nos otorga una respuesta.
Partiendo de lo anterior habremos de iniciar las acciones legales que se consideren pertinentes, haciendo valer la ley y la obligación de respeto al principio de legalidad.
ALBERTICO GUINTO SIERRA
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Sin afán de polemizar, me parece totalmente aventuradas las afirmaciones vertidas por los responsables de efectuar la auditoría, carecen de profesionalismo y dichos resultados pueden probablemente corresponder a solicitudes de aclaración, NO SON HECHOS CONSUMADOS, además por un principio básico de auditoría gubernamental y de conformidad con las normas de auditoría, las irregularidades deben notificarse al ente auditado previo a su difusión, a efecto de que ofrezca información complementaria para solventar lo que técnicamente tenga sustento. Llevo 20 años de ejerció profesional (10 en la ASF y 10 en la función pública), y nunca he visto proceder tan irregular del ente auditor, por mi parte descalificó el trabajo técnico de la contraloria y por supuesto los «resultados» que se emiten, esperare poder acceder a la documentación correspondiente en la página de transparencia del municipio o bien solicitarla para tener un criterio mejor documentado.
AHORA RESULTA QUE LOS PRIISTAS Y LOS ABOGADOS BANDIDOS IGUAL QUE ELLOS DICEN QUE LA PEOR ALCALDESA ES IGUAL QUE LA MADRE TERESA, QUE CINISMO DE ESTOS BANDIDOS, NO HAY NECESIDAD DE AUDITORIA EL PUEBLO YA SABIA DE LA CUEVA DE ALI PONCE BABA Y SUS NUMERABLES LADRONES.¡ MUNDO YA NO DIGAS PENDEJADAS¡
BASTANTE CHAFA LA AUDITORIA EEEEH
SALIO MUY MALO ESTE PRESIDENTE MUNCIPAL PEOR QUE EL PUCHAS, MONROY, LA PONCE, EL PORRAS Y TODA LA BOLA!!!
NO CABE DUDA TODOS SON IGUALES . MARCOS COVARRUBIAS . EL FAMOSO CUCO . ETC. ESTAN MILLONARIOS HASTA UN HERMANO DE LA ESPOSA DE COVARRUBIAS LE OTORGARON UNA NOTARIA NI SIQUIERA ES DE AQUI . AHORA RESULTA QUE ESTHELA ES LA UNICA QUE ROBO . HAGAN UNA AUDITORA A MARCOS A TODOS LOS LADRONES QUE SALIERON . Y TAMBIEN LOS QUE FUERON CANDIDATOS A GOBERNADOR Y NO GANARON . SE ROBARON EL DINERO DE LAS CAMPAÑAS . ESTO ES UN CIRCULO VICIOSO .
Eso no es posible, recuerda, se robaron el carro completo.
Todos coludos todos rabones hacer una auditoria forense al raaaaaataaaaaa mayor de marcos covarrubias apoco el salio muy pobre sus secuases se hiciron ricos con el herario publico su hermano cuco hasta restaurantero salio hace hay que hacerle auditorio el pueblo de b.c.sur lo exije.
Resulta que el abogado de EPB, fue denunciado por corrupción quien en acuerdo con Juan Bernardo Corona Martínez, quien fungía como su secretario particular cuando era encargado del despacho de la Procuraduría de Justicia de Guerrero, exigia a su personal de 50 a 200 mil pesos para otorgarles cambios de adscripciones. DIOS LOS HACE…
y hay quien la defienda a esta señora después del robo del siglo
PUES TODO ESTA DE LA FREGADA POR QUE RESULTA QUE LA MENTADA AUDITORIA FORENSE NO FUE TAN FORENSE SI NO TOTALMENTE INTERNA , TENDENCIOSA E INDUCIDA POR LA NATURALEZA MISMA DE LA FORMA EN QUE SUPUESTAMENTE SE REALIZO;QUE SE PROMETIO DARLA A CONOCER EN TRES MESES Y YA SE CUMPLIERON SEIS Y LO PEOR ES QUE NI SIQUIERA LOS CIUDADANOS TENEMOS CERTEZA DE QUE EN ESAS CAJAS EXISTIAN LOS DOCUMENTOS QUE DEN SOPORTE A LO SEÑALADO POR LOS FUNCIONARIOS DE LA ACTUAL ADMINISTRACION;OSEA PUES ESTAMOS PEOR A HORA QUE ANTES;LOS CIUDADANOS NO SENTIMOS LA CONFIANZA DE QUE LAS COSAS SE ESTEN HACIENDO BIEN,NO MAS NO CONVENCEN ESA ES LA NETA!!!!!!!!!!
HABÍAMOS TOMADO LA DETERMINACIÓN DE NO PARTICIPAR EN LOS DEBATES QUE SE DESPRENDIERAN DE LA DICHOSA “AUDITORÍA FORENSE” DEL az Y SUS ESBIRROS PERO POR ALUSIONES PERSONALES ES QUE MANIFESTAREMOS LO QUE YA HABÍAMOS ADELANTADO, TODO SE TRATA DE UNA ACCIÓN CONCERTADA ENTRE EL az Y LA LICENCIADA PONCE, TODO ES PURO SHOW, MAL JUZGARLA PARA QUE NO PUEDAN VOLVERLA A JUZGAR POR ESTOS MISMOS HECHOS CUBRIÉNDOLA DE UNA IMPUNIDAD LEGALOIDE Y TRANQUILIZADORA.
EN QUÉ FUNDAMOS NUESTRA AFIRMACIÓN?
EN LA SARTA DE PENDEJADAS CON LA QUE SALIERON POR LA MAÑANA EN LA REUNIÓN DE CABILDO EL az Y SUS HUESTES, NO HAY OTRA EXPLICACIÓN A TANTA TORPEZA E INEFICACIA QUE ESA, ES PURO SHOW TODAS LAS PENDEJADAS ESAS CON LAS QUE SALIERON PARA DISTRAER LA ATENCIÓN DE LA CIUDADANÍA Y QUE NO OBSERVEMOS LA TEMIBLE REALIDAD QUE LA INEPTITUD E INEFICACIA DEL az AL MANDO DEL MUGRICIPIO, UN HOMBRE OPACO Y MUY LIMITADO, PERO SUMAMENTE AMBICIOSO EN EL PEOR DE LOS SENTIDOS.
NO! PARA NOSOTROS NO PUEDE HABER OTRA EXPLICACIÓN A ESA PIFIA GARRAFAL QUE OBSERVAMOS POR LA MAÑANA, UNA VERDADERA TRAMPA E INSULTO A LA INTELIGENCIA DEL PUEBLO.
AL MENOS DOS ABOGADOS “ESPECIALISTAS” EN ESE TIPO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS ES QUE NOS CONSTA QUE ESTÁN DENTRO DEL GRUPO DE ASESORES DEL az O SERÁ QUE DICHOS “ESPECIALISTAS” NO SON TAL? EN FIN, PARA HABER PACTADO CON LA LICENCIADA CUALQUIER TONTERÍA RESULTARÍA BUENA PARA CUBRIR LAS APARIENCIAS, NOMÁS FALTÓ QUE DIJERA EL az QUE SE “IBA A LLEGAR HASTA LAS ÚLTIMAS CONSECUENCIAS” PARA DARLE MÁS DRAMATISMO A SU TINGLADO MEDIÁTICO QUE TENÍA EXPROFESO PARA ESA PANTOMIMA…
CONTINUARÁ…
MEJOR FUTURO.
.•.
#quevengalacndhainvestigaralaz
Apoco no se robo nada ja ja ja
Bastante chafa la auditoría con sus cajas de escenografía y sin siquiera mencionar quien la hizo o publicar los resultados de manera oficial. Caja china para distraer a los paceños de lo pésimo del gobierno del pan.
La ciudad sucia, abandonada, sin pintar, parques cerrados y sin luz, la inseguridad al mil por ciento, calles destrozadas sólo pasen por Pino Payas cerca del puente y verán.
Y esto se ha deteriorado desde que nos mal gobierna Acción Nacional.
¿Porque el gobierno municipal no tiene un portal funcional de transparencia? ¿Porque el alcalde y sus funcionarios siguen teniendo sueldos millonarios?
Y las ratas de los regidores son culpables también merecen castigo …..
oye chico Albertico, ¿Quién te paga para que desacredites la información sobre esa auditoría forense? está bien que el señor Martínez Vega sea neófito en menesteres contables; es de suponerse que así como tu te ostentas, según tu dicho únicamente, como el representante(sic) ¿de quien o quienes?
y cuando doña chile pronto la Ponciana Beltrán recibió el municipio paceño de la otra ratadelia, también cumplió con la ley de transparencia que hoy aludes como risible «defensa» de tus quien sabe quien tus defendidos;
y todavía tienes el cinismo de señalar como mediático la información de hoy por la mañana donde se exponen las corruptelas del harem Ponciano y también es mediática esta tu percudida defensa o ¿vas a negarlo?.
es obvio que después de lo de la auditoría forense a las cuentas de la pasada administración paceña, hiba a suceder lo que tu quieres demeritar, abusando del estado de derecho con el quieres reivindicar la mala administración de doña Ponciana Beltrán y/o la ojona mirona.
Papelitos hablan….dejen que corra todo con apego a la ley…..si es inocente (que lo dudo) se sabrá…y si no….al tambo…no sin antes pagar….así decía Yuan Yee…y pago y salió……no se gana nada con tenerlos encerrados….lo que se quiere solamente que regresen lo que se robaron….el PRI no tiene que meter las manos…ya las tienen muy sucias…no son unas peritas en dulce..no son unas blancas palomas…ni tampoco los demás partidos..no se alegren…si vienen de la misma mata…cojean de la misma pata….son los mismos pero de otro color…por eso usan Guayabera para camuflarse…..pero el asunto de Estela es importante….es mucho dinero…..solo se quiere que lo regrese todo hasta el último centavo…. y punto no hay mucho que alegar…..
Pinches abogados ratas, como si el pueblo no supiera la clase de delincuentes que son los priiistas, hablan de respeto al Estado de Derecho los corruptos reconocidos internacionalmente como los que mas transas hacen, hasta para participar en elecciones actuan chueco, hablan de irregularidades como si ustedes fueran tan limpios, castos e inocentes, ¿y quien les cree? claro, siempre hay algún despistado que cree que la Ponche Tinacos es mas buena que la madre Teresa de Calcuta y que no se robó ni un peso, pero al pueblo no lo hacen endejo….
Que devuelvan el dinero primero, pq el municipio quedo en bancarrota y no anden con juegos de palabras, los numeros son muy frios y los billetes calientitos.
Mientraa haya regidores y diputados levantadedos el estado y sus ayuntamientos iran como los cangrejos. No hay que olvidar que estos dos cuerpos debetan ser quienes autoricen o desautoricen a las autoridades que tenemos. Llamese presidentes municipales y gobernador asi como al poder judicial. La respuesta de las autoridades esta fallando. Vamos como los cangrejos.
ES UNA VERGUENZA ESTA NOTA QUERER TAPAR LO INTAPABLE PUERCOS…
PRIISTAS RATAS QUE CINICOS LOS HIJOS DE SU CHINGADA MADRE TIENEN EL DESCARO DE DECIRSE INOCENTES LAS MENDIGAS RATAS