Le están cerrando espacios a esa organización
Luego de que se supo que los ex presidentes del Comité Estatal del PRI cerraran filas con el dirigente actual Edmundo Salgado Cota, en respuesta a los deseos impostivos de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos que desea posiciones relevantes, el rumor de la toma del edificio sede del tricolor ha inundado las redes sociales.
Y es que no existe todavía un acuerdo en la convocatoria para la designación de los consejeros políticos estatales del tricolor, previo a la renovación de las principales posiciones del CDE del PRI y de los comités municipales.
Por eso se habla de que mañana lunes, militantes de la CROC intentarán la toma del edificio central del Revolucionario Institucional ubicado en la calle Benito Juárez y Melitón Albáñez. A pesar de ello, existe una corriente que opera desde este domingo un llamado a la cordura y a no caer en actos de mayor desunión, pues se espera una mayor organización y fortaleza de cara a los comicios del año 2018.
Colectivo Pericú con información de ZULOAGA NOTICIAS
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
comprobado y confirmado por ella misma la culebra gay del observatorio; ahora agarra de su puerquito a su contraparte del tribunal, talvez porque entre ellas dos se disputaron los favores del algún varón berraco y caquino, faltando asi a su «código» de ética, el de no quitarse los maridos en turno
para tal reclamo utiliza el chisme, y para despistarlo infantilmente, hace referencia a sujetos inexistentes al momento del affaire homosexual
puro protagonismo ramplón de la culebra gay del observatorio, que raya en vulgar chismerío; ¿que nos importa a los lectores de CP, si el tal bello anda buscando amorios con chicos verracos?
hay mucho joterío de fondo, en esta queja adolorida de la culebra gay del observatorio en contra de su desleal e influyente competidor; eso se le nota desde que empezó con su lloriqueo
¿no que no eras joto con diarrea culebra gay? mi detector de jotos vengativos no me falla, next ¿c.ulito o salvadoreña?
EL HIMNO DEL OBSERVATORIO… CABRONEEEESSSSSSSS!!!!!!!
.•.
meh, que loca y simple se pone la culebra gay del observatorio, ¿que cochinero se estará metiendo esta cabrona?; me hizo reir el leer su colofón y me acordé de aquel mal chiste viejísimo…………
un homólogo de la culebra gay hiba contnoneandose como culebra gay por céntrica calle paceña, cuando de pronto vió mucha gente alrededor de un cuerpo abatido con tremendo puñalón, (sin aludición a la culebra gay o alguna de sus gatas adoratrices en el observatorio) y preguntó quebrándose su vocecilla ¿…..y por qué lo mataron……?: un sujeto le respondió bruscamente «……..lo mataron por puto……..» y el amigui (tomado del vocabulario personal de la culebra gay) de la caca chamecos, tragando saliva, carraspeo «…………aaaagggg cabroneeeessssssss!!!!!!!……..»;
cualquier similitud con el colofón, no es mera coincidencia, es la misma actora del chiste anterior
El Comité d Derechos Humanos de la ONU pretende imponer el «derecho» al aborto
Prohibir el aborto es “inhumano, cruel y degradante”, dice la ONU
El Comité de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra debatirá este lunes 26, miércoles 28 y viernes 30 el informe sobre interpretación del art. 6 de la Convención Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
En el mes de julio realizaron un ‘hearing’ en el que ‘escucharon’ a las organizaciones de la sociedad civil. CitizenGO estuvo ahí. Puedes ver el momento en el video que ilustra esta campaña
Tras ‘escuchar’ a la sociedad civil concluyen lo siguiente:
“A diferencia de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el Pacto no se refiere explícitamente a los derechos de los niños no nacidos, incluyendo a su derecho a la vida. En ausencia de acuerdos posteriores con respecto a la inclusión de los derechos de los no nacidos en el artículo 6 y en la ausencia de la práctica estatal uniforme que establece este tipo de acuerdos posteriores, el Comité no puede asumir que el artículo 6 impone a los Estados Partes la obligación de reconocer el derecho a la vida de los niños no nacidos”
Sin embargo, añade que eso no puede significar “imponer penas o tratos crueles, inhumanos y degradantes”. ¿Conclusión? La prohibición del aborto “no puede poner en riesgo la vida de las madres ni someterlas a dolor físico o mental severo o sufrimiento”. Es decir, aborto libre ‘de facto’.
En todo caso, el Comité de Derechos Humanos considera que el aborto siempre se debe permitir en los casos de violación, incesto o malformación del feto:
“(…) Grave riesgo para la salud o para las situaciones en las que llevar un embarazo a término causaría angustia mental grave, como los casos de violación o incesto o cuando el feto sufre anomalías fatales”.
Tampoco considera que se deba de criminalizar nunca al licenciado en medicina que lo practique ni “establecer requisitos excesivamente onerosos o humillantes” para poder abortar como “plazos de espera largos”.
Por último, recomienda a los estados miembros a que proporcionen anticonceptivos “especialmente a las adolescentes”.
Parece que los redactores no han tenido en cuenta el párrafo 5 del mismo art. 6 de la Convención de derechos Civiles y Políticos que dice lo siguiente:
“No se impondrá la pena de muerte por delitos cometidos por personas de menos de 18 años de edad, ni se la aplicará a las mujeres en estado de gravidez”
Si las mujeres embarazadas nunca deben de ser sometida a la pena de muerte, ¿no es para salvar EXPLICITAMENTE la vida que llevan dentro?
Por otra parte, distinguir entre bebé deseado o no deseado –como hace la interpretación de los relatores del art. 6 de la Convención- no parece adecuado cuando estamos hablando del primero de los derechos, el derecho a la vida.
Por último, tampoco parecen tener en cuenta el preámbulo de la Convención de los Derechos del Niño que señala lo siguiente:
“El niño, por su falta de madurez física y mental, necesita protección y cuidado especiales, incluso la debida protección legal, tanto antes como después del nacimiento”
Escribe a los relatores a los 18 miembros del comité y diles lo que piensas. Tu mensaje llegará al presidente del comité, el argentino Fabián Omar Salvioli, a los vicepresidentes Dheerujlall B Seetulsingh y Anja Seibert-Fohr y al relator Konstatine Vardzelashvili.
Para más información:
http://www.citizengo.org/es/30572-lo-cruel-inhuman-y-degradante-condenar-al-no-nacido-pena-muerte-por-ser-no-deseado
FIRMEN!!! LAS FUTURAS GENERACIONES SE LOS AGRADECERAN… O REPROCHARAN…
p.menzon:
YA TE ECHARON “LA MIRADA CIERREÑA” Y POR LO QUE SE VE NO TE VA A SOLTAR… NO QUIERE “OTRA”, NO SE LLENÓ EN EL CERELAC AHORA QUE ESTUVO AHÍ, JAJAJAJAJAJAJAJA!!!!!!!!!!!!!
.•.
pos se va a poner color de ormiga el asunto porqe esta bueno el estira y afloja, el pri de «baja californianos del sur»…. dicho por un brillante priista por cierto, esta muy muy muy dividido, un solo partido con mas de 5 grupitos y 1 reciente derrota dura, necia… y amarga
A PROPÓSITO DE QUE HABLAN ALGUNOS DE SUS MUY RESPETABLES INCLINACIONES SEXUALES, LEÍAMOS EN ALGÚN SITIO VIRTUAL LA BALCONEADA QUE LE DIERON AL “ALEGRE” Y “BELLO” (DE APELLIDO DICEN, JAJAJA!!!) MAGISTRADO DEL TREMENDO TRIBUNAL, AQUEL QUE TAMBIÉN SUFRE DE DISCAPACIDAD MENTAL YA QUE SE APROVECHA DEL PUESTO PARA OCUPAR SITIOS RESERVADOS PARA GENTE CON NECESIDADES DIFERENTES Y PUES CON SU ALTA INVESTIDURA A VER SI HAY ALGÚN INSIGNIFICANTE AGENTE DE TRÁNSITO QUE SE ATREVA A INFRACCIONARLO, SEGÚN DICE EL VO$ERO A ALTAS HORAS DE LA MADRUGADA FUE VISTO DE “CACERÍA” EN LOS ANTROS DE MODA, POR ESO TENEMOS LA JU$TICIA QUE TENEMOS EN EL ESTADO, NOMÁS FALTA QUE METAN AL TREMENDO TRIBUNAL AL ADONAI QUE NI PARA LAS CUENTAS SALIÓ BUENO DIJO DON PALEMÓN SEGÚN OTRA NOTA VISTA EN EL PORTAL DEL SEMANARIO ZETA Y DE LA QUE AGREGAMOS EL VÍNCULO.
http://zetatijuana.com/noticias/reportajez-bcs/25768/los-pendientes-del-procurador
UNA DISCULPA SE NOS OLVIDÓ EL PIE DE NOTA PERO AHÍ ESTÁ:
#CAMEDA CONTRATA A HERMANO DE REGIORA QUE APROBÓ MINERIA PERO AL PUEBLO LE DICE QUE ESTA EN CONTRA Y ARMAVE SIGUE DESPIDIENDO GENTE INJUSTIFICADAMENTE AL CABO EL PUEBLO PAGA LAS BURRADAS DE SUS ASESORES.
.·.
Por mi que se maten a la verga y se metan su pinche edifico culero donde viven puros vividores y corruptos……….total yo soy de otro gremio y oto partido politico jajajajaj
Pero si el PAN el principal impulsor y esta lleno de gays en cualquier area del gobierno
todos,absolutamente tapados,no quiene que se sepa,no digo nombres respeto su modo de ser,y los más berracos,es hipocresia
Grupos LGBTT amenazan con imponer su ideología
En Morelos decimos SI al matrimonio natural
Enviado por Consejo Coordin… el Vie, 10/23/2015 – 17:17
Amenazas y ultimátum de parte de los grupos LGBTTI a diputados de Morelos
En julio de 2015 el Gobernador del Estado de Morelos, Graco Ramírez, presentó ante el Congreso del Estado una iniciativa de Ley para Matrimonios Igualitarios. ¿Su objetivo? Estar en concordancia con la tesis jurisprudencial de SCJN de 19 de junio de 2014. Recordamos:
“Las relaciones que entablan las parejas del mismo sexo pueden adecuarse perfectamente a los fundamentos actuales de la institución matrimonial y más ampliamente a los de la familia. Para todos los efectos relevantes, las parejas homosexuales se encuentran en una situación equivalente a las parejas heterosexuales, de tal manera que es totalmente injustificada su exclusión del matrimonio”.
Graco debería de saber que LAS TESIS JURISPRUDENCIALES NO OBLIGAN A LOS ESTADOS A MODIFICAR SUS LEGISLACIONES. La SCJN también debería de asumir que su función institucional NO ES LEGISLATIVA sino de control constitucional.
En conclusión, NO HAY NADA QUE OBEDECER, porque la tesis de la SCJN NO VINCULA A LOS CONGRESOS DE LOS ESTADOS.
Por otra parte, la raíz latina de la palabra ‘matrimonio’ nos indica que está formada por las palabras “matris” madre y “monio” protección. Esto es, una institución para brindar protección a la mujer que es madre y a sus hijos.
El matrimonio es anterior a la existencia del Estado y, por lo tanto, de cualquier Corte. Por eso se llama matrimonio natural, porque no requirió de ninguna autoridad para existir… El Estado pasó a regular -proteger- algo que ya existía, porque se dio cuenta de que el matrimonio y la familia natural son la única fuente de nuevos ciudadanos.
Los morelenses ya hemos mostrado en varias ocasiones nuestro parecer respecto a este tema defendiendo al matrimonio y la familia natural. Así como una posición firme para que se respeten los ámbitos jurídico-institucionales de cada órgano de poder. Que el Legislativo haga leyes. Que la Corte vigile que se cumplan.
Sin embargo, parece qu el gobernador esté ‘secuestrado’ por el lobby minoritario LGTTI, QUE PRETENDE QUE LOS DIPUTADS VIOLEN SU RESPONSABILIDAD FRENTE A LOS CIUDADANOS. La ley no gobierna para las excepciones, gobierna para todos.
Uno de los representantes de estos grupos, Isidro Añorve Sánchez, presidente de la organización Equidad y Participación Ciudadana, ha llegado a amenazar a los representantes de la ciudadanía. Dice que actuará para forzar a que los cambios se realicen conforme a su sentir.
La representante del Comité Organizador de la Marcha Estatal Morelos de la comunidad LGBTTI, Elba Mariscal, consideró que no sólo se debe aprobar el matrimonio igualitario sino que con él deben ir implícitos todos los derechos y deberes, incluso de la ADOPCIÓN DE MENORES.
Mariscal olvida que el derecho de adopción es de los menores. Las parejas homosexuales no tienen derecho a adoptar. Los matrimonios heterosexuales, tampoco. Quien tiene derecho a un padre y a una madre es el niño.
Actualmente la iniciativa se encuentra en discusión en comisiones. Pide a los diputados que se manifiesten conforma a derecho y sentido común.
Recuerda a los diputados que en Morelos queremos un matrimonio y familia natural. Es el legado para nuestros hijos.
Para más información:
http://www.citizengo.org/es/30538-morelos-decimos-si-al-matrimonio-natural
OJO MIS ESTIMADOS DIPUTADOS DE BAJA CALIFORNIA SUR… NO SE VAYAN A DEJAR ENGAÑAR NADIE LOS PUEDE OBLIGAR… ASI QUE NO VAYAN A SALIR CON EL CUENTO DE LEGISLAR A FAVOR DEL MATRIMONIO GAY…..
no seas cabrón tagualila, tan «ilusionadas y entusiasmadas» que andan la pareja de jotos con chorro de la culebra gay del observatorio la neurótica caca chamecos ojona mirona y la dompe y redilas de la culo prieto la salvadoreña oaxceña de chacaltianguis;
este par de pillinas ya quieren salir del doloroso anonimato del closet en que viven y desean «legalizar» su amor ante la ley del hombre bisexual
la albóndiga con patas c.ulito sonzón es la pajecita nominada «oficial» de todos los ganzos paceños y representante personal de la javierona y las jarras show travesti
SIGUES PRENDIDO PUTITO, NO DESPERDICIAS NOTA PARA DEMOSTRARNOS TU AMOR, ANDAS BIEN AQUERENCIADO CON TU SERVIDOR
c.ulito sonzón, invéntate una, marica con diarrea; esa es la que yo les aviento a ustedes las culo prieto del observatorio gay donde les truena los dedos la culebra gay, tu ídola,
cuando andan temblorosas y acongojadas cuando no hago comentarios aqui en CP, ¿a poco no, tan pronó se te olvida todo?