Por: Armando León Lezama
LA COMISIÓN DE ECOLOGÍA DEL CONGRESO, ESCUCHÓ A CIUDADANÍA, RESPECTO A:
Otra minería dañadora. Ahora en el entorno marítimo
La tarde del martes 6 de octubre de 2015, diputados y diputadas del PRD, MORENA, PAN, PT, locales acuerpan al diputado Rodolfo Davis Osuna, presidente de la comisión de ecología, que atiende el tema de ¡no a la minería!, dañadora del entorno marino en Baja California Sur, que expresan, ciudadanía, desde la voz de la ciencia.
La preocupación estriba en los daños que causarían los ruidos realizados por la empresa minera dentro de las aguas, a la fauna marina costera y de mar profundo que necesita conservar su hábitat sin ruidos que afecten la comunicación entre las especies que conviven de manera permanente la mayor parte de cada año en esta parte del país.
A manera de ejemplo, de las especies a proteger, son variedades de ballenas, tortugas y delfines, que tienen por recorrido los litorales del Estado de Baja California Sur por la parte del océano pacífico a la altura del municipio de Comondu, previéndose los efectos se extiendan por toda la franja mexicana de esta parte del país.
El argumento principal de la postura en contra, es, la no existencia de información científica actualizada, específica y confiable que determine los tiempos de duración y la distancia de los impactos de los ruidos que realizarán los equipos de exploración, excavación y dragado al interior de las aguas marinas del océano pacífico, sobre todo hacia las costas del poblado de San Juanico, en el municipio de Comondu.
Los representantes populares de la entidad sudcaliforniana, desde los primeros días de septiembre, al comienzo de su periodo constitucional – 2015 – 2018 –, ya realizaron un frente común para parar, al menos temporalmente, la minería a cielo abierto que se consideró tóxica por parte de la ciudadanía en general, en voz de ambientalistas, artistas, intelectuales, universitarios, ya que el malestar es para la mayoría que bebemos agua, pues un grupo reducido de nativos y de arraigo, han puesto por delante el dinero, las ganancias y dicen sí a la minería de extracción de oro.
Ahora, de entrada, los diputados y diputadas, ya escucharon la voz científica de quienes se oponen a la operación de minería en aguas marítimas del Estado de Baja California Sur.
Saben los legisladores, que por el lado de las leyes, tiene ya casi luz verde la empresa minera para entrar en funcionamiento en todo su esplendor y trabajar en litoral de la media península.
Por tanto, se abre un nuevo capítulo de la lucha del pueblo sudcaliforniano, para no permitir que se dañe en aguas marinas por el lado del océano pacífico, el hábitat de ballenas, tortugas y delfines, entre una lista amplia de vida marina, tanto en su fauna como en su flora.
Lo anterior deviene entonces de científicos que no están conformes con la Manifestación de Impacto Ambiental – MIA – de exploraciones oceánica, en asuntos que van desde omisión de especies protegidas por la NOM-059-SEMARNAT-2010, hasta la emisión y afectación por ruido ocasionado por la empresa minera que dañaría el hábitat de la fauna marina.
Será entonces un tema a tratar por la comisión de Ecología del Poder Legislativo del Estado de Baja California Sur, que preside Rodolfo Davis Osuna, en compañía de Rosa Delia Cota Montaño y Alejandro Blanco Hernández.
De manera que en estricto, la afectación abarcaría el corredor pesquero San Carlos – San Juanico – Las Barrancas, en la costa del océano pacífico, donde compañías quieren practicar extracción minera marina, principalmente en cuanto al aprovechamiento de fosfatos.
Las empresas participantes son: Exploraciones Oceánicas, S de RL de CV; Fosforitas del Pacífico SD, SA de CV; y Corporación Fosfórica Mexicana, SA de CV.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Está bueno el encargo que dieron al diputado loretano Rodolfo Davis Osuna, ya que, tendrá que poner en juego sus habilidades políticas y experiencias de vida y desarrollar su función como marca la ley, siempre en bien de la sociedad sudcaliforniana. Mi instinto me dicta la existencia de cierta malicia en este actuar de los diputados y diputadas del congreso hacia este señor, así que, póngase vivo estimado paisano, no vaya a ser el diablo. Creo que ni los mismos dizque diputados se han dado cuenta, pero en fin a ver que sucede.
El tal Miguel Lizarraga, a de ser uno de esos guateros hipocritas que mnanda susn equipos con changos a depradar la bahia todos los dias, por eso le quedo el scao, porque de ecologista no tiene nada. Menos de pescador. Es vividor de los hombres del mar que es distinto. Pero vividor es poco. Este sujeto es un defraudador del sector pesquero al que estafo recibiendole mas de 50 toneladas de almeja chiluda y se las chingo, porque no pago a ningun pescador. Se hizo pendejo y con artimañlas a detenbido las ordenes de aprehension que le estan saliendo por las demandas de los pescadores-
A PINOCHO Y A NARCISO LES CREIO LA NARIZOTA POR SUS MENTIRAS !!!
TU QUEDARAS MAS CHAPARRO … HASTA DESAPARECER HASTA DESAPARECER POR LA TUYAS !!!
POR ALGO ERES EL ENUCO ENANO DEL CON-HUESO CHOYERO !!!
WUAKALA !!!
Por lo que veo no hay unidad en el Pan,muchos hablan de la clase trabajadora
y sus derechos,como izquierdistas,y algunos más censuran la acción del alcalde
como si fueran de otros partidos del centro u otras ideologias,este ruquito si
es panista de hueso colorado…era como cuando gobernaba el prd y el pri,
nadie es unido,cada quien toma su vereda es la verdad,no le hago politica
a nadie,pero lo que se ve no se juzga…asi es solo en la prensa aparecen muy
cuates y hasta agarrados de las manos
A como son mamones pinches pseudoecologistas miopes. El Loko Miguel Lizarraga, aunque es muy radical el buey y escaso de materia Gris, en esta ocacion tiene razón ya que es mucho más dañino lo que se esta haciendo actualmente en la zona de manglares al estar dragando el fondo del mar a todo alrededor del puerto. Le están pegando en su mocher a todas las especies marinas, además del serio daño ecológico que todos los días hacen los pescadores al arrastrar mas de 300 changos diariamente por la bahía. También el Manolo vargas tiene profundo la razón ya que es cierto que la venta de droga que se hace con gran descaro esta haciendo mas daño que cualquier otro veneno.
Aunque es un poco radicalista el LOKO MIGUEL LIZARRAGA, en esta ocasión tiene razón. Actualmente le están partiendo la madre a todo el camarón de estero con esa draga, que no sabemos ni quien ni para que andan removiendo todo el fondo marino de los manglares alrededor de todo san carlos. También es cierto lo que comenta Manolo. Es más grave y dañino la venta de tanta Dóriga a la población y nadie dice ni hace nada. Si son tan defensores porque no binen al pueblo a defenderlo de tanto narcomenudeo.
Nada mas hablan por hablar a lo pendejo estos pseodoambientalistas. Nada mas se ponen en contra por ponerse, a ver que tajada sacan. A ver porque no vienen a San Carlos a parar el dragado que se anda haciendo alrededor de todos los esteros de san carlos. Ese si es un grave daño ecológico. En esa zona si es área de reproducción de especies marinas y camarón. O porque no viene este periodista ecologista a hacer un reportaje del grave daño ecológico que se ocaciona al aventar los changos (redes de arrastre), todos los días más de 300 equipos!!. A cabron!!.
Otro Ph. D. informate primero Pendejo, el daño sera pero que los 300 changos que estan siendo lanzados, allí el problema con tanta pinche corrupción, los changos estan prohibidos, pero no hay quien los tenga, a esos irresponsables que le estan pegando en la madre a todos los recursos de Bahia Magdalena, y le quieren sumar la mina, no chinguen.. No va a quedar nada..
Para tu conocimiento lokito si acaso eres Habitante de San Carlos no ocupamos ser Ecologistas para estar en contra de este tipo de Proyectos que dañaran dramaticamente el entorno Marino en donde se desarrollan las especies que son la base de nuestra Economia, estoy a favor de la actividad Pesquera con la utilizacion de excluidores de tortugas como la llevamos a cabo legalmente y del dragado del canal, no tuvimos informacion al respecto, simplemente la autorizaron a peticion de algunos representantes. En pocas palabras deja de opinar pendejadas y no trates de confundir y engañar a la gente, ten el valor siquiera de poner tu nombre, cobarde.
Tiene Razon en esta ocacion EL LOKO LIZARRAGA, aunque el Miguel Luzarraga, es muy radical y descerebrado en esta ocacion carburo bien al decir que actualmente se le esta haciendo un gran daño a los manglares y esteros de San Carlos con el dragado que se viene haciendo y nadie dice nada. Quien lo hace y porque?. Están matando todo el camarín y otras especies marinas y nadie dice nada!. Donde están los protectores de la naturaleza, para que vengan a defender los esteros y manglares.
ARRIBA LA MINERÍA QUE SE HABRÁN FUENTES DE TRABAJO. FUERA EL NARCOTRAFICO DE BCS QUE ES Ms dañino. QUE SABE ESTE RURY DAVIS ANALFABETA QUE NI PRIMARIA TERMINO . PINCHE BOLA DE BORREGOS
Me imagino que Manolo tiene un Ph D en Ecología de ambientes costeros, para opinar en este tema. Como seras de ignorante Manolo, informate pendejo.
Muy buena designacion, muchas felicidades al Diputado, es de todos conocido que Loreto esta pasando por una cituacion muy similar a la de la paz en relacion a la mineria, la diferencia es que no hay llegado a estos niveles, sin duda el Diputado Davis velara por ese bello destino sin importar presiones de ninguna indole ya que ha demostrado con echos el amor por esa tierra, nuevamente felicidades a Loreto por esa designacion