México, D.F.- Con el objetivo de aumentar la protección y preservación del medio ambiente, la diputada panista Jisela Paes Martínez, propuso una iniciativa de ley para que se prohíba de manera expresa la minería a cielo abierto que use cianuro o mercurio en áreas naturales protegidas.
La Legisladora de Baja California Sur apuntó que resulta una contradicción que una actividad tan destructiva como la minería a cielo abierto, no se encuentre prohibida y menos aún en las áreas naturales y, por tanto, quede abierta la posibilidad de que la Semarnat la autorice, “¿para qué queremos seguir decretando estas áreas, si vamos a permitir legalmente su destrucción?”, preguntó.
Paes Martínez explicó que la minería a cielo abierto contamina ríos y acuíferos con metales pesados, afecta a flora y fauna, genera grandes cantidades de contaminantes, emisiones altas de gases y polvos a la atmósfera, enfermedades humanas, destruye áreas de potencial turístico, afecta las actividades económicas y locales y genera entornos sociales de marginación y de pobreza.
Al hacer uso de la tribuna en la sesión ordinaria, la Diputada panista, aseguró que se han otorgado actualmente más de 27 mil concesiones mineras y un gran número de éstas se encuentran dentro de las áreas naturales protegidas, “es claro el grave peligro en que se encuentran la vida humana, la biodiversidad y los recursos naturales que nos son indispensables, como lo es el agua y en general, el medio ambiente”.
Indicó que en junio de 2014, la Semarnat autorizó el proyecto Los Cardones, para extracción de oro en área natural protegida Sierra de la Laguna, en Baja California Sur, que es la principal fuente de recarga de los acuíferos que abastecen el sur del estado más árido de la República, proyecto dijo, que no ha iniciado porque aún faltan permisos.
A su vez, denunció que un grupo de regidores del Ayuntamiento de La Paz, a cuatro días de concluir su encargo, acordó, en reunión secreta, aprobar el permiso de uso de suelo, lo cual ha generado una fuerte protesta social de los sudcalifornianos.
“No queremos ya que en ninguna parte del país vuelva a suceder lo que hoy está ocurriendo en Baja California Sur, que por una decisión arbitraria e ilegal del Gobierno Federal, aunado a la ilegalidad y contubernio de un ayuntamiento saliente, se ponga en riesgo la vida y la salud de sus habitantes, así como la paz y la estabilidad social de la entidad”, afirmó.
La iniciativa que adiciona un último párrafo al artículo 46 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, suscrita también por los diputados Ernesto Ibarra Montoya, Herminio Corral Estrada, fue turnada a la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales, para su estudio y, en su caso, dictaminación.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
CREO QUE HAY MUCHOS TEMAS QUE LEER Y TOCAR… PRIMERO ES LA BIBLIA DE LAS ÀREAS NATURALES PRUTEGIDAS QUE ES EL PROGRAMA DE CONSERVACIÓN Y MANEJO…AHI SE DETALLA LO MAS IMPORTANTE Y TORAL DE UN ANP…(INFORMACIÒN CUALITATIVA Y CUANTITATIVA) Y LO MÁS IMPORTANTE ES EL CONTENIDO…QUE DETALLA HISTORIA, ANTECENDENTES, BIODIVERSIDAD, ESPECIES EN PELIGRO (NORMA 059), ANEXOS COMO EL MAPA ZONIFICACIÒN (ZONA NÙCLEO -DE NULO IMPACTO- Y ZONA DE AMORTIGUAMIENTO -DE CIERTOS TIPOS DE IMPACTO)….DERIVADO DE LA ZONIFICACIÓN SE DEFINE ALGO MUY IMPORTANTE EN CADA ÀREA NATURAL PROTEGIDA Y ES LA MATRIZ DE IMPACTO…EN ELLA SE DEFINEN CIERTOS TIPOS DE CATEGORÍAS DE ACTIVIDADES EN ALGUNAS SE APRUEBA LA MINERÌA Y EN OTRAS ES NULA… COMO DICEN HAY TIPOS DE MINERÌA…IGUALMENTE PROTEGIDO NO SIGNIFICA PROHIBIDO…SIN EMBARGO PARA EFECTOS DE CONTAMINANTES COMO CIANURO Y MERCURIO… PERO LA DEPREDACIÓN DE LA VEGETACIÓN Y ECOSISTEMA EN ÁREAS DE CIELO ABIERTO ES OTRO TEMA…HAY MUCHAS MÁS ACTIVIDADES QUE SE PUEDEN DESARROLLAR EN EL ESTADO Y QUE DEJARAN MÁS DERRAMA ECONÓMICA QUE LAS MINERAS..SÓLO QUE NO HAY QUIEN LES INFORME A LOS CIUDADANOS DE ESAS POSIBILIDADES…REALMENTE LA MINERÌA EN EL CASO DEL ORO..NO ES COSTEABLE…DE VERDAD LOS SALARIOS SON DE RISA..Y EL NÚMERO DE EMPLEADOS APENAS REBASA LOS 200, Y LA MAYORÍA EMPLEADOS DE SEGUNDA CATEGORIA… APARTE EL RESPONSABLE DE ÁREA NATURAL PROTEGIDA DEBE EMITIR LA NO OBJECIÓN O EN SU DEFECTO LA OBJECIÓN Y A VECES AHI ENTRA LA MANO NEGRA…PORQUE DEPENDE DE PASAR POR VARIAS MANOS ANTES DE LLEGAR A SEMARNAT… ESTO ES…AREA NATURAL-JURIDICO DE CONANP-DIRECTOR REGIONAL-SEMARNAT- ETC…Y A VECES SE LLEGAN LOS TIEMPOS Y LAS MINERAS SE FAVORECEN POR POSITIVA FICTA… (SI NO ME DICES QUE NO, ES QUE SI)…ETC ETC ETC
Dicen que al regidor traidor Ricardo Fiol lo encuentra a diario en el café de la lupita camacho del mercado bravo.ahí le pueden felicitar por sus actuaciones.atte.LOS CARDONES!!
No cabe duda que siguen trabajando en la clandestinidad los regidores traidores,el Marcos Nunez,el David de la Paz,el Rigo Murillo y el propio Rodrigo Guerrero;a favor de la destrucción de la sierra de la laguna como vil empleados de la Empresa los Cardones!! TRAIDORES de B.C.S.!##
que se haga la mneria donde tenga que hacerse.,ya estuvo bueno queremos otras alternativas de trabajo no lamberles las patas a los gringos.,bolas de guevones.,y tu diputadete consultas las leyes mineras y veras en loque te metes .,buena para nada., viva la mineria en b.c.s y yo no le tengo miedo a nadien como los pobres politicos ., reenes de trasviñas ahora resulta que el gobierno no puede hacer nada si no esta de acuerdo juan angel trasviña pobrecitos adonde llegaremos tambien con este gobierno panista que ya empezo a dar de que hablar con sus cosas a escondidas e dicho,,,,,,,
ciudadano eres ignorante o pendejo o minero de Los Cardones, no hay de otra
Es priista el hijo de la chingada…. de seguro…
Lo que le falto precisar a la diputada es que dentro de las areas protegidas esta el nucleo de la reserva la parte importante de la reserva que no se puede hacer nada y ahi una parte que que delimita el nucleo que se llama area de amortiguamiento ahi si esta permitida la mineria que es el caso de los cardones.
No se porque hay gente que la ofende con sus comentarios aqui, si lo que esta diciendo es lo que se debe lesgislar es todo lo que las personas que vivimos en BCS queremos que no ? que las áreas protegidas sean precisamente eso protegidas y evitar que lleguen proyectos mineros a matar seres humanos, flora y fauna ,el caso es denostar a la gente ofenderla sino no estan agusto, que pobres de principios y mentalidad se ven al hacer esos comentarios en lugar de apoyar iniciativas así y darles gusto se dedican a ofender a la diputada, por unos cuantos que tienen esa mentalidad y conducta es que nos va como nos va a todos los que vivimos aquí en Baja sur,cochinos de mentalidad de hecho y boca.
Pero si el Regidor del Pan….
Presento la Iniciativa
Doble Moral ….Tiempo al Tiempo
JISELA DEJATE DE PENDEJADAS Y DE ANDAR DE HUILA EN EL D.F. !!!
VENTE PA’L PETATE CHOYERO …. QUE ES LO TUYO GOLOSA !!!
WUAKALA !!!
Está pendeja esta diputada, ¿Y la Salinera de Guerrero negro no está en un área protegida como lo es la reserva de Vizcaíno?
No todas las empresas del sector son Los cardones o Don Diego, muchas traen grandes beneficios para la región, sino fuera por la Salinera no existiría Guerrero negro, luego quieren declarar área protegida a las sierras de Guadalupe y La Giganta, no se que estupidez quieran hacer ahí, a ver si no salen con que los habitantes de las comunidades cercanas de esas serranías tienen que vivir a huevo del turismo, que según estos idiotas que tenemos por gobernantes en el Estado ( y hablo de todos los colores) es la panacea para los sudcalifornianos.
Está bien oponerse a Los cardones o a la minería submarina, a la primera por el potencial daño que podría a los acuíferos que se alimentan de la lluvia de la Sierra de la laguna, y a la segunda porque podría ser perjudicial para las pesquerías en esa zona, aunque también hay que decir que ni la aprovechamos en BCS, casi todo el producto se lo llevan los sinaloenses, pues aquí nunca han querido apoyar al sector pesquero, solo les dan ayuda para el diesel y motores fuera de borda, no los dejan tener flota, quieren a huevo que le entren a la pesca deportiva.
Pobre BCS, con esa idea que nos han vendido de que para todo ocupamos el turismo, luego dirán que Vizcaíno tiene potencial turístico y que deben abandonar la agricultura.
habla específicamente de la minería a cielo abierto que use cianuro o mercurio en áreas naturales protegidas, eso no se usa en minas de sal
Hay que leer -«la minería a cielo abierto que use cianuro o mercurio», en Guerrero Negro no se utilizan esos elementos en la actividad minera.
Totalmente de acuerdo con lo que argumenta sobre el turismo, definitivamente no es la panacea que nos han querido vender, sin embargo (ojo) las Áreas Naturales Protegidas que no tienen al turismo como principal actividad, el fin es la conservación; la actividad productiva en la que se vierten esfuerzos depende del interés de sus habitantes. Es importante llevar la visión que usted propone al proceso de consulta que encabeza la CONANP sobre la Sierra de la Giganta, es un derecho y una responsabilidad como ciudadano.
Definitivamente uno de los ecosistemas del país con menor precipitación pluvial en México (y del mundo) es Vizcaíno ¿No le parece absurdo que ahí una de las principales actividades sea la agricultura intensiva? ¿No ha sido suficiente lección el Valle de Santo Domingo?
Los acuíferos ya vienen contaminados con metales pesados ya que el mismo suelo en tipos de zonas de alta mineralización como lo es en la sierra de la laguna y sus proximidades… por lo que es Don Diego pues si por lo general parece que pudiera tener afectos adversos al hábitat de la ballena gris. Hay que ver la zona de afectación y que cambios podrán ocurrir…. pero hay que proteger el mar eso si es de suma importancia…. lo que es la sierra de la laguna y el agua…. pues solución es exigir al gobierno del estado y municipal, instalar plantas de tratamiento de agua para limpiar los metales pesados…. los acuíferos ya están contaminados… los Planes altamente contaminado y también aquí cerca de La Paz el mismo acuífero del Centenario por ejemplo que está muy lejos de cualquiera actividad minera… SOLO BIEN ES OPONERSE A ALGO CON SUSTENTO NO CON ALARMISMO Y BUSCANDO SEMBRAR EL MIEDO EN EL PUEBLO….
¿Ya investigaste a dónde se van las ganancias de la Exportadora de Sal? ¿Cuántos sudcalifornianos trabajan ahí? ¿Sabes que la gente de Guerrero Negro consume más productos de Baja California que de sudcalifornia?
Con esto no quiero decir que se cierre la salinera, sólo quiero puntualizar que la actividad minera, cualquiera que sea, deja muy pocos beneficios a Baja California Sur.
QUE DE UNA VEZ LEGTISLE PARA QUE TAMBIEN QUEDE PROHIBIDO EL TEMA DEL PROYECTO DON DIEGO EN EL GOLFO DE ULLUA, EL CUAL TRAERA CIONSIGO LA MUERTE DE LAS TOPRTUGAS Y DE TODAS LAS ESPECIES MARINAS DE ESA ZONA PESQUERA, ADEMAS DE QUE AHUYENTARA PARA SIEMPRE A LAS BALLENAS.
PURO CIRCO MAROMA Y TEATRO, PARA QUE LE HACEN AL B……..EY , SI SABEN QUE TODAS LAS INSTANCIAS DEBERAN APROBARLO INCLUSO EL GOBIERNO DEL ESTADO
Y todo el desvergue que ocasionaron los hijos de su reputa madre de los regidores quedará impune… No los tocaran ni con el pétalo de una rosa
Jisela…también quieres parte del pastel……no si el dinero es cabròn….ya la anda haciendo de pedo pues para que le den su mochada…..
MUY BIEN
SOPAS PERICO UNA CACHETADA MAS PARA LOS DIEZ REGIDORES Y PARA EL MORIBUNDO GRACIAS A «LA POLÍTICA DIFERENTE……….
ES NECESARIO UN TRABAJO LEGISLATIVO FEDERAL CONTRA LA AUTORIZACIÓN DE MINAS A CIELO ABIERTO LOS VERDADEROS REPRESENTANTES DEFIENDEN LOS DERECHOS DELPUEBLO QUE LOS ELIGIÓ LOS DEMAS SOLO SON BASURA.