Por Víctor Octavio García
Mineras
En breve –cosa de días–, el Ayuntamiento de La Paz autorizará el “uso de suelo” en la zona de San Antonio y en un amplio perímetro colindante con la sierra de La Laguna y no pasa nada. Hace dos días, los personeros de las mineras que se esconden detrás de la fachada del Frente Pro Desarrollo Sustentable soltaron su “dos de bastos”; “la minería puede coexistir con las actividades turísticas” declaró Fabricio González Rodríguez, luego de felicitar a Carlos Mendoza Davis por su triunfo del pasado 7 de junio. Apenas el lunes pasado, en sesión secreta, se ventiló en el Cabildo de La Paz el sigiloso caso de la concesión (privatización) del relleno sanitario –con todo y el jugoso negocio que significa el manejo de la basura orgánica y no orgánica– y tampoco pasó nada. Luego entonces, qué Diablos esta pasando.
Los grupos ambientalistas que hace un mes rabiosamente se rasgaban las vestiduras en defensa del medio siguen sin verse, sin aparecer y sin decir esta “boca es mía”. Dado el silencio y la franca retirada que tomaron los Ong’s después de las elecciones admito que me cuesta menos trabajo sospechar que también andaban en la lucha partidista, y que el tema de la minería tóxica que decían defender con tanto furor concluyó en un asunto pactado como las pasadas elecciones locales.
¡Ah pero que tal con la concesión del alumbrado público municipal que tiene al alcalde en un “quiebre” frente a la “opinión pública”, de una “opinión pública” con fuertes tufos partidistas. Es increíble que después de las elección todo volvió a la calma, excepto las ejecuciones, balaceras y un que otro –hasta ahora– fallido “levantón”. El tema de las ejecuciones se partidizó pero no se ha resuelto y temo que tampoco se resolverá, por el contrario se recrudecerá traducido ahora en secuestros, cobro de piso, extorsiones etc.
No se sí esa opinión pública que rabiosamente se opuso al inicio a la minería tóxica y a cualquier intento de “privatización” de los servicios públicos, extrañamente el tema de las ejecuciones no importe tanto, ni los robos en casas habitación, mucho menos la serie de actos delincuenciales que tienen aterrorizados a los sudcalifornianos. Curiosamente después de las elecciones –como si se tratara de un milagroso bálsamo que alivió todos los males– los medios locales de comunicación han obviado manejar el tema como si las ejecuciones y los robos hubiesen quedado saldados en las urnas o atrapados en el desprestigiado y “ladeado” Instituto Estatal Electoral.
También la realidad suele ser engañosa y, en más de las veces, traicionera y tramposa. Peor, cuando en política comúnmente se han visto muertos barriendo, las “guasangas” siguen obstruyendo la posibilidad real de ver as cosas con claridad. Es obvio que bajo tales perspectivas, manipuladoras y engañosas, nada se ha resuelto y nada es para siempre. En ese sentido, haciendo una parodia que permite reflexionar sobre lo que está ocurriendo en el medio político local, humildemente nos quedaríamos con una vieja anécdota que comenté en este espacio hace un par de meses sobre un ingenioso pescador de Santa Rosalía, quien al llegar de marea, de varar su panga, guardar redes, anzuelos y palangres y de subir a su pick up las taras de pescado, “urdió” una broma. Con el primero que se topó, todavía a orilla de la playa, le dijo que “frente al morro se acababa de varar una ballena”. Con todos los que se encontraba les decía lo mismo; “se acaba de varar una ballena frente al morro”. Él vivía en la calle 10, así que cuando llegó a su casa en la calle 10, desde lejos le gritó su esposa, “viejo, se varó una ballena en el morro”. Se bajó del carro desconcertado en medio de la tremenda “guasanga” y el griterío de que se había “varado una ballena frente al morro” y dijo; “chingue a su madre “gúa” ir a ver, no vaya ser que sea cierto”. Guardada las proporciones, es lo que está pasando en el escenario político local después de las elecciones del pasado 7 de junio, que lejos de brindar certidumbre plantearon la curiosa dubitación de que nadie sabe hasta donde es verdad tanta mentira, y hasta donde es mentira tanta verdad. ¿Échense ese trompo a la uña?
Para cualquier comentario duda o aclaración, diríjase a abcdario_@hotmail.com
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
¿SERÁ LA VENGANZA DE LOS PRIISTAS EN CONTRA DEL PUEBLO QUE NO VOTÓ POR ELLOS? DIGO YA SON MUCHAS AGRESIONES AL PUEBLO DESPUES DE LAS ELECCIONES, SIN AGUA, CONCESIONES EN LO OSCURITO DEL ALUMBRADO, BASURA Y AHORA NOS QUIEREN ENVENENAR EL AGUA CON LO DE CAMBIO DE USO DE SUELO PARA LAS MINAS?… MAS LO QUE RESULTE DE AQUÍ A SEPTIEMBRE… NO LA CHIFLEN EDILES QUE ES CANTADA… YA HASTA EL SHOW DEL SEÑOR OSUNA FRIAS DEL SINDICATO PARECE UN MONTAJE, YA QUE DESPUES DE LA ASAMBLEA DE AYER, SE LE VIO EN EL CARRO CON VICTOR GULUARTE QUE SEGUN OSUNA FRIAS ES EL CULPABLE ASESOR DE QUE MONROY LO DIERA DE BAJA. AY NANITA SE NOS ESTÁ HACIENDO ETERNO LO QUE FALTA PARA EL CAMBIO.
VÍCTOR OCTAVIO HIGUERA QUE ESTAS HACIENDO TU PARA DEFENDER TU AGUA Y TU TERRUÑO DE LA MINERÍA ASESINA? SOLO CRITICAR Y MALINFORMAR, SE NOTA QUE NI SIQUIERA TE DOCUMENTAS PARA DECIR TANTAS TONTERÍAS, LOS GRUPOS AMBIENTALISTA COMO NOS LLAMAN LOS QUE NO SABEN QUE SOMOS CIUDADANOS CONCIENTES DE LO BUENO Y MALO QUE PASA EN NUESTRO PUEBLO Y QUE NOS OCUPAMOS DE HACER ALGO PARA QUE ESTOS DEPREDADORES NO SE INSTALEN, COSA QUE LA MAYORÍA COMO TU SOLO OPINAN Y NO HACEN MAS, Y SOLO ESPERAR QUE NOSOTROS ACTUEMOS COMO SI NOS PAGARÁ PARA ELLO, POR GENTE COMO TU APÁTICA E INDOLENTE Y POR LOS VENDIDOS CORRUPTOS ES QUE SIGUE ESTA AMENAZA DE LAS MINERAS, CREES QUE CON SOLO ESCRIBIR YA ESTAS CUMPLIENDO, HAS ESTADO EN LOS PLANTONES, FUISTE AYER AL MUNICIPIO? Y SI NO TE ENTERASTE ES PORQUE PRECISAMENTE NO TE INFORMAS POR APATÍA O QUIZÁS POR OTRAS RAZONES!
Aclaración: mi comentario es para VÍCTOR OCTAVIO GARCÍA NO PARA VÍCTOR HIGUERA
Creo que este reportero deberia informarse primero antes de soltar las notas…tal vez si se hubiera acercado el lunes al municipio se habria encontrado con los «grupos ambientalistas» a los cuales el secretario de nuestro H. presidente municipal les informo que el lunes no estaba agendada ninguna reunión del cabildo, esto lo dijo con un oficio en mano, donde decia que la reunion seria el martes…el martes tambien se presentaron los «grupos ambientalistas» y el secretario general tuvo que salir a disculparse porque la reunion tuvo lugar el dia anterior. Gracias a estos «grupos ambientalistas» las mineras no se habian podido hacercar tanto para obtener los permisos de cambio de uso de suelo…hasta ahora que esta un suplente en el municipio estan consiguiendo comprar conciencias.
Lea notas de otros medios que si dan cobertura a como el FRECIUDAV lidia con las mentiras del secretario particular de Francisco Monroy citándonos a una sesión que nunca se llevó a cabo. En esos otros medios esta la información ¿ustedes porque la niegan?
Señor García, me complace que se ocupe de ese Frente Pro Desarrollo Sustentable orquestado por el el Sr David de La Paz como represntante de las empresas de Salinas Pliego, y al que llevo, en virtud de su ingenuidad e ignorancia al presidente de la COPARMEX, organización que está siendo arrastrada a un escenario que solo le traerá desprestigio.
Lamento que se refiera a las ONG´s como lo hace. Durantes las campañas se dieron a la tarea de buscar establecer una agenda que comprometiera a los candidatos a la vez que se realizaron actividades en Las Pardecitas para apoyar y denunciar ante las autoridades el abuso de las empresas de Salinas Pliego
en contra de los rancheros de las zona.
Tal vez le parece poco trabajo, pero entienda que en gran número estas personas realizan estos trabajos porque están conscientes del grave riesgo que representa la minería a cielo abierto.
Eso lo hacen por el bien de ellos y el de usted y su familia, por ello lamento la forma en la que se expresa, bien haría en buscarlos y entrevistarlos y dejar de hablar sin conocerlos, haciendo juicios fáciles y despreocupados desde la comodidad de un escritorio.
Pero lo prefiero a usted sobre otros que tiendo toda la información necesaria se han dejado seducir por su interés inmediato, dejando de lado el bienestar de sus propias familias ya que el riesgo de la actividad minera y todas sus consecuentas afectarán también a sus familias.
Saludos y espero que lea este comentario.
La basura es un buen negocio , claro los rellenos sanitarios , pues ahi en donde llega ,,,los gobiernos en lugar de procesarla y reciclarla le han hecho el fuchi …. pero al fin gobierno del partido que sea siempre habra un corrupto que mal verse el negocio ,, por eso es sano que el gobierno se dedique a administra los recursos y hacerle al Bill Gates . creando empresas ….. en los años 70s , surgio en México el zar de los basureros , era un triste pepenador que a lo largo de su vida , creo un cacicazgo en los tiraderos del DF ,, no se supo supo sino hasta su muerte a cuanto ascendia su fortuna pues se la peleaban las viudas , la lana que logro el zar de los basureros en el DF solo era comparable y rebasaba a la del dueño de la cerveceria Modelo si no mal recuerdo eran algo asi como los 5 mil millones de pesos y solo de recoger y cobrar diezmo a los demas pepenadores de cada tiradero ,,, negocio redondo ……quien se apunta ?
solo es separar . papel, vidrio, carton plastico, hule , aluminio . fierros viejos ..y llevarlo a vender .. .
Para aclararte las cosas y no andes inventando, las autoridades municipales amañadas con las mineras lo estan haciendo en lo oscuro, en vez de informar de las reuniones que han tenido. A los ambientalistas les dicen que no ha habido reuniones y se ha sabido por algunas fuentes que tienen citas. Y en cuanto al Sr. Fabricio Gonzalez ya no se sabe si es o se hace inocente al declarar que hay minas donde se realiza turismo (cosa mas pendeja al poner de ejemplo a Zacatecas) para su informacion ahi si se hace turismo y creo existe hasta algunos antros en algunas minas. pero da la casualidad que esas tienen años que no se explotan para sacar mineral y estan abandonadas ya que la mancha urbana de la ciudad de Zacatecas las cubrio y se prohibio para evitar algun derrumbe y si se esta en contra aqui de la mineria es por que se afectaria una zona de donde se recargan los acuiferos (Si compas el agua que tomas diario y con la que te bañas cada dia viene de esa zona y si no vete al google earth y fijate en los arroyos mas grandes sigue su trayecto del mar hacia su origen y te daras cuenta) ademas las minas de Zacatecas son de prospeccion subterranea no al aire libre como quieren hacerlo aqui y aun si asi fuera y le quieran poner un lago o piscina que vaya y lleve el Fabricio Gonzalez a su familia haber si se hechan un clavadito y hacer gargaras con esa agua.