EN LOS CABOS NO SE SOLAPARÁN IRREGULARIDADES, HABRÁ AUDITORÍAS DE INMEDIATO: ARTURO DE LA ROSA
Por Max RODRÍGUEZ
No habrá cacería de brujas pero tampoco se dejará en borrón y cuenta nueva, el Ayuntamiento de Los Cabos que presidirá Arturo de la Rosa, iniciará con una auditoría porque no quiere el alcalde electo que le “cuelguen milagritos” y los del grupúsculo de los Agúndez se “laven las manos”. A la vez se trabaja ya en lo que será la prioridad de su gobierno municipal.
Arturo de la Rosa Escalante fue contundente al decir que no se solaparán irregularidades, se aplicará la justicia, así de sencillo. El alcalde electo no permitirá que pase inadvertida cualquier anomalía en el manejo de los recursos económicos, principalmente.
Desde luego que en el proceso de entrega-recepción se tendrá mucho cuidado para poder tener una limpieza absoluta en todo el manejo municipal para que se tengan cuentas demasiado claras, ya que es bien conocido por todos la forma en que operó el alcalde y sus secuaces.
Arturo de la Rosa ha iniciado ya el trabajo formal de lo que será el inicio de su mandato municipal, tomando en consideración dos aspectos que serán la prioridad de su tarea inicial para continuar hasta el fortalecimiento de todo su programa de tres años.
Seguridad pública y agua potable es la prioridad, ya basta de que la ciudadanía siga padeciendo de estos dos problemas, ya es justo que se pueda contar con la certeza de tener tranquilidad en Los Cabos, ya es tiempo de que la ciudadanía de todo el municipio confíe en sus autoridades, es el deseo de Arturo de la Rosa. Agua potable es otra de las prioridades en el plan de gobierno municipal.
Arturo de la Rosa y los candidatos del Partido Acción Nacional que obtuvieron el triunfo en Los Cabos, participaron en un “gallo vehicular” en la cabecera municipal de Los Cabos, durante el cual agradecieron a los habitantes de este municipio el apoyo que se ha brindado desde el inicio de su campaña electoral.
Para Los Cabos viene lo Mejor, por ello hay que trabajar en conjunto, la ciudadanía votó por un cambio y es por ello que vendrá lo mejor, ha dicho Arturo de la Rosa.
En relación a su próximo gabinete, dijo que estará integrado por las mejores mujeres y los mejores hombres, dijo sentirse bendecido, contento y satisfecho, por lo que desde ahora se tiene que trabajar por el bien de Los Cabos.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Pues a ver si es cierto que si encuentra irregularidades arturo de la Rosa va a merer gente a la carcel, POCOS SABEN QUE ARTURO DE LA ROSA en compadre del TONY AGUNDEZ, hasta no ver no ceer
Por eso el miedo de los Agundez, pueden ir hasta al botiquín
MAXIMINO IGLESIAS CARO, LUCIANO DE LA PENA Y LAURA SECENA LA SECRETARIA GENERAL DEL SINDICATO DE BUROCRATAS SECCION LOS CABOS, SON COMPLICES DE LOS PERREDISTAS QUE ROBARON DURANTE ESTA ADMINISTRACION.
TAMBIEN METANLOS AL BOTE, HABER SI PUEDEN.
YO CREO QUE NO SE VA A PODER,.
Auditorias?? X q siempre C hacen pendejos kn eso? No mas vallan a ver las residencias, negocios, condominios etc y todo al amparo d la impunidad sin pagar nada exentos d todo, en fin q dejaron de mamar unos pa q otros nuevos vengan a robar!!
POR EL CONGRESO … DEBIA DE EMPEZAR EL RATON DE LA FLOR !!!
WUAKALA !!!
Max Rodríguez no empieces a andar de arrastrado con los panistas…vete a dar la nota de los candidatos perdedores del PRI, a los que le chupaste los huevos en la campaña.
ahora hay un chilango netamente panista
Y LO ACABÁBAMOS DE COMENTAR EN OTRA NOTA, LO DE LOS MÁS DE 1600 MILLONES QUE PIDIERON PRESTADOS A NOMBRE DEL PUEBLO, NOS ACABAN DE ROLAR LAS RECIENTES REFORMAS A LA LEY DE COORDINACIÓN FISCAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR Y PEOR AÚN LO QUE HAN HECHO CON ESAS REFORMAS, COMO QUE SE QUISIERON CURAR EN SALUD, QUE NO TENDRÁN QUIEN LES DIGA LAS PEN… TONTERÍAS QUE ESTÁN HACIENDO?, VUELVEN A VIOLAR LA CONSTITUCIÓN Y OTRAS LEYES SECUNDARIAS CON LO QUE APARECE EN DICHAS REFORMAS, COMO QUE QUISIERON SOLVENTAR ALGO PERO NOMAS METIERON PEOR LA PATA, SE VA A PONER BUENO ESE ASUNTO EN EL PRIMER DESENCUENTRO QUE EL ESTADO TENGA CON LA FEDERACIÓN EN EL PRÓXIMO GOBIERNO ESTATAL LES VAN A SACAR ESA PIFIA DE SEGURO, MIENTRAS SEGUIREMOS AGARRANDO CURA.
(DE NUESTRA PARTE NUNCA HABIDO RENCORES, LAS MENTADAS SON COMO LAS LLAMADAS A MISA.)
.•.
¿Y de que sirven las auditorías? si las que le hicieron a él cuando fue presidente en el congreso local y se ROBÓ mas de 8 millones lo premiaron con una diputación federal, el cinismo de este delincuente de RATURO de la Rosa no tiene límites al burlarse del pueblo prometiendo hacer auditorías a sus mismos cuates y exjefe Chicho Petacas…pobres cabeños al elegir a este RATA es el tiro de gracia que se dieron ellos mismos.. cuando empiece a descalzonarlos se darán cuenta pero ya demasiado tarde….eso les pasa por masoquistas y pendejos por venderse por una despensa transgénica, lo peor es que nos pasan a joder a todos por igual y tenemos que soportar a este tawalila rata y corrupto en Los Cabos…
Me imagino que al final de su administración también se entregará una auditoría , sinceramente no lo creo y más por saber de donde vienen…. , pobre BCS se sienten orgullosos de haberle entregado de lleno todo el poder a esta mafia , ahora sí no habrá quien pueda parar su «carro » y darán rienda suelta a todas sus tranzas ….narcofiestas , prostifiestas …..al rato ahí van a andar llorando por la arrepentida que se van a dar .
Pues que de cuentas en relación a la averiguación que tiene es su contra, es claro que la dejaran que prescriba, y vean lo que dice su declaración patrimonial ahora y cuando salga, lo único que falta que digan que el señor siempre durmió en cuna de ceda.
YA SABIAMOS JULIETITA QUE ERAS DEL GRUPO DE LA PONCE O SEA MARIMACHITA GRACIAS A DIOS A MAMAR A GUSTO
K diga k es cierto cómo lo es ARTURO DE LA ROSA
Dónde están los 8 millones del CONGRESO ???
TA GUENO
ESPEREMOS QUE AHORA QUE ESTES ROBANDO EN EL MUN ICIPIO DE LOS CABOS DEVUELVAS LOS OCHO MILLONES QUE TE ROBASTE EN EL CONGRESO PINCHE RATA PEROLOS OTROS RATASD DE LOS AGUNDEZ NO TE VAN A DEJAR ROBAR ESO JURALES SI LOS DEJAS VIVOS TE CHINGASTE MAMON RATATUBE
A NIVEL ESTATAL TAMBIÉN HABRÁ AUDITORIAS?
.•.
AH, CABRÓN…. RESUCITÓ EL «OBSERVADOR» DE MIERDA
¿YA TE CANSASTE DE LLORAR Y VUELVES AL BLOG, MEQUETREFE?
¿TODAVÍA NO TE CAE EL VEINTE DE QUE EL PAN ARRASÓ CON TODO Y EL PRI ESTÁ MUERTO?
¿TE PIDIERON QUE TODAVÍA LANZARAS UNAS CUANTAS PEDRADAS POR LA FERIA QUE TE DIO BARROSO?
EL VÍCTOR GULUARTE ES MÁS TRUCHA QUE TÚ… YA ANDA QUERIENDO NEGOCIAR CON EL PICORE…CON ARMANDO, O DE PERDIDAS CON EL SUPLENTE DE ZAMORA… JE JE JE
DICE QUE PA LA PRÓXIMA LES VA A HACER UN 20% DE DESCUENTO POR SUMARLE LOS 20, 000 VOTOS QUE LE PROMETIÓ A BARROSO
LES DIJO QUE SU PALOMILLA NO SALIÓ A VOTAR EN ESTA OCASIÓN, POR EL HURACÁN BLANCA O POR EL PARTIDO DE FÚTBOL… PERO QUE EN EL 2018 SÍ VAN A VER SU FUERZA ELECTORAL… LOS 50 QUE AHORA VOTARON POR BARROSO DE SUS TROPAS, SE MULTIPLICARÁN POR 1000
DEBERÍAS SEGUIR EL EJEMPLO DE GULUARTE, LOCO, TAL VEZ HASTA UN HUESITO AGARRES, JE JE JE
CON BARROSO TE ESPERA UN PORVENIR GRIS, OSCURO Y TENEBROSO, MIENTRAS QUE A LOS AZULES SE LES PRESENTA UN MEJOR FUTURO
AJÚAAAAA
JAJAJA!!! CON LA PURA PUNTITA DEL COMENTARIO TUVISTE, AL PRIMER TALLARÍN, QUE SENTIDAS QUEDARON Y ESO QUE “GANARON” YA EXPUSIMOS NUESTRO PENSAMIENTO EN OTRA NOTA DONDE TÚ “MUJER” NOS ATACA, SERÁN DIVERTIDOS LOS PRÓXIMOS SEIS AÑOS NO NOS QUEDA DUDA…
(NO LE VAMOS A NINGÚN PARTIDO, ENTRE MÁS APLAUDAN MÁS CANTAMOS.)
.•.
hoy están convocando a una manifestación en el ine de santa anita los agundez por lo de las boletas q tira su hija¿¿ en una primaria es irrisorio pensar q se cambien los números en los conteos cuando cada partido tiene un representante por casilla y al final estampa su firma de conformidad con el resultado y obtiene una copia además esas boletas encontradas no corresponden con las series emitidas por el ine alas casillas q según ellos truquearon y el papel con q están hechas no corresponde al papel con el q se fabricaron las boletas q es biodegradable y se sospecha q se fabricaron en una imprenta en san jose del cabo jajajajaj q sorpresas da la vida
«EN LOS CABOS NO SE SOLAPARÁN IRREGULARIDADES, HABRÁ AUDITORÍAS DE INMEDIATO»: ARTURO DE LA ROSA
Miren nada mas quien lo dice, el RATA Y CORRUPTO del expriista, experedista. ahora neopanista y mañana quien sabe ¿morenista?, porque esos cabrones ladrones su única ideología es ROBAR todo lo que se pueda, que CINISMO de este hijo de puta del RATURO y mas los pendejos que votaron por él ya que los convierte en CÓMPLICES de la corrupción, impunidad, compadrazgos, transas, etc. de plano que la sociedad está podrida, son masoquistas, les gusta que se los chinguen, apoyar a este pinche delincuente sin principios ni moral lo confirma, pierden la oportunidad de un verdadero cambio y les gusta seguir en la mierda, ademas, lo peor, están orgullosos y se sienten realizados que haya «ganado» este ladrón…estos cabeños están igual o peor de pendejos que los de Cuernavaca al apoyar al Cuauhtémoc….
Que cambiadito esta Ma$$$ , ya empezaste a elogiar a los que hace unos dias , llamabas , paleros , fraudulentos ?? estan caras las chuletas en el super no ?? se me figura que te pagaron los priistas con pura Monda !!! …
ESPERAMOS QUE ASI SEA, NO VAYA PASAR COMO ESTHELA PONCE QUE ANUNCIO QUE HIBA JALAR A ROSA DELIA Y NUNCA LO HIZO ?ACUERDOS¿ TODO ES POSIBLE EN LA CORRUPCION.
y como sabes que nunca la jalo?
Petición a: Ministro Pdte SCJN Luis María Aguilar
No al ‘matrimonio’ homosexual en México
El Pdte de la Comisión Nacional de Derechos Humanos promovió la acción de inconstitucionalidad 28/2015 pues considera que:
«Seguir contemplando en los distintos códigos civiles de los estados la figura del matrimonio entre un hombre y una mujer resulta ser discriminatorio, resulta ser inconstitucional»
El matrimonio es una institución esencialmente heterosexual. Este es un dato antropológico del que el Derecho suele limitarse a tomar nota. Una unión formal entre personas del mismo sexo será otra cosa, pero no un matrimonio.
La unión entre personas del mismo sexo no cumple las mismas funciones sociales por las que el Derecho regula y protege el matrimonio, por lo que no tiene sentido atribuirle toda la regulación jurídica del matrimonio.
La acción de inconstitucionalidad que ha presentado vulnera el federalismo, en el que cada Estado puede configurar el marco civil del matrimonio. El acto que acaba de emprender, es evidentemente una acción motivada por ideologías.
En su 46ª Asamblea General, la OEA detuvo la agenda homosexual, el secretario general José Miguel Insulza, reconoció que imponer la agenda «sólo añade más crispación”.
En esa reunión, 11 países han mostrado sus reservas a la resolución propuesta por Brasil y Uruguay. Guatemala quiso aclarar lo siguiente:
«Mi país declara que promueve y defiende los derechos humanos y con respecto a las disposiciones de esta resolución no discrimina por cualquier razón, por motivos de raza, credo, sexo, etc. Sin embargo, Guatemala legalmente no reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo, y eso no constituye una práctica discriminatoria”.
Incluso Estados Unidos mostró sus reservas. Considera que de aprobarse la resolución se pondría en entredicho el sistema universal de Derechos Humanos. Además, señaló sus reticencias a la estrategia de la OEA de tratar de imponer la agenda gay a los estados miembro:
«Este país constantemente se ha opuesto a la negociación de nuevos instrumentos legalmente vinculantes. Reiteramos nuestra preocupación desde hace mucho tiempo con ese ejercicio dentro de la OEA y las convenciones resultantes”.
Resultado final: no al matrimonio entre personas del mismo sexo.
Primero fue la autorización de la Ley de Libre Convivencia, ahora pretenden el matrimonio entre persona del mismo sexo, ¿que sigue? ¿la adopción por parejas del mismo sexo?
La Convención de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Niños, el Tratado de Discapacidad, La Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo y la Plataforma de Acción de Beijin, todos reconocen:
«El niño(a) tiene derecho a ….conocer y ser cuidado por su padre y por su madre”.
((CIDN (1990) Artículo 7-1, el Tratado de Discapacidad (2006), Artículo 18-2, Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo (CIPD) (1994), II, Principio 11, Beijing (1995), 274(b))
Es preocupante que nuestro ombusdman nacional se este dejando llevar por grupos de presión que promueven la agenda pro-gay.
Participa y firma esta petición que le llegara al Pdte del CNDH, al Pdte de la SCJN y al Pdte de la CNDH de Jalisco para que retire la acción de inconstitucionalidad y defienda el matrimonio natural entre un hombre y una mujer.
http://citizengo.org/es/24225-retire-accion-inconstitucionalidad-282015-matrimonio-entre-un-hombre-y-una-mujer
Promueve tus ideas en otros foros. Aqui no hay interes por tus tendencias homofobicas. El matrimonio es un contrato entre 2 personas, deja a cada uno decidir como llevarlo a cabo.
Usted muy bien señora Julieta Ramirez