¡Yo no prometo dinero, ni vales ni despensas!: MILENA


Candidata del Partido Humanista a diputada en La Paz

1 a milena quiroga partido humanistaLa Paz, B.C.S.- «Es momento de retomar esos valores, solidaridad y humanismo que hemos perdido», señaló Milena Quiroga, candidata del Partido Humanista a la diputación local por el IV Distrito, durante visitas realizadas en colonias populares de dicho sector.

La aspirante expresó que durante estos días los ciudadanos han sido bombardeados con caras y mensajes de diferentes candidatos, situación que seguirá sucediendo hasta el término de esta época electoral, por lo tanto es la oportunidad para escuchar con atención las propuestas de cada uno de nosotros, y elegir a ese servidor público, que verdaderamente se comprometa a atender las necesidades del ciudadano.

Aseguró que en esta recta final de su campaña, continuara  trabajando muy cerca de la gente, realizando visitas domiciliarias, reuniones, entre otras actividades, a fin de que cada ciudadano del IV Distrito, escuche las propuestas de trabajo que ella viene ofreciendo para mejorar la calidad de vida de los paceños.

Resaltó que no prometerá dinero, vales, ni despensas, ya que a diferencia de otros partidos, el Partido Humanista no busca la compra de votos con una despensa, para olvidarse del reclamo ciudadano una vez ganada las elecciones, sin embargo, dijo, si les puedo prometer mi honestidad ante todo y un trabajo organizado y eficiente con las organizaciones y ciudadanos, para promover la participación ciudadana en el seguimiento y diseño de políticas públicas.

«El futuro depende de todos nosotros, los invito a que este 7 de junio ejerzan su voto de una forma consciente para un progreso consciente», finalizó la candidata por el Partido Humanista.


Descubre más desde Colectivo Pericú

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

11 comentarios en “¡Yo no prometo dinero, ni vales ni despensas!: MILENA

  1. Avatar de Gargamel Gargamel

    No puedes prometer a la sociedad «valores, solidaridad y humanismo» militando en el Partido Humanista del alcoholico, asesino, inmoral, hipócrita, prepotente, farsante,perverso, traidor, antidemocrático, espúrio, como Felipe Calderón Hinojosa, creador de esa SECTA disfrazado de Partido…

  2. Avatar de vigilante nocturno vigilante nocturno

    Bueno Milena no se si sabrás que ya compraron este partido y a su vez lo vendieron doblemente estos dueños, para obtener sus propios beneficios, ustedes los candidatos solo son mercancía desechable para estos tipos ojale y les paguen bien por lo menos.

  3. Avatar de Nacho Nacho

    Una persona congruente que no la mueve el interes por el hueso, como ocurre con los candidatos verdes, azules o amarillos, ojala sigas asi y se cumplan tus objetivos

  4. Avatar de Tahualila del Valle Tahualila del Valle

    Excelente persona.. Ojalá fuera diputada, sin embargo los ciudadanos desafortunadamente nos dejamos llevar por la despensa y la propaganda.

  5. Avatar de Choyero Tahualila Choyero Tahualila

    GOLPE BAJO A LAS FAMILIAS EN EL ESTADO NORTE… LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO AVANZA Y TAL VEZ LOS PROXIMOS QUE NOS GOBIERNEN SIGAN LOS MISMOS PASOS…

    ¿Saben lo que aprobaron? Preguntamos a los Legisladores de nuestro Estado referente a la recién aprobada Ley de protección de los Derechos de niños, niñas y adolescentes de Baja California, aprobada de facto, sin pasar a comisiones para su revisión, y sin consultar a Asociaciones de Padres de Familia.

    Los peligros de ésta ley para los niños y padres de familia son muchos, puntualizaré por el espacio los más importantes: Articulo 9: Deforma la definición de Patria potestad al establecer que los niños son sujetos de derechos humanos y que es obligación de quien tiene la patria potestad, tutela, guardia o custodia, de proteger y promover los mismos. La pregunta es:¿ Por qué eliminan el término “Padres” y solo establecen “quienes tienen la patria potestad tutela, guardia o custodia”? ¿A quién le conviene eliminar los Padres de Familia?

    En los principios de esta Ley, está implícita la “autonomía progresiva” que implica que los niños tomen decisiones de manera autónoma. Solo por sentido común preguntémonos ¿Autonomía a niños de 0 a 12 años y adolescentes de 12 a 18 que viven y dependen de sus padres?

    Esta Ley establece el derecho humano a la “Igualdad sustantiva” un término confuso para todos ¿igualdad respecto a qué? O a quién? La respuesta es que el niño tiene todos los derechos igual que un adulto, pero sin equilibrarlos con sus obligaciones. “Igualdad sustantiva” no está en la Convención de los Derechos de los niños, es un término utilizado por la SCJN, para invalidar el principio jurídico de “Trato igual para los iguales y desigual para los desiguales” Y aquí viene la razón de fondo: La ley dice que para garantizar la igualdad sustantiva, el Estado y municipios” deberán transversalizar” la perspectiva de género y la utilización de lenguaje incluyente en sus documentos oficiales. Es decir: Establecen como único criterio gobernante la perspectiva de género. ¿Que significa? No es simplemente hombre y mujer; es la ideología que afirma que aunque biológicamente se nazca niño o niña, al margen, pueden elegir su género, (homosexual, lésbico, bisexual, transexual, etc.) según el deseo sexual del momento. ¿Que tiene que ver esto en una Ley para niños? Es el pretexto y el medio para imponer plenamente la ideología generista a todos los gobernados sin importar edades. ¿No pudieron ver esto los Legisladores? O ¿no les importó?

    También la Ley impone como edad mínima para contraer matrimonio 18 años. Cualquiera diría ¡qué bien! es una edad en la que ya pueden asumir responsabilidades… pero ¡ojo! No dice edad mínima para tener relaciones sexuales, puesto que el Art. 48 VII especifica: “Derecho a protección médica, durante el embarazo, el post-parto, y garantizar el acceso a anticonceptivos” El fondo es el objetivo ideológico de eliminar culturalmente el matrimonio.

    Así mismo, el Art. 48 V establece: “Proporcionar asesoría y orientación sobre salud sexual y reproductiva”. Esto significa: Derecho al aborto químico o quirúrgico, al margen de los padres de familia que en esta ley no cuentan.

    Veremos otros puntos controversiales la siguiente semana. Diputados ¿ Antes de a aprobar esta Ley, midieron las consecuencias para la sociedad ?

    ¡Mujer mexicana forja tu Patria!

    Fecha de Publicación: 18/05/2015

    http://www.lacronica.com/Columnas/DetalleColumnas/969562-Conciencia-Ciudadana-Anita-B-de-Ochoa.html

    LA PERSPECTIVA DE GÉNERO NO ES LO QUE PARECE…

    1. Avatar de Que alguien me explique Que alguien me explique

      O sea que segun tu ¿debe haber por LEY una edad minima para iniciar la actividad sexual? Y los chamacos calenturientos que violen esa ley que sugieres deberia existir iran a la carcel? los castraran?, creo que nadie amanece un dia y dice voy a ser gay y al otro dia siempre no… tampoco creo que tus argumentos sustenten lo que defiendes, y respecto a las cuestiones sobre abortos y interrupción del embarazo igualmente son cosas de principios, de educacion, de otra manera se fomenta el problema social de los hijos no deseados, madres solteras menores de edad, hijos productos de violaciones, etc. Y todo por un pensamiento moralista y religioso que en nada ayuda a prevenir y resolver estos problemas que como dije antes tienen como origen la galta de educacion, interes y orientacion de padres a hijos

Replica a el chile de perro Cancelar la respuesta