La Paz, B.C.S.- Ya fue decretado el auto de formal prisión en contra de Alejandro Angulo Salgado de 29 años de edad, Félix Alfonso Higuera Meza de 25 años de edad y Daniel Navarro Sebastián de 32 años de edad, involucrados en varios asaltos bancarios, aunque de momento por el que están recibiendo la acusación directa es por el golpe que perpetraron contra el banco Santander que está enfrente de Plaza Soriana.
Fue el lunes 2 de marzo cuando los tres ejecutaron el atraco a la referida sucursal bancaria, ubicada en la calle bulevar Forjadores y San Antonio, donde amenazando con un arma de fuego a una ejecutiva bancaria, se dirigieron a las cajas donde les echaron en una bolsa negra que llevaban la cantidad de 64,220 pesos en efectivo para después darse a la fuga a bordo de un Honda Civic de color verde.
No contaban con que el operativo conjunto estaba cerca y logró ubicarlos en la colonia Costa Azul, donde fueron capturados luego de brincar bardas y techos de las viviendas.
Los tres están internados en el CERESO de La Paz, a disposición del Juez Primero de primera instancia del Ramo Penal, que fue el que les decretó el auto de formal prisión.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
ojona mirona alias la sssssiiiiiiiii chuuuuuuuuuyyyyyy, para que te cultives en otra sopa.
toda manifestación declarativa pública, no es irrebatible por el medio que sea necesario rebatirla, pues esa vía de manifestación no la exime de la opinión pública, porque con esa opinión pública se refuerza y se legitima su contenido.
de lo contrario si no quieren oír la voz popular, que solo se haga por las vías institucionales y su contenido se dirima en los pasillos del poder y si su intención del pataleo es hacerlo público con mordaza al respetable, se exhiben como un berrinche ante la pérdida de canonjías auto asumidas por la propia militancia del segmento informativo.
P-PA:
CÓMO TE DUELE!… EL QUE SE HAYAN CERRADO LOS COMENTARIOS, DE UNA VEZ TE LO ADVIERTO, NO ESTAMOS DEFENDIENDO A NADIE, CONSTE!!!, Y MENOS A LOS DEL COLECTIVO PERICÚ QUE NO NECESITAN QUIEN LOS DEFIENDA SIN EMBARGO NO RESULTA ÓBICE LO ANTERIOR PARA EXPONERTE NUESTRO JUICIO DERIVADO DEL “POST” QUE HAZ PUBLICADO Y DONDE TE DUELES DE NO HABER PODIDO EXPONER TUS DOCTOS Y “MUY PROFUNDOS” COMENTARIOS CON RELACIÓN AL MANIFIESTO QUE AHORA CRÍTICAS.
PARA EMPEZAR, TE CONSTA QUE NO SOMOS PARA NADA SANTOS DE LA DEVOCIÓN DE LOS “COLECTIVO PERICÚ”, QUE INCLUSO NOS HAN RETIRADO “POSTS” O “COMENTARIOS” Y QUE EN SU MOMENTO HEMOS OBJETADO DICHAS SANCIONES, PERO AL FIN DE CUENTAS CAEMOS EN LA CUENTA QUE EL FORO TIENE DUEÑOS Y EL DUEÑO ES LIBRE DE HACER LO QUE LE PLAZCA, YA LO HEMOS MANIFESTADO, COMO DICE EL PAYASO VENDIDO POR LAS MAÑANAS SÓLO POR HOY PUBLICAMOS (COMENTAMOS), CADA COMENTARIO QUE HACEMOS LO PUBLICAMOS CON LA CERTEZA DE QUE ES EL ÚLTIMO, QUE NOS VAN A “BANEAR” O EXPULSAR VIRTUALMENTE DEL FORO Y CUANDO LLEGUE A PASAR, NO VA A PASAR NADA, ASÍ DE SENCILLO, ESTAMOS POR VOLUNTAD DE LOS DUEÑOS DEL SITIO Y NO HAY MÁS DEMOCRACIA QUE LA QUE ELLOS TENGAN A BIEN EJERCER, HAY QUE ESTAR CONSCIENTES DE ELLO PARA COMPRENDER ESTO DE LAS LLAMADAS “REDES”.
POR OTRO LADO Y RELACIONADO CON LO MISMO, QUE NO VISTE QUE DESDE UN PRINCIPIO EN LA NOTA ESTA UNA LEYENDA QUE DICE: “MANIFIESTO”
UN MANIFIESTO ES UN ESCRITO POR MEDIO DEL CUAL SE HACE PÚBLICA DE MANERA UNILATERAL UNA DECLARACIÓN O UN PROPÓSITO CASI SIEMPRE DE INTERÉS GENERAL.
PUES BIEN, CONSCIENTES DE LO ANTERIOR DEBES DE DARTE CUENTA QUE UN MANIFIESTO AL SER UNA EXPRESIÓN EMINENTEMENTE UNILATERAL NO ADMITE REPLICA O COMENTARIO ALGUNO (NO SEAS MAJE, WE).
EL REPORTERO QUE ALUDES NO SÓLO TIENE EL DERECHO DE ESTAR COMO ESTABA SINO QUE TAMBIÉN ERA SU OBLIGACIÓN COMO CIUDADANO EL EXIGIR UN TRATO DIGNO DE ESE “SERVIDOR PÚBLICO” QUE A TRAICIÓN LLEGA Y LE AGREDE, DECIMOS A TRAICIÓN PORQUE COBARDEMENTE LO AGARRA DESCUIDADO, LOS IMPUESTOS QUE PAGA ESE REPORTERO PAGAN EL SUELDO DE QUIEN LO AGREDIÓ.
TE DUELES TAMBIÉN DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN A LA QUE TÚ MISMO DESPRECIAS CADA VEZ QUE ALGUIEN CRITICA A TU ÍDOLO EL DOS BURRITOS Y A SU DELFÍN, TE PONES COMO NIÑA BERRINCHUDA A LLORIQUEAR QUE NO SE LES TOQUE NI CON EL PÉTALO DE UNA ROSA A TUS ÍDOLOS, ENTONCES CUANDO NO TE GUSTA O NO TE CONVIENE ES NEGATIVA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN?
TILDAS DE MAFIA O MAFIOSA LA ENCOMIABLE SOLIDARIDAD DE UN GREMIO COMO EL PERIODÍSTICO SIENDO QUE LOS QUE SI SE HAN CONDUCIDO Y SE CONDUCEN ASÍ SON TUS DEFENDIDOS DESDE HACE CUATRO AÑOS Y LO QUE LES RESTA SE VE QUE NO CAMBIARÁ ESA TÓNICA EN ELLOS.
ESOS SI SON MAFIOSOS Y PELIGROSOS, SON LOS QUE ESTÁN ACABANDO CON LO POCO QUE QUEDA, YA HASTA MUERTES Y HERIDOS HAY POR SUS OMISIONES Y POR SUS MENTECATAS IMPROVISACIONES CUANDO LLEGAN A ACTUAR.
POR LO PRONTO DILE AL DOS BURRITOS QUE NO SE HAGA QUE LA VIRGEN LE HABLA, QUE…
HAY QUE DAR CUENTAS AL PUEBLO AHORA EN MARZO…EN EL…
“MEJOR LUGAR PARA VIVIR”… (Y DELINQUIR… CON AMOR-DIDAS)
#COMPAÑERO FORISTA SI NO HAY AGUA EN LA LLAVE, NO HAY QUE PAGARLA.
.•.
curiosa y elitista manera de defender la LIBERTAD DE EXPRESION, solo la de ellos y reprimir la nuestra, que debe aplicar como derecho para todos los mexicanos, la que nos hace a sus lectores este medio de comunicación electrónica COLECTIVO PERICU; al cerrar los comentarios que son la libertad de expresión de sus lectores, en su nota de hoy donde de manera elitista intentan defender a los seudo reporteros que hacen berrinche y con insidia cuzcan el respeto a la autoridad en el cumplimiento de su deber.
al cubrir la nota policiaca de las últimas acciones violentas del crimen organizado y la narco delincuencia, también está obligado ética y moralmente a respetar los límites obvios de su función reporteril, pues el supuesto ataque a un «periodista» por parte de la policía, no es motivo para que dicho reportero responda visceral y retadoramente a la autoridad.
es increíble que CP defienda la libertad de expresión de un reportero, arguyendo preceptos constitucionales y legales que dan derecho a esa libertad de expresión, y en la práctica, hagan lo contrario en contra de nuestra propia libertad de expresión, que expresamos con nuestros comentarios, comentarios que nos niegan y no quiere CP que hagamos en la nota donde mafiosamente se defiende a uno de sus miembros de la élite periodística.
PUES HASTA QUE DIO CON BOLA EL QUE COBRA COMO JEFE EN LA P.G.J.E. A VER SI NO SE LE CAE EL ASUNTO EN EL PROCESO, LO ANUNCIAN COMO UN GRAN LOGRO QUE FALSARIOS, PARA CUANDO VA A RESOLVER EL ASUNTO DEL ROBO A LA HACIENDA MUNICIPAL DE LOS CABOS?
A OTRO QUE SE LE VISLUMBRA EL OBSEQUIO DE OTRO AUTO SIMILAR ES AL DOS BURRITOS QUE SIGUE TERCO EN VIOLAR LA CONSTITUCIÓN Y NO DAR CUENTAS ANUALES AL PUEBLO VÍA EL CONGRESO TAL Y COMO CLARAMENTE LO OBLIGA LA CONSTITUCIÓN, ESTAMOS ANSIOSOS POR VER EL MENTADO CRECIMIENTO ECONÓMICO DE DOS AÑOS SEGUIDOS QUE HA ANUNCIADO, QUEREMOS VER PORQUE ANDABAN EL DE FINASTRANZAS Y SU PATRÓN EN HACIENDA SOLICITANDO LANA SI DICEN HA CRECIDO LA ECONOMÍA ESTATAL EN LOS ÚLTIMOS DOS AÑOS.
VA A SER MUY INTERESANTE TAMBIÉN EL VER CÓMO HA AUMENTADO LA RECAUDACIÓN EL RECIENTEMENTE NOMBRADO SECRETARIO DE FINASTRANZAS, DEBE HABER AUMENTADO MUCHO YA QUE DICEN QUE SALIÓ UNA CHUCHA CUERERA PARA EL BILLULLO O SÓLO PARA ESTAR PIDIENDO DINERO A LA FEDERACIÓN?
HAY QUE DAR CUENTAS AL PUEBLO AHORA EN MARZO…EN EL…
“MEJOR LUGAR PARA VIVIR”… (Y DELINQUIR… CON AMOR-DIDAS)
#COMPAÑERO FORISTA SI NO HAY AGUA EN LA LLAVE, NO HAY QUE PAGARLA.
.•.
jajajaja para lo que van a durar en la cárcel
Los políticos roban más y ni se las hacen de pedo así como pues
Ratas de alcantarilla!!