Por: Armando León Lezama
EL PRI TRABAJA CONTRA EL PRI DE SUDCALIFORNIA, DE TODOS MODOS SON GOBIERNO FEDERAL
-
Habrá voto del PRI en contra del PRI.
El PAN se fortalece con el temporal priísta
El chaparrito César Camacho Quiroz, dirigente nacional del PRI Nacional, que no su líder en el sentido estricto de la expresión, porque no UNIFICÓ y sí dividió a los de su militancia en la geografía del Estado de Baja California Sur, trabaja a favor del gobierno federal, donde el número uno de este partido de Estado, Enrique Peña Nieto, obedece órdenes de quien ni nos ve ni nos oye, mucho menos le importamos: Carlos Salinas de Gortari.
Este último, se supo platicó con Ricardo Barroso Agramont por allá del mes de noviembre de 2014, o al menos esa fue “la especie informativa” que se filtró en la entidad y de la que pocos tomaron en cuenta.
De ahí para delante, el hoy apadrinado por Camacho Quiroz para que sea el pre y el candidato a gobernador de esta entidad, acuñó una frase muy socorrida en su habla cotidiana, sobre todo cuando ciudadanía, militancia o representantes de medios de comunicación le tocaban el tema: “Que no te quede duda que yo seré el candidato”.
¡Se lo cumplieron!. Y la pregunta, ¿le cumplirán llegar al mando del Poder Ejecutivo de Sudcalifornia?
A Luis Donaldo Colosio Murrieta, no le cumplieron quienes hacen maquetas de Poder en este país, incluido el jefe rapado y de orejas prominentes, en turno, expresidente de nuestro país, que mueve a antojo los hilos de las decisiones políticas de nuestra República a la cual quieren transformar en Cosmopolita con un gobierno hacia dentro, dictatorial.
No se trata de quién quedó, sino de cómo se designó. Los ya caídos y el ungido, para el grueso de la sociedad sudcaliforniana, son lo mismo, obedientes e institucionales.
Para la militancia y simpatizantes, la síntesis de su coraje por el hecho de “llevarlos a un cuadrilátero innecesario” que debía ser reservado para el encuentro con la oposición, no les da otra alternativa que el PRI vote en contra del PRI.
Y lo irónico. Creo que ese es el objetivo mañoso y tramposo, del dirigente obediente, “ceder la California Mexicana entera al PAN.
Reconocen los que mandan al PRI nacional, que por más “ayuda” prestada a los habitantes de la media península al paso de ODILE, los votantes de ésta parte del país están tentados a no sufragar por el Tricolor, ni aún con “el achaparrado” voto de minoría con el que ganan a veces las elecciones.
Es decir, está visualizado el “perder la elección a gobernador”.
Entonces, el PAN se fortalece, la suerte le acompaña, y después que su personaje central Carlos Mendoza Davis, subió de popularidad y luego vertiginosamente tocó fondo y fue eclipsado por la pelea entre PRIístas, ahora, retoña como ave fénix y va en su terreno como exclusivo y levantando una sombra que puede opacar al candidato de los que mandan en el PRI a nivel país.
De entrada, habrá de evadir el debate Ricardo Barroso contra Mendoza porque le puede ir muy mal. Claro si se pone a estudiar como pobre con beca, le puede ir mejor; pero si actúa como junior becado, ¡zas!, se puede ir a la milpa como papalote.
GOTAS DE TINTA
La presente reflexión sale a razón de la exposición la licenciada en derecho electoral, Blanca Guerra Aguilar, quien me hace notar la existencia de anomalías en el proceso interno para registro de precandidatos del PRI tanto a diputaciones y presidencias municipales, que trastocan los artículos 1, 8, 14, 16 y 33 por mencionar algunos, todos ellos de nuestra carta magna. Afirma que es importante que la opinión pública conozca que también existieron agravios a un militantes que si bien no son los favoritos de las cupulas, sí son militancia con derechos políticos y partidistas para contender y ser vencido, no desconocido y colocado en la indefensión, dejando en claro que no se tiene respeto por la militancia que asume ejercer la democracia participativa. Puntualiza que es un proceso amañado del que tiene culpa en gran medida, a decir de la egresada de la universidad Autónoma de México, Esthela de Jesús Ponce Beltrán.
Entonces, al paso de los días estaremos atentos a los nuevos componentes del proceso constitucional electoral para ir definiendo el acontecer inédito rumbo al 7 de junio de 2015.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
EL PRI DE LA REPUBLICA VS EL PRI ESTATAL????
GOTAS DE TINTA
La presente reflexión sale a razón de la exposición la licenciada en derecho electoral, Blanca Guerra Aguilar, quien me hace notar la existencia de anomalías en el proceso interno para registro de precandidatos del PRI tanto a diputaciones y presidencias municipales, que trastocan los artículos 1, 8, 14, 16 y 33 por mencionar algunos, todos ellos de nuestra carta magna. Afirma que es importante que la opinión pública conozca que también existieron agravios a un militantes que si bien no son los favoritos de las cupulas, sí son militancia con derechos políticos y partidistas para contender y ser vencido, no desconocido y colocado en la indefensión, dejando en claro que no se tiene respeto por la militancia que asume ejercer la democracia participativa. Puntualiza que es un proceso amañado del que tiene culpa en gran medida, a decir de la egresada de la universidad Autónoma de México, Esthela de Jesús Ponce Beltrán.
SE PASAN…..
Choyer Thahualila, hay un grupo de catolicas mexicanas reunidas en un colectivo denominado Catolicas por el derecho a decidir, que apoyan el aborto, metase a su pagina. La solucion a la pregunta que haces la rsponderia con otra pregunta: Por que no se ponen a recolectar los miles de niños desamparados que han nacido en condiciones de miseria extrema, tanto patrimonial, como moral ( hablo de moral, no religiosa) para ayudarles a bien vivir? Esa es responsabilidad exclusiva del gobierno o de los que fomentan la irresponsabilidad demografica con practicas de control de natalidad inventadas por la burocracia clerical? Y preguntarle a los catolicos de extrema derecha, si no es preferible, que no vengan al mundo esos chicos desamparados, que eventualmente vendran a sufrir las consecuencias de la desigualdad, de la inequidad, promovida por la misma iglesia fundamentalista, que adora los dogmas y rechaza las razones y los hechos incontrovertibles? Esa Iglesia, que ha estado vendida al mejor postor, sin negar el gran aporte de la Iglesia de los pobres de Leonardo Boof ( ?) y otros prelados progresistas y de avanzada, a las causas de la igualdad en el mundo.
CREES QUE SE MENOS QUE TU ACERCA DE ESE «GRUPO»…
POBRE ILUSO TE FALTA MUCHO PARA QUE PUEDAS DEFENDER LO INDEFENDIBLE…
Católicas por el Derecho a Decidir gastaron 13 millones de dólares para aborto en América Latina.
REDACCIÓN CENTRAL, 23 Nov. 12 / 10:38 am (ACI).- La organización abortista Católicas por el Derecho a Decidir (CDD) invirtió en la última década más de 13 millones de dólares en promover la legalización del aborto en América Latina.
Según documentos legales a los que tuvo acceso ACI Prensa, correspondientes al Servicio de Impuestos Internos de Estados Unidos (IRS, por sus siglas en inglés) que las conoce como “Lobby católico de derecho al aborto”, CDD gastó entre 2002 y 2010, último año disponible de su reporte, 13’716,679 dólares en su programa en América Latina.
Sólo en 2004, Católicas por el Derecho a Decidir envió 5’562,275 dólares a América Latina, y más de 2 millones de dólares fueron destinados a la promoción del aborto en México.
Católicas por el Derecho a Decidir, fundada en 1973, tiene un presupuesto anual de 3 millones de dólares, que obtiene a través de organizaciones que financian abiertamente el aborto, como la Fundación Ford, que les otorgó 300 mil dólares en 2011, la Fundación William y Flora Hewlett, que les otorgó 600 mil dólares en noviembre 2011 para un periodo de 24 meses y la Fundación MacArthur, que les dio 275 mil dólares entre 2009 y 2012.
Otra de las conocidas organizaciones que financia a Católicas por el Derecho a Decidir es la Fundación Playboy, creada por su revista homónima, famosa por sus contenidos pornográficos.
CDD busca a nivel internacional, con especial fuerza en países con importante presencia católica y América Latina, confundir a los fieles y fomentar entre ellos el aborto, la anticoncepción, esterilización, la homosexualidad, el feminismo radical y las doctrinas New Age.
En Estados Unidos, la portavoz de la Conferencia de Obispos Católicos de ese país, Mary Ann Walsh, aseguró al diario The Washington Times en octubre de este año, que “Católicas por el Derecho a Decidir no es una organización católica. Nunca lo ha sido y se creó para oponerse a la posición católica sobre el aborto”.
En consulta de ACI Prensa a la Comisión de Laicos de la Conferencia Episcopal Peruana (CEP), esta aseguró que a CDD no se le conoce participación en ningún tipo de asociación o movimiento laical ni pertenencia a parroquia católica alguna.
La sede central de Católicas por el Derecho a Decidir se encuentra en Washington D.C., sin embargo ha repartido sus oficinas en Perú, Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, México, El Salvador, Nicaragua, Paraguay y España.
Su presupuesto promedio anual para sus proyectos abortistas en América Latina se estima en 1 millón 200 mil dólares.
SIGUE SOÑANDO Y CREYENDO TODO LO QUE DICEN EN CONTRA DE LA IGLESIA CATOLICA…
AAAAAA Y POR CIENTO TAMBIEN POR AHI ANDA UNA SUPUESTA «MONJA» QUE DE SEGURO TODO LO CREES JEJEJEJE.
SI ELLAS SON CATOLICAS YO SOY EXTRATERRESTRE.
POBRES NIÑOS… POBRES NIÑOS… MEJOR HAY QUE MATARLOS? QUE HIPOCRITA Y FALSO ERES.
DOCTOR, QUIERO ABORTAR
Médico»Con un bebé en brazos, una mujer muy asustada llega al consultorio del médico y le dice:
– Doctor: por favor ayúdeme, tengo un problema muy serio. Mi bebé aún no ha cumplido un año y ya estoy de nuevo embarazada. No quiero tener hijos en tan poco tiempo, prefiero un espacio mayor entre uno y otro…
– El médico pregunta: Muy bien, ¿y qué quiere que yo haga?
– Ella responde: Deseo realizar un procedimiento de IVE
– Entre sarcástico y apesadumbrado el médico pregunta: ¿Y qué es eso?
– Pues doctor, ¿cómo es que usted no sabea qué me refiero? Deseo interrumpir voluntariamente mi embarazo y quiero contar con su ayuda.
– El médico se queda pensando un poco y después de unos segundos le dice: Ummm… Creo que tengo un método mejor para solucionar el problema y es menos peligroso para usted.
La mujer sonrió, pensando que el médico aceptaría ayudarla.
– Él continua: Mire señora, para no tener que estar con dos bebés a la vez en tan corto espacio de tiempo, mejor vamos a matar a este niño que tiene usted en sus brazos. Así, usted primero tendrá un período de descanso hasta que el otro niño nazca, y entonces no va a tener que cuidar a dos sino sólo a uno.
– La mujer se asustó y dijo: ¡No, doctor! ¡Qué horror! ¡Matar a un niño es un crimen!
– Pues bien, si vamos a matar, no hay diferencia entre uno y otro. Y hasta es más fácil sacrificar éste que tiene entre sus brazos, puesto que usted no correrá ningún riesgo.
Finalmente, viendo el efecto de sus palabras en la madre, el médico sonrió y después de algunas consideraciones, vio que su lección surtía efecto.
Convenció a la madre que no hay mucha diferencia entre matar un niño que ya nació y matar a uno que está por nacer, y que está vivo en el seno materno.
¡EL CRIMEN ES EXACTAMENTE EL MISMO!
MAS QUE OBVIO SE LA PUSIERON BIEN FACIL AL MENDOZA…
DEBERIAN HACER UN DEBATE ENTRE MENDOZA Y BARROSO PARA LOS QUE ANDAMOS INDECISOS Y ESCCUCHARLOS EN TEMAS DE SEGURIDAD,ECONOMIA,EMPLEO,IMPUESTOS Y ALGO QUE ES MUY IMPORTANTE Y QUE A LA MAYORIA DE LA GENTE DEL ESTADO LE INTERESA LO QUE ES LA MINERIA TOXICA EN AREAS QUE NO SE DEBE Y PUEDE DESARROLLARSE.
A VER P-PA DÓNDE DICES QUE PREPARARON A TU AHORA IDOLATRADO PRECANDIDATO DEL P.A.N.?
EN UNA UNIVERSIDAD FORÁNEA? POR ESO DICES QUE ES “SUPERIOR”?
HASTA HACE UNOS MESES ERA PRIÍSTA ESE PRECANDIDATO DEL P.A.N. QUE AHORA IDOLATRAS, LUEGO ENTONCES PROVIENE DE DONDE PROVIENE DE DONDE MISMO QUE EL PRECANDIDATO PRIÍSTA. NO?
ENTONCES PORQUE TE REFIERES A QUE NO ESTARÍAN EN IGUALDAD DE CIRCUNSTANCIAS EN CUANTO A “PREPARACIÓN” Y LUEGO NO PIERDES OPORTUNIDAD PARA ENSALZARLE A TU PRE CANDIDATO AHORA PANISTA SUS ESTUDIOS FORÁNEOS.
EL DOS BURRITOS “ESTUDIÓ” FUERA SEGÚN Y YA VES…
.•.
#BastaYA
Presidente Peña Nieto: cumpla con sus funciones y garantice la seguridad.
La inseguridad y violencia en México debe ser erradicada de una manera plena y contundente; los mexicanos vivimos en un estado ajeno a la justicia y paz social. Hoy alzamos la voz y decimos ¡Basta Ya!
Los millones de Jóvenes Católicos de México nos unimos hoy a nuestras autoridades eclesiásticas en la exhortación pastoral que desde hace años han venido haciendo y al ¡Basta ya! Basta ya, de autoridades que se autoengañan y nos quieren engañar esperando que creamos que ya hay paz cuando no es así. Basta ya de tener que vivir con miedo de forma permanente en un país en el que es peligroso, ser sacerdote, reportero, deportista, empresario o simplemente ciudadano. Basta ya del enriquecimiento ilícito de pseudo políticos que de forma impune dejan de lado el bien común para buscar el bien propio olvidando las necesidadesmás elementales de la población a la cual se deben.
Somos conscientes de que el caos cívico no es la solución a la situación que hoy en día atraviesa nuestro país, por lo que lejos de alentar al boicot electoral queremos hacer un llamado al voto responsable, libre y razonado. Sin embargo queremos decir enérgicamente: Basta ya de partidos que permiten contender a candidatos de dudosa autoridad moral, basta de campañas engañosas y numerosos despilfarros al margen de la ley.
Basta ya de la incongruencia de las autoridades que hablan de honestidad y que en los hechos viven de la corrupción. Basta ya de gobernantes que viven en una realidad alterna, porque su estilo de vida es totalmente ajeno al de la población que representan.
Basta ya de que los niños no cuenten con acceso a la educación por pseudoeducadores que se dedican a alterar el orden público incumpliendo labor de la verdadera docencia. Basta ya de legislaciones que lejos de promover verdaderos derechos humanos atenten contra la dignidad humana de los jóvenes. Basta ya que se pisotee el derecho a la vida dejando a inocentes en completa indefensión, incluso en el vientre materno.
No queremos más violencia, no queremos más sangre, no queremos más engaños. Hoy exigimos a las autoridades el cumplimiento de su misión como proveedores de seguridad para la población que confío en ellos mediante el voto, su seguridad, su tranquilidad y su confianza. Lo que hoy exigimos es Justicia y Paz.
Los Jóvenes Católicos de México somos conscientes de la situación que atraviesa nuestra nación, sufrimos en carne propia lo que es vivir en incertidumbre y con miedo a la violencia que se experimenta en nuestro entorno, sin embargo somos también conscientes de que si queremos que las cosas cambien debemos actuar y no sólo señalar; queremos dar testimonio con nuestros hechos de compromiso por la paz y de nuestra voluntad de vivir en una mejor sociedad.
Esperamos que la incertidumbre que hoy vivimos sea prontamente superada por un clima de calma en el que se pueda volver a vivir con la confiaza que hoy ya no tenemos. Queremos que el peregrinar de miles de jóvenes al Cubilete, dando testimonio de su amor a México y a Cristo, seá herramienta para la construcción de paz, así como consuelo de quienes sufren.
Hacemos un voto de confianza con la firme esperanza de que las exigencias que hoy hacemos a nuestras autoridades sean atendidas y tenemos fe en que gracias a la intercesión de Santa María de Guadalupe, Madre del verdadero Dios por quien se vive, seremos capaces de reconstruir la sociedad dañada que hoy atraviesa por momentos de profundo dolor.
Al firmar esta campaña le estarás enviando un correo electrónico al presidente Peña Nieto con copia a la comisión de Derechos Humanos, diputados y senadores.
http://citizengo.org/es/17230-que-cumpla-con-sus-funciones-presidente-nacion-y-garantice-seguridad-todos-ciudadanos
IDEOLOGÍA DE GÉNERO AVANZA…
Programas sociales, si; aborto, no.
Michoacán acaba con los pobres, no con la pobreza.
El artículo 146 del Código Penal para el Estado de Michoacán establece cuales son las excluyentes de responsabilidad para que una mujer pueda abortar sin consecuencia legal alguna. Dentro de esas excluyentes se contempla que la mujer pueda abortar si vive una precaria situación económica, sin embargo no se establece cuales son los parámetros para medir cuando una situación es precaria y cuando no lo es.
El polémico artículo despenaliza el aborto en las siguientes causales:
«Sea resultado de una violación, de una inseminación artificial no consentida, de una procreación asistida no consentida o precaria situación económica”
¿La vida humana se puede exterminar si hay una situación precaria? ¿Entonces debemos exterminar a todos los pobres del País por el solo hecho de ser pobres?
http://citizengo.org/es/16729-modificacion-del-articulo-146-del-codigo-penal-para-estado-michoacan-se-eliminen-excluyente