“Durante la discusión de la Ley de Ingresos para el año 2015 en el Senado de la República, el Senador Carlos Mendoza Davis defendió, con el respaldo de la bancada del PAN, la propuesta de regresar al 11% el IVA en la zona fronteriza. Desgraciadamente no se consiguió pues los Senadores del PRI en la región le volvieron a dar la espalda a sus representados”, refirió Rigoberto Mares Aguilar, dirigente de Acción Nacional en Baja California Sur.
Mares Aguilar abundó que la reserva para proponer la reducción del IVA en la frontera del 16% actual al 11% de hace un año, fue presentada por Mendoza Davis en la discusión de la Ley en la Comisión de Hacienda, de la que es secretario, así como por el Senador Ernesto Ruffo ante el pleno de la Cámara alta. Con el respaldo de la bancada panista y esgrimiendo cifras que dan cuenta de los efectos nocivos de esta medida, realizaron una enérgica defensa de la propuesta.
“Los legisladores de Acción Nacional han sido congruentes en el tema de la Reforma Fiscal. En su momento el PAN advirtió que era una reforma tóxica, lo cual fue avalado por especialistas en la materia. Hoy, al revisar distintos indicadores que proporcionan diversas instituciones públicas, podemos afirmar que teníamos razón”.
Sin embargo, la propuesta para que no continúe la homologación fue rechazada por los votos en contra de los senadores priistas, entre los que se encuentran los legisladores sudcalifornianos Ricardo Barroso e Isaías González.
“Otra vez Barroso e Isaías nos han traicionado. Pudiendo apoyar para que se revirtiera esta medida que ha demostrado ser perjudicial e injusta para las familias sudcalifornianas, respondieron a intereses distintos de los de sus representados. Hace un año podrían haber argumentado que no sabían los alcances de la Reforma Fiscal; hoy, después de los efectos devastadores que ha tenido en la economía de nuestro Estado, no podemos más que confirmar que lo que hicieron fue asestar una puñalada”, afirmó.
Finalmente, Mares Aguilar expresó que a pesar de que no consiguieron su objetivo de revertir la homologación del IVA, el PAN seguirá impulsando medidas que permitan recomponer la situación económica de las familias sudcalifornianas. “Reiteramos el compromiso de nuestro partido de permanecer del lado de los habitantes de esta media península, defendiendo sus causas más sentidas”.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
ARRIBA EL PAN….LE ARDA A QUIEN LE ARDA
SON PUROS LADRIDOS DE PRIISTAS CAGADOS…TRAEN LAS TRUSAS A TOPE..DE TANTA CALABAZA QUE TIRAN DE MIEDO QUE MENDOZA LES INSPIRA….SI LES DIO LA COMEZON DE «INVESTIGAR»…PUES EMPIESEN POR EL BUENO PARA NADA DE BELTRONES..DEL PRI..QUE DURANTE AÑOS SE SABE QUE ES NARCO…Y POR SI ESO FUERA POCO…ES MEDIO JOTON…BUENO..JOTON Y MEDIO…JEJEJEJ NOMAS UN PEQUEÑO EJEMPLO …JEJEJ
AL NARCOSENADOR CARLOS MENDOZA LO ESTA INVESTIGANDO LA DEA, LA PGR, LA MARINA, EL EJERCITO, EN FIN TODOS, YA QUE ESTA MUY LIGADO CON EL CONCUÑO O SEA SU ESPOSA, ES HERMANA DE LA ESPOSA DEL NARCOTRAFICANTE EN DEL RESTAURANTE LOS LAURELES.
Y HACE PEDO CON LO DEL IVA. SIENDO QUE EL PAN ANTES AUTORIZO EL IVA, Y PEGA DE GRITOS SOLO PORQUE LOS CONTRARIOS LO AUTORIZARON, PERO LE VALE MADRE QUE LO SUBAN EL TIENE $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ PARA TRAGAR AGUSTO Y LE VALE MA. QUE SUBAN LA GASOLNA QUE SU AHORA
PARTIDO AUTORIZO CON FELIPE CALDERON, Y AHORA ESTE …
NARCOSENADOR QUIERE VERNOS LA CARA, AL QUE NO SE LA VA
A VER ES A LA JUSTICIA, ALGUN DIA LE LLEGARA SU TURNO.
DOÑA (CHAN) CLETA QUIERE HACERLE EL PARO A BARROSO Y A ISAÍAS, PERO LA VERDAD ENFADA A LA PALOMILLA, REPITIENDO LO MISMO, COMO DISCO RAYADO.
EL TAL «ROJO» -ELISEO SANTANA, UN CUATE DE ALLÁ DEL VALLE-, PARECE QUE YA SE DIO POR VENCIDO Y NO HA VUELTO A ESCRIBIR MÁS, PUES SE DIO CUENTA QUE TRATAR DE DEFENDER A BARROSO ES COMO QUERER DETENER A UN HURACÁN COMO EL «ODILE» CON UN SOMBRERO, O QUERER CONVENCER A UN PUEBLO DE QUE «HAY UN NUEVO PRI».
EN FIN, ESTÀN JODIDOS, SENADORES Y DIPUTADOS DEL PRI, NI A CUAL IRLE DE LOS DOS SENADORES ROJOS DE BCS, Y A LA PRESIDENTA DEL «MUNICIPIO FALLIDO»,MENOS. A LA MEJOR CONVENCEN AL PROFE ESTAMATES QUE SEA CANDIDATO DEL PRI Y CAPAZ QUE LO ELIGE LA PALOMILLA, PERO A LOS OTROS TRES, PURO CAMOTE
OBSERVADOR:
EL PAN NO LLEGÓ PARA SER UN GOBIERNO DE TRANSICIÓN.
LLEGÓ PARA SEGUIR DURANTE UN LARGO TIEMPO, COMO EN NUESTRA QUERIDA Y VECINA ENTIDAD DE BAJA CALIFORNIA (NORTE)
¿SABES ALGO DE MEDICIÓN DE ASPECTOS POLÍTICOS, O SÓLO ESCRIBES PORQUE TIENES FRENTE A TI EL TECLADO Y LA COMISIÓN QUE TE DAN EN EL PRI PARA QUE JUNTOS CON OTROS SUATOS LE ECHES CHINGAZOS A LO PENDEJO A LOS QUE HAN SABIDO TOMAR POSICIONES FUERTES EN LA CIUDADANÍA?
MIENTRAS EL PRI NOS CHINGA CON EL ALZA AL IVA AL 16% EN 2014 Y VUELVE A VOTAR IGUAL PARA EL 2015, LE SUBE A LAS GASOLINAS, IGUALMENTE AL GAS, A LA ELECTRICIDAD Y AL DIESEL, EL GOBIERNO DE MARCOS COVARRUBIAS DEROGA EL IMPUESTO A LA TENENCIA VEHICULAR.
DURANTE LOS TRES AÑOS DE SU GOBIERNO HA DOTADO A LOS ALUMNOS DE PREESCOLAR Y DE PRIMARIA DE VALES EN EFECTIVO PARA COMPRA DE ÚTILES Y UNIFORMES (PAREJO, SIN DISTINGOS, SIN COLORES, TANTO EN PUEBLOS COMO EN CIUDADES, A HIJOS DE RICOS, CLASES MEDIAS Y POBRES POR IGUAL, A HIJOS DE PRDISTAS, PETISTAS, ECOLOGISTAS, PANISTAS, PRIÍSTAS Y PANALISTAS, SIN OLVIDAR A LOS DE OTRAS IDEOLOGÍAS O QUE SE DECLARAN SIN PREFERENCIA POLÍTICA).
EL PRD HABÍA HECHO ALGO SIMILAR, PERO HABÍA MUCHA DESCONFIANZA PUES LOS ÚTILES Y LAS MOCHILAS ERAN DE LA PEOR CALIDAD,NO ALCANZABAN A DARLES A TODOS Y SE SOSPECHABA QUE HABÍA MANEJOS TURBIOS…
HOY, SE ENTREGAN LOS VALES Y LOS PADRES DE FAMILIA ELIGEN DÓNDE ADQUIRIR ÚTILES Y UNIFORMES, LO QUE HA VENIDO A SER UNA GRAN AYUDA
POR PRIMERA VEZ SE HACEN OBRAS DE INFRAESTRUCTURA PENSANDO EN UN LARGO TIEMPO DE DURACIÓN (MÍNIMO 30 AÑOS); SE HA DADO APOYO SIN PRECEDENTE A LA POBLACIÓN EN TODOS LOS MUNICIPIOS, IMPULSANDO PROYECTOS PRODUCTIVOS QUE EN TIEMPOS DEL PRI ERAN SÓLO PARA LOS MUY ALLEGADOS A LAS CLASES GOBERNANTES O VACAS SAGRADAS DEL SISTEMA
POR ESO, PORQUE LA GENTE SABE DISTINGUIR QUIÉN LE SIRVE Y QUIÉN SE SIRVE DE SU BONDAD Y DE SU CONFIANZA PARA SACARLES VOTOS Y DESPUÉS TRAICIONARLOS, COMO LO HAN HECHO BARROSO E ISAÍAS – EL VIEJITO MALANDRO QUE HA VIVIDO A COSTILLAS DEL SUFRIMIENTO DE LOS OBREROS DE LA CROC-.
¿QUIEREN MÁS?
NI PERDÓN, NI OLVIDO A LOS QUE YA MERO SE VAN (SÓLO 10 MESES) JUSTICIA AL PUEBLO, NO PEDIMOS TODO EL PESO DE LA LEY, COMO DIJERA EL BENEMERITO, SIMPLEMENTE «LA LEY A SECAS». .·.
y como le hacen para votar SI NO ASISTEN A LAS SESIONES
ESTOS 2 kabrwnes se la llevan de pachanga
«Ya se va el manicero, ya se va …»
Ya se van los panistas, ya se van…
ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja !!!!
A picoristas y macovistas les arde el culo de miedo porque ya se van !!!
Ja ja ja ja ja ja ja ja ja !!!
que esperaban del secuestrador de los cabos ISAIAS CUEVAS ,.BARROSO Y TODOS LOS TRAIDORES DEL PUEBLO SUDCALIFORNIANO junto con la mafia del PRI que les repartieron dinero para alzar el dedo contra el pueblo ,volviendolo a apuñalar una vez mas por los millones de pesos que les repartieron para aprobar todas las reformas para enriquecer mas al gobierno y el pueblo que se chingue.
a que pinchis pikoristas , nomas quieren que publique sus comentarios y bloqueen los del narco pilotico del pikore por que le dicen sus verdades, estan cabrones.
muy buen tata, tu si sabes.
Colectivo pericu, deben bloquear a doña cleta y al Fernando barbas que diga Vargas, siempre con lo mismo, enfadan la neta.
muy de acuerdo con cero pri, y lo peor es de que hay endejos que defienden al narcopri a capa y espada, no cabe duda.
también pongan la lista de todos los priistas involucrados con el narco, no acabarían nunca.
barroso y isaias valen madre los dos juntos, AHORA A VOTAR POR EL «PAN»
Barroso e Isaias, traidores y cínicos, porque siguen dándole la espalda a todos los Sudcalifornianos, no merecen ser llamados SUDCALIFORNIANOS par de traidores, lo peor es que tienen el descaro de pretender gobernar el ESTADO al que han traicionado. NO MAS PRI, en BCS
PRIISTAS LOS VEO MUY DESESPERADOS, DANDO PATADAS DE AHOGADOS, SUS ARGUMENTOS PIERDEN CREDIBILIDAD AL DARNOS CUENTA DE TANTA DESESPERACION.
DONA CLETA,pa que chinges mucho a tu puta madre caciqueando el espacio para los forista s que quieren opinar no puedan,PRI vas a valer verga el 2015 amenos que nos mates atodos como acostumbras…. Diganle a BARROSO que regrese los ROLEX que su cuadrilla se robo….
malditos malparidos hipocritas con el pueblo, descarados, si nomas de verle la cara al isaias, maldito judio hijo de perra!! todos son iguales
El pikore queria que regresara el iva al 11% , esta tan pendejo , es como pedirle a la DEA que le regrese al concuño las 6 toneladas de mota.
NO DUDES QUE ANDE GESTIONANDO ESO TAMBIEN, LA DEVOLUCION YA QUE LE GUSTAN LAS CAUSAS PERDIDAS. .·.
Yo no les creo ni madres eso de que quisieron hacer algo, cuando en su momento pudieron hacer mas los culeros, pero como perros falderos que son se hicieron pendejos y si votaron por la reforma energética que es otra que nos da diario en toda la madre también… Todos los partidos negociaron y todos jalaron con una cosa o con otra, a quien creen que hacen pendejo? Solo sus seguidores convienencieros lame güevos les van a apollar…
Andaban de parranda los panistas cuando aprobaron del 10 al 11% el IVA, el IETU 16, 16.5 , 17% , el IDE del 3% que no mamen ahi si a meterle la riata al pueblo, y ahora del 11% al 16% un 4% mas , preguntenle alos del regimen de arrendamiento, constructoras, etc si el IETU no era un robo, x favor, aprobaron la ley de ingresos 2014 a cambio de favorsitos. Los culonea no van ala guerra panistas jodidos busquem otro pretexto en lo fiscal no
DOÑA CLETA, , , VALES VERGA, TANTA LETRA PARA TERMINAR VALIENDO VERGA, PINCHE LAME CULOS TRICOLOR
Lo que hace CARLOS MENDOZA para distraer a la gente, de que no se den cuenta de que está involucrado con el narcotrafico
Ese par de lameculos… barrosito que en su perra vida ha sabido lo que es ganarse un peso. Y por otro lado el mas incultos delos pendejos isaias que hasta ahora yo no me explico como haganado tanto poder como lider tengo mis dudas per con dinero baila este cara de perro… y si efectivamente recuerdo cuando se voto el encremento al iva mendoza no voto hasta circularon fotos del tablero que hay en el senado. Y barrosito si nos paso a chingar junto con la momia de guanajuato
PURO PEDO ESO DEL PICORE, DE QUE SUPUESTAMENTE LE INTERESA EL PUEBLO … SI ES ES IGUALITO QUE LAS OTRAS MIERDAS DE BARROSO E ISAIAS Y SOBRETODO TAMBIEN PRIISTA NADA MAS QUE RENEGADO IGUAL QUE EL MARCOVI … A QUIEN QUIEREN ENGAÑAR ??? …. WUAKALA !!!
hijos de la chingada. Asi como hay jihad anti chuntaros tahualilas, propongo la jiha antipriísta. Son chingaderas. Chinguen a su madre esos pinches come lonches y acarreados; votantes y partidarios de ese partido que es y será el cancer de México. Muy orgullosos han de estar los simpatizantes de este remedo dictatorial draconiano de partido politico.
Cálmate clonador, seguro eres un PRDista frustrado….ppppfff
Esa doña cleta ni despita que es un lanve huevos de barroso
Pues si esta con los arellano no necesita robar como nos estan robando los putos priistas, a lo mejor hasta se trae inversones y nos deja algo de dinero al estado como estos tarados del pri, que solo chingan a la economia del pueblo CHINGA TU PUTA MADRE MARRANOZO Y MOMIAIAS
Puta madre!!! Como hay lambiscones Priístas y Panistas en todos lados, la verdad es una vergüenza oírlos defender a sus «ídolos» políticos, y en realidad pura hipocresía, solo buscan que gane su candidato para ver que les toca, para que hacen pendejos? Si tanto PRI como PAN nos tienen jodidos, ahí no el Picore apoyó y aplaudió las decisiones del «loco» Calderón que también nos subió el IVA del 10% al 11% e inició los famosos gasolinazos de manera mensual, hizo un desmadre de reformas que solo retrocedieron al país, y el otro inútil del mequetrefe de EPN, un bueno para nada que solo acata instrucciones de sus «patrones», en pocas palabras, el país esta en caos por estos gobiernos totalmente culeros (perdonen la palabra, pero no hay otra mejor que describa el caso), así que lamesuelas, que chingados critican al contrincante y aplauden al » jefe», si ambos partidos están bien jodidos….Pa que hacen pendejos!!!! Si todos lo sabemos, en la políticas, desde lo jóvenes valores ya bbuscan el «hueso» y aprenden como «moverse» en la polaca….O me equivoco????
Se calman todos!!??? Qué parte no entienden? La inseguridad la debe controlar Peña desde ya, en todo México. Tanto que se quejaban de Calderón y ésta rata no ha podido, no puede, ni podrá con este paquete.
Si alguien tiene culpa de que estemos en medio del fuego cruzado es el GOBIERNO FEDERAL!!! Lean, analicen, no se queden con las estupideces de Televisa, escuchen a los analistas, utilicen las neuronas en LEER.
Ay si, ya si! La culpa es del gobernador, mis huevos!
Y tú doña cleta, como chingas! Seguro eres un niño de Barroso, a quien por cierto dile de una vez, que ni en sueños será gobernador.
Que mejor se vaya a una centro de rehabilitación, por que le urge.
Y mientras, uds. Sigan ahorrando, por que saben qué? Si votaron por el PRI no tienen derecho a quejarse, ni de inseguridad, ni de los gasolinasos, ni si telcel te cobra un ojo de la cara, etc.
Así qué calladitos se ven más bonitos pues…
CarlosMendoza#2015
Maldito Murcielago y el Cerdo asqueroso ese…puta madre que indignación se siente con esas lacras que disque nos representan…son un asco de personas…Ojalá la gente no se deje engañar y no caiga en lo que algunos que comentan aquí, que por unas migajas se venden a esas basuras de senadores.
SI YA SABIAN QUE LAS BANCADAS PANISTAS, PRIISTAS Y PERREDISTAS LA APROBARON EN SU MOMENTO, AHORA LE HACEN AL TIO LOLO USANDOLAS COMO BANDERA ELECTORAL, POBRE CANDIDATO PANISTA QUE NO LE QUEDA OTRA COSA MAS QUE ESTAR DALE Y DALE CON LO MISMO, LA REALIDAD QUE SE VIVE EN SUDCALIFORNIA YA LOS REBASO,
Ni un solo voto para el PRI vean como esta el país hecho un caos, no hay gobernabilidad !!!!! Fuera Barroso e Isaias!!!!
QUE BUENO QUE ESTEN DEL LADO DE LA CIUDADANIA, COMO DICEN, OJALA QUE ESAS DECLARACIONES SE REFLEJEN EN LOS HECHOS Y LE EXIJAN A LA ADMINISTRACION ESTATAL QUE SE PONGAN LAS PILAS, NOS DEVUELVAN LA TRANQUILIDAD SOCIA Y HAGAN LO QUE TENGAN QUE HACER PARA ACABAR CON TANTA VIOLENCIA Y HECHOS SANGRIENTOS EN LAS CALLES, DICHO SEA CON TODO RESPETO.
Se confirma lo que ya todos sabíamos que a barroso e Isaias, no les importa el pueblo, la economía en el estado esta muy mal, no hay dinero las empresas están cerrando, a ellos que les preocupa si Isaias esta esta estrenando casa en el fraccionamiento la piedra uno de los más exclusivos!! Y Barroso su mayor logro es sacarse fotos cuando lo dejan y el trabajo legistivo cuando, que tengan ética y no cobren su sueldo!!
Que coraje, que indignación que pensaran este par de sujetos, que se creen, por que nos hacen esto, no se vale, no lo entiendo… Me doy.. No puede ser que crean que somos tan ignorantes, y que se sigan riendo tan gusto de nosotros…
MAS DAÑO LE HACE LA VIOLENCIA Y EL NARCOMENUDEO A LAS FAMILIAS, MAS DAÑO LE HACE LA FALTA DE EMPLEO SEGURO Y BIEN PAGADO A LOS SUDCALIFORNIANOS
Y lo Mas curioso es que pasa solo en el municipio donde esta el PRI, el pri de la chiluda los dejo entrar!!!! y trabajar, los municipales ni las luces,,,!!y si a esas vamos, ahi esta tu flamante presidente con cargo de 43 normalistas, el es el encargado de destruir a esta gente no de unirlas, ahi tienen los federales (gendarmes) valiendo mocos paciandose por el malecon, dandole el pase a la gente, como si en el malecon se dieran estos enfrentamientos…
Sigan votando por el pri y sus deformas!!! Gracias Barroso, e Isaias, no se apuren, Solo recuerden, NO OLVIDO, NO PERDON….
JAJAJAJ TUVIERON QUE VENIR A COMER MOCOS LOS GENDARMES DESPUES DE ODILE PORQUE EL GOBIERNO DEL ESTADO NO PUDO CON LA SITUACION, AHORA RESULTA LA CULPA ES DE LOS MUNICIPALES!! JAJJAAJJA QUE DEFENSA TAN ESTUPIDA, Y ¿PARA QUE ESTA PGJE? JAJAJAJAJAJ Y LAS NARCOFOSAS Y LISSET Y TODA LA GENTE DESAPARECIDA? PARA QUE SIRVIO ESTE GOBIERNO?PARA TRAMITAR PROGRAMAS FEDERALES DE PAVIMENTACIO?? JAJAJAJAJA INUTILES
EL PLENO DEL SENADO APROBO POR MAYORIA EL GASOLINAZO DEL 3% A PARTIR DE 1 DE ENERO DE 2015, AUMENTO GASOLINA Y DIESEL, POR LO PRONTO ESTE SABADO VIENE OTRO
No me extraña nada, ya me la esperaba, lo decimos ayer, les importa más quedar bien con su jefe, que con sus representados. Que BCS se vaya a la Ch… eso si, el año que entra viene por el voto…
LES IMPORTA MAS EL ESTADO DE LO QUE LE IMPORTA A MARCOS Y MENDOZA NO HAN HECHO NADA PARA CAMBIAR LA REALIDAD DE BCS NI MEJORAR LA ECONOMIA LA VIOLENCIA Y EL NARCO ESTA PEOR QUE NUNCA, JAJAJA QUE BUENO QUE LES IMPORTA JAJAJAJ
Felicidades Senador Mendoza, estoy contigo!
FELICIDADES MARCOS EL NARCOPARAISO EN EL QUE VIVIMOS ESTA MUY ENOCIONANTE UNA EJECUCIÓN DIARIA.
Les digo que los senadores del PRI no están matando que bueno que el
Senador Carlos Mendoza si esta sacando la cara por su estado siga así y se lo está diciendo un priísta
No dan una estos pelados..
PURO PAN EN BCS
PURO MENDOZA
PURO PANARCO JAJAJAJA
Desde marzo pasado, durante la visita presidencial de Enrique Peña Nieto al Estado, comenzaron a producirse señales muy claras en el PRI en relación a la sucesión del 2015. Desde ese día, fieles a su estilo, Presidente y partido (PRI), comenzaron a mandar señales (acuerpamiento) a favor de quien muy seguramente será su abanderado a la gubernatura del estado en el 2015. En ese día, un joven Senador voló en el avión y después en el helicóptero presidencial, junto con el Presidente y el Gobernador, al evento oficial de inauguración de la presa Alberto Andrés Alvarado Arámburo.
Desde entonces –y posiblemente desde antes– se han producido señales muy claras como la que se dieron ayer con la presentación formal ante los medios de comunicación del nuevo Delegado del CEN del PRI en BCS, Arturo Zamora Jiménez, Senador de la República y amigo del también Senador Ricardo Barroso Agramont, el incógnito pasajero que voló en marzo pasado en el avión y en el helicóptero presidencial.
De los tres aspirantes en el PRI a la candidatura por la gubernatura, Ricardo Barroso es quien trae mejor posicionamiento político. Con todo y lo que ha pasado, sigue liderando ampliamente las preferencias ciudadanas, muy por encima de otros aspirantes sean del PAN, sean del PRD. No obstante su corta edad, ha sabido entender a cabalidad su tiempo y como tal porfía en lo que viene. Hoy por hoy, es el único cuadro priísta que está en condiciones de competir en buena lid y ganar la próxima elección sin necesidad de recurrir a trucos y malabares.
Sin embargo, los tremendos “ruidos” que traen algunos aspirantes que se siguen yendo por la lateral del partido, amenazan con enturbiar el proceso únicamente para encarecer negociaciones a futuro. La formación de estructuras distritales “paralelas” y operadores políticos que deambulan a lo largo y ancho del estado, han balcanizado tremendamente al partido sembrando infinidad de “PRI’s” dentro del propio PRI. Resulta evidente el desorden y manifiesta la ausencia de autoridad.
Ha llegado a tal la desesperación que se ha detectado cómo algunos aspirantes, en vistas domiciliarias, pasan videos de sus mocedades, cuando eran bebes y cómo van escalando responsabilidades políticas y administrativas a través de tiernas imágenes de ascensos exitosos. La cuestión es, que el “video” es un gancho, una forma vil de engatusar a la gente para que firmen “cartas de apoyo” a favor de los protagonistas de esas imágenes de éxito. Los videos en sí no tienen nada de malo, lo reprobable es que los utilicen para preparar celadas partidistas y como medios de presión y chantaje político.
En la Presidencia la República y en el CEN del PRI, tienen una película muy clara de lo que pasa en el estado; de los mejores posicionados en el escenario y en el ánimo local y desde luego, de la excelente calificación de aceptación que le otorgan los sudcalifornianos al Gobernador Covarrubias y claro, de los “ruidos” que traen algunos aspirantes que andan por la lateral del partido, información que seguramente guiará la actuación de Arturo Zamora, como Delegado del CEN del PRI en BCS.
Sin embargo, las señales a favor del joven Senador seguirán produciéndose tal como ha ocurrido en las últimas semanas, donde Barroso y nadie más sigue apareciendo como el gran favorito para el 2015, señales que en el ámbito local han sido distorsionadas por otros aspirantes priístas a la candidatura por la gubernatura con abusivos agandalles de operación política, al margen y por la lateral del propio partido.
El Senador Ricardo Barroso Agramont presentó un punto de acuerdo que busca exhortar a la Secretaría de Economía y a la Secretaría del Medio Ambiente a revisar, y en su caso revocar, las solicitudes y permisos de explotación minera en el mar de Baja California Sur. Específicamente en el corredor pesquero San Carlos – Las Barrancas – San Juanico, en la costa del Océano Pacífico, ya que dicha explotación constituye un inminente peligro ecológico y daños irreparables al medio ambiente, así como la contaminación de las aguas y los productos pesqueros de los que, asegura Barroso, depende la economía y el sustento de miles de familias y comunidades pesqueras sudcalifornianas.
En días pasados, el senador sudcaliforniano realizó una serie de giras y reuniones de trabajo con grupos pesqueros, quienes le expusieron sus demandas y encontraron eco en el legislador: “En mi estado, Baja California Sur, existe una gran preocupación por la posible explotación de minerales como la fosforita en aguas profundas de nuestros mares, me sumo a esta causa a fin de defender y salvaguardar tanto la actividad pesquera que tanto aporta a nuestra economía y al desarrollo de las comunidades, como a la protección del medio ambiente” afirmó Barroso.
Respecto a este tema, el senador precisó que existe la certeza que las actividades relativas a la minería marina puede producir efectos nocivos graves al medio ambiente marino, tales como daños a los recursos vivos y a la vida marina, peligros para la salud humana, obstaculización de las actividades marítimas, incluidos la pesca, la productividad del sector pesquero y la calidad de los productos de consumo, así como daños irreversibles al suelo marino.
INICIATIVAS DE CIUDADANOS LEGISLADORES
Del Sen. Ricardo Barroso Agramont, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 44 y 45 bis de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.
SE TURNÓ A LAS COMISIONES UNIDAS DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES Y DE ESTUDIOS LEGISLATIVOS DE LA CÁMARA DE SENADORES.
INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN LOS ARTÍCULOS 44 Y 45 BIS DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE.
El que suscribe RICARDO BARROSO AGRAMONT, Senador de la República de la LXII Legislatura, integrante del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 71 fracción II de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y los artículos 8, numeral 1, fracción I, 164 numerales 1 y 2, y 169 numeral 1 del Reglamento del Senado de la República, someto a la consideración de esta H. Soberanía, la INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN LOS ARTÍCULOS 44 Y 45 BIS DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
De acuerdo con información de la International UnionforConservation of Nature, (IUCN) publicados en el informeProtectedPlanetReport2012, en la actualidad, el 12,7% del área terrestre y el 1,6% del área oceánica mundial están reconocidas como Áreas Naturales Protegidas.
Dichas zonas están delimitadas espacial y geográficamente con unas condiciones naturales únicas y en las cuales los diversos actores sociales, gubernamentales e institucionales enfocan sus esfuerzos para garantizar las condiciones de bienestar y de conservación de la biodiversidad lo más elevadas posibles.
Es de destacarse que las Áreas Naturales Protegidas empezaron a cobrar importancia en los años 70 y 80, cuando fueron reconocidas por primera vez como tales, y a lo largo de las últimas décadas se han convertido en un referente para la sostenibilidad del planeta. La International UnionforConservation of Nature señala que entre 1990 y 2010 la superficie protegida de la Tierra aumentó del 8,8% al 12,7% en áreas terrestres y del 0,9% al 4% en áreas marinas bajo jurisdicción nacional, no obstante, consideran que dichas cifras tienen que seguir creciendo de forma continua, por lo cual consideran que para el 2020 el 17% de las áreas terrestres y el 10% de las áreas marinas del orbe sean reconocidas Áreas Naturales Protegidas.
En nuestro país, la Comisión Nacional de áreas Naturales Protegidas, afirma que el instrumento de política ambiental para la conservación de la biodiversidad son las Áreas Naturales Protegidas, las cuales son definidas como “porciones terrestres o acuáticas del territorio nacional representativas de los diversos ecosistemas, en donde el ambiente original no ha sido esencialmente alterado y que producen beneficios ecológicos cada vez más reconocidos y valorados”, mismas que están sujetas a regímenes especiales de protección, conservación, restauración y desarrollo, según categorías establecidas en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.
Las áreas Naturales Protegidas representan una de las primordiales estrategias que lleva a cabo el gobierno en sus tres niveles, con la finalidad de conservar la biodiversidad representativa de los distintos ecosistemas para asegurar el equilibrio y la continuidad de los procesos evolutivos y ecológicos y cuyas características no han sido substancialmente modificadas. Estas áreas naturales son manejadas bajo el instrumento político con mayor definición jurídica para la conservación, regulando sus actividades bajo el marco normativo establecido en la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, estando sujetas a regímenes especiales de protección, conservación, restauración y desarrollo, según categorías establecidas en la citada Ley.
Así mismo, las áreas Naturales Protegidas tienen por objeto asegurar que el aprovechamiento de los recursos dentro de la zona se lleve a cabo de manera sustentable, preservando la flora y fauna característica de cada ecosistema; permitir y propiciar la investigación y estudio con el fin de generar conocimiento y transmitir prácticas o tecnologías que faciliten su aprovechamiento sustentable y, a su vez, proteger el entorno de las zonas históricas, arqueológicas y turísticas de valor e importancia cultural y recreativa.
En la actualidad, la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas administra un total de 176 áreas naturales de carácter federal que representan más de 25,394,779 de hectáreas. Dichas áreas son clasificadas en las siguientes categorías:
Número de ANP Categoría Superficie en hectáreas Porcentaje de la superficie del territorio nacional
41 Reservas de la Biosfera
12,652,787 6.44
66 Parques Nacionales
1,398,517 0.71
5 Monumentos Naturales
16,268 0.01
8 Áreas de Protección de Recursos Naturales
4,440,078 2.26
38 Áreas de Protección de Flora y Fauna
6,740,875 3.43
18 Santuarios
146,254 0.07
176 25,394,779 12.93
Para el establecimiento de un Área Natural Protegida se debe tener claramente identificado el objetivo de su creación, que puede ser la protección de un ecosistema con nula o poca intervención humana, con el fin de mantener inalterables los procesos ecológicos, especies o ecosistemas; o el mantenimiento de servicios ambientales que el área provee a la población. Es decir, el área debe contener valores biológicos, ecológicos, ambientales y/o culturales que ameriten la importancia de reconocerla como una zona prioritaria para su conservación.
En este sentido, la Comisión Nacional de áreas Naturales Protegidas, ha adoptado un procedimiento, donde toma en cuenta la participación de los actores, las empresas privadas, así como universidades y organismos estatales y federales.
De tal forma que en el supuesto de creación de una nueva área, ésta se llevará a cabo bajo un esquema real de necesidades de la sociedad, la economía y por supuesto, la protección de la biodiversidad y desde luego, bajo un diseño definido por condiciones científicas, considerando una serie de parámetros definidos entre un grupo multidisciplinario, con la idea de obtener resultados óptimos para la concepción de una nueva área natural.
Reconocemos que las necesidades de protección al medio ambiente es un requerimiento imperante en nuestro país, empero, cuando se realizan acciones de protección ambiental, es necesario considerar un balance armónico entre las esferas: físicas, bióticas, sociales y económicas, de tal forma que resulta conveniente definir los satisfactores y las necesidades actuales del ser humano sin comprometer el futuro de las nuevas generaciones, pero también es fundamental realizar en base a procedimientos transparentes, una serie de consultas a la población local interesada, incluyendo a las comunidades campesinas y nativas, que históricamente han estado asentadas antes de la creación de un área natural protegida, de acuerdo a lo dispuesto en el Convenio No. 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes, de la Organización Internacional del Trabajo.
Cuando estos procedimientos se realizan sobre predios de propiedad comunal, es necesario contar previamente con el consentimiento libre, expreso y con pleno conocimiento de causa de sus propietarios, cuyos derechos son reconocidos y afectados en todo caso al establecer el área natural que se va a proteger. En el supuesto de grupos indígenas o poblaciones asentadas, la creación del Área Natural Protegida debe salvaguardar sus derechos adquiridos, incluyendo los de propiedad.
Ahora bien, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 44 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, las áreas Naturales Protegidas son “Las zonas del territorio nacional y aquellas sobre las que la Nación ejerce soberanía y jurisdicción, en las que los ambientes originales no han sido significativamente alterados por la actividad del ser humano, o que sus ecosistemas y funciones integrales requieren ser preservadas y restauradas, quedarán sujetas al régimen previsto en esta Ley y los demás ordenamientos aplicables.”
El segundo párrafo del referido numeral señala que:
“Los propietarios, poseedores o titulares de otros derechos sobre tierras, aguas y bosques comprendidos dentro de áreas naturales protegidas deberán sujetarse a las modalidades que de conformidad con la presente Ley, establezcan los decretos por los que se constituyan dichas áreas, así como a las demás previsiones contenidas en el programa de manejo y en los programas de ordenamiento ecológico que correspondan.”
Asimismo, el artículo 45 BIS dispone:
“ARTÍCULO 45 BIS. Las autoridades competentes garantizarán el otorgamiento de estímulos fiscales y retribuciones económicas, con la aplicación de los instrumentos económicos referidos en el presente ordenamiento, a los propietarios, poseedores o titulares de otros derechos sobre tierras, aguas y bosques comprendidos dentro de áreas naturales protegidas.”
Obsérvese que no existe de manera clara en la legislación ambiental, el respeto al ejercicio de la propiedad u otros derechos reales de las comunidades asentadas históricamente en el área que se pretende proteger, toda vez que no se dispone en la norma las consultas a la población local interesada, incluyendo a las comunidades campesinas y nativassino que determinan de manera general estímulos fiscales o compensaciones económicas a los propietarios poseedores o titulares de otros derechos sobre tierras, aguas y bosques comprendidos dentro de áreas naturales protegidas, sí por el contrario en el artículo 45 se dispone que los propietarios, poseedores o titulares de otros derechos sobre tierras, aguas y bosques comprendidos dentro de áreas naturales protegidas deberán sujetarse a las modalidades que de conformidad con la presente Ley, establezcan los decretos por los que se constituyan dichas áreas.
En virtud de lo anterior y con el fin de proteger los derechos reales de los pobladores, proponemos con la presente iniciativa el incorporar un párrafo al artículo 44, a efecto de que quede perfectamente establecido en ley que deberá garantizarse los derechos de los propietarios, poseedores o titulares de otros derechos sobre tierras, aguas y bosques comprendidos dentro de áreas naturales protegidas.
Asimismo, consideramos de particular importancia que en el supuesto de que los propietarios, poseedores o titulares de otros derechos sobre tierras, aguas y bosques comprendidos dentro de áreas naturales protegidas, no les sean otorgado estímulos fiscales y retribuciones económicas, con la aplicación de los instrumentos económicos referidos en esta Ley, como una medida compensatoria y en reconocimiento a sus derechos reales, las autoridades competentes los reubiquen en otras áreas donde tengan la posibilidad de realizar las actividades productivas que hayan venido realizando; por tal motivo se propone se agregue en el artículo 44 Bis de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente que además de garantizar las autoridades competentes el otorgamiento de estímulos fiscales y retribuciones económicas, les aseguren con base en la ley, su reubicación donde puedan realizar su actividades productivas.
En mérito de lo expuesto, se somete a consideración de esta soberanía el siguiente:
PROYECTO DE DECRETO
PRIMERO.- Se reforma el artículo 44 dela Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, para quedar de la siguiente manera:
ARTÍCULO 44.- Las zonas del territorio nacional y aquellas sobre las que la Nación ejerce soberanía y jurisdicción, en las que los ambientes originales no han sido significativamente alterados por la actividad del ser humano, o que sus ecosistemas y funciones integrales requieren ser preservadas y restauradas, quedarán sujetas al régimen previsto en esta Ley y los demás ordenamientos aplicables.
Los propietarios, poseedores o titulares de otros derechos sobre tierras, aguas y bosques comprendidos dentro de áreas naturales protegidas deberán sujetarse a las modalidades que de conformidad con la presente Ley, establezcan los decretos por los que se constituyan dichas áreas, así como a las demás previsiones contenidas en el programa de manejo y en los programas de ordenamiento ecológico que correspondan.
No obstante lo dispuesto en el párrafo que antecede, cuando se pretendan establecer los decretos por los que se constituyanáreas naturales protegidas, deberán disponerse consultas a la población local interesada, incluyendo a las comunidades campesinas y nativasa efecto de no afectar a lospropietarios, poseedores o titulares de otros derechos sobre tierras, aguas y bosques comprendidos dentro de áreas naturales protegidas.
SEGUNDO: Se reforma el artículo 45 BIS dela Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, para quedar de la siguiente manera:
ARTÍCULO 45 BIS. Las autoridades competentes garantizarán el otorgamiento de estímulos fiscales y retribuciones económicas, con la aplicación de los instrumentos económicos referidos en el presente ordenamiento, a los propietarios, poseedores o titulares de otros derechos sobre tierras, aguas y bosques comprendidos dentro de áreas naturales protegidas, o en su caso, den alternativas formales, que garanticen sus actividades económicas y su sustentabilidad.
TRANSITORIOS
ARTÍCULO ÚNICO.-El presente decreto, entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Salón de sesiones del Senado de la República a los 13 días del mes de agosto de 2014.
Atentamente
SEN. RICARDO BARROSO AGRAMONT.
Como en aquella célebre serie de radio, “El monje loco”, y a la voz ¡al ataque!, los mojigatos del PAN salieron a cuestionar la propuesta hecha la semana pasada por el Senador Ricardo Barroso de construir un tren eléctrico de La Paz a Los Cabos. No les gustó la idea, y a falta de argumentos para debatir descalificaron la propuesta. “No es más que una fantasía”, dijo Herminio Corral.
Curiosamente no fue la propuesta de Ricardo Barroso lo que los irritó, sino los números que trae el pretenso priísta en las encuestas. Contrario de lo que dice un viejo refranero popular; “no te fijes en los rieles; el tren es el que apachurra”, los panistas reaccionaron furibundos contra el tren eléctrico del Senador.
La reacción sin par de Herminio Corral y lo que se consignó en espacios periodísticos de algunos escribidores por encargo contra la propuesta de construir un tren eléctrico, mostró que el PAN en BCS sigue siendo un partido de hombres egoístas y sin visión. ¡Ni pensar en el tren de Barroso, cuando estamos (BCS) a un paso de tocar el cielo, como el estado de mayor “crecimiento económico” en el país!
Y es que para Herminio Corral, basta con pavimentar algunos tramos de calles, entregar despensas y colchonetas, recorrer el estado con tijeras en manos –como en los tiempos de Narciso Agúndez–, para cortar listones de obras inauguradas, los sudcalifornianos somos felices y estamos inmensamente agradecidos del gobierno que tenemos. Gracias a esta corriente de pensamiento y de gobierno, somos lo que somos.
Hace apenas quince años, para varios hombres del gobierno –como Herminio Corral– sencillamente era impensable que los sudcalifornianos accediéramos a los teléfonos celulares, un poco más atrás, a los descontinuados fax. Raúl Carrillo Silva, recién había traído las engargoladoras al Estado que no sólo fueron una gran novedad, sino un adelanto ¡increíble! –decían en el gobierno–, pensamiento heredado por los panistas que no aceptan que alguien, no sólo piense diferente, sino que proponga proyectos de gran visión.
Hoy, los gobiernos –de todos niveles y colores– hacen cómo que gobiernan perdidos en nimiedades; qué equidad de género, qué talla y peso, qué 70 y más, qué prevención del delito, qué huertos familiares, qué agenda en lo local, etc., mientras la pesca ribereña languidece por la falta de iniciativas, visión, propuestas y apoyos que impulsen la creación de una verdadera flota pesquera en el Estado; lo mismo ocurre con el resto del sector primario, llámese agricultura y ganadería y que decir de la minería.
Por falta de visión La Paz –y varias poblaciones en el Estado– se colapsan cada vez que llueve. El egoísmo y las tribulaciones partidistas no nos han dejado pensar en grande, dejar de una buena vez la mediocridad y dar un paso hacía adelante. Ya es hora de que los sudcalifornianos demos el estirón, de que comencemos a construir las bases de un Estado donde los sueños, las aspiraciones y las fantasías –dicen los mediocres– puedan concretizarse en realidades.
Justo, de fantasías (como las calificó Herminio Corral) y locos como el Senador Barroso (como lo tildaron en algunos espacios de opinión) está urgido el Estado, no de hombres chiquitos y de ideas cortas es la forma cómo podremos aspirar a llegar a ser un gran estado. La historia –que siempre ha sido un mal referente para los hombres sin luz– ha demostrado infinidad de veces, que han sido las ideas –no solo los locos– los que han movido al mundo. ¿Échense ese trompo a la uña?
Habrá que esperar en que para la alianza suma-menos entre Isaías González Cuevas y Esthela Ponce Beltrán. Los referentes que existen –abundantes y aleccionadores– dan cuenta de que las alianzas entre priístas sólo han servido para enriquecer la picaresca. Los resultados habría que esperarlos sentados.
Para muestra, un par de botones. Después de la derrota del PRI en el 99’, siendo Miguel Vega Pérez Presidente del PRI, los priístas no sabían qué hacer ni cómo reaccionar ante tan inédito escenario. Miguel Vega, que en sus años mozos simpatizó y estuvo alineado en el “mercadismo”, urdió en abrirles espacios y darles calor e invitó al ex Gobernador Guillermo Mercado Romero a integrarse a las tareas del partido como Presidente de la Fundación Colosio. Mercado Romero necesitaba reactivarse políticamente después de las terribles campañas de odio y de linchamiento político-mediático, persecuciones y defenestraciones que les enderezó el leonelato. Miguel Vega sabía que el ex Gobernador necesitaba oxigenarse, y que mejor plataforma que la fundación Colosio para reiniciar desde ahí su reivindicación política.
Mercado, como todo un político pragmático y de palabra, creyó en su antiguo pupilo. En el PRI no había nada, y tras la voluntariosa invitación a sumarse a las tareas del partido tuvo que cargar con escritorio, sillas, teléfono, cesto para la basura y papelería desde su casa hasta el partido. Los días pasaban y nada de nada, Miguel Vega seguía sin dar color con el nombramiento del nuevo inquilino en el partido. Pasaron los días y las semanas y el nombramiento no llegaba. Mercado se desesperó y se fue a su casa, sospechando que Miguel Vega no le cumpliría –tal como ocurrió–. Años después, una vez que Miguel Vega salió por la puerta trasera del PRI, Mercado asumió la Presidencia de la Fundación Colosio, donde llevo a cabo un discreto pero efectivo trabajo en favor de la Fundación y del partido.
Desconozco sí Mercado percibió, sospecho, intuyó o se enteró de que Miguel Vega traía acuerdos con el entonces gobernador, Leonel Cota Montaño, acuerdos de impunidad. Su hermano, Rafael Vega Pérez, que fue quien manejo la “partida secreta” de Mercado durante su gobierno, estaba muy vulnerable ante las locas e irascibles persecuciones y reacciones del leonelato. Para esto, Miguel Vega llegó al acuerdo con el entonces Gobernador Leonel Cota, de no hacer ruido en el partido a cambio de la impunidad de su hermano. En ese escenario, Miguel Vega solo jugó con el score.
Así era Miguel Vega Pérez y así son las alianzas entre priístas. Más tardan en armarlas que en desbaratarlas. Cierto, Miguel Vega tenía esa peculiar característica de destejer por la noche lo que tejía durante el día, característica común que hacen únicos a los priístas, inconfundibles, sin par, en el difícil y complejo arte de la simulación.
Otro botón de muestra es la “alianza” que Miguel Vega hizo con Esthela Ponce para catapultar a Rosy Montaño a la dirigencia de la Organización de Mujeres Priístas. Miguel Vega, ya que traía su candidata (Lety Serratos) para la dirigencia de la OMPRI, aún así “negocio” con Esthela Ponce, en el seno de una típica y desbaratada alianza entre priístas, para que Rosy Montaño asumiera la nueva dirigente de la OMPRI. Como era de sospechar y fiel a su costumbre, Miguel Vega siguió impulsando a su candidata por debajo del agua, y con todo el destartalado aparato priísta siguió operando a favor de Lety Serratos, mientras apapachaba en público a la recomendada de Esthela Ponce, confiado en que traía su propia carta debajo de la manga y el “cochupo” armado con el que inhabilitaría a la candidata de Esthela Ponce, en pleno registro de candidatos. Sin embargo, nunca pensó –ni reparó– que en el registro se descubriría su “cochupo” y que a la vista de todos se le caería la carta que escondía. La maestra María Luisa Salcedo de Beltrán, que presidía la Comisión Electoral y sancionaría los registros, a la hora de inscribirse Lety Serratos no cubrió con los requisitos y no hubo vuelta atrás. La maestra María Luisa Salcedo, celosa del fiel cumplimiento de la ley, y con la ley en la mano y voz firme, le dijo, no pasa y no pasó, siendo que era la candidata de Miguel Vega la que quedaba fuera de la jugada, y así fue como Rosy Montaño, en una típica alianza entre priístas, asumió la presidencia de la OMPRI en BCS.
Existen infinidad de casos que ilustran cómo funcionan las alianzas entre priístas y en todas, sin excepción, se registran los mismos resultados, por eso el escepticismo en la alianza suma menos EPB-IGC que nació manca, con dos de los tres pilares que debían sostenerla.
En el caso particular de esta alianza que tanto ha alegrado a los panistas, hasta el grado de ver la elección del próximo año como de mero trámite, los resultados prácticamente están a la vista de todo; desunión en el PRI –contrario a lo que pregonan– divisiones internas, enconos, agandalles y pleitos en medio de la nada y los que es peor, por nada, porque tampoco existe la más mínima seguridad de que uno de los dos, Isaías o Esthela, se alcen victoriosos el próximo año. Luego entonces cabe preguntarles a los dirigentes del partido, a los protagonistas de la escaramuza y a la propia militancia ¿A que diablos le tiran con esa alianza? que lejos de sumar resta.
Hablan de unidad cuando se alían dos de los tres aspirantes a la candidatura, y lo peor es que hablan en nombre de “todos los priístas en el estado”. Yo no se dónde aprendieron hacer ese tipo de sumas mochas que ni el más experimentado maestro de matemáticas se atrevería hacer. Pero en fin, solo ellos creen que en la “suma de los totales” dos suman más que tres. ¿Échense ese trompo a la uña?
PAra Doña Ceta Lame BBBOTASSS!!
Estaran convencidos de lo que propone barroso,
a la fecha no veo los avances de las reformas de peña nieto,
Peso si peña quiere quitar el subsidio a la Luz, cualquier cosa que quiera Peña, el pendejo de Barroso, ahi esta como el diga, Barroso, tiene a Peña como su Religion..
Gente ignorante, tienen al gobierno que se merecen,
no les basta con las pendejadas de peña, quieren mas!!
Estados que Eran de PRI o SON del PRI
SINALOA (EL PRI LO DEJO CON EL NARCO A TOPE)
TAMAULIPAS (NO NECESIT ADECIR ALGO)
CHIHUAHUA (TAMPOCO NECESIT APRESENTACION)
COAHUILA (LOS MILES DE MILLONES QUE SE ROBO MOREIRA)
EDO.MEXICO (DE DONDE VIENE PEÑA Y TIRAN BALA SI SE QUEJAN)
MICHOACAN (TENGO QUE DECIR ALGO)
BCS???? QUEIRES MAS?
Que justifique el Narco Senador Carlos Mendoza Davis todo el dinero que mueve y que raramente freno todo por falta de liquidez.
Ligan a senador MendozaDavis en #bajacaliforniasur c/los ArellanoFelix en decomiso de EU http://goo.gl/fb/TX6MKd. Ya salir en Mundo Narco es toda una estrella
Puro cmd
Nonhay mas
No hay quien alcance a CMD YA!!
PUES ESTA CAYENDO EN PICADA ESTA CANIJO ALCANZARLO….EN EL SUELO SI JJAJAJAJAJAJAJA
INICIATIVAS DE CIUDADANOS LEGISLADORES
Del Sen. Ricardo Barroso Agramont, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 44 y 45 bis de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.
SE TURNÓ A LAS COMISIONES UNIDAS DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES Y DE ESTUDIOS LEGISLATIVOS DE LA CÁMARA DE SENADORES.
INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN LOS ARTÍCULOS 44 Y 45 BIS DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE.
El que suscribe RICARDO BARROSO AGRAMONT, Senador de la República de la LXII Legislatura, integrante del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 71 fracción II de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y los artículos 8, numeral 1, fracción I, 164 numerales 1 y 2, y 169 numeral 1 del Reglamento del Senado de la República, someto a la consideración de esta H. Soberanía, la INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN LOS ARTÍCULOS 44 Y 45 BIS DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
De acuerdo con información de la International UnionforConservation of Nature, (IUCN) publicados en el informeProtectedPlanetReport2012, en la actualidad, el 12,7% del área terrestre y el 1,6% del área oceánica mundial están reconocidas como Áreas Naturales Protegidas.
Dichas zonas están delimitadas espacial y geográficamente con unas condiciones naturales únicas y en las cuales los diversos actores sociales, gubernamentales e institucionales enfocan sus esfuerzos para garantizar las condiciones de bienestar y de conservación de la biodiversidad lo más elevadas posibles.
Es de destacarse que las Áreas Naturales Protegidas empezaron a cobrar importancia en los años 70 y 80, cuando fueron reconocidas por primera vez como tales, y a lo largo de las últimas décadas se han convertido en un referente para la sostenibilidad del planeta. La International UnionforConservation of Nature señala que entre 1990 y 2010 la superficie protegida de la Tierra aumentó del 8,8% al 12,7% en áreas terrestres y del 0,9% al 4% en áreas marinas bajo jurisdicción nacional, no obstante, consideran que dichas cifras tienen que seguir creciendo de forma continua, por lo cual consideran que para el 2020 el 17% de las áreas terrestres y el 10% de las áreas marinas del orbe sean reconocidas Áreas Naturales Protegidas.
En nuestro país, la Comisión Nacional de áreas Naturales Protegidas, afirma que el instrumento de política ambiental para la conservación de la biodiversidad son las Áreas Naturales Protegidas, las cuales son definidas como “porciones terrestres o acuáticas del territorio nacional representativas de los diversos ecosistemas, en donde el ambiente original no ha sido esencialmente alterado y que producen beneficios ecológicos cada vez más reconocidos y valorados”, mismas que están sujetas a regímenes especiales de protección, conservación, restauración y desarrollo, según categorías establecidas en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.
Las áreas Naturales Protegidas representan una de las primordiales estrategias que lleva a cabo el gobierno en sus tres niveles, con la finalidad de conservar la biodiversidad representativa de los distintos ecosistemas para asegurar el equilibrio y la continuidad de los procesos evolutivos y ecológicos y cuyas características no han sido substancialmente modificadas. Estas áreas naturales son manejadas bajo el instrumento político con mayor definición jurídica para la conservación, regulando sus actividades bajo el marco normativo establecido en la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, estando sujetas a regímenes especiales de protección, conservación, restauración y desarrollo, según categorías establecidas en la citada Ley.
Así mismo, las áreas Naturales Protegidas tienen por objeto asegurar que el aprovechamiento de los recursos dentro de la zona se lleve a cabo de manera sustentable, preservando la flora y fauna característica de cada ecosistema; permitir y propiciar la investigación y estudio con el fin de generar conocimiento y transmitir prácticas o tecnologías que faciliten su aprovechamiento sustentable y, a su vez, proteger el entorno de las zonas históricas, arqueológicas y turísticas de valor e importancia cultural y recreativa.
En la actualidad, la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas administra un total de 176 áreas naturales de carácter federal que representan más de 25,394,779 de hectáreas. Dichas áreas son clasificadas en las siguientes categorías:
Número de ANP Categoría Superficie en hectáreas Porcentaje de la superficie del territorio nacional
41 Reservas de la Biosfera
12,652,787 6.44
66 Parques Nacionales
1,398,517 0.71
5 Monumentos Naturales
16,268 0.01
8 Áreas de Protección de Recursos Naturales
4,440,078 2.26
38 Áreas de Protección de Flora y Fauna
6,740,875 3.43
18 Santuarios
146,254 0.07
176 25,394,779 12.93
Para el establecimiento de un Área Natural Protegida se debe tener claramente identificado el objetivo de su creación, que puede ser la protección de un ecosistema con nula o poca intervención humana, con el fin de mantener inalterables los procesos ecológicos, especies o ecosistemas; o el mantenimiento de servicios ambientales que el área provee a la población. Es decir, el área debe contener valores biológicos, ecológicos, ambientales y/o culturales que ameriten la importancia de reconocerla como una zona prioritaria para su conservación.
En este sentido, la Comisión Nacional de áreas Naturales Protegidas, ha adoptado un procedimiento, donde toma en cuenta la participación de los actores, las empresas privadas, así como universidades y organismos estatales y federales.
De tal forma que en el supuesto de creación de una nueva área, ésta se llevará a cabo bajo un esquema real de necesidades de la sociedad, la economía y por supuesto, la protección de la biodiversidad y desde luego, bajo un diseño definido por condiciones científicas, considerando una serie de parámetros definidos entre un grupo multidisciplinario, con la idea de obtener resultados óptimos para la concepción de una nueva área natural.
Reconocemos que las necesidades de protección al medio ambiente es un requerimiento imperante en nuestro país, empero, cuando se realizan acciones de protección ambiental, es necesario considerar un balance armónico entre las esferas: físicas, bióticas, sociales y económicas, de tal forma que resulta conveniente definir los satisfactores y las necesidades actuales del ser humano sin comprometer el futuro de las nuevas generaciones, pero también es fundamental realizar en base a procedimientos transparentes, una serie de consultas a la población local interesada, incluyendo a las comunidades campesinas y nativas, que históricamente han estado asentadas antes de la creación de un área natural protegida, de acuerdo a lo dispuesto en el Convenio No. 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes, de la Organización Internacional del Trabajo.
Cuando estos procedimientos se realizan sobre predios de propiedad comunal, es necesario contar previamente con el consentimiento libre, expreso y con pleno conocimiento de causa de sus propietarios, cuyos derechos son reconocidos y afectados en todo caso al establecer el área natural que se va a proteger. En el supuesto de grupos indígenas o poblaciones asentadas, la creación del Área Natural Protegida debe salvaguardar sus derechos adquiridos, incluyendo los de propiedad.
Ahora bien, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 44 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, las áreas Naturales Protegidas son “Las zonas del territorio nacional y aquellas sobre las que la Nación ejerce soberanía y jurisdicción, en las que los ambientes originales no han sido significativamente alterados por la actividad del ser humano, o que sus ecosistemas y funciones integrales requieren ser preservadas y restauradas, quedarán sujetas al régimen previsto en esta Ley y los demás ordenamientos aplicables.”
El segundo párrafo del referido numeral señala que:
“Los propietarios, poseedores o titulares de otros derechos sobre tierras, aguas y bosques comprendidos dentro de áreas naturales protegidas deberán sujetarse a las modalidades que de conformidad con la presente Ley, establezcan los decretos por los que se constituyan dichas áreas, así como a las demás previsiones contenidas en el programa de manejo y en los programas de ordenamiento ecológico que correspondan.”
Asimismo, el artículo 45 BIS dispone:
“ARTÍCULO 45 BIS. Las autoridades competentes garantizarán el otorgamiento de estímulos fiscales y retribuciones económicas, con la aplicación de los instrumentos económicos referidos en el presente ordenamiento, a los propietarios, poseedores o titulares de otros derechos sobre tierras, aguas y bosques comprendidos dentro de áreas naturales protegidas.”
Obsérvese que no existe de manera clara en la legislación ambiental, el respeto al ejercicio de la propiedad u otros derechos reales de las comunidades asentadas históricamente en el área que se pretende proteger, toda vez que no se dispone en la norma las consultas a la población local interesada, incluyendo a las comunidades campesinas y nativassino que determinan de manera general estímulos fiscales o compensaciones económicas a los propietarios poseedores o titulares de otros derechos sobre tierras, aguas y bosques comprendidos dentro de áreas naturales protegidas, sí por el contrario en el artículo 45 se dispone que los propietarios, poseedores o titulares de otros derechos sobre tierras, aguas y bosques comprendidos dentro de áreas naturales protegidas deberán sujetarse a las modalidades que de conformidad con la presente Ley, establezcan los decretos por los que se constituyan dichas áreas.
En virtud de lo anterior y con el fin de proteger los derechos reales de los pobladores, proponemos con la presente iniciativa el incorporar un párrafo al artículo 44, a efecto de que quede perfectamente establecido en ley que deberá garantizarse los derechos de los propietarios, poseedores o titulares de otros derechos sobre tierras, aguas y bosques comprendidos dentro de áreas naturales protegidas.
Asimismo, consideramos de particular importancia que en el supuesto de que los propietarios, poseedores o titulares de otros derechos sobre tierras, aguas y bosques comprendidos dentro de áreas naturales protegidas, no les sean otorgado estímulos fiscales y retribuciones económicas, con la aplicación de los instrumentos económicos referidos en esta Ley, como una medida compensatoria y en reconocimiento a sus derechos reales, las autoridades competentes los reubiquen en otras áreas donde tengan la posibilidad de realizar las actividades productivas que hayan venido realizando; por tal motivo se propone se agregue en el artículo 44 Bis de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente que además de garantizar las autoridades competentes el otorgamiento de estímulos fiscales y retribuciones económicas, les aseguren con base en la ley, su reubicación donde puedan realizar su actividades productivas.
En mérito de lo expuesto, se somete a consideración de esta soberanía el siguiente:
PROYECTO DE DECRETO
PRIMERO.- Se reforma el artículo 44 dela Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, para quedar de la siguiente manera:
ARTÍCULO 44.- Las zonas del territorio nacional y aquellas sobre las que la Nación ejerce soberanía y jurisdicción, en las que los ambientes originales no han sido significativamente alterados por la actividad del ser humano, o que sus ecosistemas y funciones integrales requieren ser preservadas y restauradas, quedarán sujetas al régimen previsto en esta Ley y los demás ordenamientos aplicables.
Los propietarios, poseedores o titulares de otros derechos sobre tierras, aguas y bosques comprendidos dentro de áreas naturales protegidas deberán sujetarse a las modalidades que de conformidad con la presente Ley, establezcan los decretos por los que se constituyan dichas áreas, así como a las demás previsiones contenidas en el programa de manejo y en los programas de ordenamiento ecológico que correspondan.
No obstante lo dispuesto en el párrafo que antecede, cuando se pretendan establecer los decretos por los que se constituyanáreas naturales protegidas, deberán disponerse consultas a la población local interesada, incluyendo a las comunidades campesinas y nativasa efecto de no afectar a lospropietarios, poseedores o titulares de otros derechos sobre tierras, aguas y bosques comprendidos dentro de áreas naturales protegidas.
SEGUNDO: Se reforma el artículo 45 BIS dela Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, para quedar de la siguiente manera:
ARTÍCULO 45 BIS. Las autoridades competentes garantizarán el otorgamiento de estímulos fiscales y retribuciones económicas, con la aplicación de los instrumentos económicos referidos en el presente ordenamiento, a los propietarios, poseedores o titulares de otros derechos sobre tierras, aguas y bosques comprendidos dentro de áreas naturales protegidas, o en su caso, den alternativas formales, que garanticen sus actividades económicas y su sustentabilidad.
TRANSITORIOS
ARTÍCULO ÚNICO.-El presente decreto, entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Salón de sesiones del Senado de la República a los 13 días del mes de agosto de 2014.
Atentamente
SEN. RICARDO BARROSO AGRAMONT.
Ligan a senador MendozaDavis en #bajacaliforniasur c/los ArellanoFelix en decomiso de EU http://goo.gl/fb/TX6MKd.
EL CEREBRO NO LES DA PARA MAS! NO ENCUENTRAN COMO REVERTIR LA CAIDA LIBRE EN LA QUE ESTA MENDOZA Y EL PAN
¿Por qué crees que en este y otros medios comprados, le tiran tanto al Senador Ricardo Barroso? Lee esto y entérate.
Gobierno del Estado de Baja California Sur realiza encuestas trimestrales, en estas encuestas, el Senador Ricardo Barroso ha aparecido en 1er lugar en 10 de las 11 encuestas realizadas desde finales de 2011. Esta información es filtrada desde Palacio de Gobierno.
En estas encuestas no solo se muestra que el Senador Ricardo Barroso va de puntero, si no también se puede observar que su posicionamiento va en ascenso, así mismo que el Senador Carlos Mendoza, no ha podido subir ni siquiera un punto porcentual.
El Senador Ricardo Barroso, representa la capacidad que tiene la juventud Sudcaliforniana, la oportunidad que siempre se ha negado al joven por su inexperiencia, con los ideales firmes ya que urge un cambio en Baja California Sur, el tema económico es la principal preocupación de los sudcalifornianos, es por esta razón que el Senador Ricardo Barroso sigue trabajando por el benéfico de todos.
DOÑA CLETA tu y senador barroso chinguen a su madre
UNA Y OTRA VEZ VUELVEN A DARLE LA ESPALDA A LOS SUDCALIFORNIANOS ESTOS EJEMPLARES. Y COMO SI NADA HUBIERA PASADO VAN A VENIR A PEDIR EL VOTO.
Vamos a ver como responden sus seguidores que no abren los ojos todavia…….estos dos tipejos valen…..y hay priistas que ya se dieron cuenta y que tampoco estan de acuerdo con estos dos….uno, el Nini que es un pendejo en sol mayor……….y el otro …. bueno que te puedo decir de él……¿ Esthelita….y todavia sigues con esta lacra…..?…..pues ni gastes en campaña porque ya te hundio……olvidate y mejor vete de vacaciones….lejos….pero muy lejos y si te puedes llevar a su lugar de orígen a Isaías a la Isla Galápagos….esta Iguana Panteonera…..seria mucho mejor…..
por un momento pensé que decía que los habían navajeado a ellos
ojala hubiera la puñalada hubiera sido para ese par de ratas que de nada sirven