Revive añejo conflicto de tierras en La Paz


2 - 1 colonia marquez de leon la paz

Por: Armando León Lezama

En La Paz, hacia el área periférica  de la ciudad donde se encuentran las colonias populares Manuel Márquez de León, Villas de Guadalupe y Laguna Azul, entre otras, existe el reclamo de propiedad por el despojo  de 3,511 hectáreas y 20 áreas mas en agravio de sus legítimos dueños que las autoridades en la materia atienden para restablecer una omisión de la autoridad municipal – Ayuntamiento de La Paz – y SEDATU – antes Secretaría de la Reforma Agraria – y reconocer todos los derechos de ley y legitimidad a sus propietarios, aclarando, que en tal virtud, no son terrenos nacionales como da a entender en declaraciones a la opinión pública, Guillermo Beltrán Rochín, secretario general municipal, declara Alfredo Contreras Torales, apoderado legal de los propietarios José de Jesús Chávez Gallegos y Carlos Muller Moreno.

Dijo el declarante, “que por voz de Guillermo Beltrán Rochín, secretario general del Ayuntamiento Paceño, se expuso ante la radiodifusora local de cobertura estatal de la iniciativa privada, que ante la información de que hay propietarios de las 3511 hectáreas donde están asentadas familias desde ya hace varios años, que han adquirido predios para su patrimonio en los cuales han construido sus viviendas, mintiéndoles al decirles que son terrenos nacionales, cuando bien saben que no lo son.

Aclara Alfredo Contreras Torales, “tenemos toda la documentación legal que acreditan la propiedad de las 3511 hectáreas a sus legítimos propietarios y las cuales están libres de todo gravamen”, solamente que la autoridad municipal “se pone necia y ciega” para reconocer que heredó en su administración un problema de tenencia de la tierra  el cual cae en la acción de despojo y  por tal motivo  en la actualidad debe reconsiderar el gobierno municipal que hubo omisiones de indagación por parte de su personal de asentamientos humanos y no continuar persistiendo en despojar a sus legítimos propietarios.

Expone el apoderado, “se presume en su momento, durante los gobiernos municipales del ayuntamiento paceño en el periodo que va de 1996  a 2011, hubo manejos “nada respetables” que con lujo de influencias enturbió la legalidad y legitimidad de quienes tienen en su poder las escrituras originales de las hectáreas, y la actual presidenta municipal no debe seguir ésta actitud contraria al Estado de Derecho; por el contrario, debe terminar con el despojo de las hectáreas en mención.

Sin embargo, los auténticos propietarios, que sostienen una defensa jurídica de las 3511 hectáreas, indica Alfredo Contreras Torales, apoderado legal, han avanzado ante las autoridades competentes en la materia, exhibiendo la documentación que acredita la propiedad privada y desmiente que sean tierras nacionales como quieren continuar hacer creer a la opinión pública y los moradores de esta parte de la ciudad de La Paz, Esthela de Jesús Ponce Beltrán, presidenta del Ayuntamiento Paceño y sus funcionarios.

De manera que al desbordarse hacia la opinión pública lo que en el hecho es un despojo de tierras a particulares de parte de autoridades que deben dar vigencia y ser garantes del Estado de Derecho, el apoderado legal, asegura, “el fallo de la sentencia en este tema devolverá a sus dueños sus tierras y sacará a la autoridad de su necedad, error u omisión que es de esperarse no sea dolosa su postura, de lo contrario, estará dejando mal precedente en su trayectoria en el servicio público en su carácter de representante popular, refiriéndose a Esthela de Jesús Ponce Beltrán.


Descubre más desde Colectivo Pericú

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

13 comentarios en “Revive añejo conflicto de tierras en La Paz

  1. Avatar de josue josue

    que listos nos salieron esta mancuerna de servidores públicos, primeramente hay que esperar el fallo de tribunales en la materia y me supongo que si sabían que eran propietarios porque no cercaron y fueron demandando a la persona que se asentara en forma irregular, además hay que recordar que es una propiedad privada y aplica la posesión pacifica después de 5 años, hay que poner a trabajar a los asesores del ayuntamiento.

  2. Avatar de VECINO DE LA MÁRQUEZ. VECINO DE LA MÁRQUEZ.

    Esta nota es tan falsa como los documentos que exhibe quien se ostenta como legítimo propietario. Los asentamientos de la Col. Márquez de León datan desde el año de 1982. es decir desde hace más de 30 años. De acuerdo con el Registro agrario Nacional y de la Comisión Nacional del Agua, los terrenos eran bienes nacionales bajo la administración de CONAGUA, la cual cedió los derechos al Ayuntamiento de La Paz, quien a su vez los vendió a título a quienes solicitaron su regularización. Los títulos de propiedad no se guardan bajo el colchón, es obligación registrarlos en catastro y en el registro público de la propiedad y del comercio. Algunos bribones no les gusta pagar impuestos por eso no los registran en tiempo y forma. Anda un pillo molestando y amenazando a los propietarios de los predios diciéndoles que le tienen que pagar sino los saca con la autoridad policiaca. Su problema es con el Ayuntamiento, que se pelee con el.
    Esto no es nuevo, por la zona han desfilado como cuatro personas mas que se dicen legítimos propietarios.

  3. lo mismo paso con los terrenos que forman la lujosa colonia fidepaz, los legitimos dueños eran la familia talamantes los que no tuvieron dinero para poder pelear por estos. Ellos tenían (tienen ) las legitimas escrituras pero otros vivales trajeron otras desde cd. constitución.

  4. Avatar de El guicho wicha... El guicho wicha...

    Esto es una supe tranza que quieren hacer….Este predio llamado «Pensador Mexicano» fue de una familia a la cual se le expropio a finales de los 60’s la gran mayoría con la escusa de que eran terrenos de alto riesgo y se construiría el bordo de contención que después se reventara con las consecuencias conocidas, después, lideres protegidos por ciertos políticos permitieron que se poblara esta zona de arroyos.

  5. Avatar de CLARA CLARA

    MI ABUELA TIENE MAS DE 20 AÑOS VIVIENDO AHÍ QUE NO MAMEN OSEA Y ELLOS QUE PAGAN PREDIAL Y TODO POR QUE FREGADOS DICEN QUE TIENE DUEÑO CUANDO LA GENTE YA TIENE TITULO DE PROPIEDAD

  6. DE REPENTE APARECEN DUEÑOS DE TERRENOS,CON UN SUPUESTO TITULO DE PROPIEDAD, EXIGIENDO SE CUMPLA LA LEY….PUROS BISNES DE VIVALES, AL AMPARO DEL PODER….CORRUPCION A MAS NO PODER…GOBIERNOS CORRUPTOS Y FUNCIONARIOS QUE AVALARON ESTAS TRANZAS Y ADEMAS FIRMANDO TITULOS A GENTE, QUE CON DINERO,CORROMPIERON CONCIENCIAS….DE ESTOS CASOS HAY MUCHOS EN EL ESTADO…Y NO PASA NADA..

    1. Avatar de marie marie

      TOTALMENTE DE ACUERDO MIENTRAS LEIA LA NOTA ME PREGUNTABA Y PORQUE JIJOS DE SU REPUTA MADRE HASTA AHORA ? PORQUE YO EM ACUERDO QUE DESDE EL 93 YA VIVIA GENTE AHI AHORA RESULTA QUE SALEN DUEÑOS COMO PINCHES PERROS CON RABIA A RECLAMAR LAS HECTAREAS YO NO ME TRAGO ESE CEROTE SI SE LO TRAGAN LAS AUTORIDADES ALLA ELLOS PERO SI ESTA BIEN RARO COMO SIEMPRE LES ENCANTA BATIRSE EN EL CEROTE Y LLEVARSE A GENTE QUE NI LA DEBE Y TEME ENTRE EL MIERDERO

    2. Avatar de EL CONONO EL CONONO

      ESE MI ARMANDO LEÓN LEZAMA, AHORA QUE CHAYOTEAS EN EL AYUNTAMIENTO DE LA PAZ TE ESTÁ YENDO RE-BIEN. YA CAMBIASTE LAS PAREDES DE COBIJAS DE TU CUCHITRIL POR PAREDES DE BLOQUE, MUY BIEN.

Replica a Alexis Cancelar la respuesta