México, D.F.- Salvo cambios imprevistos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avalará la homologación de la tasa de 16% del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en las zonas fronterizas del país.
Homologar el IVA, innovación incluida en la reforma fiscal de 2013, ha generado intensas protestas en esa zona de la república porque se argumenta que la tasa anterior, del 11%, estimulaba la competitividad frente a las ciudades vecinas de Estados Unidos.
En la sesión del pleno de ayer llegó a ocho el número de ministros que se manifestaron por validar esa parte de la reforma fiscal, si bien la votación formal se hará el jueves. Hasta el momento, el único ministro que se ha opuesto a la convalidación de la tasa es Alberto Pérez Dayán.
“Este tipo de temas se resuelven en las urnas, no en un tribunal constitucional”, afirmó el ministro Arturo Zaldívar. “En estos casas el escrutinio que tenemos que hacer como jueces constitucionales es laxo, no nos toca determinar si la opción que tomó el legislador es la mejor, lamas adecuada o la más razonable”.
El presidente Juan Silva Meza afirmó que la Corte no controla la calidad de las leyes, sino sólo su constitucionalidad.
Pérez Dayán insistió en su argumento de que el Congreso no justificó de manera clara y suficiente la reversión del trato diferenciado a las fronteras adoptado hace casi 20 años -que la propia Corte avaló en 1997-, pero nadie lo apoyó.
Con información de ARISTEGUI NOTICIAS
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
yo digo que con palabras nada se soluciona queremos accion, a tapar carreteras,tomar el gobierno, no dejar que compren en sus tiendas sorianas, oxxos, no hechar gaolina un dia para empezar, y agarrando valor despues a cortar cabezas, quien dijo yo?????
evitan botar por el pan para que no se lleven sus putos hijos drogadictos en los cateos y a hora que el pri les roba estan con sus cinches corajes ptm quien les entiende.
RAZA, ESPERO HAYAN VISTO LA ENTREVISTA DE ANOCHE DEL FLAMANTE PRESIDENTE DE MEXICO CON COMUNICADORES *PERIODISTAS*, LA VERDAD QUE ORGULLO ME DA POR LAS RESPUESTAS QUE DIO, PERO LO QUE MAS ME AGRADO ES QUE A PREGUNTA EXPRESA DE LILY TELLEZ **LOS MEXICANOS CUANDO VEREMOS LOS VENEFICIOS DE LAS TAN LLEVADAS REFORMAS** NUNCA DIJO NADA, SALIENDOSE POR LA TANGENTE DICIENDO QUE LA LEY SE VA A APLICAR Y ESPERA EN DIOS QUE HAYA BENEFICIOS….COMO VEN, ESTUVO GRANDIOSO Y COMO DECIA ANTES, ESTOY ORGOLLOSO POR MI FLAMANTE PRESIDENTE…ME ACORDE DE UN REFRAN QUE ESCUCHE EN ALGUN VELORIO DE MI RACHO QUE VERSA ASI……DALE PODER A UN PENDEJO Y TE HARA PURAS PENDEJADAS….
PINCHE PENDEJO PEÑA NIETO, APOCO CREES QUE LOS SUDCALIFORNIANOS NATIVO Y ADOPTIVOS NO TENEMOS CEREBRO, TENEMOS UNA PINCHE MEMORIA MEJOR QUE UNA HIENA Y TE LA VAMOS APLICAR EN EL 2015 WEY, VAMOS A DARLE OPORTUNIDAD A OTRO DE GOBERNAR LOS CABOS, QUE PRI PAN PRD NI QUE LA MADRES, TODO SERA DIFERENTE Y TE VAMOS A ENSEÑAR COMO DEBES COMPORTARTE CON LOS MAS HUMILDES, QUE SON LOS QUE REALMENTE VOTAN, NO COMO LOS BILLETUDOS NI LES IMPORTA VOTAR. TE LA VAMOS A METER TODO TU VERAS, Y AGUANTA VARA WEY COMO VERDADERO JOTO MAMILA. TE VAMOS A COBRAR EL IVA, AUMENTO DE GASOLINA, NULOS APOYOS A B.C.S., LOS 700 MIL MILLONES DE DEUDA Y DEMAS PENDEJO.
Pero porque no quieren pagar el IVA ? PINCHE BOLA DE BANDIDOS , que acostumbrados estaban verdad? Pues hay que pagar amigos y ya chale con lo mismo gasolinas e IVA. L
Apyo al Vari…si no pueden resumir, yo se las resumo.
uta que weba no escriban tanto weyes… sean breves y sean como clearasil (vayan al grano)
Los Compañeros de Trabajo de Educación Física ….Están
en MANIFESTACIÓN en centro SEP…
Pues los SUPERVISORES de Educación Física ..
X la Reforma Educativa quieren regresar a su
» escuelita » y los jovénes Maestros …Los Reubicarán
dónde el Servicio los Requiera …
Supervisores a JUBILARSE pues no Saben ya
La Estructuración de Clases… Menos Calentamiento del cuerpo.
MALEN MADRES LOS DEL PRI POR ESO NINGUN VOTO MAS!!!
NO PRI
NO PRI
NO PRI
https://www.youtube.com/watch?v=ODDyGqi3cLs
LO UNICO QUE NOS QUEDA COMO CIUDADANOS ES «COBRARLES LA FACTURA EN LAS PROXIMAS ELECCIONES A ESTE PARTIDO NEFASTO DEL P.R.I.»….APENAS UN PINCHE LOCO MASOQUISTA VOTARIA POR ESTOS CABRONES CANDIDATOS PRIISTAS ….saludos a todos RAZAAA…y animooooo.
Gracias a los traidores del PRI
Que feo!!! Que lastima que no apoyen , deberian actuar como el Senador Carlos Mendozs
PONGANSE A TRABAJAR PINCHE BOLA DE HUEVONES
valorcito, ¿otra vez con la luna y los cables volteados? y ahora con quien vas a salir a jotear, si a tu amiga de andanzas joteriles la caca roña, la tienen hincada por haber quemado la suburban de su manita la regidora, va a estar castigada con una sandía en cada mano, durante dos semanas completas con sus días y sus noches y no probará bichola masculina, así lo decidió y la castiga su ama la machorra diferente.
jajajajaaa….jajajajaaaa….jajajaaaa…….
y este pendejo de que habla pepito jijo de tu chingada madre ponte a trabajar endejo y no estes esperando a que tu vieja te mantenga UBICATE PENDEJO NO CONOSCO NI DESEO CONOCER A ESAS PERSONAS Y TE LO REAFIRMO PONGANSE A TRABAJAR Y DILE A MENDOZA EL PICORE QUE SE DEJE DE MAMADAS YA LE FALLO LO DEL SUBSIDIO .LO DE LA GASOLINA PEOR LO DE LOS SALARIOS Y AHORA VUELVEN A CHINGAR A SU MADRE CON LO DEL IVA
PEPITO CHINGA TU MADRE
Diarrea Cerebral, cagon hijodetuputamadre, CH a tu remoba M
ponte a trabajar tuuu puto que haces aquí entonces comentando en cada cosa que suben aquí en el colectivo?igual de intolerante que la basura que defiendes aprende hijo de de tu putisma madre a leer lo que la gente piensa de aquellos a quienes les limpias el culo con el hocico cada que cagan , lee y callate el puto hocico intolerante esto que escribe la gente aquí en colectivo es lo que opina aunque te duela puto tu vete a trabajar pinchi bodrio webon que sobrevive de lo que te avientan en el suelo a los que defiendes TUUU VETE A TRABAJRA PUTO no se como no te muerdes el hocico de víbora al escribir eso, PINCHE VATO VALE MIERDA.
nooooooo ke barbaro ni un VOT AL PRI……FUERA………..VENDE PATRIAS
Chinge a su madre el PRI y toda su flotilla de lamebolasss…
Podría algún barrosista hacer algún comentario al respecto?? Algún traicionero vende-patrias hacernos sentir o darnos alguna motivación o fundamento?? Y se lo pido a la gente de Barroso que ellos fueron los q lo eligieron como su representante en el Senado, porq lo q hace el representante es plasmar en el Senado el sentir y conformidad de sus representados, no es posible q aún y a sabiendas de la madriza q nos está pegando el PRI, vayan a querer votar por ellos en el 2015, razonen y piensen, analicen su voto!! No al PRI en 2015!!! No al cochi de 2 patas…. Perdón, no a la rata de 2 patas, voten por quien vela por los intereses del estado
nos vemos en las urnas palomilla
Como ellos con el aumento de sueldo que se otorgaron ni lo resienten, «no se agûiten ya nos estamos acostumbrando» (dirán los priístas tercos )
HA !!! COMO LES GUSTA HACERSE PEN…D …SSS … EL PRI PROPUSO EL PAN APOYO Y A NOSOTROS QUE NOS LLEVEN AL RANCHO DEL OTRO PINCHE LOCO DEL OBRADOR (LA CHINGADA), COMO DESDE QUE EMPEZÓ LA REVOLUFIA !!! … NO SE ENREDEN MAS EN LA MADEJA, QUE ESTO ES EL TRUCO MAS VIEJO DE LOS POLITIKEROS DE SIEMPRE, QUE SIEMPRE VAN A LA UNA Y UNA… LOS ÚNICOS PAÍSES DE AVANZADA SON LOS DE CORTE SOCIALISTA … PORQUE NO, EN LUGAR DE ESTAR PERDIENDO SU TIEMPO DOCUMENTÁNDOSE EN ESTE BLOG …PONEN A TRABAJAR LAS DOS NEURONAS QUE AUN LES QUEDAN VIVAS Y VEAN MAS ALLÁ DE SUS OJOS LAGAÑUDOS… QUE DE VERAS SERA QUE UN PINCHE ILETRADO COMO ISAIAS GONZALEZ, VIVIDOR DE TODA SU VIDA, EXPLOTADOR DE TRABAJADORES A NIVEL NACIONAL, TAHUALILA DE LOS MALOS PA´´ TODO MENOS PARA TRANZAR, POR ESO ES DINOSAURIO PRIISTA, SERA LA SALVACIÓN Y REIVINDICACIÓN PARA ESTA SUDCALIFORNIA DEL SURRR … COMO DIJO SU PAISANO Y PARIENTE, COPPETE-KID … O EL OTRO RATA- COMPROBADO DEL PICORE, QUE SEGÚN EL TODO LO HA HEREDADO … SI PERO DE LAS DEPENDENCIAS DONDE LO PUSIERON A ROBAR LOS MISMOS PRIISTAS ANTES DE QUE LES CHAQUETEARA A LOS DINOSAURIOS COMO SU FLAMANTE PAPI-GOBERNADOR … O EL OTRO FRAUDE DEL CARA DE NALGA DEL BARROSO-BABOSO, QUE NI A NI-NI LLEGA O LA EXCELSA ADMINISTRADORA DE NUESTRO MUNICIPIO-CAPITAL, QUE TIENE LA CIUDAD Y ANEXAS COMO SI ESTUVIÉRAMOS EN LA POST-GUERRA CON UN POCO DE LA BENDITA AGUA QUE NOS ENVIÓ SUPREMO..
P.D. NO HAYA QUE CAMBIAR DE AMO (CADA SEIS AÑOS)
SINO DEJAR DE SER PERRO !!!
ASI ES INFORMATE MUY BIEN QUE NO ES LO QUE SEGUN TU CREES A LOS ESPAÑOLES LOS TIENEN BIEN JODIDOS TANTO ECONOMICAMENTE COMO SOCIALMENTE …
La ideología de género es la última de una larga lista de ideologías o intentos de la modernidad que, prometiendo un mundo feliz, han tratado de conseguir el poder mediante el control social de una manera deshumanizadora. Así sucedió con el liberalismo (Adam Smith, J. Locke,…), marxismo y comunismo (Marx, Engels, Lenin, …), racismo (A, Gobineau), darwinismo social (H. Spencer), eugenismo (F. Galton), etc.
El generismo es una revolución que, surgida del mayo del 68, se caracteriza por ser no violenta y silenciosa. Se basa en el asalto a la cultura que había planteado Gramsci.
En el congreso del PARTIDO SOCIALISTA OBRERO EESPAÑOL de 2006 fue invitada la candidata a la presidencia francesa Segolene Royal. Allí en presencia de Teresa de la Vega, Carmen Alborch, Leire Patín y tantas otras personalidades del cupo de la política española socialista anunció que “El referente del socialismo mundial ya no era el modelo escandinavo, sino que ahora el referente lo constituía el modelo español”. ¿Qué es lo que ha cambiado entonces? La respuesta es clara. Las políticas de igualdad: Ley de violencia de género, ley del divorcio express, ley de paridad en la conformación del gobierno, ley de matrimonios homosexuales, etc. Todo ello se basa en la última de las ideologías de la modernidad: LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO, la cual está defendida por el denominado feminismo radical que pretende la liberación sexual de la mujer de la opresión patriarcal del varón.
Ideología de genero. Cuando la dictadura se disfraza de democracia.
INVESTIGA BIEN LO QUE ESCONDE LA PALABRITA GENERO QUE ESTA DE MODA EN LOS POLITICOS ACTUALMENTE.
HASTA AHORA NO HAY PARTIDO EN MEXICO QUE SE PRONUNCIE EN CONTRA DE LA «IDEOLOGIA DE GENERO» QUE YA ESTA BASTANTE INTRODUCIDA EN MEXICO EN LA SALUD, LAS LEYES, LA EDUCACION, ETC. POCO A POCO LA VAN INTRODUCIENDO POR TODAS PARTES, ES MAS LA IZQUIERDA LA TIENE BIEN IMPLANTADA COMO SE VIO CON LA LEY DE LA JUVENTUD QUE GRACIAS A DIOS, A LAS FIRMAS DE MILES DE MEXICANOS, A LA COPARMEX, ETC. LA VETO MANCERA.
ABORTISTA, HOMOSEXUAL, ADEMAS SEPARA A PADRES DE HIJOS E IGUALMENTE A MATRIMONIOS.
MARXISMO = LUCHA DE CLASES
NAZISMO = TODOS SABEN LO QUE PASO
IDEOLOGIA DE GENERO = LUCHA DE SEXOS, EUGENESIA, ABORTO, HOMOSEXUALISMO, ETC.
Quienes luchan por la vida y la familia, conocen los peligros de la perspectiva de género, y saben a que se refiere Gramsci cuando habla de «desmontar y sustituir una cultura al mismo tiempo que se utiliza»: en efecto, los promotores el género, proponen «desconstruir la famila -y por extensión la sociedad», para luego rearmar la sociedad con parámetros marxistas. De acuerdo el folleto de la C.E.P., «para las «feministas de género», éste «implica clase, y la clase presupone desigualdad. Luchar más bien por desconstruir el género -los roles socialmente construidos- llevará mucho más rápidamente a la meta». Esta meta consiste en «llegar a una sociedad sin clases de sexo.» Meta que coincide, obviamente, con los fines de la revolución marxista. Lo increíble del caso, es que todo esto lo hacen CON LA COMPLICIDAD DEL LIBERALISMO, E INCLUSO DE ALGUNOS SECTORES MÁS BIEN «CONSERVADORES» O CONSIDERADOS «DE DERECHA» por algunos. El concepto desconstrucción es considerado por los activistas de género, como «la tarea de denunciar las ideas y el lenguaje hegemónico (es decir aceptados universalmente como naturales), con el fin de persuadir a la gente para creer que sus percepciones de la realidad son construcciones sociales.»
Petición a: Lic. Miguel Ángel Mancera Espinosa
LEY QUITA A PADRES DE FAMILIA SU POTESTAD DE EDUCARLOS.
Petición a: Lic. Miguel Ángel Mancera Espinosa
El pasado día lunes 09 de junio del presente año la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó en Pleno la Ley de las y los Jóvenes del Distrito Federal, la cual viola nuestro derecho como padres y madres de familia que habitamos la capital del país, de educar, formar en valores y proteger a nuestros hijos.
Por lo que le pedimos que en uso de sus facultades constitucionales y legales ejerza su derecho de VETO respecto a esta Ley, ya que atenta contra la dignidad humana de los menores de edad (de 12 a 17 años 11 meses) del Distrito Federal, pues no toma en consideración que se encuentra en una etapa de desarrollo intelectual, psicológico y emocional, lo cual los hace vulnerables a todo tipo de violencia.
Nuestra sociedad necesita de la unión familiar como núcleo básico de la misma, y es por ello que como habitante de esta ciudad, padre, madre, abuelo o tutor, quiero salvar la integridad de nuestros niños, niñas y adolescentes.
Atentamente,
http://citizengo.org/es/8642-vetar-ley-y-jovenes-del-distrito-federal
EN REALIDAD HAY QUE DARLE LAS GRACIAS AL P.R.D. QUE FUE QUIEN PROPUSO E IMPULSO ÉSTE BODRIO DE «REFORMA FISCAL» Y EL P.A.N. SE NEGÓ A APOYAR, DOCUMENTENSE. .·.
Expreso la Suprema Corte de INJUSTICIA
que el Tema IVA se puede Resolver en las URNAS ,,
Porque ellos » NO Sacrificaran sus BONOS «
SI YA LO HICIERON CON EL FEMINICIDIO ASI QUE OTRA RALLA MAS AL TIGRE QUE MAS DA, DESPUES SEGUIRA EL GAYCIDIO Y ASI SUCESIVAMENTE A SE ME OLVIDABA TAMBIEN EL POLITICIDIO Y LO QUE VENDRA DESPUES, COMO MUESTRA ESPAÑA YA LE APLICARON LA «IDEOLOGIA DE GENERO» HASTA EN LA SOPA…
Y MAS…
El cinismo de la Corte Por: Gisela Pérez de Acha – julio 13 de 2014 – 0:00 LOS ESPECIALISTAS, Pérez en Sinembargo – 13 comentarios ¿Se vale cometer un delito y que quede sin castigar? En México, esto sin duda es la regla. ¿Pero qué pasa cuando el delito lo cometen funcionarios públicos que perjudican a los ciudadanos y aprovechan su poder para salir impunes? Por eso surgen los derechos humanos.
http://www.sinembargo.mx/opinion/13-07-2014/25445
La Suprema Corte de Francia digo de México…
Dejo libre a Florence Cassez y Raul Salinas ..
Confirmado …Trabajan para PEÑA y Grupo Salinas
Cierre de comercios. Perdida de competitividad. Es una carga economica casi imposible de sobrellevar las familias, trabajadores y empresas pero para dar el trancazo final la mal llamada reforma hacendaria ha afectado la liquidez, la inversion y el salario de los trabajadores, tambien al comercio interno
Gracias Peña Nieto por afectar tanto nuestra economía y sus senadores Barroso e Isaías son lo peor para nuestro estado sólo ven por sus intereses y el de su partido y no el de los ciudadanos que representan, así quieren ser gobernadores dan pena, su paso por el Senado hasta ahora es gris y sin ningún resultado de beneficio para el estado que para eso los eligieron, el presidente y uds. Pintan un futuro de color de rosa, sin embargo el presenté que es lo que ahorita nos importa es de una economía paralizada y perdida del poder adquisitivo pegándonos directamente a nuestro bolsillo, Si No PUEDEN NI LO INTENTEN!!!
chinga tu madre peña nieto, chinga tu madre barroso chinguen su puta madre el pri, no ganaras las proximas en bcs bola de putos malnacidos. Muera el pri
Gracias BARROSO, Gracias ISAIAS, hoy nos acordamos más de ustedes…
Que se puede esperar de esos ministros que por encargo dejaron escapar a la secuestradora francesa…también por encargo, con tal de inchar de lana al gobierno, nos pasaron a perjudicar los sicarios con toga que tiene Peña Nieto…pero ya nos veremos en 2015…ya falta poquito!!
Eso si!
Y PARA QUIEN DUDA DE LA SUPREMA CORTE…
NO A LA «IDEOLOGIA DE GENERO»!!!
Sra. Ministra: un juez no debe interferir en el legislativo
Ministra Olga Sánchez Cordero:
Usted ha emprendido una campaña fuera de las salas del tribunal para inducir a los diputados de Guerrero a que voten en contra de la vida y a favor del asesinato de bebés inocentes. De todos los papeles que se puede esperar de un juez, este que está usted representando desdice y mancha la investidura que ha recibido.
Un juez no debe interferir en el poder legislativo. Es un atentado a la separación de poderes. Y, para colmo, usted promueve una ley en la que va implícita la condena de un ser humano en su etapa más vulnerable.
Le pido que deje de participar en campañas proselitistas del aborto y se retracte públicamente de las afirmaciones en promoción de la ley abortista.
Atentamente,
http://www.citizengo.org/es/9753-un-juez-no-puede-entrometerse-labor-del-legislativo
APOYENOS CON SU FIRMA YA ES HORA DE QUE HAGAMOS ALGO Y CITIZENGO ES UN MEDIO PARA INFLUIR EN LOS POLITICOS Y EL GOBIERNO.
Como voy a recordar al PRI cuando vaya a votar en la próxima elección, por que seguramente van a llegar al descaro de decir que son la mejor opción por que siempre están viendo por el bienestar de los sudcalifornianos..
Era de esperarse que no pasara si estamos haciendo ricos, a los cabrones del gobierno federal, yo nunca he visto ninguna mejora en el estado de BCS, mas que puras chingas nos están parando con tanto impuesto, la gente va a tener que empezar a robar para poder sobrevivir.
ahhhh pero barroso QUIERE HACER UN TREN DE LOS CABOS A LA PAZ
AYUDANOS EN LUGAR DE PERJUDICARNOS MONDAAAAAAA!!!!!
Clarooooo cochi polaco este pinche nini no sabe otra cosa más que tomarse fotos con el pinche copetudo ese!
Cuantas iniciativas a metido en su paso por la camara alta??
a ver sus secuases que salgan y digan su pinche choro mariador esa doña cleta que vale pa pura madre ahogando las notas con sus pendejadas
porque eres de vista corta, cochi polaco
fisgona, por primera vez en tu miserable y mediocre vida, tienes toda la razón, el cochi es de vista corta, no alcanza a ver bien a los dos o tres lameculos de priyistas, que como tú, se desviven por arrastrarse ante sus sodomizadores los jefes priyistas; ustedes los lameculo pribueyistas solo tienen ojitos soñadores para la bazofia que les tiran y no tienen para ver las pendejadas ocurrentes y traiciones del cerdoso contra los sudcalifornianos; lo mismo les pasa a los esperpentos que le babean los higos secos, prietos y arrugados del murciélago balín mexiquense, quien se pavonea y lo hacen creer un metrosexual con sus alabanzas por los cursos patito y la creación de comaladas de «empresarias» patito de la olla y el sartén.
Tu Diarrea Cerebral o sea Pepito e lchuparreatas panistas vete mucho rumbo a CHingaratupitisimamadre y sino te gusta pues CHTM
Que es lo que pasa con esta administración, claro que la suprema corte no puede decir si la decisión que tomaron los legisladores entre ellos Barroso e Isaias es la mejor, si gente que es de aquí, la apoyaron valiéndoles mucha madre el sentir de sus representados. la verdad si estamos Jodidos.
Recientemente la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Olga Sánchez Cordero llevo a cabo reuniones con diputados para promover una ley que libere sin restricciones el aborto en el Estado de Guerrero.
El juez es juez y no puede ni debe promover leyes, su trabajo es juzgar a partir de las leyes que emanan de los legisladores. Con esta acción no solamente mancha su papel y el de la Corte, sino que además lo hace en un tema tan delicado como es el tema de la vida.
Hay quien afirma que la ministra de la Corte con este hecho ha profanado la tumba de Montesquieu porque un juez no puede jamás interferir en el legislativo
Más de cinco mil ciudadanos, convencidos de que la vida inicia con la concepción, han firmado un escrito en el que le dicen con claridad y apertura: “Usted ha emprendido una campaña fuera de las salas del tribunal para inducir a los diputados de Guerrero a que voten en contra de la vida y a favor de la muerte de bebés inocentes. De todos los papeles que se puede esperar de un juez, este que está usted representando desdice y mancha la investidura que ha recibido”.
“Un juez no debe interferir en el poder legislativo –continúa la carta- es un atentado a la separación de poderes. Y, para colmo, usted promueve una ley en la que va implícita la condena de un ser humano en su etapa más vulnerable”.
Cinco mil ciudadanos con nombre y apellido le piden a la confundida Ministra que deje de participar en campañas proselitistas del aborto y se retracte públicamente de las afirmaciones en promoción de la ley abortista.
http://www.aleteia.org/es/estilo-de-vida/noticias/legisladora-o-ministra-5832050711986176
No cabe duda que el pinche NINI BARROSO nos quiere partir la madre, como a el le vale madre y gana mucho pero que tal? los jodidos del pueblo con la puta homologación del iva… que chinga nos pegaste cabrón.
Muchas gracias Peña Nieto por la chinga que nos pegaste,
Muchas gracias Ricardo Barroso por la chinga que nos pegaste.
Muchas gracias Isaias Gonzalez Cuevas por la chinga que nos pegaste.
Que tal.. Seguiran fregandonos hasta que se cansen.. no es posible, alguien puede decir que hemos recibido en Baja CValifornia sur de Beneficios? parece que el único fin es madrearnos hasta cansarse.
NUNCA OLVIDAREMOS QUE BARROSO E ISAÍAS HICIERON TODO PARA TRAICIONARNOS.
SOLO EL PAN DEFENDIÓ BCS
VOTA PAN 2015!!
NUNCA OLVIDAREMOS QUE BARROSO E ISAÍAS HICIERON TODO PARA TRAICIONARNOS.
SOLO EL PAN DEFENDIÓ BCS
SOLI MENDOZA DEFENDIÓ A BAJA CALIFORNIA SUR
MENDOZA ES EL MEJOR PARA GOBERNADOR!!
VOTA PAN 2015!!
POR EFRAIN CARA DE PENDEJO TE ACLARO QUE ESE PENDEJO QUE QUIERES DE GOBERNADOR TIENE 4 AÑOS QUE CORRIO DEL PRI ,YA SABRAS LO QUE TE ESPERA INCHE LAMBIDO ,PENDEJO E IGNORANTE
AHI LES DEJO LA OPINION DE SU GOBERNADOR EL PURAS SONRISAS ,MENTIROSO Y VIVE EN EL PAIS DE LAS MIL MARAVILLAS PA QUE SIGAN CHINGANDO CON LOS GASOLINASOS
La Paz, Baja California Sur.- El gobernador Marcos Covarrubias consideró que la reforma energética propuesta por el presidente Peña Nieto, y recién aprobada por el Congreso de la Unión, habrá de ser de gran beneficio para los sudcalifornianos.
El hecho de que el gobierno federal vaya a realizar mayores inversiones en este rubro, le significará más recursos, lo que a su vez implica la oportunidad de que se transfieran a los estados y a los municipios y que posteriormente esto se traduzca en mayores beneficios para toda la ciudadanía, añadió.
Eso, sin dejar de considerar que con esta reforma se espera la reducción en los precios de la gasolina, la electricidad y el gas, entre otros beneficios, aunque habrá que esperar estos resultados porque en este momento esta reforma apenas está en la fase de licitaciones, dijo.
Entrevistado durante una gira de trabajo por el municipio de La Paz, en donde estuvo acompañado de la alcaldesa de La Paz, Esthela Ponce, y funcionarios federales, Covarrubias confió en que la reforma energética se habrá de reflejar en beneficios para todos los sudcalifornianos, que contribuyan a elevar los niveles de bienestar social.
Finalmente, y en torno a la iniciativa de una ONG, de crear una nueva reserva de la biosfera en 1.6 millones de hectáreas casi todas de propiedad ejidal, el gobernador se manifestó en contra de que se lleguen a tomar decisiones unilaterales y enfatizó que se deben de tomar en cuenta las opiniones de los sudcalifornianos.
Esos panistas, malisima idea la del aumento del salario, vieron que no les pego y vuelven con lo del IVA jajajajajaja que jodidos estan no mas por eso no van a lograr alcanzar al que lidera las encuestas
Carlos Mendoza te gusta para gobernar ?? Es el mismo que le dio una cachetada a su secretaria en el IMSS porque era su amante y le estaba haciendo un escandalo porque no le quiso responder el embarazo? ese mismo?? no pues con que calidad moral puesss
Defendieron sólo con palabras, porque si votaron a favor,… el PAN avaló esa homologación igual que el PRI, PANAL, PVEM
que no te engañen…nada ganamos con que tus diputados y senadores panistas hayan dicho aquí el en tierras choyeras, que no estaban de acuerdo, si al final, en el congreso votaron a favor…..
Acuerdate que esa hgomologación la quiso hacer felipe calderon (PAN), solo que no contó con el apoyo de los demás partidos.
Seria muy bueno que quienes dedican a pegar notas positivas del Senador Barroso en cuanto suben las notas la Pericú por miedo a los comentarios negativos que son los mismos que le producen esos videos de Barroso sobre los beneficios de las reformas que se aprobaron, buscaran en el canal del congreso alguna imagen de sus intervenciones en tribuna en la discusión de las iniciativas importantes para el país que tanto cacarea como suyas. Saben? si las buscaron y aunque las sigan buscando no las van a encontrar, pues no tiene ninguna participación. En el PRI en el Senado sus colegas le tienen perfectamente tomada la medida a Barroso y sus alcances y capacidades, o mas bien lo que no alcanza o puede hacer por su falta de capacidad o preparación. No tuvo nada que ver ni proponer en los debates mas que levantar el dedo a la hora de votar. Ese es el Senador Ricardo Barroso que pretende gobernar para resolver los problemas de BCS? ese que hace maestrías de una semana en Harvard (y lo publica con cinismo) para engordar sus raquítico curriculum? ese que no sólo no propone sino que no defiende cuando nos hacen daño a los sudcalifornianos como con el incremento de IVA al 16%? Ese que dice que los mas trascendente para el estado es un trenecito eléctrico de La Paz a Los Cabos como el que le trajo Santo Clos cuando cumplíó 5 años? Dios nos libre de verdad. Así las cosas creo que hasta con Esthela o Isaías estaríamos mejor. Y miren que los que menos soy es priísta.
me parece que hemos recibido obras como el nuevo hospital Salvatierra, el nuevo hospital del issste, los hospitales de los cabos, de ciudad constitución, la carretera de cuatro carriles los cabos-todos santos-la paz, en fín una serie de obras. Hay que reconocerlo, se hicieron con recursos federales.
Si Fisgón, pero se hicieron en la administración pasada de Felipe Calderón con el IVA al 11%. Con Peña Nieto, después de que nos subieron el IVA al 16%, ni las gracias nos han dado a los sudcalifornianos.
En el sexenio anterior…
FISGON: Se hicieron con recursos de nuestros impuestos y es obligación del Gobierno Federal reintegrarlos con obras a través de sus programas que de ninguna manera deben de aprovecharse los políticos porque son ajenos a cualquier partido quedando prohíbido de hacer carabana con estas obras…….les queda claro a los del PRI……..todas las obras públicas del Gobierno Federal no son de ninguna manera promoción a través de los Senadores Choyeros…..ahora quitarnos el IVA…ya no tiene caso…pasara igual con el Pollo y el Huevo…….jamás bajaron los precios y PROFECO nada hizo ni creo que lo va hacer….en nuestro País al contrario todo va hacia arriba….y los sueldos bien gracias…..solo los Senadores se suben los Sueld0s a costillas del maltratado y jodido pueblo…..esperense unos meses el puto derroche de dinero en propaganda, anuncios de radio y televisión…..y la gente muriendose de hambre y un desempleo que muerde y mata…..y todo tirado a la basura en gorras, calcamonías, camisetas, pago de bardas, y papeleria y propaganda hechas en lonas (no las regalan)…señores son Millonadas de Pesos…….tirados a la basura…….México… Ra Ra Ra…..creo que el águila de nuestra bandera se equivocó…..debería de traer agarrados del pescueso a nuestros políticos…hacen más daño a nuestro País que las víboras…..
Aristegui Noticias @AristeguiOnline 4 h
Temas como el del IVA en la frontera se resuelven en las urnas, no en un tribunal constitucional: ministro Zaldívar http://owl.li/AvzMD
Denise Dresser @DeniseDresserG
Va otro artículo sobre cómo los diputados recibieron 72 mdp en «bonos» (¿sobornos?) para aprobar la reforma fiscal http://bit.ly/1lXGJYL
INICIATIVAS DE CIUDADANOS LEGISLADORES
Del Sen. Ricardo Barroso Agramont, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 44 y 45 bis de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.
SE TURNÓ A LAS COMISIONES UNIDAS DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES Y DE ESTUDIOS LEGISLATIVOS DE LA CÁMARA DE SENADORES.
INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN LOS ARTÍCULOS 44 Y 45 BIS DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE.
El que suscribe RICARDO BARROSO AGRAMONT, Senador de la República de la LXII Legislatura, integrante del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 71 fracción II de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y los artículos 8, numeral 1, fracción I, 164 numerales 1 y 2, y 169 numeral 1 del Reglamento del Senado de la República, someto a la consideración de esta H. Soberanía, la INICIATIVA CON PROYECTO DE DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN LOS ARTÍCULOS 44 Y 45 BIS DE LA LEY GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL AMBIENTE.
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
De acuerdo con información de la International UnionforConservation of Nature, (IUCN) publicados en el informeProtectedPlanetReport2012, en la actualidad, el 12,7% del área terrestre y el 1,6% del área oceánica mundial están reconocidas como Áreas Naturales Protegidas.
Dichas zonas están delimitadas espacial y geográficamente con unas condiciones naturales únicas y en las cuales los diversos actores sociales, gubernamentales e institucionales enfocan sus esfuerzos para garantizar las condiciones de bienestar y de conservación de la biodiversidad lo más elevadas posibles.
Es de destacarse que las Áreas Naturales Protegidas empezaron a cobrar importancia en los años 70 y 80, cuando fueron reconocidas por primera vez como tales, y a lo largo de las últimas décadas se han convertido en un referente para la sostenibilidad del planeta. La International UnionforConservation of Nature señala que entre 1990 y 2010 la superficie protegida de la Tierra aumentó del 8,8% al 12,7% en áreas terrestres y del 0,9% al 4% en áreas marinas bajo jurisdicción nacional, no obstante, consideran que dichas cifras tienen que seguir creciendo de forma continua, por lo cual consideran que para el 2020 el 17% de las áreas terrestres y el 10% de las áreas marinas del orbe sean reconocidas Áreas Naturales Protegidas.
En nuestro país, la Comisión Nacional de áreas Naturales Protegidas, afirma que el instrumento de política ambiental para la conservación de la biodiversidad son las Áreas Naturales Protegidas, las cuales son definidas como “porciones terrestres o acuáticas del territorio nacional representativas de los diversos ecosistemas, en donde el ambiente original no ha sido esencialmente alterado y que producen beneficios ecológicos cada vez más reconocidos y valorados”, mismas que están sujetas a regímenes especiales de protección, conservación, restauración y desarrollo, según categorías establecidas en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.
Las áreas Naturales Protegidas representan una de las primordiales estrategias que lleva a cabo el gobierno en sus tres niveles, con la finalidad de conservar la biodiversidad representativa de los distintos ecosistemas para asegurar el equilibrio y la continuidad de los procesos evolutivos y ecológicos y cuyas características no han sido substancialmente modificadas. Estas áreas naturales son manejadas bajo el instrumento político con mayor definición jurídica para la conservación, regulando sus actividades bajo el marco normativo establecido en la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, estando sujetas a regímenes especiales de protección, conservación, restauración y desarrollo, según categorías establecidas en la citada Ley.
Así mismo, las áreas Naturales Protegidas tienen por objeto asegurar que el aprovechamiento de los recursos dentro de la zona se lleve a cabo de manera sustentable, preservando la flora y fauna característica de cada ecosistema; permitir y propiciar la investigación y estudio con el fin de generar conocimiento y transmitir prácticas o tecnologías que faciliten su aprovechamiento sustentable y, a su vez, proteger el entorno de las zonas históricas, arqueológicas y turísticas de valor e importancia cultural y recreativa.
En la actualidad, la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas administra un total de 176 áreas naturales de carácter federal que representan más de 25,394,779 de hectáreas. Dichas áreas son clasificadas en las siguientes categorías:
Número de ANP Categoría Superficie en hectáreas Porcentaje de la superficie del territorio nacional
41 Reservas de la Biosfera
12,652,787 6.44
66 Parques Nacionales
1,398,517 0.71
5 Monumentos Naturales
16,268 0.01
8 Áreas de Protección de Recursos Naturales
4,440,078 2.26
38 Áreas de Protección de Flora y Fauna
6,740,875 3.43
18 Santuarios
146,254 0.07
176 25,394,779 12.93
Para el establecimiento de un Área Natural Protegida se debe tener claramente identificado el objetivo de su creación, que puede ser la protección de un ecosistema con nula o poca intervención humana, con el fin de mantener inalterables los procesos ecológicos, especies o ecosistemas; o el mantenimiento de servicios ambientales que el área provee a la población. Es decir, el área debe contener valores biológicos, ecológicos, ambientales y/o culturales que ameriten la importancia de reconocerla como una zona prioritaria para su conservación.
En este sentido, la Comisión Nacional de áreas Naturales Protegidas, ha adoptado un procedimiento, donde toma en cuenta la participación de los actores, las empresas privadas, así como universidades y organismos estatales y federales.
De tal forma que en el supuesto de creación de una nueva área, ésta se llevará a cabo bajo un esquema real de necesidades de la sociedad, la economía y por supuesto, la protección de la biodiversidad y desde luego, bajo un diseño definido por condiciones científicas, considerando una serie de parámetros definidos entre un grupo multidisciplinario, con la idea de obtener resultados óptimos para la concepción de una nueva área natural.
Reconocemos que las necesidades de protección al medio ambiente es un requerimiento imperante en nuestro país, empero, cuando se realizan acciones de protección ambiental, es necesario considerar un balance armónico entre las esferas: físicas, bióticas, sociales y económicas, de tal forma que resulta conveniente definir los satisfactores y las necesidades actuales del ser humano sin comprometer el futuro de las nuevas generaciones, pero también es fundamental realizar en base a procedimientos transparentes, una serie de consultas a la población local interesada, incluyendo a las comunidades campesinas y nativas, que históricamente han estado asentadas antes de la creación de un área natural protegida, de acuerdo a lo dispuesto en el Convenio No. 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes, de la Organización Internacional del Trabajo.
Cuando estos procedimientos se realizan sobre predios de propiedad comunal, es necesario contar previamente con el consentimiento libre, expreso y con pleno conocimiento de causa de sus propietarios, cuyos derechos son reconocidos y afectados en todo caso al establecer el área natural que se va a proteger. En el supuesto de grupos indígenas o poblaciones asentadas, la creación del Área Natural Protegida debe salvaguardar sus derechos adquiridos, incluyendo los de propiedad.
Ahora bien, de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 44 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, las áreas Naturales Protegidas son “Las zonas del territorio nacional y aquellas sobre las que la Nación ejerce soberanía y jurisdicción, en las que los ambientes originales no han sido significativamente alterados por la actividad del ser humano, o que sus ecosistemas y funciones integrales requieren ser preservadas y restauradas, quedarán sujetas al régimen previsto en esta Ley y los demás ordenamientos aplicables.”
El segundo párrafo del referido numeral señala que:
“Los propietarios, poseedores o titulares de otros derechos sobre tierras, aguas y bosques comprendidos dentro de áreas naturales protegidas deberán sujetarse a las modalidades que de conformidad con la presente Ley, establezcan los decretos por los que se constituyan dichas áreas, así como a las demás previsiones contenidas en el programa de manejo y en los programas de ordenamiento ecológico que correspondan.”
Asimismo, el artículo 45 BIS dispone:
“ARTÍCULO 45 BIS. Las autoridades competentes garantizarán el otorgamiento de estímulos fiscales y retribuciones económicas, con la aplicación de los instrumentos económicos referidos en el presente ordenamiento, a los propietarios, poseedores o titulares de otros derechos sobre tierras, aguas y bosques comprendidos dentro de áreas naturales protegidas.”
Obsérvese que no existe de manera clara en la legislación ambiental, el respeto al ejercicio de la propiedad u otros derechos reales de las comunidades asentadas históricamente en el área que se pretende proteger, toda vez que no se dispone en la norma las consultas a la población local interesada, incluyendo a las comunidades campesinas y nativassino que determinan de manera general estímulos fiscales o compensaciones económicas a los propietarios poseedores o titulares de otros derechos sobre tierras, aguas y bosques comprendidos dentro de áreas naturales protegidas, sí por el contrario en el artículo 45 se dispone que los propietarios, poseedores o titulares de otros derechos sobre tierras, aguas y bosques comprendidos dentro de áreas naturales protegidas deberán sujetarse a las modalidades que de conformidad con la presente Ley, establezcan los decretos por los que se constituyan dichas áreas.
En virtud de lo anterior y con el fin de proteger los derechos reales de los pobladores, proponemos con la presente iniciativa el incorporar un párrafo al artículo 44, a efecto de que quede perfectamente establecido en ley que deberá garantizarse los derechos de los propietarios, poseedores o titulares de otros derechos sobre tierras, aguas y bosques comprendidos dentro de áreas naturales protegidas.
Asimismo, consideramos de particular importancia que en el supuesto de que los propietarios, poseedores o titulares de otros derechos sobre tierras, aguas y bosques comprendidos dentro de áreas naturales protegidas, no les sean otorgado estímulos fiscales y retribuciones económicas, con la aplicación de los instrumentos económicos referidos en esta Ley, como una medida compensatoria y en reconocimiento a sus derechos reales, las autoridades competentes los reubiquen en otras áreas donde tengan la posibilidad de realizar las actividades productivas que hayan venido realizando; por tal motivo se propone se agregue en el artículo 44 Bis de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente que además de garantizar las autoridades competentes el otorgamiento de estímulos fiscales y retribuciones económicas, les aseguren con base en la ley, su reubicación donde puedan realizar su actividades productivas.
En mérito de lo expuesto, se somete a consideración de esta soberanía el siguiente:
PROYECTO DE DECRETO
PRIMERO.- Se reforma el artículo 44 dela Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, para quedar de la siguiente manera:
ARTÍCULO 44.- Las zonas del territorio nacional y aquellas sobre las que la Nación ejerce soberanía y jurisdicción, en las que los ambientes originales no han sido significativamente alterados por la actividad del ser humano, o que sus ecosistemas y funciones integrales requieren ser preservadas y restauradas, quedarán sujetas al régimen previsto en esta Ley y los demás ordenamientos aplicables.
Los propietarios, poseedores o titulares de otros derechos sobre tierras, aguas y bosques comprendidos dentro de áreas naturales protegidas deberán sujetarse a las modalidades que de conformidad con la presente Ley, establezcan los decretos por los que se constituyan dichas áreas, así como a las demás previsiones contenidas en el programa de manejo y en los programas de ordenamiento ecológico que correspondan.
No obstante lo dispuesto en el párrafo que antecede, cuando se pretendan establecer los decretos por los que se constituyanáreas naturales protegidas, deberán disponerse consultas a la población local interesada, incluyendo a las comunidades campesinas y nativasa efecto de no afectar a lospropietarios, poseedores o titulares de otros derechos sobre tierras, aguas y bosques comprendidos dentro de áreas naturales protegidas.
SEGUNDO: Se reforma el artículo 45 BIS dela Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, para quedar de la siguiente manera:
ARTÍCULO 45 BIS. Las autoridades competentes garantizarán el otorgamiento de estímulos fiscales y retribuciones económicas, con la aplicación de los instrumentos económicos referidos en el presente ordenamiento, a los propietarios, poseedores o titulares de otros derechos sobre tierras, aguas y bosques comprendidos dentro de áreas naturales protegidas, o en su caso, den alternativas formales, que garanticen sus actividades económicas y su sustentabilidad.
TRANSITORIOS
ARTÍCULO ÚNICO.-El presente decreto, entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Salón de sesiones del Senado de la República a los 13 días del mes de agosto de 2014.
Atentamente
SEN. RICARDO BARROSO AGRAMONT.
MUCHO ROLLO PARA CREERLO SOBRE TODO PORQUE CUANDO SE LE PREGUNTA A ESTE SEÑOR SOBRE LA MINA LOS CARDONES DICE QUE LA APOYA O SEA QUE LE VALE MADRE LA SALUD DE LOS SUDCALIFORNIANOS, SI REALMENTE EL ESTA IMPULSANDO ESTA INICIATIVA QUE LE EXPRESE A LA CIUDADANIA SU TOTAL OPOSICION A ESTE PROYECTO POR EL PELIGRO QUE REPRESENTA Y ESTO LE AYUDARIA MUCHO EN SUS ASPIRACIONES POLITICAS
«alguien puede decir que hemos recibido en Baja CValifornia sur de Beneficios? parece que el único fin es madrearnos hasta cansars»
A todos nos gusta tener servicio de electricidad, agua y drenaje, pero esos servicios se sostienen gracias a nuestros impuestos.
¿No le gusta el IVA?
Entonces usted debe ser un pobretón ó un evasor fiscal.