Crónicas Sudcalifornianas


  • ¡Ojo! — Siempre hemos pagado el IVA igual que en todo México; en los hechos todo es un juego de palabras

2 - 1 iva impuestoEl impuesto al valor agregado (IVA) fue implantado en México en 1980, con tasa inicial del 10 %, para sustituir al impuesto sobre Ingresos Mercantiles con la intención de simplificar el esquema tributario de nuestro país, y fue en general bien recibido. Sin embargo, diversos factores como las exenciones y tasa cero a diversos productos redujeron su capacidad de recaudación.

Por ello, y a raíz de la crisis económica nacional en diciembre de 1994, el gobierno debió elevar el IVA del 10 al 15 % (dejando el 10 % para las entidades fronterizas), pero ocurrió que esa adecuada estructura fiscal, mediante la cual se gravaba mayormente a quienes más gastaban, se convirtió para los opositores en valioso elemento de satanización al régimen federal.

Sin importar que se tomaran medidas laterales para reintegrar de diversas maneras los recursos económicos a quienes más los requerían, sus adversarios se propusieron dar al IVA la significación política de saqueo financiero y abuso del poder.

Cuando el presidente Felipe Calderón decidió en 2009 elevar la tasa de dicha contribución al 16 % (con excepción de los estados de las fronteras, entre ellos BCS, que quedaron con el 11 %,), los panistas debieron obtener el apoyo tricolor para concretar esa determinación. El partido entonces en el poder pudo haber reducido el porcentaje, pero en vez de eso estuvo conforme con el requerimiento de su administración y empujó el incremento.

En 2013, en los inicios del gobierno del presidente Enrique Peña, y como parte de la reforma fiscal, fue decretado el aumento del 5 % del citado impuesto para la zona fronteriza con la finalidad de hacer del IVA un gravamen igual para todos los mexicanos. Una vez aprobado en las cámaras federales con el visto bueno priista y alguna cantidad de votos de la oposición, se aplica en todo el país desde el 1 de enero de 2014.

Pero una reflexión sencilla puede llevarnos a concluir cuánto tiempo hace realmente que pagamos el 16 % de IVA los sudcalifornianos: Desde que entró en operación el sistema de transbordadores, en 1964, los insumos de nuestra entidad han estado proviniendo crecientemente del macizo continental mexicano, a despecho de las importaciones que, por la incorporación de México al GATT (acuerdo general sobre Aranceles Aduaneros y Comercio) en 1986, la reducción paulatina de los privilegios de la zona libre, y la entrada de nuestro país al Tratado de Libre Comercio de Norteamérica (1994), han dejado de competir ventajosamente, como lo hacían antes, con las mercancías que atestan los camiones de carga procedentes del resto de la República, de las cuales nos proveemos pues BCS es una economía básicamente del sector terciario, o sea de servicios, sobre todo de actividad turística y burocrática.

Así, resulta ilógico creer que nuestros proveedores nacionales hubieran pagado en sus lugares de origen el 16 % de IVA desde que se instauró en 2009, y luego vinieran a aplicar aquí el 11 %. Serán todo lo generosos que se quiera pero es ingenuo imaginar que estuvieran dispuestos a perder la diferencia del 5 %. Sucede entonces que, invariablemente, como debe ser y era de esperarse, ellos la han cargado a las mercancías que nos venden.

Sin saberlo, pues, hemos estado pagando ese 16 % desde 2009, por lo cual nada cambió la disposición  respect-iva.

Es más: el impuesto similar (“sales tax”) que debe sufragarse en los estados norteamericanos surtidores de mercancías a nuestra media península, lo hemos cubierto desde siempre integrado al precio de las cosas que importamos. Y ni quien diga nada…

Déjese, por tanto, de endilgar a nuestros senadores de mayoría tantos epítetos injustos que han recibido de sus confabulados adversarios partidistas, y de quienes se han dejado llevar por la falacia, y coincidamos en admitir que los sudcalifornianos hemos estado pagando el 16 % del IVA desde hace ya cinco años, que por decreto del presidente Calderón se aplica en toda la República Mexicana.

Colectivo Pericú cita CRÓNICAS SUDCALIFORNIANAS


Descubre más desde Colectivo Pericú

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

20 comentarios en “Crónicas Sudcalifornianas

  1. Avatar de pedro pedro

    Esta pero bien pendejo el que crea que no afecto el aumento al iva. a los que toman cerveza se daran cuenta clara de que antes del 1 de enero un ocho de modelo especial costaba 82 u 83 pesos y en oferta 75, para febrero e este año ya cuesta 94 y hasta 96 pesos. No subio?

    1. Avatar de Lobito Lobito

      PEDRO si pitagoras no falla si costaba 83 con iva al 11%, entonces debe costar 86.73 (un incremento de 3.73 que equivale a 4.74%), el incremento se generó por que se adicionaron otros impuestos (ademas del IVA, asi que no confundas la gimnasia con la magnesia.

      SALUD

  2. Avatar de AZUL AZUL

    como se nota que no sabes ni madres de impuestos, cuando se compraba un producto al 16% al venderlo en la frontera le desglosas ese 16% y luego le cargas el 11%, ahora con la reformas de burro nieto, le cargas el 16% en lugar del 11, osea por logica nos pasaron a chingar, si no, saca la cuenta del iva mensual de gasolina, luz, agua, telefono, articulos escolares, etc.

  3. Avatar de EL GARROTE EL GARROTE

    ¿Por qué un par de zapatos de Coppel La Paz tuvieron siempre el MISMO precio que en Coppel de Culiacán?
    Respuesta: Porque Coppel La Paz nunca hizo valer en favor del consumidor el 5% diferencial del IVA y el comerciante terminaba cargándoselo al par zapatos.

    ZAPATOS Coppel LA PAZ= $500.00 (IVA 11%)
    ZAPATOS Coppel CULIACÁN= $500.00 (IVA 16%)

    ¿No debieron costar 5% menos por ser una tasa del IVA de Zona Fronteriza?

    Si Coppel La Paz realmente hubiera aplicado el 11% de IVA de Zona Fronteriza, debieron tener como precio máximo al público $475.00, es decir $25.00 menos que en Culiacán.

    Entonces…¿Quien nos estaba chingando con sus abusos?
    Respuesta: Los comerciantes que siempre se clavaron el diferencial del IVA y lo que hizo la reforma hacendaria fue terminar con esos abusos sistemáticos solapados por el Consejo Coordinador Empresarial y la Coparmex que nunca hicieron nada en favor de los ciudadanos.

    Ratas hipócritas !!

      1. Avatar de ADÁN ADÁN

        El iva no produce inflación sino la carestía que es otra cosa. Ésta es causada por la excesiva demanda frente a la improductividad, y es nuestro caso porque vivimos en un Estado que depende mucho de la improductiva burocracia. Hay que pagar el precio de vivir en el paraíso. Si la inflación rebasa nuestras posibilidades hay que emigrar. Atentamente Adán del Paraíso.

  4. Avatar de Don Neto Don Neto

    jajajajajaaja que nota tan mas mam… yo no pagaba antes tanto por una coca, sabritas, comida, etc… a quien rrayos tratan de engañar? por Dios! La cosa esta así… los empresarios que traían mercancía nacional de otros estados, pagaban si.. los 16 o 15 de iva.. pero lo amortizaban con el precio final al consumidor… y así quedaba. Ahora ellos siguen comprando la mercancía al mismo precio pero aparte de la «amortización» ahora nos cobran un 5% mas por cada articulo porque subió el IVA.. así son las cosas y no se hagan pen…. los únicos que no pierden y hasta salen ganando.. son los empresarios.. los consumidores somos los que nos pasan a fregar.. piensenle… he dicho… P.D. gracias a nuestros flamantes senadores Barroso e Isaías en complicidad con los del Perdere…

  5. Avatar de Lucas Lucas

    Lo que dice la nota es verdad, yo trabajo en aduanas y todas las devoluciones salen por pichilingue, y no pagan impuestos por que ya los pagaron antes de llegar a B.C.S., es decir cuando se trata de articulos de importacion, ya vienen declarados al 16% cuando se importaron y los que son nacionales vienen facturados al 16% desde que los compraron. La verdad es que las grandes cadenas no importan nada a Región Fronteriza, y es verdad que esa diferencia del 5% no la regalan a nadie, se la suben al precio y ya.

  6. Avatar de Troyo Troyo

    Que nota tan chafa!! El que escribió esta nota debe estar preparando ahora otra en la que defenderá los proyectos mineros en la BCS. Defender lo indefendible… Chayote???

  7. Avatar de DR. HOUSE DR. HOUSE

    Es muy claro que quien redacta esta información, no tiene la menor idea de como funciona el Sistema Fiscal en el Pais….Sobre todo quienes se ostentan como líderes de opinión, busque elevar su nivel en los temas en los que cuando no existe el suficiente conocimiento para emitir una opinión, irresponsablemente abren la boca.

  8. Avatar de Guillermo Herdez Guillermo Herdez

    HAY NO MAMES CON ESTE QUE ESCRIBE. EN LO ESTRICTO ESA DIFERENCIA DE IVA NOS E DEBE CARGAR AL COSTO, SI NO QUE SE RECUPERE O SE COMPESENSE CON LO PAGADO CON LO COBRADO DE IVA, SI LO HACEN DEM OTROA MANERA SERA EN ARTICULOS DE LIBRE PRECIO, POR ESO LO CARO DE ESTA ZONA. PERO DE QUE NOS COBRAN AHORA EL 16% NOS LO COBRAN Y ESO NOS VIENE A PEGAR EN LA MODER NADA DE QUE SIEMPRE LO HEMOS PAGADO, NI MADRE.

    1. Avatar de ADÁN ADÁN

      Tanto el engaño de que ahora sí estamos pagando el 16 sin considerar que realmente lo estamos haciendo desde los tiempos de Calderón, como la irresponsable promoción del aumento al salario mínimo, son «estrategias» que está implementando el pretendiente panista a la candidatura para gobernador con el fin de atrapar ingenuos, y aunque no se crea hay quienes caen en esas inocentadas completamente «off side». Pero en campaña todo se vale hasta querer verle a uno la cara…..

  9. Avatar de EL IVA EL IVA

    CRONICAS SUDCALIFORNIANAS MAS BRUTO NO PUEDES SER Y QUIERES QUE SEAN IGUAL QUE TU , EL IVA DEL 16% QUE SE PAGA EN EL INTERIOR POR PARTE DE LOS COMERCIANTES DE LAS ZONAS FRONTERIZAS ES DEDUSIBLE PARA ELLOS AL COBRAR EL 11 % FRONTERIZO QUEDA EL 5 A FAVOR DEL COMERCIANTE Y ES D E D U S I B L E BURRO

    1. Avatar de El Lic. El Lic.

      El Senador Carlos Mendoza Davis, propuso un punto de acuerdo por el que se exhorta a la Comisión Nacional del Agua y a los Organismos Operadores Municipales del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de los Municipios de La Paz y de Los Cabos a que realicen visitas de verificación por la supuesta existencia de tomas de agua clandestinas y derivaciones no autorizadas dentro de su jurisdicción. Comentó que actualmente en el sur del estado se vive una situación muy difícil para el abastecimiento del agua en los hogares, sobre todo por el crecimiento poblacional que se está dando en la zona, ya que la disponibilidad del agua cada vez se hace más difícil, por ello, las políticas hídricas deben enfocarse en el uso racional y racionado del agua, ante el inminente agotamiento de este recurso, que exige un manejo corresponsable entre las autoridades competentes en la materia y la población que recibe este servicio público.

      1. Avatar de El Lic. El Lic.

        MENDOZA ES EL ÚNICO QUE APOYA AL PUEBLO D EBCS

        MENDOZA GOBERNADOR 2015

        QUE VUELVA EL IVA AL 11%

        PAN 2015 !!

        YO M BCS 2015

      2. Avatar de El Lic. El Lic.

        MENDOZA ES EL ÚNICO QUE APOYA AL PUEBLO DE BCS

        MENDOZA GOBERNADOR 2015

        QUE VUELVA EL IVA AL 11%

        PAN 2015 !!

        YO M BCS 2015

      3. Avatar de El Lic. El Lic.

        l Senador Carlos Mendoza Davis solicitó al Presidente de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión sumarse a la iniciativa que presentó Francisco Pelayo Covarrubias junto con otros Diputados del PAN, que reforman el Artículo 1C y diversas fracciones de la Ley del Impuesto al Valor Agregado que pretende regresar al 11% el IVA en los estados y franjas fronterizas del País.
        Mendoza Davis dijo que solicitó adherirse a la iniciativa porque no es posible continuar con la situación económica que se vive en el País, sobre todo en los estados fronterizos, donde el crecimiento económico durante la última década fue evidente. Lamentablemente, en los últimos meses, se ha vivido una realidad totalmente contraria, “lo hemos dicho y reiterado muchas veces, no podemos estar como espectadores mientras la economía de los mexicanos se ve afectada tan drásticamente.”

        Por políticas públicas erróneas y actos unilaterales de la autoridad, se ha lastimado severamente la economía de las familias sudcalifornianas, por tratarse de aquellas que viven en las franjas y regiones fronterizas, además, la inversión extranjera, la creación y consolidación de empresas y todo lo que habiamos avanzado con gran satisfacción y que tanto esfuerzo costaron, han tenido un retroceso muy significativo.

        El aumento del 11% al 16% al Impuesto al Valor Agregado, ha sido una carga casi imposible de sobrellevar para las familias, los trabajadores y las empresas de nuestro estado. Por ello, es que debemos regresar el tratamiento diferido de la tasa de IVA. De lo contrario, el problema seguirá creciendo a tal magnitud que será imposible enfrentar la carestía, controlar la salida de divisas, la fuga de consumidores y la pérdida de actividades económicas, finalizó el Senador Carlos Mendoza.

    2. Colectivo, como te atreves a publicar una nota como esta anónima!!! No se vale desinformar sino además malinformar a la gente desde lo oscurito… Hay que revelar el nombre de quien escribió esta barbaridad porque tiene que cargar con las consecuencias.

Replica a 16%AL IVA NO SE OLVIDA Cancelar la respuesta