Por Víctor Octavio García
Semarnat
- Minas a cielo abierto (¿y?)
El pasado 31 de julio apareció en el sitio Web del diario La Jornada, una escueta nota que para la gran mayoría paso desapercibida. La nota, signada por Angélica Enciso, titulada: “Autoriza Semarnat mina de oro a cielo abierto en reserva de la biosfera en BCS” en la que consigna textualmente: “Pese a los argumentos científicos que presentaron expertos y organizaciones sobre el riesgo y la inviabilidad del proyecto de la mina de oro a cielo abierto Los Cardones en Baja California Sur, que ocupa parte de la reserva Sierra la Laguna, fue autorizado por la Semarnat. La dependencia encabezada por el ingeniero industrial, Juan José Guerra, autorizó la apertura de un tajo de cien metros por 400 para la extracción del metal por 16 años. Esto ocurre luego de que este proyecto fue presentado desde el sexenio pasado con otros nombres y este gobierno le dio luz verde el pasado 12 de junio. El resolutivo fue enviado a Gonzalo Zavala representante de la empresa Desarrollos Zapal. Entre los riesgos que organizaciones como el Centro Mexicano de Derecho Ambiental y expertos como Exequiel Ezcurra han señalado que parte del proyecto está en un área natural protegida, el uso intensivo de explosivos cuyo transito será por la ciudad de La Paz y el alto uso de cianuro en el proceso de extracción del metal, además de la devastación que dejará una explotación de este tipo”. Hasta aquí la transcripción íntegra de la nota.
Es muy probable que la nota –que habla por sí sola– no haya sido la única que apareció en los medios nacionales; lo cierto es que la autorización –matizada con algunas “observaciones” que aún se desconocen, hechas por la Semarnat– y fueron tan sigilosa como criminales por parte de los intereses políticos y económicos en contubernio. Intereses políticos como los que representa y defiende el actual gobierno federal y que en el ramo del “desarrollo sustentable” tiene como cabeza de playa a Juan José Guerra –uno de los peores depredadores revestido de autoridad sacado de las huestes del Partido Verde Ecologista–. pero el secretario de Semarnat, como coloquialmente se dice, no se manda solo, obedece y responde a las instrucciones del Presidente Enrique Peña Nieto.
Y es que, los intereses económicos de las mineras del Grupo México apuntalados por Salinas Pliego, socio mayoritario de TV Azteca, empresa que a nivel local ha estado presionado a las autoridades municipales editorializando sus notas informativas para sesgar decisiones a favor de los proyectos mineros de Salinas Pliego; y si a ello le agregamos las campañas pagadas por los representantes de la minera Los Cardones para “sensibilizar” a la población aledaña, particularmente de San Antonio, El Triunfo y Los Planes, cuyos mantos acuíferos registran una grave contaminación demostrada por estudios publicados por la UNAM y difundidos en el Estado, y ante la amenaza cierta y permanente a la salud de miles de personas por el arsénico en el agua, especialmente niños, y la destrucción masiva de nuestros recursos naturales así como la afectación de actividades económicas importantes como el turismo, la agricultura, ganadería y pesca, que a las autoridades sanitarias estatales y federales les ha “valido un cacahuate”, y si nos vamos más lejos y nos remitimos a los representantes populares –que no todos, claro está– que han recibido “atenciones” y apoyos, incluso, se ha documentado en la prensa local viajes “ilustrativos” a regiones del norte del país para que “comprueben”, los cuidados al medio ambiente de las mineras, lo cual es una verdadera tomada de pelo; y si a ello le sumamos la represión, incluso la desaparición de líderes ambientalistas locales, el de SOS de Cabo San Lucas, y lo que se han atrevido hacer en lugares como Guerrero, Michoacán, Durango, Chihuahua, San Luis Potosí, Chiapas y Oaxaca, entre otros estados asediados por las concesiones mineras de más de la mitad del territorio nacional que han sido otorgadas a capitalistas nacionales y extranjeros sucesivamente por los gobiernos de Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, que tienen atemorizados a los ciudadanos con todo tipo de amenazas que se ciernen contra los que se oponen a este tipo de explotación, así como la forma pueril en como el gobierno reprime y penaliza el descontento social, y los cañonazos millonarios con que se tuerce la ley hasta el más alto Tribunal de Justicia a favor de la ambición insaciable de quienes quieren a toda costa, incluso de la vida de miles y millones de mexicanos, imponer sus esquemas de “desarrollo”.
La vida humana, flora y fauna están vilo. La Sierra de La Laguna es nuestro tinaco, y es un hecho que si los intereses facciosos se salen con la suya –como se está viendo– con autorizaciones a modo por parte de la Semarnat, ahora enfocan sus baterías políticas y financieras contra el gobierno municipal de La Paz presidido por Esthela Ponce Beltrán, quien en dos ocasiones trascendentales les ha dicho NO a los proyectos mineros. Desde luego que la autoridad municipal paceña ha estado impedida por el Frente de Defensa del Agua y de la Vida que conforman más de cuarenta organizaciones de la sociedad civil que se han constituido valientemente como cabeza de un movimiento social que está decidido a llevar esta lucha hasta sus últimas consecuencias. Triste realidad para los sudcalifornianos: nacer en un lugar paradisiaco por sus costas y playas con sierras con oro y plata, aunque las playas desde hace tiempo que las perdimos, y lo peor está por venir con la destrucción focalizada y contaminación generalizadas de amplias áreas de amortiguamiento de La Sierra de la Laguna y zonas lacustres con la contaminación de los mantos freáticos.
Luego entonces, en unos meses más el Cabildo de La Paz –no obstante los juicios de amparo promovidos en contra del Ayuntamiento local por las empresas mineras, los ejidatarios de San Antonio y los promotores a sueldo de Salinas Pliego y de la televisora del Ajusco y del Grupo México– estará librando una de las últimas batallas por la defensa del agua y de la vida de los sudcalifornianos. Ni más ni menos.
Para cualquier comentario, duda o aclaración, diríjase a abcdario_@hotmail.com
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Las pruebas existen en muchas partes del mundo y entre nosotros EL TRIUNFO Y SAN ANTONIO SUPERCONTAMINADOS. QUIERES COMPROBAR QUE UNA BALA MATA O UN VENENO MATA ? COMPRUEBALO CONTIGO¡¡¡
Te equivocas PUEBLOS DEL SUR , la mayoría de quienes vivimos cerca de la sierra de la laguna NO ACEPTAMOS DE NINGUNA MANERA que se le de luz verde a este proyecto, nosotros sí valoramos la vida que hasta hoy hemos tenido, una vida sana, libre de cianuro y de otros quimicos que poco a poco nos irán matando, tampoco hables en nombre de todos los ejidatarios, pregúntales a los de la parte sur que también dependen de la reserva de la sierra de la laguna, a los de san bartolo, las cuevas, santiago, miraflores, el ranchito, caduaño, etc. etc. haber que opinan, haz de ser un ejidatario de san antonio o del triunfo, porque en lugar de querer abrir la mina y trabajar en ella, porque mejor no se ponen a llenar sus praderas o parcelas de damiana o de palo de arco plantas las cuales te aseguro tienen muy buen mercado, local, nacional e internacional; pero no, quieren ustedes un trabajo que les esté dando y ustedes rascándose la barriga, aunque se lleven entre las patas la vida de todos los que habitamos y vivimos de la sierra de la laguna.
ya que trabajen bolas de ignorantes.la mina entra porque entra.,minas ay en todo el mundo y no pasa nada es legal aqui y en china.,los habitantes cercanos a estos lugares queremos trabajo en la mina y que se conserve nuestra tradicion minera que seguira por muchos años guste aquien le guste.,los ejidatarios y los vecinos de estos lugares apoyamos al 100% ., que somos los que mandamos, al fin de cuenta por esos lugares.,ya estuvo bueno de estar satanisando la mineria que nos a dado la vida en estos pueblos.,la defenderemos con todo .,y bienvenida la mineria …….
Respeto tu postura, sin embargo, eso es precisamente a lo que me refiero con la desinformacion y polarizacion de las opiniones entre anti y pro mineros.
Todos tienen derecho a una opinion, sin embargo, hay que buscar que la opinion se encuentre respaldada por informacion fidedigna. Hasta ahora, todo parece indicar que el proyecto minero LOS CARDONES se encuentra acorde a la legislacion aplicable, sin embargo, esto no la exime de probar y acreditar una y otra vez, que dicho proyecto no sera perjudicial y no sera contaminante y no tendra riesgo alguno para nuestro entorno, y de eso se encargaran las autoridades y ONGs, quienes deberan estar atentos y si el caso lo amerita, desmentir y revelar las consecuencias que la implementacion del proyecto causara en nuestro entorno.
en wilquipedia tal vez puedan encontrar pruebas irrefutables sobre lo que significa el arsenico, y otras «linduras» que usan los mineros a cielo abierto
digo pa despejar dudas
Bueno, si tu fuente de informacion y pruebas irrefutables provienen de un sitio como Wikipedia, no valdria la pena ningun comentario que yo pudiese hacer 🙂
infinidad de estudios de la unam, otras universidades y cientificos demuestran que el problema ya esta presente.Hay estudios de salud de niños de los planes con graves problemas.Donde quieres que te mande todos estos libros, estudios y documentos que tengo??????????
informate bien wakas
Pues si los estudios que mencionas y demas pruebas estan relacionadas con la MINA LOS CARDONES, MIA, tecnicas que usaran, etc, publicalas y compartelas, para que todos los sudcalifornianos nos enteremos de lo que la MINA LOS CARDONES reflejara en nuestro entorno.
Como yo veo el problema, es que mientras los detractores al proyecto minero los cardones, no presenten pruebas irrefutables, que no dejen lugar a duda, de que habra destruccion y contaminacion y desastre ecologico, etc. etc, dadas las tecnologias que utilizara la mina, la autoridad federal, estatal y municipal estan atadas de manos.
Porque? Pues porque como no hay evidencia cientifica y tecnica de que dicha mina ( si, la mina los cardones, no minas de chile, peru, africa, etc, que utilizan los ambientalistas para ejemplificar y respaldar su lucha), vaya a ser el desastre que rezan los detractores cuando se establezca en la zona de amortiguamiento de la reserva, las autoridades no pueden negar los permisos!
Ya se que van a decir, que para que arriesgarse, pero no se trata de eso, sino de demostrar con hechos y pruebas porque se le va a prohibir a un particular el derecho a desarrollar una actividad economica LEGAL.
Si, porque la mineria es una actividad productiva legal. Ahora que si esta por demas demostrado que la mineria es perjudicial, porque mejor no la prohiben y asi nos quitamos de problemas? Mientras este permitida la mineria, el problema subsistira, e insisto, por demas dimes y diretes de los detractores, si no acreditan con pruebas y hechos cientificos sus teorias, la mina se implementara, ya tienen la autorizacion federal por lo mismo, y aunque se pueden amparar las ONGs, si no prueban fehacientemente su argumento ante los Jueces de Amparo, los juicios no procederan y los perderan, y van a decir que los Jueces estan comprados, porque no les quedara mas que hacerse los martires, por no tener las pruebas y elementos para respaldar sus acusaciones.
A nosotros como sociedad, lo que nos queda es informarnos bien, tanto de la mina, en que lugar la pondran, como la implementaran, que medidas de seguridad y vigilancia tendra, etc etc, asi como escuchar los argumentos de sus detractores, del porque consideran que esa mina sera perjudicial, con que pruebas y estudios cientificos cuentan, y asi, luego de escuchar y ver las 2 caras de la moneda y solo asi, nosotros como sociedad podamos formar un criterio propio, sin ser rehenes de los mineros ni de los anti mineros, ya que esa es responsabilidad de todos nosotros informarnos, en un hecho que puede o no afectarnos de manera importante en nuestras vidas.
PRUEBAS IRREFUTABLES HAY POR TODOS LADOS, EN TOAS LAS ÁREAS DE LA CIENCIA INVOLUCRADAS. A QUIÉN QUIERES ENGAÑAR? NO SOMOS ESTÚPIDOS O IGNORANTES.
Pues el que se esta etiquetando como estupido e ignorante no es otro mas que tu amigo 🙂
Vuelvo a repetir, mientras la actividad minera se encuentre permitida en dicho lugar, los anti mineros la tienen de perder. Pero, si los anti mineros tienen las pruebas y elementos cientificos, de que MINA LOS CARDONES, es ilegal y sera perjudicial y un desastre ecologico, pues que se cancele, asi de facil.
Ante evidencia y pruebas cientificas no hay argumento alguno que valga, y la Ley debera modificarse para que no se permita la mineria en dicho lugar, claro esta, si es que lo pueden probar, y no con estudios del arsenico y del cianuro, que ya sabemos que por si solos son eminentemente toxicos, ni con citaciones de estudios de otros proyectos mineros, ni articulos de paginas de internet ni wikipedia, sino mas bien de la viabilidad del proyecto minero LOS CARDONES, y de las tecnicas y medidas que implementaran para contrarrestar y contener tales agentes toxicos.
Es un trabajo tecnico y cientifico que debe realizarse, por lo menos yo no me trago la sarta de cosas que dicen los anti mineros, sabes por que? Porque hasta ahorita, no he visto NINGUN estudio, NINGUNA prueba, que señale que la MIA y las tecnicas y procesos que implementara LOS CARDONES en la mina en la zona de amortiguamiento de la Sierra La Laguna, sea ilegal, o no sean las idoneas, o ve tu a saber, porque yo no soy experto en la materia, pero eso si, soy lo suficientemente inteligente para formarme un criterio, y si en verdad estan TAN seguros que es ilegal y sera un ecocidio, pues que lo prueben y lo hagan valer ante las instancias correspondientes, e inclusive, ante tribunales internacionales de derecho himanos, faltaba mas!
Cuando Esthela ponce dijo que iba ser la presidenta del empleo era porque ya tenia planeado dejar entrar a la minería tóxica al estado…nunca dijo que empleos serían para los paceños y esos empleos dignos sería dignos pero de causar graves daños.
NO PASARÁN.