- Contemplaba quitar el subsidio de verano
- Senadores del PAN se opusieron a la medida
- Perjudicaría seriamente a Baja California Sur
México, D.F.- Tras la aprobación de la nueva Ley de Industria Eléctrica y de Energía Geotérmica, el senador Carlos Mendoza Davis declaró que la permanencia de los subsidios a la energía eléctrica es indispensable para el sostenimiento actual de la economía familiar, por lo que Acción Nacional no permitirá ningún cambio en la materia hasta en tanto no se cuente con otro instrumento que garantice que los usuarios reciben tarifas justas por la electricidad que consumen.
Lo anterior, se dio en el marco de la tercera jornada de sesiones extraordinarias de la cámara alta para discutir las leyes secundarias de la reforma energética, en la que tras intensos debates que se prolongaron por más de 20 horas, se aprobaron las reglas para abrir a particulares el mercado de la generación y el suministro de electricidad.
“El Estado mantendrá su titularidad en esta materia, pero podrá celebrar contratos con particulares, para que se abra el sector a la competencia, lo cual es fundamental para que los usuarios puedan recibir mejores servicios y tarifas”, expuso Carlos Mendoza.
El legislador sudcaliforniano destacó que la ley también tiene por finalidad promover el desarrollo sustentable de la industria eléctrica, garantizar su operación continua, eficiente y segura en beneficio de los usuarios, así como el cumplimiento de las obligaciones de servicio público y universal de energías limpias y reducción de emisiones contaminantes.
En materia de subsidios, abundó Carlos Mendoza, el dictamen a discusión planteaba la eliminación de los subsidios generalizados a las tarifas eléctricas y proponía sustituirlos por subsidios focalizados, utilizando el mismo lenguaje que propuso el Ejecutivo dentro de la Estrategia Nacional de Cambio Climático, publicada en el Diario Oficial de la Federación el pasado 3 de junio del 2013, lo que hubiera implicado necesariamente ajustar a la alza las tarifas de electricidad.
Mendoza Davis recordó que desde esa ocasión, los sudcalifornianos se manifestaron públicamente en contra de la propuesta del Ejecutivo y del incremento de las tarifas eléctricas, lo que motivó que promoviera desde el Congreso, junto con los demás legisladores federales panistas por BCS, un punto de acuerdo que exhortó al Ejecutivo a abandonar esta propuesta que, sin duda, generaría un gran perjuicio a la gente especialmente aquellos que como los sudcalifornianos vivimos en zonas con alta temperatura.
La propuesta levantó un intenso debate en el Senado de la República en el marco de la discusión de la reforma energética, donde la voz de los senadores y senadoras de Acción Nacional se alzó para impedir la aprobación de una medida que afectaría a más del 94 por ciento de la población, dijo Carlos Mendoza, pero especialmente a los que vivimos en áreas con climas extremos, como Baja California Sur. “Prender un aire acondicionado o un abanico en tiempo de calor, no puede ser considerado un lujo, sino una necesidad y eso lo debe entender el Ejecutivo Federal”, enfatizó.
“Donde esté el interés de la gente, ahí estaremos nosotros, defendiendo las mejores causas, la economía de las personas, su poder adquisitivo, el bienestar de las familias”, concluyó Carlos Mendoza.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
SALIO LA MENTIROTA
DE CARLOS MENDOZA DAVIS ALIAS «MARGARA CHILANGA»
http://www.elimparcial.com/EdicionEnLinea/Notas/Nacional/20072014/865569-Dan-marcha-atras-a-quitar-subsidio-a-la-electricidad.html
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
FUE EL PAN EL QUE QUERIA ELIMINAR EL SUBSIDIO
JAJAJAJAJA QUE CASUALIDAD QUE LE HICIERON CASO A LA MARGARA FRANCISCA Y NO QUITARON EL SUBSIDIO DE LA LUZ, PERO QUIEN LE CREERÁ A ESTE PENDEJO?
Inches paleros, todos son iguales PT, PRD, PAN, Y PRI, Y TODOS LOS PARTIDOS VALINES, se cuelgan milagritos, los cuales se reparten ora te toca a ti, pero que al final de cuentas nos estan partiendo la mother ahora resulta que la gasolina se va a estabilizar hasta el 2018 por que a estas reformas no se opusieron los cabritos todos son la misma mierda.
Que Regrese Lo Que Se Robo Este Chapulin De La Politica
acusalos con tu mama Kiko!
Explicado con peras y manzanas:
PRIAN mintió: Sí quitarán subsidios a la luz y sí subirá su precio
Por Victor Hernández
El PRI y el PAN mintieron. Sí se eliminará el subsidio a la luz con la reforma energética a pesar que antier alegaban que no se eliminaría.
La eliminación del subsidio a la luz, sin el cual los precios para la gente más pobre se dispararían a más de 500%, sí se aplicará una vez que esté terminado de privatizar el sector energético.
De acuerdo con Reforma, lo anterior lo admitió sin darse cuenta el coordinador del PAN en el Senado, Jorge Luis Preciado.
En conferencia de prensa Preciado declaró:
«No se mueve ningún subsidio en tanto no se genera la electricidad y esta baje de precio.»
Lo cual quiere decir que cuando supuestamente bajen de precio los precios de la luz con empresas privadas de electricidad, entonces quitarán los subsidios.
El problema es que de acuerdo con el gobierno federal priista de Enrique Peña Nieto, lo más que bajaría la luz sería 30%.
Pero sin el subsidio, la luz costaría 535% más.
Hagamos cuentas:
Supongamos que usted tiene un recibo de luz de de 100 pesos. Supuestamente al empezar a operar empresas eléctricas privadas el precio de la luz bajaría a 70 pesos.
Pero si le quitamos el subisidio, esos 70 pesos se disparan a 374.5 pesos.
Ahora supongamos que a usted le llegan alrededor de 200 pesos de luz. Supuestamente con empresas privadas la luz le costará 140 pesos. Pero sin subsidio esos 140 pesos se disparan a 749 pesos.
¿Cuál ahorro entonces? ¿Cuáles precios más baratos con la «competencia» como alega el PRI?
Sencillo como esto: en México compiten por telefonía celular Telcel, Movistar, Nextel, y Iusacell. ¿Han bajado por eso los precios de telefonía celular? NO Tuvieron que obligar a Telcel por medio de regulaciones a que bajara un poquito sus precios de algunos servicios, pero la telefonía celular en México sigue siendo cara. Mucho más cara que en Estados Unidos donde, mire usted qué cosas, sólo hay TRES empresas grandes de telefonía celular: Verizon, AT&T y T-Mobile.
En México va a pasar exactamente lo mismo. Las empresas privadas de electricidad van a cobrar lo que se les pegue la gana. No van a cobrar menos que CFE. Al revés. Van a cobrar más alegando ser un servicio «premium». Y una vez que se elimine el subsidio a la electricidad, sus precios se van a disparar.
¿Quiere evitarlo? Ya no vote ni por el PRI ni por el PAN, y vote en contra de la reforma energética en la consulta energética de 2015.
INGUE SU MARE, EL TAL mechocaron:
LAMBISCÓN DE POCA MONTA:
AY SÍ, QUE EL PRESIDENTE, QUE CELEBRÓ SU CUMPLEAÑOS….
MIS HUEVOS Y TU PRESIDENTE SON LO MISMO…
INCHES PRIÍSTAS ULEROS:
¿CREEN QUE SOMOS PENDEJOS?
POR MÁS ESFUERZOS QUE HAGAN TELEVISA Y TV AZTECA POR OCULTAR LA REALIDAD DEL PAÍS, NO PUEDEN…
AHÍ ESTÁ LA CRISIS PROVOCADAS POR LAS PENDEJADAS DEL PEÑA NIETO… MUÑEQUITO HIJO DE SALINAS Y LAS PEORES CLASES POLÍTICAS MAFIOSAS DEL PAÍS…
SI NOS QUERÍAN INGAR CON EL SUBSIDIO A LA ELECTRICIDAD Y EL SENADOR MENDOZA HACE MUCHO TIEMPO QUE HA TOCADO ESE TEMA… YO LO OÍ UNA VEZ QUE VINO ACÁ A LOS BARRILES Y NOS EXPLICÓ ESE ROLLO….
EL BARROSO NO SABE NI DE QUE SE HABLA EN EL SENADO, VA A DOS COSAS
1) A TOMARSE FOTO CON CUANTA CAGADA GRANDE ANDA POR AHÍ
2) A LEVANTAR LA MANO PARA VOTAR POR LAS REFORMAS QUE NOS CHINGAN A TODOS, ESPECIALMENTE A LOS SUDCAS… CHOYEROS Y AVECINDADOS TAHUALILAS Y DEMÁS RUNFLA DE CABRONES QUE LLEGARON A VER QUE CHINGABAN ACÁ
GUÁN, TÚ, TRÍ.. INGUE A SU MADRE EL PRI
Si que eres mamon pikore , te prendes de todo , los perredistas estubieron dandole con ese tema , se propudo y se cambio , TU nunca te subistes a la tribuna pero si te encanta hacerle de pedo , como tu puro pedo ,eres una burbuga de msrcoscque a guevo te quiere hacer popular.
los larrastrados que escroben a su favor..no recuerdan que el pan con el loco de fox que lo quito los huevos al aguila por el no tiene y luego calderon con sus tranzas y matazon de mexicanos..nos subio el iva a los estados mas pobres del pais.Como creen que los senadores de esos estados que son mayoria apoyarian a estos hijos de bandidos, si todos los senadores de la peninsula que no son muchos votaran en contra de todos modos nos chingan..ya existen medios de comunicacion….
puro mendoza 2015
Como siempre sacando la casta!!! Bien Senador..
Mendoza 2015
Pinche columnista calumnioso. Mientes. !!
Fue un grupo de 38 senadores del PAN los que estuvieron proponiendo en las sesiones quitar definitivamente los subsidios a la energía electrica.
Miserable MENTIROSO.
Ojala se le atore el bocado al gran chuntaro federal y que se lo carge la verga………….epn. Eres un titere pero te vale tus papis gringous te pagan muy bien relamido de mierda( no vas a ser presidente por siempre,mequetrefe de mierda…….)
NADIE QUE SE SE APRECIE DE SER BIEN NACIDO Y CON SENTIDO DE AMOR A SU TERRUÑO, VOTARIA POR ESTE PAR DE SINVERGUENZAS DE ISARPIAS Y DE BARROSO…QUE TRAICIONANDO A SUS REPRESENTADOS EN EL CONGRESO, LES DIERON LA PUÑALADA DE SUBIR EL IVA…Y AHORA EL COCHI LURIO DE BARROSO Y EL CARA DE ALMORRANA INFECTADA DE ISARPIAS, PRETENDEN SER GOBERNADORES….SI COMO NO..COMO SI NO TUBIERAMOS MEMORIA LOS VERDADEROS HOMBRES Y MUJERES DE ESTE NOBLE ESTADO..A LA ESTHELA NI LA MENCIONO, PORQUE..QUE PITOS TOCA?? (EN EL BUEN SENTIDO JEJEJEJEJE)
COMO DICE la gran panista esto lo escribió in ciberpanista
Que no se haga el Picore el tambien va en la polla, porque no defiende el aumento de la gasolina de cada mes, nada mas estan jugando a las escondidas con el pueblo de BAJA CALIFORNIA SUR, se hechan la culpta de una cosa de otra y nada mas esta informando de lo que nosotros ya estamos viendo pasar, ya basta de estar dando atole con el dedo, porque hasta ahorita no se le ha visto nada al PICORE, le hace honor al nombre PICO-RE.
Senadores Barroso e Isaias: y ustedes que tienen que decir?
Que le informan a los sudcalifornianos?
Que fue de la famosa encuesta de Isaias en la que preguntaba que necesitaba la gente? Que no era su promesa de que finalmente se iba a poner a trabajar?
Barroso: ya estuvo bueno de yates, viajes y relojes finos… Ya ponte a trabajar. Las elecciones no se ganan con una sonrisita, se ganan con trabajo y en eso nos has quedado muy pero muy mal. Te estas quedando sin aliados porque se dan cuenta de lo embustero que eres. Aguas
http://www.sdpnoticias.com/columnas/2014/07/19/la-disputa-por-baja-california-sur-gamboa-calderon-barroso-isaias-y-esthela-ponce
Copetón, el wey ese que escribió el artículo que presumes, ni siquiera sabe que cabo pulmo se llama así, y lo menciona como pulmón, que tanto sabrá de nuestro estado? Lo único que ha de saber es que carlos Mendoza es el próximo gobernador y por eso ni lo menciona. Así o más tendencioso el articulo copetón?
Si vas a copiar y pegar articulos, pon cosas que valgan la pena!!! No supo ni como se llama Cabo Pulmo y nomas se la paso miando fuera del hoyo
isaias al frente de las preferencias? Por favor!
La neta que arrepentido estoy de no haber votado por el picore para senador, gracias a dios que llego de todos modos y llego para defendernos. Jamás volveré a votar por los huevones del pri. Mi voto desde ahorita es para el picore, este compa no anda nomás saliendo en la foto con las grandes cacas del pinche gobierno priísta que tenemos, este sí se dedica a cuidar la economía de los sudcalifornianos. Picore……… Neta que vas a ser el mejor gobernador que hayamos tenido.
Así cómo carlos Mendoza nos defendió del incremento del IVA, ahora lo
Esta haciendo contra el alza de la luz. Lo felicito senador porque es el único que se ha preocupado por la gente de Baja California Sur. Defendernos contra acciones verdaderamente importantes es lo que vale.
Mucho Senador asi se hace, le pese a quien le pese Ud sera Gobernador.
no olviden priistas que si hay un partido que ha undido al pais, por decadas y decadas es el pri.
fuera el pri de BCS.
QUE VA A DETENER ESTE PINCHE PENDEJO MAL-HECHO DEL PICORE Y LOS OTROS PINCHES INÚTILES DEL PAN, PRI,Y DEL QUE SEA, QUE MANTENEMOS COMO REPRESENTANTES FEDERALES DEL ESTADO, EL QUE SEA, NO HACEN OTRA COSA QUE AGACHARSE Y LEVANTAR EL DEDO … WUAKALA !!!
Nadamás quiero comentar que no leo mensajes de más de cinco líneas, así que rollos como el de Mechocaron, no me interesan, porque para lecturas extensas tengo mis libros…aquí el asunto es comentar, no inventar historias.
Como siempre!!! Sólo hay un Senador que sí da la cara por TODOS los Sudcalifornianos!!! Carlos Mendoza Davis!!! Próximo Gobernador!!!!
El único representante de BCS en la Cámara de Senadores que cumple con su función jurisdiccional, gracias por seguir preocupándose por el bienestar de los ciudadanos de Baja California Sur, siga por ese camino y en el 2015 estaremos festejando su victoria como Gobernador! Ni Barroso ni Isaías pueden venir al Estado y dar la cara, vendepatrias
CUANTO TE DIERON???? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ
Yo por eso voy a volver a votar por el picore, el unico con los huevos para enfrentarse a el copeton. Los demas puro agachon!!
Desde hace mucho estos priistas le han traido ganas a los subsidios. Dales duro Mendoza!
Mienten, Los senadores del prian votaron a favor para quitar el subsidio de la luz pero como el miedo no anda en burro y en las primeras criticas decidieron echarse para atras. A ver si en un año más estos prianistas dizque representantes populares seguiran en curules mamandiose nuestro dinero.
Eso es todo Senador, el único que esta al pendiente de que nuestra economía no merme. Digan lo que digan usted siga en defensa de sus representados, hasta sus opositores se lo van agradecer aunque no lo digan públicamente.
Una mas de peña nieto!!! Hoy no pude llenar el tanque de gasolina de mi carro. Era eso o comer. A donde vamos a parar?
QUE COMPRUEBE LO QUE DICE EL PICORE… SE QUIERE ADORNAR NOMAS
Activados los ciberpriistas en 3, 2, 1… A tirarle a Carlos Mendoza!
NAKARINA…SI SE QUISERA ADORNAR EL SENADOR MENDOZA, PROMOVERIA UNOS CUANTOS CURSOS PATITO…COMO EL CARA DE PESCADO ABISAL..
Y yo que creí que era un tipo confiable… ¡Es un mentiroso! Me chuté tooooda la sesión en el canal del Congreso y no sólo no tomó la palabra sino que el PAN voto a favor de la Ley y la defendió hasta el cansancio. ¡MENTIROSO! (Lo mismo que están haciendo en este momento con el petróleo)
No se dejen engañar, paisanos.
Ay marisa… Ve nada mas el dictamen original de la ley y te daras cuenta. No digas mentiras por favor
Tu eres la mentirosa Marisa!
Marisa querida. Yo también vi toda la sesión ayer y la reserva que modificó el dictamen que pretendía eliminar los subsidios a las tarifas de luz la presentó el Senador PANISTA Jorge Luis Lavalle. Esa fue la que se votó y aprobó lo que permitió cambiar lo que decía el dictamen de eliminar los subsidios generalizado a las tarifas eléctricas. Me late que la mentirosa eres tu. Si no se meten los del PAN nos recetan ese artículo como venía en el dictamen los priístas y bye bye subsidios. Insistieron los priístas en lo que anunciaron el verano pasado de eliminar los subsidios y subir las tarifas. Que bueno que los panistas se pusieron aguzados y no lo permitieron. Claro que Mendoza y los demás senadores del PAN votaron a favor de la Ley, una vez que se había hecho esta modificación.
Paisanos? Chute? Que se me hace que a ti te mandan escribir desde fuera!!! Ni siquiera estas en BCS
Claro que defiende !!!
Yo he leído su página por internet en donde pone a la vista de los ciudadanos el trabajo que ha hecho en la cámara de senadores y por nuestro estado de BCS ha hecho bastante!
Con esta misma fuerza vamos por el 2015!!!
Azul!!!
Muy bien Senador, felicidades!
Alguien por favor digale al mechocaron que no mame y deje de copiar y pegar lo de que dice wikipedia
Reblogueó esto en PERIODICO "EL VILLANOTAS DE COMONDU" -LA FUERZA INFORMATIVA DE LOS MEDIOS EN B.C.S.y comentado:
OPINION DE VILLANOTAS.-!MUY BIEN!
No dejé que nos sigan amolando más los del PRI…
Se lo encargamos mucho Senador Carlos Mendoza
A nivel nacional trascendio que peña nieto quiso eliminar los subsidios una vez mas
Felicidades en horabuena, y tu marienero lo de la gasolina es una reforma que ya esta hecha, y lo de la reforma electrica se lucho en el momento que se quiere poner como lo hizo mendoza, lo de la gasolina le toco en su tiempo a otros que desafortunadamente no defendieron
Pídele y ruegale a tu gobernador que ya derogue el impuesto a la tenencia vehicular que tanto jode a las clases populares. Es una vergüenza sostener el cobro del impuesto que se creó para sufragar las olimpiadas de México 1968.
Sinvergüenzas!!
Pidanle y rueguenle al cerdoso que ya se ponga a trabajar!
La clase popular no paga tenencia pendejo por que no trae carro del año estúpido, son del año hacia abajo diez años, y por cierto es como 20 % lo que recauda la tenecia comparado con lo que se recauda con el 5 % del aumento del IVA que votaron a favor los del PRI y ahí si lo paga la clase popular como le llamas tu menso
Otro vende-patrias y, engaña bobos; ah, que Cenador tan desvergonzado.
Pero, nos veremos en las elecciones del 2015: ni un voto al pri, mucho menos al pan.
Y porque lo dices oscarin? Carlos mendoza no ha hecho otra cosa mas que trabajar. No te gusta? A ver que razones tienes? Si no tienes nada que decir, ve a olerle los pedos a isaias gonzalez
Mientes.
Además, gracias al gobierno federal de EPN en el municipio de La Paz se reclasificó la tarifa doméstica de 1d a la 1e y ahora el recibo llega 50% menos que antes. Gracias gobierno federal !
Esos webos deberían de sacar a relucir y frenar la chinga que nos están poniendo con la gasolina cada mes!!!
Excelente Trabajo Senador…!! Viento En POpa Felicidades..
Jajaja ahora Mendoza se quiere colgar medallitas de los beneficios de las reformas de Peña Nieto. Que no estaba en contra de los senadores que votaron a favor? Sigue siendo engaña pendejos este picore cada vez son más sus patadas de ahogado al no subir en popularidad. Chupense esa!!
El presidente de México celebra su cumpleaños
Reconocido por su liderazgo, carisma y por ser el presidente que quiere “Mover a México”, Enrique Peña Nieto llega a los 48 años de vida con el mérito de haber sacado adelante las cinco reformas estructurales que se planteó al inicio de su administración.
Nacido bajo el signo de cáncer, símbolo de la familia y la elocuencia, el Ejecutivo federal celebra su cumpleaños este domingo en medio de un proceso trascendental para el país ligado a las reformas Educativa, Político-electoral, Hacendaria, Energética y de Telecomunicaciones, aprobadas en menos de dos años de su mandato.
El ex gobernador del Estado de México, quien desde su campaña ha reiterado su compromiso con los mexicanos, también destaca por ser un presidente cercano a la gente, que hace una pausa para tomarse selfies con los asistentes a sus eventos públicos y con personajes de todos los ámbitos. Algo que el mismo sitio oficial destaca en la sección “Mi foto con el Presidente”, donde publica cientos de imágenes tomadas con dispositivos móviles de los asistentes.
Peña Nieto es un mandatario que también aprovecha las bondades de las redes sociales, donde no sólo postea imágenes oficiales de su administración, sino que también ha compartido algunos detalles de su vida amorosa y familiar, así como recuerdos de su infancia.
El 14 de febrero pasado, por ejemplo, el presidente subió dos fotografías en su cuenta de Facebook, donde agradeció a su esposa, Angélica Rivera, el tiempo que han pasado juntos.
Ese día escribió: “Gracias por acompañarme todos los días, por cuidar de mí y de nuestra familia, y por ser una mujer extraordinaria. Feliz 14 de febrero, amor”.
Después, el 30 de abril publicó en la página de Presidencia fotografías de él y de los integrantes de su gabinete cuando eran niños, para conmemorar el festejo dedicado a los menores de edad, compartiéndolas también en Twitter.
Enrique Peña nació el 20 de julio de 1966. Es licenciado en Derecho por la Universidad Panamericana y tiene una maestría en Administración por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM).
De acuerdo con el sitio oficial de la Presidencia de la República, el objetivo de Peña Nieto es “lograr que los derechos que la Constitución reconoce a los mexicanos pasen del papel a la práctica, trabajando en cinco ejes fundamentales”.
En esas cinco acciones está concentrada su administración, con el propósito de lograr un “México en paz, un México incluyente, con educación de calidad para todos, un México próspero y un México que sea actor con responsabilidad global”.
Para cumplir con esos propósitos, desde que el Ejecutivo federal arrancó su gobierno con iniciativas, empezando con la Reforma Educativa, la cual presentó el mismo mes en que tomó posesión y que en septiembre de 2013 promulgó.
Durante 2014 Peña Nieto ha sido el mandatario nacional que durante sus giras de trabajo se destaca por invitar a diferentes personas a que expresen tanto sus quejas como sus agradecimientos, diciendo lo que sienten, lo cual le ha servido para mantener la cercanía con los mexicanos.
Previo al festejo oficial, en días pasados, el mandatario fue sorprendido con “Las mañanitas” entonadas por un mariachi y un pastel en una planta de reciclaje en la ciudad de Toluca, Estado de México, donde también fue reconocido por el liderazgo en la concreción de las reformas estructurales.
En menos de dos años de gobierno, el mandatario nacional ha recibido menciones destacadas en diversas publicaciones internacionales, incluyéndolo a finales de 2013 en rankings de los personajes del año, como la revista Time, que en el número de febrero de 2014 apareció en la portada bajo el título “Salvando México”.
En tanto que la revista bimestral Foreing Policy de Estados Unidos lo incluyó entre los “100 principales pensadores globales de 2013”, destacando en la categoría de “Tomadores de decisiones” y como el único mexicano en esa lista de personajes influyentes, ocupando el número 17 en el ranking.
Su reconocimiento internacional también fue subrayado en el periódico español El País, donde fue incluido en una selección de los 100 líderes iberoamericanos del año por haber concretado las reformas estructurales en México.
En esa publicación, el presidente de Perú, Ollanta Humala, quien hizo una visita oficial a México hace cuatro días, escribió que Peña Nieto llama la atención por su espíritu joven y su decisión de buscar cambios.
El logro de las reformas estructurales también le valió que el economista Jim O’Neill, quien acuñó el término Bric para destacar al bloque emergente Brasil-Rusia-India-China, señalara que el gobierno del Presidente mexicano inició un periodo de “reformas tan profundas” y que acelerará su crecimiento económico a través de una nueva política energética.
Y justo un día antes de su onomástico, el Senado ha aprobado algunas de las leyes secundarias de la Reforma Energética que forman parte de la celebración del Presidente mexicano.
7ª Cumbre de Líderes de América del Norte
El encuentro bilateral con los mandatarios de Estados Unidos y Canadá es uno de los más importantes que ha sostenido Peña Nieto.
El pasado 19 de febrero los presidentes de México, Enrique Peña Nieto; de Estados Unidos, Barack Obama, y el primer ministro de Canadá, Stephen Harper, anunciaron iniciativas enfocadas a mejorar la competitividad de la región del Norte de América en la economía mundial, expandir oportunidades y promover paz, seguridad y desarrollo mediante acciones multilaterales.
El presidente Peña enfatizó los acuerdos logrados para privilegiar el intercambio de información y la coordinación entre las procuradurías de justicia y el reforzamiento de las medidas contra el lavado de dinero y los flujos financieros ilícitos.
Electricidad
Un hecho real es que todo objeto se compone de átomos y cada átomo posee igual número de electrones y protones
La electricidad o energía eléctrica se produce porque la materia se puede cargar eléctricamente. ¿Qué significa esto?
Veamos: los electrones poseen una carga negativa y los protones una carga positiva. Estas cargas se contrarrestan unas a otras para que el objeto resulte neutro (no cargado). Pero al frotar, por ejemplo, un globo sobre un polerón los electrones saltan del polerón al globo y éste se carga de electricidad. El globo pasa a tener más electrones que protones y se carga negativamente; mientras el polerón, con más protones que electrones, se carga positivamente.
¿Qué ha pasado? Hemos producido electricidad
Ahora bien, la electricidad se puede trasmitir de un punto a otro conduciéndola a través de distintos objetos o materiales.
Todos los cuerpos pueden trasmitir energía eléctrica, pero existen unos que son mejores trasmisores de energía eléctrica (conductores, como los metales) que otros, a los cuales les cuesta más o simplemente no permiten el paso de ella (aisladores o malos conductores).
Para generar energía eléctrica necesitamos de motores eléctricos, pilas, generadores, los cuales hacen que se pueda cargar un objeto y así poder transferir la electricidad.
Los efectos de la electricidad son múltiples y en la actualidad, conocidos y controlados, se ocupan para muchos usos.
Magnético (Electroimanes)
Mecánico (Motores)
Químico (Electrólisis)
Luminosos
Calóricos
Sin embargo, en el curso de la historia, el hombre ha atribuido explicaciones de carácter místico o religioso a determinados fenómenos naturales como el rayo, los fuegos de San Telmo o la piedra imán.
Los primeros descubrimientos de los cuales se tiene noticia en relación con los fenómenos eléctricos, fueron realizados por los griegos en la Antigüedad. El filósofo y matemático Tales de Mileto en el siglo V antes de Cristo observó que un trozo de ámbar, después de ser frotado con una piel de animal, adquiría la propiedad de atraer cuerpos ligeros (como trozos de paja y pequeñas semillas).
Tuvieron que pasar varios siglos antes de que William Gilbert publicara en 1600 su obra De Magnete, en la que realiza el primer estudio científico del magnetismo. Este científico observó que algunos otros cuerpos se comportan como el ámbar al frotarlos, y que la atracción que ejercen se manifiesta sobre cualquier otro cuerpo, aun cuando no sea ligero.
Como la designación griega que corresponde al ámbar es elektron, Gilbert comenzó a usar el término “eléctrico” para referirse a todo cuerpo que se comportaba como el ámbar, con lo cual surgieron las expresiones “Electricidad”, “Electrizar”, “Electrización”, etc…
Éste fue el punto de partida de la historia de la electricidad, cuyo estudio y desarrollo durante los siglos XVII y XVIII se limitó únicamente a los fenómenos electrostáticos. Ya en la época moderna surgieron los gabinetes de física y con ellos los primeros modelos de máquinas eléctricas, fuentes productoras de grandes cantidades de carga eléctrica.
Desde que Otto von Guericke construyó en la segunda mitad del siglo XVII su máquina eléctrica, primer ingenio de estas características, son numerosos los modelos y diseños que los diferentes investigadores llevaron a la práctica con éxito.
Dos investigadores aportaron una contribución esencial a la electrostática: Stephen Gray (1670-1736) descubrió la electrización por influencia (por frotamiento) y la conductividad eléctrica; por su parte, Du Fay (1698-1739) reveló la existencia de dos electricidades de diferentes naturalezas, que llamó “resinosa” (negativa) y “vítrea” (positiva). Un discípulo suyo, el abate Nollet (1700-1770), se hizo famoso popularizando experimentos de electrostática: hacía que las chispas crepitaran en los salones de la alta sociedad, donde las damas hacían cola para ser electrizadas por el abate. El entusiasmo se desbordó cuando apareció el primer condensador eléctrico, capaz de almacenar la misteriosa energía: una simple botella con agua con tapón atravesado por un clavo, la Botella de Leiden. Este dispositivo parece haber sido inventado simultáneamente, en 1745, por Ewald G. von Kleist (1700-1748) y Petrus van Musschenbrock (1692-1761), profesor de la Universidad de Leiden.
Años después, en el siglo XVIII Benjamín Franklin, un científico norteamericano, propuso una teoría para explicar los fenómenos eléctricos que se derivaban del frotamiento. Cuando se frota una sustancia como el vidrio, dicho cuerpo gana “fluido eléctrico” y queda cargado positivamente (+). En el caso del ámbar, pierde “fluido eléctrico” y queda cargado negativamente (-). Franklin fue, entonces, el primero en hablar de cuerpos cargados positiva y negativamente. La explicación actual del fenómeno se basa en la Teoría atómica de la materia. Los electrones –partículas cargadas negativamente– giran alrededor del núcleo del átomo, específicamente en la corteza o envoltura del átomo. El átomo puede ganar o perder electrones. Si pierde electrones su carga será positiva, por pérdida de partículas negativas; si gana electrones, su carga será negativa, por ganancia de partículas negativas.
El electrón fue descubierto por Joseph J. Thomson.
En el siglo XIX aparece una nueva forma de electricidad. Alessandro Volta consiguió en 1800, gracias a su pila, producir corrientes eléctricas de manera continua. Éste es el origen de la electrodinámica, con el que se abre todo un mundo de experiencias. En 1820 Hans Christian Oersted demostró experimentalmente la relación entre electricidad y magnetismo. Es en este momento cuando surgen las primeras nociones acerca del electromagnetismo, cuyo desarrollo ha permitido algunos de los mayores avances tecnológicos de la humanidad.
El ovoide prolongado es un aparato de metal que sirve para mostrar la distribución de la carga eléctrica en su superficie; el electroscopio de Volta, de gran importancia en la historia de la electricidad, se trata de un dispositivo utilizado para estudiar los mecanismos de adquisición de carga eléctrica en los distintos cuerpos; en el granizo eléctrico observamos cómo la conexión de dos placas metálicas a una diferencia de potencial causa el revoloteo de unas pequeñas bolitas de médula de saúco; el campanario eléctrico se vale de un efecto similar al anterior para hacer que dos bolitas golpeen una campana en un proceso continuo de carga-repulsión/descarga-atracción; el efecto eléctrico en puntas demuestra la acumulación de cargas en los extremos de los objetos metálicos, lo que ocasiona el giro de las aspas al ionizar el aire de su entorno.
La generación de carga eléctrica en abundancia se consigue por medio de las máquinas electrostáticas, con las que se conseguían diferencias de potencial suficientes para efectuar determinados experimentos.
Para almacenar la electricidad producida por estas máquinas se contaba con las botellas de Leiden, cuya forma varió a lo largo del tiempo. Otro sistema de almacenamiento de carga eléctrica era el condensador de Aepinus.
El estudio de la electricidad pronto trajo consigo la observación de las «chispas». Cuando dos conductores a diferente potencial se situaban a corta distancia, era posible hacer saltar una chispa entre ambos. Existen distintos aparatos que hacen uso de esta propiedad con finalidades diferentes.
El excitador de Henley se utilizaba para estudiar los efectos de las descargas eléctricas en objetos, seres vivos incluidos, colocados entre los dos conductores; el perforador de tarjetas se utilizaba para un fin análogo: se colocaba un naipe o una tarjeta entre los dos conductores, de manera que al saltar la chispa, la tarjeta quedaba perforada; el termómetro de Kinnersley permitía probar el desprendimiento de calor en las chispas; el cuadro mágico y la pirámide centelleante son ejemplos de juegos científicos de carácter experimental: en ambos casos las descargas producían efectos visuales y la formación de figuras brillantes.
Los tubos de Geissler consisten, por lo general, en un fino tubo de cristal que contienen un gas enrarecido en su interior. Al producirse una descarga de alta tensión, tienen lugar diversos efectos radiantes, dependiendo del gas y la presión a la que esté sometido. Algunos de estos tubos están coloreados y producen efectos ópticos especialmente llamativos.
William Crookes, al igual que Geissler, empleaba condiciones de vacío y descargas de alta tensión en tubos de vidrio. Sus experimentos le llevaron a identificar la naturaleza eléctrica de los rayos catódicos, fuente de otro tipo de radiación completamente distinta, a la que Röntgen denominó rayos X, debido a su carácter desconocido. Röntgen los descubrió accidentalmente al observar un haz de electrones (radiación catódica) que incidía en la superficie de vidrio de un tubo de descarga.
La necesidad de controlar la corriente eléctrica llevó a la creación de las cajas de resistencias, que permitían controlar la intensidad de la corriente. El reóstato de Wheatstone es una resistencia variable que hace uso de la buena conducción eléctrica de unas piezas gruesas de metal.
La medida de la corriente eléctrica se realiza utilizando fenómenos eléctricos y magnéticos. El multiplicador de Schweigger es una aplicación de la experiencia de Oersted, en la cual una aguja imanada es desviada por una corriente. Es el primer galvanómetro de la historia, ya que el ángulo de desviación está relacionado con la intensidad de la corriente. Los demás galvanómetros son instrumentos similares, pero más precisos y probablemente más complejos.
Si con la pila de Volta y otros generadores como el de Faraday se conseguía corriente continua, ahora la corriente alterna podía conseguirse con las máquinas magnetoeléctricas, como por ejemplo la de Gramme.
El movimiento de unas bobinas en un campo magnético fijo induce una corriente alterna, que puede utilizarse como tal o transformarse en corriente continua con facilidad. El transformador de corriente alterna nace de la necesidad de transportar energía eléctrica a grandes distancias. Desde los primeros aparatos destinados a elevar la tensión como la bobina de Ruhmkorff o el resonador de Oudin, antecesores de los actuales transformadores, este tipo de instrumentos han sufrido no pocas modificaciones, si bien en esencia su funcionamiento se basa en los mismos principios que llevaron a Michael Faraday a enunciar, en 1832, su ley de la inducción.
En la actualidad sabemos que todas las sustancias pueden presentar un comportamiento similar al del ámbar; es decir, pueden electrizarse al ser frotadas con otra sustancia. Por ejemplo, una regla de plástico se electriza cuando la frotamos con seda y puede atraer una bolita de “plumavit”; un peine se electriza cuando se le frota contra el cabello y luego puede atraer a éste, o bien, a un hilo de agua; la ropa de nailon también se electriza al friccionarse con nuestro cuerpo; los automóviles en movimiento adquieren electrización por su rozamiento con el aire, etc…
Respecto a los ejemplos anteriores, conviene aquí hacer una precisón.
Por efecto de los roces entre objetos se produce en ellos un aumento de cargas eléctricas que conocemos como electricidad estática. La electricidad estática (llamada también corriente estática, aunque no corre ni fluye) aparece principalmente por el efecto de la fricción entre dos cuerpos.
En rigor, el término electricidad estática se refiere a la acumulación de carga eléctrica en una zona con poca conductividad eléctrica, un aislante, de manera que la acumulación de carga se mantiene.
La electricidad estática o corriente estática o simplemente estática es, como su nombre lo indica, estática (no se mueve), pues a diferencia de la corriente o electricidad que todos conocen es una carga que no va a ninguna parte.
En cambio, tanto la corriente continua como la corriente alterna fluyen en algún sentido, la estática no.
Por eso hoy, la electricidad (entendida como corriente eléctrica) se define como un flujo continuo de electrones a través de un conductor.
Importancia de la electricidad
La electricidad, junto con el vapor, ha sido un gran agente de transformación en la industria y en el comercio. A fines del siglo XIX se transformó en una fuente de luz, de calor y de fuerza motriz, dando origen, junto con el empleo del petróleo, a un impulso de la industria tan considerable que se ha dicho que en la última parte del siglo XIX, el mundo experimentó una segunda revolución industrial.
El invento de la dínamo-eléctrica, que transforma el trabajo mecánico en energía eléctrica, fue el acontecimiento más importante. Poco después se combinó esto con el aprovechamiento de las caídas de agua (energía hidroeléctrica).
La electricidad ha hecho posible el telégrafo (1833), después el teléfono (1876) y, posteriormente, la telegrafía y la telefonía sin hilos, con la trasmisión de la palabra. El sabio alemán Carl Friedrich Gauss sacó de los descubrimientos teóricos de Ampere y de Aragó la telegrafía eléctrica. El primer aparato práctico fue construido en Estados Unidos por Morse; el aparato y su alfabeto todavía son de uso universal. El teléfono fue inventado por el francés Bourseul, un empleado de telégrafos; pero no fue utilizado, sino mucho más tarde (1876), gracias al norteamericano Graham Bell. (Ver Cronología de la electricidad)
Desde 1836 Inglaterra y Estados Unidos empezaron a construir su red telegráfica.
Más tarde se inventó la telefonía sin hilos, que no tardó en industrializarse y ser usada en la vida diaria, disminuyendo las distancias y poniendo rápidamente en comunicación a todas las personas de nuestro planeta.
Y suma y sigue.
Resultaría monumental la tarea de seguir describiendo los avances hasta el momento en materia de electricidad o de sus posteriores aplicaciones tecnológicas. Pero no sería exagerar si dijéramos que la civilización actual volvería a un estado primitivo de no existir el conocimiento de esta forma de energía. Imagine su propia vida sin electricidad. Desde ya no habría luz eléctrica, ni teléfono o cualquier modo de comunicación a distancia que no sea la imprenta. No habría computadoras, ni cine. Tampoco automóviles porque para ello se necesitó del paso de la pistola de Volta, precursor de las bujías. La medicina retrocedería a sus orígenes, sin rayos X, resonancia magnética, ecografías, etc. El mundo de la alimentación sufriría un gran embate sin la refrigeración. Sin satélites de comunicación ni computadoras la meteorología sería incapaz de predecir huracanes o fenómenos como la Corriente del Niño. Si no hay automóviles, tampoco habrá máquinas de construcción. ¿Habría edificios, puentes, túneles? Tal vez muy pocos. Es verdad, no tendríamos que vernos con los problemas que acarrearon estos avances. ¿Pero, a qué precio?
Imagine un mundo así. No se trata de ver si ese mundo sería mejor o peor, eso es muy difícil de evaluar, tan solo se trata de notar la diferencia.
Obtención de la electricidad
La electricidad se obtiene a gran escala a través de las Centrales Hidroeléctricas o Termoeléctricas, fuente de energía térmica (combustibles, geotermia, energía solar, energía nuclear) o energía mecánica (energías eólica, hidráulica, mareomotriz), la cual acciona unos aparatos motores, por ejemplo, turbinas. Las turbinas, acopladas a alternadores, convierten su energía mecánica en energía eléctrica, que luego es distribuida a la red. En la actualidad, las únicas instalaciones de gran potencia son las centrales termoeléctricas (que funcionan con combustibles como carbón, petróleo o gas) y las centrales hidroeléctricas (que funcionan por la fuerza de la caída de aguas en las grandes represas o los caudales de ríos).
Es es trabajar por el estado no andar nomás cobrando y esperando que sean las elecciones
El liderazgo intelectual con convicción por baja california sur, lo representa Carlos Mendoza Davis
YO M BCS 2015
YO VOTO PAN 2015 !!
Estoy de acuerdo contigo víctor, este señor lo único que hace es darse méritos el solo y cree que engaña al pueblo, es un oportunista!!! pero nimodo mi picore tu ni con un milagro ganas.
AKE MI SENADOR CON QUE TE GUSTA AYUDARA A LA GENTE, NO TE ACUERDAS DE UNA ENTREVISTA, CON EL MITOTERO DE PROMOMEDIOS, DONDE CONFIRMASTE Y APLAUDISTE Y LO GESTIONASTE SE LES QUITARA EL BONO QUE LA FEDERACIÓN MANDABA A LA POLICÍA DEEEEEEEEEE TTTOOOODDDOOOO EL ESTADO, MUNICIPALES, MINISTERIALES, ESTATALES, CUSTODIOS DE LOS DIFERENTES CERESOS Y AGENTES DEL MINISTERIO DEL MINISTERIO PUBLICO, UN RECUERSO QUE EN NADA AFECTABA AL ESTADO Y QUE ESE SIGUE LLEGANDO, PERO ES GASTADO EN OTRAS ACTIVIDADES, GRACIAS MI SENADOR DEFENSOR DEL PUEBLO GRACIAS PENDEJO
bUEN TRABAJO SENADOR mENDOZA PORQ EN VERANO EL A/C ES UNA NECESIDAD Y NO UN LUJO