La Paz, B.C.S.- “La reforma electoral que como Partido Revolucionario Institucional promovimos e impulsamos a nivel nacional y estatal y que aprobamos los diputados de la XIII Legislatura ofrece a partidos, organizaciones sociales y políticas, así como a la sociedad en general una mayor equidad en las contiendas, lo que sin lugar a dudas fortalecerá la vida democrática en Baja California Sur y dará mayor certeza legal a las elecciones en nuestra entidad”, aseguró el Presidente del Comité Directivo Estatal del Partido Revolucionario Institucional, Juan Alberto Valdivia Alvarado.
Manifestó que en este proceso que realizó el Congreso del Estado, “como dirigente estuve dialogando con los representantes de los partidos políticos para llegar a acuerdos y plasmarlos en la Ley Electoral; siempre estuvo de nuestra parte en la mesa del diálogo llevar propuestas innovadoras que permitan construir una sociedad más plural y más participativa; esta era nuestra premisa al inicio de los trabajos de la elaboración de la normatividad, y creo firmemente que el PRI en Baja California Sur entrega muy buenas cuentas a la sociedad en general, porque cumplimos votando una legislación vanguardista”.
El diputado Valdivia señaló que en el proceso de reforma electoral que se presentó en el estado el PRI siempre estuvo de acuerdo en ampliar la participación de las mujeres con el acceso a candidaturas en un 50 por ciento, al promover a nivel local y votar a favor de la paridad de género y por el hecho de haber abierto la figura de las candidaturas independientes, “con estas dos nuevas figuras de participación política en nuestra legislación electoral es innegable que se le da un mayor poder a los ciudadanos de Baja California Sur; estas son figuras de avanzada que como partido en todo momento avalamos para nuestro estado”.
El dirigente partidista señaló que el hecho de que las autoridades electorales sean designadas en el caso del Consejo Electoral estatal por el Instituto Nacional Electoral y los magistrados electorales locales por el Senado de la República, se convierte en forma automática en un equilibrio para los procesos electorales en las entidades federativas , lo que deja a los poderes locales fuera de la injerencia en las elecciones de los estados, “algo de la mayor importancia para el equilibrio político y el piso parejo en este tipo de procesos”.
Esta Ley hará cambiar la práctica política que por muchos años se venía desarrollando en la entidad, y por encima de todo el articulado de la Ley está la propuesta, la confrontación de ideas, el debate como herramientas de la acción política, lo que busca desterrar prácticas clientelares, precisó.
Valdivia Alvarado recordó que a lo largo de la historia regional muchas generaciones de sudcalifornianos pugnaron por el autogobierno, por tener leyes propias, por elegir a sus gobernantes, “lo hemos venido haciendo desde 1975 y ahora a cuatro décadas de que inició el cambio político en nuestro estado entregamos a los sudcalifornianos una Ley Electoral de avanzada, incluyente, que ofrece nuevas y vanguardistas reglas para el desarrollo de los comicios en Sudcalifornia; este era el compromiso que como Partido Revolucionario Institucional teníamos que cumplir en Baja California Sur”, puntualizó.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Si viene del PRI…..les aseguro que nada bueno traerá estas reformas que sin duda están hechas a su conveniencia como siempre…….
Los HEREDEROS de los GOBIERNOS ….
Pues cómo han TRABAJADO » pa. MERECER tanto »
¿ Cuando nos tocara al PUEBLO ??
QUE MAS PUEDE DECIR … ESTE PINCHE ESTUPIDO E IGNORANATE DIPO-BURRO CHOYERO …. ES DE LOS MISMOS … CORRUPTO !!!
Hecha la ley, hecha la trampa. REELECCION, cabrones cínicos…
PARA SACAR A LOS
DELINCUENTES DE LAS CALLES
PRIMERO HAY
QUE SACARLOS DEL GOBIERNO
PERO COMO LOS DELINCUENTES DE CUELLO BLANCO
HACEN LEYES PARA PERPETUARSE EN EL PODER
YA SE JODIÓ EL PUEBLO PARA SIEMPRE
A MENOS QUE DESPIERTE Y SE SACUDE ESTOS
ZÁNGANOS RATAS, CORRUPTOS, VIVIDORES, TRANSAS, DEMAGOGOS
E HIJOS DE SU &%$/&%!»$»&/()(___:.;)»!%
Claro!!! está hecha a modo, por eso esta «a favor» este fresco!
SI HAORA SON LA NUEVA CLASE POLITICA DE MEXICO NUEVA MENTALIDAD LIMPIA INCORRUPTIBLE QUE SACARA AL PAIS ADELANTE…
AHORA LOS ALACRANES CON ALAS…
POBRE DE NUESTRO MEXICO…
«Ya nos sacamos la lotería; podríamos proponerle a Telmex comprarle a ellos todo lo que es el acceso de internet por video para entrar a competir para en triple play en competencia con Televisa» Audio que exhibió a la diputada Carpinteyro.
http://www.eluniversal.com.mx/primera-plana/2014/impreso/el-talon-de-aquiles-de-purificacion-45854.html
EN CUANTO A LA «IDEOLOGIA DE GENERO» QUE SE ESTA IMPONIENDO EN MEXICO Y A LAS LEYES QUE DESCRIMINAN A LOS HOMBRES YA HACE TIEMPO EN NOTICABOS QUEDO CLARAMENTE EXPLICADO NO SE POR QUE GUSTAVO ZARZA RETIRO DE INTERNET SUS PUBLICACIONES PERO YA ME IMAGINO POR QUE LO HIZO…
Juzgar con perspectiva de Género debería ser inconstitucional
¿Dónde acuden los Hombres que quieren protección?
Como ya he dicho anteriormente, las Mujeres pueden acudir a las oficinas del Instituto Nacional de las Mujeres (INM), o al estatal: Instituto Sudcaliforniano de las Mujeres (ISM), o a su filiación municipal, así como a las oficinas estatales del SEDIF, o del Desarrollo Integral de la Familia (DIF), la Subprocuraduría de Atención a la Mujer y al Menor (SAMM) o de la recién creada Procuraduría de la Defensa del Menor y la Mujer (PDMM) entre otras.
Pero no existe ninguna oficina especializada en «Género» que favorezca o trate de mejor manera al hombre cuando éste es víctima de una mujer. Al contrario, muchos no denuncian por las burlas y malos tratos que reciben.
¿Inconstitucional?
Si nos basamos en el Artículo 1 de la Constitución Mexicana (para los más exigentes: «Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos»), vemos que:
«Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los Derechos y Libertades de las Personas».
Por tal motivo, de ahí deducimos y ojalá que los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se manifiesten algún día de igual manera, en que el «Juzgar con Perspectiva de Género» debe ser declarado inconstitucional.
El problema es que las mismas magistradas no mostraban seguridad sobre cuándo juzgar con «Equidad» y cuándo juzgar con «Perspectiva de Género».
Inclusive, una de ellas, la Magistrada Mónica Naccise Duayhe, se disculpó diciendo que éste concepto era nuevo, y todos los jueces deberían cambiar el «chip» para juzgar de la mejor manera que favorezca a las mujeres.
Chau equidad
Ulpiano se debe estar revolviendo en la tumba, porque el concepto de Equidad se volvió «conveniente» para favorecer en la mayoría de las veces, a una sola parte: las mujeres.
Las viejas enseñanzas ya quedaron en el pasado:
Iustitia est constans et perpetua voluntas ius suum cuique tribuendi // «La justicia es la constante y perpetua voluntad de dar (conceder) a cada uno su derecho». Los derechos son: «honeste vivere,alterun non laedere et suum quique tribuere»… «vive honestamente, no hagas daño a nadie y da a cada uno lo suyo».
Hoy, esas enseñanzas serían actualizadas de la siguiente manera:
Iustitia est constans et perpetua voluntas ius melius dant mulieribus. // «La justicia es la constante y perpetua voluntad de dar el mejor derecho a las mujeres».
MI ESTIMADO ZARZA NO ES QUE LAS MAGISTRADAS NO MOSTRABAN SEGURIDAD ES QUE SABIAN LO QUE ESTABAN HACIENDO Y DICIENDO SOLO QUE ES UNA IMPO$$$ICION DE EXTRANJEROS A LOS MEXICANOS.
LE ACLARO A ZARZA QUE EL SER HUMANO NO TIENE EL GENERO COMO LO PREDICA LA «IDEOLOGIA DE GENERO» ES SEXO…
HOMBRE O MUJER…
USAR LA PALABRA «GENERO» ES CAER EN LA TRAMPA PARA IRNOS FAMILIARIZANDO CON LA PALABRA QUE POCO A POCO IRA REEMPLAZANDO A LA PALABRA «SEXO».
SEXO = CUERPO = HOMBRE O MUJER.
GENERO = HOMBRE, MUJER, HOMOSEXUAL, LESBIANA Y BISEXUAL Y…
SE PUEDE ELEGIR CAMBIAR DE UNO A OTRO CUANTAS VECES QUIERA.
HASTA AHORA…
MAS ADELANTE PUEDE AUMENTAR LA CANTIDAD DE GENEROS SEGUN LA «IDEOLOGIA DE GENERO».
NADIE MAYOR DE 55 PRIMAVERAS DEBERIA DE TENER PUESTO PUBLICO……..