- Dictámenes periciales dan positivo
La Paz, B.C.S.- El despachador de gasolina, quien murió a causa de un balazo en la cabeza el pasado 16 de junio en una gasolinera ubicada en la colonia Esterito de La Paz, sí habría detonado la pistola del policía Ramón Alejandro Contreras Sánchez, quien fue preso por su homicidio, según consta en el Dictamen Químico de Identificación de Residuos de Pólvora hecho por peritos de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE).
En el expediente del homicidio del joven de 19 años de edad, filtrado en internet, informan que según las pruebas realizadas de Rodizonato de Sodio al muerto, le fue identificada la presencia, en ambas manos y brazos, de “residuos de plomo, por arma de fuego”.
El test forense, aplicado para identificar si alguien ha disparado un arma, concluyó que el empleado de la gasolinera, de 28 años de edad, detonó el revolver calibre 38.
Según la declaración rendida por un testigo al día siguiente, que fue anexada al expediente, relató que alrededor de las 1:40 horas del lunes 16 de junio, mientras él estaba en un puesto de hot dogs, frente a la gasolinera, vio cómo el joven, a quien apodaban ‘El Puyeque’ tomó el arma de la funda del policía, quien intentó quitársela, y se disparó accidentalmente provocando su deceso.
El oficial municipal, relató el testigo, estaba viendo su celular, cuando se le acercó el muchacho y le sacó la pistola; él se la quiso quitar, declaró, y “el despachador al equivocarse detonó el arma y se pegó el sólo un balazo, y se recostó en el suelo, y el mismo policía gritaba ‘qué hiciste, por qué me quitaste el arma’”.
Después de presenciar lo sucedido, aseguró, se acercó él y un amigo al lugar donde yacía el cuerpo, quien “todavía respiraba y movía la panza y se quejaba”, mientras Ramón Alejandro pedía auxilio por radio a la corporación, expuso.
Entre 15 y 20 minutos más tarde llegaron las patrullas, dijo; sin embargo, “el despachador ya no tenía pulso, y en ese momento yo antes de retirarme le dije al policía que yo había visto todo desde los hot dogs, y que lo que se le ofreciera le podía ayudar”.
El declarante, agregó en su testimonio ante la PGJE, que “el despachador de apodo Puyeque era muy llevado y juguetón, y el policía siempre se miraba muy serio”, concluyó.
El pasado 24 de junio el Juez Tercero de Primera Instancia del ramo penal, dictó Auto de Formal Prisión en contra de Ramón Alejandro Contreras Sánchez, de 28 años de edad, como probable responsable del delito de homicidio culposo.
Aunque días antes había salido bajo una fianza, que ascendía a los 680 mil pesos, y que fue cubierta por el Ayuntamiento de La Paz por medio de un terreno que se dejó en garantía, Ramón Alejandro Contreras, fue encarcelado nuevamente.
Colectivo Pericú con información de BCS NOTICIAS.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
ASI DE SIMPLE EL JOVEN NO TENIA POR QUE HABER TOMADO EL ARMA DEL POLICIA Y PUNTO.. EL FUE EL UNICO CAUSANTE DE SU MUERTE. NIMODO LA CURIOSIDAD MATO AL PAYASO, A NO AL GATO.
MUY MAL ALECCIONADO EL ATESTE, NO DEFINE DE MANERA MANIFIESTA LAS CIRCUNSTANCIAS DE MODO TIEMPO Y LUGAR DE COMO SE PERCATÓ DE LO NARRADO, PRIMERO APARENTA NO CONOCER AL ACTIVO Y PASIVO Y DESPUES HASTA CARACTERISTICAS MUY DEFINIDAS DE CARACTER DE AMBOS DA, FALTA EL PERITAJE DEL VIDEO, AGUAS CON EL FRAUDE PROCESAL Y LA FALSEDAD DE DECLARACIONES. .·.
Y QUE FUERA EN ESTAS FECHAS, SI EL MUCHACHO NO UBIERA TOMADO EL ARMA Y SOLO SE UBIERA MANTENIDO SENTADO A UN LADO DEL POLOCIA COMO LO MUESTRA EL VIDEO? QUIZA ESTUBIERA FELIZ Y UBIERA DISFRUTADO DEL JUEGO DE FUTBOOL DEL DOMINGO, PERO EL DESTINO ASI ES , DESCANSE EN PAZ.
HOY SE TIENE AL POLICIA DETENIDO A SABIENDAS QUE JAMAS TUBO INTENCION DE ACCIONAR EL ARMA Y SI SE APRECIA EN EL VIDEO ESTABA SENTADO Y NO ESTABA JUGUETEANDO, ES UN SER HUMANO Y TAMBIEN TIENE DERECHO A SENTARSE MIENTRAS NO EXISTA RIEZGO NI AMENAZA DE QUE SE COMETA UN ASALTO O ALGO POR EL ESTILO, SE NOTA QUE ESTABA TODO TRANQUILO Y EN ORDEN, SEAN JUSTOS Y NO JUZGAR A UNA PERSONA SOLO POR UN ERROR QUE OTRA PERSONA COMETIO. DESCANSE EN PAZ.
Y… cuanto te pagaron por tu declaración, tu el del puesto de hot dog. Porque el juez no creo quede convencido de tus “declaraciones” a menos que también le paguen. Pero como el no vende salchichas pues ahí si le va a salir muy caro, y no creo que un jodido policía tenga para tanto. Mira que bueno saliste con el delincuente con placa, ¿harías lo mismo si un familiar tuyo hubiera recibido el balazo? Si todos los delincuentes que están en el cereso tuvieran “amigos como tu” el reclusorio estaría vació!!!
ANALICEN LAS SOMBRAS EL CHAVO LLEGA Y LA SOMBRA DE SU BRAZO ES HACIA LA PISTOLA AL PARECER INTENTA QUITÁRSELA, LUEGO REGRESA SU BRAZO A SU CUERPO Y SE VE EL BRAZO DEL POLICÍA DONDE LE APUNTA Y LE DISPARA Y EL CHAVO NI SIQUIERA METE LAS MANOS SOLO CAE EL CUERPO, FUE TOTALMENTE CLARO EL CASO CANALICEN LAS IMÁGENES.
aparte… bola de ignorantes en estados unidos pobre de la persona que toque el uniforme de un oficial de la policía ahí mismo lo someten y lo llevan a la cárcel, ya no se diga quitarle el arma, pero aquí en mexico cualquier chamaco mariguano o vale madre puede hacer lo que sea y si le sale un policía duro y que le ponga un correctivo rapidito salen los pseudopadres a pegar el grito en el cielo que su hijo es una palomita y que la policía es la peor del mundo…..
En USA si le ponen la mano a un poli lo madrean, si le llega a quitar el arma lo plomean, no 1 sino todos los que se encuentren alrededor, le descargan todo el plomo, aquí hay un cultura de la ilegalidad, de la mentira, de la hipocresia, entre las familias como entre las instituciones, pero ahí esta la consecuencia de la ocurrencia de un chamaco, pero de todo esto ¿qué se puede aprehender o que nos deja de lección?
MERRY …. POR FAVOR EN NOMBRE DE TU AMIGO FALLECIDO PONTE A ESTUDIAR TIENES UNA ORTOGRAFIA PARA EL PERRO AMIGO, Y SI LA VERDAD ES QUE EL UNICO CULPABLE ES EL DESPACHADOR DE GASOLINA POR ANDAR JUGANDO CON FUEGO
El muchacho fue el unico pendejo y causante de su muerte…por que diablos le va a quitar el arma al poli…cuando el debe de estar vendiendo gasolina o haciendo otra actividad correspondiente a us empleo…
por eso dicen que las «armas las carga el diablo» jamas por favor jamas tomen un arma entre sus manos, mucho menos para hacer bromas, son peligrosas, y para ejemplo este.
hoy en dia existen personas alucinadas, que se idiotizan con las armas, pero aguas.
PUES OBVIO QUE LA FAMILIA DEL MUCHACHO VA A DEFENDER AL DIFUNTO Y LA FAMILIA DEL POLI AL POLI, PA LA OTRA QUE NOS SIRVA DE LECCIÓN: NO TRATAR DE QUITARLE EL ARMA A UN POLI QUE ESTE BOMBO DE DORMIDO
vieja…mientras yo estoy en el bote…vas a comer hotdogs todas las noches…esto porque me esta haciendo el paro el hatero—-jajajajaja
El uniformado está preso por presión del pseudo conductor del programa de radio panorama informativo (Miguel Ángel Ojeda) este puto estuvo utilizando ese medio para presionar a los altos mandos y a gran número de gente sin capacidad de razonar, y que vieran como culpable a este pobre policía que tuvo la mala fortuna de resguardar esta gasolinera donde este chamaco pendejo (yo lo conocí, era muy llevadito) le sacó el arma (tipo revolver sin seguro) y se le disparo; el hoy occiso y el Ayuntamiento son los culpables, uno por imprudente y el otro por otorgar armas que no brindan seguridad para el que las porta….piensen antes de opinar y dejarse llevar por locutores que aprovechan las noticias del momento para influir en ella y sacarle el mayor jugo importándole poco el daño que hagan.
Las licencias colectivas definen perfectamente el uso y jurisdicciones en que debe utilizarse el armamento. La seguridad pública tiene también bien definida su labor y esfera jurídica. Las labores de seguridad privada no son tarea de la seguridad pública, para ello debe existir una policía auxiliar como la del DF, con capacidad jurídica y lineamientos propios para llevar a cabo esta función. Luego entonces hay responsabilidad del Ayuntamiento por permitir la realización de contratos sin la reglamentación necesaria. Bastaría también para que la SEDENA por medio de su área de Vigilancia en Armas y Explosivos, hiciera una observación ante la SEGOB, quien podría determinar la pérdida de la licencia en comento por su utilización en servicios de los cuales se obtiene un lucro y no son propias de la seguridad pública. No toda la responsabilidad es de los chavalones.
para mi los dos tienen la culpa para empesar si el morro no va y le saca la pistola al poli no pasa nada porque el morro amartilla el arma cuando se la quita al poli y el poli no se da cuenta que el arma ya esta lista para dispararse con tan solo un contacto y el morro insiste al poli y este le pone el arma al morro en la cabeza sin saber que ya esta lista para usarse y biene el disparo y lo digo asi porque vi el video original y los conocia a los dos
me rectifico ni cabeza tienes para comentar, dices puras tarugadas y pones puntos y comas donde no van, deja de usurpar identidades, forjate una con tu propio esfuerzo
a ese falso (ASI SOY Y QUE) no podias invntarte un nick mas original??? ese es mio con ese comento yo desde hace mucho tiempo, por que vienes a piraterte un nombre no seas ladron, si tienes cabeza para comentar, deberias tenerla para inventarte un nick no crees??? y a los moderadores no deberian permitir nicks repetidos
Discúlpenme pero las sombras de ambos en el video se ve claramente lo que pasó, el muchacho ya le había entregado el arma, hubo un fugaz forcejeo pero no se disparó el arma. se ve que el muchacho posa sus manos sobre sus piernas y segundos después el policía le apunta acercándole la pistola y dispara inmediatamente a quemarropa. conclusión, este policía no es apto para portar armas de fuego, porque no tenia porqué dispararle al muchacho, lo debió de haber reportado inmediatamente al C4, pero no dispararle, al parecer le ganó el coraje, y tampoco debió manipular el cuerpo, el «testigo» de los hot dogs miente, porque no se ve a nadie cerca, solos los carros que iban pasando y nadie vió, pero la cámara si grabó la verdad y la verdad es que desgraciadamente si le disparó. ojalá que esto no vuelva a suceder jamás y que se haga justicia y que esto sirva de ejemplo a los jóvenes , niños y adultos que con las armas no se juega. q.e.p.d. el joven y el policía que pague por su fatídico error de dejarse llevar por el coraje. me pregunto si a este policía le harian sus exámenes de control y confianza y si ha sido evaluado y cuales fueron los resultados para determinar si era o no apto para portar armas de fuego, se ve que no estaba alerta en su trabajo porque estaba ocupado al parecer con su celular como mucha gente se enajena con su celular y ni siquiera volteó a ver quien se le acercaba, si hubiera estado alerta esto no habría sucedido, pero el hubiera no existe y lamentablemente se perdió una vida y hechó a perder la suya el policía por distraído. ojala que los jefes policiacos les lean la cartilla para que estén atentos en su trabajo estos policías y no perdiendo el tiempo con sus celulares. una luz en su camino y paz y resignación para su familia.
El policía no debió permitir que el despachador tratara de quitarle el arma, ni aunque estuviera dormido o utilizando su celular, le falto colmillo como se dice y desafortunadamente una persona murió y el esta o estuvo en el cereso, ahora que sirva como ejemplo para los ciudadanos y las autoridades para que no ocurra algo así por andar jugando con las armas y en servicio
y porque dice residuos de plomo el baboso ese
Chequen bien la sombra, el muchacho despues de devolver la pistola, se quedo quieto, y el policia le solto el plomazo.
Creo que después de esté lamentable caso, lo mejor que se puede hacer es tomar conciencia sobre la importancia que se debe tener en cuanto al manejo de las armas de fuego, en una ocasión, eran tiempos de fayuca y mi amigo vista aduanal regresaba de trabajar de la terminal pichilingue siempre portaba una escuadra 45 y en su vehiculo traía una carabina 30 30 cromada, ese día lo esperabamos en su casa pues había guateque y al modo de imprudente que es uno cuando no se es viejo, y a la llegadita le tiro el tarazcón al brazo donde traía la carabina 3030 tomada con la mano y al tiempo que trata de recuperarla la jala hacía atrás y se sale un tiro que me roza la punta de los cabellos del copete aparte que me deja sordo y bien cagado todos los presentes se quedaron perplejos gracias a dios no paso nada, creo que lo que me salvo es que los dos estabamos de pie, con estaturas similares, desde entonces juré jamás volver a jugar con un arma de fuego. He dicho!
Lamentablemente la imprudencia del muchacho lo llevo a la muerte!! Se ve muy claro en el video el fue el k provoco este lamentable hecho… El policía es inocente no tiene pork estar preso.. Juzgue usted !!!
Ya ni la chingan el video es muy claro, le estan haciendo el paro al policia bola de corruptos, H D S CH M.
AQUI YA NO IMPORTA QUIEN EFECTUO EL DISPARO, EL ASUNTO ES QUE TODO INICIA CON UNA MALA ACCION DEL JOVEN, QUE CULMINA EN TRAGEDIA PARA AMBOS, EL VIDEO MUESTRA QUE LA ACCION NO ES PROPICIADA POR EL AGENTE, EL UNICAMENTE HACE LO CORRECTO, TRATA DE RECUPERAR EL ARMA, EN EL FORCEJEO ES IMPOSIBLE DETERMINAR QUIEN DISPARO Y ES LOGICO QUE LOS DOS ESTEN IMPREGNADOS DE POLVORA YA QUE AMBOS TENIAN SUS MANOS CERCA DEL ARMA, LA CUESTION ES QUE EL JOVEN DESPACHADOR JAMAS DEBERIA HABERSE ACERCADO AL AGENTE Y MUCHO MENOS TRATAR DE APODERARSE DEL ARMA, CON UNA AP´LICACION DE JUSTICIA REAL, EL AGENTE YA DEBERIA ESTAR ABSUELTO, PERO ESTAMOS EN UN ESTADO DONDE LA JUSTICIA SE APLICA A CAPRICHO Y A LO QUE SE ORDENA DE PALACIO DE CANTERA, PASANDOSE POR EL ARCO DEL TRIUNFO INVESTIGACIONES, PRUEBAS PERICIALES Y FORENSES, ESTA CAÑON.
sera el sereno, pero al ver el vídeo nos damos cuenta que es UN LAMENTABLE ACCIDENTE, ocurrido por la imprudencia de ambos, el joven imprudente por tomar el arma, un policía imprudente por dejar su arma, es un LAMENTABLE ACCIDENTE, se debe castigar como eso, no ensañarse.
La maculacion invadió a los dos por la cercanía del arma. En este caso la prueba de radisonato de sodio no es determinante y menos contundente para tener certeza de quien accionó el arma.
Todos le echan ami amigo como el ya ose puede defender pero claro esto yo.para defenderlo mas que un amigo Hera mi Hermano si almito era jugeton pero no era capas de quitarse la vida el tenia demasiados planes & Logros y en una noche le quitaron la vida No se vale porque le quitan la vida ala mejores personas , pues obio que le quedo pólvora a el pues el policía lo jalonea de los brazos no se vale que lo allan matadoo
hechan*, era*, admito*, capaz*, obvio*, hayan*, aprende a escribir, esteritense ignorante…
Se lo cargo el payaso x andar de payaso!
El agente no debería estar dormido x el simple hecho de portar un arma. «Alguien se la puede quitar y hacer cosas estúpidas como jugar a apuntar. tal como lo iba hacer este soquete q falleció…ó que iba hacer con la pistola? Asaltar un Oxxo?
X lo que se lee estos dos eran muy bromistas y juguetones.
Y estas son las consecuencias cuando se juega con fuego…el dicho bien lo dice…NO SE JUEGA CON ARMAS X Q LAS ACCIONA EL DIABLO» ….pendejos los dos! Y puto el que me conteste
tu cayateeee ,no te metas Ok
El verbo que corresponde al sinónimo de arrojar, no lleva H. Echan.
Sin duda merry es una persona a la que le sobra intención de defender a su amigo, pero le falta mucha cultura. Y dentro de esa carencia cultural esta el criterio que le permita entender que sin causa no hay consecuencia.
Y aquí una cuestión que nadie ha manifestado. Si el policía estaba con el celular, ¿como es que nadie le dijo que están prohibidos en las gasolineras? ¿porque a pesar de los letreros de prohibido, los despachadores sean los primeros en incumplir esa norma?
Si hicieran cumplir la ley desde ahí, el policía no hubiera estado distraído con su equipo de telefonía celular y el ignorante y tonto despachador no hubiera tomado el arma. ¿y que en su casa no le enseñaron a no tomar las cosas ajenas? ¿y si tan brillante futuro tenía, porque no se comportaba con madurez y respetaba a una autoridad?
En fin extraterrestre choyero, si merry esta jodida la pobre, tu tampoco haces malos quesos. También tu aprende a escribir antes de redactar tu crítica.
Merry, por favor ya no insultes siglos de historia y lucha por la preservación del idioma Español con tus vómitos ortográficos.
Gracias a los dos.
nade dice que se quiso suicidar…se quitó la vida accidentalmente…por «juguetón»…como bien lo dices tu…
Merry. Te sugiero adquieras un diccionario y lo consultes para cada palabra que quieras expresar. De verdad. Dá asquito tu pobre formación cultural. Y no digo académica porque no tiene nada que ver con ir a la escuela, sino con las ganas de hacer bien las cosas. ¿Si no ERES CAPAZ de cuidar esos detalles tan pequeños, como quieres que confiemos en los detalles más grandes e impactantes que tratas de exponer?
Y la amistad y afecto que puedas sentir hacía tu amigo, no son factor válido para considerarlo inocente. Aquí hay mucha gente sufriendo por un hecho. Y yo ni familiar ni amigo de ninguna de las dos partes, pero tampoco estoy libre de caer en una controversia de esta magnitud, y no me gustaría que todos se conviertan en jueces, defensores de oficio o atacantes. Ojalá y se haga justicia, y se pongan sobre la mesa todos los elementos y antecedentes, para tomar el mejor criterio, el cual, a fin de cuentas, no devolverá a la vida al despachador. Creo que ya es mucha lección para el policía como para todavía quitarle su libertad.
Merry, lo lamento, pero no estas en lo correcto.
LO QUE SI ES VERDAD ES QUE EL.GUARDIA SIEMPRE TENÌA LA.COSTUMBRE DE ANDAR JUGANDO CON.EL.ARMA HASTA AL MISMO DE LOS HOT DOG LLEGABA Y LE APUNTABA COMO SI FUERA UN ASALTO TODA LA.PALOMILLA.DE POR AHI LO.SABIA, QUE TAL.SI QUISO.JUGAR CON EL JOVEN Y SE LE.DISPARÓ EL ARMA, PERO DE QUE FUE EL.POLICIA QUIEN DIAPARÓ LO FUE SOLO UN.CIEGO NO VE.LO.QUE.DICE EL.VIDEO ES EL BRAZO DEL POLICIA EL QUE SE VE.CUANDO EL JOVEN LEVANTA EL BRAZO SE VE CLARO QUE EL.POLICIA TOMA EL.ARMA.DE LA BANCA Y A LOS SEGUNDOS SE VE EL BRAZO DE ÉL CON LA PISTOLA, Y PUES CLARO QUE EL JOVEN DEBE DE TENER RESIDUOS SI FUE AL.QUE SE LE.PEGO, NO SEAN IDIOTAS,
Es obvio que los expertos forenses se van directo por las manos, en éste caso aparece mayor concentración en residuos de pólvora en la mano donde se accionó el arma suponemos, cuenta la gente que el muchachito era muy llevadero con algunas personas y creo que la imprudencia lo mato después de todo no merecía morir Qepd pero es el destino de cada quien, los jovenes en la edad que más pierden la vida fluctúa entre los 18 a los 30 somos muy osados en esa etapa. He dicho!
Todo mundo cree que sabe.
y yo almito que tienes pesima ortografia, y si, tambien almito que cuando alguien «se mata a si mismo», es suicidio. jajajajaja, que conste que me rio de la ortografia, no del joven que fallecio.
ese tipo que declaro es un mentirosoo porque el policía es un maldito tenia la maña de estar apuntando con la pistola y le desia que si en donde qerian el balazo Ese tipo de seguridad tenemos & el Gobierno del estado no seda cuenta del tipo de jente que tiene trabajamdo como policías & si lo almito mi amigo era.muí jugeton pero no tenía los huevos para matarse el mismo en el viddeo se ve clara mente que el policía lo mata & el no te ni porque averlo levantado y ni verlo tocado & le pido por favor que no comenten cosas malas d e mi amigo fallecido Ya deje lo descansar empas Por favor ese favor les pido
PUES SERÍA MUY TU AMIGO Y MUY JUGUETÓN, QUE NO TENÍA LOS HUEVOS PUES NO LOS TENIA PERO UN ACCIDENTE LE PASA A CUALQUIERA Y MAS CUANDO ANDAS DE «JUGUETÓN» CON COSAS QUE PUEDEN HACERTE DAÑO.
NUNCA JUEGUES CON FUEGO, PORQUE CON HUEVOS O SIN HUEVOS LA MUERTE TE LLEVA.
poota que WEba leer tus pinches falta de ortografía
pobre policia que lo dejen en libertad el no tuvo la culpa el despachador fue el unico culpable
E l morro tuvo la culpa , un vecino de ahi , confirma que el morro si era muy «gracioso » se hacia …. al fin inexperto …….. lo demás ? lo malo es que el testigo de los hot dogs no sabemos si se fue a su casa o se quedo a esperar al MP .. las patrullas segun tardarpon 20 ins . en llegar onde andaban ??
Si te disparan tendrás pólvora en el cuerpo, es más que obvio.
¿Cómo salió el GUARDIA en esa prueba?
Todos sabemos que el guardia disparo, pero no es la forma de ayudar diciendo que el no detono el arma, deberian armar su defensa de otra manera, porque la persona que murió tiene responsabilidad pero no digan la tontería de que no hizo nada.
NO AMIGO, NO PUEDES TENER PÓLVORA EN EL CUERPO SI TE DAN UN DISPARO, LO ÚNICO QUE TENDRÁS SERÁ PLOMO PERO LA POLVORÁ NO SALE POR ENFRENTE.
ILÚSTRESE AMIGO Y LUEGO ABRA SU BOQUITA.
Los muertos…….no hablan……Antes de iniciar la necrópsia…es lo primero que se revisa…..antes de que el cuerpo sea limpiado y bañado para abrirlo….en el video todo se ve muy de prisa…..y por la cercania de ambos….en los dos puede aparecer pólvora en sus manos…..