- Fundamentada por el PRI para Baja California Sur
La Paz, B.C.S.- 
En representación de los diputados integrantes de la fracción del Partido Revolucionario Institucional en el Congreso del Estado, el diputado Axxel Sotelo Espinosa de los Monteros presentó una Iniciativa con Proyecto de Decreto con la que se propone se abrogue la Ley del Impuesto Estatal Vehicular, contenido en el decreto 1939, a fin de que a partir del 01 de Enero del 2015 entre en vigor la disposición.
Establece la Iniciativa, leída durante la sesión de la Diputación Permanente de este martes, que en diciembre de 2007 se abrogó la Ley del Impuesto sobre Tenencia o Uso de Vehículos; esto como resultado del encauzamiento y solución de la inconformidad manifiesta de los contribuyentes que por varias décadas habían impulsado y planteado desaparecer el impuesto federal sobre la tenencia vehicular, que tuvo su origen y justificación, en la preparación y organización de los Juegos Olímpicos de 1968.
Se recordó que en junio de 2011el entonces Presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa emanado de las filas del Partido Acción Nacional, cumpliendo un compromiso con los mexicanos anunció la eliminación gradual del impuesto, dejando a los Gobiernos de los Estados para que mediante las Legislaturas Estatales tomarán la decisión de determinar si este impuesto o uno similar se constituiría a nivel local, lo que Baja California Sur se aceptó en razón de la necesidad momentánea de preservar el ingreso, para favorecer con parte de ese recurso a los cinco Ayuntamientos del Estado; lo cual hasta este momento no ha sido un recurso significativo frente a los presupuestos ejercidos por parte del Gobierno Estatal.
En este sentido, precisa la Iniciativa que tan solo en el 2011 el Gobierno Estatal tuvo una variación en la captación proyectada en la Ley de Ingresos de ese año por 8 mil 674 millones 540 mil 405 pesos, superior a los 2 mil 339 millones 773 mil 578 pesos –equivalente a 27% mas a la cifra presupuestada por otros conceptos; Asimismo en el 2012, la cifra proyectada en la Ley de Ingresos fue por 9 mil 868 millones 509 mil 551 pesos, generándose una captación adicional de 1 mil 825 millones 688 mil 642 pesos, que significa un 19% más,; Y en 2013 la cifra de incremento en la captación también supera el 20% del ingreso proyectado en la Ley de Ingresos que fue de 9 mil 106 millones 192 mil 218 pesos.
En este sentido, precisa la Iniciativa que: “durante los años 2011, 2012 y 2013 el Gobierno del Estado ha ejercido un presupuesto muy superior al proyectado en la Ley de Ingresos de cada año; contando con entre 1,800 millones y 2,300 millones más de lo presupuestado, lo que le da la solvencia y liquidez necesaria para suprimir mediante la abrogación de la Ley la eliminación del ingreso por concepto de Impuesto Estatal Vehicular, sin poner en riesgo ningún programa social, ni de desarrollo, dado que lo que se capta por este concepto oscila por el orden de los 80 millones de pesos anuales”.
Afirma que lo anterior obliga a realizar cambios desde la legislación para provocar una optimización de recursos en las oficinas de gobierno disminuyendo el gasto corriente, mediante la eliminación de gastos innecesarios, así como depurar las finanzas; es tiempo de aplicar transparencia y evitar el despilfarro de recursos, todo con el fin de lograr fortalecer la economía de las familias sudcalifornianas.
Los firmantes, Diputadas Marisela Ayala Elizalde y Sandra Luz Elizarrarás Cardoso, y los Diputados Carlos Castro Ceseña, Alberto Treviño Angulo, Ramón Alvarado Higuera, Omar Antonio Zavala Agúndez, Juan Alberto Federico Valdivia Alvarado y Axxel Sotelo Espinosa de los Monteros, llaman a sus compañeros legisladores del PAN, PRD, PANAL, PRS, Movimiento Ciudadano y demás fuerzas representadas en el Congreso a hacer frente común de lado de los sudcalifornianos, despojándose de orgullos y cristalizar el anhelo que los sudcalifornianos como mexicanos tenemos de acabar con este impuesto.
Consideran también que este es el momento oportuno para reivindicarse con la sociedad en un acto de solidaridad y de congruencia rectificando este hecho, mediante el apoyo a la total eliminación de un impuesto que nació como temporal y que debe dejar de aplicarse, abrogando la Ley del Impuesto Estatal Vehicular.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
NO SOLO EXIJO COMO CIUDADANO QUE LA SIGAN COBRANDO LA TENENCIA, SINO QUE LE SUBAN MAS, YA QUE LOS UNICOS BENEFICIARIOS VAN A SER LO QUE TENGAN CARROS NUEVOS, A NOSOTROS DEL PUEBLO NO NOS VA A TRAER NINGÚN BENEFICIO, AL CONTRARIO NOS VAN A PERJUDICAR, YA QUE DE AQUI SE FINANCIAN LOS UNIFORMES ESCOLARES Y OTROS PROGRAMAS SOCIALES, LO QUE ESTAN HACIENDO CON ESTO LOS DIPUTADETES ES AYUDAR A LOS DE SU MISMO NIVEL DE INGRESOS Y COMO SIEMPRE CLAVANDOLE EL DIENTE AL MAS JODIDO, ..SIEMPRE AMUELAN AL MAS PEND…, AL MAS INDEFENSO, NO LO CHI…, NO SEAN CULEYS…
La verdad ojala que quiten la tenencia independientemente del partido que sea la verdad es un gran ahorro ,de un impuesto que no debe ser ,hasta el nombre lo tiene pagar por tener algo , el hecho de tener carro nuevo no quiere decir que uno tenga dinero sino que uno se esfuerza para tener algo mejor y no comprar carros con los yarderos que te venden carros caros y muy malos ojala y quiten ese impuesto.
el congreso anterior supercriticado integrado por puro bandido, de personas inmorales, arrastrado y servil…
supuestamente puro pollo tierno sin experiencia sin maldad, ni honestos ni dehonestos… estan resultando verdaderos MALANDROS irresponsables, que bateaan solo para el lado del partido, no hay signos que les importe el pueblo…. DEBERIAMOS DE EXIGIRKLES REVOCACION DE MANDATO
quitarles se autoridad y estigma al no cumplir con las disposiciolnes del pueblo.
es decir mandarlos mucho a lachi
jijos de su jijurria madre..
hay cosas que realmente pueden ayudar a la mayoria…eso es beneficio mayormente para ellos..
pobres priistas ya dan patadas de ahogados, y creen que le vamos a creer, están quemados, ni un voto al PRI en BCS.
bola de rateros.
Axxel chinga tu madre cada vez que Hables! Cuando se te ocupó para lucharas contra al iva dónde estabas Pinche ojete! Ahora no vengas hacer tus ofertas junto con la chile falso. Y toda la bola de rateros porque eso son ustedes rateros..
Dicen que estaba en sesión privada en las Jarras….. despachando asuntos muy importantes……..
SI QUE DEROGUEN EL PAGO DE LA REVISTA VEHICULAR, QUE EL AÑO 2013 NO DIERON NI ENGOMADOS, ESTOS CABRONES LAMIDOS…
Y QUE LE BAJEN EL COSTO AL AGUA POTABLE, Y QUE NOS COBREN ESE ROLLO DE SANEAMIENTO DEL DRENAJE, AH…. Y EL PESO QUE COBRAN PARA LOS BOMBEROS QUE SE LOS ENTREGUEN Y NO SE LO JODAN… INCHES LAMIDOS
FUERA EL PRI DEL CONGRESO… OPORTUNISTAS, BANDIDOS, SINVERTGÜENZAS…. CONTRA EL IVA NOS HUBIERAN DEFENDIDO Y TAL VEZ LES CREERÍAMOS SUS «BUENAS INTENCIONES»
PERO LO QUE QUIEREN ES AHORCAR FINANCIERAMENTE A MARCOS COVARRUBIAS, O SEA, JODER AL ESTADO, QUE LE PARE A LAS OBRAS Y A LOS APOYOS QUE SE DA A LA GENTE COMO UNIFORMES Y VALES PARA COMPRA DE ÚTILES A LOS NIÑOS DE PREESCOLAR Y PRIMARIA.-..
SERÍA UN LAMENTABLE ATENTADO QUE ESE DINERO SE LO QUITARAN AL ESTADO… HE DICHO
Entonces k también quiten las » revistas » competencia de ESFERITA ???
Ojalá quiten la tenencia el hecho de tener carro de año no quiere decir que uno tenga dinero si no que se esfuerza uno por tener cosas mejores ,en vez de comprar en u a yarda donde te venden carros de mala calidad casi a mismo precio de uno en agencia
NO SE HAGAN LOCOS , YA NO SABEN NI QUE HACER PARA REIVINDICAR EL CAMINO LOS IDIOSTAS DEL PRI DESPUES DE LA TRAICION DEL AUMENTO DEL IVA . AHORA SI MUY PREOCUPADOS LOS DIPUTADETES POR LA TENENCIA Y ELLOS LA APROBARON PARA QUE FUERA IMPUESTO ESTATAL VEHICULAR HACE UNOS AÑOS EN VEZ DE QUITARLA COMO EN TODOS LOS EDOS DE LA REPUBLICA . NI UN VOTO AL PRI , SON PURA FARZA !!!!
La tenencia les afecta a los ricos…….los asalariados ni carro tienen….que dejen ese impuesto….que paguen los que tienen dinero…….el IVA deberian de haber dejado como estaba……..todo esto se lo debemos a Robin Hood…..nada más que este Robin le roba a los pobres para darselos a los Ricos…..me refiero a Robin…Peña Hood…Nieto…..
si en el 2007 se abrogo la ley del cobro sobre tenencia vehicular por que tengo que pagar por tener mi carro si ya pague el impuesto en su compra a parte que lo quiten y dejen de llorar los del gob actual una de cal por todas las de arena la langares del secretario de finanzas es mucha duro ni un paso atras lo lograran lo se, porque es inconstiucional dijo el letrado de yo en leyes e impuestos jajajaja apoyen no sean mamones es mala idea no pagar impuestos derogados que necios continuan aplicandolo inconcientemente…chale hijos que mala onda son…apoyen chingao…
Es penosa la confusión que producen en mucha gente estas modificaciones de carácter financiero, porque simplemente no las conocen y mucho menos las entienden. Y es curioso que por posiciones dogmáticas y partidistas haya quienes se oponen rabiosamente a la derogación de un impuesto, cuando todos debiéramos alegrarnos de que eso ocurra. Y es triste que los primermundistas (que pagan tanto en contribuciones al estado) se rían de quienes, en este tercer mundo, se inconforman por la eliminación de una carga impositiva.
Sin duda la pobreza económica empieza por la pobreza mental.
Por lo de jovenazo creo que eres un imberbe que se la come completita la demagogia y retórica del PRI, ¿Cuál todos debemos alegrarnos? no es oponerse a la derogación de la tenencia por tu supuesta posición dogmática o partidista, sino que una vez más una actitud convenenciera y mediocre con engaño de por medio que hace una vez más el PRI, porque NO TODOS nos beneficiaremos con este manipulado y velado engaño priísta que quiere embarrar a todos los sudcalifornianos en general, cuando ellos mismos saben que solo beneficia al que más dinero tiene, porque muchos sudcalifornianos no tenemos el dinero suficiente para adquirir vehículo de modelo reciente para obtener ese «beneficio» manipulador, apenas si tenemos para adquirir un vehículo de segunda mano en condiciones decorosas.
Paseño …Tienes Diarrea Municipal..Seguro eres d camisa Moradita y tangita fuchi
Que feo se ah de sentir ser priista y darle más publicidad a lo de la tenencía, dentro de ellos saben que no lees cree la gente ni madre y que no los quiere, así digan lo que digan, hasta ellos lo saben perfectamente.
Que bueno!! Ojalá todos los partidos se unan y apoyen esta importante iniciativa! Representa un ahorro para los ciudadanos y sigue permitiendo al gobierno continuar con los programas sociales.. Bien!
Que buen comentario sarcastico!!!
POr que no deroga el 5%, incentiva al campo y las empresas (no con subsidios), reduce imptos. y mas clara la forma de presentarlos ante el SAT, y amplia la base tributaria (no con mas imptos. si no con mas contribuyentes y menos tramites engorrosos. Y te aseguro que nos deje vivir en PAz, hasta los grandes empresarios dejarian de evadir impuestos.
La forma de presentar los impuestos es clara, solo que la mayoría de la población no tiene educación financiera, pero tampoco se acerca a las intituciones para capacitarse adecuadamente.
Igual a mi me vale, no tengo carro nuevo ni pienso tener por que no la quitaron cuando lo propuso la ciudadania, aaaah pero como se acercan tiempos de elecciones y el pri local y nacional cometio una gran traicion al lamberle los eggs al presidente y mandar mucho rumbo a la m…. a la gente del pueblo con eso lo quieren ocultar. quitar La tenencia nomas beneficia a unos pocos, no beneficia al elotero, al que va en pesero, ni al estudiante, ni a la chacha, ni al paletero, ni al albañil, etc. etc. Como sea quieren congratularse con el pueblo?? deroguen el 5% de aumento al iva, bajen el gas, quiten los gasolinazos. pero YAAAA, no que sus pendejas mentes creen que nos vamos a tragar ese cuento de que en 5 años se veran los beneficios. Por lo pronto priistas aqui les habla el dedo de mi mano el de en medio para las prox. elecciones municipales, estatales y federales.
Pues si tienes hijos en el kinder, primaria o secundaria, SI TE AFECTA ya que los vales que dan salen de esos recursos.
M vale la Tenencia ….Quiten el IVA pues el AUMENTO en todo los SERVICIOS y ALIMENTOS ES UN » CRIMEN d ESTADO «…
asi es este che impúesto de la tenencia para que Diaz Ordaz hiciera las olimpiadas, y dijo en aquella ocasion que solo durante un año se pagaria la tenencia, cosa que nunca sucedio, digo es otra mentira que ahora a los priistas les extraña, y me imagino que este tipo Sotelo no sabe ni como carajos comenzo este impuesto promulgado y avalado por el pri en 1968, por eso da coraje que ahora se esten desgarrando las vestiduras por un impuesto que ellos propusieron y promulgaron y que se pago durante mas de 4 decadas, asi es 45 años para ser exactos
NADIE DEBE RENEGAR DE UN IMPUESTO MENOS, NI LA AMARGADA DE LA MARGARA. NO PONGAN PEROS QUE NOS AFECTAN A MUCHOS.
Estupida y electorera propuesta, Eso va a acabar en nada. Que bajen el IVA que muchos comerciantes estan abusando y la profeco no hace nada. Y aparte prometieron no gravar alimentos y le metieron IEPS al pan dulce y Harina. Recuerden no voten por el PRI ni PRD que nos encarecieron todo¡¡
Yo soy comerciante y no es que se este abusando (no digo que algunos no lo hagan) pero tambien a nosotros nos subieron mucho los costos con el incremente de la gasolina, el gas y otras cosas que no se mencionan en el orden público por que no afecta directamente al pueblo pero si a nosotros y por ende los precios, el problema real de la economía es la población dejada que permiten que a diario se le explote recibiendo salarios mínimos por 10 o 12 horas de trabajo y en muchos casos sin seguro social privandolos de muchos beneficios, CUANDO VA A DESPERTAR EL PUEBLO y se dará cuenta de que el enemigo no somos los comerciantes ya que somos sus vecinos y amigos (la mayoría) nosotros no somos chedraui, ni ley, ni soriana, ni walmart, ni el gobierno, ni el municipio. Nosotros solo proporcionamos servicios y mercancías para la sociedad, pero mientas esa sociedad sea dejada y se deje atropeyar por todas esas «instituciones» el problema seguirá de raíz.
Los inteligentes y «preocupados» por los sudcalifornianos les dicen a los priyistas choyeros, se andan quemando por 80 milloncejos que recibe el gobierno por el impuesto estatal vehicular y se hacen pendejos con el incremento de 5 puntos porcentuales al IVA que representan en BCS un incremento de más de 800 milloncejos anuales para que los chingue el gobierno federal de Pena Nieto; al incremento al IVA se debieron oponer estos vengativos y llorones legisladores priístas, ya ni la chingan los cabrones en voz del Axxel, acaso los legisladores locales del PRI van a evitar el despilfarro y el malgasto del dinero público en ellos mismos los buenos para nada de todos los dipus locales.
Luis…No soy » PEÑEJA » para pagar carro del Año.
Tengo una hija en la UABCS, y ella misma me ha dicho y es obvio que quieran lucrar con la gente con lo de la tenencia, traidores nunca repararan el gran daño que diario nos causan por sus medidas irresponsables,
no representan al pueblo, este diputadito lobo rapaz disfrazado de oveja, traidor de los sudcalifornianos.
NI QUITANDO LA TENENCIA VAN A REPARAR EL GRAN DAÑO QUE DIARIO NOS CAUSAN A LAS MILES DE FAMILIAS SUDCALIFORNIANAS CON SU ENORME IRRESPONSABILIDAD AL HABERNOS INCREMENTADO EL IVA, PRIISTAS TRAIDORES
MAS QUE PURA *$&%# NOS VAN A TRATAR DE DISTRAER CON SU PINCHE PROPUESTA DE TENENCIA BOLA DE ARRASTRADOS!!!!
NOS SUBIERON EL IVA
SUBIO LA LUZ
SUBIO LA GASOLINA
SUBIO EL GAS
LOS PRECIOS EN TODOS LADOS 10% MAS
HACIENDA COMO PERROS
LA POLICIA SIN PROTEGERNOS
EL CRIMEN Y ROBOS COMO NUNCA
NO PUEDEN TAPAR EL SOL CON UN DEDO BOLA DE LACRAS
BUENO, CUANDO MENOS NOS AHORRAREMOS LA TENENCIA, ALGO ES ALGO. Y EL QUE LA QUIERA PAGAR QUE ASISTA VOLUNTARIAMENTE A LA CAJA DE FINANZAS Y HAGA UN DONATIVO POR EL EQUIVALENTE.
Luis Peña … Digo pork. seguro es tu APELLLIDO … Eres un JUNIOR con » Carrrrote DEL ano «…
Y POR QUE LLORAS SI A USTEDES LOS MAISTROS LES DAN CREDITOS PARA CARROS DEL AÑO, SON LOS PRIVILEGIADOS, BOLA DE RATAS WEBONES.
Te la ahorraras tú si traes carro del año o modelo muy reciente de 2010 a la fecha, pero nosotros la mayoría nos movemos en carros de 2008 hasta 2000 y no pagamos ya ese impuesto, entonces ¿Quiénes de lo ahorrarán? pues muy pocos y selectos sudcalifornianos entre ellos los politicastros pillos del PRI que si traen sus camionetonas doble pechuga adquiridas con dinero público y no quieren pagar la tenencia, puro para ellos buscan estas sanguijuelas del PRI.
Oye Diarrea Cerebral y en los otros partidos político incluyendo al que defiendes con tu palabrerío rebuscado, no hay politicastros pillos? o acaso los de sangre azul no chupan sangre como las sanguijuelas a las que te refieres, también los panistas nadan de patito con los impuestos que nos quitan, o acaso se oponen a recibir los bonos que estos impuestos les brinda a tus amos, no seas pendejo diarrea cerebral te mando el 5 CHTPM estupidete, perro faldero del PAN
QUE CINICO ES ESTE AXXEL SOTELO, OPORTUNISTA DEVERAS QUE ES DE UNA MAL ENTRAÑA ABOBINABLE.
ESTE CINICO AXXEL SOTELO SE MANTUVO FIRME Y VOTO A FAVOR DE MANTENER EL IMPUESTO VEHICULAR A FINALES DEL 2012.
AHORA QUE SU PRI VA DE PICADA Y SIENTE EL REPUDIO DE LA CIUDADANIA POR LA GRAN TRAICION Y LA PUÑALADA QUE NOS DIERON A LOS CIUDADANOS SUDCALIFORNIANOS CON EL AUMENTO DEL IVA, AHORA QUIERE SEGUN EL QUEDAR BIEN Y HACER EL CIRCO DE QUITAR LA TENENCIA,
ESTE !»#$%&/ DE AXXEL SOTELO DEBERAS QUE RAYA EL CINISMO, YA VOTO A FAVOR DE MANTENEER ESTE IMPUESTO A FINALES DEL 2012 APUÑALANMDO UNA VEZ MAS A LAS FAMILIAS SUDCALIFORNIANAS, SOLO CUANDO LES CONVIENE A ESTOS PRIISTAS SE HACEN LOS MARTIRES, LO BUENO QUE LA CIUDADANIA YA SE ESTA DANDO CUENTA LO QUE SON ESTOS PRIISTAS CONVENENCIEROS.
DEVERAS QUE ESTE BORRACHO DE AXXEL SOTELO ES UN CINICO DESVERGONZADO
DEVERAS QUE HAY QUE ESTAR LOCO PARA CREERLE A UN !»#$%&/ COMO ESTE DIPUTADITO TRAIDOR
Esa propuesta ya es cuento viejo , Calderon la quito a nivel federal , solo que los municipios piojos y quebrados como este no la quieren quitar pues de donde van a sacar lana , ¡ claro ! pues de andar pidiendo prestamos a la federacion y ZAZ a darse el taco de que consiguieron lana para pagar los sueldos ……. pura deuda estilo PRI……..
El pan aprobo la cancelacion de la tenencia el felipillo calderas,Los mierdas de gobernantes en turno de BCS no le entraron,a hora EsTAN echando patadas de ahogado,Los unicos que tendran mayor beneficio seran Los legisladores con sus camionetones del anio………..chinga tu madre PRI ni un voto mas en BCS,y menos para el analfabestia de Isaias….
Aristegui Noticias @AristeguiOnline 23 min
#Quenosetepase Videgaray, “Ministro de Finanzas del año”… y ya promueven su imagen http://owl.li/t3gm1
burro, aprende, es un impuesto estatal, no municipal
Es de verdad patético como muchos de los foristas, defienden a ultranza las finanzas federales, estatales o municipales, según sean sus simpatías políticas.
Les recuerdo que los tres niveles de gobierno son igual de corruptos y que todos andan trabajando para mejorar su chamba y se agarran de lo que sea con tal de ser los meros chilos en el futuro y ser ellos a quien les toque sacrificarse por estos desagradecidos ciudadanos.
Me alegra que estos priistas locales opten por eliminar un impuesto que ya ni pinta en presupuesto del estado, pero que por pura necedad lo mantienen vivo. Ojala los demás partidarios, (porque siempre nos la parten) se pongan en barata y también eliminen otros impuestos o trabas que bien nos joroban a todos los indefensos ciudadanos.
Por lo que respecta a los senadores, diputados, funcionarios y anexas que andan envueltos en la bandera de la inconformidad y defensa social por lo del incremento al IVA, gasolina gas, etc. no los he escuchado decir que vayan a renunciar a sus jugosos sueldos, dietas, emolumentos y demás prestaciones, porque el origen de ese dinero proviene de estos impuestos tan impopulares como perversos. ¿verdad picore?
No se a que te refires con que «ya no pinta en el presupuesto» pero para tu información con el dinero de la tenencia se paga todo el paquete de beneficio público escolar, llamese ayuda para utiles, uniformes, zapatos. Si cancelan la tenencia de donde sacará recursos para estos apoyos, fácil, simplemente los desaparecerán. Hay que ser realistas la tenencia la pagan los ricos y los políticos (que tambien son ricos a costillas de la gente) y mucho o poco es una manera de distribuir la riqueza más equitativamente.