A La Opinión Pública
A los Senadores y Diputados Federales de Baja California Sur
Los abajo firmantes, representantes de las diferentes organizaciones empresariales miembros del Consejo Coordinador de Los Cabos, impugnamos públicamente la homologación del IVA del 11% al 16% en la zona fronteriza, contenida en la propuesta de reforma hacendaria presentada por el ejecutivo federal, por considerar que este cambio afectará de manera directa al costo de vida de la ciudadanía e impactará en materia de competencia la actividad turística de la zona con las repercusiones que esto significa desde la perspectiva que es esta rama económica la que detona el resto, no solo en Los Cabos sino en todo el estado de Baja California Sur.
Antes de cualquier cosa, queremos dejar en claro, que el empresariado organizado de Los Cabos, es consciente y proclive de cambiar las formas de hacer las cosas para que las cosas cambien, que en este sentido nos hemos expresado desde siempre y no variará dicha forma de ver el presente y futuro de nuestro país y región, pero también hemos dejado claro, que tenemos que cuidar no afectar las bases que nos empujan a ser más competitivos, productivos en beneficio de todos y que en los puntos específicos de desacuerdo, nuestros representantes populares sean sensibles a escuchar, analizar y reconsiderar en cada caso, para que los cambios se sustenten en la razón.
En particular, observamos este punto de la homologación del IVA en la franja fronteriza, porque la motivación de existir del mismo tiene que ver con que el consumo en esta región no se presenta en idénticas condiciones como en el resto del país, pues la cercanía de esta región con los Estados Unidos, en definitiva altera los patrones de consumo e interdependencia económica y social y más en esta entidad y municipio, que por su situación geográfica, el comercio y transporte, se facilita más la relación con el vecino del norte que con el resto del país.
Esto hace necesario en la práctica, la adquisición en el país vecino de insumos de uso ordinario, para la operación del sector turístico, lo que provoca de entrada, que al homologar el IVA al 16%, traería como repercusión: un encarecimiento en el nivel de vida de los ciudadanos; y en los gastos de operación de la industria turística. Acotando seriamente nuestra posición de competencia con el resto del país y con los destinos turísticos internacionales con quienes competimos en precio y servicio, con las consecuencias en cascada que esto significa.
Por lo anteriormente expuesto, respetuosa pero firmemente solicitamos a los Legisladores Federales, (especialmente Senadores y Diputados Federales de nuestra entidad), que analicen esta postura del empresariado organizado de Los Cabos y de los diversos sectores de la sociedad y busquen expresar en la máxima tribuna de la nación, el verdadero sentir y pensar, así como la conveniencia de sus representados.
Éste sentir y pensar, tiene un principio justo y razonado, el cual se basa en que mientras no cambien las condiciones y principios que dieron origen a este impuesto preferencial en la región fronteriza, no se debe modificar por el bien de todos los que aquí vivimos.
Resaltamos este asunto de la homologación, no por ser el único que consideramos afectará sobre todo a los empresarios y clase media; como el impuesto a la colegiatura, el impuesto del ISR a 32% a las personas físicas, la deducción de terrenos por promover por parte de los desarrolladores inmobiliarios, el aumento al cobro de dividendos por mencionar solo algunos, sino por ser uno más que por sí solo afecta a una región definida del País y siendo esta la que aporta más al desarrollo regional.
Para que no haya confusiones, ni malas interpretaciones, reiteramos nuestra postura a favor de no tener temor al cambio y reformas que sean necesarias, lo hemos expresado y respaldado en diferentes vertientes, pero también ratificamos nuestro llamado al diálogo y la razón a nuestros legisladores para que con su voz, trabajo legislativo y voto, eviten debilitar una industria turística que hoy por hoy a sacado la cara por el estado y el país, dándole viabilidad de vida digna y un ingreso en divisas a miles de mexicanos y actuando como motor económico en el crecimiento regional, que ha sido importante para todos, es esta postura genuina, ajena a cualquier interés político o de grupo.
A t e n t a m e n t e
Lic. Julio César Castillo Gómez
Presidente Ejecutivo del
Consejo Coordinador de Los Cabos
Sr. Renato Silva de Mendonca
Presidente de la Asociación de
Hoteles de Los Cabos
Dr. Jorge Téllez Landin
Presidente de la Asociación Sudcaliforniana de
Desarrolladores de Tiempo Compartido
C.P. Raúl Padilla Padilla
Presidente de CANACO Servytur Los Cabos
Sra. Carmen Carbajal Arteaga
Presidente de CANIRAC
Delegación Los Cabos
Lic. Enrique Fernández del Castillo
Presidente de CANACINTRA
Los Cabos
Ing. Luis Fernando Quintero Rocha
Presidente del Colegio de Ingenieros Civiles de B.C.S. A.C., Sección Los Cabos
Ing. Francisco Parra Carriedo
Presidente de la Asociación de
Promotores y Desarrolladores
Turísticos Inmobiliarios de Los Cabos
Arq. Iván Cota López
Presidente del Colegio de Arquitectos de B.C.S.
Sección Los Cabos
C.P. Oscar Alonso Sánchez Hernández
Presidente de la Delegación Los Cabos del Colegio de Contadores Públicos de Baja California Sur.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Vamos apoyando el rechazo, que pena se meta el iva por donde le qiuepa
Hay que apoyar el punto de acuerdo que presento hoy el Senador por BCS Carlos Mendoza del PAN. Con representantes comprometidos y con valor como el y grupos organizados como el Consejo Coordinador de los Cabos y todos los del blog preocupados por los estados fronterizos, por supuesto que van a escuchar estas voces y no nos subirán el impuesto del 11 al 16 que nos aniquila si entra en vigor.
felicidades sr senador mendoza Davis, para eso los elegimos, para que vayan a representarnos en las duras y en las maduras, me siento satisfecho de saber que esta usted cumpliendo con el pueblo sudcaliforniano, que vergüenza que los otros 2 senadores están como avestruces en conflicto
Claro que no hay pequeños negocios que aguanten eso, ni modo, ya nos metió el ¡! el peña Nieto, aqui a los cabos que mejor ni venga, o que llegue a la casita que está construyendo el director de FONATUR donde nadie lo pueda molestar y a la gaviotita que me la mande pa la casa, ahí la atendemos como se merese, les juro que la convenzo que vote por el PRD en las proximas elecciones jajajaja…..
Los que votamos por el PRI también tenemos derecho a que nos defiendan, vamos Barroso, esthela, isaias, valdivia, jesus flores, jose carlos cota osuna, don agapito, eligio soto, jose manuel rojas aguilar, regidora ana luisa Yuen, todos los nuevos valores, los RB12, el regidor jose javier martinez, los diputados axxel sotelo, omar zavala, ramon alvarado, don mario vargas, su hermano joel vargas, vamos apoyando, los sudcalifornianos se los exigimos, nosotros siempre apoyamos ahora les toca a ustedes responder, no se nos rajen como dicen, ahora es cuando hay que demostrar quienes somos en el PRI y que nos podemos unir a una causa en contra de una barbaridad. VAMOS UNIDOS POR BCS
Al P.R.I. les recuerdo esta frase: —-«TODOS VEN LO QUE TU APARENTAS; POCOS ADVIERTEN LO QUE ERES…»—-Nicolás Maquiavelo—(1469-1527)—
Un siglo de fraudes
José Gil Olmos
11 de septiembre de 2013
Análisis
Inicia IFE la destrucción de las boletas de la elección presidencial del 2006.
Foto: Octavio Gómez
MÉXICO, D.F. (apro).- El tema de las boletas lo trivializaron bajo el argumento de que sólo se trataban de mil 500 toneladas de papel que se almacenaron por siete años con un costo de mil 300 millones de pesos para el Instituto Federal Electoral (IFE). El magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Alejando Luna Ramos, incluso consideró su resguardo una “necedad” onerosa tras la demanda de apertura hecha por la revista Proceso y el investigador Sergio Aguayo.
Esos papeles eran las únicas pruebas que se tenían de las irregularidades que hubo en la elección del 2006, los únicos documentos con los cuales se podría saber la verdad de ese proceso manchado de irregularidades en el que ganó Felipe Calderón y que ninguna autoridad mexicana accedió a la consulta a pesar de que son documentos públicos.
Los fraudes electorales en México son parte de nuestra historia política y han marcado etapas importantes desde hace un siglo. En las elecciones de 1910, por ejemplo, el dictador Porfirio Díaz se negó a que se revisaran las boletas como lo pedía Francisco I. Madero para corroborar el fraude que entonces se orquestó para que el general oaxaqueño siguiera entronizado en el poder más años. Al rechazar esta demanda, el movimiento armado comenzó a fortalecerse hasta explotar en la revolución y en unas elecciones extraordinarias en 1911 que ganó Madero.
En 1929, cuando Plutarco Elías Calles ya había formado el Partido Nacional Revolucionario, antecedente del PRI, José Vasconcelos denunció el fraude con documentos y pruebas. El caudillo ya dominaba el mundo de la política mexicana y la denuncia del exsecretario de Educación fue rechazada, ante lo cual Vasconcelos lanzó el Plan de Guaymas proclamándose presidente electo, desconociendo a las autoridades y convocando a una nueva revolución. El plan no prosperó y Vasconcelos salió exiliado rumbo a Estado Unidos.
La tradición del dedazo para elegir al candidato y en automático al sucesor presidencial se fortaleció al mismo tiempo que el partido en el poder. En 1940, después de hacer a un lado a Francisco José Mujica, el general Lázaro Cárdenas puso como candidato al general Manuel Ávila Camacho, quien compitió contra Juan Andrew Almazán lanzado por el Partido Revolucionario de Unificación Nacional (PRUN).
La historia registra que el día de las elecciones hubo fraude y enfrentamientos entre seguidores de ambos personajes. También represión del ejército y la policía con un saldo 30 muertos y 158 heridos en la ciudad de México. Al final Ávila fue ungido presidente con 95% de los votos y Almazán fracasó en un intento de revuelta.
Hacía las elecciones de 1952, con el PRI ya formado y controlando todas las instituciones, Adolfo Ruiz Cortines llegó a la presidencia con denuncias de fraude por parte de Miguel Enríquez Guzmán postulado por la Federación de Partidos del Pueblo Mexicano (FPPM) y Vicente Lombardo Toledano por el Partido Popular. La misma tónica se mantuvo en los procesos electorales presidenciales hasta que el fraude se hizo más evidente en 1988 cuando Carlos Salinas llegó al poder tras la famosa “caída del sistema” imponiéndose a Cuauhtémoc Cárdenas quien denuncio el fraude.
Fue en ese año cuando el panista Diego Fernández de Cevallos convalidó el fraude desde la Cámara de Diputados apoyando la quema de las boletas electorales que demostraban el fraude con el que ganó Salinas de Gortari. A partir de entonces el PAN y el PRI juntaron sus voluntades para ocultar el engaño tramado desde el poder para mantenerse en la silla presidencial. Eso fue lo que pasó en 2006 con Felipe Calderón.
Hoy, se escribe una nueva historia en la larga historia de los fraudes en México. Lo nuevo o lo novedoso es que no se trata del PRI sino del PAN cuyo candidato, Felipe Calderón, llegó a la presidencia entre severas sospechas en la legitimidad de su triunfo.
Durante siete años la revista Proceso litigó en todas las instancias a nivel nacional e internacional para que el IFE abriera los paquetes electorales y se revisaran las boletas utilizadas en la elección del 2006. En todo momento la decisión de las autoridades electorales fue rechazar la petición bajo el argumento de que se trataba de un asunto de seguridad nacional. Mientras que el tribunal electoral y la Suprema Corte de Justicia arguyeron que no se trataba de un tema de acceso a la información, sino uno de índole estrictamente electoral, reservado a los partidos políticos.
El destino tiene su ironía, pareciera que a partir de la decisión de la ONU notificada el 22 de agosto de que en la petición de acceso a las boletas electorales no opera el artículo 19 del Pacto, referido a la libertad de expresión, con la orden del IFE de reciclar las boletas utilizadas en la elección de 2006, lo que en realidad se recicla es la tradición del fraude electoral en México, esa costumbre que ya lleva más de un siglo de no permitir la limpieza de los procesos electorales cuando están repletos de manchas y lo peor del caso es que todo indica que dicha costumbre seguirá siendo el sello de la clase política mexicana, independientemente del partido que gobierne.
Twitter: @GilOlmos
Que gusto saber que ya se están uniendo las camaras y la sociedad civil sobre todo en redes sociales a la iniciativa del senador carlos mendoza de oponernos al aumento del iva en zonas fronterizas que le pega directamente a BCS, vamos a unirnos todos, espero que barroso y don isaias tambien lo hagan, que no se rajen en nombre de los sudcalifornianos
No seas ingenuo, ya la momia Isaias apoyó las reformas del copetón, y el burro de dos pisos no ha dicho ni pío, y como dice el dicho: el que calla otorga, ah, y antes que empiecen a echarme, les digo: SOY APARTIDISTA, saludos.
En el PRI ni siquiera hay gente que viva al dia como yo que tengo un negocio y que si me aumentan el IVA me va a dejar con ganas de ya no tener mi negocio y dejar sin empleo a mis trabajadores, poquitos pero bien que mal ahi esta su entrada de dinero….NO ROTUNDO al aumento del IVA, únicamente esucho posicionamiento del PAN y nada de los priistas que solo se andan haciendo locos con lo que les dice su presidente…..
escucharon a nuestro senador de la republica Carlos Mendoza en la cámara de senadores? con todo respetos señores que manera de querer esta tierra! saco la casta por los sudcalifornianos, me impresiono animo señor senador mis respeto me quito el sombrero!!!
no al 16% iva
Para esto votamos, para que nos defiendan asi en el Senado!!
Duro Senador!!!!
La Jornada @lajornadaonline 16min
Reforma hacendaria aumentaría inflación a 4.5 % en 2014: Merrill Lynch http://lajor.mx/13SvNG2
Sigan votando por el «PRI»!!!!!!!!!!!!!!!
Es una medida brutal, el 50% de aumento al IVA. sobre todos los demás aumentos.
Es ventaja comparativa, competitiva que alguien les diga.
Nuestros representantes lo harán valer, Gobernador, diputados, senadores, presidentes de organismos, presidentes municipales.
GRACIAS ENRIQUE PEÑA NIETO, ERES LO MAXIMO…….
vamos con todo este gobierno se paso de la raya, en serio muevanse señores empresarios, que se escuche la voz del pueblo, ellos son nuestros empleados, nosotros los elegimos y por tanto nosotros debemos ordenarles, y si no que se vayan como cualqueir empleado en una empresa.
Nuestros negocios, nuestro empleos, que negocio puede competir con una carga tributaria del 16% cuando los vecinos de gringos solo tienen 8%?? Hay que pelear esta reforma por nuestras familias.
Senador Mendoza, hoy es cuando lo necesitamos sabemos que se unirá
a esta causa.
Aguantese Cabron y sigan votando por el PRI.
YA COMPETIMOS CONTRA LAS MULTINACIONALES, PAGAMOS TODO MÁS CARO QUE EL INTERIOR DE LA REPÚBLICA…Y QUIEREN HOMOLOGAR EL IVA? QUÉ HOMOLOGUEN LOS COSTOS DE OPERACIÓN Y ENTONCES CONSDEREMOS MÁS AUMENTOS
Una Forma PACIFICA de protestar ante TALES ABUSOS (¿PORQUÉ SIEMPRE NOSOTROS SOMOS LOS QUE TENEMOS QUE PAGAR EL PATO? ¿PORQUÈ EL PUEBLO TIENE QUE CARGAR CON MÁS Y MÁS IMPUESTOS?) Les digo, una forma PACIFICA de protesta es: DEJANDO DE IR A SUS GRITOS DE VIVA MÉXICO, DEJANDO DE ASISTIR A SUS (DES) INFORMES DE GOBIERNO, A SUS DESFILES, A SUS FIESTAS POPULARES, que se queden solos gritando VIVA MÉXICO, O ACASO ¿HAY ALGO QUE CELEBRAR? AH, PERO LA BORREGADA VA A IR NOMÀS PORQUE VA A VENIR «X» BANDA, «X» CONJUNTO MUSICAL, QUE VA A JUGAR LA DECEPCIÓN (SELECCIÓN) MEXICANA, QUE SI LA PELEA DEL CANELO, ETC. AHI ESTÁ LA BORREGADA COMO SIEMPRE. DI NO A TODOS LOS ABUSOS, NO VEAS LOS PARTIDOS DE LA DECEPCIÓN MEXICANA, NO VEAS AL CANELO (O POR LO MENOS NO PR LAS TELEVISORAS LOCALES, NO VAYAS A SUS FIESTAS POPULARES, ENTONCE SI, ESTARÁS MANIFESTANDO TU FORMA PACIFICA DE PROTESTA, DE OTRA MANERA, ¡NO TE QUEJES MEXICANO!, SALUDOS. P.D rara vez escribo con mayúsculas en un tema, pero hoy quiero levantar la voz y hacer valer mi derecho a protestar sin afectar a nadie, hasta pronto.
Juancho: Aqui puedes ver que uno de los tres Senadores que tenemos, Carlos Mendoza, ya nos esta defendiendo a capa y espada contra el aumento de IVA. Que dicen los otros dos….? Dale una mirada http://www.youtube.com/watch?v=SkQ_ZsuWdGI
Saludos