Por Víctor Octavio García
Paternalismo y nostalgia
No estoy a favor de la homologación del IVA, pero tampoco comparto la vieja creencia de que los sudcalifornianos –nada más por esa condición– a fuerza tenemos que vivir al amparo de regimenes de excepción. Desde los años cuarenta del siglo pasado cuando se decretó el régimen de zona libre hasta bien entrada la década de los noventa gozamos de privilegios y canonjías que por flojera, visión, indolencia, incapacidad, falta de planeación o simplemente por descuido, desaprovechamos y no supimos o no pudimos capitalizar la coyuntura para plantear planes de desarrollos integrales que nos brindaran verdaderas oportunidades. Se acabó la zona libre y el estado quedo sin expectativas.
Hoy, a la vuelta de setenta años, vivimos las consecuencias. La población creció sin que se diversificara la actividad económica, salvo el turismo. La agricultura es y ha sido una actividad tremendamente subsidiada que por los altos costos de producción, la lejanía de los mercados y las serias limitaciones que impone la escasez del agua, nunca ha sido competitiva con el resto del país. Por años se descuido la pesca –hoy se produce menos que hace treinta años–, la ganadería paso al olvido durante época dorada de la “fayuca” y las actividades extractivas (minería) enfrentan una feroz oposición de los grupos ambientalistas –muchos de ellos financiados desde el exterior, así como por empresas transnacionales–. ¿Qué paso? ¿Quién falló?, paso lo que tenía que pasar, que ante la falta de previsión, de inversiones limpias, de planeación, de políticas públicas que impulsaran planes de desarrollo que impulsaran el crecimiento, no solo del turismo, sino del resto de las actividades económicas, finalmente BCS quedo sin expectativas. Como de costumbre se optó por el camino fácil; apostarle al turismo como única opción, Se abrieron las puertas de par en par a inversionistas basura cuyos finiquitos aún se siguen litigando en los juzgados, así como a las grandes cadenas comerciales que terminaron desapareciendo al comercio local, pequeño y grande. Hoy, las expectativas se centran en que llegue algún desorientado huracán; se autoricen vastos recursos del FONDEN para pavimentar calles, reparar puentes, reponer redes de agua potable y drenaje, cambiar luminarias, entregar despensas y colchonetas. Y si bien nos va, poner en marcha ambiciosos programas de letrinización y repartir abate masivamente para combatir el dengue.
¿Quién falló?. Fallaron los políticos, los empresarios, los colegios de profesionistas, las universidades, los medios de comunicación, los líderes obreros, campesinos, pesqueros y mineros, la sociedad toda; usted y yo, porque jamás demandamos, reparamos ni planteamos la necesidad de diseñar políticas que alentaran un desarrollo más allá de la “fayuca”, de un turismo playero y de la esporádica llegada de algún huracán. Hoy, con una economía global, con más de 11 tratados internacionales de libre comercio, con una competencia feroz y salvaje, nostálgicamente aún seguimos anhelando los regimenes de excepción que nos brindaron la oportunidad de construir un verdadero proyecto estatal de desarrollo y lo desaprovechamos.
Y si a lo largo de setenta años no pudimos concretar proyectos de desarrollo con todos los incentivos y estímulos habidos y por haber, mucho menos nos preparamos para enfrentar la nueva realidad. Las universidades siguen produciendo hordas de profesionistas cuyo destino sigue siendo el desempleo y el gobierno o los gobiernos esperanzados a que entre algún huracán. Desde entonces, han pasado 70 años y nadie, absolutamente nadie se ha preocupado, ha tenido visión, arrojo y voluntad política de impulsar la industria, sino que seguimos esperanzados a “papá gobierno”, y en el mejor de los casos, a los huracanes. Peor, cuando en los últimos quince años desaparecieron empresas y empresarios locales que nomás no pudieron competir ante la voracidad del gran capital. Tampoco nadie se preocupó por impulsar medidas compensatorias que permitieran que el comercio y empresas locales se prepararan para competir en una economía globalizada. Las escasas empresas locales que habían sobrevivido a la época dorada de la “fayuca” desaparecieron durante la alternancia perredista y otras que aún sobreviven, como Exportadora de Sal de Guerrero Negro, tienen los días contados. Gracias a las intensas campañas mediáticas de grupos ambientalistas –muchos de ellos, auténticos cabilderos de intereses trasnacionales y personeros de capitales nacionales– que se posicionaron en la defensa de la ballena gris, Exportadora de Sal perdió sus expectativas de crecimiento, y es así como se sale del mercado internacional de la sal al ver truncado su proyecto de expansión que le permitiría doblar la producción anual de sal, y al no poder competir con Australia y la costa oeste de Estados Unidos que se convirtieron en los principales productores de sal en el mundo, Exportadora de Sal quedo sin expectativas de crecimiento y sin posibilidades reales de jugar un papel preponderante –como llegó a jugar– en el competitivo mercado internacional de la sal.
En suma, los políticos de ahora, como los de ayer, se siguen yendo por el camino fácil. Ya es hora de que se pongan las pilas, que hagan algo por el Estado, que no se la lleven como plañideras, llorando y llorando, anhelando tiempos que no volverán, cuando hay mucho por hacer, cuando aún tenemos una deuda histórica de construir un verdadero proyecto estatal donde quepamos todos. Quienes lucrar políticamente con la nostalgia, con sentimientos por un pasado que no volverá, deben entender que BCS y los tiempos que vivimos son otros, que hay que prepararnos y sobre todo, ser más solidarios con nuestra tierra; hasta entonces podremos sentirnos merecedores de vivir en este gran Estado. ¡Que tal!.
Para cualquier comentario, duda o aclaración, diríjase a abcdario_@hotmail.com
SOBRE EL CABRESTO
Vaya nuestro más sentido pésame a nuestro Director General, Salvador Estrada Piñuelas y a la familia Estrada Piñuelas, ante el fallecimiento del Sr. Ramón Guillermo Estrada Piñuelas, acaecido en esta ciudad. Descanse en Paz…..Salud.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Buen articulo, desde hace un buen tiempo ( 70 años) nadien a querido darse cuenta que la economia de bcs es una economia en una isla, siempre a sido la actividad primaria; que yo recuerde el unico gober que se dio cuenta fue alberto Alvarado que protegio el Mercado interno, hizo falta implementar policas publicas estatales, desafortunadamente los otros que llegaron fueron miopes, ignorantes y con poco oficio de vision en el estado..en fin..
A los vividores
A los chayoteros
A los que no se esfuerza, arriesgan o sudan
A los guevones
A los parásitos
Como tu Víctor Octavio
Les vale que se incremente el IVA del 11% al 16%
Rata vieja del sistema
Desinformador recalcitrante
Pseudo periodista corrupto
Claro que no te preocupa el incremento
Tú seguirás viviendo del presupuesto
De tu pluma barata (Solo lo barato se compra con el dinero)
La purita verdá !
Lo sentimos, pero para algunos probablemente sea demasiado fácil abrir la boca o resbalar la pluma.
Nada tiene que ver lo del IVA ya con concesiones paternalistas, sino como factor de equidad como compensación a la situación geográfica y aislamiento económico que experimenta este Estado, donde su población humilde, entre otras cosas, está confinada (los costos de salir del Estado son inalcanzables, a menos que comiencen a caminar hacia el Norte).
Recuerden que, contra lo que tienen otros estados, no tenemos vía de comunicación abierta, gratuita, al macizo continental, recuerden que por la extrema inteligencia de nuestros dirigentes, de varios tipos, hemos vendido el alma al diablo (al turismo) y por eso estamos encarecidos, neocolonizados y desarmados ante otras oportunidades, porque la «ley» es someternos a ciertos intereses.
Lo que rendiría para los sudcalifornianos es entrar a un «Back to basics»(regreso a lo básico). Mientras los que rijan sean los que no son parte de lo nuestro… mal nos va a ir… y hoy en día los que rijen son las corporaciones turísticas, las grandes cadenas comerciales y la corrupción y lo que deberíamos tener son empresas pesqueras, ranchos cinegéticos, agricultura orgánica, buenas minas (sí se puede) y muchas otras cosas que no nos dejan, realmente (y algunas veces hasta por la fuerza), desarrollar los muchos vendepatrias que tenemos alrededor, entre corruptos, gente foránea que desconoce nuestra realidad y los vendidos a ciertos negocios.
¿Porqué decimos esto?, porque estamos cansados de la falta de equidad (dar igual al igual y diferente al desigual). Sin un trato equitativo, reflejado por lo pronto en un IVA diferenciado… no podremos competir con otros estados…y menos en las circunstancias expuestas.
Otra cosa es que hay que dejar de dormir y pelear más duro para utilizar nuestras ventajas comparativas (poca población, riqueza de productos naturales y tener que comenzar de cero sin la carga extra de heredar estructuras mal pensadas, que no tenemos porque, amigos, no nos hemos puesto a pensar… bien).
Déjense de paternalismos, estamos de acuerdo, pero en lo del IVA insistimos en que es un derecho de equidad… que se queda corto.
Estados de la república con inversiones ejemplares a lo largo de su historia, solo por mencionar algunos:
Guanajuato: Tiene el cluster industrial automotriz más grande de américa latina con la Honda, Nissan y Volkswagen; Aguascalientes y Puebla con la Planta Nassan y Volkswagen, Sonora con la planta Ford; Querétaro, con la planta de la industria aeroespacial para aviación Bombadier cuyos ingenieros en su mayoría son orgullosamente originarios de esa entidad federativa. Ponte a considerar toda la cadena de valor que estas industrias producen y la cantidad de empleos que generan, pagados en el contexto de empresas que exportan y que en promedio los salarios son de 3 a 4 veces más altos por esta razón. ¿Y BCS? ¿Cuáles sin las inversiones de gran calado para los sudcalifornianos? La miopía e ignorancia de todos los gobernadores no ha dado para más. Y no vengan con el cuento de Los Cabos, porque ese es otro mole que se cuece aparte.
BCS tiene el 10 por ciento de los litorales de todo el país y pregunto:¿Cuántas embarcaciones de pesca de altura hay en la entidad?Respuesta: Ninguna.
Pero al igual que en el caso del 16% del IVA en frontera, nos enojamos porque barcos japoneses capturan calamar en aguas internacionales cercanas a la Baja California.
!Qué incongruencia!
Ganaderia? Agricultura?…. no veo grandes posibilidades de crecimeinto ahi por la cuestion de nuestra condicion de desierto. Pesca?… claroque si…. pero no hay capitales interesados…. aquies donde el gobiernos debe crear los estimulos para atraer inversionistas….
Interesante… sin embargo, creo que el sector turistico aun tiene muy buenas posibilidades. Los ambientalistas se han convertido en un verdadero cancer, situacion que tiene que ser solucionada antes de replantear los medios de atraer inversion. BCS tiene todo para convertirse en otro Cancun…. otro aspecto de preocupacion para posibles inversionistas debe ser -y es, naturalmente- la situacion con el poder destructivo que tienen los sindicatos (Htl Los Arcos) .
Lo de la sal es definitivamente una desgracia. Gro Negro esta destinado a convertirse en un punado de lancheros paseando turistas tres meses al anio…
Buen primer parrafo, es una buena sintesis de varias decadas y de las que vienen.
Siempre se han elaborado propuestas, recomendaciones, asesorias y demas a los «politicos» que son los representantes de la sociedad.
Todo ha quedado en un desinteresado desarrollo,
Se esta esperando que el estado se vuelva en el ejemplo de estado-corporacion.
Lac Andona: Aqui puedes ver que uno de los tres Senadores que tenemos, Carlos Mendoza, ya nos esta defendiendo a capa y espada contra el aumento de IVA. Que dicen los otros dos….? Dale una mirada http://www.youtube.com/watch?v=SkQ_ZsuWdGI
Saludos