- Se desintegró a un kilómetro de altura
- Fueron de restos del Cometa Halley
- Onda expansiva de estallido captada
- Universidad de Memphis investigó
Cabo San Lucas, B.C.S.- El doctor Roberto Ortega, investigador del CICESE (Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada), confirmó que el evento ocurrido en la capital de Baja California Sur la tarde del sábado 18 de mayo cuando se observó una bola de fuego en el firmamento y luego un fuerte temblor, se trató de un meteorito que se pulverizó cerca de la zona urbana.
Durante una entrevista exclusiva con el noticiero AL CABO NOTICIAS de la estación Cabo Mil, el científico mencionó que de acuerdo a los registros sísmicos analizados, se está en condiciones de afirmar de que se trató de un meteorito provieniente del sistema ETA AQUARID con fragmentos del famosísimo Cometa Halley.
Lo anterior basados en estudios de la Universidad de Memphis (Tennessee, EU), que ya tenían un registro del fenómeno conocido como bola de fuego o FIREBALL, que fue la que alcanzaron a observar algunos testigos del suceso.
Explicó que el meteorito se pulverizó a un kilómetro de la superficie de la tierra, «hemos calculado que venía a una velocidad de 53 kilómetros por segundo, de acuerdo a los registros de los sismógrafos (…) por el tipo de onda, la forma y la velocidad que traía».
Lamentó que la bola de fuego se haya pulverizado, pues sus fragmentos son muy apreciados para la investigación científica.
Colectivo Pericú con información exclusiva de CABO MIL.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
BUENO… TAMPOCO SE TRATA DE OFENDER… PERO HAY CADA CASO QUE LA VERDAD ACA ESTOY CASI MUERTA DE RISA…. QUE BARBAROS… PERO LO DEL METEORO SI PROVOCO UN BREVE TEMBLOR…. HABRA QUIEN EXPLIQUE ESTO
A ver cabrones hijos de su reputa-bomba-madre y en especial a los que se las dan de muy Carl Sagan respondame primero a esta pregunta: ¿Donde chingados dice en la nota que hizo EXPLOSION antes de llegar a la superficie? Al principio de la nota dice: «Onda expansiva de estallido captada» NO especifican donde, si en el aire o en la tierra. Cito textualmente estas partes de la nota: «Se desintegró a un kilómetro de altura», «…se trató de un meteorito que se pulverizó cerca de la zona urbana.», «Explicó que el meteorito se pulverizó a un kilómetro de la superficie de la tierra, …», «Lamentó que la bola de fuego se haya pulverizado, …» segunda pregunta: ¿Es lo mismo desintegrar o pulverizar que explotar?
Primero que nada Dalay dalay y segundo si lees bien, abajo del titulo de la nota en el tercer punto dice : Onda Expansiva de ESTALLIDO captada, (estallido es sinonimo de explosion)
Pelicano: O no leiste mi comentario bien o no lo leiste completo, vuelvelo a leer, eso que me señalas precisamente lo señale y lo hice ver como una inconsistencia o duda que queda de la informacion, ¿CAPTADA DONDE? ¿EN EL AIRE O LA TIERRA? igual si tu asumes como casi toda la mayoria que fue en el aire, sigue entonces la inconsistencia en la informacion pues despues dicen que se desintegro o pulverizo antes de impactar la superficie, pero no dicen que primero estallo y luego se pulverizo, los que me digan que es asi, pues yo les digo que estan asumiendo las cosas. Yo apego mis comentarios a lo que la nota informa textualmente, no asumo. HASTA DONDE YO SE, UN METEORITO PUEDE DESINTEGRARSE O PULVERIZARSE ANTES DE IMPACTAR LA SUPERFICIE SIN QUE ESTO GENERE UNA ONDA EXPANSIVA. Y POR SUPUESTO QUE TAMBIEN PUEDE EXPLOTAR EN EL AIRE Y GENERAR UNA ONDA EXPANSIVA. Mas sin embargo, esto es lo que no queda nada claro con el informe de estos cientificos.
como no te callas…entre mas escribes peor quedas…pareces científico loco! no eres más que un «adorador de San Google»…informate en otras fuentes…( y lo que quieran que ahorita se va a soltar como matraca lanzando insultos! hagan de cuenta la Chimoltrufia)
con todo respeto para los que no creen lo que dicen los cientificos,esto demuestra que jodidos estamos,como nos falta leer que poca vision y criterio de lo que ocurre en el universo de perdida miren el discovery channel o lean national geografic o aqui mismo en internet y se van a dar cuenta el por que somos un pais de mediocres y conformistas sin capacidad de razonamiento PONGANSE A ESTUDIAR.
¿quieren saber la verdad? ¿quieren que yo se las diga?, invítenme un buen tarro de café (de talega) con pastel y ahì les darè los datos con sustento de los hechos ocurridos, si quieren quedarse con la duda pues inviten a alguien del municipio jajaja
Despues de leer todos los comentarios aqui vertidos, en pro y en contra de si fue un meterito o no. Me quedo con la opinión de los que si creen que fue un meteorito lo que cayo. o hizo explosión o implosión, o lo que haya sido. Simplemente los que no creen no aportan una razón lógica de que lo que se escuchó o vio fue otra cosa. Señores si se nos da la oportunidad de expresar nuestras opiniones hay que hacerlo de una manera inteligente, aportando datos que puedan llevar a conocer la verdad de lo que pasó
Los bólidos entran en la atmósfera en un rango que oscila entre 17 y 70 km/s, estas velocidades cósmicas produce por el rozamiento con la atmósfera el fenómeno conocido como Ablación que genera el espectáculo luminico(bola de luz y cola), el estruendo, explosión y temblores, son producidos por el bólido al romper la barrera del sonido, por ello siempre vemos la luz y segundos o minutos más tarde escuchamos el estruendo o explosión, esto suele quedar registrado en los sismógrafos.
jajajajajajaja que divertidos son todos, ya ni siquiera es importante lo que dice la nota, aprendo mas de sus comentarios, GRACIAS!!
Tambien por cabo mil explico lo del volcan que tiene mas de 40 años de ser descubierto y se llama DORSAL DE ALARCON
Tambien pot
Para esos indiorantes que creen que para provocar una onda expansiva un cuerpo necesita impactarse con otro, déjenme decirles que la bomba atómica de Hiroshima estalló a unos 600 metros del suelo y por si no lo saben, la onda expansiva fue impresionante… o sea, antes de comentar informense y no desparramen tanta ingorancia, porque eso da penilla ajena, en serio.
EL PUNTO ES QUE EL METEORITO CRUZO CASI TODA LA ATMÓSFERA, Y PARA NUESTRA BUENA SUERTE ESTALLO A 1 KM DE DISTANCIA, DESMADRE QUE HUBIERA HECHO, COMO UNA BOMBA EN LA CIUDAD, PERO TUVIMOS SUERTE. YO LAMENTO MUCHO LA ACTUACIÓN DE LOS DE PROTECCIÓN CIVIL Y SU JEFA, EN QUE MANOS ESTAMOS, NOS LLAMARON MENTIROSOS, FANTASIOSOS, ETC, QUE SE HABRÍAN CREÍDO ESTA BOLA DE ASNOS, CONQUE DERECHO NOS TRATAN ASI, YA NO ESTAMOS EN LOS TIEMPOS DEL PORFIRIATO, HABER COMO LES QUEDO EL OJO CON LA NOTA CIENTIFICA , LA CREDIBILIDAD LA PERDIERON (NUNCA LA HAN TENIDO) POR COMPLETO, DEBERIAN DE ENVIARLOS A UN CORRAL POR ASNOS, SE LA PASAN BOSTEZANDO Y CACHANDO MOSCAS CON LA BOCA, BOLA DE HOLGAZANES, BUENOS PARA NADA…, INSTRUYANSE PRIMERO Y DESPUÉS OPINEN, BOCONES, SE CREEN EL GRAN ESTIERCOL..
MUY DE ACUERDO CONTIGO LAPICERO, EN MANOS DE QUIEN ESTAMOS. LO QUE PASA ES QUE NO RECIBIRAN RECURSOS DEL FONDEN.
utaaaa mano y eso que reprobe en matematicas muchas veces….. esta bien explicado….. estallo en el aire y se hizo polvo como un cuete….. el sonido del estallido genero la onda expansiva que escuchamos y sentimos…… que mas quieren???? ya… esa explicacion esta bien…… ahora en alienigenas ancestrales dicen que muchos virus extraterrestres han causado epidemias….. hay que ver si los paceños no nos hemos infectado…….
A ver mis estimados físicos cuánticos choyeros y del mas allá, como dice el estimado Cota, serian 100 km en caso que venga perpendicular a la superficie pero sabemos que tienen una inclinación con respecto al cenit, o sea que es mucho mas la distancia que recorre en la friccion atomsferica, pero el problema es que en los últimos momentos, es que el meteorito recibe una desaceleración tremenda por el gradiente de velocidad producido por la enorme fricción que lo va «alentando», esto hace que el último kílómetro, no tenga una dirección lineal. A 53 km/s el meteorito es mucho mas veloz que la velocidad del sonido (si mas recuerdo en el primer año de primaria en Zúrich, me enseñaron que es de 330m/s), esto genera un cono sónico característico llamado cono Mach, ese cono es la famosa onda de presión que genera el pulso que rompe vidrios, o sea que ni implosión, ni explosión, ni mina, simplemente física de primer año de primaria. O como dice Jose Alfredo, «yo pa abajo volteo muy poco, y tu pa arriba no sabes mirar».
Dios mio… Iluminalos!!!!!!. Cuando menos regresalos a la secundaria, o quitalos de estar viendo las novelas en la tele y que de perdis le pasen al discovery channel o al history.
La velocidad se calculó por medio de lecturas en el registro de los sismógrafos, y dice el doctor Roberto Ortega que de acuerdo a esto, se está en condiciones de afirmar de donde viene ¿de verdad?.
Por otra parte, si cayera en forma perpendicular, a 53 km por segundo, tardaría 2 segundos en atravesar los 100 km de mesósfera a tropósfera, en combustión, y explotar 1 km antes de colisionar con la tierra, 17 milesimas de segundo después, sin contar con la velocidad aumentada por la onda expansiva de la explosión de algunos fragmentos de material incandescente a miles de grados kelvin. Pero seguro que vino en forma longitudinal, y recorrió, quizas, 500 km y se habría incendiado mucho antes de explotar, y los fragmentos, que no polvo, hubieran dejado restos. como sucedió en Rusia este año, en los que hubo más de 1000 heridos. Lo raro es que no hay evidencias reportadas.¿Porqué el silencio?
no saben ni echar mentiras lo que se escucho fue una explosion que genero una onda expansiva en ese caso seria un implosion y no tendria efectos colaterales ya que no encontro punto de apoyo y la explosion si tiene punto cero de donde parte y asi donde avienta para que entiendan
Las implosiones también generan sonido. El trueno es el sonido del aire que hace implosión después de que el rayo pasa y lo desaloja instantáneamente. Independientemente de eso, un meteorito que estalla en el aire genera todos esos efectos descritos, ruido, vibraciones por la onda de choque, etc.
Entro a la atmosfera a 53000 km/seg, las capas de la tierra donde comienza a haber algo de aire para que haya algo de friccion están a alturas de 80 a 100 km, esto quiere decir que el meteoro se empezó a desintegrar a esta altura, tuvo de 80 a 100 km para empezar a incendiarse y pulverizarse a 1 km de distancia de la superficie. A ver échenle coco los Ingenieros…
Serán 53 km/segundo, si fuera a 53000 km. entonces iría a una sexta parte ( poco más) de la velocidad de la luz.
el cometa halley paso por la tierra en noviembre de 1985 y se volvera a acercar a la tierra en el año 2061 asi que no esten con mamadas echandole la culpa por que no investigan sobre las demoliciones a profundidad que estan haciendo en las minas de san antonio acuerdense que cuando estaban dinamitando para pichilingue donde esta ahorita el hotel fiesta americana se sentia la onda expansiba hasta el camino real no vayan a salir con la pendejada que fue una explosion limpia como la torre de pemex que ya nadie se acuerda yo como ing. les digo que fue una explosion de c-4
Todos los cometas dejan un campo de escombros que quedan flotando en el espacio a lo largo de su trayectoria, y la Tierra en su movimiento de traslación alrededor del Sol pasa varias veces por los campos de escombros de varios cometas cada año. Las lluvias de estrellas son eso, partículas de polvo y piedras que entran a la atmósfera cuando la Tierra choca con ellas. Así que no es necesario que el cometa ande cerca.
Nada mas hechenle algo de coco. Viajaba a 53 km/seg ok es creible. Se desintegro a un kilometro de chocar con la tierra. Quiere decir que a 1/53= 0.0188 seg de hacer contacto con la tierra? No ps lo destruyo un extraterrestre y salvo a la Baja entonces jajajajaj
Eso sería si viajara en dirección perpendicular al terreno, lo que llaman «caer a plomo», pero esos objetos la mayoría de las veces viajan paralelos al suelo, así lo confirma el testimonio de la gente que lo vio pasar por encima.
Fue definitivamente(15 letras ) un alien el k salvo a nuestra Baja del alma….
Aparte Sirenia, sin animos de ofender, tu tampoco eres nadie para habar asi de los de proteccion civil ni (cito) LA VIEJA PUERCA DE LA ESTHELA Y EL DE PROTECCION CIVIL BOLA DE ESTUPIDOS CRETINOS Y APARTE IGNORANTES. ME PARECE INCREIBLE QUE UN PERIODICO PUBLIQUE NOTAS DONDE DERRAMA LA IGNORANCIA AL POR MAYOR. (SIC)
Bien Cota 🙂
ASI ES COTA, NADA MAS QUE AGREGAR….
touche!…
En ningun momento les dije pendejos, les dije pende…jos…, ademas no ocupas la wikipedia para eso, eso lo ves si bien recuerdo en 2 de secundaria
ES VERDAD LO QUE COMENTAS, PERO ESO NO TE DA DERECHO A OFENDER A LOS DEMAS.
SI VAS A VENIR A OFENDER A LOS QUE AQUI ESCRIBIMOS LO QUE OPINAMOS VETE PARA OTRO LADO SABIONDO COTA, NO ERES NADIE PARA LLAMAR PENDEJOS O TONTOS A LOS QUE AQUI EXPRESAMOS NUETRA IDEAS, SEGURAMENTE ERES CIENTIFICO O ERUDITO, LEER DESDE LA INTERNET LA WIKIPEDIA NO TE HACE MAS INTELIGENTE , OK ?.
bien cota practicamente eso fue, un efecto doppler ,claro k por la dimension del objero es que es tan intenso el efecto, pero si da risa como dicen pendejadas la gente, no cabe duda que se corrovora que los mas habladores son los mas ignorantes jajajaja, muchas veces una bala quema o daña tejidos sin tocarlos solamente por el efecto expansivo ,por esos los sismografos no registraron este evento, porque no fue temblor aunque parecio
¿Ignorantes? ¿y escribiste la palabra «corrobora» con «V»? Pues no cabe duda que se corrobora que eres un pendejo analfabeta. Pinche burro hablando de orejas.
Aclaro, no todos estan pende…jos…
Alguien se acuerda del estallido sonico o el efecto Doppler? Que pena tanta ignorancia y en apenas 20 comentarios. Que barbaro!
Cayo a tierra, solo unos cuantos saben donde y no dicen porque somos muy mitoteros, a estas fechas ya sacaron lo que haya quedado.
Lo que dice cascarrabias es verdad no se necesita estrellar un objeto en el suelo para producir ondas de choque hay muchas condiciones que pueden provocar que exista una onda de choque , ademas lo que sentimos no fue temblor sino la onda provocada por la explosion.
Pues donde estudiaste ingeniero,, la onda expansiva de una explosion ocaciona una onda de choque y no necesariamente para que tiemble tiene que chocar algo con la tierra
Hace falta mas objetividad o aclaraciones en esta nota, si el meteorito se pulverizó a un kilómetro de altura quiere decir que no se estrelló contra la tierra, despues de desintegrase solo llegó polvo, y si no chocó contra la superficie del tereno entonces como originó un temblor ? Por cierto soy Ingeniero y conozco las causas que originan los sismos.
Exacto si eres ingeniero ni quien te alegue como construir alguna edificacion o que elementos utilizas y eso de saber lo que origina un temblor creo que varios lo sabemos no al 100 % pero tenemos algo de nocion (desplazamiento de placas tectonicas, derrumbe de masas de tierra, volcanes, etc.) y creo que un Astronomo sabe mas que uno en eso de cuerpos celestes y las causas que intervienen y para lo de la onda expansiva tan sencillo como cuando hacen estallar cuetes, lanzan fuegos pirotecnicos o truena en el cielo. esa es una onda expansiva, y lo de como se origino un temblor. Creo que varios nos hemos dado cuenta que cuando truena en las nubes y tiemblan las ventanas de las casas podria ser una explicacion.
LUEGO ENTONCES SI NO ENTIENDES ERES MUY PENDEJO
cualquier cuerpo en movimiento produce una onda de «arrastre», asi tenemos que un avion lleva tras de si una corriente de aire capaz de arrastrar otros objetos que se encuentren dentro del perimetro de la mencionada onda, incluso una bala de alto calibre pude derribar un cuerpo humano sin tocarlo si pasa a la distancia y velocidad adecuada para que se produzca este fenomeno, entonces si el tamaño del meteoro y la velocidad a la que se desplazaba era la suficiente es probable que si haya producido todos los efectos que varios percibimos esa fecha (ruido extraño, temblor, luz, etc.etc)
El cometa Halley no vendrá en décadas, qué les pasa???
Todos los cometas dejan un campo de escombros que quedan flotando en el espacio a lo largo de su trayectoria, y la Tierra en su movimiento de traslación alrededor del Sol pasa varias veces por los campos de escombros de varios cometas cada año. Las lluvias de estrellas son eso, partículas de polvo y piedras que entran a la atmósfera cuando la Tierra choca con ellas. Así que no es necesario que el cometa ande cerca.
pero eso no quiere decir que permanezca estàtico en el firmamento…se mueve, se desplaza y genera ondas de calor…tambièn deja a su paso residuos en forma de escombro…
Aunque el cometa Halley sólo pasa por nuestro sistema solar aproximadamente cada 76 años nos ha dejado un par de recuerdos en forma de lluvias de estrellas de las que podemos disfrutar todos los años, las Eta Acuáridas y las Oriónidas.
Las Eta Acuáridas se pueden observar aproximadamente entre el 21 de abril y el 20 de mayo, con el pico este año en la noche del 5 al 6 de mayo.
Reciben su nombre de la constelación de Acuario, de la que parecen proceder, aunque como con cualquier otra lluvia de estrellas se pueden ver prácticamente en cualquier lugar del cielo.
DIOS MIO CUANTA IGNORANCIA POR ESO PEÑA NIETO NOS QUITARA EL SUBSIDIO HA DE DECIR AAH BOLA DE IGNORANTES BORREGOS, ME PARECE INCREIBLE QUE UN PERIODICO PUBLIQUE NOTAS DONDE DERRAMA LA IGNORANCIA AL POR MAYOR.
Reblogueó esto en PERIODICO EL VILLANOTAS DE COMONDU B.C.S.y comentado:
OPINION DE VILLANOTAS.-Lo que entra a la atmosfera de la Tierra se incendia y estalla al momento mismo…Pero estallidos dentro de la Atmosfera tendrian que ser objetos ajenos al espacio exterior como misiles,aviones,bombas,helicopteros o «piedras voladoras»…Je,je,je,…
Ñaca ñaca no seas wey, se pulverizo al hacer explosion, por ahi van a aparecer los fragmentos desparramados en muchos kilometros
Esto dicen los cientificos respecto al meteoro que exploto en rusia
Según la Agencia Espacial Estadounidense (Nasa), el meteorito, que dejó más de 1.500 heridos en la región, 319 de ellos niños, tenía una masa de hasta 10.000 toneladas en el momento de estallar en la atmósfera, el mayor que ha caído sobre la Tierra desde 1908.
Para que te ilustres mas
http://www.vanguardia.com/actualidad/mundo/196878-buscadores-de-meteoritos-pagan-hasta-40-dolares-por-gramo-del-asteroide
Efectivamente, si el meteorito se pulverizo no entiendo que fue lo que provoco el temblor y la onda expansiva. Seria por el polvo resultante? aún así no creo que el polvo llegará a provocar un temblor de esa magnitud. Digan la verdad, de seguro callo un OVNI 🙂
http://www.abc.es/ciencia/20130422/abci-bola-fuego-cruza-cielo-201304220955.html
QUE BIEN QUE YA LO CONFIRMO UN ERUDITO EN LA MATERIA, SI YA LO DECIA YO MI HERMANO Y YO VIMOS LA LUZ Y DESPUES SENTIMOS ESA ONDA EXPANSIVA MUY DIFERENTE A UN TEMBLOR, LA VIEJA PUERCA DE LA ESTHELA Y EL DE PROTECCION CIVIL DIJERON QUE ERAN CHISMES, O SEA NOSOTROS TODOS LOS QUE SENTIMOS Y VIMOS LO QUE PASO SOMOS UNOS CHISMOSOS SEGUN ELLOS, BOLA DE ESTUPIDOS CRETINOS Y APARTE IGNORANTES.
SIRE CUAL ERA TU UBICACION EN EL MOMENTO DE EL EVENTO. COMO REFERNCIA PARA SABER APROX EL LUGAR DE LA EXPLOSION. LA ALTURA YA ESTA DICHA A UN KM. GRACIAS. Y COINCIDO CONTIGO SOBRE LO DE LOS IGNORANTES….
Claro que estallo en el aire….. eso es verdad porque mi tia lo vio sobre la indeco lo que pasa es que paso muy bajo pero ya se estaba desaciendo y la onda de choque fue el temblor que se sintio….. esta bien explicado……..
Mentira, siguen mintiendo, una onda expansiva es generada por un impacto o explosion, si se pulverizo antes de tocar tierra eso no seria posible.
Investiga, busca, aprende antes de opinar de algo que no conoces creo que un Doctor, un Ingeniero, un Astronomo, etc. etc. saben mas en su campo de investigación que nosotros que estudiamos o conocemos en el campo en que laboramos. Esta bien dudar pero esa misma duda te debe llevar a investigar para poder alegar algo.
Amigo Pochol, el que no debias de opinar es usté compa! Lo que dice ÑacaÑaca se llama Sentido Común, no hay que ser Dr., MC o Ingeniero para deducir que efectivamente una onda expansiva forzosamente es generada por algún tipo de impacto o explosión, de otta forma, como se daria dicha onda de expansión? Ponte a pensar que si no tienen ninguna prueba de nada los investigadores (puesto que no encontraron restos del supuesto meteorito) también están ESPECULANDO y sacando conclusiones basadas en suposiciones, asi que mi compa, la duda y comentario de ÑacaÑaca viene perfectamente a lugar, quedan aún muchas dudas en el aire!!!! Y no creas que estos cientficos son la gran chingadera eh? También la cagan con frecuencia!!!!
Compa Clonador creo que usted no es nadie para decir quien puede opinar o no, todos tenemos derechos y para que investigues buscate minimo en internet el meteorito en Rusia de 1908, ahi no encontraron ningun rastro de el, pero por las pruebas y evidencias se demostro que si exploto y la onda expansiva derribo cientos de arboles a la redonda o que?? segun tu entendimiento y el del ñaca ñaca, los arboles se pusieron de acuerdo y se cayeron todos al mismo tiempo en la misma direccion,
Ñaca Ñaca, te voy a explicar con manzanas:
Cuando tiras una palomita o barrilito (porque de pirotecnia si has de entender) y truena en el aire sientes la onda expansiva, sin embargo no hubo impacto alguno, es exactamente lo mismo, si el meteoro estalló en el aire la onda expansiva fue lo que detectaron los sismografos, fue eso lo que sentimos y escuchamos.
Hay que leer un poco e informarse, vale mas quedarse callado (o no comentar) y parecer pendejo, que hablar (o comentar) para confirmar que eres un pendejo, he dicho.
MUY BIEN MANZANERO Y PARA PRUEBA TENEMOS LO QUE PASO EN RUSIA CON EL METEORITO QUE EXPLICAN LOS CIENTÍFICOS QUE A LA VELOCIDAD QUE VIENEN EXPLOTAN EN EL AIRE FORMANDO UNA ONDA EXPANSIVA COSA QUE DEBEMOS DE AGRADECER MUCHO PORQUE DONDE NO PASE ESTO Y EL IMPACTO SEA DIRECTO ENTONCES SI NO LA CONTAMOS, POR ESO EN RUSIA SE SINTIO PRIMERO LA ONDA EXPANSIVA Y LUEGO SE CIMBRO LA TIERRA DEL IMPACTO.
Mi comentario se basa en lo que informa textualmente la nota y esta no dice que estallo en el aire, dice que se desintegro o pulverizo, al menos que los conceptos de explosion y pulverizacion para ti sean lo mismo podria estar de acuerdo contigo. Hablas de leer bien, pues vuelve a leer mi comentario, ¿acaso escribi que las explosiones solo se dan por impacto? A ver leamos mi comentario de nuevo, aqui lo pongo: «Mentira, siguen mintiendo, una onda expansiva es generada por un impacto o explosion, si se pulverizo antes de tocar tierra eso no seria posible.» No, no lo escribi. No, sinceramente no se de pirotecnia, pero no soy tan pendejo como para tronarme un «barrilito» tan cerca y menos un «cherry boom» para poder sentir su onda expansiva pero aun asi he experimentado ondas expansivas generadas sin necesidad de impacto, en el aire, como tu señalas, si, como padezco de gastritis cronica me aviento unos pedotes bien tronadores, que la neta hacen explosion en el culo cuando salen y siento como la onda expansiva me mueve la truza y hasta el pantalon. Yo no he dicho, he escrito, P-E-N-D-E-J-O!
concuerdo contigo ñaca ñaca
Esta palomilla ignorante!! Claro que no todas las ondas expansivas son en la tierra a poco no vieron los videos del meteorito dde rusia como exploto en el aire y provoco esa explosion. Investiguen no sean huevones.
No están diciendo que se hizo polvito así nomás, la explosión ocasionó que se pulverizara, se hiciera cachitos minúsculos, explotó en el aire. Eso no es raro que suceda, el meteorito de Tunguska igual explotó en el aire.
jajajajajaja……………ahora resulta…………..han de ser las pruebas que estan haciendo de la mina de cielo abierto no se hagan locos………..!
Mmmmmmm puede ser!!!
MUY BIEN PARA QUE ABRAN LOS OJOS LOS BURROS ANALFABETAS DE PROTECCION CIVIL. MUY BIEN POR EL CICESE Y LA UNIVERSIDAD DE MEMPHIS. ES EL MISMO CASO DE DPTO DE GEOLOGIA DE LA UABCS SOBRE EL VOLCAN SUBMARINO EN EL GOLFO DE CALIFORNIA. MEJOR QUE SE QUEDEN CALLADOS ESOS CIENTIFICOS CAVERNICOLAS.
Yo pense que habia sido esthelita ponce que habia brincado del closet