- Intentaron invadir propiedad privada
- Nunca mostraron la documentación
- Desde el 2007 se denunció delito de despojo
- Peninsula de los Sueños confía en la ley
La Paz, B.C.S.- Península de los Sueños reitera públicamente su plena e irrestricta confianza en la Ley y en los tiempos de la justicia. Las órdenes de aprehensión dictadas la semana pasada por la autoridad judicial en contra de invasores de tierras denunciados por el delito de despojo en 2007, da certeza jurídica a todos los sudcalifornianos y cierra el paso a la impunidad.
En 2007, un grupo de personas invadió parte de la propiedad de Península de los Sueños, lo que dio lugar a que la empresa iniciara los procesos legales correspondientes. Como se recordará, alegaban los invasores que eran dueños de las tierras desde 1962; sin embargo, la verdad es que las habían vendido en 1969 mediante escritura pública notarial inscrita desde ese año en el Registro Público de la Propiedad. Cuando quedó de manifiesto lo anterior, la mayoría de los invasores decidieron abandonar las áreas invadidas.
Adicionalmente, en octubre de 2011, la Actuaria del Tribunal Superior de Justicia de Baja California Sur, en acatamiento a una resolución judicial firme y definitiva, regresó a Península de los Sueños la posesión jurídica y material de una importante extensión de terreno invadida, iniciando días después la empresa acciones de delimitación y resguardo de su predio, garantizando en todo momento el acceso público a la playa.
Ello provocó que, de nueva cuenta, parte del grupo original de invasores irrumpieran violentamente en la propiedad, golpeando severamente a vigilantes y derribando torres de seguridad. Siguieron entonces las averiguaciones previas de manera concienzuda, de manera congruente con la promesa de campaña del C. Gobernador de poner fin a las invasiones.
Desde hace más de un año, varios invasores se fueron acercando a la empresa solicitando su perdón legal, el cual se les otorgó, previo reconocimiento que hicieron ante notario público sobre la validez de la venta que habían hecho en 1969 y que no tenían derecho alguno sobre el predio en cuestión. Finalmente la controversia se redujo a sólo algunos de ellos, respecto de las áreas en que hay 4 estructuras improvisadas que en su momento pusieron los invasores, encabezados por Adolfo de La Peña Rochín y Remigio Geraldo Hirales, éste último identificado como el propietario de la camioneta tipo Suzuki color verde en la que en octubre de 2012 llegaron varios encapuchados a golpear y provocar lesiones en la cabeza al Sr. Jorge Flores Martínez, vigilante de la empresa; noticia que en aquél entonces fue ampliamente difundida por los medios.
Después de una minuciosa y documentada investigación sobre la invasión, en noviembre pasado el Ministerio Público consignó la averiguación ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Ramo Penal en La Paz, el cual, al concluir el estudio del caso, dictó la semana pasada sendas órdenes de aprehensión contra los invasores, hoy en días prófugos y escondiéndose.
Semanas antes, el Poder Judicial de la Federación acaba de re confirmar, en última instancia, en un juicio de amparo iniciado por los invasores, que éstos carecían de “derecho subjetivo alguno” (derecho de propiedad) en el predio de Península de los Sueños.
Estas determinaciones son precedentes importantes para la impartición de justicia en Baja California Sur, y ejemplo de la convicción de las autoridades para poner un freno a las invasiones de tierras que atentan contra la inversión productiva.
A pesar de lo anterior, una decena de personas identificadas con Adolfo de la Peña Rochín, Remigio Geraldo Hirales, José Geraldo Lucero y Juan Geraldo Lucero apodado “Diablo”, todos ellos con órdenes de aprehensión en su contra, con la posible intención de crear problemas y pretender ampliar el área de invasión, se introdujo en la noche en la propiedad y se concentraron en las 4 áreas que éstos despojaron ilegalmente en 2007. Ante esta situación, de manera preventiva, la empresa reforzará a partir de hoy su seguridad y sus acciones de delimitación del predio, garantizando, claro está, el libre acceso a las playas, y dejando fuera de la delimitación las 4 áreas arriba referidas, hasta que el juez de la causa, una vez que se aprehendan o presenten los invasores ante él, esté en posibilidad de restituirnos las últimas 4 áreas también.
De esta manera, Península de los Sueños manifiesta -como lo ha hecho siempre- su total respeto a los tiempos y las decisiones de las autoridades judiciales.
Península de los Sueños refrenda asimismo su compromiso de ser un desarrollo transparente, gradual, organizado y controlado, que integre los valores culturales y sociales de La Paz y el cuidado del medio ambiente, para convertirse en una fuente incluyente y socialmente responsable de crecimiento económico, turístico y de esparcimiento público para los sudcalifornianos.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
QUE PENA ME DAN TODOS !! TODOS SON UNOS VENDIDOS !! NO HAY DINERO QUE ALCANCE PARA COMPRAR A ESA BOLA DE TAAAAATAS
Alguien sabrá el número de expediente que se instauró en contra de la sra marely higuera Arce
Es una gran desepcion tener autoriades tan corruptas, en manos de quien estamos sudcaliforinianos, yo hace 20 años me vine a vivir al norte, y he regresado a esos lugares tan propios de nosotros en las playas de los planes y da demasiada intimidacion cundo queremos pasar a las playas, son verdadros malandrines con ganas de cualquier provocacion, no se dejen planeños, organicense y obliguen a los gobiernos a dar la cara
es triste la realidad de nuestro estado
no se tientan el corazon para dejar a familias morirse de hambre, porque los que trabajaban en las salinas, con permiso desde hace muchisimos años, con la sorpresa que ya no pueden seguir trabajando hablando de injusticias, y el nombre porque le lo cambiaron? de que te dan ganas
claro como no van a confiar en las autoridades si las tienen mas COMPRADAS, estoy leyendo que le estan echando a los dueños, lo que es no saber nada. si ellos fueran los dueños no andarian queriendo comprar los titulos de la propiedad. porque sera que la esthela ponce se desaparecio por aquellos rumbos, no ha ido para nada en todo este gobierno, el que nada debe nada teme…….. verdad! asi es de que hay que apoyar a los que tengan la razon, aunque la justicia no este con los verdaderos dueños. es una verguenza esas ordenes de aprencion, que injusticia cometen, bay
Es triste la realidad de nuestro estado, si tienes dinero o eres político, si eres narcotraficante o un medio de comunicación mal informado como este, permiten que la ciudadanía viva en total ignorancia sobre la verdad. Esta empresa representada por Felipe Marcos no tienen limites y a todo costa pretenden despojar a los verdaderos dueños que si son Sudcalifornianos. Medios de comunicación infórmense, como puede haber una supuesta venta en donde uno de los propietarios que no sabia leer ni escribir aparece su firma, así o mas fraude por parte de la empresa de península de los suenos..
Es triste ir a la playa y que anden personas encapuchadas vestidos de negro, con toletes, chalecos antibalas y armas . El día de ayer fui a la playa punta arenas solo por estar un rato agusto, y me encuentro con la sorpresa de ver esa gente que según cuidan pero en realidad quieren asustar. Mire como dos de ellos se estaban drogrando en plena presencia de mi familia . Ya no hay tranquilidad. Luego una maquina por la orilla de la playa que es eso. Ojala que se acabe pronto este problema, se nota a leguas que son puros narcos los de esa famosa empresa.
NO SEAS PEN… HELBOY EL PROBLEMA NO ES CON LOS EJIDATARIOS INFORMATE PRIMERO Y DESPUES COMENTA, EL PROBLEMA ES ENTRE PENINSULA DE LOS SUEÑOS (FELIPE MARCOS) Y 4 POSECIONARIOS CON DOCUMENTOS LEGALES A LOS QUE NUNCA SE LES A OIDO NI VENCIDO EN UN JUICIO A LOS CUALES SE LES A GIRADO ORDEN DE APRENSIÓN SIN TENER EN CONTRA UNA DEMANDA POR INVASIÓN DE PREDIOS YA QUE PENINSULA DE LOS SUEÑOS NO A DEMOSTRADO SER EL LEGITIMO PROPIETARIO DE DICHOS PREDIOS,. QUE PASA SEÑOR GOBERNADOR PONGA ORDEN EN ESTE ASUNTO PARA QUE DESPUES NO TENGAMOS QUE LAMENTARNOS, ME PREGUNTO ¿QUE INTERESES HABRA DE POR MEDIO QUE SE LE PERMITE A ESTE NARCO EXTRANJERO CONTRATAR GENTE DE DUDOSA REPUTACIÓN PARA INTIMIDAR Y DESTROZAR LAS PROPIEDADES DE LOS MEXICANOS.
POR DIOS, SI LA GENTE OSEA LOS EJIDATARIOS YA SABEN KIENES VENDIERON ESAS TIERRAS, FUE EL JOEL LUCERO GONZALEZ Y EL KIKI ROCHIN, CUANTOS E INFINIDADES DE VECES FUERON A MEXICO A COSTILLAS DE LOS EJIDATARIOS, A PASEARSE AGUSTO Y GASTAR EL DINERO CON PUTAS Y VIAJES, A ELLOS SON LOS Q DEBERIAN DE CHINGAR
SRES. ES POR TODA LA COMUNIDAD PLANEÑA CONOCIDO EL CASO DE VOCA DE LA SALINA, TODO MUNDO SABE QUE EL GRINGO FELIPE MARCO Y SU EMPRESA PENINSULA DE LOS SUEÑOS SA DE CV NO DESARROLLA NADA, QUIEREN APODERARSE DE LAS TIERRAS PARA QUE NO AYA GENTE EN TODA LA COSTA PARA SEGUIR COMERCIALIZANDO PASANDO LO QUE TODAS LAS NOCHES PASAN
esta muy enrredada la piola en ese problema,hay mucha gente importante que esta recibiendo dinero para quitarles sus tierras a estas personas…MALDITA CORRUPCION,,con dinero baila el perro
de que desarrollo habla esta empresa y es mas sabido que no generan ni una fuente de empleo, tienen compradas a las autoridades empezando con la presidenta municipal y con el gobernador ya que hace un tiempo desaparecieron los registros catastrales que por hangas o mangas el ayuntamiento por mas de 40 años estuvo cobrando impuestos y les dio a esta empresa el poder de invadir estas playas ellos son los verdaderos invasores y con el poder del dinero nos van a ir desalojando de nuestras propiedades, porque segun la posecion no es tal si no se encuentra en el predio, osea que si compro un terreno pago impuestos, tengo la documentacion que me acredita como dueño, y si algun rata se da cuenta de que en ese momento esta solo, y se mete dentro de ese predio, ya perdi la posecion?
Yo soy mexicano, sudcaliforniano y paceño. No soy proyanqui ni mucho menos. Pero una cosa es ser nacionalista, y otra es defender una invasión de tierras. No es lo mismo. Todos saben que estos señores vendieron, y cuando vieron la oportunidad de recuperar a la mala las tierras, lo hicieron. Eso es indefendible, mexicano, gringo o de donde sea.
mira amigo gustavo vamos a defender esas tierras de la manera que sea lo de la invasion de tierras la estan haciendo esa dizque empresa que no deja ningun beneficio a nadie de los planes, solo date una vuelta por la playa para que veas por ti mismo la clase de gente que tienen de en los predios que por la via de las amenazas, de la intimidacion, armados con gas lacxrimogeno, con tablas con clavos, con garrotes, con toletes, y con caras de puro malandro, te pregunto crees que si tuvieran la razon habria necesidad de que estuvieran con esa dizque seguridad? y te pregunto tienes alguna propiedad a tu nombre?, pagas impuestos?, dime donde esta y cuando tu no estes me voy a posecionar de ella, te pregunto te vas a dejar? verdad que no? lo primero que vas a hacer es sacarme a la chingada de ahi o no, asi que si ni sabes como esta el asunto mejor calmele compa,
COMO ES POSIBLE , QUE LE CREAN A GENTE DE OTRAS PARTES DEL MUNDO Y NO ASU MISMA GENTE, SEÑOR GOBERNADOR HABRA LOS OJOS NOS ESTAN INVADIENDO GENTES DE OTROS LADOS, PAGANDOLE A NOTARIOS, REGISTRO PUBLICOS Y DEMAS ES QUE ACASO NO SE DA CUENTA, INVESTIGUE A LA CLASE DE GENTE QUE ESTA ENTRANDO A LLEVAR A CABO DESARROLLOS TURISTICOS A NUESTRO ESTADO, SON LA GRAN MAYORIA NARCOTRAFICANTES DE LOS BUENOS , NO NOMAS DE LOS QUE VENDEN UNAS BOLSITAS COMO DICEN LUEGO, CHEQUEN SUS ANTECEDENTES Y SI NO ES LAVADO DE DINERO CON DINERO BAILA EL PERRO Y SE ESTAN APODERANDO DE LAS TIERRAS DE LOS SUDCALIFORNIANOS POR QUE LO QUE MENOS TENEMOS ES DINERO Y MUCHO MENOS PARA COMPRAR A TANTO FUNCIONARIOS Y NOTARIOS CORRUPTOS.
Península de los sueños ya perdió y esas demandas no son otra cosa que dar patadas de ahogado.. Nadie les quita esas tierras a esas personas por que ellos pagan impuestos y tienen todo en regla. Si no desde hace mucho tiempo los hubieran sacado de ese predio.
EJIDATARIOS DE LA PURISIMA DEMANDAN NULIDAD ABSOLUTA DE LA ASAMBLEA DE ELECCION DE FECHA 17 DE MARZO DE 2013: HRH
• Coacción, acarreo y compra de votos
• Financiamiento al comisariado electo por personas ajenas que enfrentan conflictos por tierras contra el ejido
• Votaron personas que no son ejidatarios
En escrito recibido a las 9:25 horas del día 13 de Mayo del año en curso, bajo el numero de folio 001528 y exp. TUA-48-89/2013, el Tribunal Agrario distrito 48 con sede en La ciudad de La Paz a través de oficialía de partes entregada de manos del C. Lic. Jaime Ramirez Contreras en representación Humberto Rocha Higuera en representación de un nutrido grupo de ejidatarios del ejido La Purisima demandan al TUA distrito 48 la NULIDAD ABSOLUTA de la asamblea de fecha 17 de Marzo de 2013 celebrada en el ejido la Purisima, Municipio de Comondu en donde fueran electos quienes se ostentan como nuevos órganos de representación ejidal.
Por contravenir la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos, la Ley Agraria y el Reglamento Interno del ejido La Purisima como se hace constar en pruebas documentales y testimoniales de dicho acto.
Quienes hoy se ostentan como representantes del ejido, infringieron de manera flagrante los Art. 37,38 y 39 de la Ley Agraria sin que, la Lic. Selene Urias Cuadras, jefa del departamento jurídico de la Procuraduría Agraria, hiciera algo, pues ni tan solo asesoro, solo fungió como simple observadora – cuando su función era otra y no, la de simple espectadora – por otro lado, quien hoy se ostenta como presidente recibiría financiamiento para su campaña de personas que en la actualidad enfrentan conflictos para con el ejido – en lo referente a tierras y dineros del ejido – lo cual resulta un fraude al ejido y al proceso electivo que a la postre le ocasionarían al ejido una vez pasado el proceso perdida en grandes extensiones de tierras y dineros, se dio coacción al voto por medio del acarreo de personas y se compraron votos violentando, el Reglamento interno del ejido, porque, participaron personas que se encontraban sancionadas por el Reglamento interno y votaron (aun y a pesar de que las personas sancionadas obran en actas debidamente inscritas y registradas en el registro Agrario Nacional, entre lo que sobresalen faltistas y defraudadores del ejido castigados hasta por 30 años por acuerdo de asamblea.
De los hechos se desprende que después del pase de lista de asistencia que hiciera en su momento el Prof. Filiberto Arvizu Higuera “cantando el nombre competo del ejidatario” este pasaba a la mesa contigua al presídium con el Prof. José de Jesús Arvizu para estampar su firma cada ejidatario contiguo al nombre. Cabe mencionar que él y los nombres de los compañeros ejidatarios fueron en orden progresivo hasta culminar con el último nombre de ejidatario con derecho vigente en el padrón. Al concluirse este, con todas las de la ley que le da certeza y certidumbre a la participación de los compañeros ejidatarios. Placido Rodríguez Higuera y Marely Higuera Arce “impugnaron” ante la asamblea que no estaban de acuerdo con el pase de lista de asistencia “ya que no se tomo con el listado expedido por el RAN” a lo que la Lic. Selene Urias Cuadras e su única intervención dice; Que efectivamente las personas que aparecen en la lista del RAN aun tienen sus derechos vigentes por ello todas las personas que ahí aparecen puedan votar” cuando el RAN es tan solo, una autoridad registral y no más. Lo grave de la jefa de la Procuraduría Agraria Lic. Selene Urias Cuadras, es que des apercibe un acuerdo de asamblea de fecha 4 de diciembre de 2011, en donde en el pleno de la asamblea general de ejidatarios se acuerda actualizar el padrón depurando a los ejidatarios que cedieron sus derechos – tramite que obra en el RAN para inscripción y registro desde esa fecha – aun así, no pasaron lista al padrón del RAN que ellos llevaban a pero eso, si, Placido Rodríguez Higuera y Marely Higuera Arce pasaron a los acarreados para que firmaran el listado actualizado del ejido sin que aparecieran sus nombre a pregunta expresa de Héctor Vázquez Repeto ejidatario con derechos vigentes en el ejido La Purisima de que hacen ahí, contestando los acarreados de frente a la asamblea que; “solo venimos a votar, no, nos interesan las tierras y solo venimos a votar para apoyar a Placido” De lo anterior se desprende que, se debió iniciar de nuevo el pase de lista de asistencia aun con la del RAN a todos los ejidatarios y calzar su firma. Lo que deja entrever el interés solo económico de los acarreados que será probado en autos.
Aun con las inconsistencias de lo anterior se instala la asamblea de elección para cambio de órganos de representación ejidal fungiendo como mesa de debates a propuesta de Placido Rodríguez Higuera, los Cabeños José Ernesto Amador García y Elías Gutiérrez Osuna (que no viven ni trabajan en el ejido La Purisima), Francisco Arce Higuera y Francisco Higuera Amador.
De los primeros dos se sabe, que fueron los principales promotores de Placido Rodríguez Higuera ante el grupo Los Cabos y se les conoce en el ejido La Purisima como asiduos del ejido como faltistas a las asambleas por lo que están castigados por Reglamento Interno sin detrimento de sus garantías en los apartados de asignación de tierras a partes iguales.
Durante el desarrollo del proceso no se ofrecieron ni las más mínimas garantías de certeza y legalidad en el proceso de votación, manipulando el proceso, determinado la mesa de debates a propuesta de la planilla verde, asuntos que solo le competen a la asamblea como órgano máximo del ejido para que la votación les favoreciera. Votaron personas que no tienen derechos vigentes, nadie se identifico al momento de recibir su boleta de elección, Marely Higuera Arce en varias ocasiones acompaño a los votantes a la urnas, las mamparas de inicio y en gran parte se instalaron a 2 metros de la mesa de debates integradas por los Cabeños José Ernesto Amador y Elías Gutiérrez Osuna, anomalías que se dejaran probadas en el sumario, como que el voto no fue libre y secreto, quienes se ostentan como comisariado no cumplen los requisitos de ley, la PA no asesoro, permitió la re-elección de Vicente Mayoral Osuna e Ignacio Meza Mayoral (cuando la Ley lo prohíbe, ya que tiene que pasar cuando menos el tiempo que estuvieron en funciones y pasaron de la administración 2010-2013 a la que se ostentan como administración 2013-2016) y el acta se elaboro en el domicilio particular de Placido Rodríguez Higuera quien se ostenta como presidente del comisariado ejidal con la anuencia de la Lic. Selene Urias Cuadras.
Por lo anterior y con la finalidad de ampliar la demanda que a todas luces es un fraude electoral se le requiere por vía del TUA a quienes se ostentan como integrantes del comisariado ejidal e su calidad de presidente, secretario y tesorero del ejido La Purisima 1. Acta de asamblea original de fecha 17 de Marzo de 2013 – que en todo momento se han negado a entregar aun y a pesar que, el C. Lic. Carlos Lira Padilla (notario público) constato durante la entrega-recepción de bienes y documentos del ejido de los salientes a los entrantes, el compromiso de la entrega del acta de elección, misma que han incumplido a la fecha.
Así, mismo se les está requiriendo vía TUA original o copia de la lista de asistencia con firmas y los demás anexos que forman parte del acta y que obran en su poder de quienes se ostentan como presidente, secretario y tesorero del ejido La Purisima.
Por otro lado, se le está solicitando al TUA distrito 48, con las facultades que tiene, requiera a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, depósitos, cheques y transferencias a las cuentas bancarias realizadas a nombre de Placido Rodríguez Higuera y Marely Higuera Arce en el periodo comprendido del mes de Diciembre de 2012 al mes de Marzo de 2013.
Una vez expuesto lo anterior, se señalan como demandados en lo individual a Placido Rodríguez Higuera, Marely Higuera Arce, Julio Cesar Arce Mata, José Ernesto Amador García,
Por lo que se le requiere al TUA distrito 48 Nulidad absoluta de la asamblea celebrada, nulidad absoluta de acta de quienes se ostén como comisariado, se condene a una nueva celebración de una asamblea nulidad de la resolución que ordena la inscripción del acta
Por último Humberto Rocha Higuera a través de su abogado Lic. Jaime Ramirez Contreras le requiere al Tribunal Agrario Distrito 48 que preside el C- Lic. Magistrado Andrés Islas Soria medida precautoria en donde los demandado se abstengan de recibir pagos, celebrar contratos, ejecutar acciones a nombre de nuestro ejido, se ordene al RAN anotación preventiva de que se ventila el juicio, en salvaguarda de la “litis”, así como el de prevenir afectación a terceros por quienes se ostentan como comisariado ejidal del ejido La Purisima.
Que nadie le quite los terrenos a sus propios dueños, por eso están luchando apoyemos a las personas que encabezan este evento. Ellos no se quedan callados! Animo
tengo entendido que esta gente tiene mas de 10 años con la posesion. 3 o 4 de ellos, cuentan con numero catastral y con sus papeles legitimos. ademas, tienen pruebas de que la venta fue con firmas falsas! hay «propietarios» que vendieron y firmaron el contrato de compraventa que ni siquiera saben leer ni escribir! jajajajaja asi o mas tranza el asunto!?
PARA QUE NOS HACEMOS TONTOS EL FAMOSO JOEL LUCERO EL PELON RATA DE EJIDO DE LOS PLANES FUE EL QUE EMPEZO CON ESTO Y FUE QUE HIZO QUE ESTAS PERSONAS HICIERAN ESO Y DEPUES FUE EL QUE SE PUSO DE ACUERDO CON LOS GRINGOS PARA HACER ESO.. QUE CHINGUEN AL JOEL LUCERO ……..
asi es es planeño, ese hinche pelon se hingo hasta el propio suegro, que hizo firmar escrituras a su favor antes de morir, y se quedo con el predio de la abeja que colinda con esos terrenos que se pelean…tambien chingo hucho cuando fue comisariado y compro tierras, pangas y hasta tienda el muy rrrattta….
Gary Wagner el » dueno de Bahia de Los muertos» no vivia en Baja Sur en 1969 ta carbon el bato se robo 80000 dollars en los 80’s de un predicador cristiano dinero con el cual construyo el giggling marlin bar en Cabo San Lucas….A que notario compraria esos documentos de compra del 1969????
GARY WAGNER NO COMPRO EN 1969 EL LE COMPRO A LOS QUE COMPRARON EN ESE TIEMPO…PENINSULA DE LOS SUEÑOS (MAL POR CAMBIARLE EL NOMBRE A ENCENADAS DE MUERTOS) ES ACTUAL 2006
Así es, pero creo que es poco probable que los lugareños a sabiendas de que no son dueños del predio, lleguen a invadirlo de forma violenta.
Aquí no acostumbramos eso, que investiguen al notario, en 1969 prácticamente no había venta de predios en playa.
El del paliacate rojo sobre la mitada del rostro es el famoso Edgarín, mejor conocido como el ruso.
!Conózcanlo en su jugo!