- Que se aumente la cuota para el género femenino
- Hay damas con capacidad suficiente
- Que se modifique Ley Estatal Electoral
La Paz, B.C.S.- La propuesta de reformas a la Ley Estatal Electoral en el sentido de incrementar de 33 a 40 por ciento la cuota de género en la entidad “es con la intención de garantizar a las mujeres sudcalifornianas mayor equidad en su participación político-electoral y como parte de un proceso que nosotras debemos vivir para llegar a la paridad, en donde en un futuro no muy lejano las candidaturas sean 50 y 50”, aseguró la Diputada, Edith Aguilar Villavicencio durante la mesa de análisis de la iniciativa de modificación a la legislación en esta materia que organizaron los institutos Sudcaliforniano de la Mujer y Federal Electoral y que contó con la presencia de casi un centenar de asistentes.
La Directora General del Instituto Sudcaliforniano de la Mujer, Zulema Cota Gabilondo manifestó que la suma de muchas voluntades en el estado y de acciones afirmativas por la equidad de género “sin duda alguna debe de redundar en una iniciativa enriquecida que sin lugar a dudas contará con el aval de la sociedad, porque los asuntos de las mujeres, en lo social, en o político, y en lo económico nos competen a todos e igualmente son de beneficio para todas y todos…”.
En la mesa de análisis, dirigentes de partidos políticos, académicos, servidores públicos y representantes de organizaciones de la sociedad civil respaldaron la iniciativa presentada recientemente al pleno de la XIII Legislatura, planteando algunos cambios en la redacción que en el fondo no afectan el espíritu de la propuesta de modificación a la legislación electoral.
Una veintena de personas hicieron uso de la voz representado a diversos sectores sociales y políticos expresaron la necesidad de incrementar la cuota de género en la Ley Estatal Electoral, y al mismo tiempo abrir mayores espacios de participación política a las mujeres sudcalifornianas, como parte de un fortalecimiento de la vida democrática en Baja California Sur, que necesariamente debe de tener a la mujer.
La también presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género en el Congreso del Estado resaltó que “todas las expresiones vertidas en la mesa de análisis y en otras que seguramente tendremos, las tomaremos en cuenta para la elaboración del dictamen”.
Indicó que en su labor como legisladora se tiene que escuchar a los interesados en el tema, “conocer sus ideas, sus propuestas, porque queremos un dictamen enriquecido que le de fuerza a una iniciativa que busca fortalecer los derechos políticos de las mujeres en el estado”.
La investigadora Blanca Olivia Peña Molina hizo un reconocimiento a la diputada Edith Aguilar por haber hecho llegar la iniciativa, señalando que la legislación electoral en la entidad “requiere de una profunda actualización que la ponga al día”, advirtiendo que la propuesta debe ser modificada en aspectos de forma, pero que su esencia es importante.
Dijo que larga ha sido la lucha por la reivindicación de los derechos de la mujer en México y en la entidad, desde que hace 60 años se otorgó el derecho a votar, y de unos cuantos años a la fecha la cuota de género en las candidaturas, que en 10 estados es de paridad, 12 la tienen con el 40 por ciento, y en el caso de Baja California Sur de 33 por ciento, que con esta iniciativa se busca llegar al 40 por ciento, como lo señala la legislación electoral.
Propuso que se adicione un rubro de sanciones a los partidos que no cumplan con la cuota, que en otras legislación contempla anular candidaturas.
Al clausurar la sesión de trabajo la titular del Instituto Sudcaliforniano de la Mujer dijo que toda la sociedad “debemos trabajar para lograr que mujeres y hombres tengan las mismas condiciones y oportunidades para ejercer plenamente los derechos”.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
ja.y luego abusan, ya ven?, en ese foro no hubo equidad de género en el presidium, asi como pues?
Las propias MUJERES se autolimitan, la Constitucion habla de igualdad de hombres y mujeres, con las mismas garantias y tambien con las mismas obligaciones….algunas mujeres inventan leyes y leyes solo para ellas, reclamando espacios, estos no se reclamasn se ganan….todvia hay consideraciones en las legislaciones para ellas, ahi esta como ejemplo que para efectos de jubilacion estas se retiran 5 años antes que los varones, y asi otras consideraciones que no deberian de ser….tiene razon alguno de los foristas que opinan de que al rato los Homosexuales y lesbianas reclamaran espacios de representatividad…..ponganse a trabajas y no se autolimiten, mientras mas regulaciones sobre su condicion de mujer reclamen, mas limitadas estaran…….
Bueno, en mi humilde opinión, y como ya lo mencionaron en varios comentarios ante que yo, los puestos de elección popular se deben de ganar a base de esfuerzo, trabajo y simpatía, yo sólo agrego un comentario, en las elecciones pasadas para presidente de la república, antes de que se destaparan las candidaturas, les preguntaban a varias personas (hombres y mujeres) que cuál era su candidato preferido y porqué, a lo que la mayoría de las mujeres respondía: «si Peña Nieto es candidato del PRI, entonces yo voto por él» «Porque es muy guapo», ése era el porqué elegirían al candidato en mención, y no dudo que varias damas se hayan «ido con la finta, de que por guapo», a lo que voy es que, hablando del tema y sin generalizar, a las mujeres no les importaban las propuestas que traían cada candidato, se enfocaban más al porte físico, en conclusión: si desean más espacios dentro de la politica, y más respeto por parte de los ciudadanos, que lo demuestren trabajando y haciendo propuestas que en realidad nos convenzan a la mayoría. Aclaro: yo si apoyo que se incluyan más mujeres en puestos de elección popular, pero que se lo ganen, no que porque dice «X» ley sólo por eso se incluyan, saludos.
CLARO QUE SE DEBE DE AUMENTAR EL GENERO !!! NO AL 40% SINO AL 100% EN EL NUMERO DE CANDIDATAS PARA PUESTOS DE ELECCION POPULAR… PERO LO QUE NO SE VALE …. ES QUE LAS PROPUESTAS CONTEMPLEN A MUJERES SIN CEREBRO COMO ES EL CASO DE LA DIPUTADA MULEGINA DE RELLENO (PLURI) LLAMADA LA «HUILOTA-ZANCUDA-CUZCA Y MANCORNADORA» O SEA EDITH AGUILAR VILLAVICENCIO EN ESPECIAL Y A MAS DE UNA DE LAS OTRAS «FLAMANTES LEGISLADORAS CHOYERAS», QUE EN LA FECHA OCUPAN UNA CURUL EN EL ESTADO, CON LO QUE GRAVAN UNA GRAN PARTE ERARIO PUBLICO (SIN PROVECHO PUBLICO ALGUNO), ADEMAS…. AGREGANDOLE SUS PREVENDAS PERSONALES DE TRAFICO DE INFLUENCIAS, MISMAS QUE NO TIENEN LLENO (PORQUE SABEN QUE ESTE ERROR DE LA SOCIEDAD DE ELEGIRLAS NO SE VUELVE A REPETIR) … COMO ES POSIBLE QUE LE ESTEMOS PAGANDO A ESTA DIPUTADA EN ESPECIAL Y A LAS OTRAS QUE LE ACOMPAÑAN DE LA MISMA CONDICION, DIETAS-SUELDOS DE CIENTIFICAS O MINIMO ERUDITAS, CUANDO EN REALIDAD NO TIENEN NI SIQUIERA UNA PREPARACION PERSONAL MINIMA, YA QUE EN CUALQUIER PRUEBA DE CONOCIMIENTOS GENERALES NO ALCANSARIAN APROBARLA NI SIQUIERA DE PANZASO … BASTA CON ESCUCHAR SUS RAZONAMIENTOS PERSONALES PARA SABER CUAL ES SU BAGAJE CULTURAL PERSONAL ….EL QUE ES TAN REDUCIDO SINO ES QUE NULO …..QUE SE EVIDENCIA EN FORMA OBVIA, QUE SU CEREBRO ESTA CONECTADO PRINCIPALMENTE CON SUS ABERRACIONES PERSONALES DE TODA LA VIDA, PRINCIPALMENTE CON SUS FANTASIAS DE COMPRA Y DE PODER Y NO CON EL SENTIDO DEL HABLA Y LA CORDURA COMO SE SUPONE DEBIERA DE SER, PRINCIPALMENTE PORQUE DEBIERAN ESTAR MUY CONCIENTES DE SU BAJA CONDICION PERSONAL …..A LA CUAL REGRESARAN IRREMEDIABLEMENTE JUNTO CON MUCHOS OTROS EL PROXIMO AÑO 2015 (ESPEREMOS QUE SEAN TODOS)… CALLADITA TE VES MAS BONITA … DIPUTADA VOZ DE PITO !!! (QUE LASTIMA QUE ESO NO SE PUEDE OPERAR … VERDAD DI …PUTA …DA ???)
Con todo respeto a todas las mujeres, pienso que esto es una tontería. Explico: Por supuesto, no debería haber preferencia sobre un género para este aspecto, sin embargo, creo que nos perdemos en estupideces, lo que en verdad nos importa es que el candidato sea APTO y CAPÁZ de desempeñar el cargo, no si es o no mujer. Antes de estar proponiendo estas tontadas, propongan exámenes, evaluaciones, filtros que permitan contar con candidatos más APTOS, independientemente si son hombres o mujeres, que la capacidad de cada uno sea la que los califique y no su género u otros aspectos. Pónganse a pensar tantito y resuelvan el problema de raíz, no con propuestas para jalar el voto femenino.
Las cosas han cambiado, cada vez hay mas mujeres en las universidades y en el área laboral hay mas puestos ocupados por ellas, cada vez de mayor relevancia, la cultura misógina está en decadencia, aunque todavía existan vestigios de ella… es por eso que como ciudadano hoy en día, repruebo la cuota de género, porque limita la creatividad de ambos géneros para desarrollarse en un medio tan competitivo como lo es la política y el servicio público, es cosa de tiempo para que de manera natural se equilibren las proporciones entre hombres y mujeres en los puestos de elección popular. No veo la opinión de ninguna fémina, pero espero no esté tan lejos de la opinión de la mayoría de los foristas.
Me parece increíble que en pleno siglo XXI aun sigan con esto de los porcentajes en la equidad de género en las candidaturas a puestos de elección popular; con todo respeto para todas las mujeres que tengan aspiraciones políticas; como hombre y como mexicano no tengo ningún problema en apoyar la iniciativa para garantizar mas candidatas mujeres; de verdad, me gustaría que en la próxima elección 2015 en nuestro estado hubiera más mujeres que hombres en las candidaturas locales sobre todo a diputados, sería una experiencia muy interesante, pero en lo personal es un error que siempre estén peleando por un porcentaje mínimo de candidaturas para las mujeres, con esa actitud le están dando la razón a los machistas líderes de los partidos políticos, lo que se debe de legislar es eliminar los famosos porcentajes mínimos porque a los ciudadanos que votamos no nos interesa si es hombre o mujer, somos todos iguales y esta de mas que se hable de la equidad de género, y no es una contradicción mi comentario simplemente hay que acostumbrar a las cúpulas (lideres) de los partidos políticos a que sean menos corruptos y mas incluyentes y si los que merecen ser candidatos son más mujeres que hombres adelante y son mas hombre también; no debe de haber ningún problema; y hablando de partidos, es el PRI el que más se burla de las mujeres, recordemos que hace 2 legislaturas en el congreso de la unión manda de candidatas a diputadas federales a varias mujeres en el país para cumplir con la dichosa equidad de género y ganando la elección las obligaron a renunciar al cargo y asumieron el puesto puros hombres que eran sus suplentes y díganme si la equidad de género sirvió de algo, por eso opino que se debe de eliminar este punto y dejarlo libre., saludos.
Que gran tonteria pedir un porcentaje eso dice que las mujeres no pueden llegar por si solas solo por un porcentaje y sea quien sea en vez de pedir mas gente preparada o apta con exelentes perfiles para lograr un mejor desempeño solo con la tonteria de equidad de genero por favor todos tenemos las mismas oportunidades
Parafraseando a Belisario Dominguez: » Cumpla con su deber la representación nacional y la Patria será salvada y volverá a florecer ». El PROBLEMA ES QUE LAS FUERZAS PROGRESISTAS, MUJERES Y HOMBRES, NO HAN CONSTRUIDO UN CONJUNTO DE VALORES QUE HAGAN COINCIDIR LA POLITICA CON LOS INTERESES Y ASPIRACIONES CIUDADANAS. Ejemplos, los tenemos en el ámbito local: Rosa Delia, Esthela Ponce, Adela González, solo por citar. Ahora si, quien nos salvará de nuestras salvadoras.
Bueno las damas estan en todo su derecho,,hasta el momento ninguna de las mujeres que han sido Legisladoras, Alcaldesas, representantes populares, ect… Me pregunto… Que meritos a favor del pueblo hicieron para merecer esos cargos publicos? que no sea por compromiso politico? Rosa Delia Cota Montaño. Un ejemplo: De diputada Federal a Presidenta muncipal de la Paz. Nos salio corrupta y nepotista hasta el tuetano..Ahora su sucesora no da una se le salio en changarro de control,,y si de ahi nos vamos con las legisladoras locales seria muy largo el cuento…No cabe duda que si votas por una mujer candidata y piensas que con ella ganando x cargo publico amainara la corrupcion, por ser estas menos corruptas, que los hombres esto solo es mito porque el dinero cambia ideologias.
AL DIABLO MUJERES SON SUEÑOS GUAJIROS VALLANSE A LA COCINA DE DONDE NUNCA DEBIERON SALIR SI YA NO LAS AGUANTAMOS EN LA CALLE COMO MANEJAN Y NO VEN EL DESMADRE QUE DEJO ROSA DELIA Y EL QUE TRAE LA ESTHELA PONCHE YA BASTA A ATENDER LA CASA Y LA COCINA PARA ESO SI SON BUENAS FUERA FUERAAA
Por esta vez, debo reconocer que estoy de acuerdo con tu comentario.
Y CUAL ES EL PORCENTAJE QUE LE CORRESPONDE A LOS HOMBRES, A LOS JOVENES, A LOS BISEXUALES ETC. ETC.
O SEA QUE DE 100 A HUEVO AUNQUE NO NOS CONVENZA LA CANDIDATA 50 A HUEVO TENEMOS QUE VOTAR POR ELLA…
NO TENEMOS DERECHO A VOTAR POR ALGUN VARON QUE CREAMOS QUE SI VAYA A CUMPLIR.
SIGAN, SIGAN ENFRENTANDO LOS GENEROS Y VERAN A DONDE VA A PARAR NUESTRO MEXICO.
50% O 100% MUJERES, PERO QUE SE LO GANEN QUE NO SEA POR IMPOSICION.
totalmente de acuerdo con los foristas, las damas deben de tener dignidad y dejar de pensar en que los varones son los que manejan el teje y maneje de la politica, tienen que saltar al ruedo como muchas lo han hecho sin necesidad de que se les regale nada, se lo han ganado a pulso cada una de ellas, asi ha sido en el magisterio y en cada ambito de la sociedad, hace ya tiempo que se les dejo de ver como amas de casa y secretarias, ahora hay doctoras, maestras, licenciadas, y e todas las profesiones es igual, tal vez lo unico que nos falta es ver a una dama de cura en una iglesia y hasta ahora no he escuchada a ninguna que en esto pida la igualdad de genero, pero en todo lo demas la balanza esta pareja.
Y al rato van a pedir 7 mujeres y un joto por cada candidato varón.
Tienen derecho a votar y a ser votadas, pero no pueden obligarnos a que les demos un espacio solo por ser mujer.
Los espacios se ganan no se obligan.
TODOS LOS SERES HUMANOS TENEMOS DERECHO DE VOTAR Y SER VOTADO, PERO NO DEBE HABER NINGUN PORCENTAJE, PARA NADIE AL TIEMPO LOS QUE SON HOMOSEXUALES, TAMBIEN VAN A QUERER SU PARTE
Exactamente, Javier y «Chismoson»: ambos tienen razon. Exigir que las mujeres tengan una «cuota» de candidaturas es un disparate, como lo seria si la cuota se exigiera para los varones. Si no hay mas mujeres como candidatas a los diversos cargos de eleccion popular, no es porque se les impida, sino porque no participan. No hay razon, de ningun tipo, para hacer «manita de cochi» para que se les regalen candidaturas…. que le entren y se las ganen demostrando capacidad. ¿No piden igualdad con el hombre?…… pues ya la tienen. La ley no les pone ninguna traba para que trabajen y procuren, de conformidad a las normas internas de los partidos, ser nominadas.
SOLO SON ARMAS DE MUJER¡¡
Es un chantaje muy viejo esconderse en las faldas de mujer para pedir algo que ante la ley tienen los mismos derechos.
Claso que si tienen derecho. Si tienen derecho de votar, tienen derecho de ser votadas, tambien deven de tener derecho de participar de higuales con los barones en todos los rublos de la funcion publica.
Pues claro que quieren mas participacion en la politica. Los automoviles de lujo, los bolsos prada, la ropa de diseñador y las alhajas de oro no se van a pagar solas!!
Cuando exista suficientes con ganas de sobresalir se ganaran su ligar solas, ahora es solo un mediocre tramite populista!!!!!