- Antianálisis Minero: Otra Vez el Engaño
Antonio Ceja
Nuevamente, los expertos en ecología programaron un evento donde se habló, según ellos, de la minería en el país. El acto, realizado ayer en el Teatro de la Ciudad, estaba anunciado como una actividad de carácter informativo titulado “Minería en México: Un Análisis Social, Económico y Legal”. Este título, aparentaba ser una presentación equilibrada sobre la actividad minera en nuestro país sobre los pros y contras de la explotación de metales en tierras mexicanas.
Era de esperarse, desde luego, que dicho evento fuera solo uno más para hablar en contra de la actividad minera, especialmente la que pretende realizarse en Baja California Sur. Era de esperarse que así fuera porque de entrada, los que invitaron a los medios de comunicación y al público en general, son los mismos de siempre: Niparajá, Agua Vale Más que Oro y el Centro Mexicano de Derecho Ambiental; todas, entidades no gubernamentales férreas y radicales defensoras del medio ambiente.
Es tal la cerrazón de estas entidades que los mismos boletines que envían sus voceros caen en la exageración y la carencia de sentido. Al término de dicho “análisis” minero en México, el boletín (que todavía exigen se publique de inmediato) muestra en el encabezado lo siguiente: “minería tóxica, un riesgo para BCS: expertos”. Habría que decirles a los ecologistas que todo término que indique que algo es tóxico, es, por automático, peligroso. El manejo, evidentemente, es tendencioso. Francamente no sabemos cual fue el aforo que ocuparon los interesados en este evento anti minero, pero no se envió fotografía alguna para respaldar al boletín. ¿Será que no acudieron muy pocos y los mismos de siempre a este importante evento? Además, se abordó un asunto minero del estado de San Luis Potosí y no la actividad en contexto nacional.
Ya se ha dicho hasta el cansancio que la minería es una empresa de riesgo como cualquier otra; que genera contaminación como cualquier otra y que, desde luego, también genera economía para el país y sus habitantes. Esto último, es lo que menos quieren ver los ecologistas.
Ser juez y parte en un asunto que de entrada ya está viciado por la terrible manipulación informativa de los opositores a la minería, especialmente la que extrae oro, es una acción que lejos de informar adecuadamente a los ciudadanos, genera parcialidad que puede transformarse en una acción agresiva en caso de que se autoricen los permisos federales para extraer oro en nuestro estado.
Lo más triste, es saber que cuando se trata de intercambiar ideas sobre el asunto de la minería, la parte de los opositores al tema se encierran en su burbuja y no ceden en lo absoluto ni reconocen, siquiera, los importantes avances en materia de seguridad d ela industria minera.
Peor aun, solo se ven los ecologistas cuando les conviene. No se sabe nada de su postura y menos aun una propuesta para mitigar los incendios de los palmares de Todos Santos y del tiradero de llantas que se incendia con frecuencia. Nada han dicho sobre la famosa barda de PEMEX ni mucho menos la grave contaminación que genera la planta de la CFE en Punta Prieta. Tampoco se han manifestado por la contaminación visual y auditiva que aqueja a la ciudad ni han hecho propuestas para el manejo de residuos –basura- para que sean reciclados.
Total; cuando inviten a una conferencia como la celebrada ayer, que digan, mejor, que va a ser un evento anti minería y no un foro de análisis de la industria como previamente se había anunciado. Que engañen a otros más tontos.
Al Aire
El gobernador Marcos Covarrubias, junto con el titular de la SEMARNAT, Juan José Guerra Abud y del director General del CONACYT, Enrique Cabrero Mendoza; inauguraron el parque tematico de innovación cientifica Biohelis el cual permitirá fortalecer la vinculación y trasferencia tecnológica entre la investigación científica y los sectores productivos… La presidenta del SEDIF María Helena Hernández de Covarrubias, hace una atenta invitación a las familias sudcalifornianas a participar este Domingo 03 de marzo en punto de las 8 de la mañana, en la tradicional caminata conmemorativa al Día de la Familia, que iniciara en el molinito para culminar en el kiosko del Malecón, donde habrá actividades, deportivas, culturales, artísticas y recreativas para disfrute de todos los miembros de la familia… El Gobernador Marcos Covarrubias Villaseñor y el titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) Juan José Guerra Abud, signaron un convenio para el ordenamiento ecológico del estado de Baja California Sur en el que destaca un programa de manejo controlado de los residuos orgánicos y proyectos de protección a la biodiversidad.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Ayuda a la economía? Sí, con empleos mal pagados, y la riqueza que genera? Bien gracias en el bonito y ecológico Canadá.
Y la contaminación del agua? Ah pues que mejor oportunidad para vender agua embotellada… Que haría sin ti minería tóxica
No por que le inviten un cafe y una conchita x funcionario lo convierte en todologo. Sr. Ceja estudie analise y comprenda y vera que la ceguera mental es curable si se atiende en tiempo.
Antonio Ceja tu discurso antes era coincidente con los que ahora denuncias como «pseudoambientalistas» y no me procupa en lo absoluto pero tu cambio repentino ahora a favor de las empresas mineras me confirma que al igual que tu patrón Marcos ovarrubias, ambos ahora están cooptados y eso si preocupa. No a las minas.
AYER PREGUNTE POR EL PANEL VENDE SU ANO Y CIA. AHORA YA SE QUE FUE SUSTITUIDO POR AQUEL QUE SE HACE LEER PASTRULUGUS QUE POCA IMAGINACION POR LO QUE PUDE LEER NO ES EL MISMO PANELVENDESUANO POR SU FORMA DE ESCRIBIR ES TAL VEZ MAS JOVEN PERO ESTA IGUAL DE MAIZCEADO DIME QUE INTERESES DEFIENDES Y TE DIRE QUIEN TE PAGA. PD. CUANDO MENOS ERES MAS CONCISO QUEL PANEL ESE WEY SE AVENTABA UNOS CHOROTES DE 25 CUARTILLAS QUE ME DABA GUEBA LEERLOS TODOS PERO IGUAL TE VAMOS A OBJETAR
perece que oro vale mas que el agua mi controvertido sr ceja la mineria es necesaria porque de ahi salen muchos materiales para todo tipo de objetos que se elaboran con materia minera pero aqui en bcs no hay agua suficiente y de buena calidad ayude mejor a que se vayan a la ver- g–a–los que pretender acabar con B C S es suficiente con la contaminante ROFOMEX QUE QUIERAN O NO Y SUS ESTUDIOS COMPRADOS DE IMPACTO AMBIENTAL DE LA UABC CIBNOR Y LOS QUE ME PONGAS estan contaminando la bahia de la paz o no quedo claro con el incendio de todos santos que se estan secando los oasis o sea el hilito de agua que todo el año bajaba de la sierrita y que ahi se bañaban mis hijos te dieron $$$ eres sudca mijo me estraña de usted como periodista deje a los ambientalistas que hagan $$ usted haga periodismo de investigacion y con pruebas denuncielos por uleros la naturaleza es primero agua vale mas que cualquier cosa el agua es la vida ya se te olvido desde el eterno oriente pancho king te saluda….
ANTONIO CEJA, CUANDO TE OPERASTES EL CEREBRO O PORQUE ESCRIBES CON EL ESTOMAGO, DE SEGURO TU JEFE ES PASTRULUGUS, PERO TE ENGAÑO EL NO SE OPERO EL CEREBRO, EL LO ESTA USANDO PARA CONVENCER A TODOS QUE ES BUENO QUE SAQUEEN NUESTRO ORO Y NOS DEJEN TODA LA BASURA Y CONTAMINACION POR UNOS ESPEJITOS, AL FIN Y AL CABO QUE «SEMOS BIEN AGUZADOS». JE JEJE
Si nuestro estado no tuviera en la industria turística su activo socioeconómico más importante y no supiéramos los riesgos en la salud que implica la minería por la dispersión de contaminantes venenosos, quizá estuviéramos festejando la instalación de estas empresas; las cuales por cierto pagan mínimos impuestos,hacen multimillonarios a los dueños y mantienen en la pobreza a sus trabajadores-pagan mínimos impuestos.
Antonio Ceja, jajajajaja con todo respeto. Se me hace muy TONTO decir que la minería como cualquier otra empresa o institución contamina o contaminara. Sera que debemos aceptar que exploten el Oro por que CFE o Petroleos Mexicanos, o Sorianas o cualquier otra empresa están contaminando, como segun tu haces ver que es normal?. No soy partidario de ninguna institución anti minas, o ecologista, periodista y mucho menos, pero puedo darme cuenta de las cosas., ¿Para que esperar a ver si el daño se hace al aceptar explotar una mina? no me gustaría ver a mi ciudad convertida en el cochinero en el que convirtió Santa Rosalia. Prevenir el Futuro, creo que es lo que debemos entender, ya sea si se acepta la mina o si no se acepta
De favor, no pongan a un ignorante a dar una nota de divulgacion cientifica, es muy lamentable que la maneje amarillistamente; que se concentre en los chismes de politica y policiaca…………
Es de llamar la atención que cuando algunos dizque expertos de la UNAM, que ni en su casa los conocen y no tienen ningún reconocimiento académico ni experiencia real dentro de la minería, hablan a favor de las mineras, estos “periodistas” se deshacen en halagos serviles; pero ahora que habla en contra del extractivismo minero un verdadero experto de la UNAM, con reconocimiento en toda Latinoamérica y calificado dentro del Sistema Nacional de Investigadores, se desgarran las vestiduras. ¿Cual podría ser el motivo? ¿Será solo la ignorancia sobre el tema o habrá otros intereses? Se los dejo a su imaginación.
Tache a Ceja por esta ocasión, y con lápiz rojo.
dicen que- para sacar el peso en oro de un CENTENARIO que si mal no recuedo es de 37.5 gramos y con un valor en el mercado de aproximadamente 23,000 pesos, se tienen que trabajar 10 toneladas de tierra, usar 10 pipas de agua, usar 18 horas en salario por hombre, en resumen la contaminacion y desvastacion a la naturaleza es enorme por tan poca cantidad, ahora imaginemos que para la cantidad de oro que se pretende extraer cuantas toneladas de tierra, cuantos litros de agua, cuanto daño a la naturaleza no se tiene que dar para que una mineeria quede conforme y se retire de nuestro estado, la verdad los numeros son terribles, no compensa el daño contra los beneficios, y lo peor, es que ese oro no se queda en nuestro estado, no, definitivamente señor ANTONIO CEJA, de nueva cuenta su pluma servil vuelve a pretender hacer daño a los sudcalifornianos a cambio de monedas como JUDAS el TRAIDOR.
LO QUE SE ME HACE MUY RARO ES QUE LOS ILUMINA MIS TINIEBLAS INTELECTUALES (O CUANDO MENOS ESO ES LO QUE ELLOS SE SIENTEN) DEL PANEL VENDESUANO Y CIA DE MEROLICOS CIBERNETICOS NO HAYAN SALIDO A DESPARRAMAR SU INMENSA SABIDURIA SOBRE EL TEMA DE LAS MINAS VERDES AMIGABLES AMABLES CON EL MEDIOAMBIENTE ETC… CON LA CUAL SEREMOS MUY FAVORECIDOS SEGUN ELLOS YA LOS HABRAN CORRIDO SUS AMOS O SOLO HABRAN PRESCINDIDO DE SUS SERVICIOS CHAFAS E INEFICASEZ
Se me olvidaba… a ver quien quita ahora esos edificios del mogote..o se empesarán a caer pronto, que se pogan en operación sin importar de quien sean o que los pseudoambientalistas hagan una coperacha los tiren, repongan el manglar y rellenen terrenos valdíos con ellos…¿porque habrá de hacerse con recursos públicos?..gracias por permitirnos no ahorrar y pagar impuestos, seguir alzando precios e ir a lainstabilidad social…gracias Niparajá y compañía de cruzados..
¿Cuánto cuesta tu terreno con agua y oro? ¿Cuánto costará tu terreno sin agua ni oro? ¿En cuál de los dos terrenos vivirías? ¿Cuál de los dos terrenos comprarías?
SR CEJA
en muchas notas coincido con su punto de vista.
en esta ocasion NO
espero que su posicion no sea por un trabajito extra $$$
estar en contra de la mineria toxica no es por berrinche.
estudie lo que ha pasado ya en sudamerica.
lo que esta pasando actualmente en colombia.
lo que esta pasando en otros estados, de mexico.
por favor de su punto de vista pero despues de estudiar el caso
no porque vengan gente como el sarmiento a querernos vender su idea.
vera que NO HAY NINGUN BENEFICIO para los habitantes,
tan solo reflexione algo, SI dicen que es benefica porque no estan los CANADIENSES explotando su territorio, si tienen mucho mas que el nuestro y virgen.
la respuesta es porque no son tontos, saben que el costo en materia ambiental es enorme asi que es mejor depredar tierras de otros que la suya misma.
si vive aqui si tiene arraigo,
reflexione porque sus decendientes van a pagar su ignorancia.
no exagere… en Canadá hay un mundo de minas, o no lo sabía?… dejémonos de chovinismo que nada bueno deja, el capital depreda aqui, en china, en Rusia, en Canadá,..anida en todos lados..se acuesta con cuaquiera…y el oro es su alcahuete..no le saquen la vuelta..no hay vuelta de hoja que dar.. a todos nos gusta el guero ese.. como tal es o en billetes.. ¿porque se hacen?.. ¿a poco el oro se va a quedar ahí?.. pues los chinos lo van a sacar por abajo….¿no lo creen? .. hay que ganarles el jalón con o sin canadienses ese oro, oro maldito, vil ramera del hombre quitará lo feo y levantará al enfermo para sentarlo junto a los reyes y despues vendrá por el deParedones Amarillos..¿no lo creen?..claro que sí…y encontrarán más…porque esa Sierra de la Laguna esta cuajada.. y todos nosotros creyendo en que el agua vale mas que el oro pero solo vale para el que tiene la conceción del agua o la del oro..nosotros estamos pelas.. ¿entonces a que le tiramos?…
Oiga kalimán, primero aprenda a leer. el fondo de esta columna es sobre el manejo de información de los llamados ecologistas. leyendo y releyendo esta nota, nunca se dice que se apoye ni a la minera ni a los ecologistas incluso dice que esa es una decisión de las autoridades.
yo tampoco estoy de acuerdo con las minas que extraen oro, pero no comparto lo viseral de los grupos ecologistas y que nos engañen, como asi fue, con pseudas conferencias dizque para analizar la ya de por si delicado tema de la minería.
aqui el asunto es de negocio las mineras quieren dinero, las ONGS! quieren su billete y joel avila otro ,en contubernio con su pariente ,el ing trasviña todo es mafia ,es como el pobre ahujon por abajo lo persigue el dorado y por arriba la tijereta ,para donde te vas
Exactamente mi amigo Usted si sabe…Los trasviña..Avila y los abogaditos ambientalistoides y la dueña de Bienes Raíces Amerimex que es la empresa mas importante del ramo y que se ha apoderado de casi todas las tierras y ranchos comerciables de Todos Santos y DUEÑA de Agua vale mas que oro se han unido en santa cruzada para defender el medio ambiente y el agua que ellos mismos necesitan en sus magnoproyectos inmobiliarios….esta cruzada tambien pretende sumar a todos las personas que con romántica simpatía, honesta y sinceramente les preocupa el medio ambiente en una campaña en contra de otras actividades que no sean afines a sus propósitos y se llevan a muchos tiernamente entre sus piernas, ..señores… estas personas van por sus negocios,..NO SON AMBIENTALISTAS.. no se engañen, que no los utilicen..ellos haran el teatro, solo eso,..al tiempo me remito..hay que trabajar… el guarumo tambien cuesta.. o no?
Que pasa con los medios de comunicación por que las empresas mineras no se van a su tierra Canadá
la relacion BENEFICIO-COSTO en cuanto a los proyectos mineros en BCS es negativa.los beneficios son efimeros y a muy corto plazo.traeria empleos la mayoria de ellos de baja remuneracion (salarios minimos) que le daria empleo temporal a los nativos de los lugares donde se desarrolla la mineria,pero las mejores remuneraciones seria paralos tecnicos mas capacitados que gralmente no son lugarenos.la vida util de las mineras son cortas y por lo tanto los empleos lo son tambien.la derrama economica seria tambien corto placista y el beneficio minimo.en la contraparte los derrames de arsenico y cianuro (aunque sse niegue) contaminarian los ya de por si contaminados mantos freaticos,los terrenos de agostadero y susceptibles de cultivo serian tambien contaminados y el movimiento de grandes cantidades de tierra traeria erosion en colinas y valles acabando con la flora y la fauna de la region,de tal manera que al agotarse la explotacion del mineral solo quedaria contaminacion irreversible y poco desarrollo en la region.EJEMPLO palpable es el TRIUNFO y SAN ANTONIO pueblos que alcanzaron su desarrollo efimero a travez de la mineria y despues han quedado en el abandono y con una contaminacion de su agua que a la fecha no les permite beberla.
La contaminación del agua de San antonio y El Triunfo es porque no se han propuesto colocar el drenaje y es por eso que dicen que ahí solo hay fantasmas.. NO SEÑOR..grítele a su gobernante, exíjale el drenaje..por eso nadie toma agua de la llave como antes…ya hay mucha gente ..y letrinas en el monte..
El que quiere engañar eres tú Antonio Ceja. Es una empresa que implica más Riesgos y Contamina más que otras. El costo de destruir la tierra y contaminar el agua y el aire es más alto que los pocos beneficios económicos que pudiera dejar el atraco. Tu antipatía por la gente más preparada que tú deja mucho que desear de tu ser.
EL GOBIERNO Y LOS OPOSITORES A LAS MINAS DEBEN DE PROPONER ACCIONES QUE ACTIVEN LAS ECONOMIAS DE LOS PUEBLOS, DECIR SOLO NO PROVOCA ENOJO EN QUIENES NO TIENEN FUENTES DE EMPLEO Y ENTRE LA DESESPEACION SE PONEN A APOYAR QUE ABRAN LAS MINAS.
¡¡¡OJO GOBIERNO!!
Existen métodos artesanales de extracción de oro y otros métodos de extracción que no requieren del uso de cianuro y que no liberan tanto arsénico al medio ambiente, por señalar a los dos contaminanantes más conocidos.
¿Por qué no presentan los promotores de la minería tóxica ejemplos de éxito en comunidades mineras 10 años antes y 10 años después?
¿Por qué de todas las actividades económicas no escuchamos buenos ejemplos de bonanza generalizada para los pueblos involucrados?, por qué no necesitamos investigar ni ser expertos economistas, sociólogos ni antropólogos para reconocer que la pesca, ganadería, agricultura y turismo impactan y modifican el entorno, pero cuando se acaban las condiciones que lo propiciaron, la vida sigue, pero la asociación de pueblo fantasma solo se percibe con los pueblos mineros.
Ya no se puede hacer minería artesanal, para cumplir con la Ley Minera, la del ambiente en sus tres niveles de gobierno, para explorar se necesita concesión minera, se necesita enviar a laboratorios fuera de aquí muchas muestras a ensayar y es muy caro cada ensaye… ¿quien corre el riesgo de no sacar nada con tanto gasto?, ¿quien quiere que despues de encontrar algo se le echen encima con mas exigencias o los pseudoambientlistas?.. se requiere mucha lana y seguridad para la inversión..no la espanten… esta crisis durará mucho tirmpo y aun no hay vuelos intenacionales en La Paz, ni hoteles en elSargento-Ventana-Ensenada de Muertos.. tardarán décadas para ello..despues de que se resuelvan los problemas agrarios..si es que se resuemven..pregúntele al Ing. Jose Angel Trasviña cuanto le falta para echar a andar su negocio de tierras en esa zona…centurias..y ya la hace de tos con la minería..a que pantera tan panchera..
Yo creo que la cerrazon es el peor lastre que arrastran a los convenencieros y amarillistas ecologistas. Eso es peor que la ignorancia…aunque les duela.
que no se confunda el mensaje , la mineria toxica es el cancer que padeceran tus hijos y los hijos de tus hijos,,,, la contaminacion del agua por donde la pongas sera contaminada ya se que se derrame directo al mar o a los mantos freaticos,, estos putos extarnejos se llevaran la RIQUEZA DE ESAS TIERRAS Y SOLO DEJARAN POBREZA, como estan ahora los pueblos de san antonio y el triunfo que solamente les quedo en nombre en el recuerdo………sudcalifornianos es el momento de armarnos de valor.. y defender nuestra tierra maravillosa como es la baja california surrrrr…….
No te asustes, no te asustes, la minería es un buen negocio y no somos mensos para que nos dejen solo pobreza…por lo que se las concesiones mineras se pagan al gobierno federal, los ejidatarios y popietarios de la superficie de terreno lo rentan o lo venden, caro o barato dependerá de lo menso que uno sea, para eso no se pide consejo..mantener la concesión cuesta cada año al igual que las playas concesionadas, esos pueblos no son solo un nombre en el recuerdo son pueblos luchadores y llenos de gente con ganas de hacer negocio con las mineras y su contexto..la tierra ciertamente es maravillosa pero no es nuestra aunque tengamos mucho valor siempre le saldrá un dueño que hará con ella lo que le permita la ley..o no?.. no te agoriles..cuñado..
!!!! NO !!!! a la minería depredadora del medio ambiente.
Métanse sus «inversiones» por donde más les hace ruído el chiquistriquis.
la verdad deberian tener sustento lo que comentan ya que se ve como un paradigma esto es como la mama que le dice al niño no toques eso por que te hace daño y cuando somos grandes no nos atrevemos hacerlo por que resulta que siempre nos han dicho que nos hace daño y resulta que al rato eso que no nos dejaban probar era algo que nos beneficiaba.
LOS SUDCALIFORNIANOS MANIFESTAMOS NUESTRO MAS ENERGICO Y ROTUNDA NEGATIVA A LAS INSTALACION DE TODOS LOS PROYECTOS MINEROS. SUDCALIFORNIANO DI NO A LA UTOPIA DE LA MINERIA RESPONSABLE .
Lalo enajenado…..
en cuestion de mineria no hay mucho que discutir el ejemplo mas claro es san antonio y el triunfo pruebas a la vista que todos los que circulamos por la transpeninsular lo vemos en esos pueblos desde que las minas dejaron de producir no ha habido otra actividad rentable,la tierra no sirve para a la agricultura ni la fruticultura ni ninguna otra actividad rentable,pues el agua esta contaminada,por que mejor no se apoya a los pequeños gambusino para procesen todos los restos de minerales que hay en todos los montones de tierra que dejo la actividad de las minas antiguas o caso el gobierno o la universidad a hecho algun estudio al respecto,verdad que no hay que exigir al uabcs.que particpe en el desarrollo de bcs.
ANTONIO CEJA: FUÍ AL EVENTO Y ES OPUESTO A LO QUE DICES. LOS EXPOSITORES, ECONOMISTAS CON POSTGRADOS, INFORMARON LOS ANÁLISIS QUE REALIZARON, QUE LA MINERÍA APORTA SÓLO CONTAMINACIÓN, GENERA POQUÍSIMOS EMPLEOS, SE VENDEN LOS RECURSOS NATURALES A PRECIOS IRRISORIOS Y QUE DESPUÉS, EL GOBIERNO POR COYUNTURAS SALE A COMPRAR EL MISMO ORO QUE PERMITIÓ SALIR A TRIPLE DEL PRECIO. …… HABLARON DE LA REALIDAD. A LEY EN MÉXICO PERMITE QUE CON ESA ACTIVIDAD, SE LLAME COMO SE LLAME, PASE ESTO. LA CULPA ES DEL GOBIERNO Y DE PERSONAS QUE NO DEFIENDEN SU AGUA Y AMBIENTE, SU TIERRA O QUE LA VENDEN PORQUE LOS ENGAÑAN. TÚ….. CONSUMES AGUA? RESPIRAS AIRE? SUPONGO QUE LOS QUERES LIBRE DE CONTAMINANTES. A MENOS QUE NO REQUIERAS AGUA Y AIRE PARA SOBREVIVIR…. TE DOY LA RAZÓN.
NO NO NO NO Y NOOOOO A LA MINA AUNQUE LES ARDA EL !»#$%&/(…
?;