- Estuvo ausente en la sesión de ayer
- Representa al Partido Nueva Alianza
- No tuvo oportunidad de defender a profesores
- Hasta hoy presenta su postura
La Paz, B.C.S.- No se conocen aún los motivos por los que la diputada del Partido Nueva Alianza Guadalupe Olay Davis estuvo ausente en la sesión de ayer donde se discutió la reforma educativa y donde se supone, defendería al gremio de los profesores que están en contra de dicha reforma.
Sin embargo, a través de un comunicado de prensa, la legisladora del PANAL manifiesta «su inconformidad» con dicha reforma porque “pone en peligro los derechos adquiridos por los trabajadores de la educación”, ya que el mecanismo de servicio profesional condicional a que la evaluación obligatoria “será el instrumento para la promoción de los maestros, dejando por un lado el escalafón, en donde se toma en cuenta la antigüedad, capacidad y preparación de los trabajadores de la educación, lesionando en gran medida los derechos ya obtenidos con anterioridad”.
La legisladora precisó que ella está a favor de la evaluación de los trabajadores de la educación, como un mecanismo “muy importante” para elevar la calidad de la educación, señalando que de ninguna manera está a favor de que se afecten los derechos de los maestros principalmente.
La diputada Olay Davis señala que el término permanencia en el servicio profesional, pone en peligro la estabilidad y certidumbre laboral de los trabajadores docentes, toda vez que al momento de elaborar la ley reglamentaria correspondiente “se tienen que establecer disposiciones que estén en concordancia con la reforma, entonces podemos advertir que se pone en riesgo que se establezca a la evaluación obligatoria como condiciónate de la permanencia en el servicio de los trabajadores, poniendo en riesgo la estabilidad laboral”.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
¡Qué curioso!, la dizque reforma de Peña Nieto va dirigida a modernizar la educación y resulta que todos, todos, los maestros y sdus gremios rdstán en contra de la regorma. Cómo va a ser eso? como que no fueron tomados en uenta para esta reforma y entonces pues no se vale y es un golpe a Gordillo, al Snte, a la CNTE, a todos, ¡unanse en contra de sus patrones! ¡np tengan miedo!
mas de lo mismo esta lupita es un chapulin y le encantan los chapulines con signo de pesos….si no hace nada por su gente,pos menos por los maestros…en cambio su floreria esta a reventar de cosas,eso si recibiendo sueldaso sin hacer nadita……..no ayuda a su amigo ricardo davis q esta en hemodialisis en la paz y q gracias a el pudo ser aceptada en el panal,q se puede esperar de esta mujercita.
YA PA QUE….DONDE PUDO OPINAR…NO LO HIZO…COBARDE,,,,QUIERE QUEDAR BIEN CON DIOS Y CON EL DIABLO
PARA QUE LE BUSCAN TANTO EL MISMO ABOGADO DEL SNTE QUE OBEDECE SOLO LAS ORDENES DE SU PAPA K11 QUE ES ASESOR DE LA DIPUTADA LE DIJO QUE LO MEJOR ERA NO ASISTIR A LA SESION
A NADIE EXTRAÑA LA AUSENCIA DE LA DIPUTADA GUADALUPE OLAY ES DE LAS MAS FALTISTAS, NUNCA ESTÁ EN SU OFICINA, AQUELLO DE ATENDER LAS NECESIDADES DE LA SOCIEDAD NO LO CONTEMPLA SU AGENDA, AUNQUE EN ESTA OCASION PUDO HABER SIDO ESTRATEGIA.
PRIMERO A TRABAJAR PARA DESQUITAR EL SUELDO,DESPUES LA COMPONENDA DONDE NO SE LESIONE INTERESES LABORALES POR LOS CANNONES DE LEY.
OTRA HUEVONA MAS ENTRE TANTO HUEVON DISQUE SE CREEN LEGISLADORES Y SON UNA BOLA DE PENDEJOS….
NO ES UN TITERE (AL ESTILO CHOKY) ??? , NI ES LA CHIMULTRUFIA ??? …. ES LO QUE LLAMAN LA DI …PUTA …DA PLURINOMINAL IGUAL QUE LA HUILOTA DE MULEGE DE LA EDITH Y CARISIMAS LOS ESPERPENTOS ESTOS, KE NI PA´TEIBOLERAS SIRVEN !!!
P.D…. QUE JODIDO ESTAS «JUAN PUEBLO» CHOYERO !!!
Se hizo la occisa seguramente porque le pasaron una lana$, porque es un títere de la Bruja Maldita Gordillo, al fin del PANAL. Gracias «Maistros» por crear generaciones de NINIS, narquillos, borregos y analfabetas funcionales (saben leer pero no leen ni en defensa propia) ya el 60% de los que trabajan son ambulantes porque entre que no hay profesionistas ni técnicos que sirvan y el gobierno que se encarga de acabar con las micro empresas y favorece a los monopolios explotadores… Gracias maistros sigan acabando con el país! NO se dejen evaluar no vayan a descubrir que ni «escrebir» saben!
ching….a tu mami alan
y la responsabilidad de los papas donde la dejas???date una vuelta por una secundaria…paseate por sus pasillos y vas a conocer a los energúmenos imberbes que a diario tienen que lidiar los profes…!!,,,y ya vienen «educaditos» de sus casas…dios guarde y le des una queja a un papá porque se pone al brinco…y creen a sus hijitos inocentes palomitas.
jajajajaj La evaluación afectara a los trabajadores que estan preparados!!!!
pues si estan preparados, ¿entonces porque el miedo?
pasaran facil las evaluaciones, asi que no hay problema!!
Rudo Rivera. totalmente de acuerdo con sus atinados comentarios, UN SALUDO MI ESTIMADO FORISTA.
NEL, NI MADRES EL PRONUNCIAMIENTO AHI ESTA Y ES MUY VALIDO TAN VALIDO QUE AUNQUE HAYA ASISTIDO A LA SESION Y HAYA VOTADO EN CONTRA LOS DIPUTADETES FERIADOS HUBIERAN VOTADO DE ACUERDO A LA LINEA QUE SE LES IMPUSO
PARA QUE QUIERO ENEMIGOS SI LOS TENGO EN CASA, EL PODER ENFERMA, EL DINERO ENBRUTESE AL MAS NO PODER JAJAJAJA SE ENFERMO DEL ESTOMAGO LA MAISTRA altime
QUE JUSTIFIQUE SU INASISTENCIA EL DIA DE LA VOTACION, POR ALGO NO ACUDIO, HAY ALGO RARO EN $$$$$$$$$$$$$$$$TO
Y ya para que…. demasiado tarde esto si lo debio haber dicho ayer en la tribuna cuando debio presentarse aunque se haya tratado de una linea y todo venia planchado……ahora ya no funciona no cabe duda que dan mucho que sospechar estos diputados. lo bueno es que ya los vamos conociendo mejor……
QUE AMARILLISTA ERES COLECTIVO….
AUNQUE LA DIPUTADA SE HUBIERA PRESENTADO, LOS DIPUTADOS QUE TE PAGAN Y TE MANTIENEN, HUBIERAN APROBADO LO CORRESPONDIENTE A LA REFORMA.
Y SI ESTA DIPUTADA HACE EMITE SEMEJANTE COMUNICADO ESTA CUMPLIENDO CON HACER SABER SU POSTURA COMO LEGISLADORA. SEA CUAL SEA EL PARTIDO QUE REPRESENTA.
NO SEAS TAN SENSACIONALISTA, AMARILLISTA….
andaba en el !»#$%&/(…
y ya para que?…digo, que gano la diputada faltista con dar conocer su postura?…cambio en algo las cosas?…salio la misma que nada…punto.
OPINION DE VILLANOTAS.-NO HAY PELIGRO EN LOS DERECHOS LABORALES DE QUIENES YA ESTAN TRABAJANDO NI DE LOS QUE INGRESARAN EL PROXIMO CICLO POR LO CONTRARIO SERAN AFIRMADOS EN LA NUEVA LEGISLACION.
Pues, no se perdió mucho, pa las burradas que suelta esta doña es lo mismo.
Vean la consecuencia de desperdiciar el voto, de venderlo por un chesco y una torta, así semos los mexicanotes.
A MI ME EXTRAÑO QUE EL SECRETARIO DEL SNTE PROFR MATEO LA DISCULPO, SIENDO QUE NO DEBIO DE HABER FALLADO, PERO SI USTEDES REVISAN LAS ASISTENCIA DE TODOS LOS CONGRESOS DE OTROS ESTADOS QUE VOTARON SIEMPRE FUERON LOS MISMOS PAN Y PANAL LOS QUE FALLARON, ASI COMO MARTIN PEREZ MURRIETA TODO ESTA AMARRADO, QUE BÁRBARO QUE NO SEPAN NI LO QUE APROBARON http://www.sdpnoticias.com/columnas/2013/01/13/y-amparanos-del-snte-la-cnte-y-la-sep-amen
PURO K11 EL SI DEFINDE
a esta diputada le gusta que le den por atras y se mueve bien rico …..