- Cuando acabe la vida útil de la misma
- Quedará el medio ambiente en equilibrio
La Paz, B.C.S.- Gonzalo Zavala, representante legal de Desarrollos Zapal, la empresa que tiene previsto llevar a cabo el proyecto Los Cardones en la región de El Triunfo – San Antonio – El Rosario, en Baja California Sur, reiteró que se trata de una iniciativa de minería responsable en la que se han cuidado todos los detalles para mantener el equilibrio del entorno.
Zavala apuntó que, en todo momento, la prioridad de esta empresa ha sido desarrollar una iniciativa que cubra tres grandes ámbitos de acción: la sustentabilidad y el equilibrio del medio ambiente, el desarrollo económico para la región y el mejoramiento de la calidad de vida de la comunidad.
El directivo comentó que la propuesta que han presentado a las autoridades para la operación de una mina está sustentado en estudios científicos y la realización de diversas pruebas, que estuvieron a cargo de algunas de las instituciones académicas más prestigiadas del país, por lo que existe la plena certidumbre de su viabilidad y el compromiso de apegarse a la legislación y las normas específicas que rigen a esta actividad.
Gonzalo Zavala expuso que todo impacto al ambiente que propicie el proyecto será mitigado y, en su caso, restaurado, para garantizar que se mantenga el equilibrio del entorno en la región durante el desarrollo del proyecto minero Los Cardones.
Sostuvo que “las medidas de seguridad y protección ambiental incorporadas al proceso hacen de Los Cardones un ejemplo a seguir en minería responsable, y permiten asegurar que no se contaminará la región”, para lo cual, Desarrollos Zapal realizará una importante inversión en el rescate de especies, la creación de viveros, la producción de semilla, la conservación y el mejoramiento del suelo y la restauración ecológica y rehabilitación física del predio al término del proyecto.
Precisó que se tiene contemplado un plan de restauración de las 430 hectáreas que ocupará Los Cardones, con la mayor inversión en un proyecto de este tipo para garantizar un entorno sustentable.
Añadió que el desarrollo de infraestructura para la conservación y restauración ambiental que se destinará a Los Cardones no tiene precedente en la minería mexicana y garantizará la recuperación de los bienes y servicios ambientales al término del proyecto.
El directivo explicó que al inicio del proyecto se llevará a cabo un proceso de rescate y reubicación de flora y fauna características del sitio, para lo cual se contará con un centro de rescate de vida silvestre y un vivero para el desarrollo de plantas nativas, donde se reproducirán estas especies para restituirlas al sitio ocupado por la mina durante la etapa de restauración.
También refirió que existen ejemplos de restauración de operaciones mineras en todo el mundo, incluidas ciudades que son referentes de sustentabilidad, como Barcelona, y el principado de Andorra.
Finalmente expuso que el proyecto contempla acciones inmediatas para mejorar las condiciones del entorno, como el saneamiento de suelos y el rescate de pozos en los que la calidad del agua es deficiente, en aras de elevar las condiciones de vida de trabajadores y vecinos.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
No he leído lo que la mayoría pone pero si lo suficiente, en mi opinión, he entrado a las dos paginas la primera a favor de la sierra la cual muy extensamente explica todo el proceso que lleva la mina lo cual me parece convincente y certero y la segunda pagina la de la empresa minera los cardones, la cual no contiene mucha información, no explica de manera detallada las funciones de la mina, yo como espectadora y ciudadana común y corriente me pongo a pensar si es minería responsable, tienen la responsabilidad de informarme paso a paso que quieren hacer como lo harán y como solucionaran, asegurarme tajantemente que no abra daño ambiental, no lo veo así, ahora indagando mas encontré que esta empresa tiene trasfondo foráneo es decir que no es de origen Mexicano si no canadiense, que hace una empresa canadiense queriendo expropiar nuestro oro, divisas que saldrán de este país, la verdad soy maestra de historia y no he visto ver acabar bien ninguna de estas actividades, creo que es poner en riesgo la vida de seres vivos, por ambición, el hombre debería de entender que es parte de la naturaleza y deberíamos de empezar por respetar nuestro entorno, no creo en la minería responsable, responsable seria no tocar ese lugar.
ESTAMOS EN CONTRA DE USTEDES MERCENARIOS . POR CONVICCION, Y YA AY VOLUNTARIOS PARA PONERSE EN HUELGA DE AMBRE…… ES MAS ANDA UNO DICIENDO QUE VA A PONER UNA CRUZ DE MADERA Y SE VA A AMARRAR A ELLA COMO SI ESTUVIERA CRUSIFICADO Y ESTO ES POR CONVICCION, CON MUCHA FE . NADA MAS PARA QUE COMIENSE A SER RUIDO EL CHICHARRON..
A mí lo único que me queda claro, por la cantidad y extensión de sus comentarios, es que ese tal «Panel Ciudadano» vive de esto. Y está bien, no creo que sea ilegal; pero todos los demás que comentan, a favor y en contra, lo hacen, contestan y se van, porque -como yo, seguramente- tienen otro trabajo que no les permite vivir pegados a un foro a defender su causa, misma a la que. lo asumo, se suscriben POR CONVICCIÓN, y no porque les paguen por ello. Y eso de dar por hecho que: «…su ubicación di que difícilmente se puede encontrar un lugar más seguro que el que se trata; sin fauna ni flora sensible, sin acuífero y a 30 Km en línea recta y 1300 metros más abajo de la zona boscosa con agua limpia desalinizada que se bombea desde el mar (y cuyo proceso es inocuo, no efecta en nada, a la naturaleza)…». Yo creo, toda neófita e ignorante de la minería como soy, que pretender que la instalación y funcionamiento de una planta desaladora es inocua al medio ambiente y es la panacea, resulta irrisorio. Bueno, a decir verdad, todo su discurso ME PARECE TAN FALSO COMO UNA MONEDA DE $2.50. Aunque reconozco que puedo estar equivocada, pues soy un ser humano, igual que él (¿o ella? es difícil saberlo cuando la gente no firma con su nombre). Tal vez me predisponga por lo que menciono más arriba. Le creeré, cuando VEA PRUEBAS de minas como la que dicen que piensan montar aquí, en las que hayan removido flora y fauna, la hayan cuidado por diez o quince años, y luego la hayan reintegrado EXITOSAMENTE a su hábitat original. Pedí, en la consulta, que mencionaran al menos tres minas así, y el vocero nomás farfulló un nombre en alemán, que ni él entendió. Creo que la población de B.C.S. merece el suficiente respeto como para no ser «conejillos de indias» de proyectos tan innovadores que no puedan probar su eficacia previa. Porque, insisto, el riesgo es demasiado alto, a mi entender, y no creo que valga la pena correrlo. Atte. Licenciada Ortuño.
Licenciada, ¿no será que mas bien usted tiene terrenos por rumbos de La ventana o Los planes y siente que bajará la plusvalía?
No sean egoistas, no podemos depender solo del turismo y las bienes raíces (ya se están acabando los terrenos con frente de playa), en serio, PIÉNSENLE.
DE ANTEMANO PIDO DISCULPAS POR LO QUE VOY A COMENTAR…….- PANEL MERCENARIO, a qui los sudcalifornianos, no decimos reharta buena gente, menos cuando nos referimos a un hombre, solamente los putos , los jotos, aqui es asi, ya habia el run run de ustedes, les voy a decir por que , me dijo el LUPON, este LUPON es un personaje muy conocido en la zona de san antonio , los planes, la ventana , agua amarga ,el sargento,estuvo regenteando un congal el cazon, antes de llegar al sargento……como les digo me dijo el lupon, hay hojala se hagan las minas y yo le dije porque dices eso pinche lupon,porque los mineros traen reharto dinero, y yo quiero poner un congal con prostitutos. porque con prostitutos. pues porque muchos de ellos son una bola de putos . no ves a los de santa rosalia. no chinges lupon de porsi ya hay muchos para que vengan mas cabrones. estaban agarrando cura todos ahi. y me dijo un compadre y si ganan los de las minas que vas hacer y recorde una pelicula Eliot nets los intocables, al final de la pelicula le dice un reportero a Eliot nets. Eliot,, Eliot,,, se acabo la restriccion de alcohol a hora que vas a ser, y Eliot Nets, se voltea y le vee a los ojos y le dice con una sonrisa , pues me voy a ir a beber una copa…….Me dijo el Lupon pon un congal yo te lo regenteo…..me que de pensando todo lo que escuche y me imagine las nalgas blancas del gachupin para pegarle unas pinches nalgadas para que se le pongan todas coloradas. ja ja ja ja …. pd. ya en serio nosotros somos muy respetuosos de las preferencias sexuales de cada quien, sin prejuicios mano sin prejuicios….
La pendejada con la que saliste….
YO NO ESCRIBO PARA PANEL MERCENARIO, NI PARA ESE CHITO , O EL ORALE, MENOS PARA EL GACHUPIN, YO HAGO MIS COMENTARIOS PARA LOS SUDCALIFORNIANOS Y PARA LA GENTE DE BIEN QUE SE A INTEGRADO A ESTE PRECIOSO ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR, PARA QUE NOS UNAMOS EN UNA SOLA FUERZA Y CON LA CONCIENSA QUE ESTAMOS ASIENDO BIEN AL DEFENDER NUESTRA NATURALEZA, Y QUE LAS FUTURAS GENERACIONES NOS LO VAN AGRADESER, SI NO LO HISIERAMOS ASI NOS LO VAN A RECLAMAR. POR ESO, HAY QUE SACAR ESTA GENTE DE AQUI.. FUERA.. FUERA … FUERA.. QUE SE VAYAN POR DONDE VINIERON………PUEDO DECIR UN CHINGO DE GROCERIAS PERO YA SE LO IMAGINARAN.
¡Ah! y ya aceptamos que hay un gachupín en nuestro grupo, pero se lo hemos perdonado, pobrecito, resultó ser reharta buena gente.
katy a unque creo que eres otro seudonimo, de panel mercenario. que no te das cuenta que las posturas estan totalmente redicalisadas , unos los menos pero con dinero, los mercenarios a favor de las minas asesinas y nosotros que somos los otros ,que somos mas y que no queremos nada con estas minas, entiendelo nada con estas minas…….queremos divercificacion de la economia en otros rublos , en otras cosas . pero no queremos nada con estas minas.
Existen, en este caso, dos grupos el A y el B que sostienen una diatriba sobre el tema de minas. Como maestros hemos tratado varias tácticas de pedagogía, pero con muchos de los interfectos el resultado es aún mínimo o nulo.
Nosotros, que vamos a identificarnos como grupo B, les pedimos al Grupo A que en el cauce de las discusiones no insulten ni amenacen ni mientan y que, por lo menos acepten que pensamos diferente por diferentes razones; no somos ni vendidos ni comprados. Hasta hoy al menos no hemos logrado tal efecto.
Nuestros puntos neurales surgen de:
a) Pedimos responsabilidad ante el medio ambiente., aceptando que este no podrá ser conservado inmutable porque los seres humanos somos demasiados y nuestra huella es frecuentemente nefasta. La respuesta aceptable es hablar de Sustentabilidad como el esfuerzo que hagamos con la consideración de que las próximas generaciones puedan subsistir y progresar.
b) Al hablar de Medio Ambiente debemos reconocer que hay muchos elementos que no son solo una amenaza, sino un verdadero peligro para el medio ambiente y la ecología ya, ayer, hoy y mañana… y citábamos muchos como las malas instalaciones con fallos increíbles en nuestro rastro, en nuestros hospitales, en el diseño de nuestras ciudades, en aceptar las comidas envenenadas con hormonas y aditivos, la proliferación de la comida basura en el consumo normal de nuestros jóvenes y niños, en el consumo de alcohol, en la introducción nefasta de las drogas hasta en niños de 10 años, en nuestra forma de utilizar la energía, en métodos de captura pesquera, en el uso de transgénicos, en la manipulación de los animales (como las cabras en las zonas áridas que nunca se podrán limitar a hatos controlados), en muchas de nuestras industrias y la mayor parte de las minas tradicionales, en aceptar los productos farmaceuticos de los grandes laboratorios que crean medicamentos algunos maravillosos pero otros que te curan de una enfermedad y te causan diez; en el origen de enfermedades como el SIDA, el AH1N1 que se han desarrollado a partir de pruebas intencionales de laboratorio, en el manejo de la basura, en nuestra defecación al aire libre, en el mal uso irrestricto de plásticos, en la disposición de tejidos y materiales peligrosos y hasta radiactivos, en nuestra pobre limpieza pública, en la acumulación de desechos de los centros turísticos, en el abuso de los motores de combustión interna, en los desechos de la producción… tantas y tantas más aunque se acepta que hay avances, generalmente muy pequeños, en algunos de esos temas. Pero para el grupo A todo esto parece no existir.
c) A pesar de todos estos temas que tendríamos que corregir, existe una cargada específica del grupo A sobre, exclusivamente, una mina o localidad de mina en particular, en un solo proyecto que aún no existe, pero sobre el que se le echan todos los jinetes del Apocalipsis y que lo tratan de convertir en la obra del demonio que no tiene que pasar. Esta cargada es sospechosa de un interés muy particular que se tiene localizado,
d) Los dos grupos se declaran en contra de la minería tóxica, pero uno de los grupos, el B, defiende, en base a no aceptar la ilegalidad de boicotear proyectos viables y sustentables y desear un desarrollo diversificado, que se debe aceptar que ya existe un tipo de minería que se puede llamar responsable o sustentable y que se basa en serios trabajos académicos y ciencia aplicada adaptada en Normas Oficiales de Calidad y respuesta a la conservación del medio ambiente. Se busca que las instalaciones responsables no produzcan daños sensibles a la salud individual ni colectiva, ni afectaciones irreversibles al equilibrio del medio ambiente ni del medio social
e) Muchas personas del grupo A, negando en cierto modo el progreso y estar en el S XXI, rechazan en la forma más rotunda y nefasta (en tanto al ejercicio de la razón) la Minería Responsable ¿POrqué? porque no y ya y el que diga que sí es un vendido y un H. de P. y… que amerita ser golpeado o hasta balaceado.
f) Este grupo A, contrario al B, basa sus dichos en escritos diversos, principalmente provenientes del Internet más amarillista, con ejemplos desvirtuados por el tiempo o la fuente y conceptos que se presentan como si fueran provenientes de un tipo de deidad infalible ya que no aceptan otra cosa que un NO para la posibilidad de una minería responsable.
g) La única interpretación para esta necedad, dicen los del grupo B, es el premio, sea cual sea, que un tercero habrá ofrecido para sostener tal posición fundamentalista o el efecto increible de conocer la debilidad de la gente y saber «venderle»una idea fija como si se tratara de la preferencia absoluta por un equpo de futbol.
h) El grupo B sostiene la tesis de que se hagan los máximos esfuerzos por tener un desarrollo basado en diversidad de sectores en busca de una más justa distribución de la riqueza, mientras que el grupo A básica y fundamentalmente defiende que el único desarrollo viable es el Turistico o algunas emergentes actividades agrícolas o ganaderas (en lugares que, cuando los citan, son impropios para las mismas).
Las grandes preguntas son:
¿Habrá un punto de conciliación posible entre el grupo A y el Grupo B?
¿Debe haber un «ganador»? ¿A costa de qué?
Chito come moscas..callate el osico,tu no sabes nada,eres moucali jaja,jaja cero con la mina compa infórmate leete choyero ignorante..
Y con ese pseudónimo te la quieres dar de culto? jajjaj, pendejo chinolita ignorante jajaj
Hasta eso Los Cardones han sido un proyecto mucho más transparente que otros por los que no se desató tanta polémica y eso yo veo que es lo grave. Que las discusiones se llevan a un terreno en donde no hay tonalidades sino posturas rígidas. Soy un convencido de que la tecnología es un factor fundamental para que se cuide el medio ambiente en actividades como la minería que tiempo atrás representaba contaminación y desastre para la zona. Diversifiquemos la economía de baja sur y apliquemos las medidas más estrictas en materia ambiental. Encontremos la mejor forma de mediar y resolver un tema sin tener que estirar hacia los extremos.
EN VERDAD, FELICITO A TODAS LAS PERSONAS QUE SE HAN ESTADO MANIFESTANDO EN CONTRA DE ESTOS MERCENARIOS…….SUDCALIFORNIANOS QUE ESTA LUCHA QUE ESTAMOS EMPRENDIENDO, PARA DEFENDERNOS NOS UNA MAS HAY QUE RECORDAR Y TRAER A NUESTRA MENTE , A NUESTROS HEROES, A MIJARES, A MARQUES DE LEON, INCLUSIVE A EULETERIO DEL CORRIDO DEL CABO FIERRO´. DONDE SE NOS DICE QUE A ESTOS MERCENARIOS QUE NOS PONEN EN PELIGRO.. HAY QUE DEMOSTRARLES EL VALOR SUDCALIFORNIANO…….HAY QUE ASER LOS COMENTARIOS EN CONTRA DE ESTOS MINEROS EN TODO NUESTRO ENTORNO , CONVENSER A NUESTROS FAMILIARES , AMIGOS , COMENTARLO EN EL MERCADO , EN LOS TEMPLOS RELIGIOSOS, EN LAS ESCUELAS, EN LOS CENTROS DE TRABAJO, CON LOS CHOFERES, CON LOS PEZCADORES , CON LOS COMERCIANTES ´CON LOS AGRICULTORES , CON LOS RANCHEROS, CON TODO MUNDO,, A SERLES SENTIR NUESTRA IDOSICRASIA .NUESTRO VALOR SUDCALIFORNIANO Y LO MAS IMPORTANTE DEMOSTRARLES QUE NOSOTROS CON NUESTRAS VIRTUDES, CON NUESTROS ACIERTOS Y CON NUESTROS HERRORES, NOS QUEREMOS UN CHINGO Y QUE NO NOS VAMOS A DEJAR.
?Serías capaz de decir porqué no puede haber una minería responsable?, dando al menos tres razones distintas a un PORQUE NO?
Nomas te puedo decir una razón: No, por la Afectación a otras industrias que dependen de un ecosistema en equilibrio y por los riesgo de salud que suponen para la comunidad, (aun y con normas y demás existe riesgo y eso me lo dijo de frente en una reunión el asesor científico).
BAJACALIFORNIANOS?
DIJIMOS LOS CHOYEROS SUDCALIFORNIANOS, MEXICANOS. NOOOO A LAS MINAS TOXICAS, NOOOOOO AL CAMBIO DE USO DEL SUELO, YA MACOVI DILES QUE FIRMASTE UN NO CUANDO ESTABAS EN CAMPAÑA Y AHORA QUE ERES LO QUE ERES CUMPLELE A LOS BAJACALIFORNIANOS, NOOOOOOOO A LA MINERIA A CIELO ABIERTO
De que te duele te duele. Aquí hemos dado todos los datos que apoyan la posibilidad de hacer una mina sustentable y la referencia central es la propia norma que ha seguido experiencias en muchos lugares como el propio Canadá, España y Croacia además de que hablamos de una mina en USA que lleva 100 años operando y además de más de ese tiempo es la operación de El Triunfo y, con todo y su primitiva tecnología no ha causado más daños que los que sufren en La Paz con el polvo.
Si no se dan más datos es para no caer en el estúpido juego de que INTERNET dice esto o INternet dice esto otro.
BLA BLA BLA… AL QUE LE DUELE ES A TI QUE SIGUES INSISTIENDO SIN RESULTADOS CON TUS OPINIONES MANIPULATORIAS, QUE SON YA DE RISA Y PENA AJENA A ESTAS ALTURAS,
HAY DEMASIADA INFORMACIÓN, HECHOS, DAÑOS DOCUMENTADOS Y MUESTRAS DEL SAQUEO QUE HAN HECHO POR EL MUNDO DESDE HACE MUCHO,
HASTA UN LIBRO QUE LAS MINERAS CANADIENSES TUVIERON QUE MOVER SU PODER PARA SACARLO DE CIRCULACIÓN, PORQUE DELATABA TODOS SUS ATROPELLOS, ASESINATOS, COMPRA DE GOBIERNOS Y CONCIENCIAS PARA SEGUIR CON SUS NEFASTAS ACTIVIDADES EN PERJUICIO DE ESTE MUNDO Y LA HUMANIDAD.
AQUI UNA NOTA AL RESPECTO:
http://www.jornada.unam.mx/2011/02/12/opinion/017a2pol
BCS, y aquí está el libro completo en español: http://goo.gl/jv5IQ
CON EL PAR DE ESTUPIDOS COMPLETOS QUE HAN RESULTADO EL PANEL MERCENARIO (QUE DIZQUE «PANEL CIUDADANO)» Y EL OTRO LAMEPATAS DEL CHITO, QUE NO HAN SIDO CAPACES DE CONVENCER NI A SU ABUELITA DE ACEPTAR SU MENDIGA MEGAMINA ASESINA, AL MENOS YA SABEMOS QUE NO LES QUEDARA OTRA QUE REVENTAR ESTOS TEMAS DE SUS ESTUPIDECES PERO SIN LLEGAR A CONFUNDIR NADA REALMENTE EN LA MENTE INFORMADA DE LA GENTE, QUE SABEMOS DE SOBRA EL DAÑO INMENSO Y SAQUEO QUE QUIEREN EN REALIDAD COMETER EN ESTA TIERRA.
PERO SE LA VAN A SEGUIR PELANDO.
PANEL GACHUPIN, LO DE GACHUPIN ES SOLO PARA RESALTAR TU NACIONALIDAD, NO CREAS QUE ES UN INSULTO, TE QUIERO PUNTUALIZAR QUE LA MINERIA A CIELO ABIERTO ES TAN EXTENSIVA QUE NO HAY FORMA DE QUE PUEDA GARANTIZAR NI UN APICE DE TODO LO QUE ESTAN PROMETIENDO, Y DE NUEVO TE DESAFIO, DANOS DATOS DE MINAS QUE LAS HAN REGENERADO, DANOS DATOS DE TAJOS QUE SE HAYAN VUELTO A CUBRIR ANULANDO LAS ACCIONES CONTAMINANTES DEL ARSENICO DESPRENDIDO POR EFECTO DE LA EXTRACCION, DATOS, DATOS, DATOS, NO ROLLOS DEMAGOGICOS, DI NOMBRES, UBICACIONES, EXTENSION ETC, TODO MUNDO TE HA PEDIDO ESO Y SIEMPRE HAS SALIDO CON TU BATEA DE BABAS DE QUE NO ERES EL INDICADO, PUES SI NO SABES, NO PUEDES, O NO QUIERES OFRECER INFORMACION DELEITANOS CON TU SILENCIO, POR QUE PARA ESCUCHAR ESTUPIDECES YA HAY MUCHOS.
Desgraciadamente ningún tipo de «procedimiento de seguridad ambiental» aunque rebase lo establecido por la norma, puede asegurar que no se afectará el equilibrio ecológico, mucho menos que no se afectarán a los otros sectores productivos como la ganaderia, agricultura, Turismo y las comunidades cercanas (La Paz y alrededores).
Los ciudadanos sudcalifornianos no queremos a la minería «sustentable», no nos ha hecho falta en los últimos 100 años, y seguirá sin hacernos falta por muy alto que esté el precio de la onza de oro.
Espero que nuestros representantes no sean seducidos por el oro, espero que se mantengan en su palabra de proteger los intereses sudcalifornianos, cuando menos en este tema…
Vamos a repetir lo de Julieta:
Julieta:
Nosotros tenemos algunos datos, quizás suficientes para contestar todas tus preguntas, pero no queremos actuar como partners de esta mina en lo particular sobre puntualidades del proyecto (sí sobre los puntos de justificación de una mina responsable). Según sabemos todos esos datos están en las presentaciones de Los Cardones, con todo y video; sin embargo, necesitamos hacer un ejercicio de apertura mutua entre nosotros, aunque la vulgaridad de muchos que están de su lado no nos ayuda a creer en comunicación alguna, sin embargo…,
Pensamos, algunos, Julieta, que eres un poco ingenua, tu ámbito es chico, pero por otro lado eres educada y pareces genuina y bien intencionada (como pocos), por eso nos atrevemos a escribir todo esto a tu atención especial y consúltalo con quien más confianza le tengas.
Lo cierto es que con nuestras discusiones en la red, que estamos dispuestos a mantener, parece que hacemos posible que se aproveche un tercero que a estas horas debe estar riéndose diciendo algo así como “mira esos tontos cómo se pelean…” porque con nuestras discusiones podemos estar abonando el campo de la corrupción ya que con todo esta situación de sube el piano, baja el piano, (aprueba, desaprueba) lo único que nosotros haríamos aquí es aumentar la ganancia de algún o algunos políticos de la SEMARNAT o de donde sea. Las últimas acciones nos lo hacen pensar porque caen en terreno ya muy abonado (son cosas técnicamente rebatibles). Al decir esto también pienso que nadie, del lado de nadie entre nosotros, esté dispuesto al jueguito.
Por si este es el caso (y no lo dudes que pueda ser cierto, pues la liebre salta cuando menos la esperas) vamos a tratar de resumir nuestras posturas y tratemos de avanzar por el bien común. La verdad es que lo que deberíamos de pedir es que no haya corrupción, aunque en este capítulo le da terror a cualquiera entrar y descubrir, o confirmar el triste resultado de la Democracia pervertida. Eso sería un fiasco más para Ustedes y para nosotros.
Algo tenemos que hacer, unos y otros. Nosotros estamos bronqueados con Ustedes porque sabemos que defienden demasiado una dependencia, la del Turismo, que nosotros no deseamos, pues queremos una economía diversificada, que es mucho más justa; sin embargo…
En lo que ya estamos de acuerdo es en el no a la minería tóxica.
Por ahora la diferencia estriba en que nosotros insistimos en tanto si este u otro proyecto que aparezca cumpla por encima de las NOM aplicables deben respetarse como minería responsable y pedimos a las autoridades que actúen en cumplimiento estricto de la Ley, sobretodo, otro punto que ustedes minimizan, cuando hay necesidades que cumplir para un sector de la población (no tan solo en el área de San Antonio)
Pero también queremos decir que aunque ha habido un par de tímidas intervenciones de ellos, los directamente interesados, yo no veo que le entren bien a defender lo suyo, y nos molestaría sentir que estén tranquilos porque nosotros aquí estamos insistiendo sobre soluciones para sus problemas (uno de los terribles males de nuestra sociedad es que hay mucha gente es acomodaticia porque por interés político piensan que se les va a atender de una u otra forma).
Ahí queda eso, ya dirán Ustedes si avanzamos más hacia algo común o seguimos con las pedradas
Bueno, parece ser que hoy pagaron la nómina y se vinieron hasta los que no han trabajado
Con todo respeto para el buen Gonzalo Zavala de profesión contador y es quien siempre ha estado en la administración y contabilidad desde que la minera Echo Bay México inició con las exploraciones creo que todo esto que hablas te lo deben dar por escrito porque no tiene capacidad para articular muchas oraciones juntas.
A LA CHINGADA ZAVALA Y SU PINCHE MINA TOXICA… A OTRO LADO CON SUS MENTIRAS… A QUE PERRO QUIEREN ENGAÑAR… CABRONES.. ENTIENDANLO:::: NO QUEREMOS ORO … QEREMOS VIDA… A CH. A SU M. A OTRO LADO… ENEMIGOS DE LA NATURALEZA….!!!!
a otro PERRO con ese hueso
NO NO NO
NO QUEREMOS MINERIA TOXICA
NO NOS BENEFICIA EN NADAAAAAAAAAA A LOS CHOYEROS
Y LLEVAMOS TODAS LAS DE PERDER
YA BASTA,
YA NO CREEMOS EN ESPEJITOS
Y BASTA DE VENDE PATRIAS.
QUE SE VAYAN A DAÑAR A CANADA
O PORQUE NO LO HACEN EN SU TIERRA?
TIENEN MAS SUPERFICIE
Y HAY MAS MINERALES
PORQUE NO LO HACEN ALLA SUS PROYECTOS
PORQUE NO SON PENDEJOS
PERO NOSOTROS TAMPOCO
SORRY CANADIANS BYE BYE
OTRA MAS DE MINAS, PRESAS DE JALES QUE COLAPSAN ESTO OCURRIO EN PERU EN JULIO DEL2010
Un nuevo desastre ecológico se ha producido en el país, esta vez en Huancavelica, en donde ha colapsado el dique de una poza de desechos (presa de jales) de la Compañía Minera Caudalosa S.A., contaminando el 80% de las aguas de los ríos Totora, Escalera, Huachocolpa, Lircay, Cachi y Opamayo en la región Huancavelica, afectando a mas de diez comunidades de la región, matando miles de truchas, así como afectando pastizales.
Según CPN, las autoridades de Defensa Civil de Huancavelica informaron que el derrame ha contaminado con 21.420 metros cúbicos de desechos tras el colapso del dique de una de las tres canchas de relave perteneciente a la Compañía Minera Caudalosa S.A. que contenía desechos tóxicos, que son producto de procesos mineros y concentración de minerales como plomo, zinc, cobre, plata y otros. Estos desechos contienen altas concentraciones de químicos y sustancias que alteran el medio ambiente
zorrito, zorrito, lee lo que te contesté o espera un telegrama, pero recuerda que aquí estamos exigiendo algo diferente a lo que los peruanos hacen o hicieron, y que aquí no tenemos ríos que referir (aunque esto hay que tomarlo con mucha cautela). No es nuestra culpa que los Haitianos hayan construido tan mal sus edificios que con un temblor de menos de 7.6 grados hayan muerto 250,000 personas o quien sabe cuantas… hay algo que se llama calidad exigible y vigilable, sino… no podríamos ni salir a la calle. Eso, que haces,zorrito, se llama demagogia.
Fuga de minerales afectó a más de 50 personas en Áncash, Peru.
Una de las válvulas de la compañía minera Antamina colapsó en la localidad de Santa Rosa. La mayoría fueron atendidos en el centro de salud local, pero seis fueron derivados a Huaraz
La explosión de un mineroducto concentrado de zinc y cobre de la empresa minera Antamina ocasionó la intoxicación de 54 comuneros de Santa Rosa, en la provincia de Bolognesi, Áncash, y la contaminación de un sector de los terrenos de cultivo y canales de regadío
La válvula, ubicada a la altura del kilómetro 110 de la vía Pativilca-Conococha, estalló el miércoles y el olor de las sustancias tóxicas todavía persiste hasta hoy,
Los comuneros de Fortaleza, Santa Rosa, Chaquistambo y Cajacay que
tuvieron contacto con el material resultaron afectados y fueron trasladados a las postas de salud locales, pero seis de los afectados más graves fueron derivados al hospital Víctor Ramos Guardia, de Huaraz, por presentar vómitos y malestar corporal. Entre ellos hay una mujer embarazada identificada como Mayela Flores Caqui.
PANEL CIUDADANO, NO QUE MUY SEGURAS LAS MINAS?
Zorrito lindo, hermelindo de mis pesares… JAMAS HEMOS DICHO QUE LAS MINAS SEAN SEGURAS … SI NO SE HACEN BAJO EXIGENTES NORMAS MODERNAS… Y SABIENDO QUE LAS MEXICANAS SON DE LAS MÄS AVANZADAS EN EL MUNDO… pregunta a quien sabe o cágate en ellos.Todas las acciones del hombre, por cierto desde la de defecar, contaminan este planeta, pero las minas bien hechas son un grupo que aporta más seguridad que muchas otras actividades y se pueden englobar entre las sustentables.
Los baños de un cine grande como los de ahora, o la planta de harina de pescado horrible que instalaron en San Carlos son más contaminantes que lo que puede ser una mina de oro bien hecha.
Pero no sé si es torpeza, idiotez, terquedad o maldad que nos adornes con reportes de unas quince accidentes mineros de todo tipo (en los que no cuento muchos muertos) que en varios años no han costado, en el mundo, los muertos de un período equivalente en accidentes de avión, ni le llegan a los muertos que va a haber el próximo fin de semana en nuestro país (y ojalá me equivoque). Prohibamos los autos y los aviones y las ciudades.
Tú eres tan ecologista como el que quería regalar cabras a los ejidatarios… hazme el favor
Algunos de nosotros tenemos más de 50 años de experiencia profesional… y seguimos estudiando, pero es lamentable que gente ligada a la propia SEMARNAT digan tanta tonterías juntas como el susodicho parlanchín que adornó el Colectivo
NO A LA MINERIA TOXICA eso debemos poner en nuestros carros toda la ciudadania que nuestra voz se vea el la ciudad y dejemos claro que no estamos de acuerdo en ese tipo de industrias que contaminan, estas empresas estan tratando de lavarnos el cerebro con propaganda y anuncios por tv y periodicos, dizque van a tener sus residuos almacenados y que toda la vida los van a conservar alli? que van a restaurar los suelos al terminar el uso de la mina idiotas si el suelo queda contaminado para siempre, sin flora y fauna NO A LA MINERIA
¿Los Cardones, o los Cabrones?
Los delincuentes ambientales arremeten con fuerza.
Los saqueadores del recurso naturales atacan mediáticamente.
Los envenenadores de suelos, aire y agua mienten.
Los extranjeros de nuevo quieren engañarnos con espejitos.
Los Malinches y traidores los apoyan.
Los gobiernos, el estatal y municipal no se manifiestan claramente, con huevos, sin miedo, los hace ver $o$pecho$o$ si es que todavía no los han comprado, manifiéstense clara y huevudamente.
Los trabajos de extracción de oro con venenos como el cianuro siempre contaminan.
¿Los Canadienses se van a llevar las millones de toneladas de tierras contaminada a su país?
Las PRESAS DE JALES no son eternas, no pueden garantizar su integridad para siempre, MIENTEN.
No a la muerte que representan las mineras
Efectivamente Barney, estás demorado respecto a todo, a la tecnología, a la normatividad, a la decencia… si no sabes no repitas, no abras tu boca para injuriar a los geólogos, a los ingenieros de minas, a los metalúrgicos… Sería triste que triunfaran los que le dan la espalda al conocimiento, al desrrollo diversificado y a la vida de muchos que pueden mejorar la suya SI LAS COSAS SE HACEN BIEN Y VIGILAMOS QUE ASÍ SE HAGAN… y repito lo que tantas veces dije… ¿porqué tanta atención a una mina que aún no existe y no se atacan a las fuentes que hoy, hoy, hoy ya nos están produciendo enfermedades y nos matan a hijos y nietos o los sumen en una vida insufrible… (ya dimos la lista de estos males y sus causas)
No, si hay de enjundias a enjundias…
(y lean por favor lo que dijimos a Julieta al principio de las intervenciones de hoy)
Honestamente que jalada se aventaron estos! Y DISCUlpen la expresion a los presentes, pero estos van a estar como buenos politicos, prometer hasta meter… y ya metido pues aqui nos van a dejar su desmadre que hagan y les va a valer si tenemos problemas en el estado por sus acciones… y si dio ejemplos este hombre de restauracion minera es por que en esos sitios los exigen, pero aqui con dinero baila el perro, se hacen de la vista gorda y se van! Yo tambien me uno, NO A LA MINA, que restauren pero s u proyecto para ubicarlo en otro sitio!
Cachorrita, bienvenida, pero despistada.
Dí todo lo que quieras, si algo sabes, contra la empresa de la mina; pero, en cuanto a su ubicación di que difícilmente se puede encontrar un lugar más seguro que el que se trata; sin fauna ni flora sensible, sin acuífero y a 30 Km en línea recta y 1300 metros más abajo de la zona boscosa con agua limpia desalinizada que se bombea desde el mar (y cuyo proceso es inocuo, no efecta en nada, a la naturaleza).
Según vemos haz de cuenta que los criterios que se utilizan para hablar de minería es como si estuvieramos hablando de una empresa de fabricación de tarjetas electrónicas, y sabiendo que la sílice es un componente fundamental de dichas tarjetas alguien gritara a voz en grito que nos van a acabar las playas (la arena es base para la sílice). POR FAVOR, DUELE TENER QUE REPETIR LO MISMO … Tengan compasión, si no saben de minas, al menos un poquito no repitan lo que encontraron en INTERNET hablando de las del pasado o tergiversando lo que otras personas dicen.
México.- Una explosión ocurrida esta tarde en una mina de oro en el municipio de Altar, al norte del Estado, dejó un saldo de dos mineros muertos y al menos dos heridos, según fuentes oficiales.
El Gobierno del Estado informó que se trató al parecer, de la explosión de un tanque de cianuro en la Mina «El Chanate», que al momento deja un saldo preliminar de dos fallecidos, sin embargo en el sitio está personal de la Procuraduría de Justicia y de la Unidad Estatal de Protección Civil.
«Lamentable, explosión en mina de oro ‘El Chanate’ en Altar deja dos trabajadores fallecidos y dos más heridos de gravedad», informó esta noche a través de su cuenta de Twitter el Director de Difusión del Gobierno de Sonora, Luis Enrique Montejano.
«Al parecer estalló un tanque de cianuro en la mina ‘El Chanate’, personal de la Unidad Estatal de Protección Civil trabaja en el lugar».
De acuerdo con fuentes policiacas del municipio de Pitiquito, cercano a Altar, en la mina existe un fuerte hermetismo en torno a los hechos.
EN LA MINA EXISTE UN FUERTE HERMETISMO EN TORNO A LOS HECHOS. A VER A QUE HORAS VAN A DAR LA CARA, YA CUANDO HAYAN MANIPULADO TODAS LAS EVIDENCIAS Y VAN A SALIR CON QUE FUE CULPA DE LOS TRABAJADORES, HERMETISMO ESO ES LO QUE DEFINE A LAS MINERAS. ¿TU LE CREES A MISERIA LOS CARDONES QUE DESPUES DE QUE SE ACABEN EL ORO SEGUIRAN CUIDANDO QUE NO HAYA DERRAMES DE TOXICOS Y SEGUIRAN CUIDANDO LA ZONA PARA QUE NO HAYA PROBLEMAS ECOLOGICOS?
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ YA BASTA ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡, MACOVI, pronunciate a favor o en contra de la mineria toxica, LA LIC: ESTHELA PONCE ya se manifesto en contra de la mineria toxica, ¿ tu hasta cuando ?.
Ya estamos con otra del zorrísimo zorro (que no llegó a Lobo porque Caperucita le dijo que no)…¿Me puedes explicar como puede estallar algo que nunca está a presión?… ahí está otra mala leche… Si estallara un recipiente de cianuro sí podría matar a varios, pero ese no puede ser el caso.
En mi opinion el mayor problema que veo es que las empresas mineras quieren hacer ver que su proyecto esta muy alejado de las poblaciones, que no hay vegetacion ni fauna importante y que esta se puede reemplazar sin problema al final. Hablan del Triunfo como si fuera el ultimo lugar del planeta, tan lejos como 30 kilometros de otras comunidades y de la Sierra. Y lo peor, que sus habitantes desean trabajar en las minas. Yo estoy segura que ningun poblador de estas comunidades va a ir a buscar trabajo a las minas, lo que quieren es rentar o vender sus tierras (que no son 100 m2 por familia, estamos hablando de cientos de hectareas gracias a la figura del Ejido, que le dio toda la tierra a uos cuantos). La ganaderia podria funcionar muy bien en la zona, claro que se requiere inversion, pero pregunten por los programas del Gobierno, reparten cantidades inmensas de dinero para apoyo pesquero, agricola, ganadero, etc. Lo que pasa es que no se usa en lo que se debe, ya que son creditos a fondo perdido, no tienen que reportar lo que se hizo con el dinero ni pagarlo al final.
Todo tu problema es que tienes intereses en la zona de Los planes Julieta, eres turistera y tu misma lo has reconocido.
La mina no se instalaría en El triunfo, eso lo sabes tú y muchos más que despostrican contra los que estamos a favor de diversificar la economía.
En cuanto al ejido, dices que se entregó tierra a unos cuantos, pues los pobladores eran unos cuantos, ¿o que querías que a los paceños nos dieran tierras ejidales allá?
El problema con el ejido no es ese señorita ( ¿ o señora?), sino la modificación que se hizo en el sexenio de Salinas de Gortari, en el que se pudieron enajenar las tierras ejidales, eso y sumado a que muchos vivales comenzaron a aprovecharse de la ignorancia de muchos ejidatarios locales para comprarles terrenos ( sobre todo con frente de playa) y revenderlos, eso es lo que ha provocado lo que tu mencionas, aunque en el caso de El triunfo, dudo mucho que la gente esté interesada en vender, además se supone que la mina ya tiene tierras por ahí, así que no necesitaría comprar, eso si, son los de por rumbo de Los planes, y El sargento a quienes ya les gustó venderle terrenos a los gringos ( y al que se los compre) con tal de no trabajar y andar de pedos, ahí si tienes razón.
La ganadería si podría funcionar, si se repartieran los apoyos a quienes los necesiten de verdad, en eso estoy de acuerdo contigo. Solo trata de ser mas objetiva, la mina estaría mas cerca de Los planes que de El triunfo y algo alejada de la sierra de la laguna, y me parece que incluso fuera de la zona de amortiguamiento, o sea fuera de la reserva.
OTRO COSA, QUE QUIERO COMENTAR YA Q MUCHA GENTE LEERA ESTO,
CUALES SON LOS BENEFICIOS QUE TIENE EL CIBNOR EN NUESTRO
ESTADO O CIUDAD ?
– Q HA APORTADO ESA INSTITUCION A LA LOCALIDAD, SI ME DICES QUE
INVESTIGA LA INMORTALIDAD DEL CANGREJO TE VOY A TIRAR UNA MENTADA
– LA GENTE QUE ESTUDIA EN ESE LUGAR EN SU MAYORIA SON FUEREÑOS
QUE BENEFICIOS HA TRAIDO ESO ?.
– PORQ NO HAN RESUELTO EL ASUNTO DEL PEZ DEPREDADOR
ESCAPADO DE SUS INSTALACIONES.
EXACTAMENTE QUE SE PUEDE CONSULTAR AHI, DIGO EL CICESE LE CONSULTA LA GENTE VARIOS DETALLES PERO AL CIB ??
A lo mejor por esa línea resultas más popular, porque hablando de minas… ya no te luzcas más.
Están soltando mucha lana para promover las múltiples virtudes de éstas minas a cielo abierto, donde se utilizan sustancias venenosas para separar el oro, por ello son tan peligrosas y ante la más mínima contingencia pueden afectar no solo a las poblaciones cercanas, sino en éste caso a las poblaciones que se alimentan del aire, agua y demás bienes que tan prodigiosamente nos regala la Sierra de la Laguna. Por ello, y por las múltiples experiencias de desastres y asesinatos que se han producido por la explotación minera en diversas regiones del país y del mundo, no se debe permitir su explotación y legislarse de tal forma que quede muy claro que dentro de las zonas protegidas no se permitirá el asentamiento de éstas empresas mineras depredadoras.
Llegaste, Reymon, tarde a la película y repites la chorcha de meses anteriores. Enterate que hay Normatividad, a partir de Normas de la propia SEMARNAT como la NOM155 2007 que establecen seguridades para la MINERIA RESPONSABLE (SUSTENTABLE)… y son de la propia SEMARNAT y hay gentes que ni eso saben ni mucho menos de desalinización de agua de mar y abren su bocota para vomitar tonterías.
Para qué existen las NOM?
Ojalá y no pongan a puros chambistas que dan mala imágen en las delegaciones. Este Sr. Ortíz es la primera vez que trabaja en la administración pública, cómo perdió el PAN ahora quiere abandonar la nave. Qué se puede esperar ¡¡¡
Lee por favor lo que le escribimos en contestación a Julieta un poco más arriba. Por favor, nostros entendemos tanto a los que están a favor como los que están en contra; pero en los que atacan a la MINERÍA RESPONSABLE, que gracias a la tecnología está disponible, hay una odiosa monotonía y un a clara consigna en la mayor parte.
NO A MINA NO A MINA
¿Esa es tu respuesta?
¿Donde están tus argumentos sólidos?
Bueno, así déjalo….
Hola Chito,ya sabes … y sigue la mata dando… ¡Qué tipos! como Padre5… No que no que no que no que siempre no que no que no…
LA NETA, HAY UN PROGRAMA PARA REGALAR CHIVAS A LA GENTE,
PORQUE NO LES ACERCAN ESE PROGRAMA A LAS PERSONAS DE LA
ZONA, HACIENDOLES VER QUE SIEMPRE ES MEJOR CONSERVAR SUS
TIERRAS Y AUTOEMPLEARSE QUE SER OBREROS…
¿O porque no los apoyan para que creen una cooperativa y aprovechen ellos mismos los minerales, proporcionándoles capacitación técnica, tecnología necesaria para hacer mas segura la actividad?
Eso sería mucho mejor, y complementado con la ganadería y una ayuda para poder comercializar los productos que elaboren, como quesos, dulces, etc,
Simplemente porque lo que no quieren los lugareños es trabajar, y solo esperan los apoyos del gobierno. ACLARANDO QUE ESTOY EN CONTRA DE LA MINERIA
Chito este es uno de los mejores comentarios de un forista en la historia de Colectivo te sacaste un 10
Para HG, eres el típico tahualila que dice que todos los sudcalifornianos somos flojos.
¿Conoces a la gente de esas comunidades?
La mayoría si quieren trabajar, no generalizes amigo, solo demuestras una gran ignorancia y PENDEJEZ.
Con el debido respeto.
ÉSA sería una mejor solución, definitivamente, que permitir que se instalen los megaproyectos devastadores, que a los primeros que se llevarían entre las patas sería a los que tanto los defienden y promueven.
Ya te pasaste ALDO !!! Las chivas son animales peligrosos para las zonas áridas por una sensible razón DESENRAIZAN las plantas al comer y esas plantas no vuelven a crecer. Los venados, los borregos, las reses y otros animales CORTAN la plantas y estas vuelve a crecer.
¿Quien te metió a tí en un grupo dizque de ecologistas?
Entonces que les regalen VACAS o VENADOS, ES MAS AVESTRUCES, hay muchos programas, o que tal una cooperativa. no tengas miedo PANEL MITSUBICHi ( osea taka taka) hay muchas opciones
Por que siguen con lo mismo NO A MINERA por favor que no los compre
¿Y que alternativas tienes para los habitantes de las comunidades cercanas a donde se instalaría la mina?
Dime algo que no sea «ecoturismo» el cual se ha demostrado que no funciona ahí, tal vez en otros lados como en Cabo pulmo si pueda rendir frutos, pero no ahí, ya se ha promovido mucho sin los resultados esperados.
Ahora sin ofender ¿Conoces gente de ahí o eres el típico fuereño o hijo de fuereños que solo conoce La paz o Los cabos y no tiene el mínimo interés en hacerlo?
Accidente mortal recien ocurrido ayer 13 de noviembre:
Explosión en mina El Chanate en Altar Sonora deja dos muertos.
Una explosión en una mina de oro en el municipio de Altar, al norte de Sonora, dejó un saldo de dos mineros muertos y por lo menos dos heridos de gravedad.
De acuerdo con Reforma, fuentes oficiales informaron que la explosión, ocurrida esta tarde, fue por un tanque de cianuro en la mina “El Chanate.”
De acuerdo con fuentes policiacas citadas por Reforma, hay un fuerte hermetismo en torno a los hechos.
La mina es propiedad de las empresas Royal Gold, Inc., Gammon Gold, Inc., Oro de Altar, S.A., de C.V., y a Minera Santa Rita S., de R.L., de C.V.
La explotación de oro y plata en la mina se hace con 16 concesiones que totalizan 3 mil 544 hectáreas y recuperan el oro por procesos de cianuración con carbón activado en tanques.
No sabemos cómo ha sido el accidente (hay otros en minas subterráneas que cuestan decenas de vidas y no por eso se cierra la minería. Lo que parece que pasó es que manejaron mal los explosivos (esto es casi inédito, no como loas decenas de muertos que hay cada año por manejar cohetes de fiestas); pero lo que te aseguramos que no pasó es que haya estallado ningún tanque de cianuro (el cianuro nunca está a presión para que estalle), eso es una nueva mala intención y mentira podrida (como decíamos de chicos) y de mala fé (o uva o leche o…).
Como eres de arguendero y fatalista BCS, aunque no te conozco ( afortunadamente ) pienso que eres un aprovechado corrupto, delfin de la corrupcion que solo se aprovecha de las circunstancias para llevar agua a su molino, de esos mercenarios sin escrupulos que estan cazando la menor oportunidad para dar la mordida artera, de esos como tu esta lleno este pais jodido y atrasado, lambehuevos de los ratas politicos sin escrupulos. Mira, tienes razon hubo un accidente en esa mina en Sonora, pero como sabes que fue cianuro ?, informate primero.
Aunque el ciauro no es altamente explosivo, si produce gases que pueden ser explosivos, no es flamable y tambien se utiliza en produccion de acrilicos, nylon, pinturas etc…..POR QUE NO SE LE HACES DE TOS A ESTAS INDUSTRIAS……….La explosion pudo deberse tambien a explosivos como dinamita o cualquier otro reactivo.
En Sonora hay por lo menos 12 minas a cielo abierto operando sin problemas, este es el primer accidente que hay en este año….si oiste bien ACCIDENTE……sabes lo que significa esta palabra IDIOTA.
Cuantos accidentes hay en la industria de la construccion, en la automotriz, en las calles, en las carreteras, en los deportes extremos, en la pesca, en el buceo, en la playa, en los bares, en los puteros, porque tienes que fatalizar este accidente. En teoria debe de haber accidentes CERO. Pero en cualquier actividad existe el riesgo.
Solamente sentado en una banca de la plaza no va haber accidentes, y quien sabe, de seguro tu te la debes de llevar sentado ahi o sentadito en la playa tomandote una ballena cazando como los zopilotes cualquier fatalidad para aprovecharte de ella, HUEVON Y APARTE IGNORANTE.
AHH SI CLAROOO, NOMAS TE FALTO PONERLE AL FINAL DE TU PERORATA DE INSULTOS Y DESCALIFICACIONES ABSURDAS: —ATTE EL CHITO— ESCUDADO CON OTRO DE SUS CLONES, IGUAL QUE EL «PANEL CIUDADANO», QUE YA SE DEBERÍA PONER MEJOR —PANEL MERCENARIO—-
estos «cardonesss» le quieren hacer un buen «hoyoonn» al municipio de estela ponce
y a la damiana endemica tambien
PD VENDIDOS
«¿Otra vez, Aldo? ¿Qué no te sabes otra canción?
Lee lo que comentamos con Julieta más arriba
Gonzalo Zavala: por favor responde en el siguiente comunicado las siguientes preguntas:
1.- Cuantos empleos van a generar.
2.- Cual es la superficie en hectáreas que se van a desmontar.
3.- Cual es la superficie del área del tajo.
4.- Cual es la profundidad que va a tener este tajo abierto.
5.- Cuantos metros cúbicos producirá la excavación total.
6.- Cual es la superficie de la presa de jales y de que profundidad sera el material que se depositara ahí?
7.- En el supuesto, de que por algún motivo, colapsara la presa de jales y sus residuos tóxicos acabaran derramándose sobre las áreas pobladas ¿de cuanto es el monto de la aseguranza para indemnizar a los posibles afectados?
8.-Por cuanto tiempo se obliga la minera a darle mantenimiento a la mina cuando se haya cerrado?
9.- Cuantos años es la vida útil de la mina?
Nosotros tenemos algunos datos, quizás suficientes para contestar todas tus preguntas, pero no queremos actuar como partners de esta mina en lo particular sobre puntualidades del proyecto (sí sobre los puntos de justificación de una mina responsable). Según sabemos todos esos datos están en las presentaciones de Los Cardones, con todo y video; sin embargo, necesitamos hacer un ejercicio de apertura mutua entre nosotros, aunque la vulgaridad de muchos que están de su lado no nos ayuda a creer en comunicación alguna, sin embargo…,
Pensamos, algunos, Julieta, que eres un poco ingenua, tu ámbito es chico, pero por otro lado eres educada y pareces genuina y bien intencionada (como pocos), por eso nos atrevemos a escribir todo esto a tu atención especial y consúltalo con quien más confianza le tengas.
Lo cierto es que con nuestras discusiones en la red, que estamos dispuestos a mantener, parece que hacemos posible que se aproveche un tercero que a estas horas debe estar riéndose diciendo algo así como «mira esos tontos cómo se pelean…» porque con nuestras discusiones podemos estar abonando el campo de la corrupción ya que con todo esta situación de sube el piano, baja el piano, (aprueba, desaprueba) lo único que nosotros haríamos aquí es aumentar la ganancia de algún o algunos políticos de la SEMARNAT o de donde sea. Las últimas acciones nos lo hacen pensar porque caen en terreno ya muy abonado (son cosas técnicamente rebatibles). Al decir esto también pienso que nadie, del lado de nadie entre nosotros, esté dispuesto al jueguito.
Por si este es el caso (y no lo dudes que pueda ser cierto, pues la liebre salta cuando menos la esperas) vamos a tratar de resumir nuestras posturas y tratemos de avanzar por el bien común. La verdad es que lo que deberíamos de pedir es que no haya corrupción, aunque en este capítulo le da terror a cualquiera entrar y descubrir, o confirmar el triste resultado de la Democracia pervertida. Eso sería un fiasco más para Ustedes y para nosotros.
Algo tenemos que hacer, unos y otros. Nosotros estamos bronqueados con Ustedes porque sabemos que defienden demasiado una dependencia, la del Turismo, que nosotros no deseamos, pues queremos una economía diversificada, que es mucho más justa; sin embargo…
En lo que ya estamos de acuerdo es en el no a la minería tóxica.
Por ahora la diferencia estriba en que nosotros insistimos en tanto si este u otro proyecto que aparezca cumpla por encima de las NOM aplicables deben respetarse como minería responsable y pedimos a las autoridades que actúen en cumplimiento estricto de la Ley, sobretodo, otro punto que ustedes minimizan, cuando hay necesidades que cumplir para un sector de la población (no tan solo en el área de San Antonio)
Pero también queremos decir que aunque ha habido un par de tímidas intervenciones de ellos, los directamente interesados, yo no veo que le entren bien a defender lo suyo, y nos molestaría sentir que estén tranquilos porque nosotros aquí estamos insistiendo sobre soluciones para sus problemas (uno de los terribles males de nuestra sociedad es que hay mucha gente es acomodaticia porque por interés político piensan que se les va a atender de una u otra forma).
Ahí queda eso, ya dirán Ustedes si avanzamos más hacia algo común o seguimos con las pedradas.