- Se traerá del mar vía acueducto
- Tampoco habrá descarga de aguas residuales
- Proyecto preparado para lluvias extraordinarias
La Paz, B.C.S.- Representantes del proyecto minero Los Cardones, que recientemente presentó su Manifestación de Impacto Ambiental ante la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales y sometió a consulta pública su propuesta, reiteraron que no utilizarán una sola gota de agua superficial ni del subsuelo.
Explicaron que la totalidad del líquido requerida será agua de mar, que será sometida a un proceso de desalinización y trasladada hasta el sitio en que se requerirá por medio de un acueducto que tendrá una extensión de aproximadamente 40 kilómetros.
Apuntaron que por este medio se obtendrá un caudal de 86 litros por segundo, y que el proceso que se ha diseñado para el funcionamiento de la mina contempla el reciclaje total del agua utilizada.
Asimismo, la empresa precisó que la planta desalinizadora fue diseñada por especialistas en cuidado del medio ambiente, quienes cuidaron todos los detalles para evitar alteraciones en el equilibrio marítimo y costero.
Para lograrlo, se localizó una zona en la que es escasa la presencia de flora y fauna, se detectó el sitio ideal para la obtención del agua de mar, se estudiaron las corrientes y, con base en ello se diseñó un sistema que permite diseminar la salmuera resultante del proceso de desalinización en forma tal que las corrientes permitan su dilución eficiente sin causar afectaciones al ecosistema.
Apuntaron que la propuesta integral de Los Cardones contempla preservar y cuidar tanto las aguas superficiales como las subterráneas que existen en la región para dedicarlas al consumo humano y a las actividades agropecuarias.
Hicieron hincapié en que, dadas las características del proyecto. No se realizarán descargas de aguas residuales, que se destruirá el cianuro utilizado en el proceso y que la presa de jales en la que se depositará el mineral inerte fue diseñada para contar con un proceso de aislamiento total.
También expusieron que la mina Los Cardones dispondrá de un vaso regulador que permitirá contener las avenidas en casos de lluvia extraordinaria, para lo cual se contempló la precipitación más copiosa posible en un horizonte de 10 mil años.
Por otra parte, se ha previsto la recuperación de agua de lluvia y el desvío de escurrimientos, con el propósito de evitar cualquier alteración del equilibrio en el medio ambiente de la zona en la que se llevará a cabo el proyecto minero Los Cardones.
La empresa precisó que todo el manejo del agua asociada al proyecto, tanto en lo que se refiere a la que se someterá a desalinización y se utilizará en la explotación minera como el de los recursos hídricos de la micro cuenca se apegan a las disposiciones de la norma oficial mexicana NOM-141-Semarnat 2003 que regula el manejo de acuíferos vulnerables.
Finalmente resaltó que todas estas previsiones que se han tomado para el manejo de los recursos hídricos en la región responden a la necesidad de prevenir la formación de drenaje ácido, pues la totalidad del agua que se utilizará en el proceso provendrá del mar.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Basta con escribir en el buscador: impactos de la minería a cielo abierto, para que aparezcan referentes de estudios serios [de la universidad de Sonora, por ejemplo] que aportan información irrefutable acerca de laz razones para rechazar este tipo de proyectos. Están prohibidas las minas a cielo abierto en Europa, El Salvador, Costa Rica, Argentina . . .
Agrego una aclaracion importante, cuando me refiero al sectro pesquero, minero, agricola o industrial es precisamente a esas actividades intensivas que producen grandes desechos toxicos que contaminan todo lo que tocan,en el aire el suelo y el agua.
El tema de la instalacion de empresas que pueden afectar el medio ambiente ha despertado gran interes en la comunidad sudcaliforniana,y no solo por las minas sino por cualquier actividad que pueda alterar EL FRAGIL, equilibrio ecologico de nuestra region. muchos opinan que esto es un paraiso que atrae visitantes de todo el mundo, con la mina todo esto se acabaria.
En definitiva ningun proyecto, llamese pesquero, minero, agricola o industrial puede ser aceotado en la parte sur de la peninsula. NINGUNO.
PANEL CIUDADANO Y CIA SEGURAMENTE NO VIVEN Y ADEMAS LES PAGA LA MINERA SIN EMBARGO ES INUTIL SU LABOR PUES LA CIUDADANIA ESTA INFORMADA DE LO QUE A OCURRIDO EN DONDE HAN OPERADO ESTE TIPO DE MINERAS ASI QUE NO PUEDEN ENGAÑARNOS,
YO ESTOY DE ACUERDO EN QUE UNA VEZ QUE SE EXPRESE LA POSICION EN ESTE TEMA LAS INTERVENCIONES DEBERAN SER MAXIMO TRES PUES SI NO PARECE COLECTIVO PRO MINERIA
8 AÑOS DE EXPLOTACION MINERA PARA SACAR EL ORO DE LA SIERRA. Y CIENTOS DE AÑOS CON DESECHOS TOXICOS AMENAZANDO A LAS COMUNIDADES ALEDAÑAS.
UNA Y OTRA VEZ TE HE RETADO PANEL CIUDADANO A QUE ME DIGAS QUIEN SE HARA RESPONSABLE POR LA PRESA DE DESECHOS TOXICOS Y NI UNA SOLA VEZ HAS RESPONDIDO. CON ESTO QUEDA DEMOSTRADO QUE ERES SOLAMENTE UN POBRE LEGULEYO A SUELDO DE LAS MINAS.
Nosotros, independientemente de minas y lo que sea, llamamos a la sociedad sudcaliforniana a pronunciarse sobre casos como el desdichado de Fantomas. Si este tipo de gente es la que puede dirigir un movimiento social en este estado, más nos vale salir de él y dejarlo a las fieras rapaces, a los zorros quien sabe qué y a sus similares . En estos casos descubrimos una CONTAMINACIÓN MENTAL DEGRADANTE y una CORRUPCIÓN DEL SISTEMA EDUCATIVO que probablemente jamás puedan llegar a ser sustentables y que resulta peor que cualquir contaminación química.
Ahora sí, si es contra esto que luchamos, con ponencias propositivas, esto no vale la pena.
Lean lo que escribimos y entérense de la reacción de alguien por quien las bestias protestarían si nosotros lo llamaramos bestia.
panel ciudadano, celebro tu capacidad para externar ideas claras y fundamentadas sobre cuestiones tecnicas y cientificas al respecto de la actividad minera, que para mi queda claro que son conocimientos mas no intereses.
tambien se observa tus conocimientos e interes sobre cuestiones economicas y sociales, particularmente de nuestro estado.
pocos entienden eso, como tambien pocos entienden que en b.c.s. estamos atrapados en una sola fuente de ingresos, los gobiernos.
pocos entienden que la apertura de cadenas comerciales, casinos, etc., si bien de inicio tuvieron un efecto estabilizador de los precios de algunos insumos y en la diversion de los perdedores, no inyectan recursos al la economia local antes al contrario, le restan liquidez al exportar el circulante hacia otras regiones, con lo cual se termina con el efecto multiplicador del dinero.
para ejemplos creo que sobran, por eso algunos como tu, como yo creemos que debemos ampliar el abanico de actividades e inversiones y que estas sean realmente productivas y le añadan valor agregado a sus resultados.
por eso y solo en apariencia quedamos del lado contrario de los naziecologistas regionales, porque promovemos la libertad de invertir en cualquier area de la economia de manera sustentable, es decir, razonando los pros y los contras para reducir al maximo los posibles efectos nocivos que nuestra interaccion con la naturaleza conlleve.
somos defensores del crecimiento sustentable y productivo, que traiga bienestar a los ciudadanos y no del crecimiento interesado y anarquico que pretenden algunos ignorantes endilgarnos.
una cosa es cierta, los gobiernos no generan economia ni empleos productivos, esto solo lo generan las empresas con sus proyectos e inversiones y sin menospreciar a ninguna ahora creo que el camino es irnos por aquellas actividades que inyectan recursos a la region, pueden ser muchas pero podemos partir de las elementales, turismo, pesca, agricultura, mineria y una buena educacion, que mucha falta que hace.
por el bien de nuestro estado debemos seguir insistiendo hasta el cansancio de nuestras razones, sin tomar en cuenta a «cerdos feroces» «zorros justicieros» «fantomas» etc. que solo simbolizan el seguir con el status quo, que nada cambie, que todo siga igual, enaltecer la corrupcion antes que a la razon, defender a los mercenarios de la ecologia sin mayor fundamento que el temor infundado a lo que no entienden.
saludos.
Órale:
Soy el coordinador del panel ciudadano y te doy las gracias porque tus palabras dan el confort de saber que hay más vida ahí afuera, que no todo lo que late en nuestro estado está compuesto de vacíos mentales, ligereza, intereses cruzados, políticos ajenos a la realidad y la peor corrupción que existe para un ser humano inteligente que parece promover que para «ganar» 10 hay que echar a perder 1000.
Espero con todo mi corazón, que haya una revolución de la conciencia y alguien llegue a aplastar el ámbito de tal terrible corrupción y la facilidad conque las peores ideas, las más absurdas y dañinas parecn teñir tan fácilmente la voluntad de los más cretinos. Esto no es una lucha de soberbia es una lucha de dignidad. Las minas no son sino un capítulo.
Nuestro gobierno, egresado de esa escuela del terror y la sumisión no es bueno, su única salvación sería aprender a escuchar al «Pepito grillo»adecuado. A mis 71 años, con mis compañeros, desde jóvenes a colegas, trataremos de seguir haciendo algo, muchos moriremos en la raya, pero sabemo que personas como tu, Chito y algunos más están apareciendo por ahí como parte, quizá, de la profecía maya, o mejor dicho, del movimiento natural y pacífico por la conciencia que tenemos que curar nuestras enfermedades sociales.
Mi último mensaje, por ahora, es para Trasviña ¿Entiendes Juan Angel¿,¿Es algo que le vas a dejar a tus preciosas y apreciadas hijas? Muchos de nosotros hemos sentido el ser vilipendiados por nuestras ideas, hemos sido pasto de la acción de los corruptos, hemos visto que roban impunemente a los que tratamos de hacer las cosas bien, y precisamente por ello, pero el peor error que podemos hacer es vengarnos con nosotros mismos y pasarnos a los grupos de malosos y manipuladores.
Estamos conscientes que nuestra posicición tiene algo de romántica, pero también de más espiritual y si se aplica , combinada con experiencia y enjundia, MUUUUTXO más efectiva, tenemos que estar con la «fuerza» y no convertirnos en Darth Vaders (jejeje)
Gracias y «Órale»
¿Es todo lo que tienes? La naturaleza se avergüenza de gentes (?) como tú, Fantomas
Sentimos mucho que no sepas leer, mucho menos escribir y de pensar… ¿sientes algo?; independientemente de todo tu reacción nos aporta dudas sobre la definición de ser humano.
Esto va, por supuesto para FANTOMAS y su mentalidad (?)
YA SIN TANTO ROYO, NADAMAS AVICEN CUANDO NOS MANIFESTAMOS, EN CONTRA DE ESTOS PROYECTOS MINEROS, YA SOMOS MILES QUE ESTAMOS EN CONTRA DE LAS MINAS A CIELO ABIERTO, HAY QUE PONERNOS DE ACUERDO CUANDO LE VAMOS A PARTIR EN SU MADRE A TODOS ESOS PINCHES VIVALES QUE VIENEN DE FUERA, Y ALOS QUE ESTAN CONVENCIENDO……COMO LES DIGO, HAY QUE MANIFESTARNOS, A SER PRECION DE DIVERSAS FORMAS,…..SON TIEMPOS DE CUIDAR Y DEFENDER ALA NATURALESA..
Bien, hagamos una reflexión seria (nosotros hemos sido siempre serios).
Entre las posiciones opuestas en este problema, los dos decimos lo mismo: NO A LA CONTAMINACIÓN TÓXICA.
La diferencia fundamental es que Ustedes no creen en una minería que pueda responder a ese reto, y nosotros sí (y no necesariamente Los Cardones, sino los que lleguen a cubrir tal reto).
Ustedes, los «puritanos» se encierran y dicen NO,NO,NO y en realidad caen en la estrategia de los intereses inmobiliarios bajo la «amenaza» de una hecatombe que nunca, ni en el peor de los casos ocurriría. (los daños de contaminación de una mina mala, aún los peores, son estrictamente locales y localizables). (Por cierto en Europa tienen que ser aún más estrictos porque allá la sobrepoblación es un problema y hay una familia cada 300 metros (es un decir).
Nosotros estamos más abiertos al desarrollo regional y por eso decimos que si, como parece, se pueden hacer minas sustentables, eso sería magnífico para varias regiones de este estado con gran riqueza en yacimientos de todo tipo (lo que molesta a los turisteros); pero también decimos que la minería no es la utopía para todos nuestros problemas.
Digannos ¿Cual es el problema de aceptar un proyecto (el que sea mejor) y vigilarlo para que la CORRUPCIÓN no lo desvíe y poder concluir si tenemos o no algo bueno para nuestra gente? La mayor parte de los que gritan NO,NO, NO pasarán… si conocieran el lugar seleccionado dirían, seguro,… «pos aquí no se corren riesgos» (no hay agua subterránea, la flora y la fauna es la que está en casi todo nuestro territorio, se puede hacer una reserva para reponer lo afectado en superficie… ) TRATEN de no ser cabrones contra los que necesitan este tipo de soluciones. NO AYUDEN AL DIABLO.
El endulzamiento del agua de mar es un proceso probado con todas las respuestas para los detractores gratuitos. No se afecta el mar, no se afecta la tierra, no se afecta el aire, no se pone a nadie en peligro (que no meta los dedos en el motor de las bombas, jejeej)
Por otro lado liberennos, por favor, de tener que echarnos estos rollos. No repitan problemas, ya explicados, a cada rato, avancemos en comunicación; dejennos tener esperanza que tenemos un pueblo que puede escuchar con decencia y crítica positiva. Efectivamente las mentadas de madre se revierten más contra quien las utiliza, aunque no dejan de doler por su inutilidad en lo que nos trae a hablar por el bien de BCS y de sus habitantes rurales y con la conciencia en la Gloria del Dios en que creamos cada quien.
DIGO NO A LA MINERIA!!!!!
dejense de racismos tontos, del DF, Sinaloa, Sonora Michoacan, Coahuila etc todos somos iguales la unica diferencia la hacemos nosotros con nuestra moral, costumbres y educacion ,educacion que por el lenguaje que algunos utilizan en sus comentarios se nota la nula educacion de los mismos
busquen informacion en internet sobre las minas(que es abundante) y opinen sin insultarse unos a otros yo apoyo el NO A LA MINERIA TOXICA por la informacion que he visto en ese medio, mi motivo es 100& ecologista
El Internet es la calle y lo sensacional; al igual que en la mayor parte de los noticieros, darán mayor presencia a una muerte que a mil nacimientos. No estás mal, pregunta en la línea de la buena educación.
muy pensante has de ser… por eso eres el wakala… no a la mina toxica pensante?????
Y ora? Ahora opinar en favor de la mina ya eres un vendido y traidor? A decir de quien? De quienes estan en contra de la mina? Jajaja, obvio!
Desgraciadamente estas personas que insultan con el menor vestigio de apoyo al proyecto minero son individuos sin educación y que unicamente tienen talento para insultar a los demás, pero sin un ápice de sapiencia para ligar dos frases congruentes.
Debate respetuoso señores, somos seres pensantes, no animales salvajes, aunque los comentarios de ciertos «cerdos» y «zorros» nos hagan pensar lo contrario. Vaya, por lo menos en el pseudonimo fueron atinados…
YO TE APLAUDO CHITO Y PANEL CIUDADANO BRAVO POR USTEDES
SE PERCIBE CON TAL SOLO DE ESCRIBIR QUE SON UNAS PERSONAS
INTELIGENTES. YO LOS APOYO.
por que colectivo por que te vendes si tu eres de esta tierra con caracteristicas que no benefician al desarrollo de la vida con poca agua que pasa con tigo te dieron oro
Esperamos que tu capacidad de analizar más sea mayor que la simpleza que te echaste. Nostros criticamos a Colectivo porque no tiene un filtro de corrección de lenguaje y educación civil, pero por otro lado aceptamos que si no fuera por El Colectivo Pericú no tendríamos el placer de venir aquí y explicarnos, para bien o para mal.
ojala que no llegue ningún tipo de inversión a BCS. Bueno que sigan llegando mas supermercados, tiendas departamentales, cines que al parecer es lo que le gusta a los sudcalifornianos porque ni siquiera al turismo apoyan.
!»#$%&/(…
QUE CURIOSO CHIITO, HABLAS DE LA DIVERSIDAD ECONOMICA Y TU MENTADA DIVERSIDAD SOLO CONTIENE UNA PALABRA MINERIA, !»#$%&/(, POR QUE NO HABLAS DE AGRICULTURA ORGANICA? POR QUE NO DICES, PISICULTURA, POR QUE NO PROPONES AGROINDUSTRIA, GANADERIA, SOLO TE CABE LA DE LA MINA. YA VES !»#$%&/( COMO CAES EN TUS PROPIAS CONTRADICCIONES,? VENDIDO !»#$%&/(…
la agricultura orgánica es muy costosa. la ganadería ya existe en el estado pero falta apoyo
Zurrado zorro:
Nosotros siempre hemos hablado de proyectos de todo tipo y con mucho cuidado. Es fácil caer en tópicos populares como la acuacultura que, mal enfocada, es una amenaza enorme para nuestros cuerpo laguneros (no así ciertos maricultivos)… Dinos de qué quieres saber y platicamos de eso.
nooooooooo a las minas toxicas, ya esta mas que explicado y comprendido por los bajacalifornianos los daños y perjuicios que nos traeran estas minas a cielo abierto, asi pongan mas chitos y y paneles a defender y querer hacer aclaraciones, no a la mineria toxica<
Unos cuantos vivales «ecolotóxicos» como el CEMDA, el Trasviña, etc., han jugado con la falta de conocimiento de la gente, estrategia común de estos bandidos, aunado a la conveniencia politica de ciertas “autoridades”, y el gobierno estatal siguiéndoles el juego en vez de proponer, además de la minería, verdaderas alternativas para el desarrollo del Estado, y no sentarse a contemplar su tan cacareado Plan de Desarrollo Estatal, el cual se ha convertido en la parte negra de su conciencia, porque hasta ahorita, hubiera dado mejor resultado basarse en el cuento de Las Mil y Unas Noches para desarrollar B.C.S. y no en ese panfleto en que se convirtió el muy ponderado “Plan”, en la voz de un acomodaticio y visceral Secretario de Desarrollo. Por lo pronto, los ecolotóxicos siguen llenando sus bolsillos de dinero a expensas de posibilidades de trabajo, y la gente cada vez con más esperanzas muertas, ante un gobierno estatal insensible que solo reparte dádivas, pero que en nada resuelve la grave crisis de la falta de empleos, y si estoy equivocado, que diga cuantos empleos ha creado, cuantos proyectos de desarrollo ha apoyado, etc., y los ecolotóxicos ¡Felices!
¿Que beneficio directo tendríamos al permitir este tipo de minería en B.C.S.? ¿Qué pasará después con el suelo explotado una vez que finalice la vida útil de la mina?.
En Los Cabos la precipitación meda anual supera los 300mm en San José el Cabo, en la Serra de la Laguna pasa de los 600mm anuales, es cierto que puede no llover más de 300mm en 3 años, pero en casos extremos en los que ya se registraron hasta 900mm en 1 año, en huracanes, tormentas. ¿Ya se realizó un estudio de la «precipitación más copiosa posible en un horizonte de 10 mil años»?. ¿Cómo es eso?…Que tipo de modelos numéricos utilizaron para poder obtener un panorama a largo plazo ( muy largo plazo ), ni los modelos numéricos usados para la investigación de Cambo Climático ( no calentamiento global ) no llegan a tantos años. ¿Cómo saber que algún día no lloverá más de 1000mm, o 5mm?.
¿Qué pasará con los polvos o contaminantes capaces de ser «levantados por el viento? En B.C.S. en invierno es común tener «corrientes en chorro» que son vientos máximos en altura con velocidades de más de 300km/h con dirección Oeste a Este… Estos «contaminantes» podrían llegar a Son, Sin, Dgo, Chih, Coah, NL, Tamps, SLP, TX, NM, AZ. ¿El riego constante del suelo impedirá que nada se levante y sea transportado por el aire?.
Para que tengas respuestas a lo que pides, acercate al proyecto. Lo único que nos une a esa mina en concreto es que vimos el proyecto y nos pareció bueno, pero no es nuestra intención ayudar a venderlo, nadie nos paga por ello. Somos un grupo de estudiosos que coincidimos con una visión honesta de la vida y enterados de nuestro entorno regional y sus posibilidades. Si bloquean el proyecto de Los Cardones no nos afectará, si acaso diremos qué lástima una vez más la pendejez vence al saber (es que hay muchos).
Fíjate, la posibilidad de que el viento esparza materiales distintos a los que están en el mismo terreno es prácticamente cero. El único material que puede esparcirse es el arsénico, y que difícilmente entraría en las corrientes de chorro, de todas formas está en todo el terreno y se extiende más por las lluvias que por el aire (no necesita de la mina para viajar). Aún así creemos que el proyecto incluye nebulizadores atrapadores de polvo. Si no los incluye, se pueden incluir. La verdad es que la ignorancia ha sido base para propalar muhas ideas tontas, que, en tu caso no creemos que estén muy asentadas ya que tus preguntas son buenas.
NUEVA ESTRATEGIA DE LAS MARIONESTAS AL SERVICIO DE LAS MINAS,
PARTICIPAR EN TODOS LOS FOROS DEL INTERNET USANDO DIFERENTES PSEUDONIMOS, PARA DAR LA IMPRESION DE QUE SON MUCHOS LOS QUE APOYAN LA MINERIA TOXICA. QUE DESESPERADOS ESTAN.
Vieras como temblamos… no estamos nosotros para decirlo ni tú para creerlo, pero algunos entre nosotros tienen distinciones muy pero muy meritorias… te acojonarías al saberlo.
Somos poderosos, lo adivinaste, pero nuestro poder es un poder moral, no económico.
Y no te preocupes mucho, ya en otras ocasiones nos inventaron falsedades, ni en eso son Ustedes originales. El que está del lado de la verdad sabe que produce escozor en el que no tiene nada de qué estar ufano.
Por cierto, no tienes porque meter al gobernador a cualquiera de los politiquillos mediocres que nos gobiernan, ellos son los primeros en esparcir esa mentira de «somos tierra de una sola vocación», porque tienen intereses en eso.
Y si no, ¿saben de las irregularidades del actual gobernador en Bahía Magdalena?
Lo dicho, pura especulación y tranzas con esto.
No veo que me hayas argumentado nada coherente, solo repites como perico «es que te pagan, lamehue.., vendepatrias, etc»
Yo soy un ciudadano común, ni burócrata, ni trabajador de la mina ni mucho menos del turismo. Me tomo la libertad de indagar y pensar distinto a la mayoría, se lo que atrasa a mi tierra y se lo que puede ayudarla a progresar, no me refiero a la mina como tal, sino a la diversificación de su economía en beneficio de NOSOTROS MISMOS, no de unos cuantos, como lo es la especulación y venta de terrenitos de playa, como lo has reconcido tu.
Una pregunta para ti:
¿Piensas que la venta de terrenos te dará de comer toda tu vida?
CREO QUE POR FIN NOS ESTAMOS ENTENDIENDO, EN ESO MISMO ESTABA YO PENSANDO, QUE CASO TIENE SEGUIRLES EL JUEGO A USTEDES DOS QUE LES DAN LA CHAMBA DE «INFLUIR POSITIVAMENTE» EN LA SOCIEDAD PARA QUE SE ACEPTE LA MINERIA TOXICA, LO CURIOSO ES QUE A TI TE PAGAN POR HACER ESO Y YO LO HAGO POR DIVERSION. POR QUE A FINAL DE CUENTAS LA MINA NO SE APREUBA POR LO QUE SE DIGA EN LAS REDES SOCIALES, ESO SE HABLA Y SE NEGOCIA EN OTRAS ESFERAS QUE ESTAN MUY ALTO Y MUY LEJOS DE PRTICIPACION, O DIME SI ALGUNA VEZ HAS ENTRADO A UNA MESA DE TRABAJO CON EL GOBERNADOR.
O sea que porque apoyo la diversificación de la economía del estado, porque me molesta ver que mis paisanos andan de gatos de los gringos en sus propias tierras, porque me molesta ver que los pescadores ribereños cada vez tienen menos chamba por culpa de los señoritos de la «pesca deportiva», y porque estoy en contra de que nos cierren las playas «privadas» ( las cuales no existen por ley), y apruebo que se analizen otras opciones, entonces ¿me pagan?
Jajajjajaj., mejor así déjalo.
PERDON QUIERO CORREGIR ALGO DE MI COMENTARIO ANTERIOR, CUANDO DIGO QUE ESTAS AL SERVICIO DE ALGUIEN PODEROSO NO ME REFIERO AL PANEL CIUDADANO , LO DIGO POR QUE SEÑALE LINEAS ATRAS QUE ERAS EL CHALAN DEL PANEL CIUDADANO, NO VAYA A SER QUE ESTE CABRONCETE VAYA A CREER QUE ES ALGUIEN PODEROSO
MIRA CHITO, POR LA POBREZA DE TUS ARGUMENTOS, LO VISCERAL DE TUS RESPUESTAS Y LO PENDEJO QUE ESTAS PUEDO DEDICIR QUE ERES EL CHALAN DEL PANEL CIUDADANO. UN POBRE MEDIOCRE QUE CREE QUE ESTANDO AL SERVICIO DE ALGUIEN PODEROS SE VUELVE IMPORTANTE
Es paradójico que me escribas que : «POR LA POBREZA DE TUS ARGUMENTOS, LO VISCERAL DE TUS RESPUESTAS Y LO PENDEJO QUE ESTAS PUEDO DEDICIR QUE ERES EL CHALAN DEL PANEL CIUDADANO. UN POBRE MEDIOCRE QUE CREE QUE ESTANDO AL SERVICIO DE ALGUIEN PODEROS SE VUELVE IMPORTANTE»
Cuando lo primero que haces es despotricar contra quienes piensan de otra forma y hasta amenazar, como lo hiciste con el «Panel ciudadano»
reproduzco tus palabras:
OTRA VEZ LOS ARRASTRADOS DE SIEMPRE, OBSERVEN AMIGOS COMO ESTAS MARIONETAS INDECENTES DEL CHITO Y EL PANEL CIUDADANO SE LANZAN COMO MARRANOS AL LODO A TRATAR DE JUSTIFICAR LOS INTENTOS DE LAS MINAS PARA DESTRUIR NUESTRA NATURALEZA. YA LES DIJIMOS QUE SE LA VAN A PELAR.. SE ESTAN ENFRENTANDO A UNA RESISTENCIA COMO NUNCA LA HAN ENCONTRADO, TODOS LOS MILES QUE VIVIMOS DEL TURISMO LOS VAMOS A ENCARAR, ENTIENDANLO, SUS MINAS NO PUEDEN FUNCIONAR AQUI, ES ZONA SISMICA , DE HURACANES Y NO HAN PODIDO DEMOSTRAR QUE SEA SEGURA SU OPERACION. NO QUEREMOS MINAS TOXICAS QUE ENVENENEN NUESTRO AMBIENTE, QUEREMOS TURISMO, ECOLOGIA Y CUIDAR NUESTRO BELLISIMO ESTADO. FUERA MUERTOS DE HAMBRE,
Que rápido dices y te desdices, ¿quien tiene argumentos mas pobres?
Ahora si que parafraseándote, por lo pobres y pendejos de tus argumentos, ¿para que tomarte en serio e intentar discutir contigo?
PANEL CIUDADANO MUERTO DE HAMBRE, SE VE QUE LA EMPRESA QUE TE CONTRATO TE DIO LA PARTE MAS CHAFA, RECIBIR LOS !»#$%&/( Y LAS MENTADAS DE !»#$%&/(. ,POR ALGO SERA POR QUE NO CREO QUE SEAS UN CABILDERO DE ALTO RANGO TRATANDO CON LAS GRANDES FIGURAS SOCIALES, ESE TRABAJO ES PARA ALGUIEN DE MAYOR JERARQUIA QUE TU, ENTRE EL CHITO Y TU ESTAN PEGADOS A LA COMPU TODO EL DIA ATACANDO ESCRIBIENDO AQUI Y ALLA CON DIFERENTES PSEUDONIMOS, PERO SE NOTA QUE SON PUROS GATOS, NINGUNO DE USTEDES TIENE EL PERFIL DE EJECUTIVO DE MEDIANA ALTURA, YA ME IMAGINO CUANTO HAS DE GANAR TE APUESTO A QUE NO GANAS NI 15,000 PESOS AL MES, !»#$%&/(. Y POR LO QUE VEO ESE INUTIL DEL CHITO NO LE PAGAN NI 10,000 MENSUALES, ESTA MUY !»#$%&/(…
¿Y esos son tus argumentos?
Jajajajja, chale compita.
Sí zorrísimo zorro, tú nos acompañas tan frecuentemente que te conocemos como el…. ¡Adivina! ya que tienes un globo de cristal que te dice tantas cosas, lástima que equivocadas…
OTRA VEZ LOS ARRASTRADOS DE SIEMPRE, OBSERVEN AMIGOS COMO ESTAS MARIONETAS INDECENTES DEL CHITO Y EL PANEL CIUDADANO SE LANZAN COMO MARRANOS AL LODO A TRATAR DE JUSTIFICAR LOS INTENTOS DE LAS MINAS PARA DESTRUIR NUESTRA NATURALEZA. YA LES DIJIMOS QUE SE LA VAN A PELAR.. SE ESTAN ENFRENTANDO A UNA RESISTENCIA COMO NUNCA LA HAN ENCONTRADO, TODOS LOS MILES QUE VIVIMOS DEL TURISMO LOS VAMOS A ENCARAR, ENTIENDANLO, SUS MINAS NO PUEDEN FUNCIONAR AQUI, ES ZONA SISMICA , DE HURACANES Y NO HAN PODIDO DEMOSTRAR QUE SEA SEGURA SU OPERACION. NO QUEREMOS MINAS TOXICAS QUE ENVENENEN NUESTRO AMBIENTE, QUEREMOS TURISMO, ECOLOGIA Y CUIDAR NUESTRO BELLISIMO ESTADO. FUERA MUERTOS DE HAMBRE,
Los «miles que vivimos del turismo» jajjaja!
Pregúntale a un recepcionista mal pagado del grand plaza o a un jardinero sin prestaciones de los hoteles de Punta arenas, jajajja!
No seas sinvergüenza cabrón, ¿porque no dices que TU TIENES INTERESES por tener algunas cabañitas de renta o que le compraste terrenos con vista al mar a algún ejidatario borracha?
En serio compa, por poner a nuestro estado como tierra exclusiva del turismo, por eso nomás no avanzamos, no mamen!,
Ahora hasta en la pacífico norte quieren meter la pesca deportiva, cuando allá la pesca es una actividad MUY RENTABLE.
El día en que alguien les ponga a un alto a toda la bola de especuladores de tierras, y se comprometa realmente con el desarrollo de la economía del estado, diversificándola, entonces saldremos adelante.
Es muy estúpido pensar que se puede vivir solo del turismo.
chito y panel ciudadano quiero hacerles una pregunta, ¿pagan bien por andar de lambiscon y vende patrias? ¿con lo que les pagan pueden mantener asu familia o ya nesecitan que empiese a trabajar la mina.
Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad : Ustedes no se cansan de repeteri que la minería a cielo abierta está prohibida en Canadá ni en EU, cuando no lo está.
Aparte, nos llaman «vende patrias» pero ustedes están a favor de la venta indiscriminada de terrenos con frente de playa a los extranjeros.
¿Quien es mas «vende patrias»?
Yo también me he expresado en favor del desarrollo de la pesca local y saltan los de la «pesca deportiva». Me he manifestado en contra del cierre de playas por parte de extranjeros, y hasta en eso me han atacado quienes tienen intereses en el ramo inmobiliario y en el sector turístico.
¿No puede uno pensar de forma diferente al resto porque ya es «vendido y corrupto»?
No cabe duda que el león cree que todos son de su condición.
Fe de erratas: Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad : Ustedes no se cansan de repetir que la minería a cielo abierta está prohibida en Canadá y en EU, cuando no lo está.
Necesitamos certeza no promesas.
Si en europa, ee.uu. y canadá se reconoce que no existe mitigación suficiente contra la contaminación y la depredación que dejan a su paso (trabajo temporal) las mineras a cielo abierto, de oro y carbón principalmente, y se recomienda atender de manera seria las investigaciones del impacto ambiental (por eso prohíben ese método de extracción en muchos de esos países), por qué deberíamos creer en su argumento (promesa) de que aquí sí se van a hacer bien las cosas, acaso será que tienen mejor tecnología, ciencia, procesos e investigaciones que la que se puede conseguir en europa, canadá o ee.uu?… No lo creo.
chito y panel (no)ciudadano, productos o manipuladores de la información, por favor absténganse de su discurso ambiguo y demagogo choteado. Investiguen.
Trata de cerrar las centenarias minas en Escocia (Reino Unido)o en Asturias (España) y verás que te dicen los propios mineros, lo mismo en Sudáfrica (donde tanto se abusó de los trabajadores, aunque eso es otra cosa), lo mismo en Australia, en Canadá donde están haciendo minas a cielo abierto en los lechos de los glaciares ahora descongelados… ¿a donde vas a dar con tu demagogia? A nosotros no nos gustan las minas a cielo abierto, pero son típicas de la sal, el yeso, las pedreras, algunos metales, ciertas áreas carboníferas… donde si les dices que no nos gustan nos contestarán algo así como… «pues ponle azúcar, p.»
Recuerden que sin oro no habría industria electrónica y muchas otras.
Lo que tenemos que lograr es que las minas sean verdaderamente sustentables. Nuestra tesis es que sí se puede… si no hay tontos o corruptos que se opongan a probar que esto se haga cierto. Una cosa es vigilar y otra es estorbar
La demanda de oro esta cubierta en el mundo. Puedes acceder a la información de un conglomerado de compañías mineras y ver como se comporta, así también se pueden obtener datos sobre el cambio en los componentes que la industria electrónica y medica esta llevando a cabo, es decir, están en plena independencia del oro (por factores como su costo).
Sin el oro que pretende extraer Los Cardones, solo se afectaría la Joyería cuando mucho.
http://www.gold.org/investment/research/regular_reports/gold_demand_trends/
ese chito y panel ciudadano saben mucho de mineria moderna,a mi se me hace que trabajan para ellos.
No trabajo para ellos, no me pagan por «defenderlos», pero conozco a expertos, por cierto hay jóvenes geólogos que han egresado de la UABCS que están arriesgando sus vidas trabajando en otros estados donde el crimen organizado está a todo lo que da, solo porque aquí en su estado les ponen trabas a sus potenciales fuentes de empleo.
Estoy a favor de la diversificación de la economía de mi estado.
Luego nos quejamos si los fuereños nos dicen huevones e improductivos.
¿Así como?
Yo propongo que Panel Ciudadano haga su propia pagina de Internet, que le llame Colectivo Los Cardones o algo asi, que nos avise y ahi si conteste puntualmente cada uno de nuestros comentarios. Y si quiere que pida registro de usuario, para que sus amenazas sean en serio, pero mientras comente en Colectivo Pericue, deberia de entender que una o dos participaciones por usuario son mas que suficientes. Somos muchos los que rechazamos a esta minera y su explotacion de oro en la Sierra de La Laguna. No necesitamos que nos aclare a cada uno que el cree tener la razon.
El problema es que nos citan e incluyen insultos. Todo lo que hacemos es contestar, sin amenazas… ahora los patos le tiran a las escopetas, los que amenazan, que son algunos ,dicen que nosotros amenazamos ¡Vaya!.
Dejen de insultar a la diferencia de opiniones, dejen de inventar relaciones con la mina que no existen, dejen de decir lo que nos duele a los maestros leer por ser desinformaciones para el pueblo y dejaremos de tener razón para intervenir.
JAJAJAJAJ A ESE PANEL CIUDADANO TITERE CABRON HIJO DE SU PUTA MADRE CUANTO LE PAGARIAN PARA QUE ESTE RESPODIENDO LOS COMENTARIOS DE TODOS LOS QUE ESTAMOS EN CONTRA QUE SOMOS LA MAYORIA CUANTO TE PAGARON PANEL CIUDADANO HIJO DE TU REPUTISIMA MADRE.. HAS DE SER CHILANGO COME SMOG DEPREDADOR CABRON..
Pregúntenle a geólogos y a gente experta en el tema.
No se dejen convencer tan fácilmente, en el fondo todo es un asunto de intereses, los turisteros y los que venden terrenos se sienten amenazados, ese es el meollo del asunto.
El chiste es diversificar la economía del estado.
otro que escribe como si se dirigiera a su hermano
claro que me refiero a CHAMUKO
Panel ciudadano es el clásico Jorge Cota Sandoval, que por ser priísta esta chingue y chinge y chingue.
Escuchame bien Panel Ciudadano, sigue con tus pendejadas, igual te vas a quedar sin trabajo porque no dejaremos instalarse esa minita, jejeje, órale a chin!»#$%&/…
Cuando dejes de estar mariguano, escríbenos; parece que escribes para tí mismo.
Dinos tu nacionalidad panel cidudadna, de q pais eres, eres mexicano ? india ? chilanga? tienes hijos ? abuelos ?, osea eres persona o no
se llama reserva de la biosfera, osea una zona ecologica, verde, protegida. a lo mejor donde tu naciste no veias mar, ni bosque te traian a tamborazos te asaltaban, grtaban y violentaban, eso explicaria tu forma de expresarte y de emplearte, siempre te demostraron ser menos. ADEMAS NUESTROS PANELES CIUDADANOS HAN DEMOSTRADO SER MAYORIA, QUE USTEDES EN CABO PULMO FUIMOS MAS DE 15 000 ASISTENTES AL S O S, USTEDES DIGAN SI QUIEREN QUE HAGAMOS NUESTRO PANEL CIUDADANO SIEMPRE HEMOS SIDO MAYORIA, SIN PAGA Y CON UN SOLO IDEAL…. NO A LA MINERIA DE ORO NI NINGUNA OTRA EN LA SIERRA DE LA LAGUNA…
Chito, la Sierra de Santa Clara está en la Pacífico Norte. Desde luego que afectaría a las comunidades pesqueras si se trabajara esa actividad.
El proceso del agua del mar, desde luego que también afectará al desalinizar el agua, entiendan esos residuos se agrerán a los que desechará la explotación.
En que cabeza cabe que no nos afectará, si simple y sencillamente con las cribadores, que utilizan las demoledoras de roca, dañan el ambiente, vayan a Todos Santos y observen lo que hace la empresa que está encargada del Tramo carretero que está inconcluso antes de llegar al pueblo, es un ejemplo leve. que por cierto corresponde a una carretera ya inaugurada por el casi saliente Presidente de la república.
NO ALA MEGAMINERIA TOXICA
Con eso no se dice nada, es una perogrullada
¡¡¡¡¡¡BASTA YAAAAAAAAAAAA¡¡¡¡¡ jhay que exigir que el GOBERNADOR se manifieste con un rotundo NOOOO a la mineria toxica si esa es su postura..
y los millones de litros de cianuro que genera la mina a donde los van tirar (en canada) jajajaj 1seguramente¡
No es verdad, en una mina moderna el cianuro se recircula y la concentración de cianuro en los lodos es totalmente inocua para el hombre. El cianuro es casi tan caro como el oro (hoy en día nadie puede permitirse el lujo de tirarlo). Estos niveles de seguridad son obligatorios por Norma. Nosotros no sabemos si Los Cardones lo cumplen.
SI AJA!! Y QUIEN GARANTIZA ESO? LAS AUTORIDADES? SI NOMAS LES PASAN UNA LANA Y SE CALLAN!!!! SI PURAS MENTIRAS, SOLO PARA TRATAR DE CONVENCERNOS!!!
Eso mi amigo, es otra historia… por eso, en lugar de NO a la Contaminación, que es obvio, lo que debemos decir es NO A LA CORRUPCIÓN.
es como las elecciones te la pintam bien bonito. y ala mera hora a asufrir las consecuencias. todo fuera como usar agua de mar,si fuera asi no abria sequias.
Hay un plan para ayudar a los países del cuerno de África (Somalia…) para reconvertirlos parcialmente con agua desalada. El agua desalada es, sin embargo, cra por lo costoso de sus desaladoras. La situación irá mejorando en los próximos años.
acaso has estado en alguna mina acielo abierto.
te invito que visites una para que conpruebes como vive la gente al rededor de la mina. miseria,nacen niños con malformaciones, dientes amarillos,cancer,insuficiencia renal y una ves que acaba la beta la tierra queda inservible.
Mira, tengo una amiga que trabaja en una mina a cielo abierto en Chihuahua, es una mina de oro, esas cosas que dices las estás exagerando o bien, estás mintiendo, así de fácil.
tambien esa zona esta dentro de la falla del carrizal donde existen muchos mini temblores pero en cualquier rato habra uno que si destruya hasta parte de esta ciudad segun reportes del cicese, ellos no estan preparados para estas contingencias el dia que pase algo solo derrames y mas derrames habra hacia el medio ambiente y que dios nos agarre confesados, por tanto producto contaminante que traen ellos.
NO ESTÁ dentro de tal falla; hay una relativa proximidad y hay medios técnicos de prever la sismicidad… ¿piensas que en las grandes ciudades se juega con la vida de decenas de miles por este motivo? ESTANDO EN SUELO SENSIBLE?
No pos sí, si no hay se lo inventan.
uta madre si hay gente pendeja y los k apoyan la mineria, kreen k la mineria va a venir a resolver los problemas?? que estupidos son!!
Por algo eres exguardaparques, nosotros somos de este Estado, conocemos la historia del conono, la mariana y el guero de las canoas, no vengas que somos de otra parte… No a la mineria TOXICA…
y nosotros sabemos que aquí comieron tamales… y que no pensamos como tú… ¿Cómo le hacemos?…
Por cierto… ¿Cómos respetamos al Nalgas de Oro?
Hasta donde yo se, el Triunfo, San Antonio y comunidades cercanas no son pueblos fantasmas. Y si decayó su economía no fue por culpa de la minería, sino por que no había tecnología disponible en ese tiempo para extraer minerales a mas profundidad.
Ahora, esta mina que se pretende instalar estará mas cerca de Los Planes que de San Antonio y la sierra de la laguna. Ya se dijo que el agua que se usará será agua de mar desalada, que se tomarán previsiones en caso de lluvias copiosas, y sin embargo se oponen.
Da la impresión de que los que no se oponen por que tienen intereses relacionados al turismo y a la venta de bienes raíces en esa zona, lo hacen solo por desconocimiento y por «quedar bien».
Por ejemplo, se sabe que hay oro en la sierra de los placeres, por el rumbo de la pacífico norte, cerca de Bahía Asunción, si una empresa minera buscara instalarse en la zona, estoy casi seguro que pondrían el grito en el cielo asustando a los pescadores de la zona diciéndoles que serían afectados, o que la reserva del Vizcaíno y el berrendo y bla, bla, bla.
Ya me imagino.
Porque parece que entre los que no admiten que se piense distinto… se lo quieren llevar a casa…
Me refiero al Nalgas de Oro
todos los ke aki opinan en contra son puro shilango ke no tiene nada ke hacer aki en el estado, asi ke sus comentarios no tienen voz ni voto…si a la mineria en b.c.s…puro titere y mimos del d.f. shilangos go home
Vocacion minera????, No en la zona de recarga de los mantos acuiferos, no ahí… Ve la historia después de ser explotados todos esos pueblos son abandonados….
Otra vez, no tienes de idea de cómo es, como funciona y donde está esa recarga de los mantos acuíferos. La Sierra produce veneros superficiales y/o subterráneas (acuíferos) que se convierten en cientos de cuencas independientes, que jamás se mezclan. En algunas de las cuencas se almacena agua subterránea, independiente de todas y cada una de las demás cuencas y esos son los mantos (en donde es más fácil bombear agua). Según lo que vimos de los estudios geológicos presentados, en el caso de la localidad de la mina Los Cardones no hay acuífero (agua subterránea) por tanto no hay agua que contaminar. Nosotros no vamos a poner nuestra palabra por ellos. si lo citamos es porque así lo interpretamos de planos y cortes geológicos. Lo que sí es cierto, como ejemplo, es que tanto La Paz como Los Cabos tomamos agua que viene de la Sierra, pero ni una sola gota compartiremos nunca (mientras no pongamos bombas de aquí para allá o vicecersa). El INE (Instituto Nacional de Ecología) publica esto en forma gráfica en sú página web. Ahora bien, si no quieres saber nada de esto… sigue tu camino.
Que terquedad de esta gente
¡Qué necedad! Estoy de acuerdo con ustedes. Piensan sacar agua del mar ¡ajá!
Y ¿los mantos acuíferos que se contaminan qué? Y ¿el aire que lleva veneno a kilómetros qué? Ni en 1000 años van a tener la tecnología para no contaminar. Es antinatural lo que hacen. Y ¿qué van a hacer con tanto oro? ¿En qué lo van a gastar? ¿Se van a ir a otro planeta para usarlo o gastarlo?
Qué necedad de querer tener el poder. Este mundo está a punto de colapsar y estos sólo pensando en ellos.
Urge tomar conciencia nosotros los ciudadanos y dejar el consumismo atrás. No les demos más armas para seguirnos pisoteando. Esta es una época de cambio consciente. Dejemos el ego a un lado, necesitamos unirnos para vivir mejor.
Defendamos nuestra tierra. Y, empecemos a cambiar desde casa.
Tienes razón Tikuva, ¡Que necedad! ¿Porqué no aceptas que alguien piense diferente a tí?, sobre todo que se nota que no sabes mucho del tema. Hay tecnología segura para las minas (aún en la relatividad de lo humano) ¿es seguro un auto?; es segura una medicina?… Tu fraseo sobre el manejo del agua de la desaladora es un poco primitivo… deja que los especialistas (que incluso nosotros no pretendemos ser) nos iluminen con sus comentarios concretos. Eso no quita que nosotros estemos tan alerta sobre algo que aún no funciona. En todos los rubros de las actividades humanas hay situaciones aceptables y situaciones inaceptables.
Mientras tanto, sin perder el estado de alerta, ¿porqué no criticamos muchas cosas que están funcionando, y contaminando ya, y muy peligrosamente?… ante nuestras propias narices.
Que insistencia de querer dañar la vida de los Sudcalifornianos, en lugar de hacer su proyecto en su lugar de origen, como dicen que tendra tantos beneficios pues desarrollenlo en Canada.
Jonas Salk decia «Si desaparecieran todos los insectos de la tierra en menos de 50 años toda la vida de la tierra desapareceria… Si todos los seres humanos desaparecieran de la tierra en menos de 50 años todas las formas de vida florecerian» y tiene razón…
Deberiamos de celebrar el don de la imaginación humana, ahora debemos procurar usar este don Sabiamente…
Para evitar algunos de los escenarios de los que se puede lamentar por afectar el medio ambiente y sus recursos de manera irresponsable…
Y la unica forma de hacerlo es viendo a nuestra capacidad creativa como la riqueza más grande…
Y viendo a nuestros hijos como la esperanza que son…
Y nuestra tarea es educar su ser completo para que puedan enfrentar el futuro…
A proposito, quiza nosotros no veamos ese futuro…
Pero ellos lo verán y nuestra labor es ayudarles a que hagan y encuentren la mejor manera de mejorar al mundo, y el estado que los vio nacer…
No a proyectos que afecten nuestro medio ambiente y la vida de muchas generaciones, saludos Baja California Sur, Dios te Bendiga…
Si a la inversión que impacte en positivo en todos los sentidos…
Muy de acuerdo contigo, buen comentario.
Con todo respeto «justicia y orden»
¿Que alternativas tienes para las comunidades de San Antonio, El rosario, Valle perdido, San Simón, y El triunfo?
No me vayas a salir con la payasada del «ecoturismo».
Se nota que no conoces o no has platicado con personas de esa zona, vieras lo jodidas que están, y a ellas lo que menos les interesa es vender pitahayas a los que pasan por la carretera ( aunque deje algún dinerito extra) o rentarle cabañitas a los gringos. Ellos quieren trabajo y esos pueblos tienen vocación minera, lo de los famosos casos de cáncer por la contaminación de acuíferos fue algo que se exageró, nadie me supo dar razones de enfermos, solo decían que había rumores pero nada concreto.
El único inconveniente que yo le veo a la instalación de esa mina ( que estaría por rumbo de Los planes y no por la sierra de la laguna como muchos creen), es que el tiempo de vida útil sería muy corto. Lo ideal sería que el trabajo fuera de por lo menos 20 años.
Probablemente tu serás también de la idea que el que no está contigo está con el diablo; pero nosotros insistimos que no representamos intereses de empresa alguna; simplemente, consideramos que el sector minero tiene importancia para este estado y que puede haber proyectos positivos (que lo digan los expertos en cada caso y según la Norma) pensamos diferentes y no estamos e acuerdo en el bajo nivel de la mayor parte de sus detractores ya que se comportan como lo que son.
Pero lo que tú dices es correcto y sensible; donde diferimos es en desechar cosas por decreto (y menos de ciertos interesados bien identificados)No defendemos a Los Cardones, aunque nos cae bien su defensa técnica y ambientalmente defendible.
Según creemos, el proyecto no es canadiense sino mexicano. aunque esto es secundario. Nosotros decimos que mientras un proyecto cumpla con la Ley y una normatividad bien sustentada, no hay nada que decir sino, eventualmente, cambiar la Ley, que en este caso (como todas las referencias al subsuelo) es estrictamente de orden Federal.
No queremos que se pase un caso de contaminación y estaremos vigilantes de ello, pero es increible que bajo nuestros ojos haya tantos casos de crímenes ambientales y solo este (que aún no se aprueba) reciba la carga de toda esa caballada que en gran parte no saben ni lo que dicen.
Lo bueno de todo esto es que la Constitución nos da libertad… hasta de equivocarnos, y ese es nuestro orgullo.
Por supuesto que no queremos nada de contaminación, pero nos ronda una pregunta en la cabeza; si la mina en cuestión operara mal y peleáramos por detenerla..¿Cuanto espacio de BCS esperarían Ustedes que sería «contaminado»?, descontando el agua porque no hay acuífero. insistimos no queremos ni 10 metros cuadrados contaminados, pero en caso del peor accidente… ¿cuanto? no más de una decena de km2 … ¿cuantos pinos se afectarían? (este dato si lo adelantamos:ninguno)… ¿no creen que debieramos de cambiar de tema? Todos esos apocalípticos manifiestos de hecatombe ambiental ni en el peor e indeseable de los casos tendría que ver con el nivel del Estado y nunca con ninguna de sus ciudades ni sus reservas de acuífero. En todo caso no lo permitiremos. Cualquier proyecto que se presente debe estar asegurado en su sustentabilidad.
COMO CHINGAAAAAAAAAAAAAAAAN , QUE NO QUEREMOS LA PUTA MINA NOOOOOOOOOOOOO ENTIENDAN CON UNA PUTA CHINGADA MADREEEEEE , COLECTIVO LA VERDAD NI DESPISTAS QUE ESTAS DEL LADO DE ESAS PUTAS LACRAS CANADIENSES …
¿Te consta que son canadienses? ¿Porqué no dices iraníes o argentinos? No tienes la información para decirlo. Nada más pasas mentiras de un lado al otro.
De verdad que es feroz este cerdo, y como cerdo solo en la mierda piensa,
otro clasico pendejete, que cree que con escribir babosadas va a ganarse la plana.
mira cerdo infeliz, estos espacios no son para que presumas tu estupidez, pendejez y valemadrismo, son para que con ideas coherentes, hiladas y sobre todo fundamentadas nos convenzas de que no solo mierda tienes como cerebro.
si de presumir nuestro lexico de carretonero se trata, tambien podemos intercambiar ideas al respecto, pero en realidad estabamos hablando de la libertad de invertir en nuestro estado y de las limitaciones que se ponen desde todos los niveles de gobierno, que deberian estar haciendo todo lo contrario..
saludos
Precioso panorama el que pintan los cardoneros….. de lengua me como un plato
¿Te consta que son canadienses? ¿Porqué no dices iraníes o argentinos? No tienes la información para decirlo. Nada más pasas mentiras de un lado al otro.
Pagina 14 del INFORME ANUAL CONFORME A LA SECCIÓN 13 ó 15 (d) DE LA LEY DE BOLSAS DE VALORES DE 1934 (ESTADOS UNIDOS) que presenta VISTA GOLD el 31 de Diciembre 2011, que puedes ver en la pagina: http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/783324/000104746912002638/a2208069z10-k.htm
Para Mario Sanchez: (escribimos en inglés porque el nos refirió a una fuente en inglés)
Awesome, we thank you very much indeed for the information you pointed to; pity it is not updated after our actual information.
(Le decimos que su información no está actualizada)
La cuestión era la nacionalidad de las acciones de la empresa y la propiedad de las empresas, lo cual queda visto con los informes, la tabla de la pagina 14 no requiere saber otro idioma.
Respecto a la fecha de la información, te refiero que son informes anuales. También presentan cuatrimestrales ultimo que fue presentado en SEPTIEMBRE de este año, al cual puedes acceder aquí: http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/783324/000110465912073750/a12-20111_110q.htm
No es agua salada, es agua SALOBRE de 5 pozos costeros, que por definición tiene un porcentaje de agua dulce y es del SUBSUELO:
Pagina I-4 de la Manifestación de Impacto Ambiental del Proyecto Los Cardones:
«De manera asociada, se presentan los proyectos de una Desalinizadora de agua de mar, con capacidad para el abasto diario de 7,500 m3 de agua, la cual será obtenida a partir de la explotación de agua salobre de cinco pozos playeros, cada uno con una capacidad nominal de 1,500 m3 de agua desalinizada por el método de osmosis inversa.»
Pagina 2 del Estudio Tecnico Justificativo de La Planta Desaladora «Las Playitas»:
«El agua de alimentación de la planta vendrá de pozos playeros, instalados dentro de la propiedad del promovente, en la costa, considerando 4 pozos playeros en operación y uno de reserva, con una separación entre cada pozo de 25 m.»
Los residuos del proceso de desalacion iran directo al mar.
Se entiende que es la zona de amortiguamiento no la meramente conocida sierra de la laguna….. pero aunque han despejado dudas yo siento que deben de publicar el video ese que pusieron en el teatro para conocer bien el proyecto porque ni siquiera dicen aqui que el agua la sacaran del mar cerca de todos santos y muchos somos muy ignorantes…… por cierto y las minas que operan en san antonio que ondas??? para esas no hay criticas??? y tienen sistemas de extraccion industriales tambien…….
Es que tal vez algunos comentaristas trabajen ahí, como el famoso Trasviña, el cual tiene intereses en esa zona, por eso es de los que mas se oponen. Otros tienen terrenitos con frente de playa por el rumbo de Los planes y sienten que se verán afectados en sus negocios.
El que los principales ingresos se deban a la venta indiscriminada de terrenos a gringos y a fuereños adinerados, es el resultado de poner a nuestros estado como «tierra de una sola vocación».
Maldito sea el día en que el rata de Salinas de Gortari reformó el artículo 27.
Así traigan agua de otros planetas no los vamos a dejar depredar nuestra reserva especial de la biosfera. Largue se canadienses de mierda no los vamos a dejar que no entienden.
Cuando dejes de ser mariguano, escríbenos.
¿Y con que derechos se arman con el agua de mar? ¿Para darle en la torre tambien a la vida marina?
SE necesita ser lerdo para hacer un comentario como ese. Las desaladoras devuelven al mar, exclusivamente lo que del mar tomaron. Por su concentración lo que se hace es difundir el desecho salino para que no se acumule en ningún lugar en especial (no porque sea malo, sino para no cambiar muy localmente los parámetros de salinidad que las corrientes de todas formas difunden)y para que no se afecte la vida marina el agua se toma filtrada por el propio terreno.
No entiendo mucho de este tema, pero me intereza y tengo una duda.
Cuando hagan la perforaciòn tienen que usar quimicos, por lo cual la tierra queda contaminada, al momento que llueva el agua que caiga en esas tierrar se va filtrar a los manto acuiferos y estos se pueden contaminar?
Estoy en lo cirto?
estás un poco perdido. El proceso no es ese y ya hablamos de los mantos acuíferos.
Que terquedad de estos hijos de pu.ttthaa
no le digas tan feo a los ambientalistas
¡¡ Chaaaaayootesss !! ¡¡ Haaayyy Chaaaayoootessss !! ¡¡ Lleeeevee sus ricos y deliciososss Chaaaayootess !! ¡¡ Chayoootess recién cortaditos… fresquesitos los Chayotessss !!!
«No habrá descarga de aguas residuales» (??????????????), se la tomarán ellos o la embotellaran para repartirla en Canadá? Que necedad, NO! NO A LA EXPLOTACIÓN, NO A LA DEPREDACIÓN DE NUESTRO PATRIMONIO, NO A LA COLONIZACIÓN. De que manera lo podrán entender?. «N» y «O» NO!!.
este es el clasico zombiecologista que despues de darles una explicacion detallada, paso por paso de todo lo que se puede hacer y sus consecuencias, sin fanfarronearles los enormes beneficios sino explicandoles como se solucionaran los problemas que de antemano estan perfectamente detectados, todo con manzanitas. de pronto les brota la parte del cocowash permanente que les atrofió sus etilicas y adictivisimas pero escasas neuronas, para lanzar el cantico de la ignorancia, «NO, NO Y NO»
mira pedazo de pendejo de mierda , la mina no deja NINGUN PUTA BENEFICIO AL PUEBLO DE LA PAZ y aledaños , nomas vienen a llevarse el puta oro y a hacerse ricos ellos y a nosotros dejar comiendo cuacha a todos , de que chingados nos sirve que vengan a volverse ricos unos putas canadienses haber explicame en que nos beneficia eso ?
el trabajo durara poco asi que no salgas con esa pendejada.
No es el cántico de la ignorancia, aquí el negado eres tú,tú eres realmente zombie que le dicen repite, dí, camina por donde te digamos. Que manzanitas ni que la chin…gada! todo es más claro que el agua que quieren evaporizar por arte de magia. No vales la pena, lo que expresas es exactamente lo que eres.
Esa no fue una informacion detallada , mas bien fue una carta de buenas intenciones, pero realmente, no explican como se llevara a cabo cada paso.
Soy estudiante de Ingenieria Ambiental y te puedo decir que la mineria es la actividad humana mas contaminante.
Aun obstante cumplieran todas las promesas que han dicho, la cantidad de flora y fauna que se perderia seria impresionante, esto posteriormente se agravaria con la erosion eolica e hidrica que se generaria por el suelo expuesto que quitarian para la mina. no solo eso, nos dejarian una abundante cantidad de toxicos almacenados(suponiendo que los almacenen) que ocupan espacio y se les tiene que dar un mantenimiento a las instalaciones contenedoras , asi tambien rocas y suelo contaminado almacenado que ocuparian espacio. Esto se almacena por que no hay proceso alguno que pueda descontaminar todo esto. En otras palabras en la mineria no existe eso de sustentabilidad.
indudablemente se vera impactado en gran medida , el habitad de los animales presentes, imagina que en medio de tu casa hubiera un gran hueco.
Querido Estudiante: estudia y no te asignes autoridad antes de tiempo.
A «Cerdo Feroz»: Ah, Dios, eligen cada nombre tan descriptivo que, conforme escribes no sabemos si eres más feroz que cerdo o más cerdo que feroz… pero, en fin, como nosotros no hablamos de la mina en cuestión en particular, sino del alcance de la minería como riqueza regional, te encargamos que investigues de quien es la mina.
Panel Ciudadano. Dado que en el reportaje ponen un bloque de opinion, me parece que me puedo permitir tal cosa. No hay exclusion que yo sepa en el panel. No me parece que me acredito alguna autoridad, todo lo que mencione hacerca de mi perosna es cierto, lamentablemente usted se tendra que conformar con esa explicacion. El hecho que sea estudiante no pone en desventaja para opinar hacerca de un tema que nos importa e incumbe a todos. Le recomiendo no demeritar las opiniones ajenas, eso da a enterder su comentaria hacia mi persona.
Hacerca de la mina hay un hecho indudable, la mineria es la industria mas contaminante que existe.
LA PITHAYA ES IGUAL A LOS CARDONES.. LA MISMA NADA MAS QUE SE COMIERON LAS PITHAYAS..
¿ OTRA VEZ CON LO MISMO ?, el problema no es de donde van a agarrar agua, el problema es a donde van a tirar el agua contaminada, ese es la cuestion del asunto, adonde van a ir a parar los deshechos toxicos, a ver hasta cuando sale el gobernador a dar su punto de vista sobre la mineria toxica, mientras no de la cara sobre este tema seguira este tipo de especulaciones.
Jajajjaja, se nota lo pendejos que estan, pues entre ustedes mismos se atacan jjajajja!, el chopo se expresó en contra de la mina, al igual que tú, y lo estás atacando jajaja.
Es obvio que no entiendes lo que lees jajaja.