- Se unieron para ocultar información pública
La Paz, B.C.S.- El Centro Mexicano de Derecho Ambiental, A.C. (CEMDA) manifiesta su indignación respecto a la colusión entre la megamina tóxica Los Cardones (Concordia/Paredones Amarillos) y el centro gubernamental CIBNOR (Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste S.C.) para ocultar información pública.
Mediante solicitud amparada en el derecho constitucional a la información consagrado en el artículo 6 de la Constitución y la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental (LFTAIPG), un particular le requirió al CIBNOR, entre otra información, la relativa a los estudios, análisis y documentación generada por ésta entidad gubernamental para la mina tóxica Los Cardones (1).
La información solicitada es de carácter público de conformidad con el artículo 2 de la LFTAIPG, toda vez que no se encuentre reservada –lo cual convalidó el CIBNOR-, ni se trata de información confidencial. No es información confidencial puesto que la ley en trato dispone en sus numerales 18 y 19 que sólo lo será aquélla que hayan entregado los particulares, en éste caso Los Cardones, a los sujetos obligados, el CIBNOR. En éste caso, es evidente que se solicitó información generada por el CIBNOR y no por Los Cardones (2).
No obstante, a pesar de tratarse de información pública, el CIBNOR de forma ilegal se negó a proporcionarla, y no sólo eso, sino que también de forma ilegal le dio parte a la mina tóxica Los Cardones, de la existencia de la solicitud de información (3). En adición, el CIBNOR y Los Cardones convinieron de forma ilegal en los contratos que celebraron al efecto, que dicha información debía ser confidencia, a pesar de haber prohibición legal al efecto. La determinación del carácter confidencia de la información lo es por ministerio de ley y no pude serlo por arreglo entre una institución gubernamental como es el CIBNOR, y un particular, Los Cardones (4).
Los Cardones ha difundido públicamente que la supuesta viabilidad y fundamento técnico de su proyecto y manifestación de impacto ambiental relativa se funda en los estudios generados por, entre otras instituciones públicas, el CIBNOR. Incluso académicos del CIBNOR presentaron ponencias a favor de Los Cardones en la reciente reunión pública informativa que organizo la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) (5).
La única forma en que los particulares podemos valorar los estudios, análisis y en general productos elaborados por el CIBNOR para Los Cardones, y la forma en que estos han sido empleados por la minera Los Cardones, es con base a su conocimiento.
En éste sentido, el ocultamiento de información convenido entre el CIBNOR y Los Cardones es particularmente graves, puesto que impiden y vuelven nugatoria el derecho humano, y derecho a un medio ambiente sano, relativo a la participación pública efectiva, en la especie, respecto al procedimiento de evaluación de impacto ambiental en curso sobre la megamina Los Cardones que está al momento conduciendo la SEMARNAT.
El CEMDA manifiesta su total rechazo a la opacidad con la que el CIBNOR se ha conducido sobre los servicios que ha prestado a proyectos controversiales como son no sólo el de la megamina tóxica Los Cardones, sino también EntreMares, Paraíso del Mar, Cabo Cortés –y su refrito Los Pericúes-, por mencionar sólo algunos.
Notas.
(1) Solicitud de información de folio 1110700003112. Puede ser consultada en https://www.infomex.org.mx/ en el apartado izquierdo de “Consulta pública de solicitudes”, ingresando en la pantalla que se abra el número de folio.
(2) LFTAIPG http://goo.gl/bLble
Artículo 2. Toda la información gubernamental a que se refiere esta Ley es pública y los particulares tendrán acceso a la misma en los términos que ésta señala.
Artículo 18. Como información confidencial se considerará:
I. La entregada con tal carácter por los particulares a los sujetos obligados, de conformidad con lo establecido en el Artículo 19, y […]
Artículo 19. Cuando los particulares entreguen a los sujetos obligados la información a que se refiere la fracción I del artículo anterior, deberán señalar los documentos que contengan información confidencial, reservada o comercial reservada, siempre que tengan el derecho de reservarse la información, de conformidad con las disposiciones aplicables. En el caso de que exista una solicitud de acceso que incluya información confidencial, los sujetos obligados la comunicarán siempre y cuando medie el consentimiento expreso del particular titular de la información confidencial
(3) Véase oficio contenido en el siguiente enlace http://goo.gl/v2Bs5
(4) Véase la información contenida en los siguientes enlaces http://goo.gl/5vuIU http://goo.gl/b3WeQ
(5) Véase las páginas II-8, II-15, II-16, IV-7, IV-8, etc., de la manifestación de impacto ambiental de Los Cardones http://goo.gl/GjOqC
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
y todos los que piensan que la minería tóxica es una empresa que dejará beneficios a B.C.S, que tremenda equivocación señores, que va a traer progreso otro utopía, la minería tóxica solo trae destrucción, enfermedades y muerte…eso es idiscutible y si no, solo investiguen en otros puntos de la república, es un horror lo que sucede, esas personas que dicen que somos revoltosos que se pongan a investigar y ya después sabrán porqué es que estamos en contra de la minería tóxica y no en contra del progreso.
¡ Pues claro ! ¿Qué esperabamos, que los dueños de la empresa de CONTA-MINERÍA se comportaran decentemente? Dinero, tienen en abundancia para comprar al CIBNOR, y lo que sea necesario. Y por supuesto que con dinero bailan los perros, y les alcanza para comprar foristas aquí en el Colectivo Pericú para que aplaudan cualquier mentira que digan los ejecutivos canadienses, ¿verdad Panel Ciudadano, Chito, y demás maiceados y limosneros de la empresa conta-minera… ?
La ofensiva de quienes vienen a decirnos que debemos sentirnos muy contentos porque otros vendrán a explotar nuestros recursos naturales con mano de obra barata que contemplan contratar entre los propios residentes llega a tal grado que contratan paleros para dar la batalla en medios como este.
puro !»#$%&/( los de CEMDA y gueyes los que les hacen caso
los mismos medios de comunicacion que les siguen la cura a estos brutos oportunistas..de todas maneras se hacen las cosas..paraiso del mar, costa baja, marinas y sigamosle…es puro !»#$%&/(…
chito, el verdadero enemigo no son los chilangos si no los extrangeros.
en ves de que ellos saquen el oro, por que no mejor que el gobierno apoye alos ejidatarios para que ellos trabajen la mienria.
los choyeros nomas venden sus tierras se gastan el dinero y luego regresan asus tierras a trabajar de gatos para los extrangeros
JR HABLAS COMO SI FUERAS EL BORREGO, O ACASO ERES EL BORREGUITO JR. TIENEN MUCHA INFORMACION DE LA SEMARNAT VERDAD….. ACASO TRABAJAS AHI………..
si el ife se vendio en las elecciones, el CIBNOR tambien
POS MIREN QUIEN LO DICE,,,DE QUE MURIERON LOS QUEMADOS,,,Y LA MARINA DE VISTA CORAL APA??? $$$$
Ojala que ya no vengan empresas a BCS, total los sudcalifornianos son unos flojos.
Pues los que mas se oponen a estos son chilangos y demás oportunistas llegados de fuera, pendejo.
Pues kmo vas papa, agarre sus tiliches y largate a tu tierra, y si no tienes kn gusto t compramos boleto sin regreso
Se nota la vil mano de las mineras en esta nota. Y la desinformación tan atroz que están haciendo, sin medir consecuencias, para ver quién cae en sus redes. Lo más triste es ver a sus secuaces e incondicionales defendiéndolas… ¡no cabe duda de que los hay… los hay!
si esta compañia de la muerte explotadora de tierras que consiguen comprando a gente corrupta y vendida en los diferentes paises en los que estan explotando todo tipo de materiales, recuben el aval de los corruptos gobernantes de este pais,el pueblo entero se lo vamos a impedir,mas vale que no se aferren,porque la ultima palabra la tiene el pueblo,y si es necesario dejar la vida por impedir esta contaminacion,asi sera.
AHORA RESULTA QUE LAS INSTITUCIONES TODAS, ESTAN TORCIDAS…Y CEMDA? BUENO CEMDA ES UN ORGANISMO PURO, TRANSPARENTE SIN FINES DE LUCRO QUE ESTA PARA OBSERVAR Y LEVANTAR LA VOZ EN PRO DEL MEDIO AMBIENTE ….JA JA JA JA JA BOLA DE HUEVONES OPORTUNISTAS, VIVIDORES MERCENARIOS DEL MEDIO AMBIENTE..CHILANGOS LARGOS….YA SE LES HA DICHO QUE AGARREN SUS CHEQUERAS Y LOS TRES FOLDERS QUE TIENEN CON HOJITAS Y SE LARGUEN DE AQUI…AQUI NO LE HACEN FAVOR A NADIE CON SUS CONSIGNAS…
y el procurador que tiene que ver con todo este asunto????
CEMDA o mejor dicho …mercenarios ambientales !!! claro que estos señoritos encontraron una forma de vida golpeando proyectos !! (y pregunten a varios si no se han sentado a negociar $$$$ con ellos) y tienen el sinismo de decir que un ciudadano comun pide la informacion…. jajaja son sus mismos titeres, pasantes o actorcillos politicos que buscan en cada comunidad donde daran su golpe !!!,… tecnicamenten no tienen argumentos para frenar un proyecto, no tienen en sus filas expertos ambientales, unicamente pubertos que van saliendo de la carrera de derecho, deberian realmente ponerse la camiseta y defender el medio ambiente pero con argumentos tecnicos y hacer realmente algo por mejorarlo… son vivales que buscan protagonismo y no tardara mucho cuando busquen un hueso politico !!! pero bueno de algo tienen que vivir !!! pero no se confien mucho que pueden quitarles la chamba pronto !!
Y por encima de todos los argumentos de los que nos oponemos a la mineria en nuestro Estado, alguien se ha dado cuenta de la cantidad de notas en los periodicos nacionales sobre el control de la mafia, los narcos y los grupos delictivos como Los Zetas en las concesiones, explotacion y control de minas? Es un negocio redondo y ellos tienen el control. No nos volvamos otra Coahuila.
¡JULIETA! Estás como el que decía que los temblores eran debidos a las minas. ¡Fantasías morbosas!. Este sería un punto a tratar por otras instituciones que están para ello (Bancos, SAT, Hacienda, Ejército y Marina… ); nosotros tenemos que confiar en alguien…
Las empresas en muchas ocasiones se comprometen a no ocasionar daños al maedio ambiente, pero en la realidad hacen todo lo contrario, aqui en Bahia Magdalena las Empresas Sardineras deberian de empacar para consumo humano un porcentaje mayor de la Sardina que extraen sus Barcos mas sin embargo en la practica dudo que sea el 5% ya que su verdadero negocio ha sido la Harina de pescado y su venta para carnada de esta manera sus utilidades se incrementan al utilizarse poco personal en un proceso barato con la mas minima derrama economica, en cambio tenemos depredacion, pobresa y un futuro poco consolador para la Pesca y el medio Ambiente, asi que tenemos razon los ciudadanos en alertarnos cuando una actividad presenta riesgos, porque aqui en Mexico a la hora de la hora se vale de todo el influyentismo desmedido ocasiona los peores desastres Ecologicos como esta pasando en la Pesca.
Amigo de Magdalena:
OJALÁ y nos den opción para poner en claro los abusos al sistema pesquero que en este estado subsiste a niveles peores que los de los paises más pobres del mundo.
Si un ejemplo quieren, dependemos de la tiranía de la institución que está en Mazatlán, existe colusión de autoridades, los créditos se dan a capital perdido… para que los que lo fomentan se queden con la mitad…
Pero eso, amigo , efectivamente es otra historia… ¿porqué los ambientalistas no se fijan en que en la pesquería de la almeja se desechan 2/3 de su materia orgánica (olán y la parte roja, la gónada) y se dejan podrir a la interperie o se envía al mar como desecho? (nada más pasa de un millón de Kilos en el año)… ¿porqué no se habla que la sardina y el calamar que se pesque se va a… Corea?…
Digan NO a la CORRUPCIÓN (y que Dios nos agarre confesados)
Y deja tu eso, cada vez es mas difícil encontrar atún fresco.
¿Porqué? pues te dicen : «es que está escaso».
¡Falso!, se lo venden a los japoneses, los cuales llegan a pagar hasta 5000 dls. por un atún entero.
¿Porque de eso no dicen nada?
Tienen razon vivimos en una de las tres Zonas mas ricas del Mundo y el problema no es exclusivo para Sardina, solamente quize exponerlo como un ejemplo, sabemos perfectamente que la almeja catarina se puede usar al 100% comercializandola en paises Europeos y el Atun y muchos productos que aqui abundan en subastas de Paises Asiaticos el problema mas grave que enfrentamos es la incapacidad y la corrupcion de las Autoridades de Pesca por lo mismo presumimos que pasara en la Mineria porque aqui todo lo prohibido lo permiten con un arreglo bajo el agua como decimos los pescadore.
Pero en fin esperamos algun dia se haga justicia y los responsables paguen en el bote.
El cibnor no ha servido mas que para traer problemas, NO SE ACUERDADN QUE SE LES «ESCAPO» UN PEZ QUE SE ESTA REPRODUCIENDO EN LA BAHIA Y LA ESTA DEBASTANDO, USTEDES CREEN QUE LE IMPORTE A LA GENTE DE AHI CUANDO REALMENTE LOS «ESTUDIANTES» SON DE OAXACA, CHIAPAS, VERACRUZ, QUIERO DECIR DE OTROS ESTADOS, QUE VAN Y VIENEN, Y LOS DEMAS SON DE OTROS PAISES.
a si es todos los lideres ecologistas como se ve con una feria se quedan cayados y si no se mochan con ellos para segir viviendo de olgasanes que para eso lo hacen creer no es malo pero cuando se mochan con ellos ni sus luces verdaddd
QUE SE CREEN ESTOS ABOGADILLOS DEL CEMDA.,PURO MANIPULADORES., A VER QUE SACAN Y LA GENTE TODAVIA SE LOS CREEN.,ESTO VIENE DE OTROS CORRUPTOS COMO LOS TRASVIÑAS QUE MERODEAN DENTRO DE ESTA INSTITUCIONES DEL CIBNOR.,BUSCANDO INFORMACIONES PARA VER EN QUE AFECTAR A LAS EMPRESAS QUE SE QUIEREN ESTABLECER EN B.C.S QUE TANTA FALTA HACEN PARA SU DESARROLLO ECONOMICO .,YA DEJENSE DE COSAS Y PONGANSE A TRABAJAR.,Y NO DEJEN IR LAS INVERSIONES EN EL ESTADO.,Y NO SER REEN DE UNOS GRUPITOS QUE SE DICEN ECOLOGISTAS.,QUE NO LIMPIAN NI EL PATIO DE SU CASA.,YA BASTA.
WACALAS el ignorante, es otro, El Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, S.C., es un centro de investigación perteneciente al Sistema de Centros Públicos CONACYT.
El CIBNOR desde hace mucho tiempo que se convirtió en ramera de los inversionistas, aprueba o desaprueba proyectos e inversiones al mejor postor.
Su confiabilidad está en entredicho
La corrupción ha permeado la institución
No soportarían una auditoria
Los sueldos y prestaciones de quienes trabajan ahí son escandalosamente altos
A como son ignorantes y busca bullas los del CEMDA. El CIBNOR es una institución de carácter privado! Obvio que no va a divulgar información de su clientela a cualquier hijo del vecino.
Y si seran ignorantes, abogaduchos del CEMDA, la ley de transparencia es para entidades GUBERNAMENTALES, que de acuerdo a la Ley tienen la OBLIGACION de divulgar la información que se les solicite, a menos que la misma este considerada como secreta por su naturaleza; Y adivinen! El CIBNOR no es un organo de Gobierno! La ley no aplica para organizaciones de la iniciativa privada, punto.
Si los ecolocos quieren info del proyecto los Cardones, pos que se la pidan a la SEMARNAT, quien sí debera informar, por lo menos de lo que ellos tengan!
Kien te dijo k es privado?? Kien crees k les paga?? Informate primero
Asi es, es una empresa de participacion estatal mayoritaria, tiene facultades de ofertar y comercializar sus servicios/producto asi como de respetar clausulas de confidencialidad pactadas en convenios o contratos, para allegarse de recursos propios.
El cibnor no es de caracter privado. Aún así tienes razón, estos pseudoecologistas nomás buscando pretexto para fregar.
El CIBNOR no es una instución privada, es pública gubernamental, y opera con fondos públicos. Sus investigadores en su absoluta mayoría llegaron a serlo con apoyo de fondos públicos. El IFAI e INFOMEX la considera claramente como entidad obligada en términos de la LFTAIPG. I
Insistimos y denunciamos en que en estas páginas se han incluido amenazas de inducir movimientos y violencia sin fundamento.
Fuera de nuestro ciudad, de nuestro estado, y de nuestro universo, no a la megaminera toxica
inclusive en la página de medio ambiente y sociedad incitan a la violencia, publicando perfiles con gente que no está de acuerdo con ellos, para que sean atacados, también el perfil de la minera los cardones, lo único que hacen es promover violencia en contra la gente y eso, solo les beneficia a ellos
¿Qué parte de nuestro mensaje no quedó claro? Digannos el punto y extendemos nuestro comentario tratando de explicarlo mejor.
No se preocupen tanto de hacernos ver como interesados en Los Cardones más allá de nuestro sentido de Justicia y labor civil en desenmascarar, el crimen económico catalogable como inconstitucional por oponerse a actividades legalmente identificadas y aplicar estrategias de terrorismo que Ustedes, me refiero a los «ecologistas» y no ecólogos, usan para crear un ámbito de miedo en la población. Nosotros seremos los primeros en oponernos a cualquier proyecto de interés público que llegue a ser aprobado por la autoridad sin discusión abierta y profesional de su carácter de sustentable.
Para nosotros no está claro, para nada, el porqué los «ambientalistas» no critican lo mismo unos problemas mucho mayores que subsisten en nuestro estado en materia de crisis ambiental y cuyas consecuencias han surgido especialmente en el último mes y otras muchas importantes, pero no queremos que piensen que queremos hacer cortina de humo alguna.
Haber panel ciudadano, tan seguro estas de que es una garantia la bioseguridad de la actividad minera que se propone. ¿Estas dispuesto a cambiar tu residencia en La ciudad de La Paz o donde quiera que radiques e ir a vivir a un costado de la mina o a sus alrededores y probar en carne propia que efectivamente nada de lo que ahi se realice pondra en riesgo tu salud o tu vida o la de tu familia? Cuanto te gusta que beneficie a la comunidad economicamente este tipo de proyectos 10%? olvidalo si se queda un 3% de la riqueza que van a explotar se me hace mucho, eso si existe el riesgo de heredar otras cosas, que obvio ellos dicen que no sera asi, pero tu sabes como se mueven las cosas en mexico, es mejor pedir perdon que pedir permiso. Que paso con lo del mogote? no hicieron su caminito de terraceria y pretendieron pavimentar si contar con ninguna autorizacion, pensaron que actuando de esa manera despues solo pagaban una multa y listo podian hacer su caminito con asfalto y toda la cosa…y tomala que no les salio el plan. Eso si la deforestacion en esa zona ya esta hecha, acaso hubo alguna reparacion? Entonces no seas tan «inocente» creyendo que todo sera asi como se plantea pues obviamente ellos buscaran gastar lo menos posible en sus procesos de extraccion del mineral y tener la mayor ganancia posible, y crees que les preocupa la salud de la gente….aja…si…sueña….
No mames panel ciudadano.. La justicia ha de ser lo que te importa, lo legalmente justificado le está dando en la m… A todo el planeta. Existe ya la experiencia de esto mismo por todo el mundo, investiga, y no vayas a decir «es que allá lo hicieron mal» noo señor. La depredación de las transnacionales esta mas que comprobada. De verdad crees que a ellos les interesa el bienestar de la gente de aquí? Qué a eso vienen? Si claro!
Noo necesitamos ese tipo de desarrollo, es increíble que no se aprenda de las experiencias de otras partes
CON CAPITAL MEXICANO, CON BENEFICIOS UNICAMENTE PARA LOS MEXICANOS, B I E N V E N I D O S :
LOS CARDONES
LOS CARDONES
LOS CARDONES
LOS CARDONES
ra ra ra, ra ra ra, ra ra ra
CREIS QUE SOMOS TARADOS, NO SEÑORES, VAYANSE A CON SU ALTA TECNOLOGIA A OTRA PARTE DEL MUNDO…POR FAVOR. (((NUESTROS HIJOS NOS LO AGRADECERAN)))
esto sucede porque el gobierno estatal no se decide a fajarse los pantalones y dar un rotundo no a estos proyectos depradadores, le estan apostando al cansancio de la sociedad y ala compra de voluntades, el ayuntamiento ya dijo que no ¿ que spera el gobierno del estado ? manifestaciones con cierres de carreteras y dependencias publicas ?
En el pasado se hicieron mal las cosas, eso es indudable, por eso estamos , como Sociedad, comprometidos a no caer en los mismos errores, y esto afecta no tan solo a la minería (presente desde tiempo inmemorial en nuestro estado), sino al Turismo, a La Pesca, a la Ganadería, a la Agricultura, al Comercio…
No es nuestro deseo el repetirnos y repetirnos como lo hacen los detractores de la producción, pero diremos, una vez más, que dejen de asustar a la gente con cosas como el arsénico que ya está en el terreno, que no lo ponen las minas , y que la lluvia y el viento lo esparcen en forma natural y que esto será parte normal de todos los veneros de agua en nuestro estado especialmente en la zona sur… así como encontraremos Uranio en Tembabichi… ; por tanto quiten el arsénico y otras tonterías de la lista.
Lo que nosotros decimos es:
1. ¿existe tecnología para hacer una operación minera de oro realmente sustentable?. La respuesta es, sin lugar a dudas, SI
2. ¿El lugar elegido para la mina es viable? La respuesta es SI, basado en su altitud, en la ausencia de acuífero y en que la vegetación en gran distancia a la redoda no tiene ni flora ni fauna difícil de administrar y proteger (desde luego no hay coníferas ni árboles de bosque) y que ya existen estudios al respecto y que el agua se trae de otro lado y que esta no fluye ni fluirá a lugar, forma ni contenido peligroso y que, aparentemente el proyecto es consistente.
3. ¿Debemos aceptar que se haga el proyecto de los Cardones? Eso no nos incumbe, técnicamente el proyecto parece bueno, pero no sabemos de algún detalle que pudiera estar en su contra y preferimos esperar al estudio de impacto ambiental final y discutirlo después en base a elementos reales y no a estados de ánimo ni intereses ajenos al marco de la Ley.Anticipar fantasmas no conduce a nada.Lo que sí hay que incluir es un sistema de vigilancia ciudadana sobre su operación.
4. ¿Entonces debemos oponernos al proyecto? NO en lo genérico, el estado necesita tener una diversificación de su producción y la minería es un capítulo de gran interés e históricamente presente como importante. En lo específico NO podemos oponernos a priori en condenar una iniciativa en este tema, pero SI debemos prestar mucha atención a que se demuestre la sustentabilidad de cada proyecto en particular.
5. ¿Qué significa que es sustentable? Que no afecte a las futuras generaciones en tanto su supervivencia y capacidad de progreso. Esta es una decisión compleja por lo multivariante, pero ya hay conocimiento para establecer opiniones fundadas.
6.¿Debemos aceptar intervención extranjera? NO en ciertos sentidos, pero SI entendiendo que, al fin, el Estado mexicano es propietario de todo lo que esté en el subsuelo y que será socio de toda empresa en el 51% y que la participación extranjera con financiamento puede ser interesante si deja aquí parte del valor agregado (en el caso de Los Cardones parece ser que todo el capital es mexicano, pero no podemos constatarlo por ahora). La purificación final del oro y su mercado (como el de muchas otras cosas) suele ser asunto de intereses externos a México.
7 ¿De qué nos debemos cuidar? Fundamentalmente del veneno llamado CORRUPCIÓN, que puede matar cualquier buena intención y de los movimientos fundamentalistas negativos que inciten los pseudo-ambientalistas que, en general representan otros intereses de carácter eminentemente capitalista (neoliberal) y, con frecuencia, totalmente extranjeros y que saben meterse como la niebla en la opinión pública con efectos de levantar miedos y reacciones sentimentales en contra de cualquier proyecto que les afecte.
Atentamente el $$$$$
De seguro sales beneficiad@… K mas
Mira «Lógica Básica» la gente de medio ambiente y sociedad (de aqui en adelante MAS) ni siquiera se pone de acuerdo con lo que dice y hace, hay grabaciones de la consulta pública donde el Dr Cruz Falcón (del CICIMAR) comenta que hay existencia de la roca cataclasita en la zona como lo dice la manifestación de impacto ambiental, esta roca, según el, es muestra de que existe filtración de agua en la zona. Hasta ahí todo bien, pero cuando el Sr Trasviña, uno de los interlocutores y dirigentes de MAS aseguró que en la zona no existe la cataclasita y que la MIA estaba mal por que era mentira que en dicha zona existiera.
El dr Cruz Falcón tiene estudios fehacientes en dicha zona publicados que habla de flujos de agua (infiltraciones y demás) la gente de MAS son ex mineros que no tienen estudios en la zona. Le creo mas al Dr y si ellos los de MAS les desmientes, se nota que desconocen de lo que hablan y manipulan la información, ahora, la gente de MAS enarbola el comentario del Dr como propio cuando en la misma consulta lo desmintieron, desestimando y anulando ambos comentarios.
Esta gente es manipuladora y puede ser que la causa sea buena, pero la información la manejan mal, igual que lo hace CEMDA
Y luego hay quienes se quejan o asombran que el pueblo, al que siempre le quieren ver la cara, no le dejen mas recurso que emprender manifestaciones y hasta bloqueos para ver si las autoridades se aplican en ejecutar su trabajo para el cual se les eligió,
así que si al final y con toda la corrupción de por si conocida y la vista por demas en este asunto tan de suma importancia para todos los sudcalifornianos, se aprueba o consiguen emprender el nefasto proyecto minero tóxico,
no se sorprendan que la gran mayoria de la gente emprenda todo tipo de acciones, menos la de quedarse con los brazos cruzados, mientras los extranjeros invaden y devastan nuestra tierra, nuestra gente y nuestro futuro, eso cualquiera lo puede intuir.
aver gamill que dices de esto???????
otro asuntito mas
AAAAh….. omnímoda, ominipresente e inextinguible corrupción….. ni esperanzas que algún día te acabes.
Al adquirir los servicios para la realización de estudios ambientales (ya sea MIA o cambio de uso de suelo de terrenos forestales o ETJ a otro), las instituciones públicas que participan (como UABCS, UNAM, CICIMAR y en este caso CIBNOR) firman un contrato de confidencialidad, el cual en su clausula les prohibe el manejo o uso de información, en caso que se fuere a manejar dicha información para estudios de la institución de investigación (en este caso el CIBNOR) se deberá poner en el contrato, esto mediante un convenio de colaboración de la empresa, si esta no accede, la institución puede decidir si hace o no la MIA o ETJ debido a que no podrá usar esta información. Este contrato privado y privativo, no es de uso público, y mucho menos se rige por el IFAI, así que el «contubernio» a que hace alusión CEMDA, es inexistente y no solo eso, sino que además está desprestigiando a la institución, aplicando la ley de «en el periodismo, la primera impresión es la que cuenta, aunque sea mentira»
Si pero acuérdate que somos de «vocación turística».
JR: La voluntad de las partes, del CIBNOR y de la minera tóxica Los Cardones, no está por encima de la LFTAIPG, y la información que genera el CIBNOR, en la especie para la megamina Los Cardone, es a todas luces pública y debiera ser divulgada por el CIBNOR. En éste sentido, la cláusula de confidencialidad a que aludes es ilegal, y por esco hay colusión y contubernio.
Pd. Lástima que no tienes nombre y operas desde un muy cómodo anónimato.
Pues entonces Agustín, acudan al IFAI, pero recuerda que existen mecanismos para manejar la información como confidencial y no se hacen publica hasta pasado ciertos años de que dicho mecanismo llegó a esa determinación
NO ES POSIBLE QUE UNA INSTITUCION PUBLICA QUE SOSTENEMOS CON NUESTROS IMPUESTOS NIEGE INFORMACION QUE ES DE INTERES COLECTIVO Y MAS BIEN ENCUBRA A UNA EMPRESA PARTICULAR LO QUE DA LA SOSPECHA DE QUE ESTAN RECIBIENDO FUERTES SUMAS DE DINERO POR PARTE DE LA EMPRESA LOS DIRECTIVOS E INVESTIGADORES DE EL CIBNOR SIN IMPORTARLE EL DAÑO A LA POBLACION BOLA DE CORRUPTOS
¿Por qué la negativa y el contubernio?Como ya lo suponemos los surcalifornianos,lo único que con este proyecto se busca,es como siempre ,el beneficio de grupos minoritarios.
SI EL CIB SIEMPRE A SIDO UN NIDO DE VIVIDORES QUE NADA MAS UNOS CUANTOS QUE SE ENRIQUECEN CON EL ERARIO PUBLICO SIN DARLE NADA A CAMBIO A LA SOCIEDAD , O ALGUIEN DE USTEDES A SABIO DE ALGO QUE REALIZE EL CIB A PARTE DE MANTENER A HUEVOS EXTRANJEROS Y NACIONALES AL ESTADO NUNCA A DADO UNA BUENA NOTICIA
A VER, A VER «CEMDA»: PORQUÉ NO HAS PEGADO DE GRITOS RESPECTO A LA MEGADESTRUCCIÓN QUE ESTÁ LLEVANDO POR EL RUMBO DEL TECOLOTE EL DELINCUENTE MÁS BUSCADO DE ESTADOS UNIDOS, EL RAY NOVELLI.I?HA DESTRUIDO CIENTOS DE METROS CUADRADOS DE ARRECIFES CORALINOS Y DE FLORA ENDÉMICA EN LA ZONA. PUES$$$$ CLARO QUE NO HA$$$$ DICHO NADA PORQUÉ YA LES LLEGÓ AL PRECIO ÉSTE ESTAFADOR PROFESIONAL. LA MAYORÍA DE SUS INTEGRANTES HAN SIDO VISTOS HARTÁNDOSE A MÁS NO PODER EN EL RESTAURÁNT «PALERMOS» PROPIEDAD DE ÉSTE GRINGO RATA. AHH VERDAD, SIGAN HABLANDO.
¿Pues no ves que BCS es de «vocación turística»?
Los del turismo son los buenos, los de la minería, la pesca y otras actividades son los malos….
el CIB nido de vividores, puede ser, pero de lo que no cabe duda es que de vividores de lujo, por si muchos no sabian ellos tienen su propia comedor en el CIB y (no se si ya lo hicieron) buscan chefs para ese puesto, eso si por contrato y pagando una miseria.
Y LUEGO HAY INVESTIGADORES CON DR QUE SE SIENTEN POCO MENOS QUE DIOSES SON LAS PERSONAS MAS SOBERBIAS QUE HE CONOCIDO HAY UN DR DIAZ DE LEON QUE SE SIENTE PARIDO POR LOS ELEGIDOS, UNA COSA ES SER ESTUDIOSO Y MEDIO NERD PERO DE ESO A LO QUE SE SIENTEN , ESTA CARBÓN Y LO QUE GANAN..SI SE HICIERA UN ESTUDIO COSTO BENEFICIO DE ESTAS PERSONAS VERÉMOS QUE REALMENTE SALEN CARÍSIMOS.