- ZETA desnuda el pasado de Daniel Sánchez
- Estuvo involucrado en el crimen de un boxeador
- Su nombre sí está en expediente «Las Micheladas»
La Paz, B.C.S.- El pasado de Daniel Sánchez Ávila, señalado como presunto autor material del homicidio del abogado Jonathan Hernández Ascencio, ha sido desnudado de tajo por los reporteros investigadores del semanario tijuanense ZETA, que en su edición de ésta semana sacan a la luz pública lo que sus familiares nunca expusieron a la sociedad durante sus entrevistas recientes en los medios de comunicación locales.
Además se señala y precisa que el nombre de Daniel Sánchez Ávila sí figura en los expedientes de la investigación inicial del homicidio en la parte exterior del Bar Las Micheladas la madrugada del 4 de marzo de 2010, cuando ocurrieron los sucesos de todos conocidos y que han conmocionado a la sociedad paceña.
Semanario ZETA da a conocer la ficha de Daniel Sánchez Ávila, (quien a decir de sus amigos «es incapaz de matar una mosca») cuando fue detenido en agosto de 2003 junto con otros dos jóvenes, por el homicidio a puñaladas de un muchacho conocido como «César» en la parte exterior de un salón de fiestas. En ese tiempo «El Dany» tenía 17 años.
Aunque también se debe de precisar claramente que si el «Dany» ya estuvo involucrado en un homicidio cuando era menor de edad, eso no es ninguna prueba fehaciente ni sólida, de que también haya sido el autor material del crimen de Jonathan Hernández Ascencio, sino que sólo es información adicional sobre el pasado del joven arraigado que es poco conocido por la opinión publica.
SU NOMBRE EN EL EXPEDIENTE «LAS MICHELADAS»
Aún cuando sus familiares cercanos niegan la participación del Dany en el homicidio de Jonathan, «porque su nombre no aparece en ningún expediente», ZETA transcribe en la edición que comienza a circular mañana sábado, los documentos donde Daniel Sánchez Ávila es mencionado en las primeras líneas de investigación, que luego fueron desviadas por órdenes superiores.
Y lo que ya se ha mencionado desde la semana pasada, testigos presenciales han señalado a Daniel Sánchez Ávila como la persona que disparó el arma que quitó la vida al joven abogado.
La Procuraduría de Justicia deberá realizar un trabajo pulcro y sólido en este caso hasta su total esclarecimiento.
Si en realidad existen pruebas en contra de Daniel Sánchez Ávila, las mismas deberán ser convincentes debido a que ya existe un amplio sector de la sociedad que considera el arraigo del sospechoso como una injusticia.
Colectivo Pericú cita información de SEMANARIO ZETA.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
me da gusto que sehaya resuelto el caso y espero que pague lo que hicieron con el lic.jonatan que enpaz descanse
buenos dias acabo de enterarme de tu pagina y la verdad es que me parece estupendo no sabia de mas personas interesadas en estos temas, aqui tienes un nuevo lector que seguira visitandote quincenalmente.
revolviendo de todo, el caso de otro joven asesinado y discapacitado del cual no se hizo lumbre, en los medios de comunicación, del cual su cuerpo fuera abandonado en la zona del hotel,el caimancito de esta ciudad. sigue en el olvido.tal vez y solo tal vez, por habercido una persona. de muy bajo nivel economino. quien vivia en la colonia esterito de esta ciudad.quien fue encontrado a mas de 300mtros de la carretera en una pequeña cañada de esta zona. nada de nada señor procurador, para cuando?
QUE LAMENTABLE QUE TODOS QUEREMOS QUE SE HAGA JUSTICIA PERO EN LOS BUEYES DE MI COMPADRE. DESDE HACE UN AÑO ESTAMOS CLAMANDO JUSTICIA POR LA MUERTE DEL JHONATAN Y AHORA QUE HAY UN DETENIDO DECIMOS QUE ESE NO ES. LA JUSTICIA A COMO NOSOTROS LA QUEREMOS NO EXISTE. MUCHOS INOCENTES ESTAN EN LA CARCEL POR LA COMPLICIDAD DE LOS FAMILIARES DE LOS DELINCUENTES QUE PREFIEREN EL COBARDE SILENCIO AL RECONOCIMIENTO DE LA CULPA DEL SER QUERIDO.
Que le digan al «periodista investigador» del zeta que no venda a Fausto Isidro Meza Flores, alias «El Chapo Isidro», como jefe de la oficina, el ya tiene su cartel en Guasave y nada tienen que andar haciendo por aca, aca anda la raza del Aquiles, es el que manda, no cabrones a quienes el «investigador» pone como jefes y al final les dan chicharron por las pendejadas que saca, ni el nombre del Layo se sabe el «investigador», es Adelaido y no Heraclio… Para que se lo sepa y realmente investigue.
El Comundeño
Jeny
El Vampiro
El DILER
EL PIPIRIPAU
TIENEN EL MISMO GRAVATAR, o sea trata de parecer CINCO personas distintas opinando a favor de la procuraduría, o Gamill, pero es un mismo usuario, probablemente pagado por el procurador, o el gobierno del estado, “defendiendo” su caso.
Pero en verdad son burdos, o más claro, MUY E N D E J O S
Ni eso sabe hacer bien.
Como hay gente que solo escribe tonterias . . . viva la libertad de expresion
YA DEJEN DESCANSAR, AL POBRE ABOGADO Y PONGANSE A TRABAJAR, PINCHE BOLA D PRANGANAS
sera que el gary le pago al dany para que se aventara el jale o fueron los dos?
Valio….. ya compre el zeta y pues ahora si me entro la duda, si se menciona en el expediente el nombre de Daniel Sanchez Avila y no siguieron esa linea de investigacion. Y como dicen eso lo tendran que aclarar los anteriores procuradores que centraron por la presion de los claros todo en contra del gary y los bebos pero abandonaron la linea mas creible….. pues si esta confuso el asunto… espero que si este muchachito es inocente que tambien si digan razones claras por que es inocente……
El dilema no es si fue o no asesino del Boxeador
El gran dilema es porque no aparecia en el expediente, estuvieròn muy grande las influencias.
Asi como manejo las influencias en el 2003 bien las podria ver utilizado en caso Jonathan.
Que raro cientos de personas se han quejado por malos tratos e injusticias por la Procuraduria y los Diputados nunca mueven un solo dedo.
Y en este caso los Diputados del PRI salieròn corriendo en defensa.
Esta muy raro este asunto.
Opino que se arregle en los jusgadoz con vase a la ley.
Los «periodístas» chayoteros y la «Polecía» Mexicana hasta a la madre Teresa de Calcuta, si les conviene la convierten en la delincuente más peligrosa del mundo y le fabrican un historial mas negro que Al Capone con Sicólogos vendidos diciendo que está más loca que una cabra, asi que solamente los pen..ñejos le creen. Fabrican culpables a modo y presentan hasta «testigos» que aseguran lo que las autoridades les digan,al cabo que todos tenemos cola que nos pisen y si no se las inventan. Este caso Jonathan ya se les cebó por proteger a juniors de políticos corruptos, no saben ni a quien culpar…al rato salen que siempre no y agarran a un delincuente común y corriente para callar a la sociedad, asi funciona nuestro sistema pura simulación en todo empezando por la impartición de justicia, corrupción, corrupción ¿cuando se tendrá fin?
anonimo chinga tu madre, mi municipio no es cerote…. pinche pendejo.. vale verga… has de ser de los clasicos paceños guevones que no trabajan que andan con shorst bermudas huaraches y camiseta con el logo de la paz…. mi familia vive en la paz pero se que es el la cd. mas hermosa a nivel nacional… y yo no me cago por decir algo de tu cd… ya quisieras vivr aqui para que te hagas hombre pendejete…………
kbk siéntate a leer de nuevo, puras pendejadas garrapateas.
!Chinga tu madre!
VEO QUE HAY MUCHAS PERSONAS QUE METEN LAS MANOS AL FUEGO POR EL DANY, Y QUE BUENO..OJALÁ Y LO DIGO EN SERIO..EL DANY NO LES VAYA A SALIR CON SU DOMINGO 7.!!
ya que lo liberen y que salga limpio de esto me reire tanto del colectivo y del semanario z por tanta estupidez que publicaron…
Ha de ser muy influyente el dany o porque el gobierno anterior lo protegió echándole la culpa al gary gaines? A mi se me hace que volvieron a agarrar a otro chivo expiatorio.. Otro pobre diablo criminalito vagabundo de tercera y el verdadero asesino sigue fuera, muy posiblemente hasta fuera del estado..
Yamen a declarar, al pinche lennin y a rubio cereser esos dos son los que torsieron todo el caso, ellos asian y desasian de la ley porque ellos tenian el poder del estado y eran una y mugre de agundes, pinche lennin no te an incluido en este caso pero tu y rubio cereser saben quien es el verdadero maton no se agan pendejos.
Por que hasta hoy ZETA está tan ágil con esta «investigación» si realmente dice verdad por que se esperó tanto tiempo, si estos personajes realmente fueran periodistas, este crimen fuera caso cerrado desde el 2010, o sea fuera historia. he dicho
ya habia escuchado ese comentario y la verdad no lo crei pero con lo que ha estado pasando se me hace que el procu asi se las gasta ta ca bron.
QUIEN ACUSA A ESTE MUCHACHO ESPEREMOS QUE NO SEA LA BANDA DE LOS BEBOS PORQUE A ESOSS SI LE CREEE EL SEÑOR P
PROCURADOR.
SEÑOR PROCURADOR PORQUE NO CREYO EN LA DECLARACION, DEL HERMANO DE JONATHAN, Y SI CREYO EN EL COCHINERO QUE HIZO LA PROCURADURIA ANTERIOR.
CUANDO EL HERMANO DE JONATHAN DIO SU PRIMERA DECLARACION YA ESTABA DETENIDA TODA LA BANDA DE LOS BEBOS QUIERO ENTENDER QUE YA ALGUIEN LOS HABIA SEÑALADO.
TAMBIEN SE A CORRIDO LA VOZ QUE LOS TRES DETENIDOS DE NOMBRE JASSIEL, JIMMY, Y GANZY, AL SER DETENIDOS LES ENCONTRARON LA ARMA CON LA QUE HABIAN MATADO AL LIC. JONATHAN Y QUE EL SEÑOR PROCURADOR EN VEZ DE INVESTIGAR PORQUE LA TENIAN EN SU PODER LOS TRES DETENIDOS LES PREGUNTO A LOS TRES ANGELITOS QUE DE DONDE HABIAN AGARRADO ESA PISTOLITA Y LOS TRES ANGELITOS LE CONTESTARON A NUESTRO SEÑOR PROCURADOR GAMIL ARREOLA QUE EL DANY SE LAS HABIA VENDIDO Y NUESTRO SEÑOR PROCURADOR QUE CREEEENNNNN LES CREYO A LOS TRES ANGELITOS.
Tu comentario está pendiente de moderación
ASI ES LA PROCURACION DE JUSTICIA HACE APROXIMADAMENTE 1 AÑO ,LA POLICIA MNISTERIAL JUNTO CON UN TAL LIC. IVAN ESQUER VALENCIA, PRIVARON DE SU LIBERTAD A UN CIUDADANO DE NOMBRE MIGUEL ANGEL, TRABAJADOR DE UNA EMPRESA ACERERA,A PESAR DE QUE SE DENUNCIARON ESTOS ECHOS EN TIEMPO ANTE LA AUTORIDAD DE LA PROCURADURIA HASTA HOY FECHA SE SIGUE ENCUBRIENDO A ESTA GENTE QUE GOZA DE PLENA IMPUNIDAD, PUES SE DICEN SER AMIGOS DEL PROCURADOR Y SER INTOCABLES……EN MANOS DE QUIEN TENEMOS LA PROCURACION DE JUSTICIA, SEGUN GAMIL ARREOLA IVA A CAMBIAR EL SISTEMA DE PROCURACION,,,COMO CAMBIAR SI ENTRE ELLOS ESTAN LOS PROPIOS SECUESTRADORES……OTRA MAS DE LAS TUYAS GAMIL, A VER SI NO PASA COMO EL CASO JONATAN , ESPEREMOS QUE EN ESTE CASO SE HAGA JUSTICIA, ESTAMOS A PUNTO DE LEVANTARNOS Y NO DE LA CAMA SR PROCURADOR, SI NO ,,EN ARMAS ,,SI TU NO VAS ACTUAR , AGUAS ,,NOSOTROS SI….
se dice por ahi que si los que impartian
justicia el sexenio pasado eran cochis los de a hora son cochis que comen mierda peromierda azul
Que triste que en nuestra entidad parece que los que investigan y litigan son los periodicos y ellos solo ellos saben la verdad. Sabemos que en todos sabemos que los periodicos para que salga alguna nota que le interese a x persona hay que pagar y sale con bombo y platillo. Triste que en nuestro sistema de justicia no hay investigación seria y profesional.
Pues aqui hay algo el mismo zeta desde el inicio puso en evidencia que habian torcido la investigacion y no era el gary eso quedo claro…. Pero si el muchacho que tienen agairrado va a juicio pues ahi a juerzas le tendran que leer los motivos, el expediente y la razon de los testigos que lo señalan….. y si tiene antecedentes pues ahi estan y falta que traigan de aguilita al daniel hernandez y al hector hernandez para que de una vez los pongan frente a frente y canten…….
jajajajaj falta la pieza q los una en este caso use sus razon no el corazon es ovio q amas a los bebos
Y EL HIJO DEL GOBER QUEEEEEE
ya cantaron los arraigados como esta el
Pedo. jimmy Jazziy gansi , quien les
Consiguió las armas y quien fue el
Bueno , poco a poco van cantando los pajaritos……
Semanario ZETA, cómplice de las sucias jugarretas de la fábrica de culpables y su responsable, amarillistas y traidores de la verdad. Cuanto les pagan para empeñarse en destruir la imagen de un pobre inocente? Arrastrados!
HAY TANTOS QUE YACEN EN ALGUN LUGAR Y PIENSO SE REVUELCAN TRATANDO DE QUE ALGUIEN ESCLAREZCA SU MUERTE .ESTE ES OTRO DE ESOS TIPICOS SUCESOS COTIDIANOS,.AL RATO ENFRIAN LAS COSAS Y NADA PASO.LOS JUDIOS CREARON EL TALMUD, LEANLO.
PARA MI QUE DANY ES EL ASESINO DE JONATHAN MAS CLARO NI EL AGUA CON ESOS ANTECEDENTES… Y AHORA RESULTA QUE DICEN QUE NO TIENE NADA QUE VER Y PORQUE ESTA FICHADO ? A VER DIGAN PORQUE ESTA FICHADO NO LE TOMARON LA FOTO POR BONITO JAJAJAJAJ
No quieran tapar el sol con un dedo defendiendo al DANY porque todos en el estados sabemos que es el asesino de JONATHAN. Bien merecido se lo tiene ese chamaco matón que trabajaba para un ministrio publico federal llamado sanchotena
El gravatar (el cuadro que aparece a la derecha de Barneyde morado, ese es un gravatar).
El Comundeño
Jeny
El Vampiro
TIENEN EL MISMO GRAVATAR, o sea trata de parecer tres personas distintas opinando a favor de la procuraduría, o Gamill, pero es un mismo usuario, probablemente pagado por el procurador, o el gobierno del estado , “defendiendo” su caso.
Pero en verdad son burdos, o más claro, MUY E N D E J O S
Ni eso sabe hacer bien.
Y aparte los tres comentarios con un minuto de diferencia jajaja nombre si para ‘endejo no se estudia!!
Verdaderamente que ascooo que publiquen tantas tontadas, primero investiguen bien antes de hablar que triste que se dejen llevar, Quienes conocemos a Dany sabelmos la calidad de persona que es que poca madreee que vengan personas que se dicen ser periodistasss a manchar el nombre de personas inocentes….Que no se suponeeee que el hermano de Jonathan y el primo vieron quien lo mato digo las primeras declaaciones de ellos aseguraban que eran otros que pocaa como no salen a dar la caraaaa
ASI ES EL CULERO DE ZUÑIGA PACHECO LE PIDIO 50,000.00 P’ESOA AL PAPA DEL DANY PARA NO HABLAR DE EL Y COMO NO LOS TIENEN SE LE A IDO A LA YOGULAR, QUIERO PRESISAR NO MATARON A NINGUN BOXEADOR EL MUCHACHO QUE MATARON SE LLAMABA EDUARDO VALENCIA HIRALES Y ES PRIMO DE RAUL HIRALES EL SI ES BOXEADOR Y HIBA EL SU PRIMO Y VARIOS AMIGOS Y EL DANY ES AMIGO DE ELLOS , LOS MATONES YA FUERON CONFESOS , EL DANY NUNCA ESTUBO DETENIDO PODRIA VER IDO COMO TESTIGO DE CARGO CONTRA LOS ASECINOS , PERO EL AMARALLISMO COMO SE MANEJA EL ZAPATRA DE ZUNIGA PACHECO Y LA ESTRECHA RELACION DE AMISTAD CON EL PROCURADOR QUE ES SU CONFESOR TRATAN DE FORMAR UN RESPONSABLE ANTE LA OPINION PUBLICA., ASI ES NUESTRA JUSTICA POR ESO LOS PUEBLOS SE ENFADAN Y DESPUES BIENEN LAS CONSUCUENSIAS…….Y ACLARO SOY AMIGO DEL DANY, DEL RULY HIRALES Y ERA DEL LALO EL ASECINADO Y DE TODA ESA PALOMILLA POR ESO LO DIGO Y CON CONOCIMIENTO DE CAUSA.
Y tu escribe bien, zonzo
LO QUE YO CREO ES QUE SON UNOS IPOCRITAS DEFENDIENDO LO INDEFENDIBLE, JUZGAR QUE ALGUINE ES INOCENTE ES LO MISMO QUE JUZGAR QUE ES CULPABLE, PUEDEN USTEDES ASEGURAR QUE ES INOCENTE? PUEDEN ASEGURAR QUE ES CULPABLE, PUEDEN HACER LAS DOS COSAS POR LO QUE LOS DEMAS DICEN, YO CREO QUE, YA DICE EL DICHO CARAS VEMOS CORAZONES NO SABEMOS, ADEMAS ESTA LA COSA DEL ARRAIGO, YO NO RECUERDO QUE SE HALLAN HECHO MANIFESTACIONES PARA CERRAR LAS CASA DE ARRAIGO CUANDO ESTABAN DETENIDOS EMILIO GONZALEZ RUBIO, JAZIEL Y EL BEBO, POR QUE? QUE NO ES LO MISMO, O SOLO POR QUE SE PENSO QUE ERAN CULPABLES VALIA LA PENA QUE TODO LO PEOR LES PASARA, QUE SOCIEDAD TAN IPOCRITA.
felicidades al Zeta , que bueno que todo se este aclarando, este chamaco ya lo deberian tener en la carcel, ya esta incriminado en la muerte del cesar, del lalo, y sabra dios si sale con otra cosa este mugre escuincle, y sus papas que decian que una blanca palomita y cosas asi. yo siempre dije que ese era, a todoosss los asesinos que los metan a la carcel
DEJEMOS EL TIEMPO AL TIEMPO LA MAYORIA DE LAS COMADRES MITOTERAS QUE ESCRIBEN EN LOS COMENTARIOS DE ESTE PRESTIGIADO MEDIO DE COMUNICACION ( COLECTIVO PERICU)POCO SABEN DE PERIODISMO QUIEREN QUE LOS ASUNTOS JURIDICOS SE SOLUCIONEN DE INMEDIATO, PERO NO MUCHACITOS MOCOSOS HAY QUE LLEVARSE UN PROCESO JURIDOCO BIEN ORDENADO PARA QUE ESA INVESTIGACION Y AVERIGUACIONES LE SEAN ENTREGADAS AL JUEZ TOTALMENTE ASEADAS Y PARA QUE EL SEÑOR JUEZ PUEDA DIRIMIR NO CREEN
Pues ya va saliendo a la luz la clase de fichita que es el chamaco este… para todos aquellos que se daban golpes de pecho para defenderlo… y ahora como le va a hacer el ricardo barroso para defender a su amigo del alma? quien le va a surtir ahora?
mira palapo daniel nisiquiera se llevaba tanto con barroso y menos para andar llevando drogas que aparte no te consta si ricardo es drogradicto mejor reservate tus comentarios
mira a la mejor si lo es o no, la verdad el mundo de la poltica es muy cochino pero calumniar asi esta medio gacho pk la persona no se puede defender, lo unico q te puedo decir q si es lo mas seguro q anda awitado el palapo pk no le invita..
Mira revelador… TODOS saben que Ricardo le mete duro. YO LO HE VISTO.
mira pues ahora ya esta barroso implicado jajajaj
chaleee
«Periodistas» de colectivo pericu, no les da verguenza lo que estan haciendo? En serio, como pueden dormir en las noches? Se suponia que ustedes eran los que traian la «veracidad» de las notas, no nada mas copiar y pegar lo que otros publican para mal.
Acaso ya se vendieron al gobierno panista y por eso estan manejando este caso de esta manera?
Desde luego ya enseñaste los trapos defendiendo al custodio en fin sólo habrá que esperar en que acaba este desmadre….
que no ven q este sitio publica pura paja tiene que sacar mitote si no pues veras fijense
las noticias importantes no las toman en cuenta
cuandtas veces no han filtrado nombre o apodos de gente de temerse jovenes, y donde estan ahora.. abra que investigar recuerden el la verdad es subjetiva y en mexico mas .. el poder y el dinero mandan..
mira alhuate no se que quieras decir con blanca paloma pero algo si te puedo asegurar no es ni sicario ni trabaja en la mafia ni puchador nada relacionado a cosas de esa magnitud el esta estudiado tiene muchas amistades y tenia un negocio familiar que abrieron con muchos esfuerzos y que gracias a las pendejadas del procu han descuidado daniel es inocente es una estupidez lo que esta pasando esperemos y salga pronto por que no podemos seguir consecuentando que inocentes paguen por los verdaderos culpables
esta tan claro que a la sociedad no la van a hacer tonta, haber ya pasaron varios años y daniel nunca huyo .
por que hasta ahorita??
En todo este tiempo se hizo todo un show para ocultar al asesino???
por que ? si desde un principio no lo llamaron a declarar si según esto estaba en el expediente? se les paso?
haber si daniel fue el «asesino» por que lo ocultaron el procurador , el gobernador testigos , implicados etc etc?? si ni es nadie poderoso, ni influyente es mas es el mas débil, el menos conocido de toda la bola de malandros que había esa noche ? lo mas fácil era culparlo a el desde un principio.
no quedan las piezas del rompecabezas señoras y señores es lógico que este muchacho no fue el asesino pero es mas lógico que alguien que si tenia el poder para enredar y parar el caso por años siiii fue el asesino y sigue siendo y sigue teniendo el poder y las influencias para no salir a la luz
lo que es puro es puro y lo que es cochi siempre sera
gobierno = cochi
como k son muchas coincidencias, pake sea una blanca paloma
la informacion la entrego la pgje al semanario Z, porque eso es lo que ellos quisieran que este muchacho arraigado tuviera antecedentes, pero no es asi, estoy muy seguro que no es asi, no puedo decir mas pero lo que publico el Z no es verdad en cuanto a que haya tenido que ver en el homicidio del boxeador que dicen
que semanario tan mas amarillista no cabe duda que la intencion es vender y no enterar a la gente todo es mentira el dany si estubo en la muerte del lalo no cesar como lo maneja el semanario pero el no lo mato al contrario trato de defenderlo ya que eran amigos eso fue en la juventud pero el dani no tienen nada que ver con jonathan no chinguen
exacto
no nomas esta el nombre de el esta el de otras personas muy conocidas
PRIMERO DEBERIAN INFORMARSE SEMANARIO ZETA QUE A LA PERSONA QUE MATARON EN AGOSTO 2003 NO ERA NINGUN CESAR, QUE DIGAN POR QUE DANIEL ESTA EN ESE EXPEDIENTE, EL FIGURA EN ESE EXPEDIENTE PORQUE IBA CON EDUARDO CUANDO LO MATARON NO PORQUE EL TUVIERA ALGO QUE VER CON SU MUERTE.
TAMBIEN QUE ACLAREN DE DONDE SACAN QUE LE DICEN «EL HIJO DEL GOBERNADOR» PURAS TONTERIAS DICEN ESE SEMANARIO ZETA ES UNA PORQUERIA IGUAL QUE COLECTIVO PERICU QUE NO INVESTIGA ANTES DE HACER SUS PUBLICACIONES.
Bien por el ZETA. Mañana estaremos tempranito esperando el periódico y desayunarnos con la información calienta del homicida de JONATHAN. Yo siempre pensé que el morro tenia algo que ver, lo que pasa es que ya estamos siscados por lo que anteriormente hizo la procuraduría, pero hoy estamos viendo que se están tratando de hacer bien las cosas, bien por el gobierno de marcos covarrubias y no paren tope lo que tope
El periodista del Z, Gerardo Zuñiga, deberia entrevistar a las otras dos personas que tambien resultaron heridas y que por logica elemental debieron ver a quien disparaba el arma, de esa manera previo careo se tendrian mas elementos para asegurar las versiones de la procuraduria la cual no se distingue por realizar investigaciones profesionales, cientifica ni serias. El procurador esta en estos momentos como los niños que quieren pegarle a la piñata, con una venda en los ojos apaleando a quien se deje por que no le atina a la piñata. Todos opinan, todos dicen y aseguran sus versiones, pero nadie demuestra nada concreto y verdadero, que hasta los familiares del joven Jonathan, no reconocen al señalado y las propias autoridades los confunden mas despues de que estas han hecho una porqueria con las investigaciones al respecto y el dolor de la familia. Referente al Gobernador Marcos Covarrubias, no tiene diferencia con el anterios Narciso Agundes, son iguales de pendejos ya que dejan que un asunto serio y de suma importancia se siga manipulando publicamente, que se deja al chisme de la opinion publica sin importar que se trata de la muerte de un joven profesionista y del dolor de una familia afectada.
Jajajajajajajaja como le quedaria el ojo a la familia del joven arraigado ahora que salió esa información. Ahora con que cara van a decir que es inocente y que «no mata ni una mosca». Esa foto del Dany cuando tenia 17, dice muchas cosas poorque detrás esta el logotipo de la policía ministerial, lo que quiere decir que era cliente frecuente de la policía
Esa risa de idiota solo demuestra lo pendejo que estas comundeño, al que mataron fue al amigo del danny y no lo detuvieron ellos fueron a declarar, municipio cerote donde vives.
ssssssssss si que lo odias para darle por este medio
Definitivamente, siempre lo dije: Daniel Sanchez Avila, no es la persona buena y pulcra que su familia pretende venderles a los sudcalifornianos. Todos sabíamos que ese joven ya estaba metido en otro homicidio, lo que pasa es que los medios locales son muy oficialistas y no publican lo que no les dictan desde el gobierno, pero como ZETA, no es un medio oficial investiga y publica y no se anda con mediatintas por eso me gusta leer ese semanario siempre tan profesional. En horabuena por el periodismo independiente y sin chato!
Pero «nomas sabíamos» como hasta ahorita.La «investigación» del Z son solo dimes y diretes muy vagos, dice lo que «ya sabíamos»; la diferencia es que se lee claramente la mala intención hacia Daniel S. seguramente a petición de «alguien». A dos años de lo hechos no se le había requerido para hacer alguna declaración, nunca se publicó el testimonio de los testigos donde se le señalaba, porque hasta ahora?
Pues te gusta leer puros chismes YO soy el boxear y me llamo Raul Hirales al que mataron era mi primo Eduardo Valencia Hirales estudiante y danny es mi amigo el y su hermano nos auxiliaron al estar los dos heridos para que veas como manipulan las noticias
Puro chisme nada concreto, en que se basa ese periódico amarllista. No puede ser que haya tanta información basura! A que conclusiones llegan. Jaja es risible, pero así es todo México de shit. Ahora están tratando de culpar a alguien inocente para querer callar al pueblo. Como siempre ha sido en este México de risa. Saludos
Esa prueba del radiosonato de sodio.. es viejiiiiiiiisima y debiera ser obsoleta.
Preguntele a cualquier criminologo ellos le diran el «porque»
Este asunto esta bueno! jaja
cirminologos? y esos que son los dueños de la verdad…
para eso esta google animal!!! hay que buscar varias fuentes, orale a chin tu ma ignorante
lo unico que yo se. es que me estoy cagando, regreso en unos minutillos
ya te vas? llevate esta por atras
jajajajajajajajjajajajajjajajajaja!!!
Supe de que mataron a un boxedador y en en ese caso estuvieron metidos hijos de conocidos politicos. de hecho ya se habia comentado que el dany estuvo en ese crimen pero nadie se habia animado a probarlo….. hasta ahora….. y si el expediente estuvo manoseado pues que se hable con la verdad y punto. si la gente ya tiene desconfianza pues que la procu nos calle el hocico a todos con PRUEBAS PRUEBAS…. no referencias ni mitotes……
iba acompañado a lalito q.e.p.d e y resulto herido el boxeador primo de lalito, fue un arranque por pleitos q se dieron ese dia en una casa en el esterito de una del mar de cortez de ahi se fueron a pegar un tiro y un cobarde ataco a lalito cobardamente y le arranco la vida.. puedo corroborlo mucha gente es punto y aparte de lo de jhonatan, es un caso muy aparte pk en aquie homicidio era de lado del asesinando no mezclen las cosas fue un caso muy duro para los jovenes en ese entonces pk no tenia que ser, creo q el presunto homicida ya salio de la carcel, aqui muchos mitoreros q pueden decirlo, idependientemente que aya estado en la bola, tmb en ese entonces se mencionaba gente conocida pero no se supo nada no tuvo poder mediatico como el de hoy lo unico q puedo decrile q nosotros como sociedad no nos compite jusgar a nadie PERO ESO SI LES DIGO PASE LO QUE PASE LA SOCIEDAD NO QUEDARA CONFORME, PORQUE EL CASO SE ENSUSIO, LA UNICA MANERA SERIA Q DIJERA EL YO FUI, y ni asi, como si le fuera a devover la vida al pobre muchacho, mejor habra que cuidarnos como sociedad. una observacion el caso bismarcito fue una ejecucion quien no se sabe pk tampoco pero por el que iba a el lo mataron, y si hubiera sido ejecuion lo del jhonatan no hubiera fallado bueno es mi percepcion
Las filtraciones de “PROCURADOR” a la revista Z por sí mismas, son evidencia de lo frágil del caso al que se aferra Gamill.
El “ARRAIGO” demuestra también, las pocas evidencias reales, firmes y concluyentes que tiene esta institución de mala fe.
Si tuviera todas las pruebas necesarias, no arraiga, detiene.
¿Pero qué necesidad tenías Gamill de meterte en tantos líos?
¿O es un “encargo” para tapar a otro?
Con fotos fuera de contexto, y periodistas chayoteros que dicen tus versiones no puedes cambiar la percepción social del asunto.
La procuraduría, ensucio, manoseo, mancho y contamino el caso y continua haciéndolo, no sé si a quien acusa Gamill es culpable o inocente, pero tengo muchas y grandes dudas del actuar poco pulcro, más bien cochino de las anteriores y actuales autoridades de la PROCURADURIA
LO QUE OPINA LA GENTE ES PORQUE YA ESTA ARIZCA Y LA BURRA NO ERA ASI….. TODOS DESCONFIAMOS DE LAS AUTORIDADES POR SU MANERA DE LLEVAR LAS COSAS…. IGUAL Y SI ES CULPABLE PERO COMO ANDABA TAN PEDO, PUES NI SE ACORDARA BIEN COMO ESTUVO LA COSA.LO QUE ME PARECE RARO, ES QUE A NADIE LE TOMARON LAS PRUEBAS ESAS DE RADISONATO…. O SI????
Hay por DIOS!!! Para empezar al que mataron fue a Eduardo y Danny era de sus amigos, de verdad que tristeza en lo que se ha convertido el semanario Zeta