Por Juan Carlos Méndez
- Encuestas ramplonas…túnel de favoritismos
- La turbulencia de intereses creados
«Todas las cosas fingidas, caen como flores marchitas,
Porque ninguna simulación puede durar largo tiempo”
(Marco Tulio Cicerón).
En lugar de construir indicadores comprometidos con la verdadera forma de pensar y decidir de la ciudadanía, las nuevas reglas del juego antidemocrático de las casas encuestadoras y sus filiales televisoras del País, amenazan con desfigurar el rostro de la imparcialidad y la equidad del proceso electoral. Los espacios creados para las nuevas formas de participación de la ciudadanía han caído en la peligrosa inducción del voto, al estilo del viejo régimen priísta.
Las casas encuestadoras, consorcios televisivos, y la tremenda mayoría de los Diarios Nacionales han dado muestras de que han preferido los acuerdos subterráneos con el poder y con los intereses creados que con la ciudadanía y el sufragio efectivo. Ahora los resultados de una Casa encuestadora se encuentran en el umbral de interrumpir su proceso de ejercicio de independencia y los grupos de poder que había logrado sacudirse, no sin esfuerzos y acosos, el sistema electoral mexicano.
Como si no hubiéramos aprendido nada de las elecciones de 2006, las nuevas elecciones del próximo mes se desarrollan en los medios electrónicos y los sitios de comunidades sociales de la web.
Tal parece que en la mente de nuestros fondistas de la opinión y de los Generales encargados de los noticieros de radio y televisión, el teflón ha desvanecido todo antecedente o recuerdo político-electoral-estratégico, pues su la preterición es sorprendente.
Ahora la falta de confianza que la sociedad tiene en las empresas encuestadoras titiriteras de los principales noticieros y el hartazgo por la clase de políticos salvadores del mundo y redentores del cambio, no solo está permeando en los jóvenes universitarios sino en el elector de a deberás y aun así siguen apostando al fracasado estilo de la fallida encuestitis, o ya de plano a alegrar su suerte con el uso de los datos que arroja una y otra empresa encuestadora, sin detenerse a revalorar que la reproducción de los viejos vicios de siempre, el del alegre uso de cifras e informaciones electorales dejó mucho que desear en el 2010 y el 2011.
Esta estrategia de anteponer la inteligencia y la confianza del elector por números y cifras de las llamadas encuestas electorales, ya demostraron su malograda falibilidad y algo peor que fracaso y necedad: la falta de interés en el elector, que se refleja la desconfianza de la ciudadanía en los medios de comunicación que le apuestan al billetazo y la componenda de privilegios que representa catapultar a la silla presidencial a su cliente electorero, pasando al descredito de la clase política y de los opinadores y analistas que parten de una tesis basada en las encuestas y no en indicadores de desarrollo, sustentabilidad y manejo de políticas sociales del modelo que representan quienes aspiran a un cargo publico.
En este momento, es oportuno voltear al último proceso electoral local, que se desarrolló en la mas inequitativa competencia y que aun así los sudcalifornianos le dieron la vuelta a las practicas ruines y sucias de quienes hoy están siendo llamados al juicio del tiempo y otros mas son llamados por la justicia del estado, porque habría que decir que todas las encuestas apuntaban a que los oportunistas y malogrados Luis Armando Diaz y Ricardo Barroso arrasarían la elección y al final el voto universal libre y secreto dio un revés a las pomposas encuestas impostoras que quisieron manipular la existencia de libertades y conquistas ya ganadas y reconocidas en este México de contrastes.
Pero en el plano nacional Importaría analizar que también en las elecciones para renovar gubernaturas en 2010 en varios estados del País, fueron marcadas por la mas burda regresión democrática en el plano electoral, pues hacía mucho que no se observaba tanto adorno y descaro de la franca intromisión de gobernadores en la justa electoral, tanta subordinación política de los organismos electorales, tanta cantidad de dinero de dudoso origen invertido en las campañas y algo no menos grave tanta violación sistemática de los principios que guiaron la precaria transición a la democracia electoral en México.
En ese marco de referencia se preparaba y perfeccionaba una abierta regresión autoritaria en la forma de carro completo para el PRI, y de alguna manera envuelta en el argumento del triunfo contundente de las elecciones federales de 2009.
Y entre vitoreo y chayotazos en el plano nacional de 2010, las encuestas y la televisión abierta, daban por seguro el hecho de que el PRI ganaría todo, Gubernaturas y Congresos locales en Durango, Sinaloa, Chihuahua, Veracruz, 
Puebla, Oaxaca, Tlaxcala, con porcentajes de triunfo mayores a 12% y en algunos casos con ventajas de 14 a 25%, igual como sucedió en nuestro estado en 2011, en que se hablaba que el PRD arrasaría, seguido del PRI y por ultimo el PAN al que le daban un arrinconado y precario 16% del voto efectivo.
Lo curioso es que en ese 2010 nadie, ni televisoras ni casas encuestadoras dieron un coto de posibilidades para que el PRI perdiera, ni siquiera como broma anticiparon las derrotas del PRI en Sinaloa, Puebla o Oaxaca, mucho menos dieron posibilidad alguna a la cerrada elección de Durango y Veracruz, amen de que terminaron judicializados estos últimos procesos y tuvieron que resolverse en una larga, dilatada y prolongada estratagema postelectoral.
En Veracruz el promedio de encuestas daba el triunfo al PRI por una diferencia de 14% de los votos, y en realidad fue de sólo 3% al finalizar el conteo del PREP en la madrugada del día siguiente a la elección. Los triunfos de los frentes opositores en Puebla y Oaxaca fueron contundentes, y en Sinaloa fue muy apretado, pero aun más inesperado. Estos resultados significaron diferenciales de más de 10% en relación con las encuestas levantadas.
Esta referencia se corroboró con el ejemplo que los ciudadanos dieron y la manera en como defendieron el voto y su libertad efectiva ganada en estos años: la del voto y su libre decisión en medio de un contundente bombardeo de mentiras y simulaciones de triunfos inexistentes. La gente salió a votar desde temprano con valor e inteligencia para marcar un voto diferente, al bullicio de la mercadotecnia publicista electoral.
Pero no solo ejerció ese derecho, también eligió el valor de la libertad de decisión frente al sistema opresor y de plano liberarse de los cacicazgos de los gobernadores más ramplones, astutos y pillos del país, a pesar de que los candidatos priistas en los estados eran de otra generación de políticos, imberbes «frescos» y no parte de la rancia maquinaria de dinosaurios.
Los ciudadanos prefirieron usar la prudencia y la paciencia, con la perseverancia del revolcón del 2000 y su cualidad de cavilación del ser y el deber ser en el libro La Política de Aristóteles: ocultar su verdadera intención de voto y no dar a los encuestadores información cierta, reflejada como hoy en día en un 70% de no sabe o no respondió seguramente por desconfianza y el temor reinantes.
Y aunque se pueda fundamentar que en las elecciones del 1 de Julio próximo la situación es incomparable, puesto que a diferencia de las del 2012 no se está jugando una elección local, ni contra cacicazgos del gobierno federal –que en todo caso el PAN abolió-, el hecho de que se diga y atiborre por todos los medios nacionales que el PRI es el partido que va al frente, y el consistente en que realiza una campaña como las del 2009 y 2010 -es decir, sin límites de gasto, con aparatos territoriales impresionantes, con los gobernadores priistas poniendo a sus empleados a trabajar descaradamente por el PRI-, dando claros plumazos que están abiertamente al servicio del mismo partido, sin imaginar que están enterrando su principal instrumento, la libertad de expresión al convertir al PRI en el aparato político dominante y regresarle a México la principal amenaza antidemocrática.
El México de los contrastes del PRI, es el México de los días postreros de la madre de todas las batallas electorales y es una situación que los sectores más conscientes de la ciudadanía ya visualizaron; y se percibe entonces la reproducción de las prácticas históricas de inducción del voto por el PRI, aunadas a un abuso absoluto en los espacios mediáticos (en el País el 80% del espacio en los periódicos está ocupado por el PRI), han creado una percepción del PRI como el partido gobernante, aun antes de serlo. Además, en la mayor parte del país el PRI es, en efecto, muy mal gobierno (Nuevo León, Coahuila, Veracruz, Chihuahua, Estado de México e Hidalgo).
Tal parece que a pesar de las manifestaciones de miles de ciudadanos por la falta de transparencia y veracidad de las encuestadoras, no han cimbrado los intereses de los grandes consorcios televisivos ni los informes transformados en notas a base de billetazos, lo cual es la repetición de su error del 2010. El alto porcentaje de «no respuesta» en sus encuestas debería indicarles que algo está pasando.
Por ejemplo, Es tanta la urgencia que algunos episodios de los contrastes de tiranía, asemeja un estado de perros carroñeros, en que no importa el fin, ni el medio ni la coyuntura: lisa y llanamente el poder por el poder, reflejo de la imprudencia que da la incapacidad de candidatos como Ricardo Barroso que en plena entrevista radiofónica casi inhibe su pobre cultura utilizando vocablos de estar hasta la madre porque no tiene todavía el poder y la curul segura.
Lo peor de todo es que este tipo de candidatos ha convertido la política en un burdel de mercado de piratería, puesto que todo lo que ha blofeado y prometido es irrealizable, y menos cuando un poder legislativo carece de facultades que le den la certeza de cumplir lo que Barroso anda ofertando porque francamente son inviables.
Que interesante sería que estos candidatos se tomaran la molestia de hojear la Constitución y al menos conocer lo que el constituyente plasmó en el Articulo 76, eh ahí las verdaderas, legitimas y únicas facultades exclusivas que un Senador de la Republica puede ejercer, aunadas a las ya efectivas que le da el 73 constitucional a los congresistas mexicanos.
Estas lagunas jurídicas en la mente del candidato priista podrían mandarlo a la lona y exhibirlo todavía mas de que no se merece la confianza del pueblo, solo porque sus encuestas dicen que lleva 2 puntos arriba de los demás candidatos, pero lo peor es cuando a los cuatro vientos está realizando una campaña política fraudulenta, ya que mediante ofrecimientos fantasiosos que resultan totalmente inviables en la práctica y en el marco jurídico del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, se vale del engaño en un 95% de sus promesas de campaña. Pero ese es un tema que habrá 
de analizarse en otro espacio y para no caer en fundamentalismos bueno sería concertar una entrevista con el aludido para corroborar si estas líneas están muy alejadas de la realidad de su candidatura o de plano se quedan cortas ante el vasto relumbrón de demagogia que destila en sus actos.
En 2010 y 2011 las casas encuestadoras que maneja Televisa, Reforma, TV Azteca, Excélsior, Milenio, Ovaciones y el Universal quedaron marcadas por la mediocridad y el favoritismo al PRI, luego de que los partidos opositores derrumbaron esta ficción, quedó una sensación en la ciudadanía de que las encuestadoras se repartieron el billete y no fueron la puerta de acceso a la percepción eficaz de la información publica electoral, sino la aldaba de los secretos de los abusos del poder de la información para condenar a los adversarios del crimen y la mafia organizada.
Las casas encuestadoras acaban de entrar esta semana en el túnel de turbulencia de intereses creados que podrían demeritar el trabajo de independencia y autonomía del IFE ganado en los últimos años.
Recibo sus comentarios en bcsmonitoreo@gmail.com
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Felicidades Enrique Peña Nieto, gracias a ti a Humberto Moreira y a Carlos Salinas de Gortari los mexicanos con memoria y con dignidad no votaremos por ti ni por el PRI, te quitaremos un voto en memoria de PAOULETTE, por pinche mentiroso, armar todo un circo de mentiras con el afán de ayudar a un amigo del corrupto de tu tío Arturo Montiel, para despues de varios días y de haber casi vaciado la casa, salgan el Procurador y tu gente a decir, que encontraron a la niña entre el colchón y la cama, jajajajajajajajajajaja, pinche mentiroso de mierda.!!! (Caso conocido)
Un voto menos por tu gran pendeja idea de construir el doble piso de periférico en el Estado de México y COBRAR POR USARLO, es decir, por el peaje, como caseta de cobro, eso es no tener madre, no te conformas con lo que robas, al rato si quedas de presidente vas a cobrar por pasar de una esquina a otra, mejor desde ahorita te mandamos a la chingada. (A la vista de todos)
Otro voto menos, en memoria de tu desafortunada esposa MÓNICA PRETELINI que en paz descanse, y que murió en circunstancias sospechosas, quien sabe cuantas porquerías le habras hecho, o en que te habrá cachado, ya que en esa fecha te andabas acostando con Galilea Montijo y con la golfa de Lucerito. (Pongan en internet Pretelini y se darán cuenta ustedes solos).
Otro voto menos, por ojete y andar gastandote el dinero del erario del Estado de México en Miami, comprando en la tienda más cara del mundo de nombre “BIJAN”, como cliente frecuente y distinguido, y por haber comprado en un solo día 2 millones de dolares en ropa, y por tal compra pusieron tu nombre en un reloj en la pared para reconocer tal distinción como comprador, como lo han hecho con BILL GATES, MICHAEL JACKSON, etc. ellos si trabajan cabrón, y así lo dice el periódico, solo pongan en internet Peña Nieto compra ropa y se daran cuenta de lo rata que es este ojete..
Un voto menos, por homofóbico, como lo hiciste con el profesor Agustín Estrada de Ecatepec, que lo mandaste violar con un tubo por protestar vestido de mujer defendiendo los derechos de las mujeres y hasta tuvo que pedir asilo político en Estados Unidos por el daño que le hiciste junto con tu gente, cuando tú, cuando andas drogado y borracho, se dice que visitas a Alejandro Fernádez o se ven en Toluca, es innegable que los dos son guapos pero bien putos, por favor mexicano que no nos vean una vez más la cara de “juat”, saca el orgullo, y mandemos a la fregada a estos corruptos, (Pon en internet Peña Nieto o peña nieto gay y veras un reportaje de la guapa Denisse Maerker de Televisa y otros muchos más reportajes de lo mismo y se darán cuenta quien es este sujeto.)
Si contamos los votos que te quitaremos los mexicanos pensantes y con dignidad, serían 5 votos de muchos, por tanto eres el rival más débil
Yo como mexicano inconforme con el abuso de Enrique Peña Nieto, Moreira y con el PRI, mandaré este mensaje 60 días antes de las votaciones para presidente y todos los días para recordarle a los mexicanos, que yo también soy mexicano y que ya existe una nueva camada de gente con convicciones y valores distintos, para tener un México mejor, que estamos hartos de tanta violencia e inseguridad y que votaremos por otro partido menos por ti.
EXCELENTE SU COMENTARIO ESTIMADO FORISTA…ENTRE A CHECAR TODA ESA INFORMACION AL INTERNET Y TIENE USTED LA BOCA LLENA DE RAZON… …Y SI QUE ESTA CABROOOONNNN….ESTE CANDIDATO DE HULE DEL PRI……..Y LAS TELEVISORAS MEXICANAS,,,NADAA……DICEN AL RESPECTO…..CLARAMENTE SE VE LA MANIPULACION DE LOS MEDIOS INFORMATIVOS PARA ENCUBRIRLE A ESTE CABROOON…HOMOFOBICO ASESINO…..DE PEÑA MIENTO.-…..DIOS NOS AGARRE CONFESADOS SI LLEGARA A LA PRESIDENCIA ESTE CA….BRON…..saludos a todos los foristas..
Encuestas dice el autor de este articulo… «titiriteras» ….entonces como le ha dado de comer porque se las lleva descalificandolas y sacando su trabajo gracias a los enfadosos articulos que realiza… se pierde con tanta … falacias en sus articulos en fin a Eso le llamamos LIBRE EXPRESION.. estamos j…….,,, el 1 julio te vas a dar cuenta que las encuestas tuvieron razon… y tu (autor de la nota) y el loco de tu candidato.. se van a convencer… no les va alcanzar los 6millones de dolares del charolazo… Haber si escribes algo interesante….
yo iba por josefina hoy voy por lopez obrador,yo respeto las desiciones de los demas,espero que los demas respeten las mias.quien sabe que problema tenga vicente fox con manuel lopez obrador,por lo visto seria capaz de vender su alma al diablo para que lopez obrador no ganara.
que gane el mejor!!! ( o sea ENRIQUE PEÑA NIETO). ARRIBA EL PRI palomilla, mi voto es para todos los candidatos del PRI.
Para que nos hacemos , esta cantado aquí el PRI va a ganar la presidencia con peña y las el Senado con Barroso e Isaías , no nos sigamos ofendiendo hay que poner los pies sobre la tierra y aceptar la decisión ciudadana.
https://www.youtube.com/watch?v=m7Ul-nFddW8&list=FL9FEjrDEL7Lo0pdD-ddh_6g&index=2&feature=plcp
TIENE RAZÓN JUAN CARLOS TODAS LAS COSAS FINGIDAS, CAEN COMO FLORES MARCHITAS,
PORQUE NINGUNA SIMULACIÓN PUEDE DURAR LARGO TIEMPO” COMO PASO AQUÍ EN BCS, EL PRD, PARTIDO EN EL PODER 12 AÑOS CONSECUTIVOS NO SE SOSTUVO, EL NEPOTISMOS, INVASIONES FRAUDES MENTIRAS,ROBO , SAQUEO CARACTERIZARON A ESE PARTIDO EN LA ENTIDAD Y LO MISMO LES PASO EN ZACATECAS, MICHOACÁN ETC. ETC.
Y LÓPEZ OBRADOR ES DE LA MISMA ESPECIE DE POLÍTICOS PERREDISTAS QUE EXISTEN Y EXISTIERON EN ESTOS ESTADOS DONDE HAN PERDIDO, LOS CIUDADANOS LO SABEMOS, Y POR ESO “EL MESIAS , VA A PERDER”
LIBERTAD DE EXPRESION ES DERECHO DE TODOS, CON RESPETO DE LA DECISION DE CADA QUIEN, DISCULPEN EL NO COMPARTIR LA MISMAS IDEAS PERO MI VOTO VALE X ESO ESTE 1 JULIO VOTA PAN
tambien igual que el tal jorge cota sandoval.
No te mandes copete sin coco, deja que el ciudadano razone su voto. No invadas su espacio, convéncelo mejor; invítalo a que lo ejerza pero de manera razonada, que el tome la decisión, estás igualito que los YO SOY 132.
NO EMPAÑES su espacio de reflexión, déjalo volar libre, que observe, analice y concluya con una reflexión para un voto razonado. que diga él: ESTO QUIERO PARA MI Y PARA MI PAIS, POR ESO VOTARÉ POR…………..
¿LE CREES A LAS ENCUESTAS ? YO TAMPOCO X ESO ESTE 1 DE JULIO OLVIDEMONOS DE LAS DEVALUACIONES, CRISIS Y SAQUEOS QUE ACOSTUMBRABA LAS RATAS DEL PRI DEL PRD TA DESAPARECIENDO DEL PAIS X LAS MISMAS MAÑAS SEAMOS RESPONSABLES Y VALOREMOS NUESTRO PASADO, PRESENTE Y LO IMPORTANTE A DONDE QUEREMOS LLEGAR COMO PAIS X NUESTROS HIJOS Y X MEXICO, MI VOTO Y EL DE MI FAMILIA X JOSEFINA PAN. BUEN DIA
la encuesta es la del pueblo…..AMLO….en la mente de la mayoria….claro son encuestas independientes….libres ….como yo….AMLO 2012
No se quiebren mucho la cabeza estimados foristas, cada ciudadano que acuda a votar el día 1 de julio, irá dando el porcentaje para su candidato, y esa será la realidad.
En estos momentos, cualquiera que sea, hablará y/o criticará a los resultados de encuesta que no favorezcan a su partido o candidato.
LO mejor en un acto de conciencia ciudadana, hagan su reflexión, acudan a su casilla electoral y emitan su sufragio. Lo saludable de esto será, que mostraran responsabilidad cívica y que su voto lo ejercerán con democracia y reflexionado para que le vaya bien a México.
«Por un voto libre del ciudadano»
MIREN COMPAS LA JOSEFINA ESTA DESANGELADA NO LEVANTA NI MENTADAS DE MADRE Y EL LOPEZ-CHAVEZ ESTA MAS LOCO QUE NUNCA POR LA OBSECION DE SER PRESIDENTE OIGAME NO, PREFIERO AL PRI Y ES LO MADRE LO QUE DIGAN, HE DICHO.
TODOS TIENEN QUE VIVIR DE ALGUNA MANERA,CARLITOS.
pa que la hecen de pedo el primero de julio se daran cuenta de que las encuestas penso el pri que hiba a hacer pendejas a la gente pero pues ya no saben cuantos puntos ponerle de ventaja al copetudo jajajaja
peña nieto 99%
jvm .5%
amlo .5%
quadri o%
nomas falta que las pongan asi y lo peor es que hasta ellos se creen ya sus mentiras
Encuestas 1999
Intención del voto por candidato (%) Encuestadora Fecha Fox Labastida Cárdenas Otros
Reforma Noviembre de 1999 33.0 53.0 10.0 4.0
El Universal Noviembre de 1999 33.8 46.2 11.7 8.3
GEA Noviembre de 1999 38.0 41.0 17.0 4.0
Alduncin Noviembre de 1999 34.0 46.0 12.0 8.0
Mund Opinion Noviembre de 1999 39.0 43.0 18.0 0.0
Indemerc Noviembre de 1999 44.0 39.0 16.0 0.0
El Universal Diciembre de 1999 37.0 47.0 18.0 0.0
Pearson Enero de 2000 37.0 50.0 12.0 1.0
en las elcciones del 2000 todas las “encuestas” decian que Labastida iba a la cabeza, y ganó Vicente Fox Quesada por 42.52% y labastida el “cabeza de encuestas” perdio por 36.11%..
las encuestas no votan, el que la paga es quien manda, no te dejes engañar mexicano, vamos por el triunfo contundente para AMLO
FUENTE:
http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_federales_de_M%C3%A9xico_de_200
COMO DICEN POR AHI CARLITLOS LAS ENCUESTADORAS HACEN SU TRABAJO PARA ESO LES PAGAN,PERO NO VOTAN; LOS MAISTROS TAMBIEN HACEN SU RELAJO Y LES PAGAN,ASI TODOS EN SU ESPECIALIDAD HACEN SU TRABAJO AL IGUAL QUE LOS PERIODISTAS Y,TAMBIEN LES PAGAN.
!!ladren perros!!
viva el PRI
viva MEXICO
viva ENRIQUE PEÑA NIETO….!!PRESIDENTE DE MEXICO!!
Hablando de encuestas, haber que les parece esta: Urna Abierta
Resultados producto de procesamiento estadístico al 19 de Junio de 2012
DECIMO ANÁLISIS DE RESULTADOS EQUIVALENTE A 37,000 CASOS DE UNA MUESTRA ESTRATIFICADA
Desde el pasado 8 de Febrero iniciamos el levantamiento de la encuesta vía Internet al momento del corte (19 de Junio a las 10:28 horas) se
tuvieron 61,521 respuestas. Una particularidad de este ejercicio es el tratamiento de los datos, mismo que se tratan desde una perspectiva académica. En las encuestas tradicionales por lo general solo se maneja un solo dato como resultado, ya que su objetivo es presentar la fotografía del momento de la forma más clara y sencilla posible. Sin embargo, desde una perspectiva académica preferimos un abordaje complejo ya que el método para el estudio de la preferencia electoral utilizando el internet en un método emergente por tanto en proceso de gestación por lo que nos interasa compartir nuestro modelo de tratamiento estadístico de los datos de una forma abierta.
En el caso de Urn@ Abierta reportamos los números de cada uno de estos aspectos:
•La frecuencia simples que puede ser consultada en tiempo real en la sección de datos actuales y al momento del corte se dice el número de respuestas obtenidas y sus datos.
•Los resultados del proceso de post-estratificación, atendiendo a las características de la población se definen cuotas para tener una muestra de N número de casos que sean similares en edad, sexo, ingreso familiar y entidad federativa.
•La proyección electoral donde se considera el histórico de los resultados electorales, participación estimada, voto duro y voto variable. A fin de proyectar escenarios posibles.
De tal forma que al momento de hacer el corte para el análisis estadístico, se tenía 61,521 respuestas con una frecuencia simple de:
•Josefina Vázquez Mota 16,833 votos (26.5 %)
•Enrique Peña Nieto 15,534 votos (24.5 %)
•Andrés Manuel López Obrador 30,506 votos (48 %)
Miguel Angel, JA JA JA JA JA JA ni tu mismo te la crees, y sigo, JA JA JA JA JA JA AJ
la choyerita plus, no es que crea o deje de creer, esta encuesta la encuentras en facebook, se llama urnaabierta, si tienes cuenta en facebook puedes incluso votar por el candidato de tu preferencia, digo, por aquello de las encuestas que sacan por aqui, algo hay que aportar
saludos
a votar por lopez obrador, somos mas los jodidos k los ricos como los carlos slim y salinas
Simon mi ALHUATE, con todo por el bienestar de este pais tan chingón, pero tan jodido….Por culpa de 70 años del PRI y 12 del PAN……!
Alhuate te ubieras preparado como slim, y salinas y no estes eperando que el loco del peje te saque de pobre, mejor escucha las propuestas de peña, nuestro proximo presidente de la republica,
NO HAY REVES…….LA PROLE LE DARA SU CONFIANZA A ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, PARA QUE SEA PRESIDENTE DE MEXICO 2012 – 2018.,,,,,DE ESO NO EXISTE DUDA ALGUNA……(somos mas pobres que ricos) tanteenle nada mas….ANIMO RAZAA……DIGAMOS NO AL RETROCESO DE MEXICO,,,NO A LA IMPOSICION DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION…….NO AL REGRESO DE LA DICTADURA PRIISTA QUE TANTO DAÑO HIZO A NUESTRO QUERIDO MEXICO……ANIMOOOOOOOOOO……
Cuando fue presidente Vicente Fox, el Sr. Labastida hacia alarde de las encuestas, toda la campaña las encuestas le daban el gane al PRI, y que paso…al momento de asistir a las urnas…para las 8 de la noche ya sabia que Fox habia arrasado con todo..entonces..donde queda la credibilidad de las encuestas pagadas por los partidos y las televisoras..
muy bien ciudadano. he aqui lo que he estado publicando desde atrás…
Ecuestas
Intención del voto por candidato (%) Encuestadora Fecha Fox Labastida Cárdenas Otros
Reforma Noviembre de 1999 33.0 53.0 10.0 4.0
El Universal Noviembre de 1999 33.8 46.2 11.7 8.3
GEA Noviembre de 1999 38.0 41.0 17.0 4.0
Alduncin Noviembre de 1999 34.0 46.0 12.0 8.0
Mund Opinion Noviembre de 1999 39.0 43.0 18.0 0.0
Indemerc Noviembre de 1999 44.0 39.0 16.0 0.0
El Universal Diciembre de 1999 37.0 47.0 18.0 0.0
Pearson Enero de 2000 37.0 50.0 12.0 1.0
en las elcciones del 2000 todas las “encuestas” decian que Labastida iba a la cabeza, y ganó Vicente Fox Quesada por 42.52% y labastida el “cabeza de encuestas” perdio por 36.11%..
las encuestas no votan, el que la paga es quien manda, no te dejes engañar mexicano, vamos por el triunfo contundente para AMLO
FUENTE:
http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_federales_de_M%C3%A9xico_de_200
CON RAZON LE DA WEBA A MARTIN INZUNZA ALIAS JORGE COTA Y/O EL CHILUDO,,, JAJAJAJAJA,,COMO NO LES VA A DAR WEBA SI EL ACIERTO DE ESTA COLUMNA ESTA MUY BIEN ECHO, Y NO SE SI SEA CON LAS TRIPAS, PERO SIEMPRE DICEN LOS PRIISTAS LO MISMO CUANDO LES ROMPEN EL CULO,, JAJAJAJAJAJA,,, OJALA ESTE PERIODISTA TE ROMPA EL CULO JORGE COTA O CHILUDO O MARTIN INZUNZA,, COMO NO ESCRIBE TU NEGRA HISTORIA EN EL PRI CABRON, ES CUESTION DE QUE NO SEA MIEDOSO Y SE ANIME A DESENMASCARARTE A TI, A JESUS FLORES Y A TODOS LO QUE SE MENTEN CON ESOS 2 SEUDONIMOS A CHINGAR AL FORO CON SUS INTOLERANTES COMENTARIOS,, LOS FRUSTRADOS SON OTROS PORQUE VAN A PERDER EN BCS,, AL TIEMPO COMO DICE EL JOTO CERDO Y MEDIOCRE MARTIN INZUNZA..
PD. A HUEVO A HUEVO A HUEVO,, ARTURO DE LA ROSA PA DIPUTADO,, SALUDOS MIS AGUERRIDOS FORISTAS.
FIGARO 5, ESO ES TODO COMPAÑERO…..ASI SE ESCRIBE Y SE LE CONTESTA A ESTOS PRIISTAS DE BACOTILLA….LAMBE HUEV……..QUE LES CALO EN EL FUNDILLO..LA EXCELENTE NOTA DE JUAN CARLOS MENDEZ……..QUE PARA MI PUNTO DE VER ESTA EXCELENTE SU COMENTARIO…..saludos FIGARO 5.
Mi esimado chiludo, no lo leas, es mas ni hagas comentario, se ve que eres priista, por mtu comentario..se ve que te cala …simplemente no leas este articulo y listo, los demas sabran si lo leen o no. punto
miércoles, 20 de junio de 2012
Escritores, académicos y artistas llaman a dar voto útil a López Obrador.
MÉXICO, D.F., (apro).- En un desplegado publicado este miércoles, escritores, académicos, investigadores y artistas convocan al electorado a ejercer el voto útil a favor de Andrés Manuel López Obrador, candidato de la coalición Movimiento Progresista.
“Frente a la caída en las preferencias electorales de Josefina Vázquez Mota y de cara al riesgo de restauración autoritaria que representa Enrique Peña Nieto, quienes suscribimos este pronunciamiento, mexicanos provenientes de distintos ámbitos profesionales, de diverso signo ideológico y con trayectorias políticas diferentes y hasta divergentes, hacemos un llamado a la ciudadanía a votar por Andrés Manuel López Obrador.
“Estamos convencidos de que él sería un presidente de la República honesto, congruente y eficaz, que conduciría al país por al senda de la paz y el desarrollo incluyente, equitativo, justo y sustentable por el que hemos trabajado. En particular el perfil, trayectoria y propuestas de quienes conformarían su gabinete ofrecen certidumbre y confianza.
“Este llamado que hoy hacemos a votar por Andrés Manuel López Obrador no nos hace necesariamente partidarios de su movimiento, ni nos exime de la responsabilidad que como ciudadanos tenemos por mantener la crítica constructiva del gobierno, en el ánimo de avanzar en la verdadera consolidación de nuestra democracia.
“Ha llegado la hora del voto útil, cerremos filas en torno al cambio democrático, démosles una oportunidad a la paz”, cita la publicación.
Firman el desplegado: Juan Villoro, Humberto Musacchio, Rafael Reygadas, Alberto Azis, Lorenzo Meyer, Jesús Robles Maloof, César Cansino, Demián Alcázar, Ernesto Villanueva, Florence Toussaint, Sergio Sarmiento, Federico Campbell, Axel Driksson e Inti Muñoz, entre otros muchos más.
Tomado de: proceso.com.mx
Uta……que gueva leer a este sujeto…..hace referencia a Marco Tulio Cicerón en una cita pero en la epoca de este endejo no se inventaban las encuestas…….este tipo transpira por los poros su frustracion, su mediocridad y sus complejos….ni al caso gastar tiempo en el.
podria EL AUTOR haber resumido todo ese rollo al estilo pejereano.
«SOLO CREO EN LAS ENCUESTAS QUE ME FAVORECEN, SI NO POS NO»
AMLO…PRESIDENTE DE MEXICO 2012 – 2018….ANIMOOOO—-RAZAAA——-….