• Si hubiera hijos de por medio, quedarían en manos de la madre mientras se resuelve
• Cambios en la ley para que los los varones respalden a la mujer, desde el embarazo

La Paz, B.C.S.- La diputada Jisela Paes Martínez presentó, ante el pleno de la XIII Legislatura, una Iniciativa con Proyecto de Decreto para reformar los artículos 294, 454, 461 y 507, y adicionar los artículos 308 BIS y 467 BIS del Código Civil para el Estado, a fin de elevar a rango de Ley los criterios jurisprudenciales y doctrinales que otorgan los otorgan los órganos jurisdiccionales, la facultad de fijar el monto de los alimentos tomando en consideración los medios de prueba que le sean allegados para comprobar los egresos del deudor y/o o el modo de la vida que daba a su familia.

En la lectura del documento en tribuna, Paes Martínez expuso que las reformas que se proponen al artículo 294 es para que en caso de admitirse la demanda de divorcio necesario, o antes si hubiere urgencia, se dicte provisionalmente y sólo mientras dure el juicio, el cuidado de los hijos para quedar que los menores de 12 años estén con la madre, excepto en los casos de violencia familia cuando ella sea la generadora.

Para el artículo 454 se establece que los padres están obligados a dar alimentos a sus hijos, procurando la subsistencia y desarrollo de sus hijos, desde la fecha en que la madre confirme su embarazo, proveyendo lo necesario para su adecuado desarrollo gestacional; en tanto que el artículo 461 indica que los alimentos han de ser proporcionados a la posibilidad del que debe darlos y a la necesidad del que debe recibirlos. Determinados por convenio, los alimentos tendrán un incremento automático equivalente al porcentaje en que aumente el salario mínimo diario vigente en el Estado, salvo que el deudor alimentario demuestre que sus ingresos no aumentaron en la misma proporción.

En este sentido, agrega, que el incremento en los alimentos se ajustará al que realmente hubiere obtenido el deudor. Estas prevenciones deberán expresarse siempre en la sentencia o convenio correspondiente, y considera que la mujer embarazada, los menores, las personas con discapacidad, los sujetos a estado de interdicción y el cónyuge que se dedique al hogar, gozan de la presunción de necesitar alimentos.

Por su parte las propuestas de adiciones corresponden al artículo 308 BIS para establecer que en los casos de divorcio, cuando los cónyuges hayan contraído matrimonio bajo el régimen de separación de bienes, el Juez deberá señalar en la sentencia que ordene la disolución, la compensación a que tendrá derecho el cónyuge cuyos bienes sean notoriamente inferiores y se haya dedicado preponderantemente al desempeño del trabajo del hogar y a la crianza de los hijos comunes; que no podrá ser superior al 50% del valor de los bienes que hubieren adquirido a título oneroso durante la vigencia del matrimonio. El Juez resolverá atendiendo a las circunstancias especiales de cada caso.

Para concluir, la adición al artículo 467 BIS propone que cuando el deudor no obtenga ingresos fijos en carácter de asalariado, el Juez ordenará de oficio el aseguramiento para el pago de la pensión alimenticia en los términos previstos en el artículo anterior, y que cuando el deudor tenga el carácter de asalariado se instruirá a su patrón, para que descuente de la nómina el pago de la pensión alimenticia que el Juez determine a cargo del deudo.

La Iniciativa con Proyecto de Decreto fue turnada para su estudio y posterior dictamen, a las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y de Justicia, y de la Salud, la Familia y la Asistencia Pública.