La Paz, B.C.S.- El profesor Jorge Miguel Cota Katzsestein sostiene que el bono que por casi un millón de pesos cobró como diputado de la anterior legislatura, fue legal. Hace en este video un desglose de todas las prerrogativas que recibió como representante popular. (Reportaje de Sara Cuevas/MegaNoticias).
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
gggg
!»#$%&/(!»#$%&/(!»#$%&/(…
DEJEN ALPROFE DE TODOS MODOS NO LUCIRA SE LE VOLVERAN AGUA Y SAL DIJO LA VIEJITA ¡¡¡¡¡¡¡¡¡
que chingon el profe… él regresa lo que se robó.. si los otros cabrones regresan lo que se robaron.. es lo justo o no::::
HABRA QUE ESPERAR..NO HYA QUE DESGASTARSE TANTO LO QUE SERA SERA.. PRI O PAN.. NO HAY MAS.. AUN ASI EL JORGE COTA YA TIENE ASEGURADA SU TORTA Y SU REFRESCO PARA CUANDO VENGA A LA PA EL COPETUDO..HIJO DE SALINAS DE GORTARI. EN LO DE RATAKATESTEIN … NO LE CULPO DENADA A EL MAS VIEN AL CINISMO DE ALGUNOS PENDEJO.S QUE TODAVIA VOTAN POR EL POR GENTES ASI ES COMO OOS POLITICOS HACEN Y DESACEN APOSTANDOOE A QUE LOS MEXICANOS PRONTO OLVIDAMOS.. Y CON UNA PINCHE CENA O UN DESAYUNO YA NOS TIENEN CON EL OCICO BABEANDO.. AUNQUE DESPUES CUANDO LLEGAN HASTA EL SALUDO TE NIEGAN.. RATAKATSTEIN CHING.AAAAA A LA MAS PUT.A DE LAS PUT.AS QUE TE PARIO. YA NO SEAS CINICO YA VETE A DISFRUTAR LOS MILLONES QUE LE HAS ROBADO A LA NACION.
Exacto Cabron! Todos son la misma Mierda!
KAT TE RECOMIENDO QUE EN LUGAR DE PALABRAS DEVUELVAS EL MILLON QUE COBRASTE Y AHORA LO ADMITES CON GRAN CINISMO Y DESCARO ERES UN CINICO QUE BARBARO…………………………
Veamos…Este «CACHETON» tambien es complice de las pillerias de Narciso Agundez Montaño. al IGUAL que el FRIVOLO del RATON de la rosa. (oxxo). el mas sonado es este ultimo que ahora bajo el disfraz de caballero azul pretende casi nada el BABOCHON y descarado dizque politico, «boca de bagre» ya veremos si el electorado quiere mas de lo mismo, o decide hacer un cambio hacia un nuevo rumbo. ¡he dicho!
JOSE ZAPATERO NO TE ENGAÑES A TI MISMO, DEBEMOS REVISAR EL PASADO PARA ACTUAR EN EL PRESENTE, QUE TIENE QUE VER QUE LOS TIEMPOS HAN CAMBIADO, ESO NADIE LO NIEGA, PERO SIGUE LA MISMA CORRUPCIÓN DE ESTE PODRIDO GOBIERNO, LA MISMA IMPUNIDAD, NO DEFIENDAS A LOS PERSONAJES INDEFENDIBLES, PEÑA NIETO ES IGUAL QUE SALINAS, QUIERES QUE TE ENSEÑE LAS FOTOS DONDE ESTAN COMIENDO JUNTOS??, DONDE SE ESTÁN DANDO EL GRAN SALUDO DE SU AMISTAD, YO SI TENGO MEMORIA, Y NO ES VIVIR DEL PASADO, PERO NO VOY A VOTAR POR ALGUIEN QUE DAÑO TANTO A MEXICO, O TU LE DARIAS UN ABRAZO A ALGUIEN QUE TE HA PEGADO 100 VECES??? ESO HA HECHO EL PRI, NO TE ENGAÑES MI ESTIMADO, NI EL ACTUAL GOBIERNO NO EL PRI, HAN GOBERNADO BIEN, REVISEMOS LOS ERRORES, YO NO CREO EN EL COPETE DE PEÑA NIETO, NI EN LAS FALDAS DE LA SEÑORA, YA DEMOSTRARON SUS GRANDES ERRORES, DONDE ESTÁ EL PRESIDENTE DEL EMPLEO??? EL PAIS SIGUE IGUAL, LOS POBRES IGUAL, SIN TRABAJO, SIN QUE COMER, A VER DIME, CUALES GRANDES RESULTADOS????
Mi estimado «ciudadano» no acostumbro a responder pero hare una ecepcion, votar por Andres Manuel Lopez Hablador. seria retroceder al pasado y volver a empezar de nuevo,asi de dificil.asi de cabr.. esta el asunto en este mundo contemporaneo en que vivimos y la unica esperanza seria en este caso Enrique Peña Nieto. y lo digo porque asi lo estan marcando los tiempos, se acabaron esos tiempos ahora estamos en que «jalas o te ahorcas» tenia que llegar el tiempo, «vivir de acuerdo al presente» lo demas es una FARSA mi amigo. ¡he dicho!
Estimado sr. Zapatero, ninguno de los candidatos tiene un perfil de acuerdo a los tiempos que vivimos; la clase politica que nos ha y nos gobierna en estos dias solo lo hace para enriuquecerse ; en un pais donde la gente vive con la esperanza de un cambio, la solucion a mi manera de paensar seria una revolucion; es duro de pensarlo y aceptarlo, pero solo de esa forma las cosas cambiarian. La gente que vive de la politica solo piensa en su familia y le vale madre el pueblo.
Porque no le piden permiso al pueblo los politicos,antes de autorizarse los bonos de un millon de pesos,que verguenza de estos bandidos de cuello blanco,ya que cuando andan en campaña andan casa por casa pidiendo el voto como vil limosneros y ya ven muchos salen ricos con mucho dinero del erario publico priistas y Agundistas todo es lo mismo y hoy algunos experredistas que ahora son panistas,chapulines.Mientras que hay mucha gente en Baja California Sur que no tiene trabajo y ni para comprar tortillas tienen,razonen su voto compañeros.
Que tanto critica a los otros candidatos si El mismos come de la misma mano que todos, todos son titeres del mismo amo. Anulen su voto, hagamos la revolución del sistema politico mexicano. Que sueldaso y prestaciones tienen estas distiguidas personas como no se van a pelear como perros y arrastrados para conseguir el puesto, bueno el hueso.
Que paso profe Kakastein, es facil acusar sin pruebas y de calumnias como lo hizo con ese de la rosa, que porcierto yo lo conosco y es honesto tanto que no se robo el millon de pesos que usted y sonia murillo se asignaron, profe RATERO!!! por calumniador y MENTIROSO!! devuela el dinero viejo rata, ademas arturo fue muy claro dijo y cosa que es verdad, usted apenas estuvo 4 meses y cobro todo lo del año, pues como es eso’?? no le da verguenza viejo RATERO Kakastein
ALCALDES COMPLICES Y TAPADERAS
Esthela Ponce, Jorge Avilés y Guillermo Santillán protegen a sus antecesores en La Paz, Loreto y Mulegé
De abril de 2011 a la fecha, ni un dedo han movido los munícipes para investigar a Rosa Delia Cota Montaño, Yuan Yee Cunningham y José Manuel Murillo Peralta por desvío de fondos documentado bajo auditoría. La excepción ha sido Tano Pérez, quien el 4 de febrero presentó las primeras 7 denuncias penales en contra de funcionarios de la anterior administración, vinculados a graves actos de corrupción.
Gerardo Zúñiga Pacheco
Transcurrieron los meses de abril de 2011 a lo que va de febrero de este año, y las promesas de campaña de los alcaldes priistas y perredistas de investigar el saqueo y enriquecimiento ilícito de sus antecesores, parecieran haberse perdido en el tiempo.
Peor aún, en vísperas de la contienda electoral federal, los mandatarios prefirieron guardar bajo llave los resultados de las auditorías antes de poder deslindar responsabilidades penales en contra de los ex alcaldes del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Rosa Delia Cota Montaño, Yuan Yee Cunningham y José Manuel Murillo Peralta.
El silencio de los ediles del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Esthela Ponce Beltrán y Jorge Avilés Pérez, y del PRD, Guillermo Santillán Meza, no sólo es preocupante para la mayoría de los sudcalifornianos, sino sospechoso. Hasta cierto punto, el callar los convierte en cómplices de un saqueo que quedó acreditado y oportunamente documentado en el resultado de las famosas y cacaraqueadas auditorías, y que, para desgracia y mala fortuna de los ciudadanos, no quedaron en nada ni tampoco llegaron a la justicia, a fin de que los responsables fueran procesados por el desvío de millones de pesos.
Los nuevos alcaldes, como Jorge Avilés Pérez, de Loreto, hoy por hoy prefieren movilizar estructuras priistas y empleados del Ayuntamiento pagados con dinero público -como en su momento lo hiciera su antecesor perredista, lo cual criticó una y otra vez- para eventos de corte político, como el realizado el domingo 5 de febrero a favor del priista Isaís González Cuevas, precandidato a senador y líder nacional de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC), en vez de actuar en contra del ex edil Yuan Yee Cunningham, quien en virtud de la impunidad y de las “facilidades”, salió huyendo de Loreto con las bolsas repletas de billetes.
El de Mulegé, Guillermo Santillán Meza, es un caso muy similar. En vez de llamar a cuentas a su antecesor del PRD, José Manuel Murillo Peralta y su ex tesorera, Santa Apodaca, acusados públicamente de un sinnúmero de desvíos, pierde su tiempo en una lucha estéril en contra del delegado municipal de Guerrero Negro, Benjamín Arce, a quien le impuso un secretario general para que “mande y ordene” en la delegación; hasta le retiró el mando de la Policía como una estrategia de asumir el control político de la segunda delegación más importante de Baja California Sur. Para colmo, el edil perredista está enfrascado en un pleito con trabajadores municipales, a quienes retrasa el pago de su sueldo, después de las compensaciones que en las últimas semanas, han sido la causa de paros escalonados de empleados del Ayuntamiento.
En tanto, Esthela Ponce Beltrán prefiere concentrarse en la organización del carnaval de La Paz y pagar millones de pesos en artistas, como el cantante Espinoza Paz, en vez de actuar penalmente en contra de la líder del PRD y su hoy aliada Rosa Delia Cota Montaño, a quien el 20 de diciembre de 2011, prácticamente y de manera sospechosa, exoneró de cualquier culpa, bajo el argumento que “… las auditorías no habían reflejado desvío de recursos públicos, pero sí inconsistencias en trámites y comprobaciones en la realización de obras públicas en el municipio”.
Paralelamente, la alcaldesa paceña promueve a figuras políticas como la de su secretario general del Ayuntamiento, Francisco Martínez Mora, al que impulsa como precandidato a diputado federal del Distrito 2 por el PRI, y quien tendría que enfrentar a Jesús Flores Romero, ex líder del tricolor en Los Cabos, en un proceso interno.
Las promesas
Las grandes expectativas que habían generado los hoy alcaldes están terminando por esfumarse, porque hasta ahora -y a dos meses de cumplir su primer año de gobierno-, no han sido capaces de consumar su principal promesa de campaña: “Encarcelar a quienes saquearon y se enriquecieron con dinero público”.
Lo dijeron una y otra vez en plena campaña y lo ratificaron en su toma de protesta, y a la vuelta del tiempo, no respondieron a las expectativas creadas, lo que se está tomando como “una soberana tomada de pelo” para los electores.
El tema central de los discursos de Esthela Ponce Beltrán, Jorge Avilés Pérez y Guillermo Santillán Meza en su toma de protesta, fue la corrupción de sus antecesores y el deslinde de responsabilidades en contra de quienes, bajo el amparo del poder, se enriquecieron inexplicablemente durante tres años de gobiernos perredistas.
En los eventos que arrancaron el 25 y terminaron el 29 de abril del año pasado, los ediles de La Paz, Loreto y Mulegé ofrecieron un “nuevo trato” a los habitantes, en los que no predominara la simulación, apatía y arrogancia que caracterizó a Rosa Delia Cota, Yuan Yee Cunningham y José Manuel Murillo Peralta.
El primero en prometer fue el de Loreto, Jorge Avilés Pérez, en cuyo discurso expresó que, en el marco de transparencia, haría una revisión exhaustiva de las cuentas públicas que estaba dejando su antecesor, y de haber elementos de prueba, “… se habrán de deslindar responsabilidades”.
La segunda en hablar de la rendición de cuentas fue Esthela Ponce Beltrán, alcaldesa de La Paz, quien de arranque advirtió: “No se permitirá que se repita la historia negra de corrupción y excesos de poder en la administración pública”.
En presencia de su antecesora, la priista externó: “Los paceños no queremos ser mudos testigos de cómo unos cuantos se enriquecen con dinero público, mientras la mayoría sufre carestía y desempleo. Por eso no debemos desdeñar que el pueblo quiere y debe tener cuentas claras, y nosotros tenemos el deber de ver lo que recibimos y cómo lo recibimos”.
Ponce anunció entonces una auditoría, además de que se ajustaría a los procedimientos contables y financieros para tener la certeza y seguridad de que “nadie, absolutamente nadie, se burle de la Ley”.
El tercero y último en comprometerse fue el alcalde de Mulegé, Guillermo Santillán Meza, quien de entrada afirmó que en un plazo de 60 días, informaría el estado en que recibía la administración, y hasta juró por sus padres “que no fabricaré culpables, pero tampoco solaparé a nadie”.
Presionado por la ciudadanía, Santillán declaró que “lo que encuentre, y como lo encuentre, los habitantes de Mulegé van a saberlo, y enviaré a las instancias correspondientes los documentos probatorios que acrediten o que les informen, y que sean ellos quienes procedan; en consecuencia, que sirva de ejemplo para que todos sepan que la Ley se respeta en Muelgé y se respetan las instituciones, y a quienes no hagan bien las cosas, desde ahorita les digo que deberán asumir la responsabilidad de sus actos”.
Discursos, poses y palabras que los vientos se llevaron, ya que nada de lo que se prometió entonces, se ha cumplido a la fecha. Por el contrario, alcaldes como la priista Esthela Ponce Beltrán hasta cambiaron de parecer, y en un evidente pacto con los perredistas, por aquello del intento de los millonarios créditos de diciembre pasado, exoneraron a sus antecesores, como es el caso de Rosa Delia Cota Montaño.
El 20 de diciembre de 2011, la alcaldesa del PRI sorpresivamente descartó que el Ayuntamiento paceño interpusiera denuncia penal o civil en contra de la hoy líder del PRD.
“Las auditorías no han reflejado desvío de recursos, pero sí ciertas inconsistencias en trámites y comprobaciones, como obras públicas que se pagaron anticipadamente y estaban inconclusas”, afirmó, para complementar: “En algunos casos los contratistas regresaron el dinero porque se venció el plazo de la entrega de obra, por lo que estas irregularidades de alguna manera fueron resarcidas”.
La alcaldesa no vio más que “fallas administrativas y falta de comprobaciones de pagos” que -a su juicio- no reunían las características o elementos de un desvío de recursos públicos, sin embargo, entregaría un informe a la Contraloría General del Estado, a fin de que “sea la instancia la que comente o diga lo que a su juicio corresponda”.
Las pruebas
Los alcaldes de La Paz, Loreto y Mulegé gastaron miles de pesos en costosas auditorías que autorizaron y pagaron para detectar toda la corrupción, desvío de recursos y abusos de poder de sus antecesores, y cuyos resultados no han servido ni siquiera para recuperar parte del dinero saqueado, menos aún para encarcelar a los culpables.
En el caso de La Paz, se detectó que 152 personas ajenas a la administración municipal cobraron jugosos préstamos que oscilan entre 15 mil y 165 mil pesos, y que a pesar de las promesas de la alcaldesa priista, que obligaría a los beneficiarios a regresar ese dinero público, hasta hoy no ha podido, o, de plano, no ha querido hacer justo eso.
Ponce tampoco ha recuperado el dinero que no comprobaron los antecesores, y que suma algunos millones de pesos con los que bien se podrían iniciar obras de remodelación e iluminación de calles, banquetas, jardineras, parques, señalización, grafiti, reparación de camiones recolectores de basura y de patrullas; hasta la construcción de obras de infraestructura urbana.
En el caso de Loreto, en septiembre de 2011, el alcalde Jorge Avilés Pérez declaró en entrevista con ZETA que el monto de lo saqueado por su antecesor fue de 140 millones de pesos, según el resultado de la investigación contable elaborada del primero de enero de 2010 al 30 de abril de 2011 por el despacho Vega Prieto y Asociados.
El edil del PRI mostró y exhibió pruebas de este desvío de dinero público y hasta se dijo sorprendido de que en sus 25 años como servidor público, nunca había presenciado “un acto de rapiña y pillería tan descarado, como el cometido por el ex alcalde del PRD, Yuan Yee, el cual derivó hasta en un recorte de 3.7 millones de pesos mensuales por parte del gobierno federal, como castigo por haber dado mal uso a los recursos federales”.
El alcalde se quejó de que no quedó ni la sombra de los 44 millones de pesos que en 2009 fueron autorizados para obras de infraestructura y equipamiento, ya que lo único que encontraron fue doble comprobación de gastos de ese dinero de obras y equipos que no aparecieron por ningún lado, salvo las facturas entregadas.
En el caso de Mulegé, la auditoría ordenada por el perredista Guillermo Santillán Meza en contra de su antecesor arrojó de entrada un desvío de 15 millones de pesos.
Los auditores detectaron once fondos que no registraban movimientos desde 2009, en algunos casos de dos administraciones anteriores, la del priista Marco Antonio Núñez Rosas y la del perredista Pedro Osuna López, las cuales estaban a cargo de ex empleados y cuyos fondos económicos ya habían sido retirados, o simplemente no existían. El dinero depositado en esas cuentas fluctuó entre 500 pesos hasta 20 mil pesos.
La lista de involucrados es encabezada por la hoy diputada del PRD, Edith Aguilar Villavicencio, seguida de Martín Ignacio Ibarra Zúñiga, Margot García García, Santa Apodaca Peralta, Apolonio Ávalos Campos, Óscar Girón Soto, Luis Torres Gutiérrez, Juan Guillermo Villa Bastida, José Ignacio Campoy Aguilar y Jorge Marrón Pacheco.
Asimismo, los auditores detectaron fondos no registrados en la administración de Guillermo Santillán Meza, como el caso del cajero Martín Martínez Romero, quien tiene en su cuenta mil pesos del erario.
Las 30 cuentas bancarias a nombre del Ayuntamiento de Mulegé en los bancos Bancomer y Banamex, registran -según auditores- un sobregiro de 4 millones 292 mil 336 pesos con 38 centavos.
En la auditoría, los contadores consideraron la desaparición de 15 millones 191 mil 049 pesos con 12 centavos que estaba en un fondo en poder de recaudadores como un caso “muy delicado y grave”. En la revisión no apareció por ningún lado, es decir, se desconoce el destino del dinero, por lo que se procedió formalmente a solicitar la comprobación, aclaración o el reintegro de recursos públicos, empezando por los ex funcionarios de las últimas dos administraciones, que representan el 57 por ciento y 23 por ciento de una lista de 19 personas.
Sin embargo, tal saqueo resulta insuficiente para que los alcaldes cumplan sus promesas de campaña, lo que podría acarrear un voto de castigo en las futuras elecciones, tanto locales como federales.
Asi o mas claro Hiijos de Puta !
un bono que un maestro,obrero,burocrata,etc…. recibirá por mas de 30 años de servicio interrumpido. y en partes. hasta ahora los legisladores están funcionando por la división del congreso pero en esa epoca solo negociaban.no legislaban. ni modo asi es la politica.
JA JA EL PROFE, DICE QUE SI QUIERE DEVUELVE EL MILLON DE PESOS Y YO NO TENGO PA PAGAR LA COOPEL JA JA JA QUE CINICO EL PROFE LA NETA, SE PASA,,, PRESTEME PROFE NO SEA GACHO
para los que estan asoleandose repartiendo volantes o en las esquinas ganando tristes 50 pesos, por falta de trabajo para que un politico llege al poder y se vuelva rico y ni se acuerda de esa gente…estas son las campañas de hoy…en realidad estan haciendo campaña para hacer a un tipo rico. Es el colmo del cinismo lo de Katatain, de veras al bote los dos tanto el raturo como el profe!!
PENA AJENA DAN LAS DECLARACIONES DE ESTE PROFESOR QUE TIENE MAS DE 17 AÑOS COMISIONADO EN EL SNTE, QUE COBRO EN LA SECCIÓN 3 POR HACERLE AL SECRETARIO DE CONFLICTOS, DE SECRETARIO DEL SECRETARIO, DE FINANZAS DE LAS CUALES JAMAS RINDIÓ CUENTA A LOS TRABAJADORES Y CUANDO LOGRÓ EL VoBo DE LA GORDILLO LLEGÓ A LA SECRETARIA GENERAL, PARA DESPÚES LOGRAR EL APOYO DEL EXGOBERNADOR LEONEL COTA MONTAÑO QUE LO HIZO DIPUTADO POR EL V DISTRITO DEL Panal. COMO DIPUTADO ¿QUÉ HIZO, ADEMÁS DE APOYAR LA IMPOSICIÓN DE LA LEY DEL ISSSTE Y LAS TRIQUIÑUELAS DE SU BENEFACTORA EEGM, POR UNA COMISIÓN EN EL COMITE EJECUTIVO NACIONAL Y COMPROMETERSE COMO DIPUTADO DEL Panal PARA VER QUE SACA DEL GOBIERNO EN TURNO. SR. PROFESOR, NO SOLO ES ILEGAL QUE USTED Y TODOS LOS DIPUTADOS SE HAYAN ADJUDICADO UN BONO POR MAS DE UN MILLON DE PESOS, SINO TAMBIÉN ES INMORAL E INJUSTO QUE USTED Y LOS DEMÁS SE ENRIQUEZCAN CON EL ERARIO, MIENTRAS QUE JUBILADOS DEL SNTE RECIBAN ANUALMENTE (GRACIAS A QUE USTED SE LOS CONSIGUIÓ CON EL GOBIERNO PERREDISTA) UN BONO DE ALREDEDOR DE 5000 PESOS.
SERÍA BUENO QUE USTED Y TODOS LOS QUE SE HAN ADJUDICADO «BONOS LEGALES», LOS DEVUELVAN.
Coincido con lo señalado en el sentido que se tenia la responsabilidad de señalar lo que estuviera ILEGAL, el no hacerlo en tiempo y forma genera un REVANCHISMO MAL ENCAUZADO, en los hechos lo que se SEÑALA debe ser comprobado, me cae de a ma.. que hablen de un pasado del cual se fue protagonista, y HOY SE NIEGA, cuando al pueblo ya no se traga las !»#$%&/(.. QUE COMETIERON EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES
tan bandido el pinto como el colorado, tanto ARTURO como el cac.. se las pintan solos para las tranzas y ahora nos van a deleitar con una de sus clasicas cacareadas igualitas a las del PAN y el PRD cuando le quieren ver la cara a la sociedad, pleitos que pusieron de moda LEONEL y NARCIZO en el dia y por la noche se juntaban para festejar y contar los billetes, puro pan y circo para la ciudadania, mientras ellos mas ricos cada dia.
Y por eso mismo está demandando a de la Rosa, pero si hay que ser un bandido para actuar como este «sr»… Pero desde que «protegió» a su hijo que fuera preso cuando chocó con la ambulancia de la cruz roja, que se puede esperar
legal puede ser, pero moral? no puedes ser tan cabrón, cómo puede ser que después de los sueldazos que se aprueban todavía se den bonos con seis ceros, NO !»#$%&/(..
chequen esta encuesta en facebook de los candidatos a presidentes, sin variables estadísticas, aquí se puede conocer las preferencias más realistas porque es gente que se puede verificar (si quieres) la que vota, y no son tratados por la estadística truculenta, a veces.
https://www.facebook.com/questions/10150760491674658/?notif_t=question_answer
Y no le da pena haber cobrado tantisimo dinero por el misero trabajo que realizo? a muchos de sus «representados» nos gustaria saber el trabajo Legislativo por ejemplo, en beneficio de las victimas del delito, y de los jovenes
AY ESTE K11 NOS QUIERE VER LA CARA , SI TODO MUNDO SABE LA CLASE DE VIDA QUE SE DA , VIVE COMO REY EL SEÑORON ESTE
CADA DOMINGO ORGANIZA UNAS COMILONGAS , PURAS COMIDAS CARAS , QUE LA MAYORIA DE LA CLASE TRABAJADORA , CREO EN SU VIDA COME UNA VEZ AL AÑO , Y APARTE LAS PEDOTAS QUE SE PONE CADA 8 DIAS , Y TODO CON DINERO DEL ERARIO PUBLICO , MIREN ESTE SEÑOR COBRA 2 PLAZAS DE JUBILADO EN LA SEP DE
17 000 MIL PESOS CADA UNA MAS APARTE UNAS COMPENSACIONES EN EL SNTE Y TODAVIA DICE QUE QUIERE SER DIPUTADO FEDERAL PARA AYUDAR AL PROJIMO , JAJAJA CALLADO SE VE MEJOR
El colmo del cinismo de este sujeto jaja… le sacaron sus trapitos por hablador, es de los mismos politico ratas, parecen paquete de galletas marias, todos son igualitos, bandidos, y eso que es profesor, como estaran los otros pillos
Fuente: Encuesta de Seguimiento Diario GEA-ISA de Hoy Lunes 30 de Abril de 2012.
http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/1e23963bb6a02e607cb45bf92682576e
ENCUESTAS PAGADAS POR LO TANTO MANIPULADAS. LA VERDADERA ENCUESTA SERA EL PRIMERO DE JULIO. PUEDEN MANIPULAR ENCUESTAS PERO NO LA FRIEGUEN CON LA GENTE. ADEMAS YA NO LES CREEN PQ ES DEMASIADO LO QUE LO REPITEN .
JORGEEEEEEEEEEE….EL CURRICULUM DE BARROSO….. O DEBEMOS DE ESPERAR A QUE TENGA UN EMPLEO PARA QUE LE PONGA ALGO????
TODO MUNDO MIENTE….PERO JORGE COTA SANDOVAL….LO HACE DE FORMA DESMEDIDA…
legal… INMORAL, POCO ETICO, DELEZNABLE, ETC
pobre ndejo!
ahora no se calla, se le hizo bola el engrudo, y el raturo chiton, leve sin abrir mas el !»#$%&/(..
ah! que par de ratas,
NI PRI NI PAN, NI PANAL, JUNTOS CON ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR POR LA VICTORIA, SE LES OLVIDA LA CORRUPCIÓN DEL PRI DURANTE 70 AÑOS, LA CRISIS DEL 94 QUE DEJÓ MUCHA GENTE EN LA CALLE, SIN DECIR QUE LOS GOBERNADORES DEL PRI HAN SIDO LOS MÁS CORRUPTOS, COMO EL GOBERNADOR DE COAHUILA, O EL GOBER PRECIOSO, LA MAFIA DEL PRI ESTÁ EN TODAS PARTES, PERO AL PARECER A LA GENTE SE LE OLVIDA MUY PRONTO, SIN SEÑALAR LOS MÁS DE 60 000 MUERTOS QUE HA DEJADO EL ACTUAL GOBIERNO, QUE PROMETIÓ BAJAR LOS IMPUESTOS, Y LO ÚNICO QUE SE HIZO FUE AUMENTARLO, ESPERO QUE PONGAN MI COMENTARIO, POR QUE TENEMOS DERECHO A SER LEIDOS O ESCUCHADOS, AUN QUE PENSEMOS DISTINTO, NO HAY GOBIERNO LIMPIO ESO NO CABE DUDA, PERO LOS DEL PRI HAN SIDO 100 VECES MÁS CORRUPTOS, COMENZANDO POR CARLOS SALINAS DE GORTARI, A CASO YA SE LES OLVIDÓ???? QUE BARBARO…
Estaras engañado mi estimado «ciudadano» se te olvida que estamos en el presente y los «cambios verdaderos» no existen,,solo en quienes pretenden ENGAÑAR con sus discursos INCENDIARIOS basados en el pasado,,por favor! otra de sus grandes mentiras «acabare con la corrupcion» y trae lo mas corrupto de la «izquierda» oliendole los gases «al PUJON» y digo «pujon» porque hasta puja, cuando te MIENTE maquila la perversidad se le nota en el rostro a este VIVIDOR del sistema politico mexicano. ¡he dicho! saludos!
Y A ESTE GORDO DE LAKRASTEIN QUE LO METAN AL BOTE POR EL MILLON DE PESOS QUE SE LIQUIDO CUANDO SOLO ERA UN BULTO EN EL CONGRESO Y QUE LO PAGUE CON INTERESES Y DEVUELVA LOS TERRENOS DE CENTENARIO …LO HACE PORQUE ARTURO TIENE CON QUE DEFENDERSE Y EL TIENE MIEDO QUE SE PROCEDA EN SU CONTRA POR AUTOROBO,,,, CIUDADANOS ESTE SEÑOR KAKASTEIN ES VIVIDOR DE LA SOCIEDAD PERO FRUSTRADO……. A UN VERDADERO PROFESOR POR TRABAJAR 40 AÑOS LE DAN UN RECONOCIMIENTO DE 50 MIL PESOS Y ESTE !»#$%&/(.. DE LAKRASTEIN SE LLEVO LO QUE LE CORRESPONDERIA A 20 MAESTROS POR SU SUDOR Y DESGASTE FISICO Y MENTAL LA MEDALLA ROSAURA ZAPATA](50 MIL PESOS).. SE ROBO UN MILLON DE PESOS POR LEVANTAR LA MANO 3 AÑOS EN EL CONGRESO…QUIEN ROBA A QUIEN???? PROFESOR ESO ENSEÑASTE A TUS ALUMNOS, A MENTIR Y CALUMNIAR A TU PROJIMO PARA TAPAR TUS ACCIONES….!»#$%&/(.. LAKRA, RAKRA Y KAK…..FUERAAAAAAAAAAAAAA DE LA CONTIENDA POLITICA……
Sería bueno que AMLO declarara sobre el asesinato de su hermano José Ramón, y el de José Angel León Hernandez, su compañero de equipo de beisbol en Tabasco.