- Había quejas contra Hugo Flores Bustos
- Solicitó «licencia por 15 días», se precisa
La Paz, B.C.S.- El Tribunal Superior de Justicia ha confirmado de manera oficial la noticia que les adelantamos ayer, referente a la suspensión del juez Hugo Flores Bustos que se desempeñaba en Cabo San Lucas.
A continuación les presentamos íntegro el boletin informativo que ha generado la tarde de hoy la oficina de Comunicación Social del Tribunal Superior de Justicia.
Ante cuatro quejas administrativas presentadas ante el Presidente del H. Tribunal Superior de Justicia, Magistrado Daniel Gallo Rodríguez, por personal del Juzgado Primero de lo Civil y Familiar de Cabo San Lucas, Baja California Sur, en contra del titular de dicho juzgado, Licenciado Hugo Flores Bustos, se procedió a su admisión, recepción de la ratificación y notificación, ante lo cual el Juzgador antes mencionado tendrá la oportunidad de presentar sus argumentos por escrito y ofrecer las pruebas que él considere pertinentes, las que se desahogarán en los procedimientos administrativos que actualmente se tienen abiertos, los cuales se resolverán con toda responsabilidad y en estricto apego a derecho.
Ante la notificación de las quejas administrativas que le fueron notificadas al Juez Flores Bustos, con la finalidad de no afectar la buena marcha del Juzgado del cual es titular, y considerando que el personal que presenta las quejas se encuentra a su cargo, el mencionado juzgador solicitó al Presidente del Tribunal Superior de Justicia, Magistrado Daniel Gallo Rodríguez, una licencia temporal por el término de quince días para separarse de su cargo, lo cual fue concedido, nombrándose provisionalmente como Encargado del Despacho por el Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado al LIC. JUAN ALEJANDRO FLORES NORZAGARAY, quien iniciará funciones a partir del día de jueves 23 de febrero del presente año.
El Magistrado Presidente Daniel Gallo Rodríguez manifestó que no se puede prejuzgar sobre las conductas imputadas al Juez Hugo Flores Bustos, ya que son motivo de los procedimientos actualmente en trámite, y las resoluciones que finalmente se dicten deberán apegarse a la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado y demás normas supletorias, lo cual en su oportunidad será debidamente informado a la sociedad.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Y EL CORRUPTO MAGISTRADO DE LA INJUSTICIA DE SANTOYO, QUE CASTIGO MERECE?.
El lic. Gallo, sinceramenmte mi reconocimiento. Pocos presidentes han entrado con ganas de cambniar la imagen del tribunal de la injusticia. en donde ganaba el que mas dinero aportaba o donde la justicia se hacia para el lado que dabga dinero. Ahora parece ser que si se va a hacer una limpia de verdad y que parece que las quejas en realidad van a hacerse valer. porque los ateriores presidentes nada mas le hacian al endejo y le jugaban el dedo a los quejosos. Lo que se a comentado anteriormente son verdades y ojala se investigue a todos los jueces corruptos y tambien a los magistrados que estaban acostumbrados a recibir una mochada del dinero sucio que agarraban los jueces corruptos, como lo que se señala del Magistrado Santoyo, que recibia «mochada del juez cara de cinico del lic. HUGO FLORES BUSTOS, para darles proteccion a los criminales y malandros del Valle. A este Juez hay que echarlo a la celda de los «negros» para que despues que lo violen le corten las manos por RATA!!!!!!
A este viejo, le debian …..!!!! y despues darselo a comer a los cochis, a ver si iba a dejar libres a los asesinos el calleron, reclasificandoles el delito. De plano, es una verguenza que en B.C.S., haya jueces tan corruptos como para regatrear la justicia y buscar el modo de como justificar la libertad de criminales asesinos, en lugar de buscar como hundirlos en la carcel. Pero hay una justicia divina que a este sujeto de malas entrañas que desafortunadamente es «juez» le caera tarde que temprano.
Miren la foto del juez… Tiene una cara de cinico que no puede con ella!!!. Pero ademas de cinico, es demasiado corrupto para tener la investidura de juez. Este tipo de lacras, manchan la imagen de por si deteriorada del tribunal de justicia. En Cd. Constitucion era juez mixto y pues se servia con la cuchara grande y de lkas mochadas que recibia, las compartia con algunos maguistradetes corruptos para que le solaparan todas las pendejadas que cometia al emitir sus «juicios» tontos e idiotas. El lic. Santoyo, es uno de esos magistradetes corruptos que ensucian tambien al tribunal de la injusticia
EL MEDIOCRE LIC. Y JUEZ HUGO FLORES bUSTOS, SABE QUE ES UN REFERENDO CORRUPTO Y QUE LO QUE TIENE NO LO BUBIESE LOGRADO DE MANERA HONESTA PORQUE TIENE LAS MANOS SUCIAS. EL LO SABE Y SABE QUE HA AGARRADO DINERO SUCIO DEL NARCO, DEL CRIMEN , DE LOS ROBOS Y DE LOS SECUESTROS.
Este tal. Lic. Hugo Flores BUSTOS, siempre ha sido un juez corrupto. desde que estaba en el Valle, tenia una cuota de 25 milpesos mensuales para dejar libres y ofrewcer protecciin al la banda de LOS ZAMUDIOS, y dejar libre de cualquier acusacion a sus integrantes, de cualquier falta, homicidios, robos, secuestros, , lesiones etc., etc., este Juez sabe lo corrupto que ha sido….POR ESO PARA PROTEGERLO LO CAMBIARON A LOS CABOS. POBRES CABOS;;;;;.
Felicidades LKic., Gallo, Duro con los jueces corruptos como el tal Hugo Flores Busatos, quien desde el poder fue y a sido protector de criminales y narcomenudistas___
QUE BUENO QUE EL LIC. GALLO, HAYA TENIDO LOS HUEBOS PARA ACTUAR EN CONTRA DE ESTE JUEZ PARCIAL HUGO FLORES BUSTOS, QUIEN ESTABA AMPARADO POR ALGUNOS MAGISTRADOS QUE LOS PROTEGIAN COPMO SANTOYO, PARA HACER Y DESHACER., COMO EN EL CASO DEL ASESINATO DEL JOBVEN DE COMONDU, ASAEL VALTIERRA, EN DONDE POR UNOS MISERABLES PESOS, TORCIERON LA ACCION DE LA JUSTICIA DEJARON LIBRES A LOS CRIMINALES Y LOS LIBERARON RECLASIFICANDOLES EL DELITO. ESTE ES UN ASUNTO QUEE DEBE DE SER INVESTIGADO POR EL ACTUAL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE LA ANTERIOR INJUSTICIA PARA NO SOLAMENTE SEPARAR DCE CARGO A ESTO MEDIOCRES, MALOS Y CORRUPTOS JUECES Y MAGISTRADOS, SINO ENCARCELARLOS A LOS CABRONES.
LA ESTELA POCE Y EL MARCOS JAMAS HAN TENIDO LA NECESIDAD DE PEDIR UN DESCUENTO, PORQUE SIEMPRE HAN TENIDO DE QUE VIVIR, FREGADOS LOS QUE VIVIMOS DE UN SUELDO Y QUE NO SOMOS JEFES Y MENOS TENER LA FORTUNA DE SER AMIGOS DE PODEROSOS INFLUYENTES, COMO PUEDEN SER TAN INFAMES DE NO VER COMO ESTAN LOS EMPLEADOS DE AMBOS GOBIERNOS QUE TIENEN QUE LLEVAR LA COMIDA A SU HOGAR CON UN SUELDO TAN MISERABLE Y QUE LOS ALLEGADOS A ESTOS SUJETOS LOS MIREN POR DEBAJO DEL HOMBRO A CUENTA GENTE NO CORRIERON Y TIENEN LA DESFACHATES DE DECIR QUE NO ES CIERTO,. GOCEDN LOS TRES AÑOS QUE LES QUEDAN PORQUE NO HABRA MAS.
LA CARESTIA SE VE POR TODOS LADOS, O SEA QUE SI LOS GOBIERNOS QUE SE VAN LLAMESE ESTATAL O MUNICIPAL LO SAQUEAN, QUIENES PAGAN LOS PLATOS ROTOS SON LOS EMPLEADOS Y EL PUEBLO, PORQUE A LOS EMPLEADOS LOS DEJAN SIN ARMAS PARA TRABAJAR Y AL PUEBLO AUMENTOS DE IMPUESTOS PARA RECUPERAR LO QUE SE ROBARON LOS GOBIERNOS SALIENTES, ES INJUSTO CRUEL. PORQUE EL GOBER LA ALCALDESA Y SUS ALLEGADOS MIENTES QUE SUFREN, LOS EMPLEADOS DE SEGUNDA SON LOS PADECEN, EN LA MINISTERIAL SE JALAN LOS PELOS DE LA CABEZA POR FALTA DE GASOLINA Y POR EL PAPEL, LOS DE TRANSITO YA NI TINTA TIENEN LOS INFORMES, Y EL DINERO QUE COBRAN DE IMPUESTOS DONDE ESTA QUE NO PÙEDEN COMPRAR MATERIAL Y DOTAR DE GASOLINA, GOTA A GOTA CAEN MILES DE PESOS DIARIO EN LA CASA DE LA COMERCIAL QUE ESTA EN LA EXCOMANDANCIA DE LA 8 DE OCT SEGUNDA SECCION,A CADA NEGOCIO LE COBRAN POR REFRENDAR, LA INSENSIBLE DE LA ESTELA JAMAS DA UN DESCUENTO PARA NADA Y EL MARCOS DE JALISCO MUNICIPIO DE COMONDU SE LA VIVE REPARTIENDO SONRISAS Y EL PUEBLO BIEN GRACIAS.
PASARON MAS DE VEINTE AÑOS DE NEFASTAS ADMINISTRACIONES,PARA QUE AHORA DESCUBRAN LO YA DESCUBIERTO,Y HAY OTROS MAS QUE SIGUEN COMETIENDO TROPELIAS IMPUNEMENTE,NO SE PUEDE TAPAR EL SOL CON UN DEDO,SE NECESITA TANTITA INVESTIGACION Y VOLUNTAD PARA CORRER A VARIOS YA CONOCIDOS POR LOS LITIGANTES Y LA CIUDADANIA QUE RECLAMA JUSTICIA.
y no es TODAS burroooooooooo o burraaaaaaaaaaa es TODOS LOS COMENTARIOS jajjaa, otra vezjjaajjajaj no me he cansado jajajajaj, bueno ya la ultima jajajajajajaj adios ARDIDOS JAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAAJAJAJAJ
la falta de ortografia ,nada tiene que ver como va dirigido el mensaje ,mejor digan que les dolio, lo que dice el escrito jajjaa, otra vezjjaajjajaj no me he cansado jajajajaj, bueno ya la ultima jajajajajajaj adios ardidos
a guerrerro negro, que ching..on tu, que lo manden a otra parte o lo dejen ahi vigiladito, porque aqui tambien somos gente y necesitamos Juzgadores de verdad siempe puro castigado como si nuestro pueblo fuera carcel noooooo mano aqui tambien hacen de las suyas.
QUE BUENO FUERA QUE SEPARARAR DEL CARGO AL LIC. BLADIMIR MONRROY, O MEJOR DICHO QUE LO MANDEN PARA GUERRERO NEGRO, HABER ALLA EN LA SALINERA A QUIN V A FEREAR, PORQUE LE ENCANTA EL BILLETE Y MAS SI SE TRATA DE PASAR INFORMACION, EL SE LANSA A PERO SIEMPRE Y CUANDO EL BILLETE POR DELANTE.
A NUESTRA FAMILIA, NOS FEREO EN UN ASUNTO, CUANDO ERA EL MP EN SAN JOSE, Y ESTABA DE JUEZ EL LIC. HOGO FLORES, Y HABIENDOLE ENTREGADO UNA LANA AL BLADY, LE PASABA TODA LA INFORMACION A LA PARTE CONTRARIA.
ESOS MINISTERIOS PUBLICOS, PORQUE SERA QUE ANDAN PASANDO INFORMACION A CAMBIO DE UNA BUENA LANA.
QUE NO LES PAGA LA PROCURADURIA, Y A LOS JUECES EL TRIBUNAL SUPERIOR, NO SON BIEN PAGADOS O SERA QUE SON DEMASIADO AMBICIOSOS.
Primero:
La responsabilidad de valorar y calificar el actuar de este juez no es de GAMIL ARREOLA…( NO URREA COMO AQUI SE LE HA BAUTIZADO) es responsabilidad del H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE B.C.S.
Segundo:
Señores la libertad de expresión es garantía para todos los ciudadanos, pero hay que ejercer esa libertad con clase, no escribiendo esas tremendas faltas de ortografía.
Tercero:
Ahora resulta que todos en este espacio son capaces de valorar y dictaminar como si fueran miembros honorarios del consejo de la judicatura.
Y pareciera con tantas faltas de ortografia que es la misma persona la que escribe todas los comentarios .
Consejo de la Judicatura va con mayúscula al ser un nombre propio institucional…y una incoherencia al escribir «…es la misma persona la que escribe TODAS los comentarios». Saludos
Hasta la cara tiene de cínico.
EdGe. No seas lambiscon lambehuevos , si te poagan en el tribunjañ, nbo te pases porque alk raticuabndo salgan esto putos, vas a andar aliendo madre.Felicidades LKic., Gallo, Duro con los jueces corruptos como el tal Hugo Flores Busatos, quien desde el poder fue y a sido protector de criminales y narcomenudistas___
Yo tengo demandados a unos puchas por amenazas y lesiones eso fue en marzo del año pasado y no ha pasado nada aun los puchas siguen delinquiendo y hasta varios de ellos están acusados por homicidio secuestro narcotráfico
Mandale la copia de la denuncia a Maricela Morales con copia a Calderon. felipe.calderon@presidencia.gob.mx Con lo del G-20 te van a atender de volada y exhibiras la corrupcion en la PJGE y la PGR.
Peero hazlo, que a todos los ciudadanos nos ayudas con estas acciones.
OJALA Y YA NO REGRESE EL LIC. HOGO FLORES, Y A QUIEN TAMBIEN LO DEBEN DE SUSPENDER ES A SU FIEL COLABORADOR EL LIC. VLADIMIR MONROY, QUE SE HAN ABENTADO BUENOS CUCHUPOS, VERDAD BLADY???????????????
QUE HAY DE RARO SIENDO JUESES Y MP SIEMPRE SERA LA MISMA HISTORIA EN MEXICO ……
TAL PARESE QUE PARA OCUPAR ESOS CARGOS ESE TIENE QUE SER EL MISMO PERFIL PARA TODOS——- HHOOO NNOOO?
DE LOS JUDICIALES Y MUNICIPALE S NI HABLAR——–
QUE SE CAYO UN AVION D LA PFP????? QUE SALIO DE CABO????
UNA BUENA LIMPIA ES LA QUE NECESITA EL APARATO DE JUSTICIA, Y SOBRE TODOS EN LOS JUZGADOS.
SE LE AGRADECE BASTANTE AL LIC. DANIEL GALLO, POR SU INTERES Y EL CAMBIO TAN NOTORIO EN LOS JUZGADOS.
HAGO UN COMENTARIO, PODRIA ESTAR FUERA DE LUGAR, PERO BIENE A COLACION POR LA IMPARTICION DE JUSTICIA.
DIRIGIDO AL SR. PROCURADOR DE JUSTICIA DEL ESTADO
LIC. GAMIL URREA:
POR ESTE CONDUCTO LE MANIFIESTO Y SOLICITANDOLE DE INMEDIATO LA REMOCION DEL MINISTERIO PUBLICO ADSCRITO EL LIC. VLADI MONRROY ECHEVERRIA, POR SER UN MINISTERIO PUBLICO CORRUPTO ARRASTRADO QUIEN PERTENECE A LA PASADA Y PECIMI ADMINISTRACION PERREDISTA, QUIEN ESTA VIGILANDO Y PROTEGIENDO LOS INTERESES DE LOS CORRUPTOS PERREDISTAS, Y SOBRE TODO UN LAMBISCON CON EL LUIS ARMANDO DIAZ, EL LE DA EL PITASO DE CUALQUIER MOVIMIENTO, Y RECUERDEN QUE ANTERIORMENTE ESTABA DE MINISTERIO PUBLICO ADSCRITO EN SAN JOSE, TIENE BIEN CONTROLADO Y VIGILADO TODOS LOS ASUNTOS CONCERNIENTES EN LOS DELINCUENTES LIGADOS Y VINCULADOS AL PRD.
ASI QUE SR. PROCURADOR, ESTE TRAIDOR Y HOSICON MINISTERIO PUBLICO, URGE UNA REMOCION, YA QUE ES UN FILTRO Y SIGNIFICA PELIGRO QUE ESTE FUNGIENDO COMO MINISTERIO PUBLICO, Y EXISTA LA FUGA DE INFORMACION Y ESTE OCUPANDO EL CARGO SOLO PARA BRINDAR Y PROTEGER Y ANDAR DE HOCICON, CON EL LUIS ARMANDO.
TOME CARTAS EN EL ASUNTO, SR. PROCURADOR.
La Paz, Baja California Sur, a 20 de Febrero del 2012
A la Comunidad Universitaria
Departamento de Biología Marina
Les envío este correo con el propósito de hacer un análisis del proceso de elección de jefe de departamento de Biología Marina. Este mensaje lo transmito en este preciso momento, justo antes de que se de a conocer el resultado de la votación, para evitar que se interprete como normalmente se dice “patadas de ahogado”, y justo al término del proceso de votación para que no interfiera con el mismo. De igual manera, lo que expreso lo hago como un integrante más de la comunidad universitaria, y no sólo por ser uno de los candidatos.
Bajo la perspectiva de acontecimientos, me atrevo a decir que el proceso en general ha sido malo, debido a todas las irregularidades que se han presentado, y que lo único que perjudican es el derecho que tenemos todos los implicados para ejercer un voto “democrático” y así elegir a nuestro representante. ¿Cuáles son esas irregularidades?
1. Falta de promoción del proceso electoral. De acuerdo a las bases del proceso electoral, los candidatos no podíamos hacer una campaña electoral fuera de las comparecencias que para tal motivo se establecieron. Es decir, solamente dos horas para expresar nuestras propuestas. Si consideramos que a esas comparecencias no se les dio promoción alguna por las autoridades, el resultado es claro: asistencia mínima, tanto de profesores como de alumnos. La culpa no es únicamente de las autoridades. Algunos profesores consideraron que impartir su clase era más importante que el derecho de alumnos para informarse sobre las propuestas de los candidatos, y simplemente no los dejaron asistir. Obviamente si las autoridades no destacan la importancia de la elección, los profesores y los alumnos tampoco. A esto habría que añadir la falta de respeto del comité electoral para llegar 15 minutos tarde a la comparecencia que tenía programada el 16 de Febrero por la tarde.
2. Inconsistencia en el padrón electoral. De acuerdo a lo establecido en la última reunión que tuvo el Consejo General Universitario CGU, en Diciembre del año pasado, el padrón electoral para la convocatoria debería de estar conformado por todos los alumnos del departamento de biología marina, incluyendo la carrera de biólogo marino y el posgrado, así como todos los administrativos relacionados con el departamento, y los profesores. Si el CGU estableció un padrón generalizado, ¿Por qué el comité electoral no respetó lo establecido para determinar el padrón electoral? De acuerdo al padrón electoral que se publicó el 10 de Febrero por el comité electoral (anexos 1 y 2), el departamento de biología marina consiste en los alumnos de la carrera de biólogo marino, y no los estudiantes de posgrado, únicamente 6 administrativos, sin contar con laboratoristas y administrativos de la unidad Pichilingue, y los profesores, que cabe destacar que previo al proceso electoral algunos contaban con medio tiempo, y de repente aparecieron con el tiempo completo. Dicho documento se modificó el día 13 de Febrero (Anexo 3), y nuevamente el día de hoy, 20 de Febrero, me entero de que existe un padrón diferente. Es decir, el padrón no sólo es incongruente, sino además inconsistente. Se ha modificado en diversas ocasiones, de manera que pocos tienen la certeza de poder votar, e inclusive los propios candidatos, o por lo menos yo, desconozco en este momento quienes son todos los electores. ¿Por qué no se consideraron a los estudiantes de posgrado desde el principio? ¿Por qué el departamento de recursos humanos no considera a los laboratoristas y administrativos de la unidad Pichilingue como parte del departamento de biología marina?
3. Votos foliados. Uno de los derechos que debería de tener cualquier elector, dentro de una democracia, es el voto en secreto. Dentro de ese principio básico no podemos aceptar que las hojas de votación tengan un folio, mediante el cual cualquier autoridad “autoritaria” puede hacer un mal uso de la información. Es decir el voto que hemos realizado de secreto no tiene nada, y de democracia menos.
4. Otras irregularidades. En lo que a mi respecta, el comité electoral no se interesó por informar e integrar al representante electoral de mi candidatura. Simplemente no se le consideró para proporcionarle la información pertinente del proceso… sin palabras
Este ha sido parte del proceso para elegir al jefe de departamento de biología marina. ¿Quiénes han fallado? Todos. No sólo parte de las autoridades que no han tenido la capacidad para desarrollarlo adecuadamente, sino también parte de los profesores, ayudantes académicos, administrativos y estudiantes, por el poco interés que mostraron en el proceso. ¿Acaso esta es la universidad que nos merecemos todos? Estoy seguro de que no, y todos debemos de participar y procurar un cambio positivo. A los que votaron por mi les agradezco su confianza. A los que votaron por Alejandro, también les agradezco por haber participado en el proceso. Por algo hay que empezar, y es mucho lo que tenemos que hacer todos.
Les mando un cordial saludo, Ricardo Yabur Pacheco
Ni al caso tu comentario, has de andar bien ídem, PACHECO
Este foro tambien es de denuncia, pero tu pobre intelecto no te permite entender las necesidades de la comunidad Universitaria que tambien es pueblo.
Saludos sicario politico.
mano dura, a todos los jueces corruptos.
el pueblo esta harto de la imparcialidad de justicia, el rezago de expedientes en los juzgados.
este juez hhugo flores, es un juez corrupto, vendido y con un criterio muy corto e ineficiente.
LO FELICITO SR. MAGISTRADO POR TAN ACERTADA DESICION Y HAY QUE TENER BAJO LA LUPA A TODOS LOS JUECES DEL ESTADO.
el inconforme, creo que esta equivocado tu comentario, si fuera imparcial la justicia estariamos felices! estamos hartos de la parcialidad.
20 de febrero
COLECTIVO PERICUa continuacion redacto lo siguiente:
hubo unos hechos que se suscitaron el dia 06 de diciembre en lo cual salio publicado en tu sitio , donde denuncie a la empresa ACEROS DEL PACIFICO, A 2 MINISTERIALES ENTRE ELLOS UN JEFE DE ROBOS, Y AL LIC.IVAN ESQUER VALENCIA. donde fui privado de mi libertad por lo cual una vez interpuesta la demanda que es la 695/2011siempre he estado al tanto de como seguia el procedimiento, y la verdad hemos recibido puras trabas de parte de el lic.HUMBERTO.
primero: que despues del 13 de diciembre la hicieron larga por que sepuestamente ya se hiban de vacaciones asi que esperamos hasta que regresaran
segundo. hemos batallado para encontrarlo en su oficina a el y a su secretaria y por lo tanto haciendo mas largo todo esto
tercero se habian girado unos oficios para que se presentaran los primero culpados para el 2 de febrero y en la foto donde dice notificador ahi el notificador con su firma explica las razones por la cual no notifico y es POR FALTA DE GASOLINA FIRMADO POR EL EL 1 DE FEBRERO TENGO LA FOTO
cuarto; el dia de hoy 20 de febrero era la supuestamente presentacion nuevamente y voy junto con el lic, rosete y el notificador nos recibio y le comentamos que habia pasado con la segunda notificacion por que no se habian presentado, y ahora salio el sr J.MANUEL DURAN DE QUE NO HABIA DADO CON LA DIRECCION… SI SABEN PERFECTAMENTE DONDE ES Y SABEN PERFECTAMENTE DE QUE CASO SE TRATA
acudimos con el lic. QUIJANO la primera vez y nos dijo que le hiba a dar seguimiento de que eso de la gasolina eran puras mentiras del notificador
ahora que acudimos por segunda vez le comentamos lo mismo que no se llevo a a cabo la notificacion a lo que respondio que volveria a hacer lo mismo que ahora si la hiba a ser..en fin
A mis hijos los tuve que tener resguardados alrededor de 2 meses por miedos a que les pasara algo y hasta el momento estamos igual que hace casi tres meses
A NOMBRE DE MI FAMILIA LE PEDIMOS SR GAMIL QUE PONGA YA ORDEN A ESTA SITUACION , QUE POR PARTE DE ESTE TIPO DE SERVIDORES MANCHEN UNA IMAGEN Y ESA IMAGEN ES LA PROCURADURIA ..MUCHAS GRACIAS
atentamente
Miguel Angel Garcia Lira
Enviado: Lunes, 20 de febrero, 2012 22:35:10
FotosBajar todos NOTIFICADOR.jpg proceso 3 de febrero.jpg Archivos adjuntosBajar todos Notificador m.p con noemi y miguel 15 DE FEBRERO.amr Grabacion 2 del notificador 20 DE FEBRERO.amr Borrar ResponderResponder ReenviarMoverImprimir
MIGUEL ANGEL GARCIA LIRA , ERES UNA RATOTA DE DRENAJE PROFUNDO , TE ROBASTE UN LOTE DE LAMINAS DE «VALLE HERMANOS » , EL TUTA TE LA DIO A VENDER Y TE CLAVASTE LA LANA , EN TODO SAN LUCAS Y SAN JOSE ERES FAMOSO POR RATA , .
SR. PROCURADOR , NO HAGA CASO DE ESTE BANDIDO, ES UN PILLO DE SIETE SUELAS, LE DEBE A TODO MUNDO , Y ES CONOCIDO POR TRANZA .
atte lic. ivan esquer jajajaja ay ivancito la ratota eres tu
oye RATOTA LLORONA , » HUY SI , TENGO MIEDO , DE LOQUE ME PUEDA PASAR » , NO TIENES VERGUENZA ESCORIA , LE ESTUVISTE ROBANDO A ACEROS DEL PACIFICO , Y AHORA TIENES » MEYO».
PASA POR UNA DESPENSA A «VALLE HERMANOS » , RATA MUERTO DE HAMBRE , PORQUE NADIE TE VA A DAR TRABAJO.
MALANDRIN
Este Cabeño, es defensor de la corrupcion y tira excremento contra este Señor que se atrevio a fajarse los pantalones y denunciar la corrupcion que impera al INTERIOR D LA PGJE Señor Procurador TRABAJE en favor de los ciudadanos y no siga protegiendo al CRIMEN ORGANIZADO que se ha infiltrado en nuestras instituciones de procuracion de justicia.
la PGJE apesta a excremento de Gallina.
CABEÑO, NO SE ENTENDIO TU MENSAJE DICES QUE SE LAS ROBO Y LUEGO SE LAS DIO, POR QUE ROBAR ES ENTRAR AL NEGOCIO Y AGARRARLAS , NO ES ASI ….Y TODO MUNDO ,SON COM 500,000 MILLONES DE HABITANTES ,,,A POCO LES DEBE A TODOS ESOS JAJAJA BUEN COMENTARIO CABEÑO,,,O MITOTERO
VAYA HASTA QUE SALIERON DE SU CORRAL ESTABAN MUCHO TIEMPO PERDIDOS NO CABEÑITO,,VAMOS AVER VAMOS AVER , Y QUE BUENO QUE RESPONDIO AUNQUE SEA UNO ,POR QUE MIEDOSOS HASTA SON , POR QUE ESTE BATO DEL MIGUEL PUSO SU NOMBRE A VER TU PON EL TUYO ,MIEDOSO JAJAJAJAJ TE ESCONDES ATRAS DEL ANONIMATO POR QUE SABES BIEN QUE NO ES CIERTO LO QUE DICES JJAJAJAJ
AH Y SE ME OLVIDABA CABEÑO, PERA TODA EMPRESA DESVIAR IMPUESTOS TAMBIEN ES UN ROBO ESO QUE TE QUEDE CLARO OK
Cobró unn dinero que no ingresó al nuevo presidente. 15 mil en un cheque. Fue una trampa.