- Más anuncios de cobro a Luis Armando Díaz por su campaña a gobernador
La Paz, B.C.S.- La empresa A.P. Publicidad ha colocado más anuncios en donde cobra de manera pública al Partido de la Revolución Democrática y su ex candidato a gobernador, Luis Armando Díaz la cantidad de $906,487.92 pesos.
Esto por lo que le quedaron debiendo de las pasadas campañas políticas donde, conforme a documentos exhibidos por el propietario de la empresa Guillermo González Velasco, solamente recibió un abono de 315 mil pesos de parte de Gilberto Zatarain Lizárraga, representante de publicidad del ex candidato Luis Armando Díaz.
Ahora los anuncios de «recordatorio» exhiben en esquinas de esta ciudad capital al ex candidato y su «Tarjeta Cumplidora» en forma irónica.
La dirigente estatal del PRD, Rosa Delia Cota Montaño dijo que procedería por la vía legal contra la empresa publicitaria por la difamación. De igual forma lo hizo el empresario Guillermo González Velasco quien reclama el pago.
¿Será acaso esto otra megatransa del «Grupo Los Cabos»?
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Lo que debieran hacer los sin vergüenzas del PRD es pagar!
La empresa Ap. solamente está reclamando lo que les deben, además es una empresa que tiene ya muchos años más de 20, así que no salgan con la ridiculez de que son de los mismos del prd, Además que tanto critican los mupis, se nota que son bien ignorantes, por si no saben los MUPIS se usan en todas las ciudades modernas desde Europa, E.U. y el mismo México son medios ordenados para exhibir publicidad no como el montón de basura que cuelgan por todas partes sin respetar nada ni a nadie, y es más ridículo es echarle la culpa a los muebles de ap por los peatones atropellados, de seguro el que lo dice es porque atropello uno por andar de borrachal..
COBRENLE AL NARIZON, A PORRAS, A ROBA DELIA, AL GULUARTE O AL PUCHAS
LO QUE PASA ES QUE HASTA AHORA QUE YA NO TIENEN PODER LOS COTA MONTAÑO,Y EL NARIZON DEL NARIZON ,SE ANIMARON LAS VICTIMAS DE ESTOS A RECLAMAR SUS DERECHOS EN ESTE CASO EL SEÑOR DE LA PUBLICIDAD ,Y ASI LES VAN A SEGUIR SALIENDO DEUDAS A ESTOS PINCHES RATAS
Lo que si es casi seguro, es que durante la próxima campaña el PRD no va a conseguir credito para su propaganda electoral… Pues quien le fíe ya sabe a lo que se arriesga…
Adenda: hasta la foto que aparece en la nota difamatoria del chayotero del «Sol de México» que no da su nombre, está equivocada: dice al pie que es Marcos Covarrubias y quien aparece en ella es un desconocido muy conocido…….en su casa.
Amigo Clamatón te invito respetuosoamente juzgues por lo que lees sólo en la prensa escrita o electrónica. Investiga los expedienmtes jurídicos.
Con gusto te hago llegar el texto íntegro de la denuncia confirmada ayer ante la SIEDO, en las oficinas centrales de la PGR.
Está en archivo PDF para que la analices. Pero no es sólo OEM o El Sol de México quienes publican esta nota. Te recuerdo de el Gobierno del Estado posee un millonario convenio de difusión con su filial en La Paz, «El Sudcaliforniano», como para falsear información. También reproducen la noticia Noticieros Televisa (W Radio), TV AZTECA, Agencia Detrás de la Noticia, Revista Impacto, Animal Político, Agencia SDP, Milenio Diario. Te comparto con gusto el texto íntegro de la demanda de hechos (cota.sandoval@gmail.com). Por si deseas analizarlo.
«El bombo y platillo» en mi caso NO son necesarios. Esos dejémoslos para el Carnaval o para el festejo del triunfo electoral del nuevo MANUEL GÓMEZ MORÍN Sudcaliforniano, el Gran Picore. Mejor démosle margen de acción a la PGR, a través de la SIEDO, para que integren sus pesquisas. Yo sólo cito evidencias documentales, que harías bien en leer y luego emitir un juicio informado. ¿Te parece?.
En cuanto a lo de la «campaña en contra del PRD», da risa: ¿para que campaña en contra si están miertos y sepultados?….. ¿para que empujarlos si ya están en el suelo ? Ahora que si consideran que es una difamación, pues adelante con la denuncia. En cuanto la supuesta denuncia penal en contra del gobernador de B. C. S. , que el cascarrabias y Jojojojorge Cota Sandoval anuncian con bombo y platillos, la nota que trata de ello, aparecida en la edición de hoy del «Sol de México», es a todas luces tendenciosa, escandalosa e imprecisa; habla de una supuesta denuncia, pero no dice quien la presenta (dizque unos hoteleros, pero no dice sus nombres. Luego dice que «el entrevistado» interpuso una denuncia en contra del gobernador y del Procurador de B. C. S…..» ( ¿quien es el «entrevistado»?…. por que no se dice su nombre) por «nexos con la vaquera y su esposo Mark Burbey, «a quienes se les relaciona con el cártel del narcotráfico…..» Hay que notar lo tendencioso del anterior párrafo entrecomillado, por su mañosa redacción que lleva la intención de dar a entender que los relacionados con el cártel, son el gobernador y el procurador y no la vaquera y su esposo. Luego la nota habla de «reuniones del sector hotelero», obligadas por la «corrupción y abuso de autoridad» del Procurador del estado de B. C. S. y de Hugo Galindo Camacho (subprocurador de averiguaciones previas, zona norte, segun la misma nota), «señalados» de brindar protección al mismo cártel, entre ellos «la vaquera» quien cuenta con 14 denuncias ante la SIEDO….» Otra vez la redacción tendenciosa estridente y amañada, para «encajarle» las 14 denuncias al procurador y al subprocurador. Enseguida dice que » los….. nexos de funcionarios del gobierno de B. C. S. quedaron al descubierto» luego de «…..un operativo en el hotel «Playa Buenaventura, sin mostrar una orden de cateo girada por un juez». Nuevamente la redacción tendenciosa: el redactor de la nota junta los supuestos actos de corrupción, impunidad y abuso de poder con los «nexos» ( ¿con quien?, no lo dice) «fundamentándolos» en un supuesto cateo sin orden de un juez. La supuesta falta de orden de cateo puede fundamentar la corrupción, la impunidad y el abuso de poder, pero nada tiene de fundamento para acusar de unos vagos e imprecisos «nexos». Enseguida otra vez el rollo escandaloso de que «las areas de inteligencia de la SEMAR , SEDENA y SIEDO cuentan ya con información….» bal bla bla, por lo que no se descarta la POSIBILIDAD» de que funcionarios de la PGJ sean detenidos…. Aparece finalmente y por fin el apellido de un tal «Muñoz» (dizque empresario, ¿ quien es ? ), que asegura que ya «está en contacto con la Marina, la SEDENA, la PGR y la SSP federal para «explicar la anomalías que ocurren en la entidad, detallando «desembarcos de droga» y que Calderón se comprometió a orenar una investigación y la aplicación de la ley a quien resulte responsable. Total un rollazo intencionalmente redactado para inducir al lector a una interpretación erronea que inculpe al gobernador a al procurador de nexos con el narco sin señalamientos fundamentados ni concretos. Más o menos lo mismo que hicieron ayer los priistas en el estado de B.C. pidiendo que se investigue a Ruffo para ver si no tiene nexos con el narco. Puro cuento pero que de alguna manera les deja dividendos al sembrar la duda. Así es este ambiente sucio y pestilente de la política.
JAJAJAJAJAJ ESTA CABRONK….
A Q JORGITO COTA SANDOVAL VAS A TENER QUE VENIR POR TU CAMOTE ,, DIGO CHAYOTE YA TE LO TENGO
El denunciante, declaró que desde el 2009 ha presentado denuncias ante PGR, Secretaría de Marina, SIEDO, CNDH y Semarnat, entre otras instancias federales, debido a que en su negocio de Olivia Higuera, constantemente llegan embarcaciones con cargamentos de droga; sin embargo, hasta el momento, las querellas no han procedido.
Ante tal situación, el empresario Rafael, Muñoz Martínez, luego de presentar la denuncia penal contra estos funcionarios de Baja California Sur, solicitó a la procuradora general de la República, Marisela Morales Ibañez, una exhaustiva investigación contra el procurador de esa entidad, toda vez que existen evidencias de brindar protección a gente ligada al narcotráfico, entre ellos a tanto Olivia Higuera como el esposo de ésta, Mark Burbey.
EN SU CASO LOS DIRECTOS A INVESTIGAR SON EL NARIZON Y EL EX ALCALDE DE MULEGE..Y
Ese golpe ya se sabe de donde viene. jajajajajaa. A ese propietario deben de sancionarlo, por ese mundo de espacios que afectan la visibilidad, el área por donde caminan las personas, pues hay que sacarles la vuelta. Y aclaro no estoy defendiendo a Luis Armando, ni al PRD. Pero esos espacios ahoran son para el gobierno en turno. A ese amigo le salió lo irónico, pues se le acabo la minita amarilla, ahora le interesa la blanquiazul.
Pues si tiene deuda con él por el servicio prestado, pues que haga una denuncia donde corresponda y que la autoridad competente, actúe y sancione.
http://www.oem.com.mx/elsoldemexico/notas/n2436127.htm si es cierto yo pense que era un arranque de coraje y para contrarestar el ataque franco de MACOVI al prd pero la nota es cierta
La ilegalidad en que se mueve AP PUBLICIDAD al apropiarse de la via publica de unos apaticos paceños, no solo resulta en los atropellamientos mortales de sus pobres patones, sino que evidencian que la impresionante corrupcion de los amarillos montaños es superada por la «politica diferente» que no solo no retira estos contaminantes y peligrosos anuncios, sino que SE ANUNCIA EN ELLOS! tal vez tenia razon el extinto forista semental «es un orgulo no ser paceño»
pero aqui los poceños te quitaron el hambre pinch.. chilango malgradecido debes de los pinch.. arribistas que trajo el rata de leonel y el narizon cota montaño
sale COLECTIVO, investiga la nota del sol de mexico sobre las investigaciones que hace la autoridad federal sobre los vinculos de sudcalifornianos con el narco.
No amigos Cascarabias no es de vínculos de sudcalifornianos con el narco, así nada más. Es del Gobernador del Estado implicado directamente con del Cártel del Pacífico. Así nada más, con todas sus letras. En la semana estaré publicando evidencias contundentes, en la medida en que éstas no entorpezcan las líneas de investigaciones de la SIEDO.
01.- Lo más probable es que si, el PRD debe ese dinero a la empresa.
2.- Lo más probable es que dicha empresa ese siendo usada por el PANGOBIERNO para hostigar, atacar al PRD.
3.- Este tipo de empresas se presta siempre a facturar de forma fraudulenta, si el PRD hubiese ganado, esta lana reclamada, la facturarían al DIF, a obras públicas, etc.
4.- El mismo secretario de finanzas del PRD o del PAN arreglaría el asunto, es el mismo.
5.- La empresa sirve al amo en turno
Se acuerdan cuando al PRI le empezaron a cobrar una vez que perdió la gubernatura en el 99?
QUE AP PUBLICIDAD NO LO LO TRAJO LEONEL Y LO INTALO EN SUS LOCALES COMERCIALES DE LO QUE FUE LA MAQUILADORA EN LA CALLE ALVARO OBREGON????????
DE QUE SE QUEJA AP SI CON LAS CAMPAÑAS SE HISIERON INMENSAMENTE RICOS………………………
INCLUSO SE DECIA DE QUE LOS SOCIOS EFECTIVOS SON LOS COTA MONTAÑO HO NO?????
PARA MI ES UNA JUGADA MAS DEL GRUPO LOS CABOS ES UNA BUENA SUMA……
DEBEN DE PAGAR SI DEBEN………………….. SI SON FACTURAS ALTERADAS PUES QUE DIGAN……………. PERO EL ASUNTO ES ¿DONDE ESTA EL DINERO PRD? O QUE VAYAN A LOS CABOS A COBRARLE DIRECTAMENTE A LUIS ARMANDO QUE TRABAJA DE DIRECTOR DE DESARROLLO EN UNAS OFICINAS QUE ESTAN ARRIBA DEL BANAMEX A UN LADO DE SORIANA……………………….
Mejor que denuncie en la FEPADE. ¡ja! ¡ja!
no manches jorgecota sandoval… no te creia…ahora vamos a ver si colectivo pericu en verdad es imparcial y no esta vendido.eso debe ser noticia principal para deslindar y/o aclarar….
Le diste al punto Bartolomeo. Si colectivo Pericu es imparcial, minimo se debe de fusilar la nota de cualquiera de las fuentes citadas, o mandar a su reporteros en Mulege a investigar. Esta noticia es de interes general para Surcalifornia.
No amigos, Colectivo recibe mensualmente recursos presupuestales del Gobierno del Estado, lo que puede atestiguar con los recibos correspondientes el Señor Cuauhtémoc Morgan. Pero a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César. veremos si Colectivo Pericú goza de independencia en su línea editorial o si se impone el control de la información a base de billetazos. Sólo recuerden que Jorge Cota Sandoval SIEMPRE PUEDE PROBAR SUS FUENTES DE INFORMACIÓN. Más en estos casos jurídicos tan importantes. Y tengo más evidencias. Pero al tiempo.
lo que pasa que por ser complices ahora no pueden cobrar….yo creo que alteraron notas…ya vieron la cantidad»’??? como van a facturar sus nuevos anuncios.. o los paga el pri para evidenciar a los perredistas azules.o el pan para decir que si cumplen sus compromisos de campaña..no creo que el prd.
TANTO QUE ROBARON LOS COTA MONTAÑO LEONEL Y ROBA DELIA Y SU CONSORTE JAVI GONZALEZ RUBIO Y TAN MALA PAGA QUE SON .- EL JAVI ROBO EL DIF HASTA MAS NO PODER Y AHORA LA RESPONSABLE ES LA POBRE PROFA. CHALIA MONTAÑO ACEVEDO ,LA VAN A CABAR DE MATAR A LA POBRE PROFA.
si deben QUE PAGUEN
y cuanto este costando esta campaña en contra…? tambien los van a evidenciar si no les pagan…?
NO !»·$%&/(.. «CRUDO POR QUE VENGO DE LAS JARRAS»
VE Y CHING.. A TU MA…
A ver esos de AP PUBLICIDAD : Si es cierto eso que dicen que tienen documentos y que les deben tal cantidad, por que NO VAN Y CHING, PERDÓN, PORQUE NO VAN Y DEMANDAN EN LA INSTANCIA JUDICIAL QUE APLIQUE A QUIEN DICEN USTEDES QUE LES DEBE ????? ; Y DE PASO NOS DEJAN DE SEGUIR AFEANDO LA CIUDAD CON SU PORQUERÍA…. o será que
AP significa: AH, que ENDEJOS PUBLICIDAD !
Esos del PRD, si es falso de lo que se les acusa, por qué no van y denuncian esta difamación y también se dejan de estarnos !»·$%&/(…