- Diez preguntas al cónsul de Canadá en BCS
Por Carlos González Muñoz
En Canadá ¿la legislación respectiva permite la explotación a cielo abierto de los yacimientos mineros de oro y plata?, ¿hasta que año lo permitió y por qué están prohibidas actualmente estos tipos de mineras?
¿Cuántos proyectos mineros a cielo abierto, provenientes de empresas mexicanas aguardan su aprobación por parte delas autoridades ambientales de su país para poder depredar allá? (me adelanto: ninguna)
En su caso, ¿son bien aceptados por la población canadiense este tipo de mineras?
¿Cuánto pagarían a través de impuestos federales y provinciales estas empresas por cada hectárea en explotación? (¿pagarán también entre cinco y once pesos por hectárea como lo hacen en mi país?)
¿Sabe usted que el pasado 18 de enero fue asesinado Bernardo Méndez Vargas, y resultó gravemente herido Abigail Vázquez Sánchez, en la comunidad de San José del Progreso, Oaxaca, por oponerse a la minera canadiense Fortune Silver Inc?
¿Sabía usted que esta empresa canadiense comenzó en 2008 regalando sillas de ruedas, becas y computadoras para vencer y doblegar la resistencia original de los pobladores, y acabó en enero de 2012 financiando matones para amedrentar a los opositores?
¿Sabía usted que el 26 por ciento del territorio nacional está concesionado a diversos proyectos mineros, de los cuales el 73 % son canadienses?
Creo que usted ama a su país tanto como yo al mío. ¿sentiría agredido su concepto de soberanía nacional si un número similar de empresas mexicanas estuviera al acecho de sus recursos naturales, de las entrañas de su tierra?
¿Le gustaría que una empresa brasileña o angoleña fuera a hacer hoyancos a Canadá?, y de paso, ¿contaminara sus aguas superficiales o subterráneas?
Fortune Silver Inc cada año extrae del suelo oaxaqueño 5 millones de onzas de plata, cuyo valor comercial –a precios actuales- es de 124 millones de dólares. ¿Sabe usted qué proporción de esta cifra queda para beneficio de los pobladores de San José del Progreso?
Esta ya no es pregunta: Si tanto le gusta BCS, únase a quienes queremos evitar que sucesos como los de Oaxaca se extiendan a este rincón de la Patria, igualmente amenazada en sus riquezas naturales como el resto del país.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Perfecto !!! Don Carlos, esta extraordinaria exposición del tema, es como la madre de todos los ejemplos para hacer periodismo. Sí los periodistas de BCS ejercieran en consecuencia, infinidad de temas sociales tendrían opciones de salida y solución, solo así, se podría creer que realmente la prensa es el cuarto poder, lamentablemente en este bello estado, estamos huerfanos de este criterio del que usted ha hecho toda una espléndida gala. !!! Ave Carlos !!!
Nosotros los pobladores aledaños al proyecto queremos que se haga la mina porque conocemos estos trabajos y nadie oyenlo bien nadie nos hara cambiar nuestra forma de pensar y vamos apoyar con todoo a la minera, asi que vayanle bajando a sus pobres comentarios llenos de ignorancia que la mina es un hecho.saludos a los que se ofendan pero por favor ponganse a leer un poco sobre los procesos mineros y sus leyes.y luego hablamos.
Jajaja… Tu tienes de lugareño lo que nosotros de canadienses… Jajaja
Ta bueno hazle la lucha vendepatrias
Estudia, informate y presenta argumentos no mitotes, si tu eres lo mejor que pudieron comprar los envenadores de nuestros depósitos de agua, pos ya se fregaron
Foristas les recomiendo el siguiente enlace, no necesitan saber ingles para saber lo que lo representaría una mina en bcs: http://www.environmentalgraffiti.com/featured/most-incredible-earth-scars/16808
Wow, la parcialidad del periodista a su máxima expresión…y lo peor de todo es que todos aquí ni se inmutan. Como bien dijeron, intolerancia y cerrrazón.
El TLC nos obliga a recibir inversion principalmente de la region de Estados Unidos y Canada, Pero tambien el TLC obliga a estandarizar los mismos valores para las tres regiones esto quiere decir que si una mineria no es legal en Canada, tampoco lo es en Mexico en base a los tratados y mucho menos si esas empresas vienen de esa region, deben hacer cumplir los mismos estandares k haya.
saludos de la prole, nos ching..!! el PRI, el PAN, el PRD, el VERDE, la MAESTRA, los CANADIENSES, los NARCOS, yo lo unico que quiero es tocar mi musiquita, darle a mi carrito y tomarme mu chevechita con mi morrita
ASI ES CARLITOS, EL BUEN JUEZ POR SU CASA EMPIEZA, SI TANTO LE APUESTA AL PROGRESO POR RAZON DE LAS MINAS QUE VAYA Y CONVENZA A SU GOBIERNO Y DEJE TRANQUILA A NUESTRA TIERRA.
EJERZAMOS NUESTRO DERECHO DE DEENDER NUESTRA TIERRA, DÉMOSLE UNA PRUEBA A SEMARNAT, Y A TODA AUTORIDAD FEDERAL, ESTATAL Y MUNICIPAL QUE NO NOOS VAMOS A DEJAR. EL PODER EMANA DEL PUEBLO Y EL PUEBLO MANDA, Y ELLOS DEBERÁN OBEDECER. NO SOMO XENÓFOBOS, PERO TAMPOCO ESTÚPIDOS.
VAMOS A LUCHAR PARA QUE NO ENTREN NUNCA MINERAS A NUESTRO ESTADO.
GOBERNADOR, DIPUTADOS, REGIDORES Y PRESIDENTE MUNICIPAL:
EL PUEBLO DICE NO A LA MINERIA A CIELO ABIERTO.
EL FUSIL DE JUAN PUEBLO
Habitantes de la comunidad de San José del Progreso, Oaxaca, hacen llegar su denuncia en contra la empresa canadiense Fortuna Silver Inc, que a través de su filial Minera Cuzcatlán ha venido operando en la región desde 2008 en la extracción de plata, provocando graves problemas sociales y ambientales, cuya última secuela trágica ocasionó el asesinato el 18 de enero pasado de Bernardo Méndez Vásquez y graves heridas a Abigaíl Vásquez Sánchez. No hubo consulta alguna para la apertura de la mina, y su imposición fue obra de autoridades corruptas que aconsejaron la vía de la acción directa, como suele ocurrir en un país donde los gobiernos de los tres niveles son obsecuentes con las corporaciones extranjeras y violentamente autoritarios contra quienes se oponen a la enajenación de ya 26 por ciento del territorio nacional concesionado a los proyectos mineros, de los cuales 73 por ciento son de empresas canadienses.
Los agresores, armados presuntamente con fusiles R-15 –que fueron identificados por los pobladores y es posible observarlos en fotografías–, son nada menos que el actual presidente municipal, Alberto Mauro Sánchez, quien junto con el regidor, Gabriel Pérez Ruiz, y otros sujetos que se ostentan como policías municipales abrieron fuego ese día contra quienes han manifestado su firme oposición a la explotación minera en sus territorios, que lejos de traer beneficios ha ocasionado daños significativos y una ruptura de los lazos comunitarios.
El gobierno del estado de Oaxaca pretende minimizar los graves acontecimientos aduciendo que «es un problema político», pero omitiendo información vital sobre la responsabilidad de la empresa minera en el origen y desarrollo del conflicto. Personeros de la minera intervinieron burdamente en el proceso electoral local para que candidatos afines a su proyecto de explotación quedaran en los principales cargos de la autoridad municipal. Quienes resultaron «elegidos» se han dedicado a proteger los intereses de la empresa y a actuar en contra del mandato de los ciudadanos, generando una pugna intracomunitaria y atacando las formas representativas y de democracia directa propias de la vida comunal.
Con el apoyo económico de la corporación minera y el aval incondicional de las autoridades municipales a su servicio, se integró una asociación civil llamada San José Defendiendo Nuestros Derechos, cuyos integrantes, con el apoyo armado de cuerpos policiacos de los tres niveles de gobierno, han llevado a cabo en estos años distintas acciones represivas contra los opositores a la empresa, hasta que el 18 de enero perdió la vida Bernardo Méndez Vásquez.
En este contexto de impunidad, de violación flagrante de garantías y de daños ecológicos, los pobladores destacan lo aberrante que resultan los reportes sobre el beneficio económico de la empresa, que recientemente dio a conocer que los costos de producción de una onza de plata en la mina San José son de 7.40 dólares. Si el precio de compra actual de la onza es de 32.20 dólares, se tiene una ganancia de 24.80 dólares por cada onza del metal que se produce. Según estimaciones de la propia empresa, la mina estaría produciendo anualmente 5 millones de onzas de plata, lo cual se traduciría en 124 millones de dólares de ganancias por ese periodo. Antonio Elio Brailovsky, en su artículo «Contaminación y minería», afirma: “Cualquier estudiante de economía podría preguntarse cómo hacen las mineras para generar grandes ganancias, teniendo en cuenta el costo de remover y tratar miles de toneladas de roca para obtener una pequeña cantidad de los minerales buscados. La respuesta es que, a diferencia de otras actividades industriales, la gran minería no hace gestión integral de sus residuos peligrosos: simplemente los acumula. El secreto de la rentabilidad es ese: dejar los residuos peligrosos sin tratamiento… Estos residuos peligrosos pueden filtrar al subsuelo y desbordar en los ríos y arroyos” (Comunicación electrónica, 25/1/2012).
De estos ingresos económicos los pobladores de San José del Progreso no han recibido nada. Por el contrario, el agua, que significa la vida y la preservación de la sustentabilidad para las generaciones venideras, ahora se canaliza en grandes caudales para la minera, que representa muerte, fraccionalismo y destrucción. El líquido vital, utilizado con anterioridad para la siembra de alimentos, ahora sirve para paliar la sed de los lucros privados.
San José del Progreso es un caso emblemático de lo que ocurre no sólo en Oaxaca, sino también en Guerrero, Chihuahua, Baja California Sur, Sonora, Durango, Zacatecas, Nayarit, Jalisco, Michoacán, San Luis Potosí, Veracruz, Chiapas y otros estados más donde se está en espera de que más territorios sean entregados a los concesionarios por los gobernantes vendepatrias.
Mientras tanto, los pobladores de San José del Progreso demandan el cierre definitivo de la Minera Cuzcatlán, filial de Fortuna Silver Inc, a la que se acusa de violaciones graves a los derechos humanos, y a la que se identifica como autor intelectual de las agresiones contra la oposición comunitaria a partir de 2008. Con toda razón, reclaman la desaparición de poderes del municipio y el castigo a los responsables materiales e intelectuales de los delitos cometidos contra sus pobladores. Asimismo, solicitan audiencia inmediata con el gobernador del estado y la reparación del daño a los deudos de Bernardo Méndez Vásquez. Sin embargo, ¿puede alguien reparar el daño generado por un asesinato? Se exige también el cese a la represión contra los luchadores sociales en todo el país y la expulsión de todas las corporaciones mineras del territorio nacional, por atentar contra nuestra soberanía, la paz social y contra la integridad y la vida misma de los mexicanos. Demandas absolutamente elementales.
Aqui en BCS, nos preguntamos; ¿que paso con el ecologista desaparecido?
La gente no desaparce nada mas porque si y menos teniendo esposa y familia.
El ecologista desaparecido??ya andas indagando sin pruebas haciendo mitote!! es pobre hombre ni tenia el poder de convocatoria ni económico para hacerle sombra a esta mega empresa minera, así que crees que se preocuparían por el??..hay que ser realista y tener sentido común…. si bien la mega minería a cielo abierto dejando a aparte que hay un impacto ecológico (dígame un solo proyecto que no tenga impacto ecológico o ambiental) y que contaminaría las aguas del subsuelo de BCS que bueno déjame decirte el 65% ya están contaminadas…no aportaría en gran medida para el mejoramiento de los habitantes,y traería consigo una entrada de gente inmigrante con todas sus mañas a estas hermosas tierras.aumento de prostitución, drogas, delincuencia.ect etc eso es lo importante!!!!!
lo que opine el embajador de canada me vale sorbete,y la nota se ve amarillista,sin contenido real,ni siquiera tiene informacion!!!!no tiene referencia es solo hablar por hablar y eso es lo que se ve mal.
hay que tener en mente que todo proyecto ya sea minero, turistico y demas traera un impacto ambiental, y comentan alla arriba BCS le cierra las puertas a los proyectos extranjeros,en loreto con loreto con loreto bay,y canadian sun-site. en constitucion la netrada a la empresa arabe para el cultivo, que porque le daria en la mauser a todos los agricultores , en todos santos sonde los gringos tienen secuestrado al pueblo y toman las decisiones!!!!porke no lo los sacan de ahi!!!!y asi podria dar un sin numero de ejemplos.}
esto es un circo donde unos pocos manejan a la poblacion como borregos,hablando de la mega mineria a cielo abrierto es mala etc etc!! y usandolo como estrategias politica..no sean tontos .la meneria no es buena ni mala..es un negocio y pues la balanza beneficio riesgo no le favorece a esta menera en BCS y eso es todo.
Hay que generar empleos alternativos en San Antonio para que estos mineros no se aprovechen de los rancheros, ahorita ya les han sacado varios contratos de pozos de agua y tierras., ya que la minera acaben de contaminar con el agua a donde se van a ir todas esas familias?
BUENISIMA NOTA!!!
NI XENOFOBIA NI REGIONALISMO
ES UNA SIMPLE POSTURA MUY VALIDA DE UN PUEBLO HARTO DE QUE LO EXPLOTEN…
MEXICO ES UN PAIS MUCHO MAS GRANDE QUE SUS PROBLEMAS!!!
NUESTRA RIQUEZA NATURAL Y EL FUTURO DE NUESTRA GENTE NO ESTA EN VENTA.
**SI QUIEREN CHAMBAS EN MINERIA DE ORO BUSQUEN POR AHI EN AFRICA.. Y QUE LES VAYA BIEN!!
YA NILA CHINGAS.
NOTA EXCELENTE.
QUE MANERA DE EXHACERBAR LA XENOFOBIA Y EL REGIONALISMO. SOLO PARA ATACAR SIN MAYORES FUNDAMENTOS, A LAS POCAS INVERSIONES PRIVADAS QUE SE INTERESAN EN ESTE TERRUÑO.
ES UNA NOTA SIN SENTIDO Y SIN SUSTANCIA QUE NO APORTA NADA QUE NO SEA EL RECHAZO Y LA SINRAZON.
PARA QUE NOS HACEMOS LOCOS, el gobierno del cambio ya autorizo la entrada de esta minera, si fuera de otra manera desde cuando hubiera desaparecido de aqui, asi que ya nos amolamos, compadescance de las futuras generaciones de sudcalifornianos, ellos pagaran por ser nosotros tan agachones, por estar esperando que otros decidan por nosotros, por ser tan importamadristas hasta con nuestros propios descendientes, y todo por unas monedas, como judas.
Yanila: seas hombre o mujer actualisate ignorante ya que estas en internet entra a «MINERIA A CIELO ABIERTO» y luego opinas estupideces. sale?
Señora/Srita, YANILA vende patrias, no es XENOFOBIA lo que tenemos los Sudcalifornianos hacia quienes dicen invertir en nuestro Estado y que solo lo vienen a destruir.
Le informo que es nuestro legitimo derecho defendernos de las Empresas criminales que vienen a contaminar a nuestro País: ahora, estos «inversionistas» ambiciones y sin escrúpulos tratan de dañar el suelo, el agua, la flora, la fauna y el aire de nuestro Estado, de manera irreparable: su vida, la nuestra y la de nuestras familias quedaría en peligro inminente y de gravedad, de continuar con su apocalíptica aventura.
Si a Usted le parece «poco» el fundamento de proteger la vida de nuestros hijos, de defender la salud de nuestros seres queridos, si a Usted esto le parece xenofóbico, es porque seguramente Usted está muy enferma o está al servicio de esos chacales criminales.
Que pena me dan personas como Usted, que por unas mugrosas monedas venden el bienestar hasta de su familia y de sus amigos (si es que los tiene). Como también me da mucha pena quien habiendo jurado protegernos, ni siquiera se atreve a alzar la voz para defender a BCS, a los Sudcalifornianos, a pesar de haberlo prometido en su campaña para gobernador:
DONDE ESTÁ SR GOBERNADOR, SU VOZ y SUS ACCIONES, PARA DEFENDER A QUIENES HEMOS CONFIADO EN USTED??.
YANILA chingas, seguramente eres un chilanga(o) muerto de hambre que ni conoce BCS, porque inversionistas hay de sobra, date una vuelta por los Cabos, Cabo del Este, Loreto, La Paz, muchos grandes inversionistas que han venido a construir y siempre será bienvenidos.
Pos responde las preguntas si tan informada estas y si no callate y salte de este foro Che vendepatrias, pocoseso, !»·$%&/(.., mercenaria, ignorante rata de dos patas, enemiga de paquita, cucaracha de la central camionera…
QUE POBREZA MENTAL LA TUYA … AFORTUNADAMENTE LAS RESPUESTAS SON EN SU GRAN MAYORIA DE SOLIDARIDAD CON QUIEN ESCRIBIO ESTA NOTA… LAS INVERSIONES PRIVADAS, POCAS O MUCHAS, NO LAS QUEREMOS COSTA DE NUESTROS RECURSOS NATURALES MAS VAILOSOS Y MENOS A CAMBIO DE ESPEJITOS, COMO SI FUERAMOS TIERRA DE IGNORANTES MUERTOS DE HAMBRE. ANIMO YANILA, CON ESE CRITERIO VEO QUE PROSTITUIRTE POR UNAS POCAS MONEDAS NO SERIA UNA OPCION MUY ALEJADA DE LA REALIDAD PARA TI.
mmmmmmmm, al parecer no te suicidaste, la verdad que mala onda…
Lo peor es que son las propias autoridades gubernamentales del país las que han propiciado estas mineras, total, cuando termine su cargo podrán irse a vivir allá como premio a su falta de amor patrio, y eso que Felipe Calderón dice que ama mucho a BCS, es mejor que nos olvide aunque esto no le guste a su gober
La respuesta del consul canadiense podria ser la siguiente…….tienen toda la razon lo que pasa es que ustedes viven en un pais impregnado de corrupcion y con autoridades nefastas que nos permiten a los extranjeros hacer lo que nos da nuestra tiznada gana en su pais y en canada no.
MI KARLITOS TIENE UD. TODA LA RAZON, TENGA LA CERTEZA QUE EL VALOR SUDCALIFORNIANO NO VA A PERMITIR QUE DAÑEN NUESTRO AMBIENTE ECOLOGICO, LA INTIMIDACION QUE NOS QUIEREN EJERCER, NO LA VAMOS A PASAR POR LOS HUE.., TOCANDO EL TEMA OAXACA, LA DESAPARICION DEL AMBIENTALISTA DE LOS CABOS TENGO MIS DUDAS EN CUANTO A SU DESAPARCION,, unidos por b.c.s
preguntar es gratis; lo importante es obtener las respuestas fidedignas