- El secretario de Desarrollo del Gobierno Estatal precisó que nuestro estado forma parte de las entidades que serán atendidas por la federación para resarcir los efectos de la sequía
La Paz, B.C.S.- Baja California Sur forma parte de los 19 estados del país que han sido afectados por la sequía, tramite que desde el año pasado presentó el gobernador Marcos Covarrubias Villaseñor, ante la Comisión Nacional del Agua, SAGARPA y SEDESOL, si bien, no con la siniestralidad extrema que se registra en seis entidades perfectamente definidas por la federación y que serán atendidas a través del FONDEN, por sus impactos en los centros de población, señaló el secretario de promoción y Desarrollo Económico, Joel Ávila Aguilar.
Precisó que nuestra entidad, se encuentra clasificada con una sequía severa muy importante ubicada regional y zonalmente en el territorio estatal, por lo que los tres niveles de Gobierno analizan ya las estrategias a través de las cuales se continuará brindando la atención, no solamente al sector ganadero, sino también a la actividad agrícola, la cual está siendo fuertemente afectada por la disminución de los mantos subterráneos de donde se extrae el recurso para el desarrollo de las actividades agropecuarias, y fundamentalmente para el consumo humano.
En el sector pecuario estatal, abundó, la afectación en el ato ganadero, que es de alredor de 215 mil cabezas entre ganado vacuno y caprino, las perdidas por mortandad no llegan al 10%, ubicándose aproximadamente en 17 mil unidades, cuando en otros estados que están siniestrados con sequía extrema, las perdidas de sus inventarios ganaderos sobrepasan el 50%.
“La oportuna intervención del gobernador Marcos Covarrubias al inicio de su administración para atender al sector pecuario de nuestro estado, ha logrado que la perdida sea porcentualmente menor en nuestra entidad”, destacó Ávila Aguilar, al tiempo en que reconoció que el 70% del ato ganadero estatal presenta severas perdidas por disminución de peso, ubicando este severo problema en los municipios de Mulegé, parte de Loreto, y en menos extensión en el resto del estado.
El secretario Ávila Aguilar precisó que si Baja California Sur no ha sido atendido hasta este momento por el FONDEN, es porque este instrumento del Gobierno Federal prevé únicamente la atención a impactos que impliquen siniestros o desastres naturales con afectación a la población en aspectos como la propia vida humana, comunicaciones, viviendas, infraestructura urbana, alimentación y salud, entre otros.
Agregó que para el caso de nuestro estado, están los programas que validados con la CONAGUA y orientados por la Secretaría de Gobernación, se canalizan hacia las dependencias que vinculan las actividades productivas como es el caso de SAGARPA, SEMARNAT, la propia CONAGUA, SEDESOL y la Secretaría de Economía; para lo cual se ha contemplado una bolsa conjunta de aplicación estatal por el orden de los 320 millones de pesos para el presente este año, en beneficio de aproximadamente de 4 mil 500 ganaderos y ocho mil productores agrícolas.
Asimismo, sostuvo que ya están desplegadas las brigadas de trabajo en coordinación con dependencias Federales, como SAGARPA, SEDESOL, SEMARNAT, ECONOMÍA y SEDESOL, no solamente actualizando los diagnósticos; sino también atendiendo las necesidades de los productores, tarea que requiere la conjunción de esfuerzos y recursos del Gobierno Federal, Estatal, Municipales y de los propios productores.
“El Gobierno del Estado reitera su disposición permanente de atender a todos los productores de nuestro estado ante crisis como la que actualmente enfrentan, esto al margen de condiciones y posturas político-partidistas. La severidad del problema productivo de nuestro estado nos convoca a tener verdearos esfuerzos de unidad y coordinación, y sobre todo, continuar manejando los apoyos gubernamentales con responsabilidad y transparencia”, destacó finalmente el funcionario estatal.
Por su parte, el subsecretario de Fomento Agropecuario, Trinidad Cota Acosta, recordó que a lo largo del 2011 fueron poco más de 105 millones de pesos los canalizados a tender la sequía a través de la dotación de alimento, medicamento, equipo para uso comunitario y la construcción de obras de infraestructura pecuaria, además de resaltar que fueron más de 18 recorridos por la entidad en los que el jefe del Ejecutivo Estatal sostuvo encuentros directos con los ganaderos de los cinco municipios para conocer y atender de manera directa su problemática.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Si ya estos millonarios apoyos fueron liberados por la Federación, tengan por seguro que JOSÉ ANTONIO RAMIREZ G. los puso ya a «sudar» en una cuenta productiva del Banco fuerte de México, como para que vayan rindiendo algunos dividendos no auditables por la Auditoría Superior de la Federación, mientras se realizan los detallados diagnósticos de campo que bien pudieran dilatar algunas semanitas más. Total quién tiene prisa ¿Se animará el Secretario de Finanzas del Gobierno del Cambio?
hay que checar muy bien en las familias tienen registrado hasta el perro con titulo ganadero, estamos de acuerdo con la ayuda pero que los ganaderos no abusen apuntando tambien a los niños recien nacidos,
GRACIAS AL SEÑOR GOBERNADOR POR SUS APOYOS, MUCHAS GRACIAS
EN LO PERSONAL SU AYUDA ES DE MUCHO PERO MUCHO BIEN..
GRACIAS
para CHAMETLA, los apoyos son dados sin caracter devolutivo, son despensados por el gobierno federal por acuerdo de la camara de diputados, son fondos presupuestados con anterioridad y liberados en caso de desastre, ya sea inundacion, sismos, incendios forestales, etc.etc. la persona que recibe este tipo de apoyos no tiene la obligacion de regresar ni un peso ya que no es el gobierno federal ni el estatal los que lo presupuestean, es la camara encargada de asignar presupuestos valga la redundancia, lo que si es sabido y conocido es que por lo general se hace mal uso de estos recursos, ya que son entregadas a personas afines al gobierno en turno y de manera discrecional, amen de que nunca se reparten cantidades completas, aqui es donde se debe tener cuidaddo ya que puede haber desvio de recursos, y quiero ser claro en mi postura, jamas he estado de acuerdo en que se de apoyo a un grupo en especial, en este caso a los ganaderos por la sequia, y mañana a los pescadores, creo sinceramente que hay grupos mucho mas vulnerables y de extrema pobreza que se merecen estos recursos, esta es una practica del viejo sistema de gobierno que nunca nos ha permitido ser competitivos, no es justo que un dinero que aportamos todos, sea repartido en unos cuantos, si no, entonces todos merecemos un apoyo de este tipo, todos estamos pasando pobrezas, de alguna u otra manera, si ser ganadero, pescador, comerciante, maestro etc.etc. no es redituable de ser capaces de salir adelante de otra manera que no sea la de recibir apoyos gubernamentales cada que se nos atore la carreta, este año esta dura la sequia y piden apoyo, el siguiente año son las heladas y piden apoyos, como quiera que sea es dinero que udietan estar aplicando a la creacion de fuentes de empleos que realmente sean productivas y solventes.
ESPEREMOS QUE LOS PALEATIVOS SEAN PARA LOS VERDADEROS RANCHEROS,DUEÑOS DE LA TIERRA,QUE TIENEN GANADO,QUE PRODUCEN CARNE PARA VENTA AL MERCADO LOCAL,ETC.ETC.RANCHEROS DE LAS SERRANIAS YA LES LLEGARA EL APOYO DEL GOBIERNO DE MARCOS COVARRUBIAS.
eso pasa por poner gente que no da el perfil, como en la direccion de sanidades, es pago de facturas por campañas politicas, lo siento por el gober que es al que hacen quedar mal
Hasta donde sé amigo EL CHAMETLA son apoyos de un fondo nacional emergente para afrontar las contigencias producidas por la sequía. Una especie de apoyos a «fondo perdido», pero de esto sé muy poco. La lógica que indica que son apoyos subsidiarios y asistenciales, por lo que no existe la obligación de resarcirlos al erario. De lo que sí estoy seguro es que gente como el Profesor Erasmo Higuera Mayoral de la SEP jamás ha devuelto en toda su vida un sólo peso de la ayuda que le ha tocado. De ahí que puedes tú sacar tus conclusiones…un saludo amigo EL CHAMETLA.
YA VES A LOS PESCADORES LOS AYUDAN DANDOLE MOTORES PARA SUS EMBARCACIONES , A LOS EJIDATARIOS DINERO PA RA QUE SIEMBREN TE PREGUNTO POR QUE ES DINERO DEL PUEBLO HABER SI ME SACAS DE ESA DUDA
JORGE COTA SANDOVAL POR LA FORMA QUE HACES TUS COMENTARIOS SE QUE ERES UNA PERSONA QUE CONOCES DE POLITICA Y DE OTRAS COSAS MAS, HABER SI ME PUEDES AYUDAR Y SACAR ME DE LA DUDA QUE TENGO, SI LA AYUDA QUE LES DA EL GOBIERNO A LOS GANADEROS, A LOS PESCADORES A LOS EJIDATARIOS Y TODOS LOS SUBSIDIOS DE LA TORTILLA ETC. ETC. SON GRATIS O SON CREDITOS QUE ELLOS PAGAN DESPUES QUE RECIBEN LA AYUDA
YO LO CONOZCO Y NO VOTO POR MI, VOTO POR LA CHUCHA DE LA DORITA POR ESO LA RECOMPENSA,Y NI MODO IGUAL DE RATA QUE EL MARIDO
OJALA PUBLIQUE LA LISTA DE LOS GANADEROS BENEFICIADOS DE COMONDU…. Y NO LOS PESCADORES
MUY BIEN GUANGOCHI…. YA ME IMAGINO LA LISTA QUE TIENE EL PROFR. ERASMO HIGUERA JEFE DE ALBERGUES EN LA SEP… PERO COMO SU FAMILIARES SON PESCADORES PERO LOS METIO A ASOCIACIÓN GANADERA DE ALLA DE COMONDU POR SER ANIMALES O SEA BURROS Y BORREGOS QUE FIRMAN Y EL PROFR. SE QUEDA CON EL DINERO Y LOS ANIMALES DE CRIA QUE MANDAN PARA AQUELLA ZONA SI NO VAYAN A LOS RANCHOS QUE TIENE POR LAS BARRANCAS Y LAPURISIMA UYYYY PERO QUE CARA DE PERRO ARRASTRADO TIENE Y QUE UÑAS DE GATO PARA RRRROOOOBBBARRRR…
Yluego se la van a repartir a los ganaderos »naylon» (los que se hicieron rancheros cuando fueron funcionarios publicos).y/o a los que no tienen ni siquiera una gallina como ya ha ocurrido.
¿Apenas están en los diagnósticos?……. Si esta noticia la tienen paseando en los medios de comunicación desde hace ya varios días, y mientras los rancheros sudcalifornianos contando las horas para que llegue la tan prometida ayuda. Con la desesperación de ver morir de hambre y de sed el contado ato ganadero que les sobrevive, en esta devastadora sequía que no da tregua. Ojalá le apuren Joel Ávila Aguilar y los achichicles de Trinidad Cota Acosta de la Secretaría de Desarrollo y Fomento Económico, porque el medio rural no aguanta más esta emergencia climática que los tiene sumidos en la más aguda crisis en décadas. Lo que si les adelantamos a los amigos del Gobierno del Cambio que este padrón de beneficiarios va a ser el más vigilado de los programas asistencialistas del Gobierno Federal en tiempos electorales de que se tenga memoria. ¡Eso júrenlo! Antes de animarse a meterle mano «azul» a ese recurso. Hagan lo que vayan a hacer…pero apúrense, que la sequía cobra cada día más víctimas y más damnificados. Como para que se entretenga en sus «elaborados» diagnósticos.