- Conflicto laboral en empresa Mercantil Coromuel
- Es compañía hermana de SUPERPOLLO
- Trabajadores reclaman su antigüedad
- Fue adquirida por el consorcio BACHOCO
La Paz, B.C.S.- Tal y como les informamos el día de ayer, a trabajadores de la empresa Mercantil Agropecuaria Coromuel (MACSA), les fue negado el acceso a su centro laboral. Lo anterior utilizando a la policía y guardias de seguridad privado.
Las oficinas de esta empresa están ubicadas cobre la calle Agustín Olachea (Las Garzas) casi esquina con Tenochtitlan, enseguida en un restorán de la cadena SuperPollo (empresa hermana).
A continuación una relatoría que hemos recibido de los trabajadores afectados, donde explican en forma detallada los hechos de ayer.
Tras haber prestado sus servicios a la empresa MACSA durante varios años, en algunos casos por más de diez años, la planta laboral de dicha empresa tuvo conocimiento de que ésta sería vendida a la empresa sonorense BACHOCO; a todos y cada uno de ellos se les hizo el ofrecimiento de que serían “liquidados conforme a derecho” y serían recontratados por la empresa BACHOCO, condicionado lo anterior a que firmaran su “renuncia voluntaria”, al ver algunos de los trabajadores la suma propuesta por la empresa, se negaron a firmar y a aceptar la liquidación que se les ofrecía, lo anterior en virtud de que, definitivamente, no se estaban respetando sus derechos y no existía la garantía de que el nuevo patrón respetara las condiciones de trabajo, los ingresos que venían devengando y que al finalizar el contrato por tres meses que ofrecía el nuevo patrón, fueran despedidos y quedar imposibilitados para reclamar sus derechos de antigüedad y demás prestaciones señaladas por la ley.
A partir del doce de enero del año en curso, los trabajadores han venido siendo objeto de diferentes medidas represivas con la finalidad de que fueran estos quienes renunciaran o abandonaran la fuente de trabajo y así la empresa tener elementos suficientes para rescindir la relación laboral sin responsabilidad para el patrón; los empleados siguieron presentándose a la fuente de trabajo cada día, permitiéndoseles checar su hora de entrada y salida, mas no se les permitió realizar ninguna actividad ni se les encomendó tarea alguna; a mediados de la semana pasada intervinieron los abogados de las partes en conflicto, intentando una negociación justa y equitativa, lo que aparentemente el día de ayer se había conseguido, pero de último momento el abogado de la patronal no aceptó, informando únicamente que el patrón no había aceptado tal negociación.
El día de ayer, los trabajadores se presentaron a su fuente de trabajo, pero se les negó la entrada a la misma, encontrándose con un policía municipal y tres guardias de la propia empresa MACSA, quienes les informaron que ya no podían entrar a la planta, que eran órdenes de la Jefa de Recursos Humanos de BACHOCO y que ya no eran colaboradores de la empresa; por lo que se solicitó la intervención de la Procuraduría de la Defensa del Trabajo, invitándose a los medios de comunicación para que se informara a la ciudadanía en general de los atropellos que se han venido cometiendo en contra de estos trabajadores, quienes son sudcalifornianos honrados y que se han dedicado a realizar su trabajo honestamente, así como las irregularidades en que están incurriendo empresas nuevas en nuestra entidad y que si de inicio se les permiten este tipo de situaciones, seguramente en el futuro cometerán peores arbitrariedades que la que ayer se suscitó.
Colectivo Pericú atiende DENUNCIA CIUDADANA
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
oye carnal que lambiscon eres yo sere paceño pero no le lamo a nadie y tu eres uno que trabaja ahi por que crees conocer las cosas pero nada mas conoces lo que escuchas ahi lambiscon y de lo que dices que que bueno que salieron en la foto por que no se esconden
mira nada mas no conforme con averse fregado a tantos trabajadore sin liquidarlos ahora tampoco quiere liquidar a los que no se dejaron pues por ahi dicen que prefiere darle alos abojados lo de los trabajadores que si trabajaron y por dignidad no bajaron la cabeza y estan defendiendo lo que a ellos les costo sudor pero como sin querer queriendo le sacaron los trapitos al sol a este empresario despota sr. por eso son todos esos comentarios liquide.no le estan quitando nada y no se los de a esa bola de lambiscones abogados .y a esos que dicen que conoscan las dos partes no hay mucho que conocer el sr. chavez vendio a bachoco por lo que quieran .a los demas ewmpleados firmaron tal vez por conservar su puesto pero solo tres meses por que asi dice el contrato de bachoco.y estos 6 trabajadores no firmaron por que como en todas partes ay gente que no se deja
Igual nuestro apoyo a ustedes trabajadores amenazados por esta empresa transnacional. Ya nos han comentado como el ex-administrador de MACSA y socio minoritario de esta extinta empresa, el Contador Público Héctor Mungarro y ex-gerente operativo,Omar Meza, si fueron muy bien liquidados, que hasta les alcanzó para abrir una distribuidora para hacerle la competencia a MACSA. Una empresa por cierto en la que han ido empleando a vendedores de ruta de lo que fue MACSA y que estuvieron inconformes con el trato déspota de BACHOCO. Simplemente ayer vi en un mini pick-up Ford Curier a un sujeto más que despreciable y agresivo de nombre ARTURO LLAMAS MORENO, que se ha dedicado durante años a sobajar la dignidad de los trabajadores de MACSA y ahora me imagino que se puso al servicio de BACHOCO, para seguir hostigando e intimidando a los trabajadores de lo que fue Mercantil Agropecuaria Coromuel S.A. de C.V. Este caso seguirá dando para más. Ya le daremos seguimiento a detalle amigos foristas.
LO K PASA K LA EMPRESA BACHOCO AL MOMENTO D CONTRATAR TE DECIA SINO RENUNCIAS VOLUNTARIAMENTE NO HAY TRABAJO, USTEDES CREEEM K ESO ES JUSTO Y LUEGO EN FECHAS DE DICIEMBRE Y CON LOS AGINALDOS MISERABLES K HABIAMOS RECIBIDO CREEEN K NO IVAMOS A FIRMAR ,Y LAS PROMESAS K NOS HICIERON FUE UNA FALSA HASTA AHORITA NO SE A RECIBIDO NADA D LO OFRECIDO , LOS COMPAÑEROS K ESTEN LUCHANDO POR SU LIQUIDACION JUSTA, LOS A POYAMOS POR QUE LOS QUE YA FIRMAMOS YA NO HAY NADA K HACER DICEN LOS LIC. MAS K AGUANTAR EL CONTRATO D TRES MESES Y VER K VA APASAR Y RESPECTO AL K LE CORRESPONDA LIQUIDAR ALOS TRABAJADORES K ESTAN LUCHANDO K LOS LIQUIDEN CON LO K NOS ROBARON ALOS K ACEPTAMOS
jorge te felicito por ser tan bueno para escribir a diferencia mia que en verdad batallo para poder plasmar mi opinion de forma adecuada pero igual mi intencion nunca ha sido extorcionaste como dice el citado articulo solo es que me pongo en el lugar de la persona de la cual se ha hablado tanto y si me daria corage que hablaran igual de mi pues en realidad yo tambien soy un sudcaliforniano exiliado por que me tuve que salir de la ciudad por problemas de seguridad y vender todo lo que contruimos con tanto empeño por que me intentaron atentar contra mi asi que preferii dejar la que antes fue una ciudad tan tranquila y con tantos valores y venirme fuera a otra ciudad y empezar de nuevo. es por ello que conosco todo ese prosedimiento y los cambios que se dan cuando se venden empresas.
pero en fin mi intencion nunca fue coartar tu libertad solo recordarte que tu libertad termina donde comiensa la mia
los trabajadores k firmamos la renucia voluntaria apoyamos a los k no se dejaron y estamos al 100 x ciento con ustedes y cuenten con nosotros como testigos y hay platicas grabadas y amenazas de estos empresarios
colectivo si te dices tan democratico, abierto y permites criticar a los que en ti escriben, permite tambien ser criticado, porque permites al vetusto de federico riestra escribir y cerrarse a comentarios, de que tiene miedo si de todos modos ya sabemos que es pluma rentada, o sera tal su verguenza, que su conciencia ya no tiene ni un solo espacio para mas criticas, con las suyas propias ya se lleno.
Tranquilo «carlos diaz» ya en espacios de opinión anteriores has fijado con absoluta claridad y a detalle tu punto de vista respecto al conflicto laboral en MACSA y BACHOCO que se aborda en la nota. Opinión que aceptamos con agrado ….Aunque en tu más reciente intervención noto en tu lenguaje cierto nivel de presunta intimidación e incluso un intento de violencia verbal, que pudiera en un momento dado también constituir una conducta ilícita, que por su naturaleza pudiera derivarse en un hecho delictivo. Lo anterior de acuerdo a lo estipulado en Artículo 318, Capítulo VI, del Código Penal vigente para el Estado de Baja California Sur.
Nos queda claro que no estás de acuerdo con las opiniones de algunos foristas y está muy bien, de verdad. Pero de eso a fincar demandas penales por conductas – a tu juicio – delictivas, bien pudieran ser una antecedente poco favorecedor para ti. Vamos mejor empleando este blog como un espacio de intercambio de ideas, y no rebajarnos a un amague de amenazas o litigios judiciales…igual y en una de estas te estás dirigiendo -sin tú saberlo- hacia un abogado, que te pudiera ubicar en otro contexto civil o penal, ajeno a este foro por supuesto…
Por eso mejor expreso mis respetos para ti y tu opinión, y te invito respetuosamente a matizar, y si te es posible erradicar, la violencia verbal en tus veladas amenazas y mejor limitarnos a un tranquilo intercambio de puntos de vista, en este blog al que accedes de manera libre y voluntaria, y en que no se te condiciona o coarta ni tu libertad de expresión ni tu elemental derecho de réplica. Es simplemente una cuestión de enfoques mi buen «carlos diaz» ¿Te parece?
todos sabemos los impuestos que pagamos sobretodo si realmente los pagamos y por ello tenemos derecho a exigir a nuestras autoridades.
sobre este caso yo estoy de acuerdo en que si se a cometido alguna falta sea jusgada por las autoridades competentes de lo que no estoy de acuerdo que se meta en el comentario a otras empresas que nada tienen que ver.
ademas les recuerdo que al igual que no hacer un pago de las remuneraciones que sea correcta a los trabajadores puede ser un «delito» tambien es difamar y se puede actuar con una demanda por difamacion asi que por eso es muy facil esconderse en un comentario en un blog
una cosa es libertad de exprecion y una muy diferente hacer comentarios que otras personas sin conocimiento puedan creer y dañar la imagen de una persona o empresa.
Y usted Jorge Cota si puede juzgar y dar su «humilde» opinion basandose en su pobre opinion de las demas personas y sin tan agobiado se encuentra por la crisis recesiva pongase hacer algo de beneficio para mejor la crisis en lugar de ponerse a «informar» a la gente….. y que pague sus impuestos no quiere decir que sea un empresario exitoso o mucho menos que comprenda los problemas por lo que estas personas estan pasando… un RESPETUOSO saludo.
Estimado empresario agobiado, al igual que tú mensualmente pago mi ISR, mi IETU, el IMSS, INFONAVIT, el IVA retenido, el impuesto sobre nómina y demás contribuciones fiscales..no te juzgo y hasta te comprendo, porque en este estancamiento económico estamos sumidos quienes trabajamos por nuestra cuenta, desde noviembre de 2008. No te juzgo ni refuto tu respetable opinión…más bien creo que me juzgas con mucha ligereza y te atreves a erigirte como un connotado árbitro del esfuerzo laboral…creo que a ambos nos tiene agobiados la crisis recesiva y la falta de visión de quienes manejan la economía. Saludos y recibe de mi parte un respetuoso saludo.
creo que estas un poco desinformado y lo unico que haces es expresar de forma tendenciosa tu opinion y como se ve eres el clasico mexicano que le hecha la culpa de todo al gobierno en lugar de ponerse a trabajar y tambien como se ve eres una persona regionalista que cree que si naciste en sinaloa eres narco o si naciste en df eres abusivo y si generalizo en lo cual por supuesto no creo pero asi nos ven si soy sudcaliforniano soy borracho ballenero lo cual no soy creo que no tienes la informacion suficiente para emitir una opinion.
y con todo respeto hay te va un poco de informacion el señor que administraba macsa nunca presento informes detallados a sus jefes y las utilidades de esa empresa nunca las vio el señor fernando chavez porque todo se reinvertia por eso crecio esa empresa ademas que el administrador tambien no era paceño sino sonorence y las personas que no quiere recontratar bachoco no es por otra cosa que por que hicieron un fraude demasiado grande que llevo a la quiebra sino vean la casa de millones de su exadministrador y las grandes perdidas en los inventarios, yo hablo por que si se. pero si hay un atropello con las personas o no se les de lo justo creo que el unico que puede determinar eso es la stps. creo que cuando uno emite su opinion debe dejar de lado la envidia o lo personal.
Leído Jorge:
Evidentemente no has tenido personal, ni sabes lo complicado que esto es. Bien se nota que eres o fuiste burocrata, o maestro, pero no empresario, que tu sueldo lo ganastes sin sudar.
Evidentemente que hay malos empresarios, como también malos trabajadores, la desventaja es que las leyes laborales fueron hechas para favorecer a estos últimos.
Jorge, te invito a que abras una empresa o contrates gente pagandoles la nómina, luego opinas. Ah! te felicito, la verdad escribes muy bien y se nota que estas muy enterado, lo cual advierte que trabajas poco o nada.
Ya intervino la Procuraduría de la Defensa del Trabajo.
Vamos por partes mi estimado «carlos díaz»…como es conocido el Gerente General de la familia Chávez de la Rocha, el C.P. MARIO MUNGARRO entregó durante años excelentes cuentas y balances financieros exitosísimos a sus patrones sinaloenses. Prueba de ello es la expansión de sus bodegas en La Paz, Cabo San Lucas y Ciudad Constitución; también su conocida cadena de restaurantes y sucursales de «comida para llevar» llamadas Súper Pollo o Restaurantes Chávez de la Rocha, S.A. de C.V., además del monopolio que ejerció durante muchos años en la distribución de la marca BACHOCO le redituó jugosas utilidades. Ese «robo hormiga» como tú lo llamas, no dudo que se haya dado, pero seguramente fue castigado de inmediato por los severos capataces sinaloenses que FERNANDO CHÁVEZ contratató para traer alineada a la palomilla. Más bien creo que estamos ante un abuso más de irresponsabilidad empresarial, como los hemos visto antes en La Paz, perpetrado por las «mejores» familias empresariales como: los Ruffo, los Aréchiga, los Coppola y al que ahora se suman los «distinguidos» Chávez de la Rocha…todo esto ante la complicidad del mal llamado Gobierno del Cambio que ni se inmuta ni se acongoja, sumido en el más cómodo importamadrismo del: «Ni los veo ni los oigo»………. mientras estas madres y padres de familia se quedan de la noche a la mañana sin un empleo digno, ante la pasividad de las autoridades laborales, que contemplan a toda madr… como se pisotean los derechos laborales de sudcalifornianos de bien..¿Cuál cambio pues?..las sonrisas carismáticas no resuelven nada, ni nos devuelven el legítimo estado de derecho al que aspiramos los ciudadanos de bien, en esta próspera tierra presa de gente sin moral como Fernando Chávez y el «honorable» Grupo Empresarial Chávez de la Rocha..¿Ustedes que piensan amigos foristas?…¿Será el «robo hormiga» o la impunidad empresarial?
Tu no eres una persona de bien!
UNA VEZ MAS LES INVITO A TENER LA VERDADERA INFORMACION SOBRE TODO ESTE ASUNTO, YA QUE DESDE UN PRINCIPIO SE LE AH HECHO EL TIPO DE COMENTARIOS A ESTE SEÑOR RELACIONADO AL NARCO, PORQUE COMO TODO BUEN PACEÑO QUE HAS DE SER ERES «ENVIDIOSO» Y POR ESO HACES ESE TIPO DE COMENTARIOS, TE INVITO A QUE SI VAS A ESTAR HABLANDO TE INFORMES BIEN, Y ACERCA DE ESE TAL HECTOR MUNGARRO, CREO QUE SI LE HUBIERAN HECHO ALGO COMO TU DICES EL SR. FERNANDO CHAVEZ NO ESTUBIERA TAN AGUSTO POR LA CALLE, ESO PARA MI MERECE CARCEL, ASI QUE PORFAVOR TE INVITO QUE TE INFORMES «BIEN». UN SALUDO!!
un comunicado a salubridad k cheke los cuartos frios donde almacenan los pollos super pollo hay mucho pollo en mal estado k lo lavan con cloro y carbonato para kitarle el mal olor , o a la autoridad competente ya los señores k mandan nomas llegan a la oficina y se salen seguramente estan comprados.
todos los trabajadores k nos engañaron apoyamos a los pokitos trabajadores k no se dejaron adelante compañeros no se dejen y cuenten con toda la inf. k necesiten y testigos mil suerte
todos los trabajadores k nos engañaron tanto macsa como bachoco y amenazaron estamos pidiendo a la procuraduria k cheke tambien nuestra situacion y apoyamos a los pokitos trabajadores k no se dejaron intimidar por estos empresarios rateros
PARA MI TODO ESTO SE LEE COMO: Invitándose (SE LES LLAMO EXPRESAMENTE PARA QUE SE PRESENTARAN EN EL LUGAR) a los medios de comunicación para que se informara (INFORMAR NO SERIA LA PALABRA ADECUADA, YA QUE SOLO SE ESTA TOMANDO EN CUENTA LO QUE CUENTA UNA PARTE DE LOS INTERESADOS) a la ciudadanía en general de los atropellos que se han venido cometiendo en contra de estos trabajadores (Y TAMBIEN NOS VAN A CONTAR LOS ATROPELLOS QUE ESTOS TRABAJADORES COMETIERON???), quienes son sudcalifornianos honrados (SON SUDCALIFORNIANOS Y EN QUE SE BASA USTED PARA DECIR QUE CON HONRADOS)y que se han dedicado a realizar su trabajo honestamente (A ESTADO USTED CON ELLOS EN TODO MOMENTO PARA ATESTIGUAR QUE SE REALIZO UN TRABAJO HONESTO????), así como las irregularidades en que están incurriendo empresas nuevas en nuestra entidad y que si de inicio se les permiten este tipo de situaciones, seguramente en el futuro cometerán peores arbitrariedades (ARBITRARIEDADES SON LA QUE SE COMENTEN AL PUBLICAR ESTE TIPO DE ARTICULOS SIN LA TOMARSE EN EL TIEMPO DE INVESTIGAR REALMENTE LO QUE PASA O EL TRASFONDO DE ESTE ASUNTO) que la que ayer se suscitó.
Y PARA LAS PERSONAS QUE PUBLICAN ESTE BLOG, NO SE DICE QUE SE RESPETARA A LAS PERSONAS??? BUENO, VARIAS DE ESTAS PERSONAS YA VAN MAS A COMENTARIOS PERSONALES HACIA EL PROPIETARIO DE ESTA EMPRESA, QUE AL PROBLEMA QUE TIENE CON SUS TRABAJADORES. GRACIAS.
TODOS LOS QUE HAN COMENTADO AQUI, QUISIERA SABER SI EN REALIDAD SABEN BIEN LA INFORMACION SOBRE TODO ESTE ASUNTO, PORQUE NO PODEMOS JUZGAR SIN SABER NADA, ASI QUE PRIMERO HAY QUE INFORMARSE BIEN DE TODO LO QUE ESTAN DICIENDO Y VER BIEN A QUIEN DEFIENDEN, YA QUE SI NO FUE RECONTRATADOS ESOS EMPLEADOS FUE POR ALGUN MOTIVO, YA QUE SON LOS UNICOS QUE NO LO SON, PORQUE BACHOCO SI RECONTRATO PERSONAL QUE POR LO QUE YO PIENSO «SI VALE LA PENA» GENTE HONESTA QUE REALMENTE REALIZO SU TRABAJO TAL Y COMO DEBERIA SER, ESAS PERSONAS SOLO QUIEREN DINERO, GENTE QUE NOMAS BUSCA HACER EL MAL YA QUE NO ESTAN CONFORME NI CON ELLAS MISMAS, Y NO PUEDEN VER QUE A ALGUIEN MAS LES VAYA BIEN, GENTE FLOJA!! Y COMO TODO HUEVON ES LEYISTA, PARA TODO TIENEN DERECHOS PERO NO VEN SUS OBLIGACIONES, CREO QUE EN SI LLEVAN MUCHO LAS DE PERDER, YA QUE NO CREO QUE HAYAN HECHO LAS COSAS MAL ESTA EMPRESA, ASI QUE MEJOR INFORMENSE BIEN ANTES DE HACER EL MAL A ALGUIEN POR QUE TODO SE REGRESA, Y NADIE SE VA DE AQUI SI ANTES PAGAR LO MAL HECHO QUE HICIERON.
aparte digo esa gente que opina aqui opina sin conocer ni investigar casi todo lo que he leido no concuerda con la realidad en cuestion de empresas ademas meten a la politica donde no la hay y problemas de empleados con una empresa que deben ser resueltos en stps no en un blog. digan solamente si no han conosido a alguien que no haya demandado por un despido injustificado aun sabiendo que su despido fue mas que justificado todo por que la ley federal que tenemos privilegia mucho a la flojera de los trabajadores.
carlos diaz, tu si sabes esto no es cosa de politica es cuestion laboral que se debe de ventilar en la junta de conciliacion y arbitraje, toda esta bola de pendejos que opina sin saber son puros cabrones que estan mamando del gobierno se le ve en su manera de opinar, nada les gusta se ponena querer defender sin saber a ciencia cierta del asunto,
creo que hablar sin saber y decir incuerencias es muy facil mas cuando se trata de jefes contra trabajadores siempre se ha sabido que en mexico no hay peor delito que ser empresario y ademas que siempre ante un despido o liquidacion siempre el trabajador merese mas por su gran desempeño al no hacer nada y al robar cuanto pueda, digo para los que no saben por que no investigan que es lo que realmente paso. para que tengan que vender una empresa que se comieron la poca productividad de sus trabajadores y las grades perdidas por robo hormiga.
Asi es mi estimado Jorge. estoy bien enterado de lo oscuro del caso, pero no es mi linea, lo que si te puedo informar es que investigamos el porque han aumentado los robos en bcs. resulta que estan escaseando la droga para que esta aumente su costo, y esto implica que los adictos roben mas para adquirirla, o sea error tras error, se ataca de frente al flagelo y se elimina el circulante del pueblo. pero porque! los que menos tienen tienen que pagar siempre? he dicho!
Aquí lo que pasa mi estimado José Zapatero es que los Chávez de la Rocha están con el agua hasta el cuello …en breve se sabrá en qué andaban metidos estos conocidos «empresarios» sinaloenses de allá de Los Mochis… que de repente están vendiendo todos sus activos acá por La Paz a la empresa transnacional Bachoco de José Eduardo Robinson Bours Castelo ..tú tranquilo mi buen Zapatero y no pites hasta que choques…y también ¡He dicho!..pero volviendo a El Carnal..qué paso hijo..no maltrates esta bendita tierra que te ha dado de comer mi Carnalito..chales…los sudcalifornianos tan bien que te hemos tratado mi Carnalito, como para que nos la recuerdes…..no se vale hijo.
Aqui lo que realmente esta pasando, es que los dueños de estas empresas, son complices del NEOPAN-PRD. y en forma de represion este gobierno. manda la fuerza publica. para intimidar a los inconformes y desistan de lo que por derecho les pertenece, los mismos metodos del nefasto gobierno. NARCISISTA. asi la impunidad continuara siendo la reyna de los flagelos en BCS. he dicho!
chilango a mucha honra y mas honoor mi jorge y no ofendo a los paceños y paceñas trabajadores(as)
Al decir esas cosas generalizas chilango endejo!
dicen que una vez llegaron a la paz dos chilangos, venian de vacaciones, pero a la pura bajada del ferris unos sinaloenses les robaron todo su dinero, uno le pregunta al otro- ¿como le hacemos para regresarnos a la capirucha hijo? el otro le contesta- nel carnal, pues hay que pedir coperacha, tu ponte en aquella esquina y yo me pongo en esta otra- en unas horas se reunen y le pregunta uno al otro–¿cuanto conseguiste hijo? -no, pues como 1,000 pesos ¿y tu carnal?.-no, pues como 50,000 pesos, -¿uta pues como lehiciste?—facil carnal, me puse un letrero que dice, «soy chilango, coopere para regresarme a mi tierra» no, pues todos me daban un ingo.
CHILANGO TENIAS QUE SER CARNAL AHORA ENTIENDO POR QUE NO RECONOCIAS A TU PAISANO EL FEDERAL Y LES TIRAS TANTO A LOS DE CONSTITUCION Y LA PAZ VERGUENZA TE DEBERIA DE DAR JUZGAR AL LUGAR DONDE VIVES Y TU QUE JUZGAS A LOS DE CONSTITUCION SI NO LOS HAS TRATADO A TODOS ¨HAS PATRIA QUE MUERAN LOS CHILANGOS¨
¿A poco eres del Distrito mi Carnalito?..no’ más no nos ofendas a los paceños hijo…chales.
CARNAL INGA TU MADRE, VETE DE AQUI DE LA PAAA SI NO TE GUSTA ABRON, DEJA DE ABRIR TU BOQUITA NOMAS PORQUE SI, OJALA TUVIERAS EL VALOR DE DECIRSELO DE FRENTE A UN PACEÑO, PERO NO TE ESCUDAS AQUI, PARA DECIR LAS COSAS, ERES UN IGNORANTE, UNA PERSONA QUE NO TIENE PAZ EN SU CORAZON, Y MUCHO MENOS AMOR. QUE LASTIMA ME DAS
Los ruffitos vendieron la agencia chevrolet (paacsa) y para no liquidar a los empleados (algunos con cuarenta años de antigüedad) simularon una adehesión de socios. Los nuevos dueños ya están administrando la empresa, solo que los ruffitos dicen que son sus «socios»… échense ese trompo a la uña…. así van a seguir hasta que acaben con el legado que les costó siglos formar a sus antecesores… bola de inutiles esta generación de ruffitos, y se llevan entre las patas a gente trabajadora y sus familias … mis condolencias para los empleados de paacsa.
que bien que pusieron la foto de estos cara de guev…nes para no contratarlos a leguas se les ve lo conflictivo segurito son paceños verdad jorge primer requisito para contratar gente en la s empresas que estan llegando es que no sean paceños
Espero que ese comentario no lo vallas a decir frente una orda de choyeros iracundos por que te rompen tu madr…. jajajaja racista de mier…!!! largate a tu ciudad si no te gustan las personas donde estas viviendo o cierra la boca y respeta a los demas……
YA NO HAY QUE COMPRAR POLLOS, DI NO AL POLLO ALTERADO, LLENO DE HORMONAS ARTIFICIALES, QUE CRECEN LAS LONJAS, LAS POMPAS Y LAS TITIS, TANTO DESMADRE QUE LE PONEN, PARA QUE SE HINCHEN ESTAS AVES DE GRANJA, QUE CON 2 PASTILLAS ENGORDAN, SI NO PREGUNTENLE A ESTHELITA QUE COME TODOS LOS DIAS
Es verdad «EL CABEZON PA’ SERVIRTE», pronto saldrán a la luz pública algunos nexos bastante turbios del Señor Fernando Chávez y de la familia Chávez de la Rocha, que los obligaron a mal baratar la Comercializadora Agropecuaria Coromuel S.A. de C.V. (MACSA), la Cadena Súper Pollo (Restaurantes Chávez de la Rocha S.A. de C.V.),y los nuevos expendios Súper MACSA…se dice también que la gasolinera «Los Novillos» y la afamada Granja San Pedro también exhiben ya el letrero de «for sale»…son hechos que no se pueden ocultar, aunque luego el amigo «El Carnal» venga a regañarnos en este foro por hablar de los Chávez de la Rocha. Pero lo que se ve no se juzga….hace tiempo que los «empresarios» sinaloenses Chávez de la Rocha están viviendo en California, a donde salieron casi huyendo por razones que pronto saldrán a la luz…pero antes de que se vayan para siempre, sean sensibles y liquiden bien a estos jefes de familia, a los que de la noche a la mañana dejaron sin una fuente de trabajo, que les permitía llevar con dignidad el sustento diario a sus casas…no se vale la verdad.
uta como eres bivora eso de que salieron huyendo primero cerciorate y luego haz tu comentario, te repito primero enterate y bien,
«Vibora» jajajajajajaja
Ellos no son de Sinaloa
deberian de informarse en colectivo pericu antes de publicar una nota, o cuamdo menos tener la historia de ambas partes, este asunto esta en la situacion que esta debido a la falta de pericia, inmadurez e inexperiencia de la abogada que esta desinformando a los trabajadores, en vez de asesorarlos, de hecho se exhorta a la procuraduria de la defensa del trabajo para que intervenga y tenga pleno conocimiento de causa, ya que la voracidad de la abogada no puede ni debe estar por encima de la ley.
UNA SORPRESA EN UNA EMPRESA DE LOS RUFIANES PROXIMAMENTE AGUAS ¡¡¡¡¡¡¡¡
cheken cuanta gente se ha intoxicado con los pollos de super pollo
patrones abusibos aparte k ya se ahorro mucho dinero con todos los trabajadores k firmaron su renucia voluntaria tanto de san lucas, la paz y constitución de plano la chingan pero palomilla bachoco es responsable solidario tambien demandenlo y haber si las autoridades no se venden como siempre
esta empresa diske engaño a todos los trabajadores y hubo amenazas para k firmaran las renucias voluntarias por parte de macsa y de bachoco
ahi les hablan, inutiles de la STPS!
gracias jorge no esperaba menos de ti buen dia
EL LIC. CARLOS MORAN ESCOBAR, EXPROCURADOR DE LA DEFENSA DEL TRABAJO ESTÁ DETRÁS DE ESTE ASUNTO. ES EL ASESOR JURIDICO DE LOS TRABAJADORES. QUE BIEN.
QUE VERGUENZA COMO GOBIERNO!!! UTILIZANDO POLICIAS PARA REPRIMIR ASUNTOS LABORES!!! POLICIAS A QUIENES SE LES PAGA EL SUELDO CON LOS IMPUESTOS DE MILES DE TRABAJADORES COMO LOS QUE AHORA REPRIMEN!!!
LA LEY ESTA HECHA YA PARA QUE SE CUMPLA, Y POR GENTE COMO LOS QUE OPINAMOS EN ESTE FORO SALE MUY PERJUDICADO EL TRABAJADOR, NOSOTROS LE PONEMOS ATENCION A LO QUE QUEREMOS OIR Y PENSAMOS QUE ASI ES Y PELEAMOS A VECES SIN SABER, TODOS SABEMOS Y NOS VOLVEMOS JUECES CUANDO EN REALIDAD NO SABEMOS DE FONDO QUE PASO O QUE ESTA PASANDO. CONTRATEN UN ABOGADO Y VERAN QUE BENEFICIADO SALE Y SIN HABER TRABAJADO NI UN SEGUNDO EN ESA EMPRESA.
Como tú ordenes El Carnal….faltaba menos.
no se enreden estos ex-empleados no aceptaron lo que les correspondia por ley gracias a la voracidad de su abogado que siempre quieren sacar mas que lo que le al trabajador finalmente el abogado no arriesga nada si no pregunten a los que si contrataron por que ese centro de trabajo se mueve alrededor de 40 trabajadores asi que no hablen a lo baboso informense vivoras venenosas
tu tambien eres trabajador de alli «carnal » ? porque pareces estar muuy bien enterado..!! la nota dice que no aceptaron la liquidacion porque les estaban pidiendo la renuncia voluntaria para liquidarlos, eso no le conviene a ningun trabajador. Si los van a liquidar conforme a la ley no tienen porque pedirles la renuncia, simplemente se les liquida y ya. Si hay promesa de recontratarlos por supuesto que hay desconfianza desde el momento en que no se esta obrando conforme a la ley.
No se dejen trabajadores luchen por lo justo lo que les con viene y que b ueno que no pusieron cantidades´ya que no faltan los enidiosos que digan que es mucho y que son flojos. Animo y prucuraduria del trabajo tienes jale no te vendas. Este conflicto no tiene vuelta de oja el pattron ve sus intereses no la de los trabajadores. O sera un rey que no comparte todos ha que gritar como en dora. Comparte.comparte. Comparte…..
puro sinaloense, mirenles la caretita , estan igualitos
Y nuestras autoridades locales (Secretaría General de Gobierno o Secretaría Estatal del Trabajo y Previsón Social) ¿Tendrán pensado intervenir y apoyar a estos ex-trabajadores, ante el atropello de sus derechos laborales? O segurirán como hasta ahora..indiferentes y pasivos con el importamadrismo que les ha venido distinguiendo en los últimos años… Sólo falta que se solapen el cinismo y los excesos de la Empresa Bachoco, propiedad del pedante y prepotente José Eduardo Robinson Bours Castelo, acostumbrado a lucrar y hacer escarnio de los derechos legítimos derechos de todo mundo. ¿Dónde está pues el cambio?
Te falto agregar Sr. Cota Sandoval, que Bours, es un distinguido PRIISTA SONORENSE, Beltronista de hueso colorado.
Cómo no van a prestarse los policías para reprimir a los trabajadores si los dueños ¡son narcos!, Fernando Rocha pagó los primeros titulos de la academia de policía, cuando la época de Los Carrola´s. Bachoco, superpollo, Krnes, Aliser, etcétera son empresas ‘lavadas’. ¿Quieren más o los frío un huevo?.
Ahi les hablan comandancia de la tersera zona militar, los policias municipales no deben portar arama de cargo en servicios a particulares y mucho menos en conflictos laborales en proteccion de una sola parte sin orden judicial expresa. Esto lo debe tener muy presente el inutil del GENERAL CESAR AMADOR SOTO, ya que la ley de armas y explosivo lo contempla, asi mismo, la Secretaria Estatal de Seguridad Publica, debe regular este tipo de servicios y el uso de armas oficiales en servicios de intereses de particulares. Ponganse las pilas.