Por Víctor Octavio García
Minerías
- Concesiones discrecionales
- BCS for sale
El gobierno federal –léase panista– ha otorgado numerosas concesiones en Baja California Sur para explotación minera en los últimos años verbigracia como si se tratara de simples proyectos de desarrollo. Lo peor, es que se han enajenado miles de hectáreas de tierra en zonas de amortiguamiento y reservas naturales como es el caso de la Minera Concordia Paredones/ Amarillos, cuyo proyecto contempla la destrucción de 3,710 hectáreas de tierra en la reserva de la biosfera de la Sierra de la Laguna.
Minera Concordia Paredones/Amarillos tiene autorización en materia de Impacto Ambiental vigente para explotar oro a cielo abierto a base de lixiviación con cianuro que vence precisamente en este año. En febrero de 2010, la empresa solicitó cambio de uso de suelo pero le fue negado por no acreditar la propiedad de los terrenos objeto de explotación. Verdaderas minucias, dado que la explotación de mineral a cielo abierto representa una de las actividades industriales de mayor impacto ambiental, social y cultural (destrucción) porque supone su explotación hasta el agotamiento del recurso, de ahí que se torne como una actividad insostenible e inviable en un estado como el nuestro donde los mantos freáticos y el acuífero se verían brutalmente afectados como sucede actualmente con la alarmante contaminación de cianuro, arsénico y zinc en los acuíferos del valle de La Paz, del Carrizal y en la zona lacustre del valle de Los Planes, donde solo existen seis pozos artesanos al margen de la contaminación.
Solo para ilustrar los daños irreversibles que trae consigo la explotación minera a cielo abierto basta y sobra con remitirse a la destrucción del área de explotación de ambientes nativos o endémicos, y de su biota, o sea, del conjunto de especies de plantas, animales, ecosistemas y demás organismos vivientes que ocupan el área. Interrupción en los flujos de especies entre ambientes nativos. Alteración paisajista de gran envergadura. Alternación de las cuencas hídricas tanto superficiales como subterráneas. Disminución en los caudales de agua disponible. Contaminación del aire con partículas tóxicas, gases y ruidos, así como generación de grandes depósitos de residuos mineros altamente contaminantes.
Pero para el gobierno federal no hay mayor problema. El precio del oro ha generado una verdadera “fiebre” por el preciado mental en el mundo, y BCS no es la excepción. El gramo de oro se cotiza en el mercado internacional por encima de los 12 dólares lo que ofrece un alto margen de utilidad en la extracción del mineral a cielo abierto mediante la lixiviación con cianuro. La moderna tecnología en equipos permite excavar y remover enormes volúmenes de tierra en cuestión de horas, haciendo rentable la extracción de menos de un gramo de oro por tonelada de tierra removida. Sobre todo, cuando se trata de grandes extensiones de tierra como es el caso de minera Concordia Paredones/Amarillos cuya autorización contempla 3,710 hectáreas, es un claro ejempo de lo que estamos hablando. Aún cuando los yacimientos son demasiados pobres, basta y sobra obtener tan solo 0.01 onzas de oro por tonelada de tierra removida para hacer redituable su explotación. El cianuro ha sustituido la recuperación de oro por amalgamación con mercurio con un rendimiento del 97%. Tan es costeable que el rendimiento en la extracción de oro por lixiviación con cianuro aumentó de 468.284 onzas en 1979 a 9,4 millones de onzas en 1991.
A reserva de profundizar en el tema en los días y semanas venideras en relación a más mineras (Argonaut Gold, Picacho Blanco, Proyecto La Trinidad y El Arco, entre otras) prestas a saquear y contaminar el subsuelo provocando daños irreversibles en la flora y fauna de BCS, escalando de paso aún más el estado de descomposición social, política y económica que priva en nuestro estado, solo escudriñamos una pequeñísima parte de la abundante información (negativa) que trae como fauna de acompañamiento en sus pretensiones la minera Concordia Paredones/Amarillos en su pretensión de explotar oro en las estribaciones de la sierra de La Laguna. ¿Échense ese trompo a la uña?.
SOBRE EL CABRESTO
Al encabezar el evento donde 22 enfermeras de la Delegación del IMSS en BCS recibieron justo reconocimiento por su destacada labor, entrega y participación, el Delegado del IMSS en BCS, Luís Fiol Manríquez, habló de la importancia de este sector, ya que, dijo “por fortuna y con orgullo nuestro, el IMSS cuenta con el cuerpo de enfermería (900) más grande de México, y no solo eso, también el más capacitado y profesional”. Destacó, que “aparte de la inversión en obra y equipamiento están conscientes de reforzar la platilla de personal, por eso dijo, en 2011 se dio un incremento en un 11% en la plantilla de enfermería con 104 plazas”……Guillermo Aguilar Villavicencio, Secretario General del SNTE en BCS, dio a conocer que el próximo 27 de enero de llevará a cabo la Novena Edición del tradicional sorteo del SNTE de un automóvil compacto de agencia, cero millas, además de aparatos electrodomésticos, electrónicos y eléctricos, evento a celebrarse en el Teatro de la Ciudad, al punto de las seis de la tarde…. Diana Castro, representante de Colonia El Esterito de La Paz, fue electa como el 1er lugar del certamen de belleza del Carnaval La Paz 2012, se hace acreedora al 50% de la votación final. La gran final se llevará cabo el sábado 11 de febrero en el kiosco del malecón…..Carlos Mendoza Davis, pre candidato del PAN a la Senaduría por la República, de gira por el norte del estado, donde visitó Vizcaíno y Guerrero Negro, recibiendo adhesión de panistas de la región…..Salud.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
BOLA DE ARRASTRADOS, KREEN K PORK USTEDES NO LEEN NI TIENEN ESTUDIOS Y SOLO RECITAN LO K SU AMO KANADIENSE LES DIJO K DIJERAN, LO DEMAS TAMPOKO LO HACEMOS Y SOLO NOS BASAMOS EN YOU TUBE, ESTÁN PEND…OS WE….S. MIS MAESTROS TIENEN ARGUMENTOS CIENTFIKOS PARA PARTIRLE LA MAUSER A SUS AMOS JUNTO KON LOS VENDEPATRIAS KOMO USTEDES…KOMPRENDERAN,
Ahora resulta que tengo amos canadiense. Lo que es seguro es que tu no tengas maestros, si no no redactaras como lo haces.
Si sabes de maestros que tienen argumentos de peso, por favor diles que participen, que gente instruida es la que estamos necesitando. Es posible que se encuentre que el estudio presentado por la minera sea incongruente y con eso tenemos para que no se ponga la mina. Eso es precisamente lo que necesitamos encontrar, algún engaño en su propuesta, el incumplimiento de alguna norma. Entonces el mineral de nuestro estado quedará esperando por otras épocas con mejores técnicas de extracción o una empresa que de verdad respete la naturaleza.
Una vez más: aportemos datos útiles y argumentos objetivos, sin distraernos con insultos.
Como que aún nos falta mucha información para hacernos de una idea objetiva. A cuenta gotas nos llegan datos. Ojalá que el proyecto presentado por la minera alguien pudiera conseguirlo.
En este momento, quien ya dijo «no» o «si» lo hace con pocos fundamentos. Eso de convencerse viendo videos en youtube es poco serio.
PEDRO, hasta donde sé hay dos datos; no ha habido fallas al respecto en minas con equipos formales como SVEDALE, TRIO y otros, ya que sus clientes trabajan con sistemas de seguros que cubren el cierre de las minas. Otro dato genérico es que no ha habido ningún deceso por envenenamiento en los últimos 80 años de minería formal (la que cumple con la Norma internacional). Esto no lo digo para que se enojen los ambientalistas, son simples datos duros del medio minero, no lleva la intención de aprobar una viabilidad o no.
Cuál es el historial de Argonaut en el mundo? Han concluido todas sus minas rehabilitando los terrenos? Es decir, son confiables?
Pongo a disposición de los interesados el correo Pacipaz@live.com.mx; sin que eso no signifique que no sigamos en el Colectivo Pericú, a quien agradecemos el espacio que nos presta.
No vamos a acabar con el tema aquí. Proponemos que se establezca un foro de información sobre los proyectos que se consideren defectuosos en materia de desarrollo sustentable ya que la sustentabilidad, al fin, se define como la condición de que hagamos las cosas cuidando el no estorbar que las generaciones futuras puedan subsitir y progresar por ellas mismas. Cuidemos el ambiente, pero estemos conscientes de que, además, hay que trabajar y producir para sostener nuestra vida y el desarrollo que requerimos en generar nueva riqueza y distribuirla mejor. Es lamentable que los políticos no nos ofrezcan caminos más firmes para lograrlo.
Bueno, ya parece más Twit que otra cosa, está bien. Desde mi primera intervención dije que NO ESTAMOS a favor del proyecto, porque tiene muchos problemas socioeconómicos por resolver, pero nos preocupa la posición fundamentalista de algunos grupos ecologistas, no de ecólogos profesionales que no hacen sino establecer un estado sentimental del problema,. El NEGOCIO, como NEGOCIO es bueno, pero su operación, en base a proyección de resultados tiene peros, pero no los que decin algunos grupos. La mina no afectaría al agua de La Paz, ni de Los Cabos ni de Todos Santos, la posibilidad de contaminación por cianuro es prácticamente nula. Los problemas ecológicos se centran más en la destrucción paisajista, si no se cumple con este capítulo y la disposición de lodos si se interrumpe la operación; la extensión de terreno afectada es menor que la que se dice y etc etc. Conocemos los trabajos del compañero FARAH de ANDA y unimos a ellos muchos otros; la opinión que conocemos del colegio de geólogos e ingenieros de minas parece que es positiva, en la susutentabilidad, a favor de la mina… hay pros y contras, como en todas las cosas y no pararemos tampoco en luchar en que todo quede bien establecido en cuanto al SI o NO definitivo. Pero no se pueden aceptar ni a defensores ni a detractores LIGHT. Las decisiones sociales tienen que ser formales, basadas en la ponderación, por eso puse los ejemplos y, estimada MARIELA, y te los digo así porque probablemente seas una persona bien intencionada, considera que los VERDE$$$$$$ están de ambos lados. Hay intereses que luchan a favor del SI y otros del NO y los ciudadanos no sabemos donde estamos; lo mejor que podemos hacer es enterarnos y no sacar conclusiones vanas, pues al fin no sabe uno para quien trabaja.
Yo también creo que el apasionamiento es el que gana en estas discusiones. Basta que alguien no diga «fuera la minería» para que le lluevan comentarios como «vendido» o ya le llegaron al precio. Tampoco está bien decir «vengan los empleos y luego averiguamos». El desarrollo cuesta. La CFE contamina pero una de dos: o es un costo que ya aceptamos o no conocemos bien el costo.
El daño que ocasiona una mina moderna cuál es en realidad? Aún antes que eso: estamos dispuestos a creer información que va en contra del juicio que ya nos hicimos de manera anticipada?
Desde el uso de «megaminería tóxica» o «ambientalocos» se reconoce el discurso que sigue, pues catalogamos de manera prejuiciosa.
El problema posee demasiadas aristas y nos conviene mantener una discusión objetiva. Saludos.
y otra cosa «CIUDADANOS» googlea el significado de DESARROLLO SUSTENTABLE y te daras cuenta que este tipo de mineria nada tiene que ver con el, porque los unicos beneficiados sera la Empresa, y si te tomaras el tiempo de leer la MIA sabrias que solo daran unos 200 empleos y de peones, y lo siento mcuho pero por unos cuantos que necesiten trabajar con esa maldita empresa depredadora, no vamos apagar todos los que vivimos en esta hermosa tierra.
Aprende a diferenciar entre crecimiento y desarrollo, para que opines con razon.
una pregunta a CIUDADANOS, si la mineria es tan rentable y tan lucrativa, si trae empleos y desarrollo y no es tan criminal, por que los gobiernos estatales no la contemplan como viables para programas comunitarios, porque razon darselas a grandes consorcios transnacionales, diran que por la inversion fuerte, pero si es redituable que mejor que una cooperativa local sea la beneficiaria, entonces, mi pregunta es, porque nuestro gobierno no le entra y asi realmente protege a nuestra sociedad y la beneficia directamente, y no le miro trabas porque existen agrupaciones interrelacionadas directamente con el medio ambiente y la poblacion como la acuacultura, ahi tenemos la granja de camaron y diversas especies, entonces porque con el oro no.
Se te acabaron los argumentos y comienzas con los sentimentalismos? Ja.
Cuales son tus fuentes? Los blogs de los grupos anti minas?
Hay que ser objetivos y conocer los pro y contras del proyecto, y no satanizarlo sin conocimiento de causa.
Vamos, PEMEX, CFE…tienes una idea de la contaminación que generan estas paraestatales? Porque no enfocas tu cruzada en contra de las mismas, que tienen DECADAS operando?
MIRA CIUDADANOS, ESTAMOS COMENTANDO LA NOTICIA DERIVADA DE LA MINERIA TOXICA QUE SE INTENTA COLAR EN NUESTRO ESTADO, ASI QUE POR ELLO ES QUE COMENTAMOS ESTO PK EN ESTE MOMENTO ES LO QUE MAS NOS PREOCUPA Y SI ES VERDAD LOS HOTELES CONTAMINAN PERO SI EN VERDAD ERES ESTUDIOSO D ELA METRIA COMO DICES Y HAZ INVESTIGADO REALMENTE, SABRAS QUE LOS PUEBLOS DONDE HA ENTRADO ESTE TIPO DE MINERIA TOXICA A CIELO ABIERTO, SE CONVIERTEN EN PUEBLOS FANTASMAS, SU POBLACION PADECE DE ENFERMEDADES RARAS Y MUTACIONES, CANCER Y Y MUCHAS OTRAS AFECCIONES MAS, Y TODO ESTO PORQUE? POR LA AMBICION D EUNOS CUANTOS QUE VIENEN A SACAR EL ORO QUE NI SIQUIERA LES PERTENECE?
ESTO SIN CONTAR EL GRAVE DAÑO AL MEDIO AMBIENTE, Y SI A TI NO TE IMPORTA TU TIERRA, DEJAME DECIRTE QUE A MI SI, Y NI SIQUEIRA SOY PACEÑA, PERO AQUI HE VIVIDO LA MAYOR PARTE DE MI VIDA Y NO QUIERO CAMBIAR ESTE PARAISO POR UN PUEBLO INFIERNO QUE ES LO QUE NOS DEJARAN, SI CREES QUE SABES INVESTIGA, GOOGLEA EFECTOS DE LA MIENRIA TOXICA Y YO HABLO CON CAUSA PORQUE SOY ESTUDIOSA EN LA MATERIA.
Tienes razón ALBERTO, de veras, pero esa razón te lleva a no distinguir entre crecimiento y desarrollo. Tenemos que crecer para poder desarrollarnos y CON JUSTICIA SOCIAL… si no conseguimos la JUSTICIA… pues pasa lo que tú dices. ESTAMOS EN CAIDA LIBRE porque permitimos que los malosos tomen las decisiones y les damos nuestro voto por una torta !! … y les aplaudimos cuando nos dicen exactamente lo mismo que ptros mentirosos nos dijeron, y les rendimos pleitesías que obviamente no merecen, y cuando descubrimos que hicimos el tonto… entonces nos enojamos y tiramos la basura en la calle, quemamos boletas, hacemos huelgas y parones… es decir, nos vengamos no con los malosos, sino contra el resto de la sociedad… Estamos así porque lo merecemos… porque no sabemos ponernos de acuerdo como pueblo, solo tirar balazos al cielo… No tengo la solución para nuestros problemas, pero estoy sospechandola y pensando que se puede lograr en PAZ., aunque sin la simpleza de algunos movimientos sociales un tanto cursis que andan por ahí.
CIUDADANOS TE AGRADEZCO LA ATENCION A MIS COMENTARIOS DE VERDAD, PERO CREO QUE TU CREES EN SANTA CLAUS AUN, CON TODO RESPECTO.. TE CONTRADICES COMENTAS: ORO=A DINERO=A DESARROLLO=CONTAMINACION.. MEXICO MEJOR??? CUANDO??? DIME CUANDO??? ESTAMOS EN CAIDA LIBRE.. SOLO LOS GOBERNANTES Y FAMILIARES, EMPRESARIOS DIGASE CARLITOS SLIM, PEMEX, CFE, SON UNAS CUANTAS FAMILIAS EN CONTUBERNIO CON LOS GOBIERNOS.. PERO HABLEMOS DE LOS DE SAN ANTONIO, PORQUE NO LES OFRECEN UN PROGRAMA DE DESARROLLO REAL, QUE TAL UN CREADERO DE CHIVOS Y QUE SEAN EXPORTADORES O DE PERDIDA QUE EL GOB EXIGA QUE SUS PRODUCTOS SEAN CONSUMIDOS POR LOS GRANDES HOTELES LOCALES, PERO QUE EL GOB LES APOYE PARA QUE DEN LA CALIDAD EN SUS PRODUCTOS, QUESO, DULCES, GANADO, ETC..
Entrenle a la verdad. Nuestro problema, culturalmente hablando, es que solemos satisfacernos con lo superficial y no con lo significativo. Hay temas BONITOS para definirse de tal forma que nos sintamos luchando por algo importante. Pongamos por caso, a mí no me gustan las corridas de toros, pero al mismo tiempo te digo que el día que se termine con ellas se terminará de cuidar una especie de bovinos que quedará para su extinción. El tema CORRIDA DE TOROS es mucho más mediático que el tema de los RASTROS MATADEROS, pero el primero afecta a unos 400 animales por año y el otro a 400 millones… el tema BUEN TRATO A LOS ANIMALES solemos entenderlo en función a las mascotas domésticas, pero permitimos que subsistan peleas de gallos y de perros hasta las muertes más sangrientas. PROTEGEMOS a los animales pero permitimos el BOX en el que el fin más importante es que un ser humano le cause un ataque cerebral a otro ser humano… y permitimos las Guerras, los suicidios colectivos, la drogadicción como destrucción sistemática de la integridad humana… Está bien MARIELA, tú lucha para que se acaben, por ejemplo, las corridas de toros… nosotros luchamos por humanizar y dignificar a los seres humanos para que sean más conscientes, más informados, más sensibles, más espirituales (sin referirnos precisamente a lo religioso, sino a lo trascendente). MARIELA, no creemos que estés mal, pero justamente el mundo no se debe ver a pedacitos, pero como un gran evento general. ¿Prefieres cuidarte el fleco que tu salud integrada?… enfin, no queremos entrar aún en política, jejeje
AHHH PERO NO AGARREN A UN POBRE CRISTIANO SACANDO LEÑA PARA COCINAR EN SU JACAL PORQUE, LE DECOMISAN LA CARCACHA JUNTO CON LA LEÑA O VENDIENDO UNAS CUANTAS VARAS PORQUE PARA EL BOTE.. ES IGUAL AL QUE SACA 10 KG DE CAMARON PIERDE TODO, PERO AL BARCO CAMARONERO NO LE PASA NADA.
QUE IMPOTENCIA SEÑORES.
ALBERTO, no hay que ver el oro con ojos de catrín, el oro no son joyas y nimiedades, el oro es simplemente dinero y por eso con el oro podemos hacer desarrollos para los que menos tienen si lo supieramos utilizar bien. Una mina puede tener mil reparos, pero no es un pozo de cáncer, eso es ser aforismero y te lo digo con todo respeto y fuerza a la vez. Pozos de cáncer son las drogas, el tabaco, la contaminación de ondas cortas y largas en la atm’sfera, los alimentos basura, los transgénicos, los aceites quemados, los ahumados a los que no se les haya lavado antes el beta-pirobenceno, la contaminación vial en las ciudades, la minería informal y tantos, tantísimos otros. Tenemos que educarnos los unos a los otros, tenemos que obligar al gobierno a darnos la verdadera democracia, pero, al mismo tiempo tenemos que ganarnosla por nosotros mismos siguiendo la luz de formar a nuestros hijos más allá de lo que nosotros mismos nos formamos, y, sobretodo, subirnos al tren apropiado, si entiendes lo que te decimos, pues no queremos faltar el respeto a nadie, pero sí añorar un MEXICO MEJOR.
Bueno, MARIELA, no estoy contra los ecólogos, sino no siento que algunos ecologistas tengan la razón cuando se encierran en fundamentalismos, comprensibles o no. Nosotros somos también una AC y luchamos por más revisiones de nuestro ámbito que Ustedes. Lo que decimos es que hay que actuar con mesura e inteligencia. La contaminación de una mina de oro de última generación no contamina, durante la operación, más que un hotel, pos así decirlo. Alguien inventó el término de minería tóxica y este se usa sin formalidad. Te dije que los gambusinos, de facto, contaminan más que una mina y corren más peligro que trabajando en una mina formal porque trabajan con mercurio, que se absorbe por la piel, y muchas más cosas. Nosotros aún tenemos dudas reales sobre la contaminación por extensión del polvo y algunos otros detalles, pero tenemos que poner nuestra confianza en los que saben y están titulados para cada caso específico. El mal manejo de basura de una ciudad contamina MUCHÍSIMO MÁS, créemelo, nosotros hemos aceptado a quienes nos lo explicó en los términos formales que estamos educados para identificar. Nadie busca un sentón contra Ustedes, sino una posición realista e insesgada. ESTA ES LA VERDADERA LUCHA.
mira respecto a la extension de polvos, existe un estudio realizado por el Ing. Farah miembro del Colegio de Ingenieros, asi que si tienes duda asesorate con el o pide el estudio y estudialo, evidencia hay y bastante informacion, pero no hay mas ciego que el que no quiero ver o tambien hay mucha gente a la que la minera ya le puso los ojos verdes$$$$$.
UNA REFLEXION SENCILLA: SI EN TU CASA HICIERAN UN «POZO» PARA SACAR UNA LAPTOP DE LAS QUE LES DIERON O LES PRETENDEN DAR A LOS LUGAREÑOS, PERO EXISTE EL RIESGO DE ESO GENERE CANCER A TU FAMILIA.. LO PERMITIRIAS????????
EL ORO, DE QUE SIRVE ADEMAS DE HACER: joyería para ricos por que son los unicos que pueden comprar, lingotes para multimillonarios, medallas para los juegos olimpicos, dientes para nacos ricos, adornar iglesias, al papa, al vaticano,.. se dice que hasta para curar el cancer, pero quien se lo cura??? si no tenemos para comprar una aspirina, claro los ricos si… la verdad los sudcalifornianos somos muy apaticos y dejados, pero creo que debemos informar bien a los extranjeros que estan asentados aca, ellos nos ayudaran de seguro. VAMOS AMIGOS ESTO NO NOS BENEFICIA.. SOLO ES A LOS QUE YA TIENEN Y MUCHO, PERO LA ENFERMEDAD DE LA AMBICION NO TIENE LLENE..
Wow, tremenda tontería. Sabias que el oro es el mejor conductor de electricidad., y que es utilizado en su mayoría en aparatos electrónicos y teléfonos celulares? Cada día se aprende algo eh?
MIRA, «CIUDADANOS» SE PELEA POR PARTES Y EL QUE MUCHO ABARCA POCO APRIETA, PERO ES MAS LO QUE LOS AMBIENTALISTAS ESTAMOS HACIENDO QUE LO QUE LA MAYORIA DE LA GENTE HACE QUE ES SOLO CRITICAR.
PARA QUE LO SEPAS, ESTOS PROYECTOS DE MEGA MINERIA TOXICA A CIELO ABIERTO SON POR MUCHO MAS RIESGOSOS QUE EL MANEJO DE BASURA, PERO SI ES LO QUE A TI TE INTERESA, PUES ENTONCES FORMA UNA A.C. Y LUCHA POR ESO, PERO NO CRITIKES A LOS QUE ESTAN LUCHANDO POR EL MEDIO AMBIENTE Y LA SALUD TAMBIEN TUYA Y DE TU FAMILIA.
La verdad es que si el negocio fuera nuestro y actuaramos razonal y razonadamente, deberíamos tomarlo. La minería artesanal actual contamina más que la mina en cuestión y, por supuesto que de si de contaminación queremos hablar, esta es decenas de veces mayor y más peligrosa cuando consideramos nuestro manejo de basura o la operación de algunos de los macroproyectos turísticos. Nos gustaría que los ambientalistas ampliaran más sus puntos de interés y se refieran a más cosas que las que tienen un interés económico tan especial que pueda significar un negocio para otra entidad o persona. Si esta apreciación no es correcta ofrecemos nuestras disculpas anticipadas.
Que pasara con la Minera Pitaya?? Mañosamente no quiso la autoridad la consulta publica como debe de ser, pero no nos vamos a dejar!!! un decreho es un derecho y se estan metiendo con el derecho a la salud, la informacion y la vida!!!!!
FUERA LA MINERIA TOXICA!!!
Pues yo no pensaba ir a dar un voto directo que no pudiera aderezar con justificaciones. Pero si se trata de enviar argumentos y todo tipo de consideraciones, prefiero ponerme a escribir y decir todo lo que pienso al respecto. Una forma restringida de consulta pública es preguntar ‘si’ o ‘no’ a secas. La otra forma es la correcta desde mi punto de vista, permitir que todos emitan opiniones. Que no les de flojera escribir, sólo sean directos y serios, para que los comentarios se tomen en cuenta. Saludos,
Seguir con mentiras solo ayuda al contrario. Nosotros estamos en contra de las minas porque no tienen un resultado positivo social, porque los efectos paisajísticos y ecológicos generales son negativos , sobre todo a largo plazo, y porque no es negocio para los sudcalifornianos, ni siquiera para el resto de los mexianos. Por otro lado, el artículo confunde en las Hectáreas de afectación, en el hecho de que no se afectan los cauces acuíferos a La Paz ni a Todos Santos (eatá en un cauce independiente), en que no se consumiría agua del manto acuifero y que el consumo de cianuro no es tan alto como se dice ya que la tecnología lo mantiene bajo y seguro pues en su práctica totalidad se recicla; además, el arsénico y otros componentes indeseables son parte del terreno actual, no los añade el proceso metalúrgico. Opongámonos a los proyectos con la verdad y el conocimiento en la mano y no tratando de apresurar reacciones impresionando con datos que nos vayan a rebatir dejandonos sin armas reales.
creo que debemos urgir a nuestro gobernador para que haga manifiesto su apoyo o su repudio a este tipo de actividades, no queremos que este actuando en lo obscurito, que de la cara a los ciudadanos asi como andubo pidiendo el voto, MACOVI da la cara y dinos tu postura, APOYAS o REPUDIAS estas actividades.
Si no queremos minas en BCS entonces tampoco las deseamos en en otros estados. Lo que me preocupa son las consecuencias de no tener minas en nuestro país. Creo que este es un rubro que no he visto analizado en ningún foro. ¿Alguien puede aportar? Yo sólo alcanzo a ver lo obvio pero no me es suficiente.
MIRA PRIMERO VEMOS POR NUESTRO ESTADO Y DESPUES VEMOS POR LOS DEMAS, Y NO ESTAMOS EN DESACUERDO CON LA MINERIA EN SU TOTALIDAD, SI NO CON LA MEGA MINERIA TOXICA, DE PROYECTOS COMO SON EL DE LA PITAYA O EL DE CONCORDIA.
SUS EFECTOS Y CONSECUENCIAS YA SE HAN DADO A CONOCER, PERO NO HAY MAS CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER.
Y NO PASARAN!!!!!
Me parece egoista cuidar sólo el estado. La negativa, de proceder, debe ser nacional. Eso de aquí no, que se vayan a Sonora o Durango o donde sea me parece poco ético.
Por ello mi pregunta: cuáles son las consecuencias de no tener minas en el país? Lo único que veo es un aumento en el precio de muchas cosas. Como padre de familia me preocupa tanto la salud como la economía, la cosa es en qué punto medio ponerse.
Y LA PITAYA QUE??? CP POR FAVOR INVESTIGA ESTO PROMUEVAN, MOTIVEN A LA GENTE.. LO HACEN PORQUE SABEN DE NUESTRA IGNORANCIA, NO SE OFENDAN PAISANOS, ES LA VERDAD YO ME CONSIDERO ASI.. NADIE NOS INFORMA… VAMOS GENTE, SUDCALIFORNIANOS NO NOS DEJEMOS.. ESTO NO NOS DARA NINGUN BENEFICIO.
QUIEN DEMONIOS VA PARAR ESTO????????? SEÑORES HAGAMOS ALGO POR FAVOR… MINAS AQUI NO
Tu lo has dicho; Son unos demonios vorace$ que solo les importa enriquecerse, la contaminacion no es asunto de ellos.
¡No pasaran!