- Gana aquí Pablo Ojeda Meza
Cabo San Lucas, B.C.S.- Tal y como les informamos con oportunidad, este domingo en todo el estado se llevaron a cabo las elecciones internas donde los militantes activos del Partido Acción Nacional seleccionaron a quienes serán sus diputados plurinominales.
El dirigente del PAN en Los Cabos, Francisco García Valdez reportó una jornada sin novedad y sin incidentes. La casilla se instaló en la sede municipal del PAN ubicada sobre la calle Matamoros en un edificio donde antes estaban las instalaciones de la PROFECO.
Ahí en forma esporádica, los militantes activos del blanquiazul en el municipio acudieron a sufragar en una urna especial y luego, se les colocó tinta indeleble en su dedo pulgar derecho.
Los resultados de esta jornada fueron los siguientes (ver foto):
Pablo Ojeda Meza: 44 votos.
Francisca Martínez: Márquez 36 votos.
Alicia Uribe Figueroa: 22 votos.
Mañana les informaremos del resultado general de la jornada blanquiazul.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Oye Cota: Ayer me dejaste esperando el CV del Peñitas..Queremos saber la preparacion que tiene y que hace que lo consideres el nuevo mesias y el non pus ultra que vendra a poner orden en todo, porque hemos sabido que esta muy limitado, pero a lo mejor los informantes son gente malintencionada…Dijo Silva Herzog que no habia nada debajo de ese copete y Carlos Fuentes -entre otros- tambien lo despreciaron bien gacho poniendo seriamente en duda sus capacidades, no se diga en las redes sociales, etc etc..por eso te pido respetuosamente nos participes el CV del Peñitas asi como sus principales logros y cualidades que lo tienen -hasta ahora- bien posicionado en la carrera hacia la Presidencia de la Republica…Pls tapanos la boca…Yo se que estas en el foro, espero tu respuesta…Saludos..
ARRIBA EL RATURO DE LA ROBA
NO CORRAS JORGITO
te deje un comentario en tu post anterior. si lo checaste?????
a 59 prnistas no les intereso para nada la eleccion en los cabos son 161 en total 102 votaron 44 para el ganador con eso no gana la eleccion ni para subdelegado de san santa catarina.
UN POCO DE BUEN HUMOR PARA JORGE COTA SANDOVAL
«LA VOZ POPULAR» :
1.- Le pregunta la gaviota a Peña Nieto, ¿Por qué siempre que usas tenis para hacer ejercicio te pones a hablar solo, amorcito? Y le responde Peña Nieto: Pues es obvio, porque mis tenis dicen: “Converse”.
2.- Lic. Peña Nieto ¡Qué opina de “El llano en llamas” de Juan Rulfo? E.P.N.: Que quiere que opine, pobre señor espero hayan llegado a tiempo los bomberos para sofocar el incendio, de cualquier forma veremos cómo podemos ayudar a Juan.
3.- ¿Cuál es el colmo de Peña Nieto? – Que su signo zodiacal sea Leo.
4.- Libro recomendado a Peña Nieto “La hija del Presidente” Como arruinar a tu padre en 140 caracteres por Paulina Peña Pretelini.
5.- “Me interesa mucho la ideología de Martin Burger King” — E. P. N.
6.- “’Me gustan mucho los libros de Gael García Márquez” —Enrique Peña Nieto. 7.- ¡Paulina! ¿Qué es eso de decirle prole a los que me critican? ¡Perdón, papá! No quise ofender a la gente —No, en serio: ¿lo qué quiero que me expliques es, qué significa prole?
8.- Disculpe señor Peña Nieto pero… ! Mario Benedetti no hace pizzas!
9.- Que libros le han inspirado señor Peña Nieto…….? …pues te digo…..me gustó la biblia……la biblia 2, y estoy esperando a que salga la biblia 3- la revancha de Jesucristo…….
10.- La abuelita le dice a su nieto: Kikito, si no lees… cuando crezcas vas a dar pena nieto.
11.- Últimas Noticias: Renuncia peña nieto a la candidatura del PRI; Dedicará los próximos 6 años a terminar su educación primaria.
12.- Lic. Peña Nieto que opina de los narco corridos
– Es una pena que la crisis afecte también a la delincuencia organizada.
13.- Lic. Peña Nieto, sabía ud que Beethoven era sordo? Ay pobrecito perrito, tan bonitas películas que hizo
14.- Que opina de que Josefina Vázquez Mota pudiera ser la primera Presidenta de México?- Sería la segunda, porque ya tuvimos a Guadalupe Victoria
15.- Que opina de la presencia de Aerosmith en México? – Pues está bien, porque Mexicana ya no va a poder volar
16.- Va Peña Nieto con su hija Paulina por el parque y ven un pajarito azul y dice… – Mira, un twitter
17.- Llega Peña Nieto a un Cervecentro y pregunta… – disculpe, aquí hablan inglés?- si joven- Me da un six porfas
18.- A los 3 meses de casados le dice la gaviota a peña nieto – no te quería decir, pero tengo un retraso. Y contesta enrique…- yo también, pero a ti se te nota menos
19.- Está peña nieto en un evento muy importante y le dice discretamente su guarura- Tiene un animal en el hombro – Y le responde… Quítamelo baboso – Y dice su guarura… Mejor le quito el animal
20.- Le pregunta Paulina a su Papá – Oye papi, de donde son los mayas? – Enrique responde…. Pues de Mayami hija
21.- No importa cuánto hablen mal de mí, ni cuantos chistes malos pongan de mí, yo renaceré de mis cenizas como el Gato Félix. atte. enrique peña nieto
22.- Estaba el chicharito, el canelo y peña nieto, les pusieron una caja enfrente de cada quien, si decían una mentira explotaba. El chicharito dijo: yo pienso k soy el mejor futbolista del mundo, y pummm le explotó. El canelo dijo: yo pienso k soy el mejor boxeador del mundo, y pummm le explotó. Peña nieto dijo: pues yo pienso… y pummm le explotó la caja.
23.- Uno de los dioses de los romanos era Neptuno, otro de los griegos era Zeus, de los Aztecas era Huitzilopochtli y de los gallegos es Peña Nieto.
24.- Señor peña nieto ¿Que opina de la primera Presidenta que tuvo Chile? – Pues que yo siempre he respetado las preferencias sexuales de la gente y si él decidió cambiar de género, pues muy su gusto.
25.- Le dice la gaviota. — Mi amor, quieres que te cuente los últimos chistes de Peña Nieto? — Pero mi vida, yo soy Peña Nieto — No te preocupes mi cielo, te los explico con calma.
P.D. JORGE COTA SANDOVAL, SI TIENES FLOJERA, DUERME UN RATO O DEJA TU TRABAJO, ESTAS DE MUY MAL HUMOR HOY, NO
TENIAS ANTECEDENTES DE APATIA.
SALUDOS UN CAFE TE VENDRIA BIEN
SALUDOS JORGE COTA SANDOVAL, VERIFICA Y AL PRINCIPIO DE LA NOTA ESTA LA FUENTE (apro) Y TU NO TIENES LA CALIDAD MORAL PARA HABLAR DE «PLAGIOS» QUE RECUERDE NUNCA CITAS TUS FUENTES, ESTIMADO FORISTA DEL CLUB VIP.
RESPETO TUS OPINIONES Y TUS PUNTOS DE VISTA TAN CENTRALES.
Que flojera JAK, ojalá que en lugar de recetarnos un post tan extenso mejor nos expongas tu punto, con señalamientos directos y precisos y no con estos extensísimos «plagios» de reportes periodísticos, a los que ni siquiera se cita su fuente. Pero bueno, en este foro democrático eres totalmente libre de expresar tus «opiniones» de la manera en que mejor juzgues conveniente. Lo que no entiendo JAK es ¿Qué tiene que ver este extenso post con LA VOTACIÓN DEL PAN EN LOS CABOS? Que es el tema central que estamos comentando en esta entrada. Un saludo JAK.
hablando de plagios usted me deve un link donde hace una semana publico sobre una encuesta del Universal que yo no encontre ni en internet ni en la app que tiene mi cel. me llamo mucho la atencion que esta encuesta se centralizo solo en el estado de BCS y punteava por mucho a su partido. ya merito me la podra pasar… no es que no le crea pero como todo lo fundamenta con su origen poniendo la liga aki se le barrio… creo
y el seguimiento de la averiguacion previa en contra de ARTURO DE LA ROSA y la no investigaciopn de JOSE ANTONIO RAMIREZ ¿quien nos la explica tan detallada?, nos urge mas saber quien nos robo los 8 millones de pesos del congreso del estado y porque el actual secretario de finanzas no ha sido investigado, cuando menos eso nos preocupa mas a los sudcalifornianos, ¿no creen?.
y los 5 millones que se robaron de OOMSAPAS misteriosamente en plena campaña del ratony, donde ayyy se les olvido poner la alarma ups prender las camaras, chin no paso panamericana por el dinero, puta no le pusieron llave a las puertas… ya se hicieron penecos y ni la che ministerial ni nadie le dio seguimiento. chingen a su madre
MÉXICO, D.F. (apro).- El anuncio del Consulado de Francia en México, sobre el pleito legal que enfrentan el exgobernador Arturo Montiel Rojas y su exesposa Maude Versini, así como la advertencia de ésta de revelar escandalosos casos de corrupción durante la administración del político priista y su cuantioso enriquecimiento, vuelven a colocar en el debate la polémica gestión del mexiquense. Proceso, en su edición 1496 del 10 de julio de 2005, publicó un reportaje sobre el tema, el cual se reproduce íntegro:
Una denuncia por enriquecimiento inexplicable, una averiguación de la Procuraduría General de la República (PGR) por lavado de dinero e indagaciones de Hacienda y la Comisión Nacional Bancaria pesan sobre la gestión del gobernador del Estado de México, Arturo Montiel, y repercuten contra su entorno cercano, incluyendo a un operador de Enrique Peña Nieto, candidato del PRI a la gubernatura de esa entidad. Pese a los intentos de ubicarlos en el pasado, estos señalamientos podrían seguir vigentes cuando Montiel deje el poder.
Ya en el final de su mandato, se recrudecen los señalamientos sobre los negocios familiares del gobernador mexiquense, Arturo Montiel Rojas. De hecho, quien fue su secretario de Desarrollo Económico, Carlos Rello Lara, hoy operador financiero de Enrique Peña Nieto en su campaña por la gubernatura, ha sido investigado junto con el aún mandatario y su hijo Juan Pablo Montiel Yáñez por dudas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) sobre el pago de sus impuestos.
Estas indagaciones se suman a la averiguación que en 2001 abrió la Procuraduría General de la República contra Montiel Rojas por operaciones con recursos de procedencia ilícita.
Y aunque no existen cargos oficiales en contra de ninguno de ellos, tanto la intervención de oficinas de Hacienda dedicadas a investigar operaciones ilícitas como la negativa de la propia dependencia a dar información al respecto son indicios de que podría permanecer abierta una investigación de tipo fiscal o, a decir de un especialista, incluso por lavado de dinero.
El 18 de octubre de 2002, el Servicio de Administración Tributaria (SAT), por medio de la Administración Central de Programas Especiales, solicitó al gobernador mexiquense información sobre dos cuentas abiertas a su nombre en la correduría Merrill Lynch, con sede en Nueva York, en las que en un solo día –16 de agosto de 2001– se depositaron 2 millones 800 mil dólares.
La petición era parte de un seguimiento de las cuentas bancarias nacionales y en el extranjero a nombre de Montiel y su hijo, Juan Pablo Montiel Yáñez, para “verificar el correcto cumplimiento de las obligaciones fiscales” de los ejercicios 2000 y 2001.
A su vez, en otras dependencias de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y en la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) se investigaba a Montiel y al extitular de la Secretaría de Desarrollo Económico, Carlos Rello Lara, empresario y hombre de confianza del gobernador, por manejo de recursos de origen presumiblemente ilícito. Documentos obtenidos por Proceso revelan que al menos desde 2001 el gobernador del Estado de México estaba en la mira de la dependencia que encabeza Francisco Gil Díaz.
Originario de una familia modesta de Atlacomulco, a Montiel Rojas no se le conoce otro oficio que el de político y empleado público. Al menos en 2001 tenía un salario mensual bruto de 174 mil 920.70 pesos, de los cuales le restaban 116 mil 872.60 pesos tras el pago de impuestos. De ahí las sospechas de Hacienda.
No sólo eso. El procurador de Justicia de la entidad, Alfonso Navarrete Prida, aseguró que la PGR inició “una averiguación previa en el área de lavado de dinero” derivada de una denuncia que se presentó a finales de 2001 en la extinta Secretaría de la Contraloría y Desarrollo Administrativo (Secodam) contra Montiel Rojas, tras presentarse documentos que amparaban depósitos también por 2 millones 800 mil dólares en cuentas de Merrill Lynch realizados el 1 de marzo de ese año.
Tras sus pasos
De acuerdo con copias de los expedientes 307 y 307/148263 que integró la Administración Central de Programas Especiales, dependiente de la Administración General de Auditoría, ambas del SAT, se advierte que, al menos desde agosto de 2002, Montiel y el hijo menor de su primer matrimonio intercambiaron información con las autoridades hacendarias sobre el estado de sus cuentas abiertas en México y en Estados Unidos.
El 2 de octubre de 2002, el administrador central de Programas Especiales, Eduardo Ramírez Schuetz, les notificó por separado que recibió dichos estados de cuenta y les solicitó que entregaran, además, copias de todos los correspondientes a los años 2000 y 2001, “a fin de verificar el correcto cumplimiento de las obligaciones fiscales a que está afecto”.
Además, el funcionario los instó a transcribir en “papel de trabajo” los depósitos registrados en los estados de cuenta originales, para lo cual les envió instructivos y un disco magnético con el formato oficial.
En el caso de Montiel Rojas, Ramírez Schuetz señaló que los documentos que recibió el 25 de septiembre de 2002 corresponden a tres cuentas abiertas a nombre del gobernador, dos en Banamex –cuenta maestra 53700009718 y de inversión, con número de contrato 74904475– y otra del California Commerce Bank: cuenta maestra en dólares 5956665210.
Tanto esta notificación como otra, fechada el 19 de agosto de 2002 (324-SAT-VI-22949), fueron firmadas de recibido por Gerardo Martínez Ortiz, quien ostenta el cargo de jefe de la Unidad de Apoyo a la Administración General en el gobierno de Montiel y quien confirmó en entrevista telefónica haber admitido la documentación de la Secretaría de Hacienda.
El mismo administrador central notificó que el 18 de septiembre recibió copias de seis cuentas abiertas a nombre del hijo del gobernador, tres de ellas de Banamex operadas en moneda nacional –contratos 9016563724 (cuenta maestra), 9008553926 (cheques) y 9028344267 (Citione Premium)–, y otras tantas en dólares abiertas en Estados Unidos: dos en el California Commerce Bank, 5956665210 (cuenta maestra) y la 5941036910 (cuenta eje con interés); más otra cuenta en The Laredo National Bank, 0082606507 (cheques).
En los documentos obtenidos por Proceso se advierte que fue el propio Montiel Yáñez quien recibió esas notificaciones en su domicilio, ubicado en calle Serdán 109, colonia Ciprés, en Toluca, Estado de México, y se identificó con el pasaporte número 97410020919, expedido por la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).
En el seguimiento de la situación financiera de Montiel Rojas, con fecha 18 de octubre de 2002, Eduardo Ramírez Schuetz solicitó al gobernador todos los estados de cuenta de 2000 y 2001 correspondientes a sus contratos 554-67211 y 347-88875 con Merrill Lynch.
“Para mayor identificación de las cuentas antes citadas, se anexa fotocopia de dos fichas de depósito en una foja útil, ambas de fecha 16 de agosto de 2001, que amparan operaciones en cantidades de $1,200,000 dólares EUA y 1,600,000 dólares EUA, respectivamente”, le indicó el funcionario, quien le dio 15 días a partir de recibida la notificación para entregar los documentos.
El documento enviado por Ramírez Schuetz fue admitido por Guadalupe Salgado Amaro, que firmó como secretaria del secretario particular del gobernador, Miguel Sámano.
La investigación de la Secretaría de Hacienda no se limitó a comprobar el correcto pago de impuestos de Montiel y su hijo Juan Pablo; también buscó conocer todas las operaciones financieras que pudo haber realizado desde 1998 a septiembre de 2002 a través de Carlos Rello Lara, quien era su brazo derecho en materia económica y promoción de inversión extranjera.
Empresario de toda la vida, Rello Lara dejó la Secretaría de Desarrollo Económico del estado en junio de 2002 y tiempo después abrió la empresa Tecnología de Reciclaje en asociación con Joongbo Chemical Co., propiedad de Jong Woo Lee, dedicada al reciclaje de PET (fibras de poliéster y geotextiles).
En la campaña del candidato priista Enrique
Peña Nieto, Rello Lara presidió el Comité de Financiamiento.
La oficina hacendaria encargada de la investigación fue la Dirección General de Operaciones, dependiente de la Subsecretaría de Ingresos y en forma directa de la Dirección General Adjunta de Investigación de Operaciones, que entre sus funciones tiene la de “prevenir y detectar actos u omisiones, con recursos, derechos o bienes que procedan o representen el producto de un probable delito”, según el Reglamento Interior de la SHCP.
En un oficio dirigido al vicepresidente jurídico de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, Benjamín Vargas Rojas, y fechado el 12 de septiembre de 2002, la entonces directora de Investigación de
Operaciones de la SHCP, Eva Naranjo García, solicitó que, como parte de las investigaciones que se realizaban a Arturo Montiel Rojas, “gire sus instrucciones a quien corresponda a efecto de que se proporcione copia certificada de contratos de apertura, tarjetas de registro de firmas, documentos donde aparezcan los nombres de los beneficiarios, documentos de identificación personal y estados de cuenta bancarios por el período comprendido del 1 de enero de 1998 a la fecha, así como copia de anverso y reverso de los documentos que se hubiesen generado con motivo de los movimientos de cargo y abono mayores de 50,000.00 (cincuenta mil pesos)” en cuentas bancarias abiertas en el país a nombre de Carlos Rello Lara, con registro de contribuyentes RELC500822H94.
En el oficio 102-K-VI-1076, clasificado como “muy urgente”, la funcionaria proporcionó a la CNBV datos de cinco cuentas de Rello Lara “que fueron incluidas en reportes de operaciones relevantes”.
Las cuentas correspondían, dos al desaparecido banco Inverlat (17147870 y 3075613) y tres a Banamex (6618615, 4552550071667099 y 4552550072274481).
Además de esta documentación, se pedía la intervención de la CNBV para entregar “copia certificada de documentos de soporte, de operaciones realizadas por Carlos Rello Lara con casas de cambio y casas de bolsa por el período comprendido del 1 de enero a 1998 a la fecha”.
Este mismo expediente fue turnado por la CNBV, mediante la Dirección General de Análisis y Desarrollo de Sistemas Preventivos de Operaciones Ilegales, al apoderado liquidador del Banco Capital, S.A., Ernesto Valenzuela Espinoza.
En el oficio 601-I-255565/02, de fecha 13 de septiembre de 2002, clasificado como “muy urgente y confidencial”, y firmado por el gerente de Investigación, Sergio Raúl Díaz Roura, la CNBV dio un plazo de cinco días hábiles para que el Banco Capital proporcionara información de las operaciones financieras realizadas por Rello entre el 1 de enero de 1998 y el 12 de septiembre de 2002, ello en relación con las indagaciones que se hacían a las finanzas del gobernador Montiel.
Indicios
La reportera buscó obtener la versión de la SHCP para conocer el estado que guardan los expedientes abiertos contra Montiel, su hijo y Rello.
Sin embargo, bajo el amparo del artículo 69 del Código Fiscal Federal la Unidad de Comunicación Social y Vocero se negó a dar información.
Para Mario Di Costanzo, secretario técnico de la primera comisión para investigar el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB), asesor externo del Senado de la comisión del IPAB y experto en lavado de dinero, el hecho de que Hacienda invocara el artículo 69 del Código Fiscal Federal, que habla del secreto fiscal, “podría significar que las investigaciones a Montiel siguen abiertas”.
Autor del libro Lavado de dinero. México y la experiencia internacional, Di Costanzo destaca que una investigación como la relativa a Montiel “puede tener motivos técnicos, porque a cualquier supervisor le llama la atención un depósito de más de un millón de dólares a la cuenta de una persona física, pero no se descartan factores políticos”.
Consultado por la reportera, señala que a juzgar por las dependencias que firman los documentos obtenidos, la Secretaría de Hacienda “tendría dudas sobre el origen lícito del manejo de recursos de Montiel, incluso de sospechas de lavado de dinero, así como del correcto pago de sus impuestos”.
Acerca de la posible motivación política que pudiera tener esta indagación, Di Costanzo señala que hay indicios de que el secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz, “utiliza la auditoría como herramienta de presión política”.
Curiosamente, cuando empezó la investigación de Montiel, la PGR descubrió, a principios de julio de 2001, una red de espionaje en la que estaban involucrados empleados de su gobierno, quienes intervinieron llamadas telefónicas de funcionarios federales, como el mismo Gil Díaz, el exsubsecretario de Gobernación José Luis Durán Reveles y el exgobernador mexiquense Ignacio Pichardo Pagaza.
Desde hace tiempo, Arturo Montiel es objeto de serios señalamientos por parte de sus opositores, debido a presuntos actos de corrupción que implicarían a sus allegados y en especial a su hijo mayor, Arturo Montiel Yáñez, a quien se le acusa de enriquecerse con la compraventa de terrenos para la construcción de unidades habitacionales.
Asimismo, se dice que es el intermediario para la negociación del cambio de uso de suelo para grandes desarrolladores, como GEO y ARA, así como para la construcción de centros comerciales, gestiones de las que se han beneficiado consorcios como Comercial Mexicana, Wal-Mart y Carrefour.
A Montiel y a su familia se les atribuyen bienes en Acapulco, Toluca, Valle de Bravo, Ixtapan de la Sal y Houston, y hasta un “castillo” en Francia, de donde es nativa su segunda esposa, Maude Versini.
Con más de 300 cambios de funcionarios de alto nivel en su gabinete, el gobernador deja al Estado de México con una altísima deuda pública.
Ésta pasó de 21 mil millones de pesos cuando asumió su gobierno (1999) a casi 31.8 mil millones, que sumados al costo financiero de la deuda para 2005, se elevan a 35.5 mil millones de pesos.
A partir de la promoción de Arturo Montiel como aspirante a la candidatura del PRI a la Presidencia, dirigentes nacionales del PAN, como Manuel Espino y Alejandro Zapata Perogordo, han amenazado con pedir la intervención del Instituto Federal Electoral (IFE) para que se investigue el origen de los cuantiosos recursos con los que se promueve.
Contra información
Enterado el procurador mexiquense Alfonso Navarrete Prida de que Proceso realizaba esta investigación, solicitó entrevistarse con la reportera con el fin de mostrarle, sin entregarlos, documentos de acuerdo con los cuales Montiel Rojas, su secretario particular Miguel Sámano y Carlos Rello Lara, más familiares de los tres, fueron objeto de indagatorias por parte de la PGR, dependencia que, aseguró, determinó el no ejercicio de la acción penal en su contra.
El jueves 23 de junio pasado, mientras la reportera esperaba al candidato Enrique Peña Nieto para una entrevista, su coordinador de prensa, Óscar Ignorosa, comentó que estaba al tanto de la investigación periodística, por lo que ofreció hacer contacto con el procurador Navarrete Prida, quien según Ignorosa estaba al tanto de las indagaciones sobre Montiel Rojas.
Alrededor de las 20:30 horas, Navarrete Prida se comunicó con la reportera y ofreció documentación que sustentaba la resolución de la PGR, cuyas indagatorias fueron supuestamente iniciadas tras una denuncia promovida ante la entonces Secretaría de la Contraloría y Desarrollo Administrativo (Secodam), hoy Secretaría de la Función Pública (SFP).
“Ha de pensar: ‘¡qué sistema de espionaje traen éstos’!”, dijo Navarrete Prida cuando la reportera le comentó la inusitada reacción del gobierno mexiquense.
Nervioso, Navarrete Prida confirmó que las investigaciones realizadas por la Secretaría de Hacienda se iniciaron en forma paralela a las de la PGR, situación que atribuyó “a alguien que le quiso tirar un llegue al gobernador, no sabemos de dónde, y que evidentemente no les salió bien”.
Un día después, se presentó en las oficinas de Proceso el encargado de prensa del procurador, Luis Olguín, quien entregó a la reportera copias de una notificación de la Secodam y un acta administrativa de la misma dependencia sobre una denuncia que se recibió el 5 de octubre de 2001 contra el gobernador Montiel “por el delito de enriquecimiento inexplicable”.
El acta administrativa, fechada el 12 de octubre de 2001, da cuenta de la comparecencia del empresario Nicolás Neuman Stern ante Luis Alfonso Fiol Manríquez, director adjunto de Atención Ciudadana; Isidro Jordán Monroy, director de Captación de Quejas y Denuncias, y Daniel Pérez Rueda, subdirector de Atención Directa.
Neuman Stern, presidente y director general de la empresa Envases y Productos Plásticos, fue llamado a comparecer en relación con un documento fechado el 3 de septiembre de ese año y firmado por el “Ing. Nicolás Newmann S.” (sic).
En el texto se afirma que “con fecha primero de marzo del 2001 el licenciado Miguel Zamano Peralta (sic), secretario particular del propio gobernador, realizó dos depósitos en las oficinas de Merrill Lynch en la ciudad de Houston, Texas, Estados Unidos, por la cantidad de 2 millones 800 mil dólares, anexándose en el propio escrito de referencia dos supuestos comprobantes de depósitos, uno por la cantidad de un millón 600 mil dólares y otro por un millón 200 mil dólares”.
En el escrito de la Secodam se asegura que Neuman Stern “niega en su totalidad lo mencionado en dicho escrito, que la firma no la reconoce, ya que no es de su puño y letra ni es la que utiliza para asuntos personales y negocios”, además de que el papel membretado que se utilizó “no corresponde a los colores ni al tipo de logotipo que utiliza en la papelería de su empresa”.
También se indica que el empresario declaró “que no tiene conocimiento de los hechos ni le constan; por tanto, los desconoce en sus términos, aunado a que en la fecha en que supuestamente se firmó dicha denuncia, él se encontraba fuera del país”.
El 30 de octubre de ese mismo año, según los documentos entregados a Proceso, el director general de Atención Ciudadana de la Secodam, Eloy Morales Fong, le notificó a Navarrete Prida de la comparecencia de Nicolás Neuman y le remitió la documentación “por considerar que se trata de un asunto de su competencia”.
Morales Fong envió copias a los entonces titulares de la Secodam, Francisco Barrio Terrazas, y de la PGR, Rafael Macedo de la Concha, quien el 30 de noviembre de 2001 inició la averiguación previa A.P.PGR/028/2001 por el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, contra Montiel, Carlos Rello y el secretario particular del gobernador, Miguel Sámano.
Por órdenes del procurador Navarrete Prida, Luis Olguín sólo mostró a la reportera la carátula y la última hoja de la presunta notificación del desistimiento del ejercicio de la acción penal de la PGR.
El oficio, número SIEDO/CGJ/MPAUX/198/2004, está fechado el 10 de diciembre de 2004 y va dirigido a Víctor Hugo Juárez Gallegos, agente del Ministerio Público de la Federación adscrito a la Unidad Especializada en Investigaciones de Procedencia Ilícita y Falsificación de Moneda. Lo firman el agente del Ministerio Público de la Federación Rafael Marín y el subprocurador José Luis Santiago Vasconcelos.
Alegando la confidencialidad del documento, “porque se incluyen los nombres y cuentas de todos los familiares” de los involucrados y, por lo tanto, el procurador mexiquense incurriría en un delito si se lo permitiera ver a la reportera, Olguín se negó a mostrar los términos en los que la PGR se basó para no ejercer la acción penal.
Le doy toda la razón Don Jorge Cota Sandoval. Ojalá este gobierno no se olvide de nosotros los pensionados y jubilados, a quienes nos está matando de manera criminal el ISSSTE, al negarnos los medicamentos para la diabetes y la hipertensión. Yo tengo mes y medio sin insulina y aquí en Ciudad Constitución no sabe nadie darme razón hasta cuando les va a llegar. Y en mi caso está mucha gente. Y algunos por desgracia ya fallecieron por complicaciones en su salud, agravada por la falta de medicinas. Dicen que el Semanario Zeta se ocupó de nuestro problema en esta edición. Ojalá alguien haga algo para que toquen el corazón del Señor Gobernador y atienda nuestro problema, en lugar de andar perdiendo el tiempo en campañas políticas. Sea un poco más humanos por favor.
Entiendo su preocupacion por su medicina pero eso que dice que hasta an muerto por falta de eso se me ase demaciado que no puedan ir a comprarlas a una farmacia y evitar morir
Exactamente «el chollero», has dado en el clavo. Lo que nuestro Estado necesita es mayor desarrollo económico y fuentes de trabajo dignas y bien pagadas, que a este Gobierno oportunista e importamadrista del cambio – – por decir lo menos – le parecen secundarias y prefiere envolverse en la grilla barata y balín, mientras el hambre y la pobreza extrema aquejan a miles de sudcalifornianos, que confiaron en ellos y que hoy con justa razón les reclaman esas huecas promesas de campaña, que las simpáticas sonrisas son incapaces de cumplir. Un saludo «el chollero».
L o que necesitamos en nuestro estado son fuentes de trabajo,para combatir la pobresa y el hamre, en donde estan las promesas de campaña.
amigo DENUNCIA PUBLICA donde publico esa pinchi vieja eso?, ya la habia camelado en un comentario que se la daba de gringa…comentó que a veces cuando andaba de gata acompañando gringos los taxistas de los cabos le hacían tranzas a los gringos y les hacían bromas, pensando los taxista que ella era extranjera también, tambien la note malinchista en su perfil al usar el apellido de su abuela ya que es menos corriente que el de su padre, demostrando con ello malinchismo….te recomiendo que hagas una captura de pantalla de tu compu donde esta ese comentario y publiques la imagen..la captura se hace con impr pant o print screen y te vas al paint y le pones ctrl + v
¡¡¡¡útttttttttttaaaaaaaaaaaaaaaa, noooooooooooo!!!!!!!!!!!!!
¡¡pos ya la hicieron!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Y muy de acuerdo con el comentario de Jorge Cota Sandoval.
el PAN está en decadencia, «VA DE CAIDA LIBREEEEE»
Asi es que Dios nos libre del partido acción nacional.
Y así están todos los precandidatos de ese partiducho oportunista y convenenciero.
¡¡Está flaca la caballada como decía mi tata……………….
no, pues ya la hicieron los panistas eh? con esa increible participación…
De acuerdo ALEJANDRA, aunque esta vez las bondades del poder les van a regalar a Acción Nacional 1 diputado de los 200 plurinominales que integrarán a la LXIII de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. Una diputación bastante cuestionable, porque hay reuniones de padres de familia en una escuela primaria con muchísima más convocatoria…Es una señal inequívoca de la acelerada decadencia política del PAN en es Estado ¿No crees?
Son las 3 de la mañana, ya habrán acaso terminado de contar los miles de votos emitidos por los PANISTAS en Los Cabos?. Lo que hace la soberbia de estos señores, creen que van a ganar, pero ganarán una patada en el trasero, jajajajaja!!
No te confundas «tal ivan» por favor, no somos babas como tú piensas. Te doy las cifras exactas: Militantes Activos 2,059 y adherentes 5,397 para conformar un padrón electoral total de 7,456 miembros, al 1° de Enero de 2012. Revisa bien tus cifras o bien da un click a esta liga del Periódico El Sudcaliforniano que te estoy colocando entre paréntesis (http://www.oem.com.mx/elsudcaliforniano/notas/n2382871.htm) y que hasta tú vas a poder entender. Y estos datos no los digo yo «tal ivan», los afirma de manera categórica el propio Emilio Corral Estrada, Presidente del Comité Directivo Estatal del PAN….y también te mando un saludo…el calificativo de babas está de más y la verdad es que no vale la pena ni contestarlo….porque lo importante de esta jornada es la escasa convocatoria interna de un desmoralizado ACCIÓN NACIONAL que ya se resignó ante la aplastante derrota y la debacle electoral que le espera el 1° de Julio, y que ni siquiera la selección de un diputado plurinominal ha podido revertir.
Como duele cuando le dicen la verdad a uno, mi amigo TAL IVAN, GRACIAS…….
Y ¿por esos activos les dan las delegaciones federales a los funcionarios del partido en el estado? Pues que contenos estan de ser integrados en el gabinete estatal por Macovi, si no ¿Cómo?
Ahora ya saben los Panistas por donde va a mascar la igüana; Los amarillos vestidos de azul harán candidatos al Picore y a De La Rosa por encima de cualquier intento «democrático» de tener candidatos verdaderamernte Panistas, los cuales al prestarse a esta farsa se convierten en verdaderos candidotes, complices involuntarios de la simulación y el fraude.
No «tal ivan» no somos babas como tú nos llamas con un tono bastante peyorativo e insultant,e por cierto…desde luego que sabemos que el padrón de militantes activos del PAN asciendió a 2,059 miembros al 1° de Enero de 2012. Por lo que es imposible creerte que en el segundo municipio más poblado del Estado -donde por cierto ha hecho un proselitismo muy intenso en los últimos 40 años el Senador Luis Alberto Coppola Jofroy – tan sólo estén registrados 140 miembros activos. Te pido respetuosamente que no insultes nuestra inteligencia con adjetivos tan insulsos y datos por demás inverosímiles, que intentan explicar lo inexplicable. ¿La fuente de mis datos? La declaraciones del propio Emilio Corral Estrada, Presidente del Comité Directivo Estatal del PAN, en una entrevista concedida al periódico El Sudcaliforniano, apenas el jueves pasado. (http://www.oem.com.mx/elsudcaliforniano/notas/n2382871.htm). Pero por «tal ivan» no nos subestimes por favor..140 miembros activos en Los Cabos, por favor…..te mando un saludo «tal ivan».
JORGE TE LO VUELBO A REPETIR NO SEAS BABASS ,LO QUE DICES TU SON MIEMBROS ADEREHENTES ,EN EL PAN NO SON COMO ELPRI NI COMO EL PERDERE QUE AFILIAN A LO BRUTO ,EN EL PAN PRIMERO SE REGISTRAN COMO ADERENTE ,LUEGO RELIZA UN CURSO DE IDUCCION DE PRINCIPIOS Y DE DOCTRINA ,REALIZA UN EXAMEN Y POSTERIORMENTE LLEGA SU INTEGRACION COMO MIEMBRO ACTIVO ,SALUDOS
Si son miembros activos, pos yo creo que hay mas »miembros activos» en el asilo de ancianos que en los seccionales del pan.
…..!! solo quiero decir que el baboso de Jorge Cota Sandoval da mucha hueva!
Das mucha güeva Jorge Cota SAndoval. Puro opinar a lo endejo.
Es sabido que el propio Gobernador del Estado, MARCOS ALBERTO COVARRUBIAS VILLASEÑOR, desdeñó la sesión solemne del día de hoy en el H. Congreso del Estado,en la que se conmemoró el XXXVII Aniversario de la Promulgación de las Constitución Política de Baja California Sur, para recorrer el norte del Estado en un afán desesperado por promover el voto de su «gallo» a la diputación plurinominal en juego. Y no es que sea importante su presencia en esta solemne ceremonia por su carismática sonrisa, sino por la alta y muy honrosa investidura constitucional que le ha sido conferida, como Titular del Poder Ejecutivo del Estado Libre y Soberano del Estado de Baja California Sur…pero lo dicho, al Señor COVARRUBIAS VILLASEÑOR le resultó MÁS IMPORTANTE dedicarse a promover – hoy 15 de Enero – el voto por su «gallo» en la muy desairada y gris consulta interna del PAN, que asistir a la Sesión Solemne del H. Congreso del Estado. Una consulta poco menos que desastrosa, que presagia la ya esperada debacle electoral de los candidatos del PAN para el próximo 1° de Julio de 2012. Ahora habrá que escuchar las endebles excusas del Gobernador «del Cambio» ante el flagrante e irresponsable incumplimiento de las obligaciones cívicas y protocolarias que su alta investidura le demandan…y todo por interferir en una jornada interna de un partido, al que por cierto todavía no pertenece como militante activo…¿Qué es lo realmente importante en su Agenda Oficial Señor Gobernador?.
no sean babas son miembros activos, el padron de los cabos es aproximadamente de 140 miembros y si se fijan voto mas del 80 % ,en la paz voto el 70% del padron ,de miembros activos, BABAS
102 votos, convoco, mas gentes en mi sec. que estos tres amigos juntos,es el costo, por haber vendido su partido a los azules, con corazon amarillo.si MORIN viviera los pasaria al paredon a todos los que tracionaron, los ideales de este partido. gracias……
JA;JA;JA;JA, y por ahi andan diciendo que hubo rellenos de urnas, estoy seguro que los que votaron fueron los amigos foristas de colectivo pericu que han estado atacando al amigo JORGE COTA, ya se me hacia raro no velos comentando por aqui, 102 votos para elegir candidatos federales, JA;JA;JA; ya ven como los numeros no mienten, a BARROSO se la robaron.
102 votos que nos dice eso………., que legitimidad le da al proceso……… y asi seran en todo el estado se dan cuenta hasta donde es el fraude de los neoazules, diganme en cuanto sube el costo de los votosa, el arturo y todo su comitiva de 42 jovenes pagados por el gobierno y la pachangfa del triunfo se iamginan y el pueblo sufriendo miserias y cada dia son mas lo que caen en la pobreza extrema, cuanto les costo a los cecytes mover gente desde todos santos pescadero a votar y la contraloria nada ……… pero todo tiene su precio y la factura se cobrara y pronto cada dia esta mas cerca las elecciones 2012……… y siguen acumulando fraudes y mi pregunta es que paso con los verdaderos panistas salieron a votar ………. claro que no a ellos no los pelan ya no les sirven pero ellos no olvidan y veremos cambios en julio ya proximo y veremos como salen las internas federales igual paren numero telefonico 44……36……..22 y con esos numeros quieren ganar esta cabron ,
CUANTO LE SALDRIA A COCHINITO DEL CORRAL ESTA JORNADA ELECTORAL BASTANTE COPIOSA Y CON UNA CONVOCATORIA DE TODOS LOS MILITANTES PANISTAS ESO SI JAVA LI TAMBIEN POR PARECER COCHI LES PUEDE GANAR CON SOLO QUE VOTEN TODOS LOS VALDIVIAS JAJAJAJAJA ESTE PAN: AMARILLO NO DAN UNA altime
Y ESA MENSADA KE ES…. NI AL CASO…. BORRENLO……!!!!
continúo: las cosas que se hacen en Baja California Sur, en serio, tenía confianza en esa persona, pero al decirme eso, la perdió.
Es increíble el grado de malinchismo de algunas personas, que desprecian no solo a los habitantes de bcs ,si no a todos los mexicanos en sí.
Y quien es Veronica Saenz? Parece publicidad gratuita para alguna desconocida.
deverias haber dicho grocerias ,,para q te censuraran,,,no te entendimos ni maiz,,,ya vete a dormir
Esto piensa Verónica Saenz Arroyo de los mexicanos, díganme si tiene calidad moral para andar criticando las cosas que se hacen:
Veronica Saenz Arroyo
bueno te dejo me tengo que ir… pues es que los mexicanos son mas cerrados que otra cosa y la verdad son bastante pendejitos en cuanto a cultura y vision se trata, demasaiadas medallas las que quieren por nada asiq ue mejor de lejecitos
bueno me tengo que ir cuidate }
Y ahora a quién le van a echar la culpa por su bajísima convocatoria los paleros del cambio…¿a Televisa por programar el juego del América vs Toluca a esa misma hora?…¿A ESPN por boicoteralos con la transmisión de la NFL de Green Bay vs NY?…¿A Lennin por la redada contra los cholos que nos los dejó llegar al centro de votación?…¿al IFE por cerrar hoy a las 12:00 de la noche el plazo para renovar la credencial «03»?…ya estos números nos dan un claro panorama de los contundentes resultados que atestiguaremos el 1° de Julio de 2012…¿Haber con qué jocosa explicación nos sale mañana en los noticieros el «cachetón» Corral Estrada? ¿Podrá justificar lo que a todas luces es evidente?: La molestia de los genuinos militantes activos panistas contra la intromisión facciosa de los ex-perredistas – representados por el Góber Precioso – motivados por el oportunismo y el más sátrapa apetito por el poder… ya nos veremos las caras el 1° de Julio con la candidatura del intachable y probadamente «honesto» ARTURO DE LA ROSA ESCALANTE…..sólo démosle tiempo al tiempo.
ALICIA URIBE = TONY AGUNDEZ
PABLO OJEDA = ARTURO DE LA ROSA
FRANCISCA MARTINEZ = LUIS COPPOLA
ELECCION ENTRE PRI Y PRD…… Y LOS PANISTAS…..
jajajaja!!!!
No pues esta muy bien posicionado y con altísimo poder de convocatoria el panismo de Los Cabos, a juzgar por la copiosa participación reflejada en los ¡¡¡¡¡¡¡¡102 votos!!!!!!! de los militantes activos en Los Cabos….¿Y con éstos números el PAN va a lograr un diputado plurinominal?…pues de veras que sí está a la baja y muy devaluada la democracia al interior de Acción Nacional, ¿No creen?…pero según algunos conocedores, ya mero les imponen al Candidato Oficial ARTURO DE LA ROSA ESCALANTE, para apuntalarlos con su intachable honorabilidad y su arrollador carisma….. Ésta es, amigos foristas, la auténtica e innegable realidad actual del panismo en el Segundo Distrito Electoral Federal (La Paz-Los Cabos)….y ni modo, los datos dicen más que mil discursos y monsergas aclaratorias que no tardarán en llegar por los jigueros oficialistas.
y eso que algunos votaron doble
Parece la eleccion de la mesa directiva de la escuela rural unitaria del sauzal .
UTA MADRE 102 VOTOS….. COMO GANO MARCOS CON ESA VOTACIÓN NO ES POSIBLE… PARA QUE VEAN LAS CUENTAS NO MIENTEN Y LA ESTADISTICAS NO FALLAN…. LE ROBARON AL BARROSO LA GOBERNATURA…. Y CON QUE SIGAN ASI SALDRAN COMO LA ADMINISTRACIÓN DE NARCIZO….. QUEEEEEEMAAAAADDDOOOOSSS… PERO CON BILLETES……
El PAN cuenta con un control riguroso de sus miembros, divididos en activos y adherentes, siendo los primeros aquellos que cuentan con todas las obligaciones y deberes que el partido otorga y los segundos quienes están en proceso de adquirir la activación.
ESTE «OBSERVADOR PANORAMICO» ES IGNORANTE DE PLANO. PRIMERA INFORMATE COMO VOTAN LOS PANISTAS…