Por Víctor Octavio García
Insensibilidad panista
- Presea Dionisia Villarino
- Vacíos panistas
En 1953 fue aprobado el voto de las mujeres en México, con lo cual se amplió la participación democrática y con ello el reconocimiento a la labor social de tantas mujeres que participaban aún en contra de lo establecido en esa época autoritaria.
Para 2003 se cumplía el aniversario número 50 de ese hecho histórico, por lo que gobiernos de los tres niveles organizaron programas y eventos alusivos, aunque la mayoría de “relumbrón”, sin embargo, el Congreso del Estado instituyó la medalla al mérito por la lucha social: “María Dionisia Villarino Espinoza”, sudcaliforniana ejemplar que combatió durante la revolución, quedando establecidos los mecanismos legales para que cada año se convocará a mujeres que por su destacado desempeño se hiciesen merecedoras a tan distinguido reconocimiento.
Recuerdo que estando el PRD en el poder se hizo todo lo posible –y lo lograron– de no tomar en cuenta a ninguna mujer destacada si no fuera afín a sus intereses políticos, luego entonces muchas fueron menospreciadas como fue el caso de la maestra María Luisa Salcedo, quien irónicamente mientras esto sucedía en su estado, el Senado de la República la distinguía, junto con una decena de mujeres en el ámbito nacional, por su destacada participación en el ámbito político y social. Lo anecdótico de todo esto (por no decir trágico) es que existiendo en ese entonces un Ayuntamiento “amigo” por ser priísta, encabezado por el prof. Marco Antonio Núñez, también echo en el olvido a la distinguida mentora.
Este tipo de “deformidades políticas” que parecían haber quedado en el pasado con la llegada al poder del PAN, pero resulta que no es así, porque anteayer se repitió la misma triste historia en el Congreso del Estado siendo éste quien realiza la convocatoria para tal efecto. Es evidente que en la entrega –y elección de la ganadora de este año, en su novena edición– hubo muchos “jaloneos” tratando de operar a modo el evento por la innegable e incuestionable figura de la Diputada Constituyente, pero las propuestas a favor de la maestra María Luisa Salcedo superaron toda expectativa, de ahí que tuvieron que “acomodar” a dos aspirantes en la terna solo para desmerecer y deslucir el Solemne evento, quizás por no tener mujeres afines e incluso con destacada participación para minimizar la trayectoria de todos conocida y reconocida de la maestra Salcedo; trayectoria que no solo le pertenece a los priístas sino a todos los sudcalifornianos, sean colorados, azules, amarillos o anaranjados.
Tales conjeturas no tendrían peso de no ser por la triste y penosa actitud de corte panista mostrada por la notable sentida ausencia del Gobernador del Estado –representado por un diminuto funcionario de tercer nivel– y sobre todo, por la inasistencia de los Diputados panistas sumados con el de Convergencia, quienes demostraron su egoísmo y pobreza mental como integrantes de una Legislatura que por principio de cuentas debió de dar fiel y cabal cumplimiento a lo que ellos mismos convocaron, porque siendo un concurso instituido y organizado por el propio Congreso adquiere calidad de evento Republicano, al cual por ningún motivo político se debió haber faltado, a menos que les haya dado “diarrea partidista”.
Es pertinentemente aclarar pues que no se trata del caso especifico de la maestra María Luisa Salcedo; se trata de la ínfima calidad de los representantes populares que tenemos en el Congreso, que se olvidan de su responsabilidad adquirida por el mandato popular para trabajar a favor y sin distingos para toda la sociedad sudcaliforniana. Este tipo de “desaires o vacíos políticos-partidistas” lo único que logran es exhibir podredumbre y mediocridad política. Seguramente este hecho anecdótico quedara para la historia de los desaguisados legislativos que nunca más deben repetirse.
Es justo reconocer el ambiente cargado de festividad que privó en un recinto de un lleno a reventar, de alegría, de aceptación por el merecido reconocimiento que acuerpado por gentes venidas de varias partes del estado, y que no obstante de querer ser empañado y minimizado –como se evidenció en reiteradas ocasiones– finalmente, y muy a pesar de la actitud grosera e insensible de los Legisladores panistas se llevó a cabo con la sobriedad, seriedad y el respeto de un acto Republicano.
Sin duda, la marcada falta de sensibilidad política de parte de los alcaldes de Loreto, “priísta” (bañado de azul naranja) y el de Mulegé (perredista), éste último de donde es la cuna de la homenajeada al no asistir ni hacer notar su beneplácito, obvian cualquier comentario.
Sin duda que hace falta mucho oficio político en quienes está mandatada la voluntad popular, hace falta –a veces– volver a retomar la calidad y sensibilidad que distingue a la política y a quienes se dicen serlo. La sociedad merece más respeto y más, mucho más seriedad.
Vaya esta reflexión ante un hecho insoslayable. Ojala y no se siga repitiendo la triste historia que nos endilgaron los perredistas y que aún no concluye como las maldiciones bíblicas; de menospreciar la historia de este noble estado, de sus hombres y mujeres, en aras de cicaterías estúpidas y de febriles calenturas político-partidista. Ojala.
Para cualquier comentario, duda o aclaración, diríjase a abcdario_@hotmail.com
SOBRE EL CABRESTO
Ayer, Esthela Ponce, Presidenta Municipal de La Paz, mando varias señales que no las ve quien no las quiere ver. Primero, que merced a sus cabildeos el alcalde Loreto, el Delegado del PRI en BCS y ella, fueron recibidos por el Presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, Alonso Navarrete Prida. Segundo, que más allá de los decires que ofuscan el ambiente político en el PRI, sigue siendo el factor de poder más importante del PRI en BCS y tercero, lo que se decida en ese instituto político (PRI) en la semanas y meses por venir, guste o no, pasará por el tamiz de la alcaldesa de La Paz….Salud.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Clamaton ni para las crudas sirves eres un miserable sin historia has de ser tawalilita que benistes a comer con manteca a este estado , comentas pues pendejadas , mejor no escribas dañas las buenas intenciones del sudcaliforniano y si no te gusta hay muchos lugares en ferry para que te vallas a CHATUMAD…..
que obra trasendental o imprtante para lamvida de susdcalifornia puede haber hecho esta señora Salcedo? lo dicho: en su minibiografia publicada en el «sudcaliforniano» edisión 30 de septiembre de 2010 no aparece nada como para hacer tanto ruido. burócrata la mayor parte de su vida activa, maestra, supervisora de zona,puestos de dirigencia sindical (aviadora con permiso pues), regidora y luego la primera presidenta municipal en el estado (suplente, pero ejerció), directora de accion Cívica y social estatal y la «ceresa del pastel»: diputada constituyente, que como sus colegas (por ejemplo Eligio Soto) se sentó a esperar que le llevaran la constitución ya terminada (copiada y medio cambiada de la de algun otro estado) para firmarla. mucho ruido y pocas nueces…………….
Perdoneme pero los diputados carecen de identidad sudcaliforniana son puros fuereños improvisados o dijanme me que saben de esta tierra los tawalilas del valle , salvo la profe. Adela que que raro que no fue , el Dr. Ibarra, la dip. Peinadora Páez , el tawalilita de barron pinto.,etc. No conocen ni la constitución menos la historia de esta tierra , y los opinadores que preguntan que a hecho lo profa. Ma Luisa que estudien poquito de historia para que opinen y no sean tan ignorantes.
insensibilidad panista? o que no estaban los funcionarios de primer nivel y siguiente nivel. Tan sencillo. En una semana se pintearon dos veces los canijos. Pa eso me gustaban.
Eres un payaso Víctor, un payaso de ….!!. Tu verborrea propriísta no tiene cabida aquí, incluso es bueno que menciones que lo tuyo son «puras conjeturas», yo le llamaría chaquetas mentales en tres colores. Sólo amarras navajas intentando favorecer a tu patrón Barroso: eres de esos …..!! que siguen añorando los tiempos añejos donde se repartían el queso entre los compinches del partido hegemónico sin rendir cuentas a nadie, sin libertad de expresión y sin democracia; es tanta tu enajenación con aquellos tiempos que hasta te prestas a escupir una retahila de tarugadas sin fundamento. Un enamorado del partido esos eres, sólo te falta envolverte en la bandera y lanzarte del puente de la 8 de Octubre muriendo heróicamente por la causa pseudorevolucionaria. De paso le jalas las orejas al alcalde priísta de Loreto en tu afán de lograr por fín que te tire con algún hueso molcajeteado o un chayote al vapor. Luego llamas «funcionario de tercer nivel» a Armando Martínez Vega quien es el mismísimo subsecretario de gobierno! y en próximos meses podría colocarse en la secretaría de gobierno: todo para dolor eterno de tu resquemor y estrechez de miras.
Mira perlita . mientes que todos eran priistas. entonces y ahora, yo como muchisimos ciudadanos que no nos gusta el olor a excremento, con el PRI ni a las canicas. Si sabes alguna obra de relevancia que haya hecho la sra. Salcedo, pues publicala, porque aparte de presumirla como «diputada constituyente» (que repito ni ella ni ninguno de los dips de entonses fueron autores de la constitucion del estado sino simples firmantes) que otra cosa ha hecho. el indejo sois vos porque el PAN existe desde 10 años antes que el PRI y aqui en b. c. s por la epoca en que la sra Salcedo de Beltran estuvo en el esenario politico el PAN ya tenia una considerable representatividad aunque no mayoria. la historia claro que no hay que borrarla porque de ella se aprende.
Pero que se puede esperar ,si varios de Ellos solo son oportunistas pero de conocer el acontecer de bcs dista una eternidad !!
QUE ENTREVISTEN A LA OTRA CANDIDATA A LA MEDALLA LA PROFE SILVIA GOMEZ PARA HABER QUE OPINA?
De acuerdísimo con tu columna de hoy, ayer te viste muy mam…ón, !»·$%&/(… y chayoteado. Se nota que te sigue maiceando el Maximino porque solo así se entiende que le eches flores a su candidato Frías quien ha sido el principal impulsor de los retiros «voluntarios» de los burócratas en el pasado y no nos la pega que ahora si iría a actuar diferente, si como nó. No nos chupamos el dedo. Solo los corruptos se identifican con otro corrupto. Pero tu nó Victor, tu solo recibes chayote.
LA CULPA LA TIENE EL MEDIOCRE DIRIGENTE DEL P.A.N. HERMILO CORRAL, QUIEN TODAVIA SE ANDA DANDO LA GRAN VIDA CON TANTA FORTUNA QUE «AMASO» CUANDO FUE DELEGADO DE LA PROFECO, POR PERMITIR QUE LOS GASOLINEROS DEL ESTADO ROBARAN A MANOS LLENAS A LOS CONSUMIDORES, DINERO SUCIO DEL CUAL LE DABAN SEMANALMENTE SU «MOCHADA,» JUGOSA POR CIERTO. CUANDO SE VA A INVESTIGAR A ESTE CORRUPTO FUNCIONARIO, AHORA DIRIGENTE PANISTA?
me vale…… lo que es importante es qu los diputados se pngan a trabajar en lo suyo que s revisar el marco legal de b. c. s. apra modificarlo en lo necesario para hacerlo mas justo y conveniente para la sociedad. que homenajes, medallas, nique la …………….da, eso no tiene demasiada imprtancia independientemente si el homenajeado es priista panista , perredista o de del color que sea. el columnista se rasga las medias por que algunos diputados y el gobernador no asistieron. seguyramente tenian asuntois oficiales importantes que atender. ni que se tratara de la madre Teresa de Calcuta. la señora Salcedo es un a priista mas que le toco ser de los que fueron diputados caundo se hiso la constitucion estatal y se la pasaron para que la firmara y que levanto el dedo para aprobar todo lo que se le ordenó. punto.
Endejo clamatón, no entendió uste la nota NO SE TRATA DE PARTIDOS sino de personas SUDCALIFORNIANAS que hicieron ALGO en su momento por este estado, antes entérese bien, aquí no había otro partido político y no califique y destaque a la señora solo como priísta porque TODOS eran priístas y eso no le resta méritos al trabajo realizado, porque si no según su lógica habría que borrar la historia de Baja California y decir que se fundó hasta que llegaron los iluminados del prd y pan y eso está muy k braun.