- Que informe sobre los daños a la pesca deportiva
México, D.F.- El pleno del Senado aprobó hoy un dictamen, a partir de un punto de acuerdo del senador panista Luis Alberto Coppola Joffroy, para que el comisionado nacional de Acuacultura y Pesca, Ramón Corral Ávila, comparezca ante la Comisión de Turismo para que informe sobre los efectos negativos que ha causado a las especies de pesca deportivo-recreativa la “NOM-029-PESC-2006, Pesca Responsable de Tiburones y Rayas. Especificaciones para su Aprovechamiento”.
En la propuesta de Coppola Joffroy, presentada el 14 de abril y que también signaron los senadores panistas Humberto Andrade Quezada, Jaime Rafael Díaz Ochoa y Sebastián Calderón Centeno, se señaló que a pesar de la inconformidad de un amplio sector del ramo pesca deportivo-recreativa, principalmente del noroeste del país, en 2007 se publicó la NOM-029-PESC-2006 con el propósito de inducir el aprovechamiento sostenible de tiburones y rayas, y contribuir a la conservación y protección de elasmobranquios y otras especies que son capturadas incidentalmente.
Para Coppola Joffroy en esta norma no se establecen con precisión las medidas de control aplicables para regular el padrón de pescadores con permiso para la captura de tiburón que garantice que, al amparo de estos permisos, no se capturen otras especies no-objetivo, como las especies reservadas a la pesca deportiva.
“La citada norma no determinan los volúmenes o número de especies no-objetivo capturadas de manera incidental, sino que ésta se delimita a una decisión del Poder Ejecutivo con base en el artículo 66 de la Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentables, en la que se especifica que la captura incidental estará limitada y no podrá exceder del volumen que determine la Secretaría respectiva”, abundó.
El legislador por Baja California Sur sostuvo que estas apreciaciones hacen notar el perjuicio del sector pesquero-deportivo por los elevados porcentajes de captura incidental de especies reservadas a la pesca deportivo-recreativa.
Ante esto, la Comisión de Turismo decidió avalar la propuesta de Coppola Joffroy para citar a comparecer al comisionado nacional de Acuacultura y Pesca, postura que también aprobó el Pleno de la Cámara Alta en la sesión ordinaria.
“Es esencial que se informe de forma detallada el estado actual en que se encuentran las poblaciones de las especies destinada a la pesca deportivo-recreativa y el efecto que la NOM-029 ha causado a dichas especies y, por ende, el daño causado al sector turístico regional y nacional. Es facultad de esta Comisión citar a comparecer a funcionarios públicos que informe cabalmente a este respecto.
“Esta Comisión considera que hoy el turismo se debe apreciar como una prioridad nacional y una prioridad de política pública, es decir, como una actividad fundamental para impulsar el crecimiento y elevar el nivel de vida de las familias mexicanas, promoviéndolo esencialmente como un desarrollo sustentable; no hacerlo de esta manera, integrando a todos los sectores involucrados con el turismo como lo es la pesca deportivo-recreativa y la pesca comercial, estaría generando una gran incongruencia en detrimento de la nación”, se apuntó en las consideraciones del dictamen.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Copolita desatado en causas absurdas, por que será?
Esos senadores ante los que se va a presentar Ramon Corral sabran algo de pesca? O solo van a servir a los intereses de los negocios que Copola tiene con la pesca deportiva.
Sabran esos senadores que bajo el amparo de la pesca deportiva, vienen gringos a los hoteles de Copola y se regresan con muchas hieleras llenas de filetes de dorado, marlin y muchas especies mas?
Sabran que las bodegas de los yates de la pesca deportiva trasportan tambien esos recursos fileteados?
Sabran los senadores que Copola los esta usando para su proposito???
Valdria la pena que algunos pescadores a quienes Copola sataniza, esten presentes en la comparecencia para que les digan la verdad.
No seas zonzo tagualila ignorante. Cuantos hoteles funcionando tiene Coppola? Cuales intereses tiene que sean contrarios al interés económico legal. Es permitido conservar lo que se pesca por las lanchas deportivas pero deben de respetarse las reglas de la licencia de pesca, deben de filetearas en el muelle y hay Inspeccion a la salida y llegada de las lanchas, a que bodegas y lanchas te refieres?
A los extranjeros abusivos que se esconden en permisos pesca de cualquier tipo y vienen a depredar nuestras costas?
a los nacionales que con permiso de tiburón vienen y matan toneladas de otras especies amparados en una norma depredadora?
Alguna vez viste el mar antes de llegar a la baja? Crees que un río grandote? Aparte del ferry en el que llegaste alguna vez te has subido a una Panga o lancha a pasear o a pescar?
Tas como operado del cerebro y perforado del…ombligo killer.
Mejor vete a vivir a Irlanda jajaja
El cuidado de nuestros recursos y bellezas es lo que nos hace atractivos al turismo, la mayoría de las industrias necesitan agua dulce y emiten contaminantes. La pesca artesanal, ribereña e incluso la pesca a gran escala son bien recibidas…siempre y cuando guarden la debida distancia, de eso se trata la petición de revisión, no se trata de negarse a la diversificación de la vocación económica del estado, se trata de proteger lo que tenemos.
Yo no apoyo a Coppola, me cae gordo pero si estoy de acuerdo con su propuesta y la apoyo.
Me equivoque, no es Irlanda, es Islandia. Sin embargo eso de que «el cuidado de nuestros recursos y bellezas es lo que nos hace atractivos al turismo» es la idea que te han vendido, claro que se deben de cuidar los recursos naturales, pero no al grado de no poder desarrollarte porque todo es área protegida o está reservado para la «pesca deportiva», el turismo puede ser un sector económico importante, pero no debe ser lo único puesto que nos hace dependientes de que la economía de los países de origen de los turistas esté bien, si hay recesión, dejan de venir y nos pegan en la madre, en cambio con una economía mas diversificada no la sentimos tanto.
Y no, no me iría a vivir a Islandia ni a ningún otro país, me gusta mi país y mi Estado ( mi tierra), y por lo mismo quiero lo mejor para él, y se que el cerrarse a una sola opción no es lo mejor. BCS tiene mucho mas potencial que solo ecoturismo o megadesarrollos y torneitos de pesca.
¿Te es tan difícil entenderlo o es que tienes intereses en eso?
Toy de acuerdo contigo en casi todo y si tengo interés en el asunto.
Una lancha participante en un «torneito» como los llamas trae normalmente 4 pescadores, cada uno ademas del pago de la lancha, sueldo de la tripulacion e incripcion, consume en los restaurantes locales, habitaciones de hotel, taxis y/o autos de renta, bares, recorridos turísticos, recuerdos y un gran etcétera. Representa una buena y nada despreciable derrama de ingresos. Es ddbecho el motor de la economía estatAl y pone a San Lucas como el principal generador de ingresos económicos a nivel estatal…y ni siquiera somos municipio.
Seria estupendo que no dependiéramos de la economía de otros países, que lo que pase a los griegos, demás europeos o a los gringos no nos importe, pero no creo que nadie sepa como lograrlo.
Tienes una idea? Tienes alguna propuesta seria (no sueños guajiros) para diversificar la economía estatal que no incluya al turismo y pueda ser implementada en el corto o mediano plazo?
Un tren para traer mercancías y pillos del norte? Un astillero? Una flota de pesca de altura? Puedes tener muchas ideas, pero dudo que tengas o conozcas a alguien con los recursos y el interés de invertir su dinero en tus proyectos.
Te felicito por tus razonamientosos y yo me reitero en
apoyo de la propuesta del repugnante zafado de coppola
ThE FOR rEaL tOdD mCfArLaNe |Este bato es p!»·$%&/(.. se le nota a leguas que todo lo que hace el chapo Coppola le molesta. Creo que el chapo le debería dar una !»·$%&/(… para que sepa lo que es bueno. Nada le gusta al p!»·$%&/(…. Pero como es mas cobarde que yo nomas no pone su nombre como debería ser. Por mi que ching… a su madr… que no tiene la culpa de haber parido a un hijo de mierd…
¡Otra vez la burra al trigo! ¿Que acaso en BCS solo existe la pesca deportiva? ¿que acaso el beneficio por dicha actividad es mayor al de la pesca comercial?, está bien que se protejan especies, pero se ha llegado a una exageración, al rato van a pedir que todo el litoral del Estado sea exclusivo para pesca «deportiva».
¡Es el colmo!
Si no se vemos por la pesca DEPORTIVAAAAAAAAAAAA que es lo que impulsa este destino, no habria torneos que taren turistas y nuestra temporada alta empezaria a finales de Diciembre solo tendriamos 4 meses buenos en el año. Crees que toda la gente sobreviviria el resto del año????????????????????????????’ Cuantos se benificiarian en este estado con la pesca comercial. Una minoriaaaaaaaaaaaaaa
Es el problema de considerar a BCS como un estado de «una sola vocación», la pesca comercial sudcaliforniana no se ha desarrollado porque no han querido los gobiernos y empresarios turísticos y sin embargo los sinaloenses y sonorenses, así como muchos extranjeros si aprovechan los recursos de nuestros litorales. El turismo no es la panacea amigo, ¿Como es posible que el Estado con mas litoral ( mas de 2000 km.) no tenga a la pesca como el motor de su economía?, en serio eso nunca me lo he podido explicar, si hay países como Irlanda que basan su economía en la pesca. ¿Porque nosotros que somos en Estado mas rico en recursos marinos no podemos hacer lo mismo?.
Está bien que haya torneos de pesca deportiva como parte de la promoción turística de Sudcalifornia, pero cada vez se apropian de mas especies para su exclusividad con el pretexto de protegerlas, ya no puede uno llevar a su mesa marlín o dorado, ¿Que se creen?, tiene que haber un equilibrio.
Por cierto, en Sonora y Sinaloa y en la misma Baja California ( Norte), la pesca comercial juega un papel fundamental en sus economías, pero en la nuestra no, porque siguen con esa terquedad de querer hacer de todas nuestras costas «desarrollos turísticos», eso mismo ha condicionado también el desarrollo de la minería.
Muy bien, se debe trabajar mucho en este sentido, los barcos camaroneros de Sinaloa están acabando con los recursos de nuestro mar, de depredación debe terminar!
que macho anda el Cappo! te debiste poner a chambear desde que entraste de senador, que por cierto, nadie votó por ti….. no ponerte a trabajar a 10 meses de dejar el cargo….
Ponte a trabajar……….deja de criticar……. El Cappo como lo llamas…. te ha defendido a capa y espada aunque ni te conozca, y lo ha hehco por mi tambien aunque ni me conozca