- El Boleo, ¿ejemplo de lo que viene?
Por Carlos González Muñoz
Producto de las “reformas” que a la Ley Minera realizó Carlos Salinas de Gortari en 1992 –si, el mismo personaje “renovado” que aparece ahora siempre detrás de Eruviel y de Peña Nieto -, las concesiones al capital privado tanto nacional como extranjero para extraer riquezas del subsuelo se han incrementado significativamente hasta abarcar 25 millones de hectáreas de un total de 200.
Una extensa parte del territorio nacional ha sido entregado a inversionistas sin patria quienes a cambio sólo se comprometen a mitigar el hambre de los pueblos autóctonos al pagar salarios de hambre que sirven solamente para recobrar la energía gastada en la mina. La concesión otorgada por el gobierno de Calderón a la empresa canadiense Baja Mining Corporation, en Santa Rosalía, BCS, no es la excepción y veamos porqué: La respectiva ley establece que “los titulares de concesiones y asignaciones mineras pagarán semestralmente por cada hectárea 5 pesos 8 centavos y del décimo en adelante, 111 pesos”…
¡Ni siquiera Soriana ofrece tantas gangas! Aterrizando en el caso nuestro, se sabe que Baja Mining invertirá 1 300 millones de dólares pero a cambio ella obtendrá, en 20 años, 10 mil 500 millones de dólares. Y en el renglón del empleo, la empresa sólo ofrece mil empleos directos cuando la población es superior a los 15 mil demandantes. Otro “regalo” sólo imaginable en México: “El Boleo tendrá uno de los costos más bajos en el mundo por libra de cobre producido, 29 centavos de dólar”. !Wow, en dónde para copmprar! Pero no terminamos: “Baja Mining estará exenta de pagar impuestos federales y locales por 20 años y cero impuestos por extracción del cobre durante 50 años”. Como si esto fuera poco, con el impuesto de todos, el gobierno estatal “se obligará a la construcción de un muelle de altura y cabotaje para la salida de los minerales”. ¡Con razón México es un paraíso para los inversionistas!
Dentro de 20 años, las nuevas generaciones seguirán viendo a una Santa Rosalía saqueada, como la vieron nuestros ancestros y como la vemos los actuales…
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
lOS INVERSIONISTAS ARRISGAN SU DINERITO, ALGO QUE LOS MEXICANITOS RICOS NO HACEN. ¿QUE TAL SI BAJA EL PRECIO DEL COBRE? ¿QUE TA SI LOS PLANES NO LE SALEN A LA EMPRESA EXPLOTADORA? ¿QUE TAL SI NO HAY TANTOS MINERALES COMO SUPONEN? LA GEOLOGIA NO ES UNA CIENCIA EXACTA, SE HACEN CALCULOS CIENTIFICOS Y ESTOS, COMO TODA CIENCIA HACE PREDICCIONES PERO AHI ESTAN LAS POSIBILIDADES DE FALLA. ¿QUIEN VA A CARGAR CON LA INVERSION?…PUES LOS QUE SE ARRIESGARON. ESO NO LO ENTIENDE LA IZQUIERDA.
LO PRIMERO QUE VAN A HACER ES UN SINDICATO «COMBATIVO» QUE VA A QUERER PARAR LA PRODUCCION POR CUALQUIER COSA, LUEGO SE VAN A TERNIZAR EN EL CARGO COMO AMADEO MURILLO, COMO EL DE TELEFONOS, COMO NAPOLEONCITO.
RESULTA QUE CARLITOS SALIO MUY ANALISTA AHORA, CUANDO YA NO ESTA SU PARTIDO EN EL PODER Y ¿ANTES? NO HABIA MATERIAL PARA CRITICAR A NARCISO Y SUS ACHICHINCLES O…O CARLITOS ERA UNO DE ELLOS?
RECORDEMOS QUE TODO LO REFERENTE A LAS MINAS EN MEXICO YA BIENE CON EL MANDATO DE LA FEDERACION, ESTO ES DIRECCIONADO DE FELIPE CALDERON Y LOS ESTADOS SOLO TIENEN QUE ACATAR LAS ORDENES DE LA FEDERACION Y NINGUN GOBIERNO ESTATAL PUEDE OPONERCE…. EL CULPABLE ES EL PRI POR GANDALLAS Y EL PAN POR DEPREDADORESSSSSSS…… NACIZO Y LEONEL SOLO SON ESPECTADORES DE INTERES.!!!!
No Mamchen…. Lean la ley antes de opinar burradas…las concesiones de minas son FEDERALES. La federacion en tanto, es la responsable de administrar en nombre de la nacion los recursos del subsuelo y la encargada de establecer los impuestos aplicables a estas companias… Aqui si ni Narciso, Leonel etc. pueden hacerla de culpables…
Sr. Carlos González Muñoz, ojalá perciba el enorme repudio popular y generalizado hacia el PRD, hacia Narciso Agúndez y hacia Leonel Cota, por la forma tan vil como corrompieron a la izquierda. Le aseguro que somos miles los sudcalifornianos bien nacidos los que impediremos el avance de los nuevos zapatistas ricos, que ahora hablan de honestidad y de futuro prometedor para BCS, cuando en su momento saquearon, privatizaron y endeudaron el patrimonio del pueblo sudcaliforniano y no culpe de ello a los inversionistas extranjeros sino a la corrupción emanada de los gobiernos perredistas. Que jodidos están y que mal han de sentirse sumidos en el desempleo y en el desprecio social Sr. Carlos. No usted a quien no tengo el gusto de conocer, sino a las camarillas de poder a las que usted bien conoce en su partido político o lo que queda de él.
http://video.google.com/videoplay?docid=-3110005951653491710#
Abogado quiero decirle que las inversiones llegaron posiblemente a los trabajos que hizo el Gobierno Federal en los ultimos 12 años en el Estado.
Don Carlos parece que tiene la misma enfermedad del mesias tropical. Me parece que falsea la informacion. Y si, es verdad los hoteles han estado llenos, y segun me dijeron llevan tiempo asi. Tambien se que hay obreros que estan tomando cursos para especializarse en la instalacion de una moderna planta industrial.
Adivine Don Carlos quien asistio a la toma de protesta del presidente municipal, si, Leonel Cota exdirigente de la campaña presidencial fallida. Ahora adivine que intenciones trae cuando sabe que habra 1300 millones de dolares circulando por ahi !!
Recuerde que todavia anda un video donde lopitos inicio sus pininos sacandole dinero a Pemex y enterese como Antonio Agundez saca dinero vendiendo el agua del subsuelo.
Don Carlos deacomono se puede entender con estos sujetos ?
CONAPESCA DARA LUNCH CON PESCADO Y CALAMAR DE SANTA ROSALIA
(27-Jun-2011).-
REFORMA / Staff
La Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (Conapesca) tiene listo un programa, que ya presentó a la Secretaría de Educación Pública (SEP), para vender productos marinos, como atún, sardina o calamar en los colegios.
«Ya hemos estado en diálogo con la SEP, ya les presentamos el proyecto y las alternativas con los empaques y las cantidades establecidas, y lo que estamos proponiendo es la venta de atún y calamar, procesado o deshidratado, y sardina «, dijo Ramón Corral Ávila, comisionado de Pesca.
De acuerdo con el funcionario de la Conapesca, dichos productos serían muy recomendados para el consumo de niños y jóvenes de primaria por ser nutritivos y con menos contenidos calóricos.
«Un niño de primaria o secundaria, en su refrigerio, entre las botanas que se come, consume 575 calorías y con nuestros productos podría consumir no más de 275, que es lo que está indicado», explicó.
De acuerdo con el comisionado, ya se han presentado estos productos ante la SEP y han insistido por varios medios para tratar de lograr posicionar el proyecto para entrar en las escuelas, sin embargo, la Secretaría no les ha dado respuesta principalmente por los intereses que existen en torno a ciertas empresas.
«Si nosotros trabajáramos intensamente en que los muchachos conocieran las riquezas de estos alimentos, podríamos aprovechar un mercado de 23 millones de niños y jóvenes que asisten a la escuela» , agregó.
Aunque en México no es común encontrar este tipo de alimentos en las escuelas, en países asiáticos como Japón o Corea del Sur son parte de la dieta básica del almuerzo de la mayoría de los estudiantes, por lo cual, de acuerdo con la Conapesca, es viable adaptar el concepto al gusto de los niños y jóvenes mexicanos.
«Los coreanos lo consumen desde hace muchos años en sus escuelas; los asiáticos son muy dados a consumir alimentos sanos, no veo por qué aquí en México no podríamos adoptar estos alimentos más saludables en vez de darle papitas y frituras a nuestros jóvenes», indicó el comisionado.
Dicho proyecto ya se ha presentado en las principales ciudades del País, como Monterrey, Distrito Federal y Guadalajara.
Desde 2007, la Conapesca ya promovía una iniciativa en 130 primarias de 13 estados de la República para fomentar el consumo de pescados y mariscos.
Comida nutritiva
Algunos productos marinos se han propuesto como alternativa para mejorar la alimentación de niños y jóvenes, y combatir la obesidad.
– Sardinas, calamares y atún son los productos que podrían venderse.
– El calamar tendría presentaciones dulces, agridulces o saladas.
– Países como Corea, China y Japón ya consumen estos productos en escuelas.
– La Conapesca trabaja con la SEP y la Secretaría de Salud en implementar el programa.
– Alrededor de 300 calorías menos tendrían estos productos en comparación con frituras o papas fritas.
– Desde 2010 se presentó el proyecto ante la SEP.
Así lo dijo
«Hemos tratado por muchos medios de entrar en las escuelas y todavía no lo logramos, se ha comentado muchísimo, pero ahí hay intereses que no nos lo han permitido».
Ramón Corral Ávila, titular de la Conapesca
10 PUNTOS PARA FERNANDO !! 9 PUNTOS PARA CARLOS !!!!
3 Comentarios Carlos: a) La inversión extranjera crea empleos que tu patrón Narciso Agúndez no creó; b) Para extraer la riqueza del subsuelo hace falta inversión -nacional o extranjera- porque sin inversión no sirve de nada ser ricos de un bien que nadie puede explotar Carlos; y c) Desde luego que quien invierte lo hace como un negocio que produzca rentabilidad y sea redituable. Nadie invierte a lo endejo.
El discurso jodido de la izquierda sudcaliforniana sobre la hegemonía y el imperialismo yankees sigue tan jodido como en los últimos 30 años, gracias a gente como tú que no evolucionan.
Por una parte te rasgas las vestiduras ante la intromisión extranjera y por otra Narciso Agúndez les inaugura aeropistas, playas privadas y campos de golf a los gringos imperialistas. Por eso el PRD está así de jodido por ideas como las tuyas y contradicciones como las de Agúndez.
La inversión extranjera está generando empleos jodidos y mal pagados, pero brinda una esperanza económica honorable que tú, el PRD y Narciso Agúndez le negaron a Santa Rosalía ¿no crees?
ESTÁS MUY CONFUNDIDO FERNANDO. ESTA INVERSIÓN LLEGÓ, NADIE LA CONSIGUIÓ, BUSCANDO LAS MEJORES CONDICIONES DE GANANCIA Y NARCISO LES DIO ESAS CONDICIONES DE NO PAGO DE IMPUESTOS DE EXCENCION DE OTROS, DE CREARLES MUELLES SIN QUE LES CUESTE, ETC. ETC. PERO ESAS DECISIÓNES FUERON DE NARCISO. ESO TODO MUNDO LO SABE. DESDE EL AÑO PASADO SE FIRMARON ESOS ACUERDOS Y LA CTM TAMBIEN DESDE EL AÑO PASADO ESTÁ «ENGANCHANDO» AL PERSONAL. SIENTO CONTRADECIRTE, PERO NO ES UN «LOGRO» DE MARCOS. ES VERDAD QUE CUANDO NO HAY CALAMAR , LOS SUELDOS DE HAMBRE AYUDAN. PERO TAMBIÉN ES CIERTO QUE SANTA ROSALIA VA A CRECER DE GENTE DE OTROS ESTADOS PORQUE LA GENTE DE AHÍ NO VA A TRABAJAR EN LAS MINAS CADA VEZ QUE PUEDAN IR A MAR. ¿QUIÉN DE AQUÍ DE BCS VA A TRABAJAR POR CIEN PESOS EN ESOS INFIERNOS QUE SON LAS MINAS DESDE MAYO HASTA OCTUBRE? EL QUE SI DEBE ESTAR PREPARADO ES EL MUNICIPIO PORQUE SANTA ROSALIA VA NECESITAR MUCHA AGUA Y SERVICIOS.
Totalmente de acuerdo contigo Fernando, es cuestión de ver hoy a Santa Rosalía, no solamente son los 1,000 empleos directos, hay que preguntarle también a los comercios, los hoteles que tienen tiempo llenos, las gasolineras, etc. etc.
Es cierto, es patrimonio de nosotros los mexicanos el mineral de Santa Rosalía, pero sin capacidad de inversión da lo mismo, posiblemente en el mar patrimonial haya más riqueza que la se menciona en este articulo, pero de que sirve? si no tenemos barcos, es lo mismo,
Ignoro si hay excenciones de impuestos federales para la mina, pero si dudo de tu comentario Carlos ya que es una vil mentira que el Gobierno del Estado vaya a construir un muelle, eso lo va a hacer la mina, así que todo lo demás que comentas pierde calidad de fondo, la forma, todos nos damos cuenta de ella, tampoco vale nada.
CARLITOS, ERES UN DESCARADO, PORQUE VIVISTE AMPARADO POR LA CORRUPCIÓN Y LA AMBICIÓN DESMEDIDA DE NARCISO AGÚNDEZ Y AHORA TE VIENES A DAR AIRES DE SANTO, A CRTITICAR LO QUE SEGÚN TÚ ESTÁ MAL… PERO DURANTE SEIS AÑOS TODO ESTUVO BIEN EN BCS, ¿NO?… QUE ASCO DAN ESTE TIPO DE PERREDISTAS QUE YA EMPEZARON A SENTIR LO QUE ES EL HAMBRE Y QUIEREN PONERSE A CHAYOTEAR.
LO ÚNICO QUE LE RECUERDO A CARLOS GONZALEZ, DIRECTOR DE PRENSA DEL PRD, QUE TODOAS LAS EXCENCIONES DE PAGOS DE IMPUESTOS Y FACILIDADADES QUE LE VAN A HACER A LA COMPAÑÍA MINERA SON LAS QUE ACORDÓ SU JEFE NARCISO AGÚNDEZ, O NO SE ACUERDA ESTE JEFE DE PRENSA QUE EL AÑO PASADO EL MISMO AGÚNDEZ INAUGURO LOS TRABAJOS DE LA MINA.
QUE NO SE HAGA CARLOS GONZÁLEZ QUE NO SABÍA PUES ÉL MISMO HABLABA DEL PROYECTO DE SANTA ROSALÍA COMO UN LOGRO DEL GRAN VISIONARIO DE SU JEFE NARCISO. EL SONRISAS, SOLO ESTÁ CORTANDO POR SEGUNDA VEZ EL LISTÓA QUE YA HABIA CORTADO AGÚNDEZ
COMO QUIERA QUE SEA, ESTA, UNA MAS DEPREDACION DE NUESTRAS TIERRAS ES CON EL CONSENTIMIENTO DEL GOBIERNO DEL CAMBIO, ASI SEA AUTORIZADO POR EL GOBIERNO FEDERAL, O HAYA SIDO EL GOBIERNO ANTERIOR, EL ACTUAL NO PUEDE NI DEBE QUEDARSE CRUZADO DE BRAZOS, ES EL PATRIMONIO DE LOS SUDCALIFORNIANOS, ESE QUE JURO DEFENDER A COSTA DE LO QUE FUERA EL ACTUAL GOBIERNO, POR DIOS, QUE ALGUIEN NOS DIGA QUE ES LO QUE PUEDE HACER QUE SE LE CALIENTE UN POCO LA SANGRE A NUESTROS ACTUALES GOBERNANTES, PORQUE NO SE PUEDE DEJAR DE LADO ESA MALDITA PASIVIDAD QUE NOS SIGUE HUNDIENDO POCO A POCO,