- “Padre, perdónalos porque no saben lo que hacen.”
La Paz, BCS, a 22 de junio de 2011.- El obispo de la Diócesid de La Paz, Miguel Angel Alba Díaz,envía un mensaje a la comunidad sudcaliforniana en el cual expresa su opinión respecto a la iniciativa de ley a favor de la vida, que recientemente fue votada en el Congreso local y que fue propuesta por mas de 20 mil ciudadanos.
Al pueblo de Dios que peregrina en Baja California Sur
El día 21 de junio se votó en el Congreso Local una iniciativa de ley a favor de la vida que fue propuesta por un grupo de cerca de 20,000 ciudadanos, hombres y mujeres de diversos credos, partidos e ideologías.
Ningún Diputado votó en contra de dicha iniciativa, muy al contrario, todos los votos que se emitieron fueron a favor de ella pero, como muchas veces sucede, ganó el abstencionismo de aquéllos que por prudencia, cobardía o por otros intereses, no quisieron comprometer públicamente su voto.
Volvieron a ganar los políticos calculadores que, como Poncio Pilatos, prefirieron lavarse las manos para no sentirse responsables de la sangre y de la vida de un inocente.
Como hombre pensante estoy convencido de que la vida humana de un nuevo individuo comienza desde su concepción y de que esa vida, por ser precisa e indudablemente humana, tiene una dignidad y un valor que no poseen ninguna otra semilla o huevo de ninguna otra especie.
Como ciudadano espero el día en que la dignidad y valor de esa vida sean reconocidos, a pesar de encontrarse en estado apenas embrionario, y se exija para ella el respeto pleno que se debe a los derechos de toda vida humana.
Como hombre pensante también estoy convencido de que es verdad lo que la Diputada Graciela Treviño afirmó en las motivaciones de la iniciativa de ley que presentó a favor de la despenalización del aborto: “Ninguna mujer se embaraza para abortar”.
Por esa misma razón, como ciudadano, jamás estaré de acuerdo en que se obligue a sobrellevar el embarazo a ninguna mujer que haya sido violada de cualquier forma y manera o a cualquier mujer cuya vida y salud peligren verdadera y gravemente por causa del embarazo.
Por esa misma razón ofrezco mi mano y mi apoyo a toda mujer que, más que querer abortar, se ve orillada a hacerlo por causa del machismo y de la irresponsabilidad del hombre que jugó con ella y la embarazó o por causa del machismo y del falso honor de la familia que le negó su apoyo.
Como creyente católico sé que Dios es capaz de dar plena y eterna vida a quienes injustamente y contra toda razón y derecho se les ha privado de ella y que Él sabrá pedir y exigir cuentas de quienes con sus acciones u omisiones sean responsables de la sangre y de la vida de un inocente.
También como creyente agradezco a todos los que con su firma apoyaron esta iniciativa y me abstengo de juzgar y condenar a quiénes no quisieron comprometer su firma o su voto. Simplemente me limito a pedir como Jesús: “Padre, perdónalos porque no saben lo que hacen.”
Con mi cariño y mi bendición para todos:
+ Miguel Ángel Alba Díaz.
Obispo de La Paz.
Colectivo Pericú cita carta publicada en DIARIO 23 (Foto: DIARIO 23)
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
http://www.youtube.com/watch?v=Av6oD1eaE64&feature=related
zas creo qeu estan mal informados. todos los fanaticos religiosos hasta pasajes biblicos citan… estamos en un estado laico asi lo establece la constitucion ; la mujer es la que decide.. el señor obispo deberia de darle una vueltita a las colonias de la periferia para ayudar a los niños pobres que esos si estan vivos de milagro..ehh nada hace por un ser que ya esta nacido ahora por un ser no nato por favorrrr. …………!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!…………… si cristo viviera chicotaazos le daria al cabron por fresa…ahi anda el señoron muy perfumado que deseguro no son del avon verdad y no trae un carrito modesto verdad de donde sale todo esoooo. verguenza deberia el señr obispo……
CABO FIERRO NO CABE DUDA QUE ERES UN TAPETE DEL OBISPO , ..
ESTOY DE ACUERDO CON TIGO JOSE ZAPATERO.
ELOISA:
¡¡¡NO CRITIQUES AL SR. OBISPO, POR FAVOR!!!
SI NO SABES LAS COSAS MEJOR CALLATE, NO OPINES.
YO TE LO DIGO PORQUE EN EL 99 LEONEL ME CORRIO TAN SOLO POR NO SER PERREDISTA AL IGUAL QUE A MUCHISIMOS COMPAÑEROS, (FAMILIAS INTEGRANTES HASTA DE 6 PERSONAS POR EJMPLO) QUE EN ESE TIEMPO ERAN DEL EQUIPO DEL GENERAL VALDIVIA Y LEONEL NO TUVO COMPASION (Y YA VES QUE LA MAYORIA DE LOS VALDIVISTAS LE HABIAN DADO EL APOYO). UN POBRE SEÑOR SE INFARTO Y DEJO 5 HIJOS EN EL DESAMPARO CUANDO LEONEL LO CORRIO (AHORA SUS HIJOS 2 SON DROGADICTOS) Y LAS NIÑAS AHI VAN SOBREPASANDO LA VIDA, HACIENDO TAMALES PARA VENDER. ¡¡Y NI MODO QUEDARON DESPROTEGIDAS MUCHISIMAS PERSONAS POR CULPA DE LEONEL Y DE ROSADELIA PROTEGIDOS DEL PRD. ASI ES QUE NO DEFIENDAS LO INDEFENDIBLE DE QUE MARCOS ES MALO. ¡¡¡¡¡¡NO!!!!!!!!!!!
ESO ES FALSO, Y DEL OBISPO PUES CLARO QUE SE PREOCUPA, ASI COMO SE PREOCUPARON LOS DEMAS PASTORES DE LA IGLESIA CRISTIANA QUE TANTO APOYO A MARCOS.
¡¡¡ASI ES QUE POR FAVOR ELOISA, NO QUIERAS PINTAR A «ESTOS TRABAJADORES COMO MARTIRES» YA QUE SIEMPRE HA SIDO ASI, GOBERNADOR QUE ENTRA: PONE Y QUITA GENTE Y A LOS DE CONFIANZA O CONTRATO, ¡¡¡¡PUES SE LES ACABA Y YA NO SE LES RENUEVA Y YA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
¡¡¡O SEA QUE A LOS PERREDISTAS, SE LES ACABO EL CORRIDO!!!!
IGUAL QUE EN EL 99 A LOS PRIISTAS Y VALDIVISTAS, «»»SE NOS ACABO EL CORRIDO»»»»» Y NO VOLVIMOS A SER CONTRATADOS. ASI ES QUE ESPERO QUE MARCOS ME APOYE CON UN TRABAJO «»AHORA QUE LOS PERREDISTAS SALGAN»»»»
¡¡¡NI MODO, ES LA LEY DE LA VIDA»!!!
¡¡¡QUITATE TU, PA´PONERME YOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!
¡¡¡ACUERDATE LEONEL, TANTO DAÑO QUE HICISTE!!!!!!
Penalizado o no, seguirán habiendo mujeres que decidan abortar; estando penalizado tendrán que hacerlo de forma clandestina y pondrán en riesgo su vida, si no está penalizado, esta práctica estaría mejor controlada, también quienes hubieran tomado la decisión de abortar podrán recibir ayuda y orientación, soluciones hay muchas, lo malo es que hacen de esto un asunto político y en vez de actuar y buscar SOLUCIONES REALES se dedican a pleitos sin beneficio.
Las unicas que tienen el derecho de decidir que hacer son las MUJERES, ningun ca… grabencelo bien, y a quien hay que operar es a los hombres porque ellos pueden embarazar a (cin-cuenta) y la mujer es quien carga con la panza nueve meses, y cuando se toma esa desicion es pensando en lo que va a sufrir cuando nazca, tienen el descaro de defender a quien no conocen y los niños de la calle!.. pues que sigan ahi claro alguna madre desnaturalizada los abandono, porque del padre nadie habla, es la mujer la que tiene la obligacion, y tienen el desgarbo de decir! si es violacion si, si la vida de la madre esta en peligro si, tiene malformaciones si, esta permitido y quienes se creen ustedes HERODES? para decidir este si nace este no nace, este es pecado, a pero este no! ACASO ELLOS NO TIENEN DERECHO A LA VIDA? ni Dios, ni el señor Obispo tienen la culpa de nuestras desiciones.
COMPAÑEROS: QUE NOS SE LES OLVIDE A TODOS LOS “CORRIDOS”, NOS VEMOS EN RECURSOS HUMANOS EL LUNES A LAS 9::00 HRS….NO NOS VAMOS A DEJAR…Y COLECTIVO, TE INVITAMOS PARA QUE DES FE YDES LA NOTICIA.
Dios es omnipotente y conoce las decisiones que los individuos van a tomar, Él todavía le da el poder a los individuos para escoger o rechazarlo todo, sin importar las condiciones externas o internas relacionadas con la decisión.
Quienes proponen el “libre albedrío”, defienden el hecho de que el conocimiento de un suceso por venir es enteramente diferente a causar el suceso. Quienes proponen el «determinismo» estarían de acuerdo, pero cuestionarían si el conocimiento del futuro sería posible sin la presencia de una causa determinante
Las comunidades cristianas, en cambio, alegan que el libre albedrío es relativo a las opciones que tiene cada persona, por lo que siempre estará limitado de alguna manera por las condiciones sociales y por leyes humanas y es así como el capitalismo somete a las personas independientemente de su voluntad. wikipedia.com
porque es una persona igual que tu, yo, aquel.. con la fe no se lucra mi estimado.
POR QUE TE METES CON EL SR. OBISPO?
POR MAQUIAVELICO….PEDAZO *()_+
HAHAHAHA!!!! LA TOLERANCIA QUE TANTO PREGONA LA IZQUIERDA…
el problema radica principalmente que el aborto siempre se realiza en forma clandestina, y jamas se anda anunciando por ahi. hasta en las mejores familias sucede creo que son las peores.
todo esto es puro cuento para mantener distraido al pueblo que muere de hambre, por falta de mejores oportunidades y todavia quieren mas ciudadanos. estos «diputados» de verdad que si se la jalan… mas ciudadanos, mayor el numero de problemas, pero sin solucion que caso tiene?
_ La iglesia nomas sirve para dos cosas, para bien nacer y para bien morir, ¿esta claro? pero entre la cuna y la tumba, que no se meta en lo que no le importa y que se dedique a bautizar escuincles y a rezar por las almas, o caso pretende verse favorecido tambien por los NEOPANISTAS?.
PARA MI TAN ASESINA LA MADRE, EL PADRE Y QUIEN LEGALIZA LA MUERTE DE UNA CRIATURA QUE NUNCA PIDIO ESTAR EN EL LUGAR EQUIVOCADO, EN EL MOMENTO EQUIVOCADO Y A DESPENSA DE MENTES EQUIVOCADAS, ¡¡¡¡¡A S E S I N O S ¡¡¡¡¡¡¡¡ MALNACIDOS, LASTIMA QUE SU MADREE NO DECIDIO ABORTARLOS A USTEDES.
Tocayo, que jodido estás, primero en la campaña, andabas adorando al PRI y a Borroso; hoy, andas adorando a Lóquez Hablador y a las ideas «liberales» de los de la «izquierda» mexicana.
El atentado que dices haber sufrido, te ha dejado viviendo con el síndrome de Estocolmo, hoy amas profundamente a esos engendros.
De que te sirve bien nacer y bien morir, si no llevas una vida digna, morál y ejemplar, si eres igual a quienes ayer criticaste rabiosamente.
Ademas de una irresponsabilidad es una cobardia el que no hayan acudido estos «representantes del pueblo»diputados a cumplir con su trabajo y desquitar su sueldo..Nada mas se instalan en el puesto y se sienten «hechos a mano» e inalcanzables…Pierden el piso y se sienten absolutos, independientes y non plus ultra..Lo que deberian haber hecho es dar su posicion y defenderla con argumentos en tribuna, lo que hicieron fue solo demostrar su ineptitud y endeja miopia…Creen que en mancuerna llegaran mas lejos, si , pero de la realidad…Estos si que se matan solos…Inutiles…
NADA MÁS LE AVISÓ QUE LOS MENSAJES QUE PASAN DE CUATRO LÍNEAS YA NO LOS LEO PORQUE ME DAN GÜEVA… SEÑORES, CAPACIDAD DE SÍNTESIS POR FAVOR, PORQUE LOS TIEMPOS ACTUALES ASÍ LO RECLAMAN… BUENO, SÍGANLE.
Y
Si
Escribo
en
seis lineas
Me Leeras?
Todos los que estan a favor del aborto son unos cobardes junto a los Diputados que se lavaron las manos, son igual de cobardes que las Mujeres que asesinan a un ser indefenso que ni siquiera pertenece a su cuerpo como aqui dicen, por eso esta la sociedad tan desmembrada por estas ideologias supuestamente modernistas que copian de otros paises, nos quieren convertir esta bola de lacras en un pueblo sin cultura propia, por eso se esta disparando en las escuelas las niñas Embarazadas por pensamientos retrogadas, conformistas, yo no hablo de Religion ni mencionarlo hablo de un verdadero problema que quieren solucionar matando seres inocentes que no se pueden defender, quienes acusan a la Religion lo unico que estan haciendo es lavarse las manos de un problema de un problema que lo ocasionamos todo desde el seno de nuestra propia Familia.
Don Miguel Angel Alba Diaz creo que a usted tambien se le deberia aplicarse la misma cita biblica «Padre perdonalo por que no sabe lo que hace» es muy facil ver la paja en el ojo del projimo y no ver la enorme viga que tiene en su ojo,de algo deberìa haberle servido su relaciòn con los politicos de baja california sur, ya que a usted le gusta codearse con las clases acomodadas del estado sobre todo de Los Cabos, donde regularmente esta por aca, ademas no se trata solamente de decir no al aborto deberia comprometerrse por la formacion sexual integral y principalmente la de sus curas y futuros sacerdotes, es muy conocido el tiempo que lleba en estas tierras de las MULTIPLES INJUSTICIAS que ha cometido, no pida Justicia, cuando usted mismo no la ha dado, la voces de los pastores cada vez en menos escuhada debido a que no aplican la ley del amor a sus semejantes.
Amigo pepe veo que toque tus intereses soltastes toda tu falacia, asi te portaras con tus peregrinos , no puedes ser candil de la calle y oscuridad en tu casa y veo te dolio mucho por que lo relcacaste dos veces, cuando le dicen un la verdad duele mucho amigo pepe …
Amigo pepe veo que toque tus intereses porque soltastes toda tu falacia, y asi te portaras con tus peregrinos no puedes ser candil de la calle y oscuridad en tu casa,. y veo que te dolio mucho lo volviste a recalcar dos veces. amigo…. cuando le dicen a uno verdad duele..
¡¡¡COBARDES LOS DIPUTADOS PRIISTAS Y PERREDISTAS!!!!!
APOYO TOTAL DE MI FAMILIA Y PROPIO DEL «»»SI»»»»» A LA VIDA.
UNA HERMANA MIA VIVE EN EEUU Y HARA COSA DE 15 AÑOS SALIO EMBARAZADA Y LOS «MEDICOS» LE DIJERON QUE SU CRIATURA VENIA MAL Y QUE LE «IBAN A PRACTICAR UN ABORTO»».
MI HERMANA DIJO:NOOOOOOOOOOOOOOO. MIS CREENCIAS ME LO IMPIDEN Y SI DIOS QUIERE MI HIJO NACERA MUY BIEN Y LE PONDRE EL NOMBRE DE JUAN PABLO. CONTRA TODO PRONOSTICO «AQUEL QUE QUERIAN QUE ABORTARA»» GRACIAS A DIOS ES HOY UN PRECIOSO ANGEL Y SE LLAMA JUAN PABLO.
POR ESO, APOYO TOTAL AL EXCMO. SR. OBISPO, YA QUE AL IGUAL QUE TODOS LOS QUE ESTAN CONTRA EL ABORTO Y COMO SUDCALIFORNIANAS NO ESTAMOS DE ACUERDO CON «LOS QUE SE ABSTUVIERON» Y ESO QUE SE DICEN «MUY CATOLICOS» LOS MENTADOS DIPUTADOS, PERO DESDE AHORA ¡¡¡¡LES CIERRO LAS PUERTAS DE MI CASA!!!!!!!!!!!!!
Si las mujeres realmente pudieran alzar su voz, y manifestarse libremente, estoy mas que segura que las 20,000 firmas de Provida quedarian muy cortas contra las que apoyan la Libertad de decision y no persecusion legal. Pero como? Si somos un pais, un estado de machos. Pero quien va a hablar, para que la tilden de prostituta, golfa o libertina? Quien se embaraza? el hombre o la mujer? Pues entonces dejen que seamos nosotras las que opinemos… Empecemos por obligar al matrimonio y a la manutencion de los hijos, a castigar la violacion y el abuso intrafamiliar, a que no haya madres solteras (como es eso, si todos los hombres cumplen con su responsabilidad) , con un sistema de salud adecuado, con educacin sexual real y efectiva.. Solo entonces, hablemos de penalizar una decision tan compleja como la del aborto.
Encomiable el contenido del Mensaje del Obispo de La Paz, cuando se expresa como hombre pensante y como ciudadano, En donde queda en riesgo de compartir las ofensas que reciben los que se oponen a la modificación Constitucional por parte de los fanaticos del SI A LA VIDA;
Desafortunadamente ya autodefiniendose como cristiano católico asume una posición propia del conservadurismo religioso, y termina descalificando a quienes se abstubieron de votar, considerandolos ignorantes (no saben lo que hacen), parafraseando una frase atribuida a Jesucristo refiriendose a los Judios y a quienes estaban realizando el acto de su crucificción;
Lo cual si se consideran válidas las profecias y la misión del Mesias, todo era parte de la voluntad divina y no tendrían por que ser perdonados quienes hacían el trabajo dificil de su cumplimiento.
MMMM INGENUO SI LOS QUE ESTAMOS A FAVOR DE LA VIDA SOMOS FANATICOS DEL SI A LA VIDA…
ENTONCES TU DE QUE ERES FANATICO…
Trato de no serlo, mis planteamientos no tienen el apasionamiento de pretender imponer a otros mi criterio, simplemente se trata de analizar las diferentes maneras de pensar y expresar la propia, pero sin ofender o ser violento como la mayoría de los que fueron al Congreso del Estado, o quienes en este espacio hacen lo mismo.
Estar en contra del aborto no es necesariamente estar a favor de la vida, vivir por el mero hecho de respirar no necesariamente significa tener calidad de vida, investiguen bien, ¿ donde es mayor el indice de abortos, entre los pobres que no tienen para pagar y van a parar al hospital a consecuencia de, o los que tienen para pagarle al espantapájaros mas famoso de La Paz (al negrito del Ma. Luisa de la Peña) y estar bien atendidas sin pasar a formar parte de las estadísticas ?
El problema hay que resolverlo de fondo, y en este asunto lo que menos importa es si se despenaliza o no el aborto, hay que buscar combatir de raíz las causas que llevan a la dura decisión de recurrir al aborto.
¿ Quién será peor, la mujer que tuvo el valor de practicarse un aborto dada su dura situación familiar, o la que decidió traer un hijo a este mundo pero no tuvo el valor de dejar a un marido abusador y violento el cual, unos cuantos años después, dada su misma situación, si pareja le quite la vida a la criatura ?
El tema tiene mucha tela de donde cortar, hay muchos a favor, muchos en contra, pero cuantos en realidad hacen algo, en la medida de sus posibilidades por erradicar el problema de raíz, informen a sus hijos e hijas y a cuanta persona lo necesite sobre como prevenir situaciones de riesgo (embarazos no deseados, violencia en la pareja, etc) así es como se evita en un futuro que alguien tenga que tomar esa difícil decisión, no pegando de gritos y haciendo marchas, que la mayoría de las veces no pasan de ser puro circo.
LIBRE ALBEDRIO: LIBERTAD NATURAL Y LIBERTAD MORAL
Ninguna rama de la teología niega la libertad natural de la voluntad o albedrío.
«Y creó Dios al hombre a su imagen.» ¿Tiene Dios libre albedrío? ¡Por supuesto! Él es el ser más libre del universo.
Libre albedrío moral significa pureza absoluta y libertad del pecado debido a una naturaleza santa
El albedrío o voluntad refleja la naturaleza verdadera de la persona.
¿Le gustaría ver su libre albedrío? Párese enfrente de un espejo de cuerpo entero. Lo que se refleja es su libre albedrío. Es usted mismo. Su voluntad es la totalidad de todo lo que usted es. Su voluntad es como el espejo. Refleja lo que usted es como persona. Todos tienen algún grado de iluminación aunque ellos prefieren reprimirla.
El punto: la responsabilidad moral de obedecer a Dios nada tiene que ver con el libre albedrío.
«Los Pecadores» Son Incapaces De Generar Fe O Arrepentimiento Sin La Intervención Divina.
Dios no forza nuestra voluntad a la conversión, pero trabaja indirectamente influyendo en nuestra naturaleza….smalling.com
Sr. OBISPO, TRABAJE PARA INFLUIR EN NUESTRA NATURALEZA, PERO HAGALO DE FRENTE CON LA SOCIEDAD, NO A ESCONDIDAS, ABIERTAMENTE, COMO LO HIZO JESUS…NO FORCE…NO MANIPULE…
Por que la iglesia catolica tiene su sede en Roma y no en Jerusalem?…
ESTOY EN CONTRA DEL ABORTO, PERO, NO ME CONSIDERO TAN PURO COMO PARA DECIDIR LA VIDA DE LOS DEMAS…MI LIBERTAD TERMINA DONDE EMPIEZA LA TUYA…
ENTONCES POR QUE TE METES CON EL SEÑOR OBISPO, EL ES LIBRE DE DECIR LO QUE QUIERA YA VEZ COMO CAEN SOLITOS CON SUS PROPIAS LETRAS OSEA TU SI PUEDES DECIR SR. OBISPO, TRABAJE……
PERO EL SR. OBISPO DEBE CALLAR…..
DE PLANO SE CONTRADICEN SOLOS…
EL LIBRE ALBEDRIO ES PERSONAL, NO DECIDIR POR UNA VIDA, POR UN SER DIFERENTE QUE DESDE EL MOMENTO DE LA CONCEPCION YA TIENE VIDA PROPIA,
PERO POR EJEMPLO SI ERES CABO FIERRO NO SUPISTE NUNCA LO QUE FUE EL LIBRE ALBEDRIO, HACES LO TE MANDA PANCHO VILLA,
!PRIMERO MATALO Y LUEGO AVERIGUAS!
DIOS NOS DA LA VIDA Y FELIPE CALDERON Y EL PRI PRD NOS LA QUITA , PADRE DEL UNIVERSO PERDONA NUESTRAS OFENSAS PRI IGUAL A MUERTE
LOS PADRECITOS NO TIENEN CREDIBILIDAD, CUANDO LES CONVIENE AHI ANDAN DE SANTOS, Y CUANDO NO, AHI ANDAN AGARRANDOLE DINERO A LOS NARCOS, DEFENDIENDO A MAFIOPOLITICOS, Y ESCONDIENDO LOS ESCANDALOS DE ABUSO SEXUAL EN SUS IGLESIAS. O SON, O NO SON, NO SE PUEDE SER LAS DOS COSAS.
Bien dicho CASCARA DE MANGO; estos padresitos nomás andan donde les conviene, son unos hipócritas doble cara, por un lado tomando dinero de narcos y violando niños, y por el otro andan de luchadores sociales defendiendo la vida segun ellos !! son los que menos autoridad moral tienen para hablar de estos temas!! sumado a que vivimos en un estado laico (disque, ya que con estos gobiernos Panistas) y ellos no tienen porqué andar ahi cacaraqueando. Pero que no se le ocurra a otra religión (testigos de Jehová, mormones, cristianos, etc) hablar del tema, porque la iglesia católica es la ÚNICA que puede opinar del tema !!!! ya que aun piensan que siguen teniendo en el poder que tenian durante la conquista española. Que ya despierten y se den cuenta que ya nadie los quiere, nomás los viejos que así crecieron, pero las generaciones más jovenes ni de chiste van a misa, amenas que los obliguen !!! … creo que me devíe del tema un poco, pero es lo que pienso, que ellos no deben de andar opinando basandose en lo que dice un librito de hace más de mil años!! si siguimos atados a eso, asi nunca vamos a progresar !!!
Con y sin ley, las mujeres se siguen practicando abortos, una modificación no cambia la realidad social no sean ingenuos, si tan interesados estan en fomentar «la vida» pueden buscar otras opciones, platicas, eventos e incluso tocar puerta por puerta para convencer a las demas personas para que no hagan uso de esta practica, si tan convencidos estan de ello, que no se haya modificado la ley que no los detenga y realicen acciones verdaderas, no mitote.
ES RECOMENDABLE LEER ESTO PARA SABER LA REALIDAD SOBRE DEL ABORTO. A MANERA DE PREVENCION LES DIGO QUE LO QUE SE DETALLA ES DEMASIADO FUERTE, POSIBLEMENTE LE SALGAN LAGRIMAS AL LEERLO Y CAMBIE SU POSTURA SI ES QUE ESTA DE ACUERDO CON EL ABORTO.
EL GRITO SILENCIOSO
Entré a mi casa agitado y subí la escalera llevando bajo el brazo la cinta de video sobre el aborto.
Cerré la Habitación con llave, tratando de apaciguar mi revolución mental y al conectar el televisor me dí cuenta que temblaba.
Aparecieron en la pantalla las letras que anunciaban la obra American Port Rat Films, presentaba «EL GRITO SILENCIOSO», Dr. Bernard Hathanson. Me sorprendió que el protagonista era un Médico Ginecoobstetra, que después de haber fundado una de las Clínicas para abortos mas grandesl del mundo, practicando con su propia mano mas de cinco mil abortos y fundado la «Liga Nacional Para El Derecho Del Aborto» en los Esetados Unidos, en la actualidad se dedicaba a PREVENIR A LA GENTE SOBRE LA CRUELDAD DE ESA PRACTICA.
Su cambio radical se debió a que ahora la medicina cuenta con recursos sofisticados como la escografía ultrasónica, la inspección cardíaca del embrion por medios electrónicos, la estreostocopía citológica, la inmunoquímica de rayos laser y muchos otros, con los que se ha logrado penetrar hasta el mundo del no nato y entender a ciencia cierta que el feto es un ser humano completo, cuyo corazón late y es poseedor de ondas cerebrales como las de cualquier iindividuo pensante, capaz de sentir dolor físico y reaccionar con emociones de etristeza, alegria, angustia o ira.
Comenzaron a verse escenas asombrosamente resalistas filmadas en el interior del útero de una mujer, usando un aparato de fibra óptima llamado getoscópio.
Destacaban con increible nitidez la fisonomía del pequeño, sus pies, sus ojos, su boca, su posición encorvada, su piel suave y delicada.
Las Imágenes dejaban sin duda alguna de que entre ese «producto» y un ser humano completo, con garantías individuales y protegido por las Leyes, no había ninguna disimilitud dramática, excepto el tamaño.
Puse una pausa para considerar la posibilidad de seguir viendo la película o retirarla de una vez.
Tenía importantes razones para estar a favor del aborto. No quería cambiar mi postura respecto a el y sospechaba que de continuar con la sesión me encontraría con serios problemas de equilibrio ideológico.
Quité la pausa…………..
Veo que el feto flota en su ambiente acuoso, jeguetea con el cordón umblical y luego se lleva el pulgar a la boca, succionando su dedo………… traga un poco de líquido amniótico…… le sobreviene un ataque de hipo. Siente la mano de su madre que soba el vientre….. patea la mano. Percibe la risa de su mamá como un rumor sordo.
Nota que ella le devuelve el golpecito y vuelve a patear. Al poco rato pierde interés en el juego y se queda dormido.
El doctor Nathanson menciona que en la actualidad puede considerarse al no nato como un paciente mas y que la ética elemental dicta al Médico preservar la vida de sus pacientes.
Ahora veremos por priimea vez -dice- a través de las modernas imágenes ultrasóniocas, lo que hace el aborto a nuestro PEQUEÑO PACIENTE.
Presenciaremos lo que ocurre dentro de la madre SIENDO ELLA, EN ESOS MOMENTOS V I C T I M A.
La operación comienza.
Alternativameente se ven imagenes de cuanto realizan los Médicos afuera y lo que pasa adentro.
El abortista coloca el espéculo en la vagina de la mujer para abrirla y visualizar el cuello uterino.
Inserta el tenáculo y lo fija. Mide con una sonda la profundidad del útero y aplica los dilatadores hasta que el camino esta listo para introducir el tubo succionador. Mientras, en la pantalla ultrasónoca se vé el feto moverse normalmente, serenamente. Su corazón late a 140 por minuto, está dormido chupándose el pulgar de la mano izquierda. Repentinamente despierta con una simultánea descarga de adrenalina. Ha percibido algo extraño. Se queda quieto, como si agudizara sus sentidos para entender lo que esta sucediendo afuera. El aparato ultrasónico capta la imágen de la manguera succionadora abriéndose paso a través del cuello con movimienetos oscilantes, hasta que se detiene tocando la bolsa amniótica. Entonces la enorme presión negativa ( 55 mm de mercurio) rompe la membrana de las aguas y el líquido donde flotaba comienza a salir……. en ese preciso instante el pequeño rompe a llorar, pero su llanto desesperado y profuso, no puede oirse en el exterior. Inicia giros rápidos tratando de huir de eso extraño que amenaza con destruirlo. Su ritmo cardíaco sobrepasa los 200 latidos. Sigue llorando…….. su boca se mueve dramátaicamente y hay un momento en que queda totalmente abierta. DOS APARATOS DETECTAN UN GRITO QUE NADIE PUEDE ESCUCHAR. Los violentos movimientos del producto provocan que constantemente se salga de foco. puede observarse a la perfección la forma en que trata de escapar, convulsionándose para evitar el contacto con el tubo letal, pero su espacio es reducido y el agresor lleva todas las de ganar. Finalmente la punta de succión se adhiere a una de sus piernitas y esta es desprendida de un tajo… mutilado.
Sigue moviéndose cada vez con menor rapidez en un medio antes líquido y ahora seco. La punta del aspirador nuevamente trata de alcanzarlo. los medicos la introducen buscando a ciegas. Les dá lo mismo arrancar otra pierna, otro bracito o parte del tronco. Para este asesinato en sí, no existe en estos momentos ningún procedimiento técnico a seguir. El Producto sigue llorando en una agonía ipresionante que nunca había sido posible contemplar. El tubo vuelve a alcanzarlo, esta vez enganzhándose en un bracito desgarrado….. sigue sacudiéndose. La manguera jala el tronco tratando de arrancarlo de la cabesza. Al fín lo logra. El desmembramiento es total…. entre el abortista y el anestesista se utiliza el lenguaje en clave para ocultar la triste realidad de lo que esta sucediendo:
¿ Ya salió el número uno? preguntan refiriéndose a la cabeza. Está demasiado grande para succionarla por la manguera, de modo que el abortista intruduce los llamados forceps de polipo en la madre. Sujeta el cráneo del peqeueño entre muerto y lo aplasta, usando las poderosas pinzas…… la cabeza -con todo su contenido- explota como una nuez y los restos son extraidos minuciosamente, el recipiente del succionador termina de llenarse con los últimos fragmentos de sangre, hueso y tejido humano del feto.
La embarazaqda que permitió que la filmaran era una activista de LOS DERECHOS DE LA MUJER.
Cuando vió la grabación, quedó tan impresionada y triste, que se retiro de su grupo para siempre.
EL MEDICO QUE PRACTICÓ LA OPERACIÓN ES UN JOVEN, QUE A PESAR DE SU JUVENTUD HABIA REALIZADO MAS DE DIEZ MIL ABORTOS. ÉL, CUANDO PUDO OBSERVAR CON LOS MODERNOS APARATOS, LO QUE SUCEDIA REALMENTE EN EL INTERIOR DE LA MADRE, SE RETIRÓ DE SU ACTIVIDAD………… CON UN REMORDIMIENTO DEMOLEDOR.
La maestra les contaba a los niños el cuento del pollito que pensó que el cielo se iba a caer. «Entonces -narra- el pollito fue corriendo con el granjero y le avisó: ‘¡El cielo se está cayendo! ¡El cielo se está cayendo!’ Y ¿qué creen ustedes, niños, que dijo el granjero?» Antes que nadie Pepito levantó la mano y respondió: «Seguramente dijo: ‘¡Uta madre! ¡Un pollo que habla!'»…
ay CHEO cheo… que despreciable saliste. Piensa antes de hablar. ¿Porque siempre se salen por la tangente? Porque no te centras en el tema de ASESINAR a un niño que no tiene la culpa de la irresponsabilidad de los padres? Vuelvo a repetir el problema es de «falta de sesos», si quieren tener relaciones sexuales por amor, por satisfacción, por diversión, ¡protejanse! Y no salgan con que denme libertad para ASESINAR a un inocente. Y luego salen con disculpas TONTAS, como y si la violaron? y si no tienen dinero para mantener a esa criatura? y si no me quiero casar con mi novia? y si no quiero el bebé porque quiero seguir divirtiendome sexualmente?….¡¡¡ PONGANSE LAS PILAS!!! Jamás permitiremos que se violen los derechos de la vida LA CONSTITUCION ya lo proclama, no se porque se hacen tontos.
Si consideras que los que estan en contra de tu manera de pensar son despreciables, les faltan «sesos», que no piensan antes de hablar, son irresponsables y tontos, Y si crees que la violación es una disculpa tonta y que no se quiere a un hijo solo para seguirse divirtiendo sexualmente; Entonces date cuenta que no pueden pensar de manera «tan inteligente y responsable» como tú, asi que no le pidas a otros lo que no esta en sus posibilidades dar; Ademas de que aunque te cause pena y dolor no podrás aplicar en Éll@s tu planteamiento de : «Jamas permitiremos que se violen los derechos de la vida, LA CONSTITUCION ya lo proclama» Pidele mejor iluminación a San Francisco de Asis cuando en sus oraciones le pide a Diós lo haga instrumento de Paz.:
Señor, haz de mi un instrumento de tu paz.
Que allá donde hay odio, yo ponga el amor.
Que allá donde hay ofensa, yo ponga el perdón.
Que allá donde hay discordia, yo ponga la unión.
Que allá donde hay error, yo ponga la verdad.
Que allá donde hay duda, yo ponga la Fe.
Que allá donde desesperación, yo ponga la esperanza.
Que allá donde hay tinieblas, yo ponga la luz.
Que allá donde hay tristeza, yo ponga la alegría.
Oh Señor, que yo no busque tanto ser consolado, cuanto consolar,
ser comprendido, cuanto comprender,
ser amado, cuanto amar.
Porque es dándose como se recibe,
es olvidándose de sí mismo como uno se encuentra a sí mismo,
es perdonando, como se es perdonado,
es muriendo como se resucita a la vida eterna.
EL PROBLEMA ES QUE TAMBIEN A TI SE APLICA LO QUE COMENTAS NO NADAMAS A LOS DEMAS.
AL MENOS YA HEMOS HECHO QUE ESTE TIO LEA LA BIBLIA Y A UNO QUE OTRO SANTO AHI LA LLEVAMOS POCO A POCO…
HEHEHE!!!
LA VIDA ES EL PRIMER DERECHO INALIENABLE DEL SER HUMANO. ES UN DERECHO FUNDAMENTAL Y FUNDANTE. LA REVOLUCION FRANCESA AUNQUE NO LA NOMBRA TACITAMENTE, LA SUPONE AL DEFENDER LOS DERECHOS NATURALES. QUIZA UNA REFLEXION PRUDENTE, NO ES AQUELLA QUE SURGE COMO REACCION ANTE LO QUE COMENTE CUALQUIER ATORIDAD, COMO LO HA HECHO EL OBISPO, LIDER DE OPINION, AUTORIDAD MORAL. DEFENDER LA VIDA ES NECESARIO Y UNA URGENCIA, ADEMAS DE UN DEBER HUMANITARIO DE QUIENES COMPRENDEMOS QUE LA PRIMER HERENCIA QUE EL HOMBRE OTORGA AL HOMBRE ES PRECISAMENTE LA VIDA, O LA CONSERVACION DE LA ESPECIE.
HOY LAMENTAMOS LA ACTITUD DE QUIENES POSIBLEMENTE COACCIONADOS EN UN PAIS QUE DEFIENDE LA LIBERTAD DE EXPRESION, SE HAN ABSTENIDO DE EMITIR SU VOTO. EN UN PAIS DONDE EXISTE LA PARTIDOCRACIA, SERIA NECESARIO PREGUNTAR: VOLVERIAMOS A VOTAR POR UN PARTIDO, QUE PONE REPRESENTANTES QUE NO SON CAPACES DE EMITIR UN VOTO A FAVOR O EN CONTRA? NUESTROS REPRESENTANTES HAN DECIDIDO PRESENTARSE ANTE NOSOTROS, SUS REPRESENTADOS, COMO PERSONAS COBARDES, FALTA DE PRINCIPIOS E IDEALES QUE LES HAGAN FIJAR UNA POSTURA, LA ABSTENCION ES PEOR QUE LA NEGACION, PUES NO DEFINE ABSOLUTMENTE NADA, SOLO UNA COSA, NO SE SABE QUE HACER. SUPONIENDO QUE NUESTROS MUY DIGNOS REPRESENTANTES NO HAYAN SABIDO QUE HACER, LA PREGUNTA SIGUE PRESENTE EN NUESTRA CONCIENCIA: ACASO SON PERSONAS IGNORANTES, Y SI LO SON COMO NOS PUEDEN REPRESENTAR, DONDE ESTA LA CAPACIDAD PARA HACERLO.
A QUIENES LEEN FRECUENTEMENTE ESTE MEDIO DE DIFUSION Y OPINION, HOY LA PREGUNTA ES VOLVERIAMOS A VOTAR POR ESTA CLASE DE REPRESENTANTES?.
CADA PUEBLO TIENE EL GOBIERNO QUE MERECE. SERA VERDAD TAL ADAGIO?
BUENAS TARDES.
Leo con tristeza que muchos no saben ni lo que dicen ni piensan con sentido común lo que hablan
Varios se alegran porque no fue aprobada esta enmienda al articulo 8 ( que se reconozca como ser humano desde su fecundación. “explicado desde el momento que se junta el ovulo con el esperma” asta que la persona muera ) esto es lo que no aprobaron los diputados ESTO ES LO QUE
DECIAMOS LOS QUE ESTAMOS A FAVOR DE LA VIDA. Los abortistas o que están a favor de el aborto porque no decirlo claramente los que quieren matar vidas (porque esta comprobado que desde la fecundación ya hay vida ) ellos se opusieron y se alegran de que no se votara a favor de la vida bueno ya vimos que el PRD Y PRI SE abstuvieron para que no pasara, una manera de manifestar su NO compromiso con la sociedad ya que cerca de 20 000 firmas le pedían a los diputados que añadieran ese párrafo al articulo 8 de nuestra constitución .
Lectores el hecho que no aprobaran este dictamen no pasa nada no modifica ni beneficia a nadie
Ni AL PRD NI AL PRI NI A LAS MUJERES YA QUE NUESTRA CONSTITUCION SIGUE IGUAL.
Se había propuesto que se añadiera este párrafo a l articulo 8 porque en la legislatura pasada la diputada Treviño por mandato del PRD propuso que se despenalizara el aborto por tal motivo la ciudadanía se organizó para protestar y pedir que se añadiera ese párrafo a la constitución .
Decía no pasa nada mientras no quieran aprobar el aborto, ahora el código penal ya contempla que si una mujer esta en riesgo su vida puede abortar y la ley no la va a perseguir, si viene mal formada la creatura puede abortar, si es violada y no quiere tenerlo puede abortar es mas aquí
Los pongo para que vean por ustedes mismos.
ARTÍCULO 252.- No se aplicará pena alguna por el delito de aborto, cuando:
I.- Sea ocasionado culposamente por la mujer embarazada;
II.- Se practique a solicitud de la mujer y el embarazo sea consecuencia de una violación o de una
inseminación artificial realizada sin su consentimiento y el ministerio público autorice su práctica;
CÓDIGO PENAL
PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR
H. Congreso del Estado de Baja California Sur
Oficialía Mayor
Departamento de Apoyo Parlamentario
Ultima Reforma BOE.20 31-03-2008
56
III.- De no provocarse, la mujer embarazada corra peligro de muerte o grave afectación de su salud, a juicio del médico que la asista y de otro facultativo, siempre que el segundo dictamen fuere posible y no sea peligrosa la demora; y
IV.- A juicio del médico que asista a la mujer, exista razón fundada para suponer que el producto presenta alteraciones genéticas o congénitas graves y la mujer lo consienta.
Cuando la mujer no denuncie la violación o la inseminación artificial y se practique el aborto, si
prueba esta circunstancia durante el procedimiento por éste último ilícito, la causa de justificación producirá todos sus efectos.
Amigos pensemos para opinar informémonos y al amigo que dirige al PRD ………!
Mejor dale gracias a tus padres porque vives .
Mujeres … Si no quieren tener hijos . Tomen anticonceptivos Hay muchos y son gratuitos . O en todo caso operence. Pero no se arriesguen en un aborto . No es como ir a sacarse una muela. Investiguen .
Felicidades Juan (24)… Y realmente los que defienden la vida desde la concepción tienen muchisimo campo mas allá de una disposición legal para impedir los abortos; Considerando que es mucho mejor prevenir que remediar, se tiene a toda la población sexualmente activa para convencerla de evitar embarazos no deseados, convenciendo a los que puedan de la abstinencia, y a l@s que no, de la utilización de metodos anticonceptivos, asi que a seguir defendiendo la vida !!!!
SIN EXCEPCIONES
TODOS LOS INTERESADOS A DEFENDER LA VIDA DE LOS INOCENTES, DEBEN DE HACERLO SIN EXCEPCIONES NO SE OLVIDEN QUE TODOS LOS NO NACIDOS SON SERES HUMANOS.
UNA EXCLUSION ES UN PASO MAS A FAVOR DE LOS ABORTISTAS QUE POCO A POCO IRAN AUMENTANDO ESAS EXCLUSIONES.
Es necesario que la constitución defina claramente el comienzo de la vida de la persona humana desde la concepción y garantice sus derechos a partir de ese momento. Yo utilizaría la palabra fertilización, porque algunos erróneamente definen la concepción como el momento de la implantación, que ocurre 6 o 7 días después que se unen el óvulo y el espermatozoide.
Ninguna “aproximación” funcionará, como la de proponer leyes que tengan excepciones, es decir, leyes que no permiten el aborto, excepto en casos de violación, deformidad de la criatura etc. Si NO SE PROTEGE LA VIDA POR NACER SIN EXCEPCION ALGUNA POR MEDIO DE LA LEY, LA TENDENCIA SERA AGRANDAR LAS EXCEPCIONES Y JAMAS ELIMINARLAS, HASTA LLEGAR A LEGALIZAR EL ABOROTO A PETICION, incluso pagado por los contribuyentes.
POR ESO HAN FRACASADO EN EE.UU. MUCHOS MOVIMIENTOS PRO VIDA, POR QUE HAN ADOPTADO ESA FALSA E INMORAL ESTRATEGIA. Es más, en EE.UU. comenzó la legalización del aborto a petición hasta el momento mismo del nacimiento debido a estas EXCEPCIONES. Además, los bebitos concebidos en caso de violación o que tienen deformidades, etc., son tan seres humanos comos los otros. ¿Por qué vamos a sacrificarlos por los demás? Hay que protegerlos a todos.
Ps esta bien que reporten esta informacion. Pero cuando se trata de establecer leyes y derechos, la iglesia se queda como el chinito! Señores, hay bastantes argumentos para defender la vida sin mencionar la fe, religion, Dios o Jesus.
Que Benito Juarez ni que nada… estado laico mi webos. La iglesia aun sigue controlando los hilos de las marionetas.
A que Lolo tan traumado, si la Iglesia controlara los hilos como tu dices, se hubiera votado a favor de la vida… estas viendo las cosas y te atreves a decir tontadas, no la frieges, razona….
Pues a lo mejor es que gracias a la Iglesia y a que tus padres tuvieron fe tu un día naciste…¿tienes hijos? ..¿le pedirías a tu mujer o novia que abortara un hijo tuyo? para hablar de la iglesia si estan buenos…
No puedo creer que en pleno 2011 este obispo disque ser hombre pensante como dice ser,, cuando estos amigos viven como reyes, y protejen a violadores en su religion y ellos se rodean de la nata y crema, y lo de poncho pilato deberia de analizarlo bien . ok
Cheo ateo, te tenían que salir todas tus frustraciones y traumas, porque en la escuelita todos te golpeaban y eras el costal del bullying; tambien es bueno que «pienses», haciendo el gran esfuerzo, que en pleno 2011, algunas madres desnaturalizadas que le dieron vuelo a la hilacha, sigan asesinando a seres indefensos productos de sus irresponsabilidades y que algunos sujetos que se dicen «representantes populares», se hicieron como que la Vírgen les hablaba y cobardemente se fueron por la libre, el abstencionismo, que tanto daño nos hace.
¿porqué estos irresponsables diputados optaron por el abstencionismo? Porqué resultaron tan culones y salieron su batea de babas, se es más valiente y responsable, optar por un sí ó por un nó, pero quedarse en la ignonimia del abstencionismo, es una simulación cobarde y no tener los pantalones bien puestos, en el caso de los «hombres» que caras vemos, preferencias no sabemos: de las mujeres, ni hablar, talvez son producto de probeta o «in vitro», o sea no tienen madre, a menos que le digan «mami» a algún matraz, pipeta, vaso de precipitados, etc.
Ay pepe!!! ni como ayudarte, pero como dicen algunas escrituras: » LA BOCA HABLA DE LO QUE EL CORAZÓN ABUNDA»
PARA LA TEORIA LA CABEZA, PARA LA PRACTICA EL CORAZON…
Inge.nuo, gracias, pero no es necesaria y ni requiero de tu ayuda, porque, ¿para que quiero la ayuda de un sujeto que vive la vida material del libertinaje?; talvez sí necesite ayuda y la voluntad de compartir con personas humanas y humanitarias, que en su mente y en su corazón, amen la vida de todo ser humano nato y en gestación.
TODO POR CULPA DE LA DIPUTADA JISELA PAES, LE FALTÓ OFICIO POLÍTICO HIZO MUCHA ALARACA PARA NADA, LO MALO DE ESTO ES QUE YA APRENDIERON LOS DIPUTADOS DEL PRI Y PRD A VOTAR EN CONTRA JUNTOS, MIRA PUES ESA JISELA SÓLO QUERIA LUCIMIENTO PERSONAL Y EN Q BUENA BRONCA METIÓ A LOS CREYENTES CONTRA LOS LAICOS, Q ALGUIEN LE CONSIGA UN ASESOR POLÍTICO A ESTÁ CHANGUITA DE FERIA ……
Pero tú que sabes de lo que hacen y dejan de hacer los sacerdotes?¿acaso viven «como reyes» con tu dinero?¿te obligan a mantenerlos?..siempre salen con lo mismo para acusar a los sacerdotes : pederastia y riqueza ,claro no tienen mas argumentos que estos..en fin..allá tú y tu conciencia..lo unico que te pido es que si pides respeto respetes también la opinión de los demás y este «disque hombre pensante» se llama Miguel Angel y ya quisieras ser un poquito de lo que él es.
PUES TODOS TENEMOS DERECHOS, Y PARA TODOS SALE EL SOL, PERO UNA VIDA ES UNA VIDA, QUE MALA ONDA QUE SE QUEDARON CALLADOS, EL DERECHO A LA VIDA ES PARA TODOS ASI QUE EN SU CONCIENCIA QUEDE. NOE APOYO LA LEY PARA LIBERTINAJE NI PARA TAPAR EL SOL CON UN DEDO, ESTAS LEYES NO DEBEN DE PLANTEARSE ASI AL EXPRESS. OJALA Y RECAPACITEN.
hola como mujer y como madre soltera que fui cuando en una casa sudcaliforniana no podia vivir una mucacha que desonrro a la familia y no podia el novio responder por que no tenia principios y golpeada y umillada sali de mi casa corrida y a un asi mi hijo nacio cuando el mismo padre queria abilgarme a que abortara y no lo permiti yo no creo en las que matan a sus hijos y luego se casan con otros y disen amar a los que si parieron y el mataron que no estoy de acuedo con las jovencitas locas que llegan a sus casa a las madrugadas los padres somos culpables los niños que matan ellas los buscan
No estasde acuerdo con quien toma una desición diferente a la tuya con respecto a la maternidad, pero es conveniente reflexionar sobre la necesidad de respetar el derecho que tiene cada mujer a tener o nó un hijo; pues enfrentaste y venciste a todo aquello que pretendió hacerte cambiar tu desición; como actualmente se pretende mediante Leyes punitivas obligar a una mujer a no ejercer pleno derecho sobre su cuerpo y a decidir de acuerdo a la manera de pensar de otros.
SI LOS QUE MENOS RESPETAN SON USTEDES LOS ABORTISTAS DE TODOS LOS COMENTARIOS LOS MAS OFENSIVOS SON DE USTEDES, ENTONCES EN QUE QUEDAMOS PIDEN RESPETO PERO NO QUIEREN RESPETAR SON LOS QUE MAS HAN METIDO A LAS RELIGIONES, CURAS ETC. Y TODAVIA PIDES RESPETO…
Si hablamos de derechos,….. nos tendriamos que responder varias preguntas:
¿ el derecho a ejercer sobre el cuerpo de la embarazada es mayor que el derecho a la vida del inocente que se está gestando?
¿Matar al embrión, para impedir que nazca un niño, es la solución correcta?
¿No hay otras soluciones?
¿Por qué se embarazó, habiendo tantos métodos de anticonceptivos?
Despenalizar el abortop es alentar aún más las irresponsabilidades en la práctica sexual, para no decir libertinaje sexual, de gente sin escrúpulos ni moral…..
¿¿¿QUE LEY ES AQUELLA QUE TE DA LIBERTAD PARA MATAR ????
¡¡¡¡¡ SEÑOR PERDONA NUESTRAS OFENSAS, ASI COMO NOSOTROS PERDONAMOS A LOS QUE ASESINAN A INOCENTES !!!!!!!!!
ella puede hacer con su cuerpo lo que quiera pero lo que hay dentro el nino es y tiene derechos tambien de vivir segun la ley de mexico y los derechos humanos. ojala hubieras estado en el papel de esos ninos no nacidos para que supieras lo que se siente.
ojala dios te concediera estar un momento de lo que sientes esos ninos que matan sus madres. ellos tienen derecho sobre sus cuerpos pero no del que esta adentro de ellas.
POS YO NO ESTOY DE ACUERDO CON ESA INCHI BOLA DE VIEJAS BORRACHAS QUE ATIBORRAN LOS MOTELES, SOBRE TODO LOS FINES DE SEMANA HACIENDO SUS «COSITAS» PARA LUEGO DE UN TIEMPO ÈSTAS TRATEN DE DESHACERSE DEL PRODUCTO DE SUS FECHORÌAS. NADAMÀS DENSE UNA ASOMADITA A LAS TIENDAS DE CONVENIENCIA LOS FINES DE SEMANA, SOBRE TODO A LOS OXXOS, ÈSOS ESTAN HASTA LA MA… DE VIEJAS BORRACHAS COMPRANDO EL MONTÒN DE CERVEZA PARA PONERSE HASTA ATRÀS COMO PLACA DE TRAILER, PARA DESPUÈS AL PUNTO PED. DESAHOGAR SUS CALENTURAS SIN MEDIR LAS CONSECUENCIAS DE LO QUE VIENE DESPUÈS: MATAR DESDE EL VIENTRE A UN INOCENTE SER QUE NINGUNA CULPA TIENE DE SUS «ANDANZAS». ES POR ESO QUE ÈSTAS SON LAS PRINCIPALES OPOSITORES A LA LEY EN FAVOR DE LA VIDA, NO LES CONVIENE QUE HAYA UNA LEY COMO ÈSTAS, PORQUÈ ENTONCES SI, LAS QUE VAN A ESTAR ATIBORRADAS VAN A SER LAS CÀRCELES.
Entonces si una mujer se embaraza sin estar «borracha» y realiza sus actividades sexuales en su casa, en una relación estable, está fuera de esa clasificación, y en caso de decidir suspender la gestación ¿puede hacerlo?
ESTÁ MUY CLARO DIOS APOYO A LOS K ESTÁN A FAVOR DEL ABORTO……..
OJALÁ QUE EL OBISPO SE PUSIERA A FAVOR DE TODOS LOS POBRES QUE ESTÁN SIENDO CORRIDOS POR MARCOS COVARRUBIAS Y SU ESPOSA, PARA LOS QUE NO ALCANZÓ LA TORTA DEL MARQUITOS JUNIOR. ESA TORTA DE JUNIOR ERA SOLO PARA JOSE ANTONIO RAMIREZ GOMEZ
http://juanluisbcs.blogspot.com/2011/06/la-torta-que-el-marquitos-traia-bajo-el.html