- Esto de parte de agrupaciones a favor de la vida
La Paz, B.C.S.- Organizaciones de la sociedad civil lamentaron la abstención de los diputados de las fracciones del PRI y PRD en el Congreso de Baja California Sur que evitó la aprobación de la Iniciativa Ciudadana para proteger el derecho a la vida desde su inicio en la fecundación y hasta la muerte natural.
El Movimiento Ciudadano a Favor del Derecho a la Vida de Baja California Sur reitera su voluntad respaldada por la mayoría de los ciudadanos de seguir trabajando en el marco legal para elevar a rango constitucional la defensa del derecho a la vida desde la fecundación hasta la muerte natural.
“El tema de la defensa de la vida es apartidista, por lo que lamentamos que se haya politizado, no se entendió el llamado de la sociedad, ya que la vida existe antes de cualquier institución humana”.
Del mismo modo, el Movimiento Ciudadano hace un reconocimiento expreso a los legisladores que de manera cívica y legal pronunciaron su voto a favor de la reforma constitucional a favor de la vida, respondiendo así al sentir de los ciudadanos sudcalifornianos.
Con estricto apego a la legalidad, con base a lo que establece el marco normativo de nuestro Estado el Movimiento Ciudadano anunció que seguirá buscando la defensa del derecho a la vida de todos y todas.
El representante del Movimiento Ciudadano a Favor del Derecho a la Vida, Jorge Ignacio Pasalagua Morales, afirmó que la reforma a favor del derecho a la vida, era el primer paso para que a través de leyes y políticas públicas, se actuara a favor de la salud de las mujeres de Baja California Sur y en particular “de nuestras mujeres embarazadas, para bien de sus familias”.
Mencionó que la Ley de Participación Ciudadana de la entidad establece como requisito para formular una Iniciativa Ciudadana el apoyo de por lo menos el 0.5 por ciento del total del listado del padrón nominal electoral, es decir, alrededor de mil 900 rúbricas de ciudadanos sudcalifornianos, cifra que en este caso fue superada al registrarse 19 mil 930 firmas y que en los últimos días se unieron más a este proyecto.
Con ello se demuestra que la mayoría de la población en Baja California Sur está a favor del derecho a la vida, por lo que lamentó que sólo algunos diputados hayan escuchado y respaldado este esfuerzo ciudadano.
Por ello, invitaron a la sociedad sudcaliforniana a sumarse para seguir trabajando en la construcción de una cultura a favor de la vida que beneficie a la mujer embarazada en situación vulnerable, a los niños por nacer y a todos los habitantes de la entidad.
Asimismo, el Movimiento Ciudadano a favor del Derecho a la Vida llamó a los legisladores a que atiendan una demanda genuina, noble y justa que han expresado más de 20 mil ciudadanos a través de firmas y otras tantas que se han sumado en los últimos días para modificar la Constitución y hacer una realidad en Baja California Sur el derecho a la vida desde la fecundación, lo cual fue apoyado por 11 legisladores y ocho se abstuvieron (5 del PRI –Ramón Alvarado no asistió- y 4 del PRD).
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
FUERA EL PRI!! SON UNOS COBARDES SACATONES, NI LA CARA NOS DIERON, NO FUERON CAPACES DE DAR UNA EXPLICACION EN TRIBUNA
FUERA LA POLITICA DIFERENTE!! O QUIZA INDIFERENTE A 20 MIL FIRMAS, LES PREGUNTO CUANTAS FIRMAS TIENEN DE LOS ABORTISTAS?
ASI COMO NOS IGNARARON, ASI LOS IGNORAREMOS
EN CUANTO AL PRD ESOS YA TENIAN CAVADA SU TUMBA
Es muy respetable propugnar por el derecho a la vida humana como principio fundamental de la sociedad. Tal vez la misma actitud debería manifestarse cuando de matar animales para alimentarse se tratara, o cuando para diversión de las multitudes se organizan festividades como las corridas de toros; pero creo muy particularmente que quienes defienden a ultranza dicho derecho, olvidan o soslayan el derecho de los demás a decidir sobre lo suyo, en este caso su cuerpo, asimismo olvidan una enseñanza repetida hasta el cansancio «EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ» y el derecho de las mujeres a decidir per se, será un problema de conciencia personal. Quienes tratan de imponer sus criterios viven sus propias vidas como a ellos les place y no conforme con eso, tratan de influir para que los demás, también vivan sus vidas …Como a ellos les place!!
VIVIR Y RESPETAR LA VIDA, LA PROPIA Y LA DE LOS DEMAS…. COMO LO QUE ES…SAGRADA Y UNICA….SIN ANTEPONERLE INTERESES EGOISTAS Y MESQUINOS…
CREO QUE DEBEMOS SEGUIR LUCHANDO A FAVOR DE LA VIDA Y DECIRLES A LOS SACATONES DIPUTADOS DEL PRI , EL PRD SIEMPRE HA SIDO ASI, QUE SI VOTAMOS POR ELLOS FUE PARA QUE HICIERAN CASO A NUESTRAS DEMANDAS, QUE CU… Y ZACATONES SALIERON LOS TIPOS, CREENME QUE NO VUELVO A VOTAR POR ELLOS, AUNQUE SOY PRIISTA DE TODA LA VIDA
EXACTAMENTE CLARISA, ESTO SERA DE TODA LA VIDA LOS PROVIDA NUNCA DEJAREMOS DE LUCHAR A FAVOR DE LA VIDA SE APRUEBEN O NO SE APRUEBEN INICIATIVAS ADEMAS TENEMOS UN PUNTO A FAVOR, LOS PROVIDA ESTAMOS A FAVOR DE TENER HIJOS POR LO CUAL TENEMOS MAS ASEGURADA LA EXISTENCIA, MIENTRAS QUE LOS ABORTISTAS SON TODO LO CONTRARIO ELLOS MISMOS ESTAN CAVANDO SU PROPIA «TUMBA» Y VAYA QUE ES REAL!!!!
Que ironia, de estos neo panistas hace unos meses cuando eran perredistas apoyaban al aborto y hoy estan en contra, aqui quedo en evidencia la intransigencia de los Neo Panistas que de manera intolerante, pretenden manipular a la sociedad con un tema tan sensible que para ellos se convierte en una bandera politico electoral, yo me preguntaria porque no consultar a todos los sudcalifonirnianos, antes de pretender convertir en un circo al congreso del estado, es oportuno señalar que las poco mas de 19000 firmas que sustentan validamente la iniciativa ciudadana, representa solo un porcentaje minoritario de los ciudadanos de este estado, porque no abrir este tema a la sociedad en general. Y otro aspecto que es preocupante es la evidente intolerancia de los grupos impulsores de esta iniciativa que a toda costa, de manera agresiva y violenta quieren que cuando a ellos se les antoje las cosas se hagan, debemos recordar que vivimos en un estado democratico en donde debe prevalecer el respeto a las distintas formas de pensar, pero evidentemente ese amasiato exhibido con la fraccion del PAN, no refleja mas que la limitada vision de estado que se tiene y el poco respeto al estado laico,,,Lo que es mas grato para la sociedad es que los neopanistas no se salieron con la suya en este tema tan delicado, para que les sirva de experiencia.
Bien por los diputados que no se dejaron amedrentar por las presiones mediaticas y de violencia de los «defensores de la vida»; que aman tanto a su projimo como para ofenderlo cuando no se somete a su voluntad; Ademas de preservar el espiritu laico en la legislación estatal, apartado de creencias religiosas que poco abonan al avance cientifico y objetivo del grupo social.
Deja esta experiencia legislativa constancia de la fuerza que tiene el bloque opositor en el Congreso del Estado.
los NEOPANISTAS son obra y creacion del gobernador mas nefasto de la historia CALISUREÑA narciso agundez montaño. por lo tanto representan el nefasto pasado de su mismo creador, no tienen porque emplear la lamentacion si es el pueblo quien se esta lamentando de ellos, por representar en el congreso a mas de lo mismo. HE DICHO!
El PRI y el PRD son lo mismo, Rody Amaya, Lenin, Druk, Vale, Porras, V. Castro, Esthela Ponce, Narcizo, Hank Rhon, Salinas.
Los dos partidos pertenecen desde hace mucho a la Internacional Socialista donde los asesoran en las politicas que deben implementar a nivel global. Sus lideres por supuesto no informan a sus bases. Y los votantes se dejan llevar por la publicidad que se hacen con nuestros propios impuestos.
Lo suyo, lo suyo, es el autoritarismo, y la simulacion. Afortunadamnete la redes sociales cada vez permiten mas transparencia y su actuar queda evidenciado mas pronto que rapido.
si todo es lo mismo, el mismo gobernador panista, no hace mas de 8 meses que era perredista, incluso candidato ala gobernatura, vaya ideeologias definidas, gran parte de los ahora llmados panist eran perredistas antes de las ellecciones, que poca no.
si la simulacion si es de aquellas personas que son como camaleones, cuando les combiene azules, amarillos o verdes.
supongo que usted es panistas, ps bien debe saber que sin la desercion de los candidatos perredistas y la ida al pan, no hubiera ningun gobierno del pan en la entidad y creo que eso lo sabemos todos.
con dinero baila el perro dicen por ahi, ps aqui con dinero hasta cambia de color el camaleon.
se sabe que fue ESTHELITA PONCE la que maniobro para que los priistas se abstuvieran, por que ya se la saben, esta pertenece al grupo de «feministas» del pri, y desde el pri nacional MARIA DE LOS ANGELES MORENO le pidio que no permitieran que los priistas votaran a favor de la iniciativa…… no se confundan, si es cierto los diputados del pri se abstuvieron, pero la verdadera autora intelectual de no votar a favor de la vida es ¡¡¡¡¡ ESTHELA PONCE BELTRAN!!!!! OJO PALOMILLA
DIPUTADOS DEL PRI-PRD COBARDES!!!!!!!!! LOS JOVENES POLITICOS DEL PRI SALIERON PEOR!!!!! QUE LOS VIEJOS, ESTOS SON RAJONES, ADEMAS LLORONES.
SIN DUDA LA ALIANZA NARCIZO-BARROSO CONTROLADA POR ESTHELA ES MAS QUE EVIDENTE
BRAVO EL PRI Y PRD, SIGANLE ASI HASTA QUE SE DIERON CUENTA QUE SIN SU VOTO EL PAN ESTA FRITO, IMPONGASE, ASI ES DE A QUITARLE LA GRAN COMISION A GIL CUEVA , QUE DE LIDER NO TIENE NADA, NI SIQUIERA SE PARA POR SU OFICINA, ESTUBIMOS HACIENDOLE GUARDIA EN VARIAS OCASIONES Y NUNCA SE APARECE, CREO VA EN LAS NOCHES A TRABAJAR YA CUANDO NADIE VA AL CONGRESO. ARIBA EL PRIIIIIII Y EL PRDDDD
BIEN!!! APLAUDO TU COMENTARIO, ES UN REVES PARA LOS SANTURRONES «»»NEOPANISTAS»»»» PORQUE HACE MESES MUCHOS DE ESOS DIPUTADETES ERAN PERREDISTAS.
ME DA GUSTO QUE NO LE SIGUIERAN EL JUEGUITO A LOS ALZADOS DEL PAN
BIEN POR EL PRI
AHORA QUEDA PREGUNTARLE A LA SOCIEDAD SUDCALIFORNIANA, PERO A TODA!!!!!!!! SI ESTAN O NO A FAVOR DE ESTA INICIATIVA
QUE NO LA SOBERANIA RADICA EN EL PUEBLO?????
BEBASEXI LASTIMA DE COMENTARIOS, VER QUIEN TIENE MAYORIA PARA VOTAR ,VE A LA PROPUESTA QUE NO SE APROBO ,Y TE HAGO UNA PREGUNTAS,PIDELE CON TODA SINCERIDAD A TU MADRE, SI CUANDO ESTABA EN GESTACION DE TI, PENSO ALGUNA VEZ EN ABORTAR ,Y MIRALA CON DETENIMIENTO ,SU CARA, SUS OJOS Y ESPERA LA RESPUESTA, ELLA TE VA DECIR TODO ,Y NO LOS DIPUTADETES DEL PRD Y DEL PRI, QUE NADA MAS PIENSAN EN EL VOTO Y NO A LA VIDA, HAZLO TE LO ACONSEJO O EN EL CASO, SI ERES PADRE MIRA A TU HIJO Y PIENSA SI MEJOR HUBIERAS PEDIDO QUE ABORTARA TU ESPOSA
Pues que lamentables y cobardes salieron los diputadetes del PRI. Tanto que los apoyé y ahora RENIEGO DE ELLOS!!!
No se vale ya que todos anduvimos firmando y apoyando por EL SI A LA VIDA desde su concepción y los PUTADIPUTADOS PRIISTAS con su abstención, están entre si o no. COBARDES!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Peor la diputada del I, aparte de prepotentes, despota y mala vibra, se pone a NO APOYAR LA AINICIATIVA DE SI A LA VIDA. Pero madre que vuelvo a apoyarlos!!!!!!!!!!!!!!! O sea PRIISTAS Y PERREDISTAS ESTAN ALIADOS!!!! ¡¡¡QUE VERGUENZA!!!! TAN BUEN CONCEPTO QUE TIENEN EN LA IGLESIA DE ELLOS, PERO VAN A VER HIJOS DEL ACH……………………………………………….!!!!!
los diputados del PRI AXXEL SOTELO , JUAN ALBERTO VALDIVIA , OMAR ZAVALA, MARISELA AYALA, SAN LUZ ELIZARRRAS asi como los Dip del PRD ALBERTO «LA NETA» TREVIÑO ANGULO, CARLOS CASTRO CESEÑA , JESUS SALVADOR VERDUGO Y EDITH AGUILAR VILLAVICENCIO tuvieron siempre una ACTITUD COBARDE, sobre el tema, ni siquiera tuvieron el valor civil de subir a tribuna y explicar de cara a lois suscalifornianos el porque del sentido de abstencion de su voto, prefieren al viejo estiulo, explicar los porque s de su COBARDIA en otros foros, hoy no lo hicieron quien sabe porque razon. aunque esto deja mucho que desear de parte de ellos, los entiendo, reciben dictados unos, los del PRI de RICARDO BARROSO AGRAMONT, y los otro del PRD de parte de NARCISO AGUNDEZ MONTAÑO. queda claro que el sentido de su voto fue para que estos dos personajes que VAN POR LA SENADURIA DEL PRI-VERDE en el 2012 no quieren que sus partidos se vean envueltos en controversias, que naden de muertito como siempre. Dan pena ajena que no hayan explicado en tribuna el porque MENOSPRECIARON la genuina solicitud a mas de 20000 sudcalifornianos que pidieron esta reforma DEL SI A LA VIDA, pero bien dice el dicho del que calla otorga.
estoy seguro de que estos diputados BLOFEROS inventaran alguna argucia para tratar de quedar bien quiza presentando otra iniciativa RAMPLONA sino igual casi similar para decir que ellos estan por el SI A LA VIDA. diran que no estan en contra de la polarizacion de la poblacion sudcaliforniana, que respetan la diversidad de opiniones etc, etc, etc. Pero lo que denotan es INMADUREZ, FALTA DE COMPROMISO, CARACTER PARA GOBERNAR, pero que se puede esperar cuando algunos de estos diputados se la pasan en la DOLCHE VITTA gastandose el dinero del pueblo en francachelas y en LA VIDA LOCA. que compromiso pueden asumir ante un tema de esta magnitud. POBRECITOS , pero afirmamos lo que decimos de de SI ESTE ES EL NUEVO PRI , dios nos agarre confesados, volveran a salir a la calle a pedir el voto y seguramente tocaran las puertas de algunos de esos 20000 ciudadanos que pidieron su apoyo para reformar la constiutcion po EL SI A LA VIDA, ojale y tengan la decencia y los pantalones de explicar el porque de su actuar. y conste que no me refiero a que si porque no votaron a favor o en contra, SINO PORQUE DIABLOS NO EXPLICARON AL PUEBLO LA ACTITUD COBARDE DE ABSTENERSE. DE LOS DEL PRD NI PENA VALE DECIRLO, LA GENTE YA LOS HECHO DEL PODER, QUE SE PUEDE ESPERAR CUANDO VAN A APOYAR » A LA MUÑECA» DEL MARCELO EBRAD.
……………………!!!!!!!!!!!!!!!……………………
CON ESTA ALIANZA DEL PRD -PRI SE EVIDENCIA AUN MAS LOS ACUERDOS EN LO OSCURITO QUE HICIERON NARCISO Y BARROSO, QUE CULPA TENIA UNA INICIATIVA EN FAVOR DE LA VIDA, QUEDA CLARO QUE LOS PRDVERDISTAS FIRMARON EL PACTO DE SU ALIANZA RUMBO AL 2012 DESDE LA ANTERIOR ADMINISTRACION CON BARROSO, ASI ES LA POLITICA YA VEN TIRABAN LA PIEDRA Y ESCONDIAN LA MANO.
GACHOS..
CONQUE LOS PRISAURIOS Y LOS PERREDISTAS ESTAN A LA CAUSA ….ME CONVIENE O NO? IMPORTANDOLES UN BLEDO LAS CAUSAS NOBLES Y BUSCANDO SOLO GANAR TERRENO EGOISTAMENTE DEMAGO’GICO ASI ESTAN LAS COSAS Y SUS PARTIDARIOS AUN LES APOYAN? VAMOS POR » LA VIDA ».
ES UN TEMA DIFICIL Y POLEMICO EN LA SOCIEDAD……EXISTEN DIVERSIDAD DE OPINIONES……ME PARECE ACERTADO , EL ABSTENERSE DE ESTOS DIPUTADOS…..SE DEBE RESPETAR LA OPINION DE TODOS…..NO ES NOMAS LEVANTAR EL DEDO Y YA…..NO ESTE TEMA VA MUCHO MAS ALLA DE UNA APROBACION O DESAPROBACION DE LOS DIPUTADOS…FUE UNA DESCISION INTELIGENTE POR LA QUE OPTARON PARTE DE LOS DIPUTADOS PRESENTES , PRIISTAS Y PERREDISTAS….RAMON ALVARADO DE PLANO DIJO, YO NO ME METO EN BRONCAS, MEJOR NO ME APAREZCO EN EL CONGRESO Y OPTO POR NO ASISTIR…..UN TEMA MUY POLEMICO DE VERDAD….LA MUJER EL SER MAS BELLO DE LAS NATURALEZA….MERECEN TODO EL RESPETO….CADA UNA CON SU PROPIO CRITERIO …..MIS RESPETOS.
ESOS DIPUTADOS TRABAJAN PARA DIOS Y PARA EL DIABLO, NO QUIEREN QUEDAR MAL CON TODOS ESOS VOTANTES QUE ESTAN A FAVOR DE EVADIR SUS RESPONSABILIDADES , EL ABORTO ES UTILIZADO HOY DIA COMO ANTICONCEPTIVO, NO COMO UNA ALTERNATIVA DE RESPONSABILIDAD.
·$%&/()%&/… .
osea que si las cosas no salen como cada quien quiere.. esta todo mal????
20 mil firmas contra cuantos viven en BCS????
si votan 20 mil ya es todo???
alguien de los que aqui escribe.. fue violado???????
violado me refiero a golpes drogas ultraje y posesion.. inconcientes y sin poderse defender????????
SIN COMENTARIOS!!!!!!!!!
Seria muy bueno que este Movimiento Pro-vida se dedique a dar asesoria y clases de educacion sexual, distribuir informacion sobre control de la natalidad, y ayudar a mujeres en situaciones delicadas. Por lo demas, no veo el problema, si 20,000 ciudadanos no aceptan el aborto, ya tiene a toda esa comunidad segura, que le hagan como los cristianos, y convenzan de uno en uno. Pero que no quieran imponer a la fuerza una situacion que solo manda a la carcel a la mujer, eso es machismo puro y descarado.
Totalmente de acuerdo
OK, entendido y anotado….
a lo que sigue:
FAVOR DE INFORMARNOS EN QUE VAN LAS AVERIGUACIONES SOBRE LOS ASESINATOS PERPETRADOS POR EL CRIMEN ORGANIZADO EN LO QUE VA DE ESTE SEXENIO.
EXIGIMOS INFORMACIÓN SOBRE LAS DESAPARICIONES Y/O ASESINATOS DE NIÑAS DURANTE LOS ÚLTIMOS MESES DEL ANTERIOR GOBIERNO.
QUEREMOS SABER CUANDO ACTUARÁ ESTE GOBIERNO ESTATAL Y MUNICIPALES FRENTE A LO QUE SE HA ENCONTRADO, SEGÚN ELLOS MISMOS, EN LAS AUDITORÍAS HECHAS A LAS CUENTAS ENTREGADAS POR LOS PERREDISTAS.
….
ESTO SE TENIA QUE APROBAR TARDE QUE TEMPRANO, QUE BUENO QUE FUE TEMPRANO, ES LA REALIDAD SOCIAL, QEE PARTE DEL MONTON DE JOVENES HOMOSEXUALES, LESVIANAS DE SECUNDARIA A PREPARATORIA Y YA DESPUES A SU CONSOLIDACION DEL ABORTO Y SIGUIENDO CON LA ADOPCION A PAREJAS HOMOSEXUALES, APURENSE EN CASOS, QUE IRREMEDIABLEMENTE SUCEDERAN, CRESCAMOS COMO SOCIEDAD, YA QUE EN SEGURIDAD PUBLICA Y POLITICA SIMPRE SEGUIREMOS IGUAL, LOS MESIANICOS TIPO AMLO SIRVEN PARA LIMPIARNOS CON ELLOS SALUD!!!