España: denuncian a Cabo Cortés


  • Critican académicos españoles que se busque replicar en México modelo de desarrollo turístico depredador
  • Advierten que la Caja de Ahorro del Mediterráneo, que posee más del 24 por ciento de las acciones de Hansa, podría ser rescatada por el Banco de España y que Cabo Cortés podría ser propiedad del gobierno español

Madrid, España.- Académicos y organizaciones ambientalistas de México y España (1), denunciaron que la empresa Hansa Urbana, promotora del proyecto Cabo Cortés en Baja California, México, está promoviendo un turismo depredador en ambas naciones y por ello denunciaron poner fin a estas prácticas que en vez de generar desarrollo económico y social, crean problemas socioeconómicos, ambientales y políticos en las regiones donde se instalan.

Durante la jornada «Modelos de desarrollo inmobiliario y turístico: ¿hacia qué desarrollo?», los participantes (2)  analizaron el fracasado modelo turístico inmobiliario español y su rampante expansión en el mundo, principalmente en el caribe mexicano y en el Golfo de California, donde se encuentra el parque nacional marino de Cabo Pulmo, ahora en riesgo por Cabo Cortés.

«El objetivo del turismo inmobiliario español es expandirse usando dinámicas especulativas, comprando y  consumiendo suelo, dándole un valor agregado para vender y que otros construyan. La evidencia ha demostrado que este tipo de turismo inmobiliario no genera desarrollo, sólo inestabilidad económica, exclusión social y descapitalización en las estructuras de desarrollo, y por lo tanto, es muy difícil generar nuevas propuestas. Es un antidesarrollo que produce una descapitalización ambiental, política (corrupción) económica, educativa (jóvenes se salen de la escuela para trabajar), social y educativa», dijo Antonio Montiel de la Universidad de Valencia, coautor de ‘El modelo inmobiliario español’.

«En España, 75 por ciento de los terrenos al mar son urbanizables. Entre 1990 y 2000 la urbanización en España aumento 25.4 por ciento, cuando la población sólo aumentó en 5 por ciento. Con esto se demuestra que el modelo de turismo español ha destruido el equivalente a 8 campos de futbol al día en los últimos 20 años», explicó Pilar Marcos, de la campaña de costas de Greenpeace España.

Este modelo de turismo depredador, que ha llegado a Baja California Sur, está amenazando a la reserva de Cabo Pulmo, una región semidesertica del arrecife coralino que tiene la ubicación más septentrional en el Pacífico Este y que es, actualmente, uno de los de mayor cobertura de corales en el Golfo de California. Este arrecife es hábitat permanente y temporal de una rica variedad de especies de peces, crustáceos, moluscos, quelonios, aves y mamíferos marinos; muchos de ellos bajo alguna categoría de protección ambiental en riesgo, de acuerdo a la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001. Además, tiene una productividad biológica cinco veces mayor que el promedio de los arrecifes en el Golfo de California y posiblemente que cualquier otro en México.

«Un desarrollo de las dimensiones de Cabo Cortés, en el que se construiría una marina de 490 amarres instalada sobre las dunas costeras y dos campos de golf, implicará daños irreparables a la reserva marina de Cabo Pulmo, además de que afectará el abastecimiento de agua de los actuales habitantes de Los Cabos. Por ello, este proyecto es social y ambientalmente insustentable», dijo Alejandro Olivera, coordinador de la campaña de océanos y costas de Greenpeace México.

«Cabo Cortés cuenta con una autorización por parte de Semarnat para la construir 27 mil cuartos y se desplegaría sobre una extensión superior a 3,800 hectáreas, contaría con una marina de 490 amarres, dos campos de golf,  es decir una capacidad habitacional casi igual a la de Cancún, pero en un ecosistema frágil declarado por la UNESCO como patrimonio de la humanidad.

Estamos tejiendo alianzas y empezando a explorar estrategias y acciones comunes con organizaciones ambientales y académicos españoles para combatir a proyectos depredadores y especuladores como el de Cabo Cortés, que promueve Hansa Urbana», señaló Agustín Bravo Gaxiola, del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda).

Otro de los riesgos que se alertan por la participación de Hansa Urbana para la construcción del proyecto Cabo Cortés es su fragilidad económica, ya que el capital de la empresa depende de la participación de la Caja de Ahorro del Mediterráneo (CAM), que tiene graves problemas financieros.

«La CAM posee más del 24 por ciento de las acciones de Hansa, y esta última tiene una deuda de 800 millones de euros con la CAM.  La CAM está cercana a ser rescatada por el Banco de España, con lo que Cabo Cortés pasaría a ser propiedad del Gobierno Español», denunció dijo Macià Blázquez, de la  Universidad de Baleares.

 Notas:
1.- Greenpeace, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA), Wildcoast y Amigos para la Conservación de Cabo Pulmo, realizan una gira en España del 16 al 21 de mayo para denunciar ante la opinión pública de aquel país las violaciones ambientales y amenazas del macroproyecto turístico Cabo Cortés que Hansa Urbana planea construir en Baja California Sur.

2.- En la jornada «Modelos de desarrollo inmobiliario y turístico: ¿hacia qué desarrollo?» participaron Antonio Aledo de la Universidad de Alicante; Antonio Montiel de la Universidad de Valencia, coautor de El modelo inmobiliario español; Pilar Marcos, responsable de la campaña de costas de Greenpeace España; Alejandro Olivera, coordinador de la campaña de océanos y costas de Greenpeace México; Agustín Bravo, del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA); Fay Crevoshay de Wildcoast; Judith Castro integrante de la comunidad de Cabo Pulmo y de Amigos para la Conservación de Cabo Pulmo (ACCP); Pedro García de la Asociación de Naturalistas del Sureste  (ANSE);  Macià Blázquez de la  Universidad de Baleares; Rafael Córdoba Hernández de Ecologistas en Acción y Natalia Chaves del foro de Turismo Responsable.

—————————————

RESPONDE HANSA URBANA

La empresa constructora alicantina Hansa Urbana negó hoy que el complejo turístico Cabo Cortés, que edifica en el estado mexicano de Baja California Sur, vaya a afectar al arrecife coralino de Cabo Pulmo, el único situado en el golfo de California, ante las denuncias de varias organizaciones no gubernamentales (ONG).

La compañía convocó hoy una rueda de prensa, la primera desde que varias ONG criticaran a mediados de 2010 el proyecto de Hansa, en el que se invertirán unos 2.000 millones de dólares, por considerar que afectará al arrecife, de unos 20.000 años de antigüedad y situado a 17 kilómetros del complejo en construcción.

Cabo Pulmo acoge a 226 de las 875 especies de peces que existen en el golfo de California, en el noroeste de México, de acuerdo con información oficial, y fue declarado en 1995 área natural protegida por las autoridades, y hoy es un parque nacional con 7.111 hectáreas, el 99 % de ellas en el mar.

A juicio del director de Cabo Cortés, Jesús Guilabert, la información difundida por ONG como Greenpeace, Wildcoast/Costa Salvaje, las mexicanas Niparajá, Pro Natura Noroeste, Comunidad y Diversidad y Amigos de Cabo Pulmo, entre otras, «busca desinformar y confundir a la opinión pública».

Explicó que el complejo, que construye la filial Hansa Baja Investments, ocupa parte de un terreno de 3.800 hectáreas, de las cuales 2.500 hectáreas serán de reserva ecológica y 1.300 estarán destinadas para el desarrollo.

Además, Guilabert dijo que el proyecto será levantado en cinco fases, que se completarán en 30 o 40 años.

Cabo Cortés «no va a aparecer de un día para otro», y «crecerá de manera ordenada», manifestó.

El ejecutivo detalló que el plan prevé que en el lugar se construyan unos 8.000 condominios, 15 hoteles, una marina náutica y dos campos de golf de 18 hoyos, lo que dará empleo a unas 19.000 personas (8.000 directos y el resto indirectos).

Con ello quiso descartar que el proyecto vaya a ser «un nuevo Cancún», como denuncian las organizaciones civiles.

La primera fase del desarrollo ocupará 465 hectáreas y tendrá 7 hoteles, 2.500 viviendas, la marina y uno de los dos campos de golf, lo que Hansa prevé construir en 10 años.

La Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) de Cabo Cortés fue aprobada por la secretaría de Medio Ambiente de México en septiembre de 2008.

Después el proyecto fue suspendido temporalmente cuando una habitante de la zona interpuso un recurso de revisión y finalmente se autorizó por segunda vez en marzo pasado, aunque las autoridades pusieron ciertas condiciones al proyecto.

Guilabert declaró que las viviendas y los hoteles se edificarán en la única cuenca sin salida al mar del predio, por lo que las descargas de aguas negras irán a una planta de tratamiento de aguas residuales, que una vez tratadas se usarán para regar zonas verdes y campos de golf.

La firma española propuso un convenio a la Comisión Nacional de Áreas Nacional Protegidas (Conanp), el organismo encargado de cuidar Cabo Pulmo, por medio del cual promete entregar cada año 1 millón de pesos (60.000 euros) al parque natural durante 49 años para labores de cuidado y mantenimiento.

Un centenar de ONG pidieron el 14 de marzo pasado «salvar» Cabo Pulmo, y exigieron a las autoridades «que se cancele definitivamente la autorización del megadesarrollo turístico».

Colectivo Pericú cita DIARIO INFORMACIÓN (España)

Share


Descubre más desde Colectivo Pericú

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

9 comentarios en “España: denuncian a Cabo Cortés

  1. Avatar de ... ...

    Pobre gente dando el oro que tienen a cambio de cristales brillantes, si han podido vivir de sus tierras por decadas por que venderlas para ser esclavos de las que se las compran, para luego morir en la pobreza y el enojo, yo estuve en el pueblo y la gente si bien tiene carencias creanme que esta empreza solo va a destruir su comunidad, la va a llenar de prostitución, drogas, y demas pero en fin ojala que ustedes que viven ahi se den cuenta antes que sea demasiado tarde.

  2. Avatar de enverger enverger

    apoyando a la familia castro, no hingues ven a la ribera a decir eso y vaz a salir por piernas, aki la gente es primero y despues los pescaditos, aki lo queremos es trabajar y darle de comer a nuestros hijos no cuidar los pescaditos y pulpitos que los mismos pulmeños venden en sus restaurantes, ven a pescar tan siquiera cerca del parque o a intentar poner un negocio de lo ke quieras a cabo pulmo a ver si te dejan tus defendidos familia castro, quitate la venda de los ojos son los empresarios de san jose y san lucas los que estan dando billetes para que esa gente la haga de pedo y no se llegue a realizar ningun complejo turisitico por que eso le perjudicaria a ellos, cabo cortes esta a kilometros de cabo pulmo

  3. Avatar de kabofierro kabofierro

    EL VIRREINATO DE LOS AGUNDEZ ES EL CABO CORTEZ.. SU VIRREY NO NADA MAS MANDATO PARTIRLE SU MADRE AL ARRECIFE, SI NO QUE DEJARA SIN AGUA A LA CUENCA DE SANTIAGO-LA RIBERA, SE AUTO DOTO DE MAS DE 5 MILLONES D E M3, EN SU ADMINISTRACION DEJANDO SI POSIBILIDAD DE AGUA NI A LOS EJIDATARIOS DE LA ZONA… SE ADJUDICO CERCA DE 5 MIL HAS A DIFERENTES NOMBRES AYUDADO POR EL NEFASTO DEL JULIO MONTAÑO EL DELEGADO DE LA RIBERA- SIRVIO COMO FIEL VASALLO PUESTO QUE PARA ESO LO PUSO MEDIANTE LAS TRANSAS Y TRIQUIÑUELAS EN LA ELECCION PASADA..
    ASI PUES EL VIRREINATO ES TIERRA ROBADA Y MAL COMPRADA, AGUA POR ENCIMA D E CUALQUIER LEGISLACION O NORMA.. EL ACUEDUCTO QUE LLEVARA EL AGUA DE SANTIAGO AL CABO CORTEZ ESTA SIENDO LIMPIADO COMPRANDO MAS TIERRAS A PRECIOS QUE DAN RISA… ESE ES EL PODER DE LOS AGUNDEZ..

  4. Avatar de Pablo Pablo

    Debe cancelarse tambien la narcopista, el hotel y demas construcciones que vienen para ese sitio de San Juan de Los Planes.

    En Cabo Pulmo la propiedad de 3,800 hectareas es un latifundio. eso es especular no desarrollar.

    Es necesario cancelar y legislar para que no se den mas casos de Latifundios por especuladores.

  5. Avatar de ThE FOR rEaL tOdD mCfArLaNe ThE FOR rEaL tOdD mCfArLaNe

    bien por la Familia Castro, de cabo pulmo quienes no se quedaron callados y estan haciendo todo lo posible por salvar sus casas

Replica a robert Cancelar la respuesta