- Intimidan a profesores y empleados
- Por simpatizar con el rector Carlos Villavicencio Garayzar
- A tres días de la elección de nuevo rector
La Paz, B.C.S.- Tal y como les anunciamos, ayer se inició con actos de represión en la Universidad Autónoma de Baja California Sur contra profesores y personal que simpatiza con el rector Carlos Villavicencio y que no han reconocido a Javier Gaitán Morán.
No recibieron sus pagos en la forma acostumbrada los maestros Carlos Villavicencio, César Ruíz Verdugo, Carlos Cáceres, Salomón Green, Lorella Castorena y dos trabajadoras administrativas, una de ellas identificada como «Magy».
Y en un principio se pensó que estaban suspendidos o sancionados, pero nuestras fuentes afirman que sus pagos como empleados fueron depositados en la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, acción que atribuyen al abogado general de la máxima casa de estudios, Adrián de la Rosa Escalante.
Lo anterior es interpretado como un claro mensaje y los sitúa como personajes incómodos pues han cuestionado por todos los medios la legalidad del actual rector.
Esto ocurre a tres días de que se realice un proceso de selección de nuevo rector, en el que se instalarán urnas en todos los campus de la UABCS en la entidad.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Toda esta gente que menciona TRABAJADOR INFLITRADO UABCS, ha gozado en todas las administraciones anteriores de prerrogativas inimaginables, que si otro cualquier mortal de la universidad las hiciera y con este abogado represor, ya estuvieran desde cuando, en la calle.
Rita núñez, de negro pasado en el rectorado de druk gonzález
Comunicado del Rector Dr. Carlos Villavicencio sobre las resoluciones de los jueces ademas de la interpretación jurídica, la podrían revisar con cualquier abogado para que les interprete el alcance de estas resoluciones. Los documentos originales los podrán bajar en la liga:
http://www.megaupload.com/?d=2OPC91G4
UNIVERSITARIOS.
Atendiendo a su solicitud de informacion me permito enviarles las dos
resoluciones judiciales y la interpretacion juridica de ellas, con lo uqe
demuestro que la legalidad me asiste. Por favor, consulten a los abogados
para que les den una opinion juridica fundamentada.
PASEN UN FELIZ DIA DEL MAESTRO
EXPLICACIÓN JURÍDICA DEL AUTO DE FECHA SIETE DE ABRIL DE 2011 EMITIDO
DENTRO DEL EXPEDIENTE 31/2011 CORRESPONDIENTE AL JUICIO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO PROMOVIDO POR JAVIER GAITÁN MORAN EN CONTRA DE LA JUNTA
CONSULTIVA DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BAJA CALIFORNIA SUR, MISMO QUE
CAUSÓ EJECUTORIA POR DECLARACIÓN JUDICIAL EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 415
FRACCIÓN II DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA SUR DE APLICACIÓN SUPLETORIA EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 4 DE LA LEY
DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA PARA EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA SUR.
El C. Javier Gaitán Moran interpuso un juicio contencioso administrativo
en contra de la Junta Consultiva de la Universidad Autónoma de Baja
California Sur, señalando en el mismo como tercero perjudicado al Dr.
Carlos Jesús Villavicencio Garayzar, a tal escrito le correspondió
finalmente el número de expediente 31/2011 y se encuentra en la Primera
Sala Unitaria Civil del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Baja
California Sur, quien el titular de la referida sala es el Magistrado
Francisco Javier Amador Soto, en la señalada demanda el actor señalo como
el acto, procedimiento o resolución que se impugna, además de el acta de
sesión de fecha 10 de diciembre de 2010 de la junta consultiva, el
nombramiento como Rector de la Universidad Autónoma de Baja California Sur
que otorga la Junta Consultiva de la Universidad Autónoma de Baja
California Sur, específicamente por el M. C Salomón Álvarez Torres, Dra.
Lorella Castorena Davis, Ing. Joel García Mascareño, Dr. Carlos J.
Cáceres Martínez, M en D Juan Manuel Lozano Romero y el Dr. David Alfaro
Siqueiros Beltrones.
Además de la interposición de esta demanda el C. Javier Gaitán Moran
acudió ante el Magistrado de la causa mediante un escrito solicitando con
fundamento en los artículos 46 y 47 de la Ley de Justicia Administrativa
para el Estado de Baja California Sur la suspensión de los actos
impugnados, entre ellos el nombramiento de Rector de la Universidad
Autónoma de Baja California Sur del Dr. Carlos Jesús Villavicencio
Garayzar otorgado por la Junta Consultiva de la universidad Autónoma de
Baja California Sur.
Es el caso que en fecha 7 de abril de 2011 el Magistrado emite un auto
donde radica la demanda presentada y además da respuesta a la solicitud
del C. Javier Gaitán Moran para que se suspenda entre otro el nombramiento
como Rector de la universidad Autónoma de Baja California Sur determinando
lo siguiente:
“—- Ahora bien, respecto a la solicitud del promovente en el sentido de
que se suspendan los actos reclamados; al respecto, se niega la medida
cautelar solicitada, en atención a las siguientes
consideraciones.——–“
Y narra el magistrado las consideraciones Jurídicas del por qué se niega
la medida cautelar solicitada por Javier Gaitán Moran, que como se dijo
era la suspensión del nombramiento de rector de fecha 10 de diciembre de
2010 otorgado por la Junta Consultiva de la Universidad Autónoma de baja
California Sur al Dr. Carlos Jesús Villavicencio Garayzar.
La implicación Jurídica de tal negativa es que el nombramiento de Rector
de la universidad Autónoma de Baja California Sur otorgado por la Junta
Consultiva de la Universidad Autónoma de Baja California sur en fecha 10
de diciembre de 2010 al Dr. Carlo Jesús Villavicencio Garayzar surte todos
sus efectos jurídicos y se encuentra el Rector en plena libertad de
ejercer las facultades que la propia ley orgánica universitaria al momento
de la causación de los hechos le permite, lo anterior hasta en tanto no
se resuelva en definitiva el juicio contencioso administrativo 31/2011
promovido por el C. Javier Gaitán Moran en contra de la junta Consultiva
de la Universidad Autónoma de Baja California Sur.
Ahora bien es necesario señalar que el auto de 7 de abril de 2010 en donde
se niega la medida cautelar solicitada, se denomina como una resolución de
las que no se encuentran consagradas en el párrafo primero o segundo del
artículo 78 del código de procedimientos civiles del estado de Baja
California Sur de aplicación supletoria en virtud del artículo 4 de la Ley
de Justicia Administrativa para el Estado de Baja California Sur, sino más
bien se denomina conforme al párrafo final del citado artículo.
Como se dijo tal resolución (auto de fecha 7 de abril de 2011), negó la
medida cautelar solicitada por el c. Javier Gaitán Moran y ante tal hecho
como también se dijo la consecuencia es que el nombramiento de Rector de
fecha 10 de diciembre de 2010 surte todos sus efectos jurídicos, sin
embargo el promovente de tal medida cautelar y actor en el señalado juicio
contencioso administrativo podía haberse inconformado con el referido auto
apelando el mismo dentro de los tres días siguientes a la notificación ,
lo anterior en términos del artículo 674 del Código de Procedimientos
Civiles para el Estado de Baja California Sur de aplicación supletoria en
virtud del artículo 4 de la ley de Justicia Administrativa para el Estado
de Baja California Sur o bien dentro de los quince días siguientes a la
notificación mediante un amparo indirecto en términos de la ley de amparo.
Es necesario precisar que el día 8 de abril del año 2011 se notifico al C.
Javier Gaitán Moran la resolución de fecha 7 de abril de 2011, por ende el
término para inconformarse empezó a correr al día siguiente hábil
señalado, además cabe precisar que los términos señalados en los párrafos
que anteceden han trascurrido en exceso sin que el actor del juicio
contencioso administrativo y promovente de la medida cautelar negada
hubiere interpuesto alguno de los recursos jurídicos señalados con
anterioridad.
Ante tal escenario el auto de fecha 7 de abril de 2011, notificado en
fecha 8 de abril de 2011 CAUSO EJECUTORIA POR DECLARACIÓN JUDICIAL en
términos del artículo 415 fracción segunda del código de procedimientos
civiles para el Estado de Baja California Sur vigente de aplicación
supletoria en virtud del artículo 4 de la Ley de Justicia Administrativa
para el Estado de Baja California Sur toda vez que la resolución de fecha
7 de abril fue notificado en forma y no se interpuso recurso alguno en el
término señalado por la ley, por lo tanto el nombramiento de Rector de la
Universidad Autónoma de Baja California sur de fecha 10 de diciembre de
2010 por la Junta Consultiva de la Universidad Autónoma de Baja California
Sur surte todos sus efectos jurídicos hasta que se concluya
definitivamente el juicio contencioso administrativo 31/2011.
NOTA: El señalado nombramiento no se ve afectado por el decreto 1903 de
fecha 11 de febrero de 2011, ya que en primer término el juicio
contencioso administrativo promovido por Javier Gaitán Moran es de fecha
anterior al referido decreto (21 de enero de 2011) y el Juez Tercero de
Distrito en el estado mediante la Resolución Interlocutoria de fecha 7 de
marzo de 2011 determinó que el decreto 1903 aún no se aplica al interior
de la Universidad Autónoma de Baja California Sur ya que el encargado de
convocar al Consejo General Universitario debió de haber sido el
Secretario Académico C. José Luis Santos Orcillez y este a su vez emitió
un documento donde indicaba que no había convocado al Consejo General
universitario toda vez de que no existían las condiciones jurídicas al
interior de la Universidad Autónoma de Baja California Sur para aplicar el
Decreto 1903.
El señalado juez entre otras cosas determinó lo siguiente:
“ PORQUE DICHO DECRETO CONSTITUYE UNA NORMA CONDICIONADA QUE REQUIERE DE
DIVERSOS ACTOS QUE DETERMINEN SU APLICACIÓN A SITUACIONES JURIDICAS
CONCRETAS, Y EN EL CASO, TALES CONDICIONES SE HACEN CONSISTIR EN QUE EL
CONSEJO GENERAL DEBE DE REALIZAR UNA CONVOCATORIA PARA QUE SE DE EL
PROCESO DE ELECCION DE RECTOR Y ASI ESTE PUEDA SER DESIGNADO, POR TANTO,
MIENTRAS NO SEAN EXPEDIDOS DICHOS ACTOS, Y EN TANTO NO EXISTA UN
PROCEDIMIENTO CONTRA EL QUEJOSO, AUN NO CAUSA SUS EFECTOS, POR ENDE CON LA
SOLA ENTRADA EN VIGOR DE DICHO DECRETO NO LE DEPARA PERJUICIO COMO SE HA
INDICADO”
“ASIMISMO, CABE MENCIONAR QUE EL QUEJOSO ALLEGA UN OFICIO SIGNADO POR EL
SECRETARIO ACADEMICO DE LA UNIVERSIDAD AUTONOMA DE BAJA CALIFORNIA SUR,
DEL QUE SE DESPRENDE QUE AL VEINTIUNO DE DE FEBRERO DE DOS MIL ONCE, NO SE
HA REALIZADO CONVOCATORIA ALGUNA AL CONSEJO GENERAL UNIVERSITARIO PARA
APLICAR EL DECRETO 1903, EMITIDO POR EL CONGRESO DEL ESTADO, PUBLICADO EN
EL BOLETIN OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO EL ONCE DE FEBRERO DE ESTE
AŇO. AMEN, QUE LO QUE PUEDE PERJUDICAR AL QUEJOSO ES LA
INCONSTITUCIONALIDAD DE DICHO DECRETO, LO QUE ES MATERIA DEL FONDO DEL
AMPARO Y NO DEL INCIDENTE DE SUSPENSION.”
Tendrà màs poder un mal exsecretario de desarrollo econòmico que el gober? ya lo sabremos.
Objetivo: Te daré respuesta a grandes razgos, este devenir ilegal y como usted bien lo dice vergonzoso que está sucedienco en la UABCS.:
La misma gente incrustrada en el Consejo General Universitario es gente afín a Jorge Vale, quienes infligieron la autonomía universitaria y sin consultar a las bases se valieron deL CONGRESO para que los exdiputadetes avalados por AGUNDEZ, VALE Y PORRAS llevaran a cabo su objetivo, el cual lo lograron cambiando la Ley Orgánica y adicionando unos párrafos a conveniencia de esta gente, y de esa forma quedara limpio el camino para que llegase a Rectoría gente de este SR. VALE SANCHEZ y así dejar libre el camino para EL REGRESO DE VALE SANCHEZ (EL CUAL INTERPUSO UNA DEMANDA PARA QUE SE LE «REINSTALE» EN LA UABCS), que no conforme con haber dejado a la Universidad en crisis, asi como NO CONFORME HABER DEVENGADO Y ROBADO TANTO EN EL GOBIERNO DEL ESTADO EN EL CARGO QUE OSTENTABA COMO SECRETARIO DE DESARROLLO, quiere que su gente ya instalada (LA PRIMERA AVANZADA DE JORGE VALES ES EL «OXXO» ADRIAN DE LA ROSA y seguirán llegando perredistas, al tiempo..) como rector y puestos claves para que le PAGUEN, SEGUN ÉL, por LO QUE POR LEY LE CORRESPONDE!!! en los doce años que se ausentó de la Universidad, este SR. VALE Y DISCULPANDO LA PALABRA no tiene m….., quiere que le paguen salarios caídos y gastos médicos, porque así dice la TEXTUALMENTE LA DEMANDA QUE INTERPUSO ANTE LOS TRIBUNALES. Hagáme el favor considera usted que lo que está pasando en la UABCS ya ES HORA para que interviniera el Gobernador, pero parece ser que este SR. ESTÁ DORMIDO EN EL SUEÑO DE LOS JUSTOS O ESTARÁ AVALANDO A LOS PERREDISTAS DE DONDE ÉL SALIÓ.
NO HABRÁ UN GOBERNADOR QUE LO PARE, SI ESTE QUE ESTA EN EL ESTDO DE B.C.S. ES DE LOS MISMOS, QUIEN PODRÁ PONER ORDEN EN LA UNIVERSIDAD DEL ESTADO…
TRABAJADOR INFILTRADO: SIGUETE INFLITRANDO PARA QUE PASES ONDAS.
EL TAL RAÚL AGUILAR ES UN AGACHÓN, TANTO QUE HABLÓ Y DESPRESTIGIÓ AL LIDER ANTERIOR ALEJANDRO MONCAYO Y A ÉL YA LE HAN DE HABER OFRECIDO UN HUESO, YA QUE A LA BASE SINDICAL CASÍ LA OBLIGA A QUE VOTEN POR CANDIDATO OFICIAL.
Y CONVOCO A ASAMBLEA SOLO PARA LAS COMPARECENCIAS DE LOS CANDIDATOS A RECTOR, O SEA, PARA OBLIGAR A LA GENTE A QUE FUERA Y ESO, NO ESTÁ ESTIPULADO EN NUESTRO REGLAMENTO. EL SINDICATO SOLO DEBERÍA DE HABER HECHO LA INVITACIÓN A LA BASE PARA EL QUE QUISIERA ASISTIR, NO OBLIGÁNDOLAS A QUE SI NO IBAN SE LES DESCONTARÍA, PORQUE PASARÓN LISTA, ESO SE VIÓ MUYYYY MAL DE PARTE DE ESTE LIDER CHARRO. FUERA !!
Sudcalifornianos, somos la vergüenza nacional por la situasión dela UABCS, estos hechos represivos que ni son comparables como eventos de 1968 donde nadie podia hablar, o estar en desacuerdo con la mafia en el poder por que o se moría o se iba a la carcel y en el mejor de los casos los despedian, practica que está siendo aplicada en contra de gente que se manifiesta contra el rector de facto, sin embargo antes se entendía esta ilegal practica por el apoyo del nefasto de Narciso Agundez, sin embargo ¿y ahora por que siguen en ese devenir ilegal y vergonzoso?….
PIDAMOS PARA QUE EL SEÑOR ACTUE Y SU BRAZO PODEROSO PROTEJA A LA GENTE NOBLE Y HONESTA DE LA FRAUDE UABCS. YA QUE SE SIENTE EN EL AMBIENTE LA MANO PODEROSA DE NARCISO Y DEL PORRAS. (JORGE VALE, DRUK, LOS DE LA ROSA ESCALANTE Y TITO PIÑEDA).
¡¡¡FUERA YA, PERREDISTAS, FUERA LOS DE LA ROSA ESCALANTE!!!
¡¡¡DIOS ES MAS GRANDE QUE TODOS ELLOS Y LA RAZON, LA HONESTIDAD Y LA DMOCRACIA, TRIUNFARAN!!
Pareciera, que en los hechos no hay gobernador. Sigamosle la pinta, y ya veremos a que se dedica en vez de gobernar….
QUE BONITO DESPLEGADO SACÒ EL SINDICATO DE LA UABCS EN EL SUDCALIFORNIANO, APOYANDO AL HIJO DE SU PUTA MADRE DEL GAYTÀN
SPEEDY´, ME DUELE RECONOCER QUE TIENES RAZÓN, PORQUE MUCHOS QUIENES CREÍMOS EN EL PROYECTO ESTAMOS A PUNTO DE DUDAR DE EL, -LÉASE MILES DE SUDCALIFORNIANOS Y SUDCALIFORNIANAS HUMILLADOS, MALTRATADOS, VELIPENDIADOS POR EL ANTERIOR PODER-, QUE AHORA AL IGUAL QUE TÚ SE PREGUNTAN ¿DOOOOONDE ESTÁ MARCOS COVARUBIAS, GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DE B.C.S.?
EN TODAS LAS DEPENDENCIAS DE GOBIERNO HAY DESCRÉDITO, PUES UNA COSA ES LO QUE ORDENA EL MANDATARIO Y OTRA LA REALIDAD QUE SE VIVE……NUEVOS FUNCIONARIOS SABELOTODO QUE HUMILLAN Y MALTRATAN A LA CLASE TRABAJADORA, SINDICALIZADOS Y DE CONFIANZA, CON UN TOTAL DESCONOCIMIENTO DE LAS NORMAS Y PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS, DE LOS ESTATUTOS Y CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO ,¿DOOOOOOOOONDE ESTÁN MAXIMINO IGLÉSIAS Y RUBÉN MEZA?
PRIMERO EL HOSPITAL SALVATIERRA, AHORA LA UNIVERSIDAD LOCAL, ¿QUIEN SIGUE?
QUIEN SIGUE EN ESTE MARASMO DE IGNORANCIA CON EL QUE HA INICIADO LA NUEVA ADMINISTRACIÓN, RECURSOS HUMANOS YA NO SE DA A VASTO…
Y TODOS NOS PREGUNTAMOS ¿ES ESTE EL RESPETO QUE OFRECÍA MARCOS COVARRUBIAS, PRIMERO EN SU CAMPAÑA, SEGUNDO EN SU TOMA DE PROTESTA Y DESPUÉS EN CADA UNA DE LAS OFICINAS DE GOBIERNO?
¿DOOOOOOOOONDE ANDA SEÑOR GOBERNADOR? SUS HIJOS ADOPTIVOS SE LAMENTAN…QUE DECEPCIÓN…
¿Y los estudiantes, no cuentan, no existen?
¡Por eso estamos como estamos!
la UABCS es solo un botin politico, de la calidad academica no se habla nunca, lo que importa es cuanto se van a robar…
CLARO QUE NO EXISTEN POR OBRA Y GRACIA DEL TITO Y SECUACES QUE PROMOVIERON EN EL CONGRESO EL VOTO PONDERADO. UNA VERGUENZA PARA EL QUE LA PROPUSO Y MAS VERGONZOZO DE LOS QUE LA APROBARON- 20% ESTUDIANTES.- 30% ADMINISTRATIVOS , 50% dademicos. ESO ES NO TENER MADR… .
EL GOBER NO ESTA SORDO LO QUE PASA ES QUE ESA MAFIA QUE ESTA ES DEL EX RATAAGUNDEZ Y NO SABE COMO HACELE PARA MOVERLOS…..DE ALGUNA MANERA SON SUYOS TAMBIENN……..SR. GOBERNADOR YA ACTUE……SI USTED SACA A TODA ESA MAFIA EL PUEBLO A LO MEJOR EMPIEZA A CREER QUE SI QUIERE EL CAMVIO..AUNQUE EL ELLO ESTE UNA BUENA TAJADA DE $$$$$$$$$$ QUE NO PODRA MOVER…….LO ESTAMOS ESPERANDO…….ESE CAMBIO……
Suerte de todos modos
ME REFIERO A LA REUNIÒN DEL VIERNES DE LA «FUNDAUABCS»
Si tienes mail alternativo, dàmelo, quiero informarme, soy alumno de la uabcs afectado ( y hasta la madre de Vale y sus compinches), o agrègame a este correo: inquisidorlpz@live.com.mx
Saludos!
A QUIEN TE DIRIGES «FASTIDIOSO»????
LO QUE CREIAMOS SERIA UN CONGRESO A LA ALTURA DE LOS RECLAMOS JUSTICIA, LEGALIDAD, TRANSPARENCIA Y RENDICION DE CUENTAS, PARA ROMPER EL CIRCULO VICIADO DE CORRUPCION E IMPUNIDAD HEREDADO DE DOS ADMINISTRACIONES PSEUDO-PERREDISTAS, PARECE QUE SERA UNA FIASCO MAS.
ES UNA LASTIMA QUE EN VEZ DE SERVIR A LA SOCIEDAD QUE VOTO POR UN CONGRESO PLURAL PARA ACABAR CON LA MANSEDUMBRE DE LOS ASNO-DIPUTADETES DE LOS DOS SEXENIOS ANTERIORES, ESTOS PARECEN LLEVAR EL MISMO CAMINO, LES FALTA VALOR CIVIL, HUEVOS Y OVARIOS, PARA PONER LAS COSAS EN SU LUGAR. ESTAMOS HASTA LA MADRE DE SERVIDORES PUSILANIMES, CAMALEONICOS, DEMAGOGOS, INEPTOS Y VALEMADRISTAS. EL GOBERNADOR AZUL-AMARILLO Y EL CONGRESO PLURAL ESTAN OBLIGADOS A HACER UN PAPEL DECOROSO POR LAS DEMANDAS ARRIBA MENCIONADAS; SINO LA SOCIEDAD SE LOS COBRARA Y SE LO ESTAREMOS RECORDANDO CUANTAS VECES SEAN NECESARIA Y POR LOS MEDIOS QUE SE PUEDAN LEGALMENTE.
EN ÈSTA REUNIÒN TAMBIÈN ESTUVIERON PRESENTES: NANCY GARZA VEGA(LA CUÀL SE LA PASÒ TODA LA JUNTA, CON UNA CÀMARA DE VIDEO,FILMANDO DICHA REUNIÒN), JOSÈ LUIS MARQUEZ ( DE LOS TIEMPOS DE VALE, RISA Y RISA Y TAMBIÈN TIENE A SU HIJA HACIENDO SUPLENCIAS), BETY MARQUEZ(POR CIERTO MUY ENOJADA, PORQUE ES GENTE DE VALE), SONIA DE LOS SANTOS, LOURDES CARBALLO, FRANCISCO ROBLES(CUÑADO DE PORRAS), MANUEL MURILLO(TIENE A SU HIJA HACIENDO SUPLENCIAS, SIN SABER HACER NADA), JORGE TAMAYO, ARACELY MURILLO, RAFAÈL JUNCO(UN TRABAJADOR ADMINISTRATIVO SINDICALIZADO CON UN PUESTO DE JEFE DE SERVICIOS GENERALES, QUE HA HECHO Y DESECHO CONJUNTAMENTE CON EL LIDER SINDICAL ADMINISTRATIVO SAUL AGUILAR, SRIO GRAL., ELBA ARREOLA, SRIA DE ORGANIZACIÒN Y RAMÒN FAUSTO, SRIO DE CONFLICTOS Y GILBERTO TRASVIÑA TALAMANTES) ÈSTOS ULTIMOS 5 EN MENCIÒN SON LOS QUE CONTRATAN AL PERSONAL CON DOBLE PLAZA. ESTAS PERSONAS SON LAS QUE TIENEN CONTRATADADAS A INTENDENTES, VIGILANTES, JARDINEROS, LOS CUÀLES ESTÀN EVADIENDO EL PAGO DEL I.S.P.T. Y ESTÀN EVITANDO CRECER EL FONDO DE JUBILACIÒN DE LOS TRABAJADORES ADMINISTRATIVOS., CABE HACER MENCIÒN QUE TODAS ÈSTAS PERSONAS QUE HE REFERIDO EN EL TEXTO SON PERSONAS MANIPULADAS POR JORGE VALE, ALFREDO PORRAS, JAVIER GAYTAN, MANUEL ÀVILA, JUDITH JUÀREZ( ESPOSA DE GUSTAVO CRUZ CHAVEZ CANDIDATO A RECTOR, LA CUÀL ES SECRETARIA GENERAL DEL SINDICATO ACADÈMICO), MIGUEL ANGEL OJEDA, ANDRÈS SANDOVAL(PRESIDENTE DEL COMITÈ ELECTORAL) Y SU ESPOSA MÒNICA CARREÑO(TAMBIÈN REPRESENTANTE DEL COMITÈ ELECTORAL), SOBRINOS DE JORGE VALE. AHH Y SEPAN QUE SANTA RITA NUÑEZ ACOMPAÑADA DE RAÙL AGUILAR, ELBA ARREOLA, RAMÒN FAUSTO FUÈ AL CONGRESO A DECIR QUE EL SINDICATO ADMINISTRATIVO ESTÀ EN MUY BUENA ARMONÌA.
TODAS ÈSTA PERSONAS ESTÀN CHANTAJEANDO Y AMEDRENTANDO A LOS TRABAJADORES ADMINISTRATIVOS Y A LOS ALUMNOS.
¡SR, GOBERNADOR ESTÀ SORDO!
SEÑORES LEGISLADORES: SU ACTITUD ES UNA CLARA MUESTRA DE ALGUNO DE LOS SIGUIENTES FACTORES O TODOS JUNTOS:
1. INCAPACIDAD
2. COBARDIA
3. INTERESES PERSONALES DERIVADO DE LA PERCEPCIÓN DE QUE SI ACTUAN AFECTARÁ SUS INTERESES PERSONALES.
LA SOCIEDAD EXIGIMOS QUE ASUMAN SU RESPONSABILIDAD. QUIEREN HACERNOS CREER QUE ES POR «RESPETO A LA AUTONOMIA UNIVERSITARIA» QUE NO ACTUAN Y REVIERTEN UN ACTO IRRESPONSABLE Y ESE SÍ, A TODAS LUCES VIOLATORIO DE LA AUTONOMÍA QUE USTEDES DEFIENDEN (LEASE UNA LUPITA OLAY) EN EL SUDCALIFORNIANO DE HOY.
EXPLIQUEN POR QUE SI REVIRTIERON EL ASUNTO DE LAS ELECCIONES DIRECTAS DE DELEGADOS Y ESTO NO?;
MUY SIMPLE: SON UNOS Y UNAS PAYASAS, MUCHOS IGNORANTES PERO OTROS QUE SABEN QUE PONEN EN RIESGO SU CAPACIDAD DE ENRIQUECERSE DE UNA U OTRA FORMA CON EL TIEMPO.
LA SOCIEDAD LOS OBSERVA, LOS PUSIMOS ALLÍ A TODOS: OIGASE PRIISTAS, PERREDISTAS, PANISTAS Y A LOS DEMAS.
SIGAN POR ESE CAMINO, DESTINÁNDONOS A VIVIR EN LA ILEGALIDAD, Y BUSCAREMOS LA OPORTUNIDAD DE COBRÁRSELOS.
!IRREPONSABLES!!, UNA DE ESTAS PERSONAS PODRIA MORIR «ACCIDENTALMENTE», Y SEGUIRIAN CON ESA IRRESPONSABLE ACTITUD…!NO NOS SIRVEN PARA NADA!…
TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO PACEÑA, NUESTRO DIPUTADOS TIENEN QUE BUSCAR LA MANERA DE ENCONTRAR LA LEGALIDAD PARA DAR UNA VERDADERA AUTONOMIA A LA UNIVERSIDAD, NO HAY DE OTRA, ESTA MAXIMA CASA DE ESTUDIOS CADA DIA MAS SE HUNDE EN LA VERGUENZA, ME ATREVO A DECIR QUE ES LA MAS GRILLADA A NIVEL NACIONAL.