Caso Asael: Habla el juez
- Dice que actuó apegado a derecho
- Decretó fianza a «encubridores» del crimen
- Expone sus razones ante la opinión pública
- Familiares pueden apelar a mi decisión
Por Ezequiel Ojeda Castro
Ciudad Constitución, B.C.S.- Hola Como están, de nuevo con ustedes y claro desde la formidable tierra. Fíjese Usted, los últimos acontecimientos ocurridos dentro de la vida, política, social, legal y económica de esta región, han estado levantando una serie de comentarios y la voz de la calle, presta siempre a opinar-con razón o sin ella- viene formando opinión. En ocasiones, las suposiciones que se vierten en torno a un u otro acontecimiento, se basan en la información nuestra, de los medios en general, sin detenerse a pensar que, no somos infalibles, que como comentaristas, analistas escribidores, periodistas o seudoperiodistas como Usted, guste llamarnos, no somos la panacea es decir, no vamos a resolver con nuestra opinión los problemas que se generen en torno a un hecho o algún acontecimiento.
Viene esto a colación, caro y no menos respetado lector, en torno a la decisión que tomara el C. Juez Mixto Segundo de Primera Instancia de este Partido Judicial, LIC. HUGO FLORES BUSTOS, en relación al sonado caso del asesinato del joven ASAEL VALTIERRA LOYA, y que indignó a la sociedad comundeña, hechos ocurridos en un solitario paraje rumbo a San Carlos, a esa casa distancia de la carretera que parte de esta ciudad y hace algo así como un mes.
Una resolución de este tipo es siempre controvertida, genera opiniones y más especulaciones, se pone en tela de juicio la honorabilidad de quien la dicta, en este caso FLORES BUSTOS, y que aunado a la fama, negativa, muy negativa por cierto que muy a pulso se ha ganado el Poder Judicial de BCS, sus jueces y Magistrados, es tierra fértil para especular, señalar, maldecir, incluso ofender de hecho opinión y palabra a quienes se ven involucrados en la toma de decisiones. Conozco al monstruo, pues viví en sus entrañas 16 años, primero como Secretario y después como Primer Secretario, y Agente del Ministerio Público del Fuero Común por Ministerio de Ley, y 16 como Actuario Judicial, por tanto, si no soy docto en mis opiniones, nadie, absolutamente nadie me va a decir de qué color pinta el verde en este sentido, porque estando adentro apreciado lector, vemos y experimentamos cosas verdaderamente increíbles y que alguien que no conoce el medio, se puede preguntar ¿Cómo es esto posible?
El sentir de la familia VALTIERRA LOYA, lo entiendo y comprendo, debe de ser sumamente difícil recibir un golpe como el que ellos recibieron. En busca de la verdad, y en relación a la carta que leí en este mismo espacio de Colectivo Pericú, ayer, acudí precisamente ante el LIC. HUGO FLORES BUSTOS, que conoce la causa, efecto me atendió de muy buena manera y esto fue lo que me dijo, palabras textuales:
”Mire, las resoluciones que dicté, respecto a dictar auto de formal prisión en contra de los cuatro involucrados en este sangriento acto, fue completamente apegada a derecho, dos quedaron en prisión por su probable comisión del delito de Homicidio Calificado en agravio de quien en vida llevara el nombre de ASAEL VALTIERRA LOYA, ocurrido como usted sabe, y lo sabe toda la sociedad bajo circunstancias de extrema crueldad, y a dos de los mismos implicados les dicte igualmente auto de Formal Procesamiento, empero quienes están sujetos a procesos con el derecho de obtener su libertad provisional bajo caución, ya que el delito por el cual es fiscal Investigador los acusó, fue el de encubrimiento, y por la naturaleza del delito mismo es que se fijó, la fianza respectiva a cada uno de ellos, lo anterior con fundamento en los numerales 149,150,151,152 y demás relativos de la Ley Adjetiva Penal, y es prudente señalar que, para poder fijar la fianza en los delitos en que la misma ley cataloga de no graves, existe un mínimo y un máximo y que comprende daños los cuales se acreditan hasta el momento mismo de dictada la resolución, así como las responsabilidades y obligaciones procesales de cada sujeto. Pero observe usted mismo el contenido de los artículos en comento. El 149 dice…”Cuando se solicite la libertad provisional bajo caución, el Juzgador deberá de resolver de plano lo conducente, si se niega podrá solicitarse de nuevo, y concederse por causas supervinientes. Para gozar del beneficio, el inculpado deberá de garantizar ante el Juez. 1.- El monto de los daños y perjuicios causados al ofendido probados hasta este momento procesal. II.-El cumplimiento de las obligaciones procesales a su cargo mientras dure la libertad provisional y III.- El monto estimado de las posibles multas y sanciones pecuniarias que en su caso puedan imponérsele, mientras que el diferido 150 del mismo ordenamiento Jurídico invocado con antelación establece.. ”La reparación del daño moral no será tomada en cuenta para la concesión del beneficio, pues estas serán materia de sentencia definitiva, y se ejecutarán de la forma en que disponga este mismo Código…”.
Ahora bien el 152 nos dice.. ”El monto y la forma de caución que se fije para garantizar la buena conducta procesal, se determinará por el Juez, tomando en cuenta la naturaleza del delito y la peligrosidad del inculpado, pero deberán ser asequibles a su capacidad económica, etc etc., así mismo asegura el Juez, lo relativo al contenido del artículo 153, mismo que establece… ”El monto de la reparación de daños y perjuicios, no está sometido al principio de asequibilidad, por tratarse de una garantía Constitucional del ofendido, y deberá garantizarse íntegramente para gozar del beneficio… ”Por ello—acto—las resoluciones emitidas en tiempo lugar y circunstancias conocidas dentro de la causa penal, están estrictamente apegadas a derecho, y no hago las leyes, señor Ojeda, mi responsabilidad es aplicarlas, interpretarlas, y afirmo con pleno conocimiento que mis veredictos, no violan ninguna garantía consagrada en nuestra Carta Magna y del Estado de BCS.
Hace una breve pausa y prosigue….”Las resoluciones de ningún Juez, sea federal o del fuero Común, son absolutas, no señor, el Ministerio Público, el ofendido y familia de las víctimas, tiene el inalienable derecho de inconformase con ellas y conforme a derecho, acudir a la segunda Instancia, incluso al Juicio de Amparo, ahí deberán de expresar los agravios que –conforme a criterio—se hayan cometido en su contra y después, esa misma instancia decidirá en un Toca especial, si las resoluciones que fueron emitidas son violaciones o agravios en contra de personas o Instituciones, es decir, será la segunda Instancia que acepte, modifique o revoque mis conceptos».
Enseguida sostiene..”Estoy seguro que se van a presentar las apelaciones en tiempo y forma, es un derecho que se tiene y adelante», terminó diciendo.
CARRERA PROFESIONAL DEL JUEZ
Después de la conversación, me dio algunos datos de su perfil profesional, es egresado de la Universidad Autónoma de Morelos, tiene 47 años de edad, con experiencia de 10 años en el Poder Judicial del Estado, a donde entró por oposición a ocupar un puesto de Juez, una modalidad que se puso en boga allá cuando la Magistrada LUPITA DE JESUS ELIZONDO HERNANDEZ, era Presidenta del Poder Judicial del Estado. Desde luego que le vamos a dar seguimiento a este asunto, para, de primera mano, ustedes finos amigos reciban nuestra información.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
Ay que tristeza de levantarme y escuchar de que ya se formo Otra Guerra, bueno a nosotros los MEXICANOS, que nos Preocupa si ya en nuestro pais tenemos la nuestra y es una GUERRA entre Nosotros Mismos nos estamos ASESINANDO y SECUESTRANDO, entres Nosotros Ya VIVIMOS Con miedo porque no sabemos cuando nos tocara porque aqui los DELINCUENTES Tienen La LEY a su FAVOR eso es lo este JUEZ Aprueba Imaginense cuanta VERGUENZA Y RABIA, Cuando en Otro Pais esto se paga Con PENA de Muerte o Cadena Perpetua Pero en MEXICO, el pertenecer a Crimen Orgabizado o sea a una Banda de Secuestradores solo se le Castiga Con una Miserable Multita de 10,000.00, a este JOVEN lo SECUESTRARON, LO ROBARON, LO ASESINARON, Y LO QUEMARON, y los Participantes de una Manera U Otra , unos andan Gozando de su Libertad , a otros se les premio con una multita de 10,000.00, pero rapidito, salieron para afuera como que si hubieran hecho una Buena Obra, yo me pregunto, SR. JUEZ ESTE CRIMEN SE COMETIO A SANGRE FRIA, SE PLANEO, Todos los que participaron tienen un Delito Muy Grave. o ya sera Tiempo de que Nosotros los MEXICANOS nos quejemos Ante la ONU, para que Intervenga, porque aqui en Mexico La LEY No Nos Protege, estamos a la Merced de la Delincuencia Organizada , nomas de Pensar Cuando SECUESTRARON a este Joven y el imploro por su vida y a estas RATAS no les importo de pilon lo asesinaron, asi que hay que hacer algo porque todos en mexico peligramos de que nos pase esto. hoy es esta familia y el JUEZ los premio imaginense ya las LACRAS Diran eso esta Facilito yo tambien me Dedico a esto.
el juez actua segun constancias k hay en expediente, esperemos k deciden
los magistrados, en apelacion. esperemos k se dejen del chongo
esos magistrados y se unan para el bien de la justicia bcs, ya que no hay
union en el pleno, la lucha por el poder_$$$
Yo tengo Entendido que el MP Pone los Cargos y el JUEZ Los Pule asi que Imaginanse quien sale con la mejor parte
S e a opinado mucho de todo esto, pero de la banda de policias municipales que se dice tambien participo en todo esto, los directivos de la direccion de seguridad publica se han quedado callados, que sera que son los meros jefes de los delincuentes con charola que vienen operando en nuestro municipio impunemente?. Quien de los directivos de seguridad publica sera el jefe de los policias de Puerto San Carlos que han venido cometiendo innuemerables delitos, robos, asaltos, narcomenudeo, ett.? Nadie investiga esto?????Por eso estan como estan. Pobre y sufrido pueblo comundeño
EN B.C.S., TENEMOS QUE EMPEZAR A HACER JUSTICIA POR NUESTRAS PROPIAS MANOS COMO LO HACEN EN OTROS ESTADOS DE LA REPUBLICA. LAS PROPIAS AUTORIDADES ENCARGADAS DE HACER JUSTICIA LO ESTAN PROPICIANDO. EL PUEBLO NOS TENEMOS QUE ORGANIZAR Y COLGAR EN N LUGAR PUBLICO A TODOS LOS DELINCUENTES, PORQUE SI CAEN A LOS JUZAGADO, MAS CON JUECES DE ESTA CALAÑA, OLVIDENSE QUE SE VA A HACER JUSTICIA. A ESTE JUEZ HAY QUE INVESTIGARLO, TODOS SUS ANTECEDENTES EN DONDE HA ESTADO, TANTO EN LOS CABOS COMO EN SANTA ROSALIA Y CASTIGARLO CON EL MISMO DELITO QUE LES CORRESPONDE A LOS DELINCUETES QUE ENCUBRE!!!! CLARO QUE SI!!
DIOS NOS LIBRE DE CAER EN LAS MANOS DE ESTE JUEZ VENDIDO!!!. ESTE jUEZ ES EL ABOGADO DEL DIABLO!! HUY!. TENDRA HIJOS ES JUEZ????.- Que decepcion la imparticion de justica en B.C.S.., pero es que las cosas han de estar podridas desde arriba, por eso se anima este tipo de jueces a actuar con tanta impunidad y a proteger delincuentes de esta calaña. Encubrimiento como dice el cascarrabias, podria ser cuando se escucha involuntariamente que alguien cometio un delito y no lo deuncias. No cree?. Pero en este asunto, y de acurdo con la informacion publicada a estas personas que les reclasifico el delito, estuviron el la casa de uno de estos sujetos, planeando cometer el delito, unos dos o tres dias antes y despues estuvieron otra vez prersentes en el lugar en donde se inicio la tragedia. entonde son COMPLICES, como que nada mas encubridores!!!. ya ni la hinga este juez, como vale Madr.. Da coraje la NETA. AL JUEZ DEBERIAN DE METERLO A LA CARCEL. A ver que dicen los del tribunal, porque segun el cinico Juez, todavia declara o recomienda que se inconformen contra su desicion. Sabe que esta mal y que le van a ganar, pero tenia que justificar con su actuacion el mazo de billetes que le entregaron. Dinero Sucio del crimen. Como se anima este desgraciado a agarrar dinero manchado de sangre!!!!
aqui en esto de la aplicacion de Justicia para todos los implicados, se tiene que revisar muy bien por parte del tribunal, una vez que la familia agraviada interponga el recurso de apelacion que el propio Juez recomienda hacer, pero una vez revisado el caso SE TIENE QUE ENCARCELAR A TODOS, INCLUYENDO AL PROPIO JUEZ, ya que este tipo de personas no merecen estar libres. Son dañinas para la sociedad, Un encubrimiento se da cuando despues de cometer un delito y por casaualidad o sin queresr se entera uno de la situacion y en lugar de denunciarla se queda callado. PERO EN ESTE CASO y de acuerdo con lo que se ha publicado, NO ES ENCUBRIMIENTO, SINO COMPLICIDAD PORQUE PARTICIPARON EN LA PLANEACION DEL DELITO. ESTUVIRON ESTAS PERSONAS, dice la nota, EN LA CASA DEL TAL JUSTO CUANDO ESTUVIERON PLANEANDO Y DESPUES EN OTRAS PARTES MAS ESTUVIERON JUNTOS ESTOS DELINCUENTES PLANEANDO Y PARA CONFIRMAR ESTO, POR SI AL JUEZ LE QUEDA DUIDAS, TAMBIEN ESTUVIERON JUNTS OTRA VEZ CUANDO SE IBA A COMETER EL DELITO. ESTUVIERON DEACUERDO EN PARTICIPAR, CLAROO!!!! A penas un miope no se da cuenta de esto. pERO DEJENLOS AFUERA, HASTA QUE LES MATEN UN HIJO A ESTE JUEZ!!!!
la risa simpatica de este juez, k de simpatico no tiene nada
fuera chilango, en los asuntos te la hace cansada tiene un
criterio pa la ching…en los asuntos ,hasta k $$$$$$$$
se pone blandito
J U E Z C I N I C O!!! JUEZ DE MIERDA. POR ESO EXISTE TANTA DELICUENCIA, PORQUE HAY JUECES COMO ESTE, Hay de hablan tribunal Superior de INJUSTICA
Nosotros conocemos a la pobre familia que tuvo el infortunio de tener esta desgracia y que perros, porque no se le puede llamar de otra manera, le arrebataron la dicha de tener a su hijo al que querian mucho. Son gente trabajadora que no le hace daño a nadie. El muchacho era un buen hijo. educado y alegre. Su mama es trabajadora social en la secundaria y cientos de alumnos y madres de familia nos consta su trato atento y servicial. Como es posible que JUECES ineptos y vendidos regaten el meter a la carcel a todos los participantes en el homicidio, Aqui se ve que no estan imnpartiendo bien la justicia.
ESTE QUE JUEZ TIENE LA CARA DE CINICO. TODAVIA DESPUES DE QUE LIBERA A LOS ASESINOS, TODAVIA SE RIE EL DESGRACIADRO. NO SE COMO PERMITEN EN EL TRIBUNAL DE JUSTICIA QUE ESTE TIPO DE DESEQUILIBRADOS MENTALES SEAN LOS QUE APLICAN LAS LEYES. A LEGUAS SE VE LO CORRUPTO. EL ASUNTO AQUI ES QUE SE VENDIO Y LO DELICADO ES QUE ESTA ADEMAS ENCUBRIENDO A LOS POLICIAS QUE SE DICE TAMBIEN SON COMPLICES DEL CRIMEN. ES EL COLMO!!!!!!
ESE JUEZ CORRUPTO DEL LIC. HUGO FLORES, POR SERVIL Y ARRASTRADO, ESTA EN DONDE ESTA, DE SAN JOSE LO MANDARON PARA EL ESTADO NORTE, POR CORRUPTO Y RATA Y QUE LOS ASUNTOS LOS RESUELVE CONFORME AL BILLETE, SI NO PREGUNTENLE AL ARIEL CASTRO, CUANTO LE MANDO DE SOBORNO, PARA QUE LE CAMBIARA EL ASUNTO DEL DESPOJO QUE SU SUEGRA Y EL PROPIO ARIEL CASTRO, TIENEN ESA INVASION DE SAN JOSE DEL CABO.
NO DUDARÍA NI TANTITO QUE EL RATA DE LOPEZ RODRIGUEZ $E HAYA EQUIVOCADO $$$$IN QUERER QUERIENDO A LA HORA DE LA CONSIGNACION……. .·.
Actuaria en la misma forma este descarado juez que a leguas se nota que hubo mucha lana de por medio de parte de esta banda que por supuesto no ha de ser la primera vez que hacen algo parecido, investigaron? Este asesinato horrendo si hubiera sido un familiar o mas bien un hijo del sonrriente juez actuaria de la misma forma? les darian la ridicula cantidad de fianza? cualquiera que mata un perro le dan esa cantidad o al que roba un pedazo de carne o un viva villa en cualquier super. la sociedad podra ver al juez de la misma forma en que lo veia antes? sera de confiar si llegamos a tener un problema caer en sus manos? Lo saludaria ud. de buen modo despues de esto? Sera respetable, se merecera el respeto de la sociedad? Esta muy cabr… No quisiera estar en el lugar de los afligidos padres que tendran que aguantar este cabr…zo ademas del suceso del hijo.
LA VERDAD QUE CUALQUIER FUNCIONARIO PUBLICO HACE LO QUE SE LE DA LA GANA, RECIBE MORDIDAS, TRANSGREDE LA LEY Y LA ACOMODA PARA QUIEN DE MAS, LOS PERJUDICADOS QUE SE FRIEGUEN, ASI SEAN FAMILIARES DE ASESINADOS, ASALTADOS, ETC. AQUI VALE MAS EL QUE PAGA A LA LEY. DESVERGONZADOS, CINICOS Y LO MAS TRISTE QUE SIGUEN EN SUS PUESTOS Y NADIE DICE NADA LO QUE PASA ES QUE TODOS ANDAN EN LOS MISMO Y POR SUPUESTO SE PROTEGEN. EMPEZANDO CON EL MANDATARIO ESTATAL QUE ES EL QUE PONE EL EJEMPLO, O NO?
Pero por que liberaron a estos que si aceptan su complicidad y TIENEN EN EL CERESO A LOS AMIGOS DEL GARY a los cules NO se les HA COMPROBADO NADA????
muy buena pregunta y a tiempo incongruencia, muy buena tu comparacion, a ver quien es el valiente que te la responde, pusiste el dedo en la llaga.
Solo por encubrimiento y hasta donde podrá decier que fue encubrimiento. normalmente suena muy raro lo de sta situación y dadas las características del suceso, se puede inferir que:
se planeó (quienes lo planearon?)
quienes vigilaban los pasos del joven asesinado, como se dieron cuenta en realidad que llevaba dinero, quienes eran los que lo esperaban, como se les avisó que ya en determinada hora salia, se utilizó solo una unidad, etc. creo que hay mucha tela para cortar y solo dos?, lo dudo.
La sonrisa que muestra el juez, al parecer goza del comentario que esta haciendo.
Que se carguen a este JUEZ que le metan unos balasos…
tienes razon investigador lo que dices de este juez,estuvo en santa rosalia y daba castigos drasticos y pagos de fianzas inalcanzables por algunos delitos leves mientras a los poderosos les dava el auto de libertad y fianzas ridiculas este juez esta vendido por mi que se valla mucho ya sabes a donde
la LEY es retorcida y es manejada a criterio y conveniencia de cada quien, por eso existen las reclasificaciones de delitos, es cierto lo que dice el JUEZ, pero tambien es cierto que pudo haber aplicado la LEY de un modo mas imparcial por asi decirlo y haber dejado el recurso de apelacion para los delincuentes y no para los afectados, un ejemplo, para nosotros existe el robo, para la justicia existe el robo simple, el robo a lugar cerrado, el robo a mano aramda, el robo con violencia, y un sin fin de clasificaciones, al igual, para nosotros lo asesinaron, para la justicia, homicidio simple, homicidio agravado, homicidio en defensa propias, etc.etc., por eso muchas veces es el criterio de la autoridad competente la que determina los puntos a seguir wen una situacion legal, creo que en este caso son os abogados de la familia VALTIERRA los que tienen que ponerse las pilas y lograr una buena procuracion de justicia.
MIS RESPETOS PARA LOS AFLIGIDOS. PERO EN VERDAD LA LEY ES UNA, EL CRITERIO ES OTRO, Y LOS ELEMENTOS CONTRIBUYEN A UNA U OTRA COSA. EN FIN, LA LEY ES VERTICAL Y SE APLICA TAL CUAL SIN SENTIMIENTOS NI EMOCIONES.
ALGUNOS A VECES SALIMOS DAÑADOS Y PERJUDICADOS CUANDO LA INTERPRETACIÓN ES SESGADA. OTROS A LA VISTA DE LOS DEMÁS TAMBIÉN PARECIERAN CULPABLES. YO NO HE LEÍDO MUCHO DEL ASUNTO. PERO SI SÓLO ENCUBRIERON EL DELITO. HAY QUE SABER SOLAMENTE SI FUE ANTES O DESPUÉS. ENTIENDO ENCUBRIMIENTO ES QUE SE ENTERARON POSTERIORMENTE DE COMETIDO. DE OTRA FORMA SE LLAMARÍA COMPLICIDAD.
NO HAY QUE JUGAR AL ABOGADO, PORQUE DESCONOCEMOS LAS MATERIAS Y RECOVECOS QUE HAY. SIEMPRE HAY MODO DE FALSEAR UNA VERDAD. O POR EL CONTRARIO DE DARLE VERACIDAD A UNA MENTIRA.
LO IMPORTANTE ES QUE YA ESTÁN EN LA CÁRCEL AQUELLOS QUE COMETIERON EL DAÑO MAS GRAVE.
Yo creo que a estos jueces les «tiemblan las corvas» al aplicar la ley, ademas esta es de interpretacion..Sin ser abogado si encuentro algunas discrepancias, pues si bien los complices beneficiados con la fianza no fueron los actores materiales de tan horrendo y bestial crimen, si coparticiparon aunque sea como encubridores de tal felonia y merecen un castigo mas fuerte desde sus inicios..El fijarle una fianza «de acuerdo a sus posibilidades» para «garantizarle sus derechos constitucionales» convierte a este juzgador en otro complice que esta facilitando asi hasta la huida de estos ayudaasesinos..Este juez para beneficio de la sociedad deberia haber impuesto una fianza ejemplar dificil de cubrir enviando asi un mensaje a los malos de que ese tipo de delitos se castigan con todo el peso de la ley, sin miramientos y sin cobardias y si otra instancia le cambia sus interpretaciones de la ley y castigos, cuando menos el ya aplico sus criterios en beneficio de la sociedad que es la que le esta pagando por hacer lo que no esta haciendo…Vale mas tener fama de duro e incorruptible que de cobarde o timorato o vendido..
Bueno si el JUEZ piensa que no es algo delicado el encubrimiento y participacion del Crimer organizado el SECUESTRO, entonces el esta mandando un mensaje muy peligroso a estas LACRAS de la sociedad ., porque si sale tan barato participar en esta clase de crimen , muchas ratitas se aprenderan de memoria las palabritas de este JUEZ y cuando los pesquen diran no se hagasi usted mismo lo dijo, se me hace que en mexico es mas delito el ABIGEATO, que el SECUESTRAR Y ASESINAR a una Persona, ahora entiendo popr que en mexico lo de pertenecer a una BANDA DE SECUESTROS Y ASESINATOS, es un gran NEGOCIO, no sera que Tambien las AUTORIDADES se BENECICIAN DEL MALDITO DINERO, por eso se les castiga con una MISERIA , es como decirles rapido vayan por mas que TRISTESA
OJO FOTOS DE EXTORSIONADORES,DENUNCIELOS!!!!!!!!!!
http://www.tribunadeloscabos.com.mx/newpage/index.cfm?op=por&recordID=112446&seccion=Portada
PSEUDO ABOGADO DANIEL LOPEZ PALMA DIRIGE ESTA BANDA DE CRIMINALES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Y SIGUEN ACUMULANDO AVERIGUACIONES!!!!!!!!!!!!!!!
NO SE DEJEN SORPRENDER.
Empecé a leer esta nota, pero definitivamente desistí después de los primeros párrafos por la cantidad de incongruencias gramaticales, errores y «horrores», ejemplo: » ANALISTAS ESCRIBIDORES» . Definitivamente dista mucho de atraer la lectura completa ya que realmente no entiendo lo que intenta exponer este reportero, espero tome en cuenta este comentario para su corrección y que en mi humilde opinión ni un muchachito de 6to grado de primaria lo hace de esta manera.
CORRECCION, AQUI HAY ALGUIEN QUE ESCRIBE PEOR SE HACE LLAMAR R-15 Y NO ESTA EN LA PRIMARIA. ES PANISTA Y ESTA MUY PEGADO A MARCOS COVARRUBIAS. SEGUN EL. FALTA QUE NI LO PELE, JEJEJEJE