- Magistrados del TRIEE reciben «papa caliente»
- Video y declaraciones notariadas en su poder sobre misa a candidatos del sol azteca
- Admite cura David Manjarrez haber «bendecido proyecto del PRD»
- Carlos Castro, del VII Distrito, en la misma situación
Cabo San Lucas, B.C.S.- La posibilidad de la anulación de la elección en este municipio está en manos de los magistrados del Tribunal Estatal Electoral. Y entre el cúmulo de pruebas que han recibido sobre inconsistencias y varias irregularidades existe una razón de peso para echar abajo el proceso: La misa y bendición del proyecto del PRD y sus candidatos.
Esta situación obviamente ha generado inquietud en el mismo candidato del PRD Antonio Agúndez Montaño y su equipo de trabajo, pues ahora sí que «la moneda está en el aire».
La situación se complica aún más, pues de manera involuntaria ayer en un excelente trabajo periodístico del locutor Armando Figaredo en su programa de Cabo Mil «Los Cabos a la Carta», el sacerdote David Manjarrez reafirma que esa misa fue solicitada por el PRD, para bendecir a los candidatos de su partido. En pocas palabras y por voz propia, hunde más a los candidatos amarillos y atiza fuego a la hoguera aumentando las posibilidades de que se anule la elección en este municipio (Escuchar grabación al final de esta nota).
En esta posibilidad también se encuentra la elección en el distrito VII, donde el perredista Carlos Castro tuvo participación en la misa que desató este escándalo.
EL CASO MICHOACÁN
En Yurécuaro, Michoacán, el Tribunal Estatal Electoral anuló en 2007 la elección del candidato del PRI básicamente por asistir a misa, agradecer a agrupaciones religiosas y porque apareció en un evento de su campaña una imagen de San Judas Tadeo.
En comparación de la misa perredista de San Maximiliano donde reciben directamente una bendición el proyecto del PRD y sus candidatos Antonio Agúndez Montaño, Luis Armando Díaz y Carlos Castro, el asunto Michoacán es mucho menor.
El tribunal electoral michoacano anuló la elección de Yurécuaro porque se violó la Ley Estatal Electoral de dicho estado, que con términos muy similares a la de Baja California Sur, reproduce el mandato del artículo 130 Constitucional. Por eso la jueza michoacana utilizó el término «imperdonable» al analizar las pruebas de las faltas cometidas por el priista, que repetimos son mucho menores en comparación con las que ahora presenta en Baja California el tricolor contra el PRD.
Esta sentencia fue ratificada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que consideró que «un acto violatorio de la Constitución no puede tener efectos jurídicos y debe ser anulado, o bien en caso de haber surtido algunos efectos los mismos deben ser anulados».
ARTICULO 130 CONSTITUCIONAL FEDERAL
e).- Los ministros no podrán asociarse con fines políticos ni realizar proselitismo a favor o en contra de candidato, partido o asociación política alguna. Tampoco podrán en reunión pública, en actos de culto o de propaganda religiosa, ni en publicaciones de carácter religioso oponerse a las leyes del país y sus instituciones…
Y LO QUE LA LEY ESTATAL ELECTORAL DICE AL RESPECTO
ARTÍCULO 282.- Los ministros de cualquier culto, asociaciones, iglesias o agrupaciones de cualquier religión que contravengan las prohibiciones que establece el artículo 130 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se harán merecedores de las sanciones que prevén las Leyes Federales en la materia.
Para este efecto, el Consejo General del Instituto Estatal Electoral integrará el expediente respectivo mismo que remitirá a la autoridad competente.
Constituyen infracciones a la presente Ley de los ministros de culto, asociaciones, iglesias o agrupaciones de cualquier religión:
a).- La inducción a la abstención, a votar por un candidato o partido político, o a no hacerlo por cualquiera de ellos, en los lugares destinados al culto, en locales de uso público o en los medios de comunicación distintos a la radio y televisión;
b).- Realizar o promover aportaciones económicas a un partido político, aspirante o candidato a cargo de elección popular;
ARTÍCULO 35
Obligaciones de los candidatos
III.- La obligación de no aceptar pacto o acuerdo que la sujete o subordine a cualquier organización internacional o la haga depender de entidades o partidos políticos extranjeros, así como no solicitar y rechazar, en su caso, toda clase de apoyo económico, político y propagandístico proveniente de entidades o partidos políticos u organizaciones extranjeras y de ministros de culto de cualquier religión o secta; así como de las asociaciones y organizaciones religiosas e iglesias y de cualquiera de las personas a las que esta Ley prohíbe financiar a los partidos políticos;
ARTÍCULO 46 LEY ESTATAL ELECTORAL
XII.- Actuar y conducirse sin vínculos de dependencia o subordinación con partidos, personas físicas o morales extranjeras, organismos o entidades internacionales y de ministros de culto de cualquier religión o secta;
CLICK EN PLAY ESCUCHAR GRABACIÓN PADRE DAVID MANJAREZ (LOS CABOS A LA CARTA)
COLECTIVO PERICÚ BASADO EN: NOTICIAS CABOVISION; «Laicidad en las campañas electorales en México», ensayo de DAVID PIEDRAS ENCINO (UNAM); Ley Estatal Electoral de Baja California Sur; Constitución General de la República.
Descubre más desde Colectivo Pericú
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Colectivo Pericú 
el estado es laico, gracias a dios. es algo que costo muchas vidas, y tiene un proposito, quitar la influencia de lo espiritual sobre cosas terrenales, como lo es todo en realidad. una persona religiosa mirara hacia donde su guia le indique, en este caso un sacerdote, no tendria mas opinion que la de su dios, si este le indica que ese es el camino. el mantener un estado laico es uno de los logros mas importantes de benito juarez, si saben quien es el verdad r-15. y te lo menciono a ti porque lo haces ver como un asunto menor, y no lo es, es una falta grave a la constitucion mexicana, el pan partido de derecha, ha dejado crecer un poco la influencia de la iglesia sobre todo la catolica-que es la peor- en mexico, espero que ya no cresca mas. y una cosa es creer y otra cosa es usar esa creencia. no hay vuelta atras esto se anulara pronto espero que en el estado y no se tenga que ir hasta el centro del pais, gordita ruth salva un poco tu honor y tu nombre y acabalo aqui, si no quieres quedar peor de lo que estas, porque si tu no la anulas, otro lo hara pero tu quedaras tan pero tan pero tan mal que falta y hasta te auditen y te saquen tus trapitos al sol por corrupta
No sea endejo {abogado} la ley si admite interpretación seguro estudio en la mundial asnos con titulo
ARTICULO 130. EL PRINCIPIO HISTORICO DE LA SEPARACION DEL ESTADO Y LAS IGLESIAS ORIENTA LAS NORMAS CONTENIDAS EN EL PRESENTE ARTICULO. LAS IGLESIAS Y DEMAS AGRUPACIONES RELIGIOSAS SE SUJETARAN A LA LEY.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 28 DE ENERO DE 1992)
CORRESPONDE EXCLUSIVAMENTE AL CONGRESO DE LA UNION LEGISLAR EN MATERIA DE CULTO PUBLICO Y DE IGLESIAS Y AGRUPACIONES RELIGIOSAS. LA LEY REGLAMENTARIA RESPECTIVA, QUE SERA DE ORDEN PUBLICO, DESARROLLARA Y CONCRETARA LAS DISPOSICIONES SIGUIENTES:
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 28 DE ENERO DE 1992)
A) LAS IGLESIAS Y LAS AGRUPACIONES RELIGIOSAS TENDRAN PERSONALIDAD JURIDICA COMO ASOCIACIONES RELIGIOSAS UNA VEZ QUE OBTENGAN SU CORRESPONDIENTE REGISTRO. LA LEY REGULARA DICHAS ASOCIACIONES Y DETERMINARA LAS CONDICIONES Y REQUISITOS PARA EL REGISTRO CONSTITUTIVO DE LAS MISMAS.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 28 DE ENERO DE 1992)
B) LAS AUTORIDADES NO INTERVENDRAN EN LA VIDA INTERNA DE LAS ASOCIACIONES RELIGIOSAS;
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 28 DE ENERO DE 1992)
C) LOS MEXICANOS PODRAN EJERCER EL MINISTERIO DE CUALQUIER CULTO. LOS MEXICANOS ASI COMO LOS EXTRANJEROS DEBERAN, PARA ELLO, SATISFACER LOS REQUISITOS QUE SEÑALE LA LEY;
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 28 DE ENERO DE 1992)
D) EN LOS TERMINOS DE LA LEY REGLAMENTARIA, LOS MINISTROS DE CULTOS NO PODRAN DESEMPEÑAR CARGOS PUBLICOS. COMO CIUDADANOS TENDRAN DERECHO A VOTAR, PERO NO A SER VOTADOS. QUIENES HUBIEREN DEJADO DE SER MINISTROS DE CULTOS CON LA ANTICIPACION Y EN LA FORMA QUE ESTABLEZCA LA LEY, PODRAN SER VOTADOS.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 28 DE ENERO DE 1992)
E) LOS MINISTROS NO PODRAN ASOCIARSE CON FINES POLITICOS NI REALIZAR PROSELITISMO A FAVOR O EN CONTRA DE CANDIDATO, PARTIDO O ASOCIACION POLITICA ALGUNA. TAMPOCO PODRAN EN REUNION PUBLICA, EN ACTOS DEL CULTO O DE PROPAGANDA RELIGIOSA, NI EN PUBLICACIONES DE CARACTER RELIGIOSO, OPONERSE A LAS LEYES DEL PAIS O A SUS INSTITUCIONES, NI AGRAVIAR, DE CUALQUIER FORMA, LOS SIMBOLOS PATRIOS.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 28 DE ENERO DE 1992)
QUEDA ESTRICTAMENTE PROHIBIDA LA FORMACION DE TODA CLASE DE AGRUPACIONES POLITICAS CUYO TITULO TENGA ALGUNA PALABRA O INDICACION CUALQUIERA QUE LA RELACIONE CON ALGUNA CONFESION RELIGIOSA. NO PODRAN CELEBRARSE EN LOS TEMPLOS REUNIONES DE CARACTER POLITICO.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 28 DE ENERO DE 1992)
LA SIMPLE PROMESA DE DECIR VERDAD Y DE CUMPLIR LAS OBLIGACIONES QUE SE CONTRAEN, SUJETA AL QUE LA HACE, EN CASO DE QUE FALTARE A ELLA, A LAS PENAS QUE CON TAL MOTIVO ESTABLECE LA LEY.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 28 DE ENERO DE 1992)
LOS MINISTROS DE CULTOS, SUS ASCENDIENTES, DESCENDIENTES, HERMANOS Y CONYUGES, ASI COMO LAS ASOCIACIONES RELIGIOSAS A QUE AQUELLOS PERTENEZCAN, SERAN INCAPACES PARA HEREDAR POR TESTAMENTO, DE LAS PERSONAS A QUIENES LOS PROPIOS MINISTROS HAYAN DIRIGIDO O AUXILIADO ESPIRITUALMENTE Y NO TENGAN PARENTESCO DENTRO DEL CUARTO GRADO.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 28 DE ENERO DE 1992)
LOS ACTOS DEL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS SON DE LA EXCLUSIVA COMPETENCIA DE LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS EN LOS TERMINOS QUE ESTABLEZCAN LAS LEYES, Y TENDRAN LA FUERZA Y VALIDEZ QUE LAS MISMAS LES ATRIBUYAN.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 28 DE ENERO DE 1992)
LAS AUTORIDADES FEDERALES, DE LOS ESTADOS Y DE LOS MUNICIPIOS TENDRAN EN ESTA MATERIA LAS FACULTADES Y RESPONSABILIDADES QUE DETERMINE LA LEY.
(REFORMADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 28 DE ENERO DE 199
PD, EN ESTE BLOG SE PUEDEN LEER ESTOS ANTECEDENTES…..
NO SE SI REIR O LLORAR; CRECI EN UN PAIS DONDE LOS GOBIERNOS PRIISTAS SIMULABAN UN LAICISMO RADICAL; PERO EN LO OSCURITO HACIAN CONSECIONES PARA LA IGLESIA CATOLICA; A LA NUNCA VIGILABAN SUS FINANZAS; LLEGUE A LA ADOLESCENCIA EN LA PLENA EFERVECENCIA DE LA REFORMA A LA LEY DE ASOCIACIONES RELIGIOSAS; COMO CHICA PROTESTANTE HABIA LEIDO MUCHO SORE LAICIDAD Y SENTIA QUE ERA MUY IMPORTANTE ESTA CARACTERISTICA ERA MUY IMPORTANTE PARA EL CRECIMIENTO DEL CRISTIANISMO EN MEXICO; MAS TARDE QUE TEMPRANO MIS IDEAS SE TRASFORMARON EN LIBERTAD DE A DEVERAS… Y SUPERE LOS ESQUEMAS DE CULPA Y ENCUADRES CRISTIANOS, Y ABRACE LA VERDADERA LIBERTAD, HE HECHO DE ELLA EL CAMINO HACIA MI REALIZACION PERSONAL Y MI IDEAL, DE JOVEN COMENCE A LEER SOBRE COMO LA ULTRADERECHA (MUY RICA POR CIERTO) TRATA DE IMPONER A TODOS LOS MEXICANOS SU MORAL (RETORCIDA Y DOBLE POR CIERTO) POR QUE PREGONAN NO AL DIVORCIO, NO A LA HOMOSEXUALIDAD, NO A LA LIBERTAD DE LAS MUJERES, NO, NO, NO, Y ELLOS SE DIVORCIAN, SON INFIELES, Y ALGUNOS SON GAY DEL CLOSET, TRATAN DE ENCUBRIR LA PEDERASTIA ECLESIASTICA, PERO SIGUEN AVANZANDO… EN EL SEXENIO DE SALINAS LOGRARON MUCHO; SIGUIERON AVANZANDO Y HOY EN PLENO SEXENIO PANISTA PUES SE SIENTEN A SUS ANCHAS; Y A VECES ME DIGO A MI MISMA ELLOS SIGUEN SU PLATAFORMA; PERO NO ME DEJA DE SORPRENDER QUE LOS QUE ENARBOLAN LA BANDERA DE IZQUIERDA LIBERTARIA EN EL ESTADO, HALLAN COMETIDO ESTA ESTUPIDEZ, PERO HACIENDO UN BREVE RECUENTO ACERCA DE LOS COQUETEOS DEL PRD GOBIERNO CON LA IGLESIA, PUES ESTA LA IGLESIA QUE CONSTRUYO NARCISO CON DINERO PUBLICO, LAS INVITACIONES AL OBISPO A LAS INAUGURACIONES, EL CONVENIO DE LA SECRETARIA DE SALUD EN LA OPERACION DEL KUMI (ALBERGUE DE REHABITACION PARA ADICTOS) ETC ETC Y PUES AHI ME CONTESTO QUE ESTOS PERREDISTAS SIN IDEOLOGIA JAMAS LEYERON NUESTRA CARTA MAGDA Y SINCERAMENTE APLAUDO AL PARTIDO QUE INTERPUSO EL RECURSO DE ANULACION, POR QUE SERIA GARANTIA PARA FUTUROS CASOS….
VIVA EL ESTADO LAICO; QUE ES GARANTIA DE QUE POR LO MENOS EN ESO ESTAMOS MEJOR QUE LOS PAISES MUSULMANES, INVITO A TODOS LOS PARTICIPANTES DEL FORO A DEFENDER ESTA CARACTERISTICA INDISCUTIBLE DE TODA SOCIEDAD QUE SE APRECIE DE SER LIBRE , EN EL ESTADO LAICO CABEMOS TODOS…. MUJERES, CRISTIANOS, ADVENTISTAS, MUSULMANES, TESTIGOS DE JEHOVA, CATOLICOS, VIVA JUAREZ….
………………!!!!!!???????
este padrecito si lo hingaron estos PERREDISTA, fue el acabose
le tubieron que decir que estava violando la ley o que la mochada era muy buena ( GENEROSA ), pero al parecer se inclino por la mochada $$$$$$$
lo tienen que llamar a cuentas, la AUTORIDAD ELECTORAL, se esta tardando, pero si no lo hace, lo vamos a ser nosotros como pueblo el dia de la toma de protesta , a hingar a narcizo y a su hermano ratony.. he dicho.
Es correcto, como abogado puedo comentar si ese video esta completo, existe testimonio notariado de testigos y se agregan las declaraciones hechas por el sacerdote a la radio, ya no hay nada qué hacer. Todos los elementos suficientes para anular la elección. No hay vuelta de hoja, la ley no admite interpretaciones y es muy clara. Y efectivamente en el razonamiento que aqui exponen si ya hubo un efecto jurídico (que si lo hubo al recibir Antonio agundez constancia de mayoria) habrá de anularse junto con la elección en su conjunto. Pero hay más responsabilidades. Aquí faltó comentar que el mismo sacerdote puede ser sancionado al igual que el partido político. Aunque estas sanciones son pecunarias.
SI ES VIOLACION LE VAN A HACER LO MISMO QUE AL NEGRO DE KALIMBA
«EL PEDORRO» ES UNO DE LOS MAYATES DE LAD Y AHORA SE ESTA ACOMODANDO CON LA RATA ASQUEROSA DE RATONY AGUNDEZ, COMO PERDIO EL JOTO DEL LAD……YA SE TE QUITO LA MAÑA DE PONER ESTUPIDECES DE QUE » AHORA ESTAREMOS TODOS LOS DEL PRD EN NUESTRA TRINCHERA EN CABO SAN LUCAS Y TE QUITABAS EL SOBRERO POR LOS SRES. AGUNDEZ PARA MI QUE TE QUITABAS LOS CANZONES……OJALA Y LES TUMBEN SU TRIUNFO CON ESTE ESCANDALO DE LA MISA AVER A QUE SE DEDICAN TODOS LOS RATAS VIVIDORAS COMO TU QUE SIEMPRE ESTABAN MAM… DEL ERARIO PUBLICO Y RE HINGEN….A TU MA.. SI ME CONTESTAS MAYATE DE PORQUERIA
Y PORQUE MEJOR NO AYUDAN A MARCOS A ABRIR LOS OJOS CON LOS FUNCIONARIOS QUE SE ANDAN ACOMODANDO AQUI EN MULEGE, COMO LA TECOLOTA QUE EN LUGAR DE METERLA AL BOTE LA VA A PONER DE DIRECTORA, QUE ESTARÀ PENSANDO MARCOS COVARRUBIAS QUE EL PUEBLO NNO SE LE PUEDE IR ENCIMA? QUE SE ACUERDEN QUE ELLOS NO SON REYES QUE MIRE PARA EGIPTO Y VERA.
Mulege…. TODOS, sin excepcion, los politicos al llegar al poder, les importe poco lo que piense el pueblo, si esta de acuerdo o no con el nombramiento de funcionarios… Para nuestra desgracia, no gano el Pan, gano el PRD vestido de azul. O tu crees que en dos meses Covarrubias ya se aprendio estatutos y lineamientos del blanquiazul?? de verdad crees que ya es panista y que va dejar desamparados a toda la bola de ratas que anteriormente lo apoyaron en el prd?? Votaron por el porque querian un cambio (aclaro que yo no lo hice) pero nunca se pusieron a razonar que se trataba de mierd.. del mismo olor, solo que esta vez fue cagada en un escusado azul!!!
NO LE HECHEN LA CULPA AL PADRE DAVID, TOMEN EN CUENTA QUE EL ES UN SERVIDOR DE DIOS, AQUI EN KASANA LO QUEREMOS MUCHO, NO SE PREOCUPE PADRE, NO PASA NADA, SI NO LO QUIEREN EN LOS CABOS VENGASE DE NUEVO AQUI LO ESPERAMOS CON LOS BRAZOS ABIERTOS.
AL PADRE CHAVA LE HACE FALTA AYUDA HAY MUCHA CHAMBA.
NO IMPORTA TANTO SI HUBO EFECTO O O NO CON LA MISA DE LOS PERREDISTAS EN LOS RESULTADOS DE LA ELECCION, AQUI LA BRONCA ESTA EN QUE ESTAS ACCIONES ESTAN PROHIBIDAS POR LA LEY, Y SI HUBO VIOLACION DEBE DE ACTUARSE CONFORME A DERECHO.
no va apasar nada, esto es una rebanada del pastel que ya se comieron ….no va a apasar nada.
AHORA SI YA ENTENDI MEJOR YA ESTA MEJOR EXPLICADO. PUES SI PLATICABA CON EL PROFESOR DE DERECHO Y DICE QUE LA CONSTITUCION FEDERAL ES MUY RIGIDA Y LOS JUECES PUES SON CELOSOS EN QUE SE CUMPLA. SOBRE ESTE CASO ME COMENTA QUE LOS MAGISTRADOS VAN A ANULAR LA ELECCION DE LOS CABOS INCLUSO EN EL COLEGIO DE ABOGADOS TODOS OPINAN IGUAL— SERIA LA PRIMER ELECCION DE BCS QUE SE ANULA PORQUE SUS CANDIDATOS ESTUVIERON EN EVENTO RELIGIOSO Y PIDIERON A UN PADRE QUE BENDIGA SU PROYECTO. SI ES ALGO INCREIBLE Y SUCEDIO!!
es que kag.. mucho cerdo
OJALA SAQUEN A ESTE NEFASTO CORRUPTO EL RATONI AGUNDEZ.
ES UNA RATA DESCARADA, PEDIA 500 MIL DOLARES EL CERDO POR AUTORIZAR PLANTAS DE TRATAMIENTO.
FUERA RATA.
FUERA EL RATONY
SI ESTO NO PROCEDE SON HINGADERAS..
HAGAMOS UN PLANTON PARA QUE NO TOME PROTESTA EL RATA.. FUERA LOS AGUNDEZ JUNTOS CON LOS LADILLAS
LA IGLECIA DESGRACIADAMENTE , SE VENDE AL MEJOR POSTOR….POR EJEMPLO, AL PUEBLO SE LE OBLIGA A HACER PRIMERAS COMUNIONES Y BAUTIZOS COMUNITARIOS……PERO A LOS AGUNDEZ A SUS RANCHOS VAN A HACER DICHAS BENDICIONES , Y A TODO AQUEL QUE LES DE UNA JUGOSA LIMOSNA
es como el caso de Vicente Fox?? el aparecio ONDEANDO un estandarte de la Virgen, entonces tambien debia anularse la eleccion ??? ustedes conocedores daran respuesta, pues seria algo grotesco que se anule desde la eleccion de Fox, y asi el PAN no seria nada o no es verdad? y que pasara, que solo los panistas pueden hacer lo que quieran al fin todos sabemos que al tribunal lo manda calderon y calderon es el pan
ahi esta el asunto, las autoridades electorales las manda felipe calderon, no hay tal autonomia, como aqui al instituto electoral lo manda NARCIZO, ahi es donde esta el asunto, hay que ver como va reaccionar ANA RUTH, si se sacrifica ella ante el becerro de oro, o abandona el barco igual que las otras ratas y arranca para otro lado, o toma el toro por los cuernos y se avienta de lleno al ruedo, esperemos que este caso no se vaya hasta los tribunales federales y ANA RUTH y sus consejeros decidan por si mismos de acuerdo a la ley electoral, esto el permite limpiar un poco su imagen ante la ciudadania, actuando de acuerdo y con apego a la ley.
RESPUESTA, EN EL TIEMPO QUE ONDEO LA BANDERA CON LA INMAGEN DE LA VIRGEN DE GUADALUPE, EL ART 130 NO LO ESTIPULABA Y POSTERIORMENTE LOS DIPUTADOS REALISARON ESA MODIFICACION ,FUE DESPUES DE ,CONTESTADA LA PREGUNTA
Al parecer las dos situaciones aunque similares, tienen injerencia diferente ya que Fox realizó lo que citas ya después de cerrado el computo de las elecciones, mientras que Tony y los demás candidatos lo hicieron previo a la elección. Considero que aún cuando no tenga mucha influencia el sacerdote de esa misa la problemática reside en lo que se marca en la constitución y ley electoral, ya un acto posterior entonces perdería efecto. Imaginate como uno de esos políticos renunciarías a profesar tu religión… tan solo por tener un cargo público
Aqui no se trata de si crees en la virgen, en Dios, si eres catolico o cristiano… se trata de candidatos que al parecer se lanzan al ruedo sin darle una estudiadita a la constitucion politica, a las leyes que nos rigen. Si te pones a leer el Art 130, te daras cuenta que sí incurrieron en un delito -contravenir los mandatos de la constitucion es un delito-. Lo triste del asunto es que debe ser muy grande la prepotencia del candidato en cuestion o de sus asesores, que piensan que haran lo que les parezca, violando en este caso a la remencionada constitucion….. o sera que ya estan mas que acostumbrados a violar leyes y que no pase nada??? porque si se hiciera una real investigacion a la «carrera» politica de varios, se me hace que encontrarian historiales mas largos que de los «delincuentes» declarados…. ¡Viva Mexico y sus …!…
QUE IRONICO DE LA VIDA, PERO EL PRD RECIBIENDO APOYO DE LA IGLESIA Y TREMENDO ESCANDALO POR ESO, ME PARECE INFANTIL, YA SUPERENLO APOCO TANTO PODER DE CONVENCIMIENTO TIENE EL PADRE ESE PARA CAMBIAR EL SENTIR DE LOS CABEÑOS???
!Cuánto más dinero tenía el gobierno de Narciso, más crecían los rumores de corrupción!
A partir del 2009 el gobierno de Narciso navegaba en la abundancia, mientras que los gobiernos municipales, en la miseria, se ahogaban en la nómina.
Pero 2009 fue el año que dio la señal de que el gobierno perredista sucumbiría desprestigiado y envuelto en los peores escándalos de corrupción financiera.
http://juanluisbcs.blogspot.com/2011/02/2009-jauja-de-narciso-y-debacle-del-prd.html
a que R-15, tu y tu manera de ver las cosas, osea que para ti es una violacion chiquita a la ley electoral que no hay que hacerle caso, pues si hay mucha gente como tu creo que no solo el padre si no cualquier tonto tien plan de convencimiento con ustedes, o sea, que si alguien te trata de violar y llega la policia, tu le dirias, dejenlo ir, al cabo que nomas fue la pura puntita, tanto escandalo por eso, que chistoso eres, la verdad, y como ya se lo que me vas a contestar, botellita de jerez.
TONY AGÚNDEZ: ALCALDE ¡A FUERZAS!
No se habían visto escenas tan grotescas de un personaje político desde el primero de diciembre del 2006, cuando Felipe Calderón Hinojosa tomó protesta como Presidente de México en la Cámara de Diputados, cuando prácticamente tuvo que recurrir a la fuerza pública para tratar de legitimar un triunfo que se vio opacado por una serie de irregularidades electorales.
El rostro de José Antonio Agúndez Montaño tras recibir el 11 de febrero su constancia de mayoría como alcalde electo de Los Cabos no era de alegría y felicidad, sino reflejaba angustia, que hoy es tomada como referencia sobre la desgracia que su hermano, el aún gobernador de Baja California Sur, trajo al PRD por su pésimo desempeño y sus constantes escándalos de corrupción, abusos de poder, enriquecimiento ilícito y vínculos con el narcotráfico.
Las oficinas del comité municipal electoral de San José del Cabo estuvieron sitiadas y tomadas durante cinco días por un grupo de inconformes del PAN, PRI y PANAL tras descubrir que el resultado de 32 de las 284 casillas no había sido subido al Programa de Resultados Electorales Preliminares (Prep) porque, hoy se sabe, había la consigna de colocar al consanguíneo de Narciso Agúndez Montaño como virtual ganador de una contienda donde se dispuso de toda la fuerza del estado para conservar ese bastión perredista.
El cuestionado ganador vivió cinco días de angustia porque los inconformes no lo dejaron recibir su constancia de mayoría y bloquearon las oficinas del instituto electoral. Del festejo y el triunfalismo pasó a la derrota porque tuvo que reconocer que de los 66 mil 992 electores que votaron en Los Cabos únicamente 21 mil 100 lo hicieron por él. El resto emitió su sufragio a favor del PAN, PRI, PANAL y Convergencia; es decir, el 66.60 por ciento de los electores respaldaron colores que no son los del PRD.
Pero más allá de los números, lo que dejó un mal sabor de boca entre los ciudadanos fue la sensación y sospecha del fraude electoral que pretendieron perpetrar para ungir y dejar como herencia de Narciso Agúndez Montaño a su hermano, el autollamado Tony Agúndez. Aun con todo y que haya recibido la constancia de mayoría, en medio de un operativo encabezado por quien ya se da por un hecho será su director de seguridad pública –en caso de que no prospere la impugnación–, Lennin Giovanni Rodríguez Aguilar, el pasado 16 de febrero el PRI impugnó la elección y entregó pruebas de toda una serie de irregularidades cometidas en las únicas 59 casillas que el Instituto Estatal Electoral accedió a abrir de las 284 que se instalaron en Los Cabos, mismas que deberán ser analizadas y resolver el caso antes de que José Antonio Agúndez Montaño pueda tomar protesta como alcalde de Los Cabos.
Por si todo lo anterior fuera poco, los inconformes ya se reagrupan y pretenden evitar que Tony Agúndez tome protesta como alcalde, ya que quieren un conteo de “voto por voto y casilla por casilla”.
El más preocupado por tratar de legitimar el resultado de un proceso electoral bastante cuestionable en la zona de Los Cabos –donde hubo intimidación, compra de votos y embarazo de urnas– es el propio Instituto Estatal Electoral, pero no lo hizo con documentos y pruebas en la mano, sino enviando únicamente un boletín de prensa para tratar de aclarar las “especulaciones” en torno al enturbiado proceso de ese destino turístico.
No expuso datos concretos. Ni ofreció pruebas, únicamente sus dichos.
En el comunicado de prensa reconoció que no fue subido el resultado de 32 casillas al Prep por presentar incidencias, pero guardó silencio –al igual que los medios locales– sobre toda la serie de irregularidades que brotaron en el recuento de las 59 casillas. Por citar dos ejemplos claros de este intento de fraude, se exponen los siguientes casos de las casillas 307 y 372:
En la casilla 307 fueron entregadas 638 boletas, de las cuales únicamente se usaron 342 y no fueron usadas 296 boletas, las cuales al abrir el paquete no venían dentro ni tampoco se encontraron en ninguna parte. En la casilla 37, fueron entregadas 523 boletas, de las cuales sólo se utilizaron 222, por lo cual hubieron de sobrar 301 boletas, pero resulta que tampoco aparecieron dentro del paquete. Pero como estos casos hay infinidad, lo que está llevando a pensar que estos votos fueron utilizados por los perredistas en otras casillas y así consumar un fraude a través del embarazo de urnas. De ahí que el Instituto Estatal Electoral se haya negado a abrir todos los paquetes por temor a que se descubra un posible fraude electoral del que la propia presidenta del IEE, Ana Ruth García Grande, pudo tener conocimiento, incluso en complicidad con el aún gobernador, Narciso Agúndez Montaño.
SI SE PUEDE ANULARRR OJALA SE HAGA CUMPLIR LA LEY, FUERA EL SANGRON DEL RATONY AGUNDEZ
LA CORRUPCION POLITICA Y ELECTORAL EXISTE. PERO MAS GRANDE ES LA CORRUPCION FINANCIERA.
LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACION DIO INSTRUCCIONES AL SAT PARA QUE AUDITE LAS FINANAZAS DEL GOBIERNO DEL ESTADO.
APARECEN NUEVAS Y MAYORES IRREGULARIDADES EN EL MANEJO DE LOS FONDOS FEDERALES DE SEP.
LA SECRETARIA DE FINANZAS DEL GOBIERNO Y DE LA SEP SON VERDADEROS BARRILES SIN FONDO.
http://juanluisbcs.blogspot.com/2011/02/nuevas-y-mayores-irregularidades.html?spref=fb
¿Y que hay de todas las maldiciones que les hecharon, como la cartita a Leonel Colota que mando llena de maldiciones la Lic. Ma del Refugio Hernandez? ¿Las maldici0nes no son malas y las bendiciones si? ¿En la politica es al reves? ¿El mundo al reves? ¡Ja! ¡ja! me cae que es de risa esta politica chafa